Apple намерена сэкономить на винтах для MacBook

Apple намерена сократить затраты на производство новых MacBook за счет снижения закупочной стоимости фурнитуры, передает DigiTimes со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией. Чтобы добиться этого в Купертино намерены заключить новые договора поставок, отказавшись от услуг партнеров, с которыми компанию связывали многолетние отношения.

Дешевый MacBook

По данным собеседников DigiTimes, Apple впервые задумалась о сокращении производственных затрат таким неочевидным способом. Впрочем, это совсем не значит, что экономия на фурнитуре приведет к снижению стоимости лэптопов. Таким образом в Купертино лишь хотят оптимизировать расходы и повысить рентабельность бизнеса по производству компьютеров Mac.

MacBook Air Retina

Ожидается, что Apple задействует компоненты от новых поставщиков при производстве MacBook нового поколения, чей релиз состоится ближе к концу этого года. По слухам, им должен стать 13-дюймовый MacBook Air с дисплеем Retina и усовершенствованным дизайном. Цена модели при этом должна остаться примерно на уровне «воздушных» лэптопов актуального поколения.

Главный вопрос, которым задаются отраслевые эксперты: не отразится ли снижение стоимости компонентов на качестве конечного продукта? Исходя из сложившейся за годы развития линейки компьютеров Mac практики, можно предположить, что Apple способна на нечто подобное, но с учетом потенциальных штрафов и судебных издержек такой сценарий маловероятен.

Обсудить эту и другие новости Apple можно в нашем Telegram-чате.

Раскрыты подробности о новом продукте Apple

Apple работает над созданием нового типа устройств в рамках проекта Star, сообщает 9to5Mac со ссылкой на источники в цепи поставок. Как отмечают собеседники издания, дебютный продукт линейки носит рабочее название N84 и может представлять собой либо Mac на базе ARM-чипа, либо лэптоп, работающий под управлением iOS.

Поскольку проект Star является относительно новым, а продукт, создаваемый в его рамках, находится на стадии прототипирования, ожидать его релиза в обозримом будущем не стоит. Несмотря на это, известно, что разработка имеет сенсорный экран, слот для SIM-карты и поддержку EFI (интерфейс загрузки ОС, используемый компьютерами Mac).

И если слот для SIM-карты и чувствительный к нажатиям экран сами по себе не могут являться доказательством принадлежности будущего устройства к той или иной продуктовой линейке, EFI намекает на его прямую связь с компьютерами. Во всяком случае поддержка этого интерфейса нехарактерна для смартфонов в целом и iPhone в том числе.

Версия о возможном выходе MacBook на базе ARM-чипа косвенно подтверждается слухами о планах Apple отказаться от услуг Intel и перевести фирменные компьютеры на процессоры собственного производства. Запланированный переход, согласно инсайдерской информации, должен состояться не ранее 2020 года.

Колумнист Bloomberg Марк Гурман придерживается другого мнения. По его словам, под названием N84 скрывается бюджетный iPhone X 2018 года. Этому противоречию, впрочем, можно найти объяснение. Вероятнее всего, собеседники 9To5Mac ошибочно связали проект ARM-лэптопа и новый смартфон, которые не имеют друг к другу никакого отношения.

Обсудить эту и другие новости Apple можно в нашем Telegram-чате.

Как работает trade-in MacBook в России

Купить новый MacBook — это не как новый iPhone. Хорошие макбуки стоят гораздо дороже топовых айфонов.

С этим ничего не поделаешь, такой уж курс валют. Приходится мириться. Ну или покупать б/у технику.

Но есть те, кто умудряется получать новый комп Apple в два и даже больше раз дешевле. Такой вариант есть: это trade-in MacBook.

Факт: продать MacBook гораздо сложнее, чем iPhone

Это обусловлено тем, что у одной и той же модели MacBook может быть сразу несколько конфигураций: разные процессоры, память и так далее.

Отсюда вытекает и следующий минус — сформировать конечную стоимость достаточно сложно. Цена за б/у макбуки может сильно отличаться. Разброс в стоимости очень большой.

Да и продавать MacBook долго. Это не iPhone, выставив который вам позвонит 5-10 человек в ближайшие 15 минут. «Маки» достаточно специфичны из-за своей стоимости и технических характеристик.

Покупка ноутбука, в принципе, довольно сложный процесс. Многие изучают рынок несколько недель, а то и месяцев. И не факт, что именно вам повезёт сию секунду. Ну, конечно, если вы не выставите топовый MacBook за 20 000 рублей. Тогда вам посыпятся звонки. Но вы же не будете этого делать, правда?

Некоторые объявления висят на барахолках по два-три месяца.

Trade-in — это выгодно?

И да и нет.

Конечно, можно потратить кучу времени и продать самому. Вероятно, выручите чуть больше денег. Но не каждый готов ждать, возиться с объявлением, отвечать на кучу вопросов, торговаться и так далее. Никто не отменял и мошенников.

Многим безопасность и нервы дороже. Если вы цените время/деньги/нервы, смотрите в сторону trade-in или сервиса удобной продажи. С ними гарантированно получаете:

– Быстрые деньги
– Отсутствие торга и лишних вопросов
– Время продажи или обмена всего 2 часа (!)

Один такой безопасный сервис для продажи или обмена макбуков уже работает в России.

Заходите на сайт, указываете свою комплектацию ноутбука, получаете расчет цены. Через пару часов к вам приезжает мастер, и вы получаете деньги.

А если делаете trade-in, вам привозят макбуки только РОСТЕСТ. Все имеют официальную гарантию от Apple и дополнительный год гарантии по российскому закону о защите прав потребителей.

Никаких барыг, кидал, придирок и советчиков. Никаких «скинь 10 тыщ». Никаких встреч в кафе или около метро, никаких лишних телодвижений.

Сейчас процесс trade-in или просто продажи MacBook стал максимально простым

  1. Сделан очень простой калькулятор, где цена видна сразу.
  2. Вы указываете модель своего ноутбука, год и технические характеристики. Далее описываете его состояние и получаете приблизительную стоимость.
  3. После этого с вами связывается менеджер и уточняет состояние батареи, а также наличие дополнительных модификаций. Вроде расширения оперативной памяти или замены американской клавиатуры на российскую.

Mac – это не iPhone, поэтому будет диапазон цен на вашу модель. «Вилка» цен от и до сужена до минимума, чтобы сориентировать вас как можно точнее.

Что берёте на trade-in и как считается конечная цена?

Тут всё просто. Принимается любая модель MacBook от 2011 года выпуска.

Важно: проверяют внешнее состояние ноутбука + используют тестирование с помощью встроенного инструмента диагностики Apple Hardware Test. В ходе него обнаруживаются возможные неполадки с «железом» MacBook. Чаще всего их нет, но нужно в этом убедиться.

К слову, на trade-in принимают не только «маки». Если у вас завалялся старенький iPhone или iPad, то они также пойдут в счёт стоимости обмена.

Пример. Вы предлагаете два девайса сразу. Первый – MacBook Air 13″ 2013 с 8 ГБ оперативной и 128 ГБ встроенной памяти. Состояние идеальное, все работает. Мы оценим такой «мак» в 30 000 рублей.

К этому хотите добавить iPhone 6s на 16 ГБ с небольшими царапинами (хорошее состояние). Его оценим в 10 000 рублей.

Теперь хотите обменять всё это на новый базовый MacBook Pro 13″. Мы вычитаем стоимость сдаваемых вами гаджетов. И тогда размер доплаты составит 46 990 рублей.

Согласитесь, 47 000 против 87 000 — существенная разница. Ничего подобного нет ни в одном российском магазине. И от ненужной техники заодно избавитесь.

И да. Сейчас действует акция. Если вы сразу меняете свой старый MacBook на новый, то стоимость вашего ноутбука станет на 5000 рублей выше (при trade-in условия выгоднее!).

С Яндекс.Маркетом нет ценовой конкуренции. Лучше взять РСТ-технику, нежели «серые гаджеты» от большинства магазинов с этой площадки.

Продать MacBook или рассчитать доплату по программе trade-in

Откажитесь от старых девайсов Apple и поменяйте их на самые новые, не выходя из дома. Повторяемся, у нас только РСТ с гарантией.

Продать iPhone или рассчитать доплату по программе trade-in

Тим Кук высказался против идеи слияния Mac и iPad

Генеральный директор Apple Тим Кук остается против идеи объединения Mac и iPad. Об этом он рассказал в интервью, которое дал изданию Sydney Morning Herald.

Мы не верим, что Mac и iPad могут заменить друг друга. Каждое отдельно взятое устройство прекрасно справляется с возложенными на него задачами, поскольку при разработке мы ставили четкие цели, какую роль будет выполнять тот или иной продукт. Если вы начнете их объединять, то непременно столкнетесь с компромиссами. Я не думаю, что это именно то, что ждут от нас пользователи.

Кук рассказал, что использует Mac на работе, а планшетом предпочитает пользоваться дома и в путешествиях.

Несмотря на то, что глава Apple опроверг идею объединения, в Сети по-прежнему появляются слухи о возможном сближении платформ. Например, инсайдеры сообщали, что компания планирует ввести поддержку универсальных приложений, которые смогут работать как на iOS, так и на macOS. Насколько это соответствует реальным планам Apple, узнаем уже скоро.

Эксперты назвали самые частые поломки MacBook

Мало кто будет спорить с тем, что ноутбуки от Apple являются самыми качественными и удобными в использовании, но, к сожалению, и они не застрахованы от поломок. А если вы обладатель последних моделей MacBook, ремонт обойдётся достаточно дорого. Как избежать ремонта и, если он все-таки требуется, сэкономить?

Самой популярной проблемой является попадание жидкости, сообщили нам в сервисном центре ModMac. Причем речь идет не только о воде: часто владельцы MacBook проливают сок, чай, различный алкоголь, а некоторые умудрялись разлить даже манную кашу (вот так и завтракай за ноутбуком).

Что происходит с внутренними компонентами ноутбука после попадания токопроводящей жидкости и какие проблемы могут последовать за этим?

Вспоминаем уроки физики: сама по себе вода не проводит электричество, но так как внутри ноутбука практически всегда есть пыль, различные соли, которые в сухом виде особого вреда нанести не могут, растворяясь в воде, образуют хороший проводник электричества. Это в свою очередь может нанести колоссальный, а зачастую непоправимый ущерб компонентам компьютера. То же самое происходит, когда вы заливаете ноутбук вином или соком – сахар является очень хорошим проводником.

Стоимость ремонта после залития начинается от 2500 рублей (столько обойдется чистка в ультразвуковой ванночке), а закончиться может и на отметке в 30 000 рублей, если потребуется замена материнской платы. Пострадать может не только материнская плата, но и клавиатура. Казалось бы, клавиатура – не так страшно, однако если ноутбук одной из новейших моделей, клавиши в нем оснащены необычным механизмом «бабочка», что делает их замену и восстановление более сложным.

Как избежать такого ремонта, объяснять, наверное, не стоит, а вот как сэкономить? Менять не отдельные компоненты, а TopCase в сборе. Во-первых, это будет дешевле, а во-вторых, если в модели есть Touch Bar, гарантирована его работоспособность после ремонта. Случаев, когда после замены клавиатуры перестает работать Touch Bar, множество.

Вторая по популярности проблема – разбитый дисплей и поврежденная матрица. Да, с такой проблемой у MacBook обращаются не так часто, как с iPhone или iPad, но и ремонт стоит в разы дороже. И высокая цена связана не только со стоимостью запчастей. Дело в том, что отдельно поменять матрицу, не испортив ее при этом, крайне сложно. Поэтому, если хотите сэкономить, как и в случае с клавиатурой, меняйте полностью дисплейный модуль в сборе с крышкой.

Сейчас сделать это стало еще проще, ведь сервисный центр ModMac при поддержке AppleInsider.ru запускает акцию по замене дисплеев, материнских плат и TopCase в сборе! (В стоимость включены запчасти!) В акции участвуют 12-дюймовый MacBook (A1534), 13-дюймовый MacBook Pro (модели A1706 и A1708) и 15-дюймовый MacBook Pro (A1707).

Конечно, лучше всего беречь свой MacBook от воды и физических повреждений, но если уж неприятность случилась, всегда лучше отремонтироваться со скидкой. Не забывайте, что для всех читателей AppleInsider.ru действует скидка 10% на все виды ремонта в сервисном центре ModMac.ru.

modmac

Про «ту Apple». ПККП и ImageWriter. 1987—1988 гг., СССР, Москва

Мой первый Mac не был лично моим. Он был социалистической собственностью. Более того, он стоял не у нас, а в ПДО (планово-диспетчерском отделе). Через стеклянную стену от нас.

Macintosh Plus

Это был Macintosh Plus, с врожденным мегабайтом оперативной памяти. Он стоял на постаменте из 40-мегабайтного жесткого диска производства Apple Computer и стримера, специализированного кассетного магнитофона для бэкапа, тоже от Apple.

В течение рабочего дня прорваться на этот Mac было невозможно. На стеклянной стене со стороны ПДО висел список (выполненный в «Экселе» версии 1.04), в котором было расписано, в какое время и какая служба имеет право пользоваться этим комплексом. Это была жизненно важная информация, график соблюдался самым строгим образом. С 8:15 до 20:15, по часу на каждую из осчастливленных служб.

Mac’ов на предприятии было очень мало, в нашем производстве – вообще только один. Только самые-самые важные и крутые службы имели доступ к этому телу… Остальные завидовали, предлагали разные полезные вещи (основной валютой, естественно, был спирт – но и машинное время на Mac’е котировалось очень высоко), например, баночка растворимого кофе из заказа (дефицит!) или какие-то уголки, за часик использования вражеской техники.

Это было чудо. Люди, абсолютно далекие от компьютерной грамотности, закосневшие в своей непонятной человеку XXI века рутине, после коротенького пояснения «бывалого» коллеги, бодро и шустро набивали нужные им документы, строили таблицы в «Экселе» и даже рисовали какие-то схемы в MacDraw. И лихо сохраняли всё это в своих папках.

Вообще-то Mac’ов у нас не должно было быть, так как поставка 32-битной вычислительной техники в СССР была запрещена. Поправка Джексона — Вэника, если не ошибаюсь. Но у нас и в некоторых других местах были и Mac’и, и VAX/VMS (наше основное вычислительное средство), и все что угодно. И софта на многие миллионы долларов. За так…

Штук сто 800-килобайтных дискет одних игр для Mac’а, наверное, у нас было всё, что было в мире. Dark Castle, Ice Hockey, «Покер», шахматная программа, которую не всегда мог обыграть даже наш второразрядник-шахматист.

Мac’и и PC и катастрофа вселенского масштаба

АСУ был выделен самый последний час, и, как правило, всё остальное время, хоть до 8:15 следующего утра, тоже было наше. Так я с этим чудом и познакомился: в 19:15 сел перед устройством и стал искать Help. Не нашел. Документации тоже не было… А сел я за него не просто так, надо было заказывать дополнительное оборудование, для чего нужна была схема его применения и запрашиваемые нами спецификации.

Мне стыдно, но сам я, минут за 10, пока ждал «знатока», так и не смог ничего понять. Через пять минут пояснений я уже рисовал схему, постепенно вдохновляясь. Схема была готова примерно через час, спецификации еще через полчаса, но домой я ушел около полуночи.

Через какое-то время руководство пошло навстречу чаяниям тружеников чернильного цеха, и вскоре в АСУ, в ПДО, и где-то еще появились очень красивые IBM PC с кучей игрушек и поддержкой цвета. Но попытка трудящихся использовать эту красоту для чего-нибудь, кроме игр, позорно провалилась. В ПДО не научились даже играть.

ПККП (персональный компьютер коллективного пользования) пахал, как и прежде. В декабре, когда к Mac’у вообще было невозможно подойти, всем было нужно печатать годовые отчеты и повышенные обязательства, случилось страшное. Принтер сломался. Сломался фатально. На валик, на котором прокручивалась бумага и по которому стучали иголочки печатающего механизма, было страшно смотреть.

За какие-то полтора года он износился вконец, теперь же он ввалился вовнутрь в нескольких местах, и перестал проворачиваться. Бандитские пули. И ага.

До этого события, вот уже месяц или два, бумага на валике проскальзывала, но народ догадался подкладывать под неё несколько лишних листов, о чём какая-то добрая душа набрала в MacWrite детальную инструкцию, распечатала её на многострадальном принтере и вывесила на стене рядом с графиком. Но теперь никакие меры уже не могли помочь.

Ну какому психу в Купертино могло прийти в голову, что кто-то где-то будет каждый день печатать чуть ли не сотни страниц! Неженка ImageWriter выдержал в таком режиме полтора года. Хорошую делали технику в те времена…

Проблему решили. Руководство связалось с другим руководством, а то с каким-то еще. С Купертино, насколько я понял, никто не связывался. Но новенький, неизбитый принтер заменил старичка примерно через сутки после его кончины. Запасных валиков, конечно же, не было.

О красоте (внешней) Mac’ов

В 1988-м к моим обязанностям заместителя начальника АСУ добавилась ответственность за все персональные компьютеры в производстве. Раз в неделю меня пытали, требуя пустить «памятники компьютеризации» в дело и отучить клерков бомбить в рабочее время Ливию и город Никель на севере СССР. Во-первых, время-то рабочее, да и техника служебная. А во-вторых… непатриотично как-то, узнай кто, «кому надо», все же загремят. Никто никуда не загремел, перестройка…

Пустить в дело памятники получилось, но это оказалось никому не нужно. Не Mac!!!

Вскоре все эти IBM PC куда-то забрали (штук пять мы успели перехватить в АСУ), а взамен отсыпали от щедрот пару десятков Mac’ов… Один отдали нам, мы выбрали самый мощный вариант. ПККП остались ПККП, только теперь клиенту предоставлялось уже 2 часа, в более удобное время, и везде были «окна обслуживания», для нас.

И Macintosh Plus (первый Mac в нашем производстве), и все остальные, Macintosh SE с встроенными дисками на 20 и 40 МБ, при всем их великолепии, замечательно зависали и «падали», выпадая в отладчик M68000, а то и выводили мертвый диалог с черно-белой, но очень симпатичной бомбой со статично горящим фитилем…

Что совсем не мешало наслаждаться общением с этими «некрасивыми компьютерами».

Именно так, почти все, кого я знал, считали и Plus, и SE… уродцами. Вот вам и дизайн «от Apple»!

Компьютеры Mac могут перейти на ARM-процессоры

Может быть, это всего лишь слух. Но очень интересный и многообещающий. Даже если бы в Apple еще никогда не задумывались об ARM’ировании маков, этого слуха было бы достаточно, чтобы заставить компанию неудержимо этого захотеть.

Потянут ли ARM-процессоры?

С точки зрения банальной эрудиции ARM-процессор в серьезном компьютере – нонсенс. Примерно как игрушечный электромоторчик с примотанной к нему скотчем дешевой батарейкой в качестве движителя для тяжелого сверхзвукового вертолета.

Это неправильная точка зрения.

ARM-процессоры действительно очень экономичны и поэтому применяются в различных мобильных и встраиваемых устройствах. Полный список всех творений человеческого ума, в которых используются процессоры этой архитектуры, занял бы не одну страницу.

Эти процессоры работают там, где любой другой современный массовый процессор просто не смог бы работать.

Из чего вовсе не следует, что ARM-процессоры не способны конкурировать на равных с процессорами других архитектур на их поле. Они могут и конкурируют. Они используются в серверах, в суперкомпьютерах… Они всегда были вещью в себе, но в последние годы они еще и стремительно прогрессируют.

Не следует их недооценивать. Intel, например, считает их очень серьезным соперником.

ARM-процессоры яблочной разработки (оптимизированные под операционную систему), на мой взгляд, смогли бы потянуть на себе всю линейку «Макинтош», от самых-самых легких до профессиональных сверхмощных рабочих станций. И какие-нибудь немыслимые сегодня маки тоже.

Ну а относительная простота и выдающаяся экономичность – с этими недостатками можно смириться. В конце концов, их несложно исправить.

Возвращение к истокам

Когда-то Тим Кук исполнял обязанности руководителя компании, замещая Джобса. И подводя финансовые итоги одного из кварталов, Кук рассказал об основных принципах Apple.

Самым главным из них он назвал принцип концентрации. Суть его в том, что Apple могла бы расширить ассортимент выпускаемой продукции до анекдотических пределов, ресурсы позволяют – но вместо этого компания вкладывает всю свою мощь в небольшой набор изделий, которые могут уместиться на одном офисном столе обычных размеров… Перед ним как раз стоял такой стол, на котором были выложены по одному экземпляру все выпускаемые Apple в тот момент устройства.

Представьте, что в роли главы Apple в 2011 году оказались вы. От вас по привычке ждут чудес. Кроликов из шляпы. Всего лишь год назад публике был представлен iPad… И права на ошибку нет. Непросто, да? Придумайте что-нибудь, условия и ограничения вы знаете…

И теперь наступает момент истины. Пора! Или компания останется Apple, или превратится в The Boring Company.

Вам не показалось, что Apple в последние семь лет немного разбрасывается? А у компании 4 операционных системы (macOS, iOS, watchOS и tvOS), с общими корнями и очень похожие, но все-таки разные.

Компания поддерживает две архитектуры, ARM и Intel.

И ассортимент… На одном офисном столе он, пожалуй, может и не уместиться. Хотя смотря с чем сравнивать. В начале 90-х Apple Computer выпускала до сотни моделей компьютеров (в том числе практически одинаковых, но под разными именами), лазерные принтеры, PDA (Newton), QuickTake (видеокамера) и много-много чего еще. В ситуации, похожей на нынешнюю. Тогда потребовался бы железнодорожный вагон, а то и не один.

Конвергенция macOS, iOS, watchOS и tvOS в одну общую суперсистему уже идет. Пока непублично, но уже ощущается. Ремонт всегда доставляет неудобства. Одна из самых сильных помех на этом пути – macOS. От всех остальных, в том числе от iOS (самой массовой и успешной), её отличает иная архитектура. И процессоры этой архитектуры вне контроля Apple.

Концентрация… И, по-моему, это покруче кролика из шляпы…

Новая страница в истории macOS

Представляете, что можно натворить с компьютерной платформой с помощью глубокой оптимизации процессоров?

Я не представляю.

Но яблочная служба пиара обязана представить себе, как это будет. И сделать из этого увлекательное нечто, которое и я бы с удовольствием послушал, посмотрел и попробовал…

Третий раз за 34 года, или что ждет Макинтош

Платформу Макинтош, которой еще в 1984 году предсказывали скорую бесславную кончину, похоже, ожидает еще одно время перемен. И, как всегда, ждет её скорая и бесславная гибель. Так как все решения, принимаемые этой компанией, были глупы, ошибочны, бессмысленны. Думаю, вы в курсе.

Будто бы вершители яблочных судеб, укрытые от мира за огненной стеной файервола и прозрачными стенами летающей тарелки на One Apple Park Way в Купертино, замыслили, начиная с года эдак 2020, пересадить в маки мозг и нервную систему от… айфонов и айпадов!

В 2008 году кто-то (кажется, это был я) уже предполагал подобное развитие событий, маки на процессорах, грубо говоря, от iPhone и iPod touch… Предполагал в шутку, разумеется.

И вот…

Зачем? Неужели интеловские чипы, вполне устраивающие производителей всех остальных компьютерных платформ в мире (кстати, сколько их?), почему-то неприемлемы для Apple?

Или это результат попытки придумать, наконец, что-то безумно великое, чего ждут от компании пользователи? Представили? Кук ткнул пальцем в список ингредиентов мака, и (та-да!) ткнутое оказалось процессором… “А что…” — сказал Федериги. Выход был найден.

Шутки в сторону…

Нынешний “вынос мозга” у маков третий по счету. В начале 90-х мотороловские 68k уступили место PowerPC консорциума Apple+IBM+Motorola (AIM). По аккумулированной финансовой мощи консорциум превосходил Intel в разы. Кроме неизбежного в таких случаях пиара, за архитектурой RISC были реальные и многообещающие достоинства.

Motorola разрабатывала собственную линейку RISC-процессоров, но вступив в AIM, все эти разработки свернула. Процессоры семейства M881х0 от Моторолы в любом случае потребовали бы от Apple Computer серьезных усилий по адаптации (так как архитектурно они были несовместимы с использовавшимися в Маках процессорами M680x0)… Кроме того, разработка M881х0 затягивалась.

На Apple Computer разрабатывались собственные чипы, второстепенные, а вот самые важные, приводящие в действие операционные системы компании с её самым-самым интуитивным графическим пользовательским интерфейсом, увы, были чужими. Не было у Apple ни сил, ни средств, ни интеллектуальной мощи взяться еще и за это. Пробовали.

С одной стороны, хорошо использовать прекрасные изделия сторонних производителей: никаких затрат, никакой головной боли, бери и пользуйся… Да еще и покапризничать можно, клиент все-таки! С другой – любая зависимость ограничивает. У производителей свои интересы, планы, пожелания. Если когда-нибудь “утечет” не часть исходного кода системы безопасности iOS, а архивы Apple, мы узнаем, сколько проектов, замыслов и, возможно, так и не реализованных решений не увидели свет из-за этой разницы в интересах. Ибо проблемы индейцев шерифа не волнуют…

AIM развалился, Apple эти самые I и M “похоронили”, предоставленные Apple планы развития PowerPC до 2011 года никто и не думал выполнять, и в 2005 Apple Computer перешла на процессоры от Intel.

Даже переход на следующее поколение процессоров того же производителя и той же архитектуры – задача нетривиальная. Радикальная смена архитектуры — почти катастрофа. Оба раза Apple Computer достойно справилась с этой задачей.

В минусе, естественно, издержки межархитектурного перехода. В плюсе – опыт.

Переход на Intel резко увеличил продажи маков, маки смогли естественно и просто исполнять не только macOS, но и все-все операционные системы, написанные для PC, и случилось еще много-много всего хорошего. По сравнению с разработчиками PоwerPC, Intel оказалась идеальным партнером. Но опять, это была иная компания, со своими интересами и планами.

Из того, что мне становилось известно из информированных источников (и во времена PowerPC, и во времена Intel), мечта о СОБСТВЕННЫХ процессорах, заточенных именно под те задачи, которые нужно решать, никогда не умирала.

И… ARM 2008 года, разработанные инженерами Samsung, и нынешние ARM-процессоры собственной разработки Apple – не одно и то же. Как минимум эти чипы уже работают (и вполне прилично) в миллионах iPhone, iPad, AppleTV и AppleWatch… А с 2017 года – уже и в маках, правда пока не на первых ролях.

В этом что-то есть, с нетерпением будем ждать будущего…

Экран MacBook превратили в «сенсорный», потратив всего 60 рублей

Apple всегда была против сенсорных экранов в своих ноутбуках, аргументируя это тем, что это непрактично и неудобно для повседневного использования. Однако, судя по всему, не все разделяют точку зрения компании.

Недавно группа студентов из MIT представила интересный проект, который позволяет превратить экран MacBook в сенсорный. Для реализации своей идеи они использовали только подручные средства, стоимость которых не превышает один доллар (около 60 рублей). Разработчики использовали небольшое зеркало, которое они расположили под особым углом перед веб-камерой, используя картон, дверной шарнир и клей.

Конечный результат выглядел так:

В дальнейшем разработчики применили специальный алгоритм, который использует компьютерное зрение для определения контура пальца и расстояния между стеклом. Один из разработчиков, Амиш Атуе, поделился, как именно работает их ПО.

Используя отражения глянцевой поверхности дисплея, можно распознать, касается ли палец экрана или же находится на расстоянии. А для того, чтобы определить, в какой части экрана находится палец, проводится предварительная калибровка.

Видео, которые были опубликованы создателями, показывают, что их проект действительно работает, пусть и не так точно и быстро, как настоящий сенсорный экран. Тем не менее применение этому можно найти. Само ПО доступно на GitHub.

eGPU для Mac. Что это, и есть ли ему практическое применение?

В недавнем релизе macOS 10.13.4 Apple привнесла полноценную поддержку внешних графических процессоров (eGPU). Сегодня мы подробно разберем, для чего это нужно, и как это может помочь в работе.

Что такое eGPU?

Как следует из названия, это док-станция с внешней видеокартой, которая подключается через быстрый интерфейс Thunderbolt 3. Разумеется, бокс идет в комплекте с блоком питания, который и обеспечивают необходимую мощность. Видеокарта обычно в комплект не входит, и её нужно докупать отдельно. Само собой, перед покупкой графического адаптера необходимо проверить совместимость на сайте производителя бокса.

Хоть такой тип адаптеров существует уже давно, возможности старых интерфейсов (таких как USB и FireWire) не позволяли раскрыть видеокарту на полную мощь, из-за чего смысла в подобных решениях попросту не было. Но с приходом Thunderbolt 3 всё изменилось – благодаря превосходной скорости в 40 Гбит/с.

Зачем это нужно?

По заявлениям Apple, внешние видеокарты позволяют серьёзно улучшить производительность в приложениях, которые используют Metal, OpenGL и OpenCL. Помимо всего прочего будет возможность подключить дополнительные мониторы, обходя ограничение встроенных видеокарт.

Огромное преимущество использования eGPU заключается и в том, что вы можете использовать эти мощности на любом Mac с Thunderbolt 3. Это означает, что вы можете превратить в мощную рабочую станцию даже MacBook Pro. При условии топового решения такие задачи, как монтаж видео в 4К, работа с 3D графикой и VR, и даже новейшие игры – больше не будут проблемой. А по окончании работы будет достаточно просто отключить адаптер и снова получить мобильное решение.

Есть ли минусы?

В некоторых случаях производительность eGPU может ограничиваться процессором. Кроме того, не все приложения могут поддерживать подобное ускорение.

Что еще нужно знать?

Ранее Apple официально не поддерживала такие решения, и поддержка осуществлялась исключительно производителями док-станций – соответственно, были проблемы с подключением и драйверами. Теперь, с приходом 10.13.4 мы можем быть уверены в стабильной работе подобных адаптеров. К сожалению, Apple по какой-то причине отказалась от поддержки видеокарт производства NVIDIA. На веб-сайте Apple можно увидеть список рекомендуемых боксов для конкретных видеокарт:

Для графических адаптеров AMD Radeon RX 570, RX 580, и Radeon Pro WX 7100:

  • OWC Mercury Helios FX3
  • PowerColor Devil Box
  • Sapphire Gear Box
  • Sonnet eGFX Breakaway Box 350W
  • Sonnet eGFX Breakaway Box 550W
  • Sonnet eGFX Breakaway Box 650W

Для графических адаптеров AMD Radeon RX Vega 56:

  • OWC Mercury Helios FX3
  • PowerColor Devil Box
  • Sonnet eGFX Breakaway Box 550W
  • Sonnet eGFX Breakaway Box 650W

Для графических адаптеров AMD Radeon RX Vega 64, Vega Frontier Edition Air, Radeon Pro WX 9100:

Sonnet eGFX Breakaway Box 650W

Apple рекомендует подключать бокс непосредственно в разъем USB-C, избегая использования переходников. К сожалению, компьютеры Mac с интерфейсом Thunderbolt первого и второго поколения не получили поддержку eGPU из-за недостаточной скорости передачи данных.

Как вы считаете, стоит ли пользоваться подобным решением? Если нет, то почему?