Обзор: Samsung A5 (2017 год) — достойное обновление

Не так давно обновилась линейка смартфонов Samsung серии «А». Изменения были достаточными для того, чтобы о них рассказать.

Внешний вид

Дизайн смартфонов Samsung во все времена мало кого оставлял равнодушным. Так получилось и в этот раз. Стильный, но не кричащий дизайн во многом получился у компании благодаря приятному сочетания стекла и металла в корпусе, каждая грань которого очень сочно преломляет свет. Особенно передняя панель с 2,5D-стеклом и задняя стенка, выполненная из стекла, изящно изгибающегося ближе к боковым граням. В отношении этого телефона вполне можно назвать его дизайн премиальным.

Если продолжать развивать тему корпуса, то можно отметить традиционную механическую кнопку Home под экраном. Кнопка совмещена со сканером отпечатков пальцев, который работает достаточно быстро, но не всегда сразу настраивается. Из-за того, что кнопка, а значит, и сам сканер очень узкие, во время настройки часто выпадает сообщение с просьбой все же перемещать палец, а не просто прикладывать его в одном и том же положении.

Клавиши регулировки громкости и Power разнесены на разные стороны телефона, что удобно, и не приходится искать их и запоминать, какая выше, а какая ниже. Также бросаются в глаза два лотка для SIM-карт. В Galaxy A5 2017 года основная SIM-карта устанавливается с правой стороны корпуса, а сверху лоток двойной. В верхний лоток устанавливается вторая SIM-карта и карта памяти. Теперь пользоваться второй SIM-картой будет еще удобнее, так как не придется выбирать между ей и картой памяти объемом до 256 ГБ.

В чем Samsung преуспели в своих смартфонах, так это в уровне защиты от воды. Так получилось и в этот раз. Galaxy A5 соответствует стандарту IP68. То есть он не только на сто процентов защищен от пыли, но и способен провести до 30 минут в пресной воде на глубине до полутора метров без каких-либо последствий. Это всегда не лишнее и очень приятно выделяет смартфон на фоне прямых конкурентов в своем ценовом сегменте. Кстати, стоит этот телефон от 22 000 рублей, что совсем немного за качественный телефон.

В заключение особенностей корпуса можно отметить, что для него предусмотрены три цвета, среди которых черный, голубой и золотой. Хотя золотой цвет даже не очень-то и золотой. По крайней мере не такой бросающийся в глаза.

Дисплей

Диагональ дисплея составляет 5,2 дюйма, что немало, учитывая габариты самого смартфона. Разрешение дисплея предсказуемо FullHD, а матрица, конечно же, SUPER AMOLED. Дисплей хороший и яркий, как ему и положено, учитывая его характеристики, но особенно радует то, что он значительно меньше меняет цвет при просмотре под углом, чем раньше. Из приятных дополнений можно отметить добравшуюся до младших моделей Samsung функцию Always on display. Теперь можно вывести на экран Galaxy A5 информацию о дате, времени, состоянии аккумулятора и основных уведомлениях. Учитывая особенности AMOLED-дисплеев это удобно вдвойне, так как не только освобождает владельца от обязанности периодически брать телефон со стола и включать его, но и не сильно расходует аккумулятор. При этом часы постоянно немного меняют свое положение на экране. Этому легко найти объяснение с точки зрения технологических особенностей AMOLED-дисплеев.

Камера

Камер в телефоне, естественно, две. Обе теперь на 16 Мп и со светосилой f/1,9. Снимки на основную камеру получаются очень хорошими. Собственно, корейский гигант славится своими камерами в смартфонах. При ярком освещении снимки получаются очень четкими и насыщенными, но стоит немного приглушить освещение и выбрать объект съемки с недостаточной контрастность, как камера может начать ошибаться. Количество возможных настроек камеры порадует многих любителей поковыряться в ручных режимах. Есть даже режим для съемки еды, который позволяет сделать снимок с четким центром, немного размытыми краями и специальными настройками яркости. Основная камера не то что не выпирает, а, наоборот, даже немного утоплена в корпус, но жалко, что не нашлось места оптической стабилизации.

Железо

В основе производительности лежит процессор Exynos 7880 с частотой 1,9 ГГц и графика Mali T-860 с частотой 700 МГц. Оперативной памяти в телефоне 3 ГБ. Производительности железо выдает более чем достаточно для приложений и почти достаточно для всех, даже самых крутых игр. Бывает снижение частоты кадров, но оно далеко не всегда оказывается критичным. Так что игровой процесс не будет омрачен подвисаниями и подтормаживаниями. В бенчмарк-тесте AnTuTu Galaxy A5 набирает около 60 000 баллов.

Стоит отметить, что смартфон предсказуемо работает под управлением Android 6, но в ближайшее время должен получить обновление до седьмой версии зеленого робота.

Объем встроенной памяти немаленький и составляет 32 ГБ. Но пользователю из них доступно только 23 ГБ. Хотя этого тоже хватит на очень большое количество фотографий и не один альбом любимого исполнителя. Но все равно приятно, что есть возможность устанавливать карты памяти объемом до 256 ГБ, про которые я рассказывала ранее.

Звук в наушниках традиционный для Samsung. Тут нечего ни добавить, ни убавить. А вот внешний динамик получился очень интересным. Для начала стоит отметить, где он находится. Расположился он на боковой грани, чуть выше кнопки Power. Оригинальное и удобное решение. Теперь его точно не получится случайно закрыть рукой при любой ориентации устройства. Правда немного странно смотрятся крупные отверстия в корпусе для этого динамика, но зато звучит он очень неплохо. Басов, естественно, нет, но различимые высокие частоты есть, что приятно. Громкость хоть и не маленькая, но и не запредельная. Будем считать, что она выше средней.

Емкость аккумулятора Samsung Galaxy A5 составляет 3000 мАч, что позволяет ему с легкостью дожить до вечера. Если, конечно, не выставлять подсветку экрана на максимум и не играть целый день в прожорливые 3D-игры. Для таких случаев желательно все же прихватить PowerBank.

Итог

Подводя итоги, стоит еще раз посмотреть на корпус телефона и отметить, как на славу постарались дизайнеры Samsung, когда рисовали его. В нем нет ничего нового, так как стекло и металл не раз применялись в смартфонах и до этого, но все равно эта комбинация практически беспроигрышная. И конечно, приятно, что смартфон получил хорошее железо. Ведь, как говорится, “не дизайном единым”. Но вот в плане железа, это уже даже не что-то приятное, а скорее обязанность Samsung, который сам поднял свою планку и должен ей соответствовать, чтобы сохранять свои позиции на рынке.

Купить Samsung A5 2017 года можно купить в магазине UP-House.ru по этой ссылке.

Обзор: Highscreen RAZAR и RAZAR PRO — два брата с разными возможностями

Российский бренд Highscreen продолжает активные попытки захвата рынка, но занять позиции не получится без регулярного анонса новинок. Недавно увидели свет Highscreen RAZAR и Highscreen RAZAR PRO. Стоит отметить, что отличия в телефонах более заметные, чем простое улучшение характеристик.

Отличий в моделях несколько, и обо всех расскажем отдельно. Ну а начнем, пожалуй, с внешнего вида, ведь именно он в первую очередь больше всего отличает RAZAR друг от друга.

Дизайн

Отличия в телефонах не очень сильные, но достаточные, чтобы их заметить. Младшая модель имеет несколько ярких цветов корпуса. Кроме оранжевого, который нам достался, есть также голубой и черный. Все цвета смотрятся интересно и ярко. Задняя панель съемная, для того чтобы можно было вставить карту памяти и до двух SIM-карт формата Micro-SIM. Аккумулятор вытащить не получится, он несъемный. Для того чтобы никто сильно не старался, на него нанесена предупреждающая надпись. Крышка сидит очень плотно, и снять ее не так просто. Но благодаря этому ни о каких скрипах речи даже не идет. Но для того, чтобы снять крышку было проще, в комплекте идет специальный инструмент, который позволяет ее очень удобно поддеть.

Наверное, самой интересной особенность задней панели является ее текстура. Она имеет легкую шероховатость, благодаря чему создается ощущение, будто она покрыта слоем бумаги или картона, а в сочетание с небольшой толщиной телефона, которая составляет 7,6 мм, и минимальным весом достигается очень интересный эффект. При этом телефон очень прочный. Правда толщина и вес не появились из ниоткуда. Из-за «стройной фигуры» телефоны лишились традиционных для Highscreen огромных аккумуляторов на 5000 мАч и более. В обе версии RAZAR установлены аккумуляторы на 2500 мАч, что тоже немало.

Внешнее отличие версии Pro как раз в задней панели. Под ней все то же самое, несъемный аккумулятор, слот для карты microSD и для двух micro-SIM. Но, в отличие от простой версии, она гладкая, глянцевая и имеет цвет “серый фантом”. На этом внешние отличия между моделями заканчиваются.

Пред тем как говорить про технические характеристики, стоит рассказать о том, сколько стоят оба этих телефона. Стоимость яркого Highscreen RAZAR составляет 8990 рублей. Ну а строгий “серый фантом” Highscreen RAZAR PRO стоит на тысячу дороже, 9990 рублей.

Камера

На сайте Highscreen, в описании модели, много говорится про возможности камеры. Камера в версии Pro несколько лучше, чем в простой. Если в Highscreen RAZAR установлены камеры на 8 Мп и 5 Мп, то для RAZAR PRO разрешение основной камеры составляет 13 Мп, а фронтальной 8 Мп. При этом размер пикселя составляет 1,2 мкм, а диафрагма F2.0. Благодаря этому телефон не так плохо снимает в условиях слабого освещения, как может показаться на первый взгляд. При достаточном уровне освещения камера снимает хорошо, но имеет особенность в виде слабоватой контрастности итоговых снимков. Зато производитель предусмотрел множество ручных настроек.

Для любителей селфи предусмотрен запуск камеры одним движением рычажка, расположенного с правой стороны, чуть выше кнопки Power. Переключатель достаточно интересный и имеет ряд настроек, которые можно задать в соответствующем разделе меню. По умолчанию она настроена на запуск камеры для селфи при быстром движении. Если камера уже запущена, то быстрое движение сменит камеру с фронтальной на основную и обратно. Основная камера запустится, если в выключенном состоянии передвинуть и удержать его в этом положении, а запись звонка будет доступна при движении во время разговора. Также во фронтальной камере предусмотрена система улучшения фотографий.

Экран

Оба телефона оснащены экраном с диагональю 5 дюймов, разрешением 720 на 1280 пикселей, матрицей AMOLED и защитой Gorilla Glass 3. Из характеристик все понятно, и не возникает дополнительных вопросов о том, каким он может быть. Это просто качественный экран с небольшим, по сегодняшним меркам, но достаточным разрешением. Стоит отметить, что модного 2,5D-стекла в моделях нет.

ОС и железо

Оба смартфона работают под управлением Android 6.0. За производительность отвечает 4-ядерный процессор MediaTek MT6737T с частотой 1,45 ГГц. От того, что он часто встречается, хуже точно не станет, так как он проверен не одним телефоном. Графика на совести чипа Mali T-720. Эти характеристики одинаковы для обеих моделей. А вот что отличается, так это объем оперативной памяти, который составляет 2 ГБ для Highscreen RAZAR и 3 ГБ для Highscreen RAZAR PRO.

В тесте AnTuTu RAZAR показывает 33 000 баллов. RAZAR PRO набирает чуть больше балов, а если говорить точнее, то почти 37 000. В играх ничего выдающегося обеим моделям показать не удается. Все достаточно традиционно для устройств этой ценовой категории. Частота кадров не выдающаяся, и в крутых играх с высокими требованиями это может проявиться, но все равно для большинства игр производительность достаточная для того, чтобы играть можно было достаточно спокойно. Греется телефон чуть выше среднего, но, несмотря на это, практически нет троттлинга.

Аккумулятора на 2500 мАч вполне достаточно, чтобы RAZAR дожил до вечера, если прослушивать музыку, сидеть в Интернете и иногда играть в игры. Если же максимально снизить нагрузку на телефон, то можно постараться дотянуть с ним и до вечера следующего дня. Заряжается он через обычный microUSB, который расположен не очень традиционно для Highscreen на верхней грани рядом с разъемом для наушников.

Громкость звука в наушниках достаточная, а качество звука не вызывает желания побыстрее выключить телефон. Громкость внешнего динамика не очень высокая, зато, в качестве компенсации, он обладает достаточно чистым звуком, что встретишь нечасто. Наверно, он потому таким и является, что производитель не попытался выжать из динамика максимум по громкости.

Объем встроенной памяти обоих телефонов составляет всего 16 ГБ. Для тех, кто хочет большего, предусмотрена поддержка карт памяти microSD. Слот для карты памяти, как уже было написано ранее, расположен под задней крышкой.

Комплект

В комплект поставки включено все самое необходимое. А именно:

  • зарядный кабель
  • блок питания
  • наушники
  • защитная пленка на стекло

Итог

В целом мы видим очередные неплохие телефоны от Highscreen, которые вполне заслуживают внимания. Конечно, у них есть некоторые недочеты, но они нивелируются небольшой ценой, качественным дисплеем, достойными камерами и очень приятным корпусом, для которого доступно несколько красивых цветов.

Купить один из описанных телефонов можно в официальном онлайн-магазине Highscreen.

AKG N90Q — наушники, благословленные самим Куинси Джонсом

За много лет работы в офисе AppleInsider.ru наши любопытные ручонки уже успели перещупать множество самых разных моделей наушников: от копеечных затычек до дорогущих премиальных моделей. Но когда нам достаются на обзор наушники стоимостью 90 000 рублей, к горлу подскакивает комок волнения, а ладони начинают обильно потеть от стресса. На всякий случай продезинфицировав руки и произведя торжественную процедуру распаковки, я приступил к изучению AKG N90Q — наушников, которые позволит себе только настоящий ценитель звука.

Кстати, процесс анпакинга заслуживает отдельного абзаца, так как отдел упаковки AKG by HARMAN проделал отличную работу. Добраться до самого продукта довольно сложно, но действо это не лишено удовольствия. Потянув за тряпичный язычок, извлекаем из картонной коробки №1 картонную коробку №2 и видим, что путь внутрь нам преграждает черная бумажная лента с нанесенной золотыми буквами цитатой Куинси Джонса, что-то вроде «Музыка нас связала». Слова красивые, композитор выдающийся, при чем здесь все это, разберемся чуть позже. Снимаем ленту с цитатой, убираем непрозрачную пленку и берем в руки металлическую коробку, содержимое которой стоит больше, чем топовый iPhone 7 Plus.

Чтобы покончить с упаковкой, расскажу, что находится внутри этой внушительной коробки в черно-золотом цветовом решении. Помимо самих наушников, комплект N90Q включает в себя три кабеля 2,5-3,5 мм: один для Android, один для iOS и один трехметровый для подключения к студийному оборудованию или к домашней системе. Также имеется переходник 3,5-6,3 мм и кабель USB-microUSB для подключения к цифровому источнику звука и зарядки наушников. Да, эти наушники нужно заряжать, так как встроенный ЦАП требует жизненных соков. В комплекте также имеется элегантный портативный аккумулятор на случай, если энергия покинула наушники в неподходящий момент. Кстати, сам футляр тоже может служить как зарядное устройство: внутри виднеется кабель с коннектором microUSB, а снаружи — аналогичный разъем для зарядки самой коробки. Разумеется, при желании вы можете заряжать не только наушники, но и совместимые мобильные устройства. Наконец, картонная упаковка скрывает в себе кожаные чехлы для наушников и аккумулятора, а также переходник для самолета.

Набор впечатляет, но пора перейти к основному блюду — полноразмерным наушникам AKG N90Q, разработанным совместно с многократным лауреатом премии «Грэмми» Куинси Джонсом. HARMAN уже не впервые сотрудничает с известными музыкантами: помнится, несколько лет назад в свет вышла портативная колонка Infinity, созданная при участии группы Linkin Park.

Как и все остальное в комплекте, сами наушники выполнены в солидном цветовом решении, состоящем из двух цветов — черном и золотом. Если кого-то смущает нескромность золота, в продаже также имеется полностью черная модель.

Если еще раз присмотреться к ценнику, можно догадаться, что перед нами явно не те наушники, в которых рекомендуется выходить на улицу, особенно в темное время суток и в неблагополучном районе. По этой причине можно было бы особо не беспокоиться насчет внешнего вида продукта, хотя в AKG считают, что наушники должны выглядеть элегантно, даже если во время прослушивания на вас никто не смотрит. И это похвально.

N90Q действительно очень солидно смотрятся и излучают стиль high-end. Овальные амбушюры с эффектом памяти упакованы в овечью кожу и не вызывают ни одного намека на раздражение. Оголовье, выточенное из цельного куска алюминия, оснащается подушечками, чтобы носка на голове этого аксессуара весом 460 граммов не вызывала дискомфорта. В общем, получаешь все, что можно ожидать за такую сумму: каждая мелочь продумана, а внешний вид не вызывает сомнений в том, что у вас в руках продукт высшей категории качества.

Тактильные ощущения — довольно важный аспект, но как же будет чувствовать себя человек после длительного прослушивания музыки в этих наушниках. Буду субъективным: такой формфактор мне часто приходится обходить стороной, так как после часа использования давление на ушные раковины начинает вызывать боль. В случае же N90Q такой проблемы не наблюдалось; небольшой дискомфорт вызывало лишь давление оголовья. Но не исключено, что это вызвано банальной непривычкой.

Рассказ о качестве звука — дело неблагодарное, поскольку у такой модели оно по определению не может быть плохим, а конкретные нюансы уже лежат в плоскости субъективного восприятия. Скажу лишь, что все частоты воспроизводятся сбалансированно, без каких-либо смещений и перекосов. В эпоху, когда фанаты Beats требуют жирных низов, стремление предложить слушателю полноценную звуковую картину выглядит похвальным. Тем более что есть возможность подстроить звук под себя.

Здесь мы переходим к главной технологической фишке N90Q, а точнее сразу к двум. Первая из них называется Truenote и дебютировала во флагманской линейке JBL Everest Elite. Длительно нажимаем на специальную кнопку — и в течение секунды наушники проделывают огромную работу: измеряют частотные характеристики отражаемых звуковых волн и с помощью программного фильтра нивелируют любые возможные искажения в восприятии звука. Такое решение позволит настроить звучание индивидуально в зависимости от особенностей строения вашего уха. Кстати, этой же кнопкой можно переключать режимы объемности звучания стандартный, имитация системы 2.1 и максимально широкая стереофоническая картина формата 5.1.

Вторая фирменная особенность этой модели называется Equalizer и представляет собой дискретный регулятор, расположенный на чашке левого наушника. Крутите диск — и в зависимости от жанра прослушиваемой музыки адаптируете под свой вкус баланс воспроизводимых частот. Кстати, на правой чашке располагается еще один дискретный регулятор, который контролирует уровень громкости.

Кстати, раз уж речь пошла об интерфейсах, стоит перечислить все инструменты взаимодействия, которые эти наушники могут предложить. Помимо диска для регулирования громкости, на правой чашке разместилась кнопка питания, кнопка калибровки звучания, 2,5-миллиметровый разъем и порт microUSB. Последний служит как для зарядки наушников, так и для подключения их к компьютеру или смартфону на Android через USB для получения полноценного цифрового звучания. Поддерживается воспроизведение музыки без сжатия до 24 бит/ 96 кГц, что было по достоинству оценено всей редакцией.

AKG N90Q обладает встроенным цифровым усилителем с чувствительностью в 110 дБ, а также встроенным ЦАП, который избавит от необходимости носить с собой дополнительные аксессуары и заметно повысит планку качества звука. 52-миллиметровые поршневые динамики, встроенные в чашки наушников, расположены под углом, соответствуя основному направлению ушного канала. Диапазон воспроизводимых частот варьируется от 10 Гц до 25 кГц, что весьма логично можно ожидать от продукта такой категории.

Как уже было сказано, в комплекте идет сразу несколько проводов, что делает наушники максимально универсальными. Пользуетесь Android — подключаете соответствующий провод, предпочитаете iPhone — и в вашем распоряжении сертифицированный MFi-кабель, обладающий полноценной функциональностью для управления плей-листом. Ну а для хардкорных аудиофилов с профессиональными звуковыми картами предусмотрена возможность подключения наушников через USB.

Не стоит забывать и про активное шумоподавление, которое, как всегда, выполнено на высоте. На кричащих коллег я обратил внимание, только когда они начали активно махать руками и кидаться в меня карандашами. Наиболее эффективным, конечно, было бы испытание функции в метро, но я не решился на такой эксперимент, опасаясь, что в случае чего придется расстаться с каким-нибудь жизненно важным органом для компенсации пропажи. Но опять же: не для того эти наушники создавались, чтобы появляться в них в разных не внушающих доверия местах.

Производитель уверяет, что заряда энергии AKG N90Q должно хватить на 12 часов работы. Признаюсь: за два дня испытаний ни разу не подключал наушники к зарядке, так что в целом склонен поверить этому утверждению. Более точная проверка этого показателя была бы возможна при наличии визуального индикатора заряда, которого на корпусе по какой-то причине нет. Пожалуй, это самый заметный недостаток продукта, на который хотелось бы обратить внимание.

Кстати, поиск негативных моментов в AKG N90Q — дело непростое. Первая очевидная претензия: если наушники все равно нужно заряжать, почему бы не снабдить их Bluetooth-чипом для беспроводного подключения? Раз уж предусмотрено столько вариантов соединения с источниками звука, то добавить еще один (и далеко не самый непопулярный) вполне можно было бы. Просить о включении в комплект кабеля Lightning не буду, так как это уже могут счесть за наглость.

Что мы имеем в итоге? Наушники премиум-класса во всех отношениях: цена, материалы, сборка, качества звука и ощущения от использования. Да, этот продукт не рассчитан на массового потребителя, хотя вряд ли это требует каких-то дополнительных объяснений. Если же вы цените профессиональное качество звука и предпочитаете наслаждаться музыкой любимых артистов в своей уютной башне из слоновой кости — обратите внимание на AKG N90Q. Все-таки маэстро Куинси Джонс вряд ли стал бы принимать участие в разработке продукта, которым ему бы не хотелось гордиться. Приобрести наушники можно в официальном магазине AKG by HARMAN по этой ссылке.

#Видео: Наушники Dacom — почти AirPods?

В конце прошлого года в продажу наконец-то поступили долгожданные многими AirPods. Естественно, такой продукт не мог пройти мимо китайских умельцев, которые поспешили выпустить свои аналоги.

Кончено, есть и другие варианты наушников. Некоторые из них даже вышли раньше и были произведены известными компаниями, например Samsung IconX и Motorola Verve. А именно с AirPods эти наушники стоит сравнивать хотя бы потому, что форма, принцип работы бокса, цвет и внешний вид подозрительно соответствуют наушниками от Apple, да и вышли они подозрительно одновременно.

Стоимость наушников на китайских сайтах составляла от 3000 рублей. При этом везде была перечеркнута цена в 5000 рублей и написана более низкая. В России мало где можно найти такие наушники, но те продавцы, у которых они все же есть, просят не меньше 5000 рублей.

Бокс

Внешне бокс очень напоминает какой-то медицинский прибор, что-то типа ингалятора. Пластик на ощупь не противный, но конструкция увесистая и точно не сможет, как оригинальные AirPods, с легкостью помещаться в кармане. Тут нужно что-то покрупнее. Не рюкзак, конечно, но и не карман джинсов. На корпусе есть разъем microUSB, через который бокс заряжается. Тут без сюрпризов, бокс так же, как и в случае с AirPods, может заряжать наушники, расположившиеся внутри.

Первый подвох начинаешь чувствовать тогда, когда пытаешься открыть бокс. У многих из тех, кому я давал попробовать его открыть, даже не сразу это получилось. В итоге они, боясь сломать что-нибудь, возвращали его мне. На AirPods реализован удобный магнитный механизм фиксации крышки, и открывать его — одно удовольствие. В этом же случае только защелка.

Внешний вид наушников

В отличие от аккуратных и даже изящных AirPods, эти наушники выглядят просто огромными. Если отбросить размеры, то внешне наушники все-таки напоминают AirPods. Основная часть имеет приличную на вид форму и создает ощущение, что они должны хорошо звучать. В комплекте идут две насадки. Обычная и с фиксатором в ушной раковине. Фиксатор очень условный, но он все же есть. Самое интересное начинается, когда начинаешь в первый раз менять насадки. Именно в этот момент понимаешь, что любые намеки на внутриканальность являются большим заблуждением. Сам наушник имеет небольшой выступ, а сама внутриканальная часть является больше частью насадки, чем элементом конструкции.

Синхронизация с телефоном

Открываем крышку, подносим к телефону и… ничего не происходит. Никакой магии. Нам ее, конечно, не обещали, но все равно есть какое-то ощущение, что так должно произойти, учитывая, с претензией на что сделаны эти наушники.

Синхронизация с телефоном очень непростая. Сложно описать этот процесс, так как они каждый раз подключаются в какой-то только им одним известный момент. Один всегда соединяется с телефоном сразу, но чтобы заработал второй, надо постараться. Иногда в настройках Bluetooth появляется еще одно устройство с непонятным именем, и оно и является вторым наушником, а иногда ничего не появляется, и он подключается в случайный момент. Это заметил не только я и некоторые из моих коллег. Наш подписчик, отдавший нам эти наушники, описал мне эту процедуру, еще когда отдавал их. Сначала было ощущение, что он преувеличивает, но, как выяснилось, он еще мягко описал эти трудности.

Звук

Если у вас еще остались надежды на то, что они хорошо звучат, спешу вас расстроить. Звук в них на уровне со всем остальным. Давно мне не попадались в руки наушники за 100-200 рублей, но послушав это, я вспомнил именно их. Все частоты превращаются в непонятную кашу, а громкость, хоть и приличная, но стоит ее хоть немного прибавить, как слушать становится вообще невозможно. Я честно пытался заставить себя послушать их хоть какое-то время, но понял, что это выше моих сил. Для себя я понял одно: слушать их в течение долгого времени смогут только очень непривередливые люди, да и то не факт.

Автономность

Как я уже говорил, сложно заставить себя долго их слушать. Если AirPods я слушал с удовольствием, хоть мне и не очень нравятся наушники от Apple, то эти я просто не смог слушать настолько долго, чтобы они сели. Пришлось выяснять экспериментально. Включил музыку, положил наушники, и только так смог их разрядить. В итоге получилось около трех часов работы.

Итоги

Получается, что про наушники даже не получится сказать хоть что-то хорошее. Некоторые зачатки плюсов на корню пресекаются одним очень большим минусом — ценой. Они стоят минимум 3000 рублей, а за эти деньги можно купить очень неплохие и качественные проводные наушники. Собственно, за эти деньги производитель просто предлагает то, что внешне и по набору функций похоже на AirPods, но не более того. По качеству реализации это совсем не AirPods. Да и внешне никого не обманешь, так как все уже прекрасно знают, как выглядят настоящие наушники от Apple. Если нужны именно беспроводные наушники, то, возможно, неплохим вариантом было бы купить что-то вроде Bluetooth-гарнитуры Sony SBH. Там хоть и будут небольшие провода, но качество звука будет настолько лучше, что даже сравнивать не стоит.

[252] Еженедельный подкаст AppleInsider.ru

Подкаст AppleInsider.ru
  • Как работает гарантия на технику Apple в России
  • Беспроводную зарядку ждут во всех трех новых iPhone
  • Что происходит с монитором LG UltraFine 5K?
  • Знаменитый пост про «красный квадрат»

Интерактивный канал подкаста AppleInsider.ru
Официальный чат подкаста
Реферальная ссылка на Atlas (бонусы перешедшему)

Подписка: iTunes | RSS | MP3

Twitter подкаста: @podcast_ai
Twitter Миши: @dudlik_spb
Twitter Рената: @iprizrak

Обзор Moto Z Play: хорошее железо и сомнительный дизайн

Нечасто современные смартфоны запоминаются своим дизайном. Сегодня у нас на обзоре как раз один из таких. Вот только не факт, что дизайном он запомнится с хорошей стороны.

Заранее хочется извиниться перед дизайнерами, которые нарисовали этот телефон, и перед теми, у кого он есть. В конце концов, дизайн — это дело вкуса, и если вам нравится, это очень хорошо.

Тем не менее первое, что приходит в голову, когда телефон попадает в руки, — это недоумение и непонимание происходящего. Дизайн вызывает определенные вопросы со всех сторон телефона.

Начать стоит с кнопок громкости и Power. Зачем размещать их так высоко?! К ним реально приходится тянуться. Кроме того, они абсолютно одинаковые по размеру и расстоянию между ними, при этом с маленьким ходом и плохим откликом. Хорошо, что кнопка Power при этом хотя бы имеет определенную текстуру, позволяющую как-то ее узнать. Другой вопрос, для чего она вообще нужна, если с ее функциями прекрасно справляется подэкранная кнопка со встроенным дактилоскопическим датчиком. Но и тут не все так просто. Никакая это не кнопка. Это просто дактилоскопический датчик. Основные кнопки управления Android вынесены на нижнюю часть экрана. Так и остается вопросом, для чего стоило ее так выделять, при этом не наделив ее функциями кнопки «Home». Правда по поводу работы сканера сказать ничего плохого не могу. Работает он отлично.

Немало вопросов вызывает и остальной корпус, но хорошо, что производитель оставил разъем для наушников, а не совместил его с портом USB type-C, как это сделали некоторые другие компании.

От пытливого взгляда не ускользнет отсутствие на корпусе решетки динамика. Внешний динамик в телефоне совмещен с разговорным. Нечасто встретишь такое решение, но здесь оно реализовано. Громкость динамика на достаточном уровне, а четкость неплохая, но музыку через него все равно не стоит слушать. Для этого есть модули, о которых расскажу чуть позже.

Скорее всего, готовым можно считать корпус без накладки, которая идет в комплекте или которую можно докупить отдельно. В пользу этой теории можно сказать, что покрытие задней стенки не выглядит как техническое, а является глянцевым и на него нанесен определенный узор. Правда ни одно прикосновение не останется незамеченным, все отпечатки будут видны на глянцевом покрытии. Вообще, задняя стенка смотрится очень странно. Камера выпирает настолько сильно, что увеличивает итоговую толщину телефона процентов на 25-30. Чуть ниже камеры расположился коннектор для модулей. Его тоже можно было сделать более изящным, учитывая большое количество свободного места по бокам от контактов.

Раз уж зашла речь про контакты, поговорим про то, что больше всего отличает этот телефон от остальных, представленных на рынке. Я говорю про модульность, которую я уже упоминал.

Moto Z Play можно дополнить различными модулями, которые крепятся при помощи магнита к задней стенке телефона. Модулей пока не так много. Среди них дополнительный аккумулятор, внешняя колонка от JBL, кинопроектор, фотомодуль от Hasselblad и сменные панели на заднюю часть корпуса, которые добавляют дизайна, скрывают контакты и нивелируют выступающую камеру.

С декоративными насадками все понятно. Их цена составляет около 2000 рублей, что примерно равняется стоимости хороших чехлов. Внешний аккумулятор за 4000 рублей, хоть и всего на 2200 мАч, тоже много вопросов не вызывает. Да и к колонке особых вопросов нет, так как стоит она около 7000 рублей, что не мало, но пока терпимо. А вот к таким модулям, как проектор и камера, есть реальные вопросы. Их стоимость составляет соответственно 23 000 рублей и 20 000 рублей.

Проектор еще можно понять. Дорого, но это что-то интересное, и его можно использовать для трансляций на стену, хотя мощности едва ли хватит для того, чтобы воспроизвести качественное изображение на поверхности, достаточно удаленной от устройства. Кстати, проектор не умеет воспроизводить звук, поэтому придется искать решение для воспроизведения звука или довольствоваться звуком из динамика телефона.

Но больше всего вопросов вызывает модуль камеры. Ее характеристики выглядят достойно для, по сути, мобильной фотографии. Она обладает 12-Мп матрицей с размером 1/2,3 дюйма (размер пикселя 1,55 мкм), диафрагмой f3,5-6,5, 10х оптическим зумом, ксеноновой вспышкой, оптической стабилизацией изображения, ISO от 100 до 3200 и возможностью съемки в RAW. Также камера может снимать видео в FullHD с частотой 30 кадров в секунду. При всем уважении к Hasselblad, цена высоковата. Получается, что цена аксессуара составляет две трети стоимости телефона. В этом случае возникает вопрос: а не проще было бы купить компактную камеру с Wi-Fi и аналогичными характеристиками, которую так же можно брать с собой при необходимости? Описанный модуль тоже придется периодически снимать и куда-то убирать. А самым главным минусом станет то, что модуль не имеет встроенного аккумулятора и будет забирать заряд телефона.

Получается, модули тоже являются относительным преимуществом? Тогда что же в Moto Z Play такого выдающегося? Рассмотрим характеристики его железа и решим.

Смартфон работает на восьмиядерном процессоре Snapdragon 625 с частотой 2 ГГц. За видео отвечает чип Adreno 530 с частотой 650 МГц. Оперативной памяти в Moto Z Play 3 ГБ LPDDR3. Бенчмарк-тест AnTuTu выдал смартфону примерно 63 000 баллов. Смартфон работает под управлением Android 6, но ожидается, что в ближайшее время он получит и седьмую версию. В целом показатели вполне достаточные, хоть и не выдающиеся для смартфона данной ценовой категории.

Объем встроенной памяти составляет 32 ГБ. Вполне достаточно для фотографий и музыки, но если хочется большего, то ее можно расширить до 2 ТБ. Сложно говорить о мыслях производителя, когда он писал такие цифры, но именно они написаны официальном сайте.

Слот для SIM-карты и карт памяти в этом смартфоне расположены очень удобно. Они находятся сверху. Производитель разместил их в одном лотке. В верхней части — слот для карты памяти, а в нижней — для двух SIM-карт. Не новое, но достаточно удобное решение. При этом как-то странно расположено отверстие замка лотка. Оно почему-то не посередине относительно верхней и нижней грани, а смещено в сторону. Сложно сказать, чем вызвано такое решение, но это все туда, к возмущениям по поводу дизайна.

А вот к чему вопросов и правда минимум, так это к экрану. На первый взгляд все стандартно, 5,5 дюймов, 403 точки на дюйм, FullHD, AMOLED. Ничего нового, все это мы часто встречаем на телефонах других марок. Но это не принижает достоинства именно этого экрана. Он яркий, качественный, с сочными цветами. Правда для сочных цветов придется сменить профиль в настройках. Всего их два. “Стандартный” и “Яркий”. Сначала и стандартный кажется нормальным, но стоит попользоваться какое-то время ярким, как понимаешь, что хочется забыть дорогу в пункт меню, отвечающий за настройки яркости. Рамки не сильно узкие, но достаточные для того, чтобы не казаться толстыми.

Основная камера — на 12 Мп. Я не имею ничего против и, наоборот, даже поддерживаю, когда компании не гонятся за количеством мегапикселей, но все равно непривычно видеть, когда в телефоне, стоимость которого в среднем составляет от 25 000 рублей, производитель решает использовать не 16 Мп, а всего 12 Мп. При этом по остальным параметрам камера вполне приличная. Лазерный автофокус, диафрагма f/2.0, размер пикселя 1,3 мкм, 4-кратный цифровой ZOOM, панорамная съемка, замедленная съемка, ручной режим с большим количеством настроек и съемка видео в 4К при 30 кадрах в секунду.

Качество снимков хорошее. При достаточном освещении уровень шумов минимальный, а детализация очень хорошая. При этом съемка в темноте оставляет желать лучшего. Да и если в кадре много мелких деталей с разным уровнем освещения, то при увеличении начинают появляться помехи.

Фронтальная камера всего на 5 Мп, что тоже странно, учитывая, что у всех 8 Мп или больше. Она оснащена диафрагмой f/2,2, объективом на 45 градусов и способна программно улучшать качество изображений. В итоге качество снимков получается неплохим, но не совершенным. Шумы присутствуют, и поэтому можно сказать, что она является только середнячком в своем сегменте.

Что еще можно сказать про телефон? Производитель на сайте гордо пишет, что поддерживается NFC, и отдельно указывает, что поддерживаются карты Тройка. А еще пишет, что телефон обладает водоотталкивающим покрытием. Наушники в комплекте присутствуют откровенно для галочки.

В итоге что можно сказать про этот смартфон. При очень странном дизайне он неплох в плане начинки. Обладает хорошим экраном, но сомнительной фронтальной камерой. Хорошей основной камерой, но непонятными модулями, которые созданы больше для того, чтобы отличиться на рынке. Все равно телефон получился интересный, хоть и не выдающийся. Свою нишу он точно занимает, но не сможет вытеснить очень большое количество конкурентов, таких как LeEco и OnePlus, которые стоят плюс-минус столько же, но лишены ряда недостатков этого телефона. Да и других брендов этой категории немало.

Купить Moto Z Play можно в магазине UP-House.RU по этой ссылке.

Обзор-сравнение OnePlus 3 и 3T: прямое сравнение отличных флагманов

Около полугода назад компания OnePlus выпустила третье поколение своего смартфона, которое незатейливо так и назвали: OnePlus 3. И вот буквально недавно выходит новый флагман компании, OnePlus 3T. Чем же вызвано желание руководства OnePlus выпустить новый телефон так быстро? Мы сравнили оба телефона и можем рассказать, в чем же отличия.

Возможно, компания опять решила выпустить убийцу флагманов, ведь первый OnePlus выходил как раз под девизом «Flagship killer». Не получилось! Телефон был хорош, но с первого раза настоящим убийцей так и не стал. Вторая версия вообще была неудачной, так как производителю из-за некоторых конфликтов пришлось спешно разрабатывать свою операционную систему, а не использовать Cyanogen. Так на свет и появилась OxygenOS. И вот в третьем поколении окрепший “кислород”, который стал очень приятным в использовании, встретился с производительным железом, что и дало миру OnePlus 3.

Он был оснащен четырехъядерным процессором Snapdragon 820 с частотой 2,15 ГГц и шестью гигабайтами оперативной памяти. На момент выхода больше оперативки не было ни у одной из официально продаваемых моделей. Казалось бы, все здорово, особенно учитывая 16-мегапиксельную камеру, 5,5-дюймовый FullHD-дисплей с минимальными рамками и моментально работающий сканер отпечатков пальцев. Но тем не менее новый флагман все равно выходит. Так в чем же его отличия?

В OnePlus 3T установили новый процессор. Теперь за производительность отвечает четырехъядерный Snapdragon 821, два ядра которого работают на частоте 1,6 ГГц и два на частоте 2,35 ГГц. Видео чип — разогнанный Adreno 530. Оперативная память LPDDR4 на 6 ГБ. Производительности более чем хватало и в OnePlus 3, так что говорить о каком-то полезном улучшении, для которого стоило создавать новую модель, не приходится. Конечно, если сравнивать телефоны рядом, то можно увидеть небольшие отличия в скорости работы, но если пользоваться только одним из них, а потом взять второй, то разницу заметить очень сложно. В приложениях и играх отличий в моделях нет вовсе. Детализация на высочайшем уровне, троттлинга нет и в помине. Но если придираться, то в некоторых играх можно увидеть незначительное отличие в частоте кадров, но это если уж совсем придираться. Даже температура корпуса под большой нагрузкой в играх и одновременном скачивании больших приложений у обоих телефонов одинаковая и очень небольшая, около 37 градусов. Невысокая температура корпуса может быть обусловлена тем, что задняя крышка алюминиевая, тепло отводится, а корпус греется достаточно равномерно. Но, конечно, нельзя недооценивать и работу инженеров, которые оптимизировали положение и работу элементов, расположенных внутри.

В тесте производительности оба телефона показывают вполне достойный результат. Antutu отмерил OnePlus 3 примерно 141500 баллов. Это больше чем у Samsung Galaxy S7 Edge, LeEco LeMax 2, iPhone 6s Plus и Google Pixel, но меньше чем у LeEco LePro 3. Но OnePlus 3T опережает все эти телефоны и уступает только iPhone 7, который по версии рейтинга AnTuTu находится выше. Рейтинг AnTuTu для OnePlus 3T составляет 164 000 баллов. Хотя при том, что оба телефона обгоняют Google Pixel по тестам, работает он предсказуемо шустрее. Думаю, не надо объяснять почему.

Оба телефона поддерживают Android 7, хотя изначально «из коробки» на нем установлена шестая версия, но ее можно обновить и работать все будет отлично.

Сканер отпечатков пальцев у обоих моделей шикарный и работает просто моментально. Притом не только при идеально сухих пальцах, но даже и при слегка влажных. За время теста ни один из телефонов ни разу не показал, что он не может распознать отпечаток. В обоих моделях сканер расположен на передней панели под стеклом и совмещен с кнопкой «Home», которую можно настраивать по-разному. Настроить можно действия на продолжительное нажатие и на двойное. Сама кнопка выполнена в стиле Xiaomi и Meizu. Да и вообще корпус практически не изменился с выходом OnePlus 3Т.

Из нового в корпусе можно отметить только появление нового цвета. Теперь серый корпус стал немного темнее, что, на мой взгляд, выглядит симпатичнее, чем более светлый в OnePlus 3. Но разница не всегда сильно бросается в глаза при некотором освещении. Сам корпус по-прежнему алюминиевый и качественный. Он все так же сзади одновременно напоминает Xiaomi, iPhone, Samsung и прочие телефоны с полосками антенн, разрезающих цельный алюминий. Спереди это скорее Xiaomi и Meizu. Верхняя часть абсолютно гладкая, а все разъемы расположены снизу. При этом компания не решилась отказаться от разъема для наушников, совместив его с USB Type-C, как это сделала, например, LeEco. Кнопки громкости и Power разнесены по разные стороны корпуса, что удобно. А еще слева присутствует необычный для Android-смартфонов переключатель режимов оповещений, имеющий три положения. А именно: «Обычный», «Только приоритетные напоминания» и «Не беспокоить». Вообще корпус достаточно удобный, приятный и компактный для данной диагонали экрана. За это стоит благодарить узкие рамки экрана. Они действительно небольшие, что позволило уменьшить ширину корпуса.

Экран не претерпел изменений. Мы имеем все те же 5,5 дюймов, FullHD, 401 пиксель на дюйм и Optic AMOLED-матрицу. Возможно, в следующем поколении OnePlus замахнется на большее разрешение, но пока для 5,5-дюймовой диагонали этого вполне достаточно, и даже хорошо, что они не стали гнаться за большими разрешениями. Загадочное слово «Optic» в приписке к AMOLED не означает ничего революционного. Производитель просто взял обычный AMOLED-дисплей, настроил его немного по-другому и продаёт под красивой вывеской, хотя реально ничего не изменилось. При этом возможности настройки дисплея на всякий случай оставлены. Есть настройка по умолчанию, sRGB и индивидуальный, который позволяет настраивать температуру свечения экрана, делая его более теплым или холодным.

Изменения в камере коснулись только фронтальной. Теперь на смену сенсору Sony IMX179 с разрешением 8 Мп, апертурой f2.0 и физическим размером 1,4 мкм, пришел сенсор Samsung 3P8SP. Апертура не изменилась, разрешение увеличилось до 16 Мп, а физический размер предсказуемо уменьшился почти в полтора раза до 1 мкм. Странное решение, так как камера снимала очень неплохо, а такое большое разрешение все равно не очень-то и нужно. Лучшим решением было бы сохранить размер сенсора без увеличения разрешения, но маркетинг — дело тонкое. Пользователь должен увидеть популярные цифры, чтобы расстаться с деньгами. В среднем качество снимков не изменилось. В светлое время, возможно, качество немного улучшилось, но в темноте камера часто ошибается с фокусом, и шума стало несколько больше, чем в OnePlus 3.

Основная камера все та же, с сенсором Sony IMX298, разрешением 16 Мп, апертурой f2.0, размером сенсора 1,12 мкм, двойной системой стабилизации, которая реально работает, и возможностью съемки видео в 4K при 30 кадрах в секунду. При этом так же выпирает из корпуса. Жаль, что с этим ничего не смогли сделать. От царапин ее защищает сапфировое стекло и небольшой кантик, который над ним выступает.

Для OnePlus 3T добавили новый объем памяти, но он будет доступен только для модели в цвете Gunmetal. Купить же Soft gold на 128 ГБ будет невозможно, по крайней мере пока.

Аккумулятор в OnePlus 3T немного подрос. Теперь его емкость составляет 3400 мАч вместо 3000 мАч. Сохранилась быстрая зарядка Dach Charge на 5 ватт и 4 А, которая позволяет зарядить телефон с нуля до 100 процентов меньше чем за полтора часа. А за полчаса можно зарядить OnePlus 3 примерно до 50%, а OnePlus 3T — более чем до 60%. Заряда полного аккумулятора хватит на два дня, только если практически не пользоваться телефоном, но, имея подобное устройство, это невозможно. Поэтому просто знайте, что при интенсивной нагрузке его с небольшим запасом точно хватит на день.

Громкость и качество звука также не изменилось ни для внешнего динамика, ни для звука в наушниках, громкость по-прежнему на уровне.

После выхода OnePlus 3T купить обычный OnePlus 3 на сайте производителя стало невозможно. Тем не менее в продаже найти его еще можно, а цена составляет в США от 399 долларов. В России цены сильно разнятся в зависимости от продавца. Стоимость же новой модели составляет в США от 439 долларов до 479 долларов в зависимости от объема встроенной памяти. Цвет не влияет на стоимость телефона, но, как я уже говорил, не все объемы памяти доступны во всех цветах.

В итоге можно сказать, что изменений в OnePlus 3T относительно его предшественника немного. Телефон практически не поменял внешний вид, а только получил ряд внутренних улучшений. На мой взгляд, нельзя сказать, что обновление и так достаточного процессора, сомнительная замена фронтальной камеры и небольшое увеличение емкости аккумулятора стоили того, чтобы выпустить новый телефон всего через полгода после предыдущей модели. С другой стороны, так же поступила и Xiaomi, выпустив Mi 5S через несколько месяцев после Mi 5. Но там хотя бы дизайн поменялся. В данном случае радует, что OnePlus хотя бы не сделала процесс использования старого телефона практически невозможным, обновив его прошивку. Получается, что мы имеем несколько улучшенный аппарат, с той же OxygenOS, дизайном, экраном Shelf, который можно очень круто настраивать, двумя SIM-картами с поддержкой LTE, быстрой зарядкой и хорошей камерой, но слегка доработанный. Отличия OnePlus 3 от OnePlus 2 были действительно значительными, но в данном случае мы видим лишь некоторые доработки.

Стоит ли покупать OnePlus 3Т взамен OnePlus 3? Конечно нет! Какой из них покупать, если выбирать из двух? Если устраивает 64 ГБ памяти, то берите трешку. Android там будет седьмой версии, а запаса производительности железа хватит еще надолго. Если нужно 128 ГБ и принципиально знать, что есть еще больший запас мощности, в основном для игр, то тогда для вас 3Т. Выбор на самом деле не такой сложный.

Благодарим магазин UP-House.RU за предоставленные телефоны OnePlus.

Купить OnePlus 3 можно тут, а OnePlus 3T тут.

Обзор BQ Element: достойный представитель своей ценовой категории

Наверное, самой популярной ценовой категорией для смартфонов является диапазон в районе 10 000 рублей. Смартфонов в ней достаточно много, поэтому всегда можно что-то про них рассказать. Например, про BQ ELEMENT.

На этот раз у нас в редакции оказался BQ ELEMENT, смартфон, который на сайте производителя стоит 9990 рублей. Давайте разбираться, что мы получим за эту сумму.

По уже сложившейся традиции, мы начинаем наш обзор с того, что первым привлекает внимание, когда телефон попадает в руки: с корпуса. Корпус телефона полностью сделан из достаточно приятного на ощупь пластика, тактильно чем-то напоминающего анодированный алюминий. Задняя крышка съемная, но тем не менее скрипы при скручивании начинают проявляться, только если приложить очень большое усилие. При сдавливании скрипов обнаружено не было, даже при очень большом усилии, все подогнано очень плотно.

К основным преимуществам технологии IPS, по которой сделан дисплей, можно отнести большие углы обзора. В этом телефоне претензий к ним нет. Цвета практически не меняются под углом, а яркость падает не столь критично, чтобы считать это явным недостатком. Дисплей имеет диагональ 5 дюймов и разрешение 1280 на 720 пикселей. Можно было бы сказать, что этого мало, но визуально плотности пикселей вполне хватает для комфортного использования. Естественно, как и большинство телефонов в этом ценовом диапазоне, он сделан с применением технологии 2,5D, что всегда приятно.

Динамик расположился на задней части корпуса. Это достаточно удобно, так как не закроешь его рукой, когда будешь смотреть видео в альбомной ориентации устройства. Громкость динамика на высоком уровне и составляет около 100 ДБ в непосредственной близости от устройства и 70 ДБ на расстоянии вытянутой руки.

BQ ELEMENT, как и большинство телефонов, предсказуемо работает под управлением Android 6. Интересной особенностью является то, что на главную страницу рабочего стола изначально вынесен поиск Яндекс, а не Google. Немного непривычно при первом включении телефона. За решение поступающих задач отвечает процессор Mediatek MT6735 и 3 ГБ оперативной памяти. Процессор очень популярный и часто встречающийся, а 3 ГБ оперативки действительно впечатляют. Производительности для повседневных задач вполне хватает. По крайней мере не возникает желания ударить телефон об угол стола из-за того, что он постоянно подвисает.

Измеритель производительности в бенчмарк-тесте AnTuTu остановился на отметке в 34 500 баллов, стандартно для этого процессора, и можно не останавливаться на этом показателе более подробно.

В ходе нашего ставшего уже стандартным определения температуры корпуса телефона после продолжительного игрового процесса, при одновременном скачивании больших файлов, максимальная температура корпуса достигла почти 45 градусов. Но троттлинга почти не было выявлено и частота кадров, если и падала, то не критично.

Объем встроенной памяти не очень большой и составляет всего 16 ГБ, но ее можно расширить при помощи карт памяти MicroSD с объемом до 128 ГБ, что, в свою очередь, вполне достаточно не только для большого количества фотографий, но и для пары сезонов любимого сериала в дорогу.

Раз зашла речь о фотографиях, стоит отметить серьезную 16-мегапиксельную камеру телефона. Хотя мне кажется, что лучше было бы сделать ее 12-мегапиксельной, с большим размером пикселя. Использовать снимки как полноценные 16-мегапиксельные не получится, так как детализация все равно страдает, как и на остальных телефонах этого ценового сегмента, но в остальном камера снимает достаточно хорошо. При снижении уровня освещения традиционно появляются шумы, но светочувствительность все равно неплохая, что позволяет делать приличные снимки не только при идеальном освещении, но и в условиях, когда оно слабое, хоть и с небольшим ухудшением качества.

Разрешение фронтальной камеры составляет 8 мегапикселей, и ее возможностей хватит не только для общения в видеочатах, но и для нормальных селфи. Естественно, не в полной темноте, но в помещении со слегка приглушенным искусственным освещением снимки получаются вполне достойными. Предусмотрена даже симуляция вспышки, когда в момент съемки экран вспыхивает белым цветом на максимальном уровне яркости.

Отдельно стоит отметить богатые возможности настройки камеры. Производитель предусмотрел множество режимов съемки, большинство из которых доступны как для основной, так и для фронтальной камеры. Среди них: HDR, ночной, панорама, Time-Lapse, макро, ультрадетализация, фотокарточка и ручной режим. Также в штатное приложение камера встроены сканер документов и сканер штрихкодов.

На различный мелочах типа Wi-Fi, Bluetooth и LTE останавливаться, наверное, не стоит, а вот про дактилоскопический датчик и количество SIM-карт поговорить надо. Сканера отпечатков пальцев в этом телефоне нет. Странно, учитывая, что в младшей модели BOND он есть. Ну да ладно, в конце концов телефон можно “запереть” с помощью графического пароля и цифрового кода, стандартных для Android.

SIM-карт в телефоне две. Так что у покупателя BQ ELEMENT не возникнет проблем с разделением звонков на служебные и личные, а также с выбором удобного тарифа, отдельно для Интернета и отдельно для звонков.

Также стоит отметить емкий аккумулятор на 2400 мАч. Во время теста его хватало примерно на полтора дня достаточно активного использования. Но, конечно, я не говорю о постоянном использовании смартфона для игр на улице в минус двадцать. У некоторых конкурентов можно найти модели с более емким аккумулятором при той же стоимости, но и этого достаточно для повседневного использования. Разъем поддерживает OTG, что достаточно приятно и позволяет подключать к телефону различные устройства для использования или зарядки.

Производитель не поскупился и положил достаточно много аксессуаров, среди которых:

  • сам BQ ELEMENT;
  • адаптер питания;
  • кабель для зарядки телефона USB — microUSB;
  • наушники;
  • вторую защитную пленку на экран (одна уже наклеена на экран на заводе);
  • защитный силиконовый чехол на заднюю стенку.

Подводя итоги, к плюсам BQ ELEMENT можно отнести невысокую цену, приятные материалы корпуса, большое количество настроек камеры и богатый комплект поставки. К минусам я бы отнес появление шумов на фотографиях, сделанных при низком уровне освещения, и аккумулятор, емкость которого хотелось бы увеличить. В любом случае нельзя сказать что телефон плохой, как и нельзя сказать, что он лучший среди прямых конкурентов. Он занимает достаточно неплохое место и вполне заслуживает внимания со стороны потенциальных покупателей.

Купить BQ ELEMENT можно в официальном магазине BQ

#Видео: Что действительно нового сулит выход iOS 10.3?

На конференции WWDC 2016 Apple представила общественности свою новую разработку, файловую систему Apple File System, или сокращенно APFS. С выходом iOS 10.3 мы узнаем, для чего она нужна.

Файловая система — это не то, что меняется раз в год, как модель iPhone, а что-то значительно более фундаментальное. Например, Apple с 1985 года использовала в своих компьютерах файловую систему HFS (иерархическая файловая система) и только в 1998 году перешла на файловую систему HFS+. Это говорит о том, что за более чем 30 лет файловую систему сменили только один раз. Конечно, она дорабатывалась и немного менялась, но основной принцип был неизменен.

Именно поэтому компания и взялась за разработку чего-то нового и с нуля создала APFS, в основном с прицелом на твердотельные накопители. Ведь изначально HFS+ была разработана в тот момент, когда объем памяти в компьютерах исчислялся мегабайтами, а в ходу были еще floppy-диски. Теперь же, когда пользователи начали переходить на жесткие диски, объем которых составляет несколько терабайт, или твердотельные накопители меньшего, но все равно значительного объема, пришло время что-то менять, а не латать и бесконечно модернизировать предыдущие технологии. Тем более что сами твердотельные накопители стремительно дешевеют и применяются все чаще, а HFS+ до этого на них была реализована при помощи специального модуля, изначально созданного для iPod.

Первый действительно серьезный шаг по внедрению APFS произойдет с выходом финальной версии iOS 10.3, когда память обновленных устройств будет иметь новую файловую систему. Обновление произойдет без потери данных, но тем не менее Apple настоятельно рекомендует создать резервную копию перед обновлением. В будущем файловая система начнет внедряться и в другие устройства Apple. При этом потенциал APFS достаточно большой. Она будет использоваться во многих устройствах с флеш-памятью и даже таких, как Apple Watch.

Что же нам, простым пользователям, даст внедрение новой файловой системы? Во-первых, о действительно массовом внедрение говорить пока рано. Пока мы имеем только первый серьезный шаг. Но тем не менее файловая система очень перспективна по ряду причин.

Работа с копиями

Одной из основных особенностей APFS является изменение принципа работы с файлами, если уже имеются их копии. Теперь, если на диске имеется копия какого-либо файла, то не будет занято в два раза больше места. Место на накопителе будет занимать только один файл. Даже если этот файл был модифицирован, все равно это не приведет к сильному уменьшению свободной памяти, так как записана будет только разница между ними. Это означает не только уменьшение объема хранящихся данных, но и увеличение скорости дублирования файлов, в случае необходимости, а также увеличение ресурса накопителя за счет снижения нагрузки на него.

Лучшая работа с SSD

В Apple File System реализована новая схема метаданных copy-on-write. Она способна гарантировать, что изменения в файловой системе и соответствующие им записи в журнал останутся в синхронизированном виде даже в случае нештатной ситуации, например, с питанием. Помимо этого, APFS использует другие шаблоны записи данных, которые больше подходят для флеш-дисков и поддерживают команду TRIM. Сама команда TRIM является командой интерфейса ATA, которая позволяет операционной системе уведомить твердотельный накопитель о том, какие блоки данных уже не содержатся в файловой системе и могут быть физически удалены. Изначально команда разрабатывалась для повышения конкурентоспособности SSD относительно традиционных механических жестких дисков.

Более точные метки времени

В APFS, относительно HFS+, существенно увеличена точность меток времени. Теперь речь идет о наносекундах, а не о секундах, как раньше. Не углубляясь в подробности, это позволяет гарантировать, что никакая операция не будет выполнена в системе не полностью. При использовании накопителя с APFS операции будут или реализованы полностью, со всеми их промежуточными операциями, или не будут реализованы вовсе. Это означает существенную прибавку в стабильности.

Запись данных сверх раздела

Также в APFS реализован механизм, который при разделении накопителя на разделы позволяет записывать объемы данных, не строго соответствующие ему, а немного его превышающие. Это достигнуто благодаря тому, что диск не строго делится на разделы, а просто устанавливаются условные границы этих разделов. Таким образом, информация может быть записана даже с превышением объема за счет другого раздела, если это потребуется для выполнения операций пользователя.

Мы перечислили основные тонкости APFS, те, которые будут актуальны для большинства простых пользователей. В итоге, как мы видим, файловая система получилась достаточно интересной и очень перспективной. А учитывая, сколько плюсов она имеет для разработчиков и какой у нее задел на будущее, становится понятно, что действительно пришло время менять старую добрую HFS+ на что-то новое.

Обзор Samsung Gear S3: почти механические смарт-часы

Несколько месяцев назад компания Samsung выпустила очередное продолжение своей линейки умных часов. Модель получила название Samsung Gear S3. У нас в редакции оказался один из экземпляров этой модели. Чем же они отличаются от предыдущей модели и смарт-часов других производителей?

История часов насчитывает не одну сотню лет. А если более точнее, то для того, чтобы карманные часы на цепочке эволюционировали в современные электронные устройства на запястье, показ времени в которых является не более чем одной из функций, прошло около 400 лет.

Когда появились первые смарт-часы?

Первые часами, которые могли больше, чем просто показывать время, были выпущены еще в середине восьмидесятых годов прошлого века. Сначала отдельно компанией Seiko, а впоследствии в сотрудничестве с Epson. Линейка имела маркировку RC, а характеристики устройств были смешными по сегодняшним меркам, но абсолютно фантастическими для той поры. Например, модель RC-20, выпущенная в 1985 году, была оснащена 8-битным процессором, 8 КБ встроенной памяти и 2 КБ оперативной памяти. Дисплей имел разрешение 42 на 32 пикселя. На них были установлены приложения для планирования дел, заметки, мировые часы и калькулятор. Часы можно было подключить к компьютеру для программирования. Поддерживалось большинство популярных компьютеров того времени, такие как Apple II, IBM PC, NEC 8201 и другие.

На стыке двух тысячелетий была предпринята попытка сделать еще одни часы, опережающие свое время. В июне 2000 года IBM представила миру прототип наручных часов на Linux. В часах был акселерометр, вибромотор и даже датчик отпечатков пальцев. В качестве партнера была выбрана компания Citizen, которая готова была сотрудничать с IBM для создания WatchPad. Предполагалось, что модель будет оснащена дисплеем с разрешением 320 на 240 точек и работать на Linux 2.4. Часы также должны были иметь встроенный календарь, Bluetooth, 8 МБ оперативной памяти и 16 МБ встроенной. Стоить WatchPad должны были всего 399 долларов, но по ряду причин через два года проект свернули.

Так вяло шли дела с умными часами, пока в 2012 году Pebble не представила на Kickstarter свое видение подобного аксессуара, а СМИ все больше не начали подпитывать рынок слухами о скором появлении iWatch, как их тогда называли. Вот тут, как говорится, “пошло-поехало”. Все производители начали штамповать свои версии этого устройства. Тем более технологии уже позволяли сделать что-то действительно стоящее.

С дизайном на раннем этапе было трудно, и мало кто мог предложить что-то интересное и не кажущееся игрушкой Тамагочи на ремешке. Бывали, конечно, исключения в виде Motorola Moto 360, но это было редкостью. Даже появление симпатичных изогнутых Samsung Gear S не сильно спасло положение.

Потом на смену им пришли Samsung gear S2, которые выглядели уже более похожими на классические часы, а 31 августа 2016 года были официально представлены новейшие Gear S3, одной из приятных особенностей которых является достойная совместимость не только с Android-устройствами, но даже с iPhone.

Теперь о самих Gear S3

Внешне часы получились добротные и даже внушительные. Они не вызывают ощущение пластиковой игрушки на запястье. Но при этом лично мне не понравилось, как они сидят на руке. Я люблю большие часы, а моими основными часами является достаточно крупный хронометр. Он большой, увесистый, но сидит удобнее, чем Gear S3. Тут и кроется первый минус. Также, несмотря на моду на большие часы и среди женщин, маловероятно, что они будут хорошо сидеть на изящном запястье молодой девушки. Конечно, надо пробовать и примерять, но я очень сомневаюсь, что в этом случае Samsung Gear S3 будут хорошим вариантом.

Корпус, экран и органы управления

Корпус бывает двух видов. В нашем распоряжении оказался черный корпус. Часы в таком исполнении маркируются как “Frontier”, что в переводе означает “граница”. Есть еще классическая серебристая версия с предсказуемым названием Classic. Внешне Frontier более агрессивные и несколько спортивные, чего не скажешь про классическую версию, в которой даже боковые кнопки сделаны в классическом стиле, а если установить в качестве циферблата один из традиционных вариантов, то беглым взглядом отличить их от обычных часов будет еще сложнее. Даже на Frontier, если включить циферблат хронометр, то стопроцентного сходства с механикой, конечно же, нет, но визуально ощущения очень интересные. Есть даже режим с постоянно горящим экраном для усиления эффекта. Вариантов циферблатов для часов очень много. Только изначально установлен десяток стандартный вариантов, но, помимо этого, можно скачать еще множество других на любой вкус.

Экран имеет разрешение 360 на 360 точек, что при диагонали в 1,3 дюйма обеспечивает плотность пикселей на уровне 278 пикселей на дюйм. Матрица Super AMOLED, а защита экрана Corning Gorilla Glass SR+.

По функциональности и начинке между двумя исполнениями модели различия минимальны. К ним можно отнести только вес, который для классики составляет 57 грамм, в для Frontier 62 грамма, и ударопрочный корпус у последних. Наверное, поэтому они и весят больше. Самым большим отличием является наличие в некоторых версиях Samsung Gear S3 Frontier возможности работы с электронной SIM-картой.

Корпус устройства имеет уровень влаго- и пылезащищенности ip68, что исключает попадание внутрь пыли и позволяет погружать часы в пресную воду на глубину до полутора метров на срок до 30 минут. Правда на сайте Samsung, естественно, написано, что часы не подходят для дайвинга и плавания.

Дополнительную защиту экрана от царапин и повреждений обеспечивает то, что дисплей утоплен в корпус, а над ним достаточно сильно возвышается безель, которой и является основным элементом управления часами. Вращая его, можно перемещаться между виджетами и пунктами меню, а также регулировать громкость, яркость и многое другое. Безель дискретный, а крутится очень мягко и приятно. В момент вращения, если поднести часы к уху, то можно услышать приятный звук от его вращения, похожий на звук вращения заводной головки механических часов. Идея вращения безеля лежит на поверхности, так как уже давно существуют хронометры, в которых реализован подобный механизм. Правда, там он выполняет иную функцию, но тем не менее специалисты Samsung молодцы, что нашли такой способ управления и смогли его качественно реализовать.

Особенно приятен безель в сочетании с операционной системой Tizen, под управлением которой работают часы и которая построена вокруг этого органа управления, в отличие от Android Wear, где свайпать по экрану приходится в разы чаще. Но минусом этой Tizen, в сравнении с Android Wear, является отсутствие полноценного голосового ассистента. Тут свой аналог тоже есть, но он работает несколько хуже привычного многим “Оk! Google”.

Фитнес

Для фитнеса традиционно предусмотрено множество функций. Среди них отслеживание активности, подсчет подъема по лестнице, измеритель пульса, который мониторит состояние каждые 15 минут, и даже GPS. Отдельно стоит отметить барометр и высотомер, которые будут полезны далеко не всем, но точно найдут своего ценителя.

Если каким-либо видом спорта заниматься в перчатках или просто гулять по улице в прохладный день, то для этого предусмотрен режим, увеличивающий чувствительность экрана, позволяя тем самым пользоваться им, не снимая перчатки. Конечно, это далеко не всегда будет работать, и если у тебя перчатки, сопоставимые по виду с перчатками сварщика, то ничего не получится, но в некоторых ситуациях точно будет удобнее.

Зарядка и автономность

По заявлениям Samsung, батареи в Gear S3 хватает на 4 дня использования. Не могу этого подтвердить. Мне удалось отходить с ними только два дня при достаточно активном использовании. Если существенно снизить нагрузку на батарею, то получится максимум три дня, не более того. Если активировать режим постоянно включенного экрана, то увеличенный расход энергии предсказуемо отнимет у аккумулятора еще несколько часов автономной жизни. Выходит, что в этом вопросе ничего выдающегося, все почти как у конкурентов. Емкость встроенной батареи, кстати, составляет 380 мАч, что также не вызывает священного трепета.

Заряжаются часы бесконтактно, что удобно, а вот сама зарядка неудобная. Если бы она была в форме плоской таблетки, было бы куда приятнее, а так она очень угловатая и неудобно лежит в сумке, если надо ее взять в дорогу. Зато коробку можно превратить в зарядную станцию. Продеваем провод в специальные прорези — и готово. Но, как по мне, логичнее было бы сделать вывод провода в нижней части коробки.

Ремешки

Samsung сделала очень приятный шаг на встречу пользователям. Ремни имеют ширину 22 миллиметра, что позволяет установить не только один из предлагаемых компанией вариантов, а именно разноцветные резиновые, кожаные и тисненые под крокодила, но и львиную долю обычных универсальных. Хоть от трофейных дедушкиных, с которыми он прошел войну.

Кросс-платформенность и память

Приятной особенность часов является их определенная кросс-платформенность. Использование возможно как с Android, так и с iOS. Стоит только скачать приложение — и готово. При этом об урезанной функциональности говорить не приходится. По крайней мере если сравнивать прочие телефоны на Android (не Samsung) и iOS.

Встроенная память часов составляет 4 ГБ. Прилично, но для пользователя доступны всего полтора. Зато их можно забить музыкой, подключить беспроводные наушники и отправляться на пробежку без телефона, а статистику тренировки соберет встроенное ПО и в том числе GPS, про который я говорил ранее.

Итоги

Так что можно сказать про часы, подводя итог? Часы получились приятными и достаточно похожими на классическую механику. Я бы даже еще добавил включаемый по желанию режим “тикалки” для ценителей, чтобы имитация была еще более правдоподобной, а те с большей вероятностью посмотрели бы на этот гаджет. В остальном, по большому счету, это обычные смарт-часы на уровне конкурентов, а местами чуть выше, но в любом случае это просто смарт-часы с присущими им функциями. По ним можно вести телефонные разговоры, не пропускать уведомления и напоминания, собирать статистику активности, но настоящим фанатам механики они не смогут заменять то, к чему они привыкли. Тем более сложно назвать имиджевыми часы за 25 000 рублей. Для смарт-часов недешево, но для тех, кто может позволить себе действительно дорогие часы, или даже просто дорогие, и хочет показать всем, что он может себе это позволить, а также тем, кто просто любит красивые классические часы, Samsung Gear S3 не подойдут. Если уж даже умная модель Tag Heuer Connected, которая по прогнозам должна была стать мостом между смарт-часами и классической швейцарской механикой, не прижилась, то тут тоже не стоит говорить о чем-то большем.

Для себя я решил, что ни хороший дизайн, ни кросс-платформенность не стимулируют мое желание купить такие часы. Даже при всей моей открытости к чему-то новому. Для меня основным отталкивающим фактором стала некоторая неуклюжесть Gear S3, которая делает их менее удобными, чем многие даже большие по размеру модели, и отсутствие прорыва в автономности. Я всегда говорил, что нет ничего страшного даже каждую ночь ставить часы на зарядку, но было бы интересно попользоваться чем-то, что работает существенно дольше, чем все остальные. В любом случае каждый сам для себя решает, чем ему пользоваться.