Обзор плеера FiiO M7 — беспроводный звук для всех

Уже мало остаётся сомнений в том, что будущее портативного звука — за беспроводными технологиями. Всё больше наушников начинают поддерживать aptX HD, кодек LDAC появился уже в штатной поставке Android, так что качественный звук без проводов шагает по планете, а разработчики плееров это в основном игнорируют. FiiO решили войти в число относительных пионеров данного сегмента и анонсировали плеер M7.

Если помните, индекс M соответствует «бюджетной» линейке компании: плеерам компактным, недорогим и долгоиграющим. Раньше этот ряд состоял ровно из одной модели, получившей индекс M3. Тут следует короткая вставка сожалений о том, что M3 уже снят с производства и другого такого хорошо звучащего плеера за эти деньги не купить. Судя по утечкам, так же нас ждёт как минимум старшая модель с индексом M9, которая, вполне вероятно, заменит X5, поскольку M7 является абсолютно прямым конкурентом X3.

Впрочем, вернёмся к предмету сегодняшнего обзора. В FiiO поняли, что из старенького Rockchip уже много не выжать, он ещё справляется с музыкальными задачами, но в эпоху, когда пользователи хотят более универсальных устройств, этого недостаточно. На помощь внезапно пришёл Samsung Exynos. Разработанный для умных часов и прочей носимой электроники, он и для плееров оказался вполне подходящим решением, ведь энергоэффективности много не бывает. Дополнить чипсет решили проверенным мобильным решением от ESS Technoligies в лице ES9018Q2C — энергии потребляет тоже не много, а звучит хорошо. Попутно докинули Si4705, реализовав мечту некоторых пользователей про FM радио и ПЛИС от Actel, отвечающую за «правильное кормление» ЦАПа цифровыми данными, включая DSD.

С точки зрения ОС велосипед в FiiO изобретать не стали, «внутри» М7 управляется Android, поверх которого натянули кастомный лаунчер и установили оптимизированную для экрана версию FiiO Music, более того, версию Android обновили одним прыжком аж до 7. В качестве бонуса добавилась поддержка lossless кодеков Bluetooth, казалось бы — чем не праздник? Но тут обрадованных пользователей ждёт главное «но». M7 не предусматривает установку приложений. Это вряд ли бы стало проблемой, и не такие устройства рутовали умельцы, но фаталити стал факт отсутствия в M7 WiFi, а это уже поставило крест на всех стриминговых сервисах и прочих приятных плюшках вроде DLNA.

Подозреваю, что FiiO, памятуя о прошлом опыте боданий с Android решили «есть слона по частям», сначала выпустив плеер без продвинутых возможностей для обкатки на нём базового функционала. Продвинутые же версии плееров последуют за M7. Ну и кроме того, не стоит забывать, что мы сейчас говорим о плеере стоящем 200 долларов (по крайней мере в мире, локальные цены из за политики «официальных дистрибьюторов» оказались немного выше), поэтому он конкурирует с X3 и другими плеерами верхне-начального сегмента, в котором стриминга отродясь не водилось.

Технические характеристики

  • Чипсет: Exynos 7270
  • ЦАП: ES9018Q2C
  • Bluetooth чип: S5N5C10B01-6330
  • FM Радио: Si4705
  • Беспроводные интерфейсы: Bluetooth 4.2
  • Кодеки Bluetooth: SBC, aptX, aptX HD, LDAC
  • Экран: 3.2″, 480 × 800
  • Встроенная память: 2 Гб
  • Поддержка карт памяти: MicroSD до 512 Гб
  • Вход: USB-C
  • Выход: 3.5 мм наушниковый, совмещённый с линейным
  • Батарея: 1880 мА/ч, Li-Po
  • Время работы от одного заряда: >20 часов по проводу, >26 часов по Bluetooth
  • Время зарядки: ≤2.5 часа
  • Поддержка форматов: AAC, MP3, WMA, OGG, APE, ALAC, AIFF, FLAC, WAV, DSF, DFF
  • Максимально поддерживаемое разрешение: до 24 бит/192 кГц, DSD64
  • Рекомендуемый импеданс нагрузки: 16Ω ~ 100Ω
  • Выходная мощность: ≥40 мВт @ 32Ω
  • Диапазон частот: 10 Гц – 90 кГц (–3 дБ)
  • Соотношение сигнал/шум: ≥117 дБ
  • Выходной импеданс: <2Ω
  • Общие гармонические искажения+шум: <0.004%
  • Размах напряжения: 3.35Vp-p
  • Размеры: 52 мм ×109 мм ×13 мм
  • Вес: 116 гр.

Упаковка и комплект поставки

Постараюсь сделать «любимый» раздел как можно короче. Внешняя обложка на этот раз с белой передней стороной и чёрными остальными гранями. Внутри находится коробка из белого картона. В ней — плеер, USB-C провод и силиконовый получехол, знакомый по остальным моделям FiiO.

Для лаконичности даже не буду упоминать про инструкцию и гарантийный талон, так же лежащие в коробке.

Из дополнительных аксессуаров FiiO уже выпустили синий чехол из искусственной кожи и необычный сдвоенный чехол для использования M7 вместе с Q1 Mark II.

Дизайн и управление

Внешний вид плеера удался, в данном случае сработал принцип «чем меньше дизайна, тем лучше». M7 сделан в виде компактного алюминиевого брусочка с минимумом отступлений, единственное, что немного нарушает эту форму — вырез для колёсика регулировки громкости. Плеер выпускается в четырёх цветах: серебристый, чёрный, красный и синий, причём два последних заявлены как лимитированные версии.

Элементов управления не много, большая их часть сосредоточилась на левой грани, тут находятся три круглых кнопки управления воспроизведением и колесико громкости с «фирменной» насечкой. Для регулировки используется энкодер, ход колёсика равномерный, фиксация кликов очень надёжная. Сверху размещён выход на наушники, который может выступать и в роли линейного, и кнопка включения с индикаторным светодиодом. Её, так же в соответствии с принципами дизайна FiiO, вписали в красное кольцо. На правой грани вы найдёте слот для карт памяти, собственного флеша в плеере всего 2 гигабайта, но карточки он читает любого объёма, так что проблем с расширением не будет. На нижней стороне разместился USB-C порт для зарядки, доступа к памяти и вывода звука по USB, ведь один из сценариев применения M7 — работать цифровым транспортом. Функции USB ЦАП пока нет, но, весьма вероятно, её добавят позже.

Конечно, отказ от фирменного 11-пинового MicroUSB означает несовместимость с существующими аксессуарами, но надо же постепенно двигаться в будущее. Я попробовал функцию вывода аудио по USB, она без проблем заработала с FiiO Q1 Mk II и FiiO Q5, но с Cozoy Takt Pro дружбы не получилось. Не знаю, причина в питании, кабеле, или в чём-то более сложном, но это те результаты, что получились у меня. Так же я убедился что M7 без проблем выводит DSD по протоколу DoP на Q5.

Задняя сторона ничем особо не выделяется, за исключением пластиковой вставки над антенной Bluetooth. Большую часть передней стороны занимает сенсорный экран, он не сногсшибательный, но для плеера — вполне неплохой. Цветопередача, разрешение и углы обзора — позволяют им пользоваться без малейших претензий, запас по яркости не огромен, но на солнце разглядеть содержимое можно. Касания фиксируются хорошо.

Добрых слов заслуживает батарея. Плеер действительно работает в районе заявленных 20 часов, реальная цифра варьируется от 18 до 22, в зависимости от нагрузки, с беспроводным подключением можно рассчитывать на 19-25 часов работы. Забавный парадокс в том, что беспроводный интерфейс работает дольше «обычного». Полная зарядка занимает 2 часа 40 минут. Индикация заряда батареи осуществляется в виде процентов и она достаточно точная и линейная. Дополнительный бонус, связанный с питанием — очень эффективно реализованный режим сна. Плеер действительно можно не выключать, он практически не разряжается в простое. Благодарить за это, думаю, стоит платформу от Samsung.

Общее качество сборки — традиционно отличное, юзабилити так же «на уровне». Плеер без проблем управляется одной рукой, а благодаря компактным размерам и небольшому весу отлично помещается даже в кармане летних шорт.

Прошивка

Сильно подозреваю, что если бы FiiO не упомянули про Android как основу прошивки плеера, количество недовольных отсутствием стриминга было бы заметно меньше, поскольку наличие ОС от Google практически не заметно. Сразу после загрузки нас встречает кастомный лаунчер с меню из шести пунктов, ведущих в основные разделы.

Музыка Тут мы видим нашего старого знакомого FiiO Muisc, претерпевшего лёгкий фейслифтинг. Я не думаю что есть смысл расписывать его функции подробно, это уже сделано неоднократно в прошлых обзорах. Кроме того, вы можете просто установить версию приложения для iOS или Android и получить полное представление о его функциях. Если кратко — удобный плеер с медиатекой, позволяющий сортировать музыку по жанрам, альбомам или артистам, просмотр по папкам так же в наличии. Не обошли вниманием и воспроизведение без пауз с переходом по папкам. Ценители эстетики могут выбирать одну из двух тем интерфейса, на выбор предлагаются чёрное и белое оформление. Отдельно так же отмечу поиск, он хорошо работает и ищет не толко по названию треков, но и по артистам.

Радио Ну, тут всё ещё проще, при первом запуске плеер просканирует эфир и покажет список найденных радиостанций, хотя RDS, к сожалению не работает. Вы можете выбирать частоты из списка найденного или настраивать их руками. Традиционно, для своей работы радио требует вставленных наушников, их провод в данном случае служит антенной.

Проводник Удобный браузер файлов, позволяющий просматривать содержимое встроенной и внешней памяти плеера. Настоящее раздолье для любителей поудалять лишние файлы на ходу или даже поперекладывать их по папкам.

Галерея Не совсем уверен в нужности этой программы, но это — просмотр всех картинок, найденных в памяти устройства. Разумеется, чаще всего в их роли выступают обложки альбомов. Единственная «расширенная» функция тут — установка изображения в качестве обоев.

Техническая поддержка Здесь находится список полезных адресов, связанных с FiiO. Тут же можно запустить обновление ПО, почитать FAQ или инструкцию.

Настройки Вы никогда не поверите, но в этом пункте меню скрываются настройки. Bluetooth — включение/выключение и подключение к устройствам. Музыка — режим выхода (обычный или линейный), качество Bluetooth соединения, баланс каналов и использование гарнитуры наушников. Плеер понимает стандартные 3-кнопочные гарнитуры и умеет использовать все их кнопки. Радио — выбор региона, определяющий доступный частотный диапазон. Блокировка клавиш — какие из боковых кнопок будут доступны при заблокированном экране. Главная — всё, что не вместилось в другие пункты: таймеры сна и выключения, яркость экрана, обои, дата и время, язык.

В целом прошивка получилась достаточно стабильной, всё скроллится, вертится и переключается быстро, разные форматы обрабатываются без проблем, теги в UTF-8 читаются. Единственное место, где прокрутка выглядит немного странно — список альбомов, но там видны не лаги, а какое-то растягивание ячеек, поэтому это не тормоза, а скорее недоработка программистов.

FiiO постарались максимально снизить порог входа для новых пользователей, поэтому при первом запуске Музыки и Радио вас ждут несколько экранов с инструкцией что и куда нажимать. Разработчики также стремились быть в тренде и предусмотрели управление жестами. Свайп снизу вверх в правой части экрана возвращает вас в меню, аналогичный жест с левой стороны работает как кнопка «обратно», к жестам достаточно быстро привыкаешь, пользоваться им удобно.

Звук

Для прослушивания устройства использовалось следующие наушники: iBasso IT04, Meze 99 Classics, Audio Zenith PMx2, Noble Kaiser Encore, Campfire Audio Andromeda, Unique Melody Mason V3, HUM Pristine и другие.

Прежде чем перейти к звуку, скажу пару слов про радио. Я не большой ценитель FM, но не испытать возможность я не мог. То ли технологии шагнули вперёд, то ли я просто давно не слушал эфирные радиостанции, но результат мне понравился. По словам разработчиков плеера, цифровой сигнал с радиочипа обрабатывается ЦАПом, так что звук получается чистый и весьма динамичный. Конечно, до файлов в памяти плеера он не дотягивает, но зато атмосфера прямого эфира с ведущими — во многом компенсирует это. Чувствительность приёмника нормальная, но хорошему стационарному радио он, конечно, проигрывает.

Ну а теперь самое главное — звук с выхода для наушников. FiiO аккуратно подчеркнули края диапазона. Конечно, сказать что у плеера V-образная АЧХ — будет глупостью, давно уже все делают плееры с абсолютно линейной «частоткой», поэтому акценты сделаны не количественные, а скорее качественные.

Бас имеет немного подчёркнутую массу, думаю это сделано в первую очередь для компенсации шума на улице при портативном использовании. К счастью, акцент сделан очень умеренным и бас контролируется хорошо и не лезет на первый план. НЧ обладают очень неплохой глубиной без попытки ослабить глубокий бас, поэтому даже с разными синтетичными жанрами M7 показывает себя вполне прилично. Бас не супер-скоростной, но и явно не страдает отсутствием детализации, инструменты разделяются нормально, текстуры передаются хорошо. Различные удары и раскаты НЧ отыгрывают пусть и не идеально, но вполне неплохо.

Средние частоты так же подаются в музыкальной манере, тут нет попытки сделать уклон на нейтральность и микродетальность, как, например, в X3-3. СЧ тут подаются чуть слитно, но при этом с хорошим разрешением и небольшой добавкой эмоций, необходимой для создания вовлекающего звука. Тембральная достоверность находится на хорошем для ценовой категории уровне, характер инструментов передаётся полноценно. Воображаемая сцена средняя по ширине и глубине, разделение планов не идеальное, но позиционирование инструментов хорошее.

Верхние частоты так же слегка акцентированы, что позволяет им сбалансировать НЧ. Сделано это так же без перебора, по крайней мере для меня, поэтому если не брать очень яркие наушники, ВЧ не покидают пределы нормы. Разрешение неплохое для своей цены, но слоистости топовых моделей тут, конечно, не стоит ждать. Атаки и затухания слегка сокращены, но не настолько чтоб это можно было назвать проблемой.

Ну и, конечно, несколько сравнений. Я не занимался сравнением «всего со всем», поэтому данный раздел будет достаточно кратким.

FiiO X3-3 Если смотреть с позиции «массового слушателя», M7 выиграет у X3 в 99 случаях из 100. «Третья тройка» обладает достаточно необычным звуком с уклоном в свет и нейтральность, но это не тот вариант, что нужен для прослушивания плохо записанной музыки. В этом плане М7 универсальней, он немного хуже по разрешению, хотя и явно не критично, но при этом звучит комфортней, эмоциональней и более вовлекающе.

Cayin N3 Тоже неплохой плеер, чем-то похожий на M7 по подаче, но модель от FiiO играет немного детальней и лучше прорабатывает НЧ. На стороне N3 большая мощность, пусть и ценой более заметного фонового шума, и дополнительная возможность работать как USB ЦАП, хотя последнее, надеюсь FiiO тоже добавят.

xDuoo X20 Если сравнивать чисто по звуку, плеер xDuoo более линейный на НЧ и СЧ, поэтому середина у него чуть больше выдвинута вперёд, но заметно ослабленные ВЧ X20 отчасти лишают его воздушности и эмоциональности, характерной для плеера FiiO.

Sony NW-A45 Этот плеер мог бы быть основным конкурентом M7, концептуально они схожи: компактное, долгоиграющее устройство с хорошей поддержкой Bluetooth. Но по звуку плеер Sony не дотягивает не только до M7, но и до более дешёвых устройсты. К сожалению, японцы не потрудились сделать для своей бюджетной модели хоть какой-то звук, поэтому звучит A45 плоско и безжизненно. Разные улучшатели звука позволяют это немного поправить, но синтетичность звука, и без того присущая плееру, обретает уже совершенно неудобоваримое количество.

Совместимость

Изначально, я опасался что у плеера будет недостаточный запас по мощности, но практика показала, что для подавляющего большинства IEM и большей части полноразмерных моделей — его достаточно. Конечно, тугие изодинамы и модели импедансом в 250-300 ом отпадают, но использовать подобное в портативе — идея изначально провальная. Из плюсов пониженной мощности — практически полное отсутствие фонового шума даже на супер-чувствительных моделях.

Жанрово плеер универсален, с поправкой на ценовую категорию, конечно. M7 нормально относится к плохим записям, поэтому его придирчивость «тянет» максимум на 6 баллов из 10.

Несколько традиционных треков для примера

Soapkills — Kasdoura Расширяем географию наших подборок, и на этот раз у меня необычная инди-поп группа из Ливана (кто без карты знает, где он вообще находится?). Хорошие ударные, необычное духовое сопровождение и лёгкий вокал в представлении M7 звучат очень натурально, позволяя насладиться необычным подходом коллектива к музыке.

Marcus Miller — Someone to Love Конечно, Маркус зачастил последнее время в мою подборку, но я же не виноват, что он пишет идеальные с точки зрения естественности НЧ вещи. Вот и этот трек показывает, что «басы» у героя сегодняшнего обзора звучат не только приятно, но и натурально.

Nina Simone — Baltimore Ну и для полноты картины — тест на передачу женского вокала, а кто может быть лучше для этого, чем Нина? Вот и я не знаю. Новинка от FiiO не идеально, но на очень приличном уровне справляется с треком, передавая нюансы вокала на приличном уровне.

Выводы

Конечно, это не «убийца всего», но M7 получился добротным игроком своего сегмента, он демонстрирует вектор движения компании на ближайшее будущее: новое железо, новое управление, развитие беспроводных возможностей. Радует то, что за всем этим в FiiO не забывают и про звук.

OPPO F7: поговорим об экране

Когда рассказываешь о смартфоне и разбираешься в нем со всех сторон, нельзя пройти мимо экрана. Именно по этой причине в данном выпуске нашего специального проекта по открытому тестирования смартфона OPPO F7 мы разберем экран.

Перефразировав Антона Павловича Чехова, можно сказать: “В смартфоне все должно быть прекрасно: и производительность, и операционная система, и корпус, и экран”. По первым трем пунктам мы уже разобрались, а теперь поговорим про последний в этой последовательности, но далеко не последний по важности.

Все время пользования смартфоном мы смотрим на экран, и поэтому он является едва ли не самой важной его частью. Согласитесь, можно пользоваться не самым мощным смартфоном, но при этом с отличным дисплеем. Да, в игры не поиграешь, но смотреть видео и читать тексты будет одно удовольствие. С другой стороны, если иметь очень мощный смартфон и тусклый экран, который не видно уже при включении света в комнате, от этого тоже не будет пользы. Вопрос производительности OPPO F7 мы уже обсудили, поэтому теперь посмотрим, насколько ей соответствует экран смартфона.

Во время открытого тестирования мнения некоторых наших читателей разделились. Если некоторым все безоговорочно понравилось, то у других были вопросы, касающиеся экрана. Правда большинство из вопросов касалось в первую очередь пока непривычного выреза, который мы уже обсуждали, когда говорили о первом впечатлении от OPPO F7.

Не обошлось и без выреза в верхней части, который в народе уже метко окрестили «монобровью» – пару раз она частично перекрывала обзор в приложениях, а в остальное время нисколько не напрягала.

Герасимов Александр, фрилансер

Так и не могу привыкнуть к вырезу в экране, хотя некоторое время пользовался подобным смартфоном.

Бурханов Далер, железнодорожные перевозки

Экран имеет диагональ 6,23 дюйма и разрешение 2280 на 1080 точек. Благодаря применению при производстве дисплея технологии LTPS IPS TFT, цветовой охват оказался очень широким, а изображение под углом практически не меняется. Конечно, искажения есть, но они не такие серьезные, как при использовании некоторых других матриц. Зато сочность и цветопередача таких экранов на очень высоком уровне.

Нравится цветопередача. Цвета светлые, я бы сказала, комфортные для глаза.

Ирина Дичковская, дизайнер

Что касается яркости, то участники открытого тестирования отметили достаточность ее уровня.

Яркости экрана хватает для того, чтобы нормально пользоваться на улице и с полным комфортом пользоваться в помещении.

Богданова Василиса, экономист

Хотя некоторые отметили, что хотелось бы немного поднять ее уровень.

На солнце телефон ведет себя в целом прекрасно, но только при максимальной яркости. Если яркость установлена на 50% или ниже, работать с экраном становится сложно.

Юлия Шолмина, журналист

Экран, как это и положено современным представителям данного типа комплектующих, имеет настройку, позволяющую немного “прибить” синий цвет. Считается, что это расслабляет в вечернее время и снижает влияние на качество сна при использовании смартфона непосредственно перед ним. Да и просто это приятнее смотрится в спокойной тишине вечера, когда хочется расслабленно пролистать последние новости, написать пару сообщений и отправиться спать.

Очень понравилось, как работает функция смены цвета при ночном использовании. Она сейчас есть почти у всех, но некоторые из друзей жалуются на то, как она реализована. В OPPO F7 меня все устроило. Жаловаться не на что.

Живулин Георгий, инженер-конструктор

При этом дисплей можно настроить на более теплый или более холодный оттенок. Если пользователь предпочитаете смещение цветовой температуры, то эта настройка ему понравится.


Изначально на дисплей уже наклеена пленка, которая предотвращает появление на нем царапин. Не все любят пользоваться пленками, но тем не менее если покупателю она не нужна, то ее можно снять, а если он все равно хотел ее устанавливать, то за него это уже сделали. Учитывая, что приклеить ее ровно и без пузырей не так просто, это выглядит неплохим решением.

Самое приятное — это чехол в комплекте и уже наклеенная пленка на экране. Не нужно ходить и думать, где найти подходящий чехол, а уж пленку клеить самостоятельно и вовсе неудобно.

Ирина Дичковская, дизайнер

Некоторые участники открытого тестирования столкнулись с падениями смартфона и убедились в правильности решения производителя.

Во время тестирования я даже успел уронить смартфон, но это никак не сказалось на его внешнем виде. От повреждений корпуса спас чехол, а от повреждений экрана пленка. Да, пленка поцарапалась, но ее можно оторвать и заменить, это проще, чем поменять экран.

Феклюнин Андрей, строительный бизнес

Были замечания к экрану, касающиеся количества бликов на его поверхности. Так, например, некоторые наши читатели отметили, что экран сильно бликует, что не позволяет комфортно пользоваться им в некоторых условиях, но при этом согласились с тем, что это скорее проблема не конкретно OPPO F7, а смартфонов в целом, и такой эффект наблюдается на большом количестве современных устройств.

В помещении с искусственным освещением иногда замечаю отражение своего лица на поверхности экрана, возможно, дело в пленке. Без нее не пробовал.

Бурханов Далер, железнодорожные перевозки

Когда пользуешься смартфоном на ярком солнце, иногда мешают блики на его поверхности, но примерно такие же блики замечала и на своем Huawei Nova 2 и на Samsung S4 mini.

Ковалева Светлана, менеджер по закупкам

Как видим, в целом пользователи были удовлетворены качеством экрана OPPO F7, и после тестирования у них осталось от него положительное впечатление. Получается, что компания не обманывала, и инженеры действительно постарались на славу, прежде чем выпустить этот смартфон.

В следующий раз мы поговорим о скорости работы OPPO F7 в сети, удобстве эксплуатации двух SIM-карт и даже приведем примеры замеров скорости среди разных операторов и в разных местах. Следите за нашим проектом по открытому тестированию OPPO F7! Впереди еще много всего интересного.

BQ Slim — яркий и недорогой смартфон

Когда выбираешь недорогой смартфон, не всегда просто определиться с производителем, моделью, техническими характеристиками и прочими тонкостями. Для упрощения процесса некоторые производители выбирают путь расширения модельного ряда, предлагая пользователю модели, что называется “от и до”. Так поступает и компания BQ.

Модель можно назвать новинкой, а к ее основным особенностям смело относим небольшую цену, которая в среднем по рынку остановилась у отметки в 8500 рублей.

Продается смартфон в традиционной для бренда коробке с суперобложкой и откидной крышкой, под которой кроме самого смартфона находится только адаптер питания и кабель зарядки. Это тоже не так плохо, если вспомнить цену смартфона. Многие производители ограничиваются и вовсе только кабелем для зарядки, а тут еще и купон на скидку при покупке аксессуаров дадут.

Внешний вид смартфона вызывает ощущение, что производитель сделал упор на то, как смартфон будет смотреться в реальной эксплуатации.

Задняя крышка традиционно для многих смартфонов BQ снимается, но при этом она все равно выглядит как единое целое со смартфоном. Для того чтобы ее снять, надо подцепить ее почти под экраном, так как она покрывает и боковые грани.

Под крышкой кроме аккумулятора на 2800 мАч находятся слот для карты памяти и два слота для SIM-карт. Аккумулятор съемный и при продаже находится отдельно в коробке. Поэтому как минимум один раз разобрать корпус все же придется.

Зато для большей внешней привлекательности на корпусе есть что-то типа полосок антенн, которые обычно встречаются на цельных алюминиевых корпусах. Тут они чисто декоративные, но смотрится это интересно, хотя сама крышка и пластиковая.

Основные кнопки управления находятся справа. Именно основные, так как слева тоже есть кнопка, но она отвечает за спуск затвора, а в обычной жизни ее долгое удержание позволяет сделать скриншот. Интересное решение.

Динамик, микрофон и microUSB снизу. При этом спрятаны они под симметричными решетками, что смотрится очень красиво. Разъем для наушников сверху, а камера создает иллюзию того, что у нее два модуля. На самом деле второе окошко — это вспышка.

Работает смартфон под управлением Android 7.0, а за производительность отвечает процессор MediaTek MT6737H — четырехъядерный процессор с частотой 1,3 ГГц. О чумовой производительности в играх говорить не приходится, но если вам это не нужно, то особой нехватки производительности вы не испытаете.

Оперативной памяти в смартфоне 2 ГБ, а постоянной — всего 16 ГБ, но для ее увеличения предусмотрены карты памяти с объемом до 64 ГБ.

Автономность при таком железе поднимается на высокий уровень, особенно благодаря встроенному аккумулятору на 3000 мАч. Если не сильно нагружать смартфон, то его даже может хватить на два дня. Но на один точно хватит, даже если использовать его по полной.

Экран имеет диагональ 5,7 дюйма с модным сейчас соотношением сторон 18:9 и HD-разрешением, а именно 1440 на 770 точек. Показатель стандартный для этого ценового сегмента. Зато яркости экрану хватает с запасом. По крайней мере на улице пользоваться им можно без особых трудностей.

Разрешение основной камеры составляет 13 Мп, а сама камера выпирает из корпуса вместе с двухтоновой вспышкой. Выглядит это как двойная камера, но на деле это не так.

О качестве снимков долго рассказывать не приходится, так как оно вполне на уровне своего сегмента и сравнивать с “одноклассниками” неинтересно, а с флагманами — нелогично. Ниже приведены примеры, на которых можно заметить, как при ярком освещении трудностей с изображением нет, а при более слабом начинают проявляться шумы.

Фронтальная камера хорошо отрабатывает разную яркость на снимке, если она в разумных пределах, но ее детализация немного страдает из-за того, что разрешение всего 5 Мп.

На выбор покупателю будут предложены три цвета — черный матовый, черный глянцевый и золотистый. Нам достался глянцевый, и он собирает отпечатки. Нет смысла утверждать обратное, но при этом, когда он чистый, смотрится он реально круто, почти как знаменитый цвет Jet Black.

Подводя итоги, можно сказать, что для своей цены смартфон получился неплохим, если не требовать от него большего и не сравнивать его с более дорогими устройствами.

Это просто смартфон, достойный своего ценового сегмента, но при этом оснащенный камерой, которая неплохо снимает при хорошем освещении.

Еще к плюсам стоит отнести то, что одновременно можно вставить две симки и карту памяти, а также то, что карты памяти поддерживаются до 64 ГБ. Это неплохой показатель для сегмента, где обычно данное значение ограничено величиной в 32 ГБ.

Купить BQ Slim

BQ Jumbo — почти как все, но немного иначе

Когда в модельном ряду производителя есть большой выбор смартфонов, это совсем неплохо. Так и получается со смартфонами BQ. Компания постоянно выпускает новые устройства, и когда в них есть, на что обратить внимание, это стоит сделать.

Когда речь заходит о смартфонах за 9000 рублей, возникают мысли о том, что в этом ценовом сегменте в последнее время границы практически размылись. Например, по производительности и камере разница между ними минимальная.

Доля истины в этом есть, так как производители берут свое в основном дизайном и фирменными фишками. Но разве это плохо и это не повод поговорить о разных смартфонах?

Общее впечатление

Мы уже делали обзоры на некоторые модели BQ, и все они были крепкими игроками своего ценового сегмента. В целом это же можно сказать и про BQ Jumbo.

Нам достался черный смартфон, но в продаже есть еще и золотистый цвет. Комплект, как и во многих других моделях BQ, небогатый. Есть только самое необходимое, а именно кабель зарядки и адаптер питания.

Корпус не разбирается, а батарея не вытаскивается. SIM-карта и карта памяти вставляются слева. Слот комбинированный, и карта памяти занимает место второй симки. Кнопки справа, а Power находится очень удобно. Для средней или большой руки при комфортном хвате она оказывается как раз под большим пальцем. Кнопки имеют приятную текстуру, которая не так часто встречается на недорогих смартфонах.

Внешний динамик и микрофон находятся снизу, а microUSB для зарядки и mini jack — сверху.

Сканер отпечатков пальцев расположился на задней панели. Ровно под камерой и двухтоновой вспышкой. Вспышка возведена в отдельный ранг при создании смартфона, так как даже для фронтальной камеры предусмотрена своя отдельная вспышка. Про сканер можно сказать только то, что он утоплен в корпус больше, чем обычно, но зато его можно запросто найти, да и работает он быстро для своего ценового уровня.

Корпус смартфона крупный, но такой он из-за того, что диагональ экрана составляет 6 дюймов. Рамки не самые маленькие, если сравнивать с тем, что научились делать производители сейчас, но и огромными они не выглядят.

Экран

Когда я делаю обзоры недорогих смартфонов, я всегда обращаю внимание на то, как сделан экран с точки зрения честности производителя. Многие, особенно китайские производители, любят сделать стекло так, чтобы оно было от края до края, а экран под ним имел неактивные области по 1-2 мм. На мой взгляд, это нечестно и это отталкивает. В BQ Jumbo рабочая зона экрана заканчивается там, где начинается корпус. А еще обращает на себя внимание, что экран не отдает серым, благодаря чему в выключенном состоянии не отличается от рамок, и то, что у него скруглены края. Это только дополняет образ целостности устройства. Как говорится, “мелочь, а приятно”.

Разрешение экрана предсказуемо HD+, а именно 1440 на 720 и, как несложно догадаться из разрешения, имеет важное соотношение сторон 18:9.

Яркость экрана на уровне своей цены. Нельзя сказать, что она удивляет, а вот проработка черного цвета действительно обращает на себя внимание. Тут ситуация чуть лучше, чем у многих смартфонов, которые можно назвать прямыми конкурентами.

Для удобства работы со смартфоном предусмотрены жесты быстрого доступа к функциям, позволяющие нарисовать символ на заблокированном экране и тем самым запустить какое-либо приложение или функцию. Правда после рисования все равно придется приложить палец к сканеру для разблокировки.

Железо и производительность

За производительность BQ Jumbo отвечает процессор MediaTek MT6739. Это семейство процессоров встречается далеко не в одном смартфоне и поэтому является надежным бюджетным решением. Это 4-ядерный 64-битный процессор с частотой 1,28 ГГц и графикой Mali T-720. Частота не такая выдающаяся, но для среднего использования этого хватает. С требовательными играми трудности быть могут, но на общей работоспособности это почти не сказывается. Радует то, что греется смартфон не очень сильно.

Оперативной памяти 2 ГБ, а постоянной 16 ГБ. Показатели не выдающиеся, но и не провальные, а вот то, что карты памяти поддерживаются только до 32 ГБ, немного удивляет по современным меркам.

Аккумулятор честно выдерживает в течение дня. Если совсем экономить, то можно выжать полтора дня, но не больше. Емкость батареи составляет 3900 мАч, а OTG поддерживается.

Камера

Камера делает на удивление неплохие снимки. Но стоит отметить, что ее прибавка при хорошем освещении компенсируется не очень хорошей работой при сложном освещении. Появляются шумы, а картинка иногда получается смазанной из-за того, что камере не хватает светосилы и приходится компенсировать ее более долгой выдержкой. С другой стороны, в темноте даже более дорогие смартфоны снимать еще не научились, поэтому это не так страшно.

Разрешение основной камеры 13 Мп. Есть электронная стабилизация, но понять, дает ли они что-то существенное, не получилось. Зато есть двухтоновая вспышка, которая способна решить проблему со снижением качества при слабом освещении.

Вспышка есть и на фронтальной камере. При ярком освещении ее мощности не хватит для дополнительной подсветки лица. Зато при слабом освещении она сможет неплохо помочь.

Претензии к фронтальной камере примерно такие же, как и к основной. Недостаточная светосила и, как следствие, трудности при слабом освещении. Но если делать селфи на улице, то проблем никаких не будет ни с детализацией, ни с яркостью. Хотя контрового света лучше все же избегать.

Разрешение фронтальной камеры 8 Мп, и для нее тоже есть отдельная настройка включения стабилизатора как для фото, так и для видео.

Прочие моменты

В BQ Jumbo установили достаточно неплохой внешний динамик, благодаря чему он звучит действительно громче, чем многие другие смартфоны, и при этом на средней громкости выдает вполне приличное качество звука. На максимальной громкости о качестве говорить не приходится, но тем не менее звук слышен разборчиво. Поэтому посмотреть на улице ролик без наушников или включить музыку не будет проблемой.

Что касается связи, то смартфон поддерживает GPS и 4G. Bluetooth будет версии 4.2. Wi-Fi на месте, но поддержки сетей 5 ГГц нет.

Из прочего можно отметить светодиодный индикатор на передней панели, защитную пленку, уже приклеенную на экран, и Android 7.1.1, под управлением которого работает смартфон.

Итоги

Подводя итоги, можно еще раз вернуться к началу. Современные недорогие смартфоны уже не так сильно отличатся друг от друга. Именно поэтому на первое место выходят фишки, которые каждый производитель может привнести в конструкцию или в программное обеспечение.

В BQ Jumbo нельзя не отметить ответственный подход к экрану, который сделан не только качественно, но и честно. Нет визуального обмана по диагонали, а скругленные грани и глубокий черный цвет показывают, что производитель не стал на нем экономить.

Еще к сильным сторонам я бы отнес металлический корпус, громкий динамик, расположенный на торце, а не на задней стенке, и работу камеры при хорошем освещении. Это те моменты, которые действительно радуют и выделяются на фоне конкурентов. В остальном это просто добротный смартфон за свои деньги.

Купить BQ Jumbo

OPPO F7 — первый этап открытого тестирования. Первые впечатления

Уже не первую неделю идет специальный проект AdroidInsider.ru и бренда OPPO, в рамках которого совместно с нашими читателями мы проводим тестирование смартфона OPPO F7, и сейчас мы готовы поделиться его первыми результатами.

Напомню, что смартфоны получили для теста десять наших читателей, которые попользовались ими десять дней и составили свои мнению о его внешнем виде и удобстве использования.

Смартфон с интересным дизайном

Первое, что бросается в глаза при изучении нового OPPO F7, — это вырез в верхней части экрана. Несмотря на то, что он сделан в том стиле, который сейчас очень популярен и уже встречался в смартфонах других марок, все равно он современный и привлекающий внимание.

Сейчас это решение можно считать передовым, так как индустрия еще не дошла до того, чтобы делать смартфон полностью безрамочным и при этом находить нормальные места для камеры и динамика. Поэтому пока подобный способ увеличения площади экрана можно считать оптимальным.

Выемка в верхней части экрана, где расположен динамик, камера и сканер лица, не мешает, так как является неотъемлемой частью дисплея. Рядом с ней находится индикатор зарядки, показывается время и другие системные элементы. Можно сказать, что эта “челка” является своеобразным продолжением верхней панели управления.

Богданова Василиса, экономист

Даже те из участников тестирования, у кого к этому элементу дизайна было предвзятое отношение, изменили его со временем. В итоге все относились к вырезу не хуже, чем просто нейтрально.

Что касается выемки в верхней части экрана, то ее наличие никак не сказалось на моем общем положительном впечатлении от смартфона.

Барханов Далер, железнодорожные перевозки

Кроме выреза в верхней части экрана, который еще может понравиться или нет, нельзя не отметить узкие боковые рамки, на которые обратили внимание все участники нашего открытого тестирования.

А некоторые отдельно отметили то, что экран имеет такую форму, которая позволит без проблем приклеить на экран средства защиты от царапин, что в некотором роде тоже можно считать плюсом.

Нельзя не отметить тонкие рамки по бокам экрана и плоскую поверхность экрана, на который без каких-либо проблем ляжет защитное стекло или пленка.

Живулин Георгий, инженер-конструктор

Удобство расположения в руке

То, как OPPO F7 лежит в руке, тоже оценили многие. Хотя стоит отметить, что многие сравнивали его со смартфонами, которыми пользовались до этого, а зачастую это были большие аппараты с близким значением диагонали экрана, но при этом имеющие существенно более крупный корпус за счет широких рамок.

Тем не менее толщина корпуса и скругленные грани не оставили равнодушными и тех, кто пользовался аналогичными по размеру или даже меньшими устройствами.

Мне понравилось, как OPPO F7 лежит в руке. Особенно я оценила это с точки зрения текстуры задней стенки. Она гладкая, но при этом смартфон не выскальзывает из руки, если перехватить его, пытаясь дотянуться до дальней части экрана.

Ковалева Светлана, менеджер по закупкам

Но при этом нашлись и противоположные мнения, когда другой участник тестирования сказал, что, на его взгляд, корпус скользкий и пользоваться им лучше с чехлом, который идет в комплекте.

Но лично для себя не представляю возможным использовать его без чехла. За счет гладких граней телефон норовит выскользнуть.

Живулин Георгий, инженер-конструктор

К расположению кнопок вопросов у участников тестирования не было, и все они сошлись во мнении, что кнопки расположены на тех местах, где и должны быть. Притом независимо от размера руки. Почти во всех случаях они находятся ровно в том месте, где при комфортном хвате находятся пальцы. Особенно это касается кнопки Power.

Кнопки расположены удобно. Неважно, какой рукой держишь смартфон, всегда можно свободно дотянуться до любого элемента управления.

Богданова Василиса, экономист

Цвета корпуса

В модели OPPO F7 компания представила яркие и необычные решения, которые не просто выглядят стильно, но при этом дают свободу выбора потенциальному покупателю.

В линейке есть три цвета. Первый из них — это ярко-красный вариант, который бросается в глаза и очень красиво играет на солнце. Второй цвет строгий, и его даже можно назвать классическим, так как он хоть и имеет глубокий блеск и хорошую отражательную способность, но серебристый. Третий цвет является отдельной гордостью компании, так как они смогли заставить абсолютно гладкий корпус играть так, как будто он состоит из отдельных кусочков материала или просто имеет ярко выраженную текстуру.

Мне достался для теста черный смартфон с объемным рисунком на задней панели. Данное исполнение очень понравилось. Все знакомые, которые видят этот телефон, сказали, что хотят такой же

Феклюнин Андрей, строительный бизнес

Комплектация

В наше время производители редко занимают промежуточное положение с точки зрения комплектации смартфона. Как правило, они не кладут в коробку ничего, кроме самого смартфона и кабеля для зарядки, или, наоборот, щедро осыпают покупателя всевозможными бонусами.

OPPO пошла по второму пути, выбирая, что положить в отправившуюся на прилавки коробку вместе с F7.

Кроме самого смартфона покупатель получит:

  • адаптер питания;
  • кабель для зарядки;
  • гарнитуру;
  • защитный чехол;
  • защитную пленку (уже наклеена);
  • инструмент для извлечения SIM-карты.

Как раз по поводу защиты многие участники тестирования высказались очень положительно.

Самое приятное — это чехол в комплекте и уже наклеенная пленка на экране. Не нужно ходить и думать, где найти подходящий чехол, а уж пленку клеить самостоятельно и вовсе неудобно.

Ирина Дичковская, дизайнер

Этот комментарий был написан не просто так, а после небольшого инцидента, который прошел без последствий как раз благодаря защите смартфона.

Один раз упал на асфальт с небольшой высоты. И все тот же чехол его спас

Ирина Дичковская, дизайнер

Итоги первого этапа тестирования OPPO F7

Подводя итоги, можно добавить, что в целом, несмотря на небольшое расхождение мнений, а также специфику требований и антропометрических данных участников тестирования, все остались довольны первым впечатлением от OPPO F7 и того, как он проявил себя в первые дни активной эксплуатации.

Очень удобно пользоваться одной рукой, носить в кармане брюк, джинсов, в сумке, не ощущал никакого дискомфорта в процессе использования смартфона.

Бурханов Далер, железнодорожные перевозки

Мы, в свою очередь, продолжаем вести наш совместный с брендом OPPO специальный проект, и впереди у нас еще не одна статья с подробным описанием смартфона OPPO F7 с отзывами пользователей, которые изъявили желание поучаствовать в открытом тестировании этого смартфона. На очереди у нас обсуждение программной оболочки ColorOS 5.0 и операционной системой в целом. Спецпроект продолжается!

Vivo V9 — еще один смартфон в популярном сегменте

В последнее время новинки в мобильной индустрии перешли в сегмент цен 20 000-25 000 рублей. Именно в этой ценовой категории представляется все больше новых моделей. У нас есть еще одна от компании, которая активно входит на наш рынок.

Компания Vivo пока не так знакома российскому покупателю, как некоторые более именитые представители индустрии. Тем не менее она очень интересна с точки зрения подхода и смелости применяемых в смартфонах решений, большинство из которых приходится по вкусу тем, кто останавливает свое внимание на ее новинках.

Такой новинкой стал смартфон Vivo V9, сочетающий в себе все последние веяния. Не забыли про выемку на экране, которая, с одной стороны, вызвала немало критики, а с другой — очень быстро начинает нравиться потребителям. Также не забыли про двойную камеру и корпус с глубоким блеском, уйдя от засилья однообразного алюминия с полосками антенн. Но стоит поговорить обо всем по порядку, ведь и минусы у этого смартфона есть.

Внешний вид

Приятной особенностью корпуса Vivo V9 являются выпирающие грани корпуса, которые надежно впиваются в руку и при этом из-за небольшой толщины дают ощущение того, что смартфон тоньше, чем он есть на самом деле. 2,5D-стекло только дополняет этот образ.

Кнопки находятся на правой грани корпуса, но кнопку Power хотелось бы видеть чуть выше, так как к ней придется тянуться, если у вас длинные пальцы.

Сканер отпечатков пальцев на задней стенке, а спереди только минимальная рамка снизу и выемка в экране сверху. Сканер понадобится только тем, кто его очень любит, так как предусмотрена разблокировка по лицу.

Отдельно стоит отметить лоток для SIM-карт. Он не просто поддерживает две симки, но и не требует идти на компромисс, выбирая между второй симкой и картой памяти. Места хватит на все.

Зарядка производится через microUSB, находящийся на нижней грани корпуса между разъемом для наушников и динамиком.

Большой экран

Несмотря на в целом небольшой размер корпуса Vivo V9, он оснащен экраном с диагональю 6,3 дюйма. Частично такой диагонали удалось добиться благодаря применению той самой выемки в экране и минимальной рамки в нижней части.

Ширина боковых рамок при этом составляет всего 1,75 мм, что совсем немного, а сочетание всех описанных факторов выводит смартфон на одно из первых мест по показателю покрытия передней панели экраном. В случае Vivo V9 эта величина равняется 90% при соотношении сторон экрана 19:9.

Благодаря разрешению 1080 на 2280 пикселей, показатель плотности точек для такой большой диагонали хоть не является выдающимся, но ее вполне достаточно для комфортного использования.

Если бы экран был чуть-чуть поярче, то вопросов к нему не было бы вовсе, но яркости все равно хватает с запасом для помещений и простого уличного освещения. Трудности могут появиться только с мелкими деталями при попадании на экран прямых лучей полуденного солнца.

Для производства экрана применена технология IPS, которая имеет много поклонников, как и AMOLED, но объективными ее плюсами является то, что экран меняет цвета при просмотре под углом и при этом хорошо отображает белый цвет.

Три камеры с двух сторон

Основная камера, как и водится среди уважающих себя смартфонов, двухмодульная и имеет большое количество режимов съемки.

Разрешение сенсоров составляет 16 Мп и 5 Мп, а светосила F/2.0. По цифрам светосила хорошая, но чудес в темноте ждать не стоит. При вечернем освещении ее хватает, но с ночной съемкой с рук все равно придется помучиться. Чудес пока ждать не стоит, особенно в этом ценовом диапазоне.

Снимки имеют небольшой уклон в сторону теплых тонов, если снимать на автомате, но если вам это не нравится и вы хотите проявить свое видение, то для вас есть ручной режим.

Для ценителей видео в высоком разрешении камера способна снимать в 4K. Нельзя сказать, что это очень нужно и таким видео стоит забивать память устройства, но если вы хотите время от времени снимать такие видео, то проблем с этим не будет.

Фронтальная камера имеет большее разрешение и выдает уже 24 Мп. Благодаря этому и алгоритмам обработки изображения селфи получаются очень хорошего качества.

Отдельно порадовало то, что камера даже при сильно контровом свете может изменить настройки так, чтобы лицо было нормально видно. Фон вы потеряете, но при этом именно лицо будет видно. Это очень неплохой компромисс.

Для размытия заднего фона при съемке на фронтальную камеру, или, проще говоря, боке, есть специальный режим. В целом фон размывается качественной, но иногда бывают ошибки.

Без масок в современных смартфонах никуда, и поэтому они в Vivo V9 тоже есть, но их не так много, если вы их очень любите и постоянно ими пользуетесь. Для остальных их достаточно.

Производительность и железо

В основе производительности смартфона заложен процессор Snapdragon 626. Это восьмиядерный процессор, в паре с которым работает 4 ГБ оперативной памяти, ставшие золотым стандартом в наше время.

Встроенной памяти на выбор не будет. Vivo V9 выпускается только с памятью 64 ГБ и возможностью ее расширения еще на 256 ГБ при помощи карт памяти.

Для средних игр этого будет вполне достаточно, но если играть только в топовые игры, то частоты кадров может не хватить и возникнут вопросы к производительности, но все равно производительность V9 не ниже, чем у большинства основных конкурентов в этой ценовой категории.

Работает смартфон под управлением собственной оболочки Funtouch OS 4.0, созданной на основе Android 8.1. Хоть относительно новый Android и распространяется очень неплохо, но все равно новинки с ним на борту вызывают уважение.

За автономность отвечает аккумулятор с емкостью 3260 мАч. Чудес ждать не стоит, и на выходе получится все тот же один день эксплуатации. Но исходя из опыта использования, этот день получится с запасом, а если пользоваться не очень активно, то может хватить и на половину следующего дня.

Vivo V9 кроме всех стандартных беспроводных технологий, таких как Bluetooth 4.2, GPS и 2,4 ГГц Wi-Fi, поддерживает также 5 ГГц Wi-Fi, что встретишь не так часто.

Интересные особенности операционной системы

Фирменную оболочку Funtouch OS, построенную на базе Android 8.1, сложно назвать очередной реализацией собственного видения того, какой должна быть операционная система. В этой системе производитель продумал не мало интересных и полезных функций, про которые много говорили на презентации смартфона.

Уже сейчас доступен поиск по фотографиям с распознаванием сцен, включая группировку по папкам. Кроме этого есть такие программные фишки, как картинка в картинке, игровая клавиатура, видеовызов с режимом улучшения лица и караоке. Но на этом производитель не собирается останавливаться и обещает еще более интересные нововведения в следующих версиях прошивок.

Веру в это подкрепляет то, как при создании Vivo V9 производитель отнесся к наполнению смартфона функциями. Например, предусмотрен специальный режим для мотоциклистов, в котором смартфон сам понимает как нужно себя вести во время движения и когда можно отвлечь своего владельца, а когда лучше его не трогать и просто отправить СМС-сообщение с просьбой перезвонить позже.

Также хорошо реализовано управление смартфона жестами, делающее экранные кнопки ненужными. Управление жестами включается в настройках и позволяет вызывать функции, а также перемещаться между приложениями при помощи свайпов в нижней части экрана. Если активировать этот режим, то доступных функций становится даже больше, чем при использовании традиционного способа управления.

Если и этого мало, то такие функции как smart engine, прикольные animoji для любителей селфи и многое другое появится уже в ближайших версиях прошивок и сделают смартфон еще интереснее.

Комплектация

К комплекту поставки вообще нет никаких претензий. Его даже можно назвать богатым. Кроме самого смартфон в коробку положили:

  • адаптер питания на 2А
  • кабель для зарядки
  • прибор для извлечения лотка
  • наушники
  • чехол
  • защитную пленку (уже нанесена на экран)

Общее впечатление

В целом смартфон, который, как гласит надпись на коробке, является официальным смартфоном предстоящего чемпионата мира по футболу, очень даже неплох. Он не обделен красивым дизайном, который не бросается в глаза, но вызывает ощущение законченности и добротности. А кроме этого, у него большой качественный экран и хорошая камера.

Если, как и большинству пользователей, вам этого достаточно, то обратите на него внимание, а если вам важнее производительность в играх и вы готовы заплатить намного больше, то тогда вы сможете найти для себя более подходящий вариант. А для своей ценовой категории смартфон получился вполне достойным и заслуживающим внимания.

#Видеообзор: новые способы слушать музыку без проводов

Наши сегодняшние гости выпущены под брендом Harper, который хорошо знаком нашим постоянным подписчикам. Так как про него мы уже рассказывали и некоторые аксессуары вроде Bluetooth-адаптера для наушников многим пришлись по вкусу, в преддверии сезона пикников стоит поговорить и про портативные колонки этого производителя.

Стильная и компактная

Первой колонкой будет Harper PSPB-200. Несмотря на сложное название, колонка максимально простая внешне. Ее даже можно назвать минималистичной. На корпусе нет никаких лишних элементов, только три кнопки, разъемы под декоративной заглушкой и округлые формы корпуса.

Минимальный набор кнопок включает в себя две кнопки громкости и кнопку Play/Pause, совмещенную с функцией включения и выключения колонки по продолжительному нажатию.

Кроме кнопок, на корпусе есть разъемы, позволяющие многое. Про разъем для зарядки можно сказать только, что это microUSB. Кроме этого, есть слот microSD. С его помощью можно воспроизводить музыку с карт памяти с объемом до 32 ГБ в формате mp3 и wma.

Еще один разъем под той же декоративной заглушкой позволит подключить другое устройство для его зарядки. Сама колонка имеет встроенный аккумулятор на 2500 мАч и может делиться зарядом. Если использовать аккумулятор только для прослушивания музыки, то его хватит примерно на 8 часов в зависимости от громкости и типа воспроизведения.

Единственным минусом в эргономике будет то, что разъемы немного утоплены в корпус и не все провода смогут подключиться к ним. Утоплены они из-за того, что их закрывает резиновая заглушка, выполняющая декоративную функцию и предотвращающая попадание пыли и грязи в разъемы.

Что касается звука, то мало кто будет ожидать от недорогой и небольшой колонки фантастического звучания, которое будет потрясать мощными басами и проработанной серединой. Такого не будет, но для нормального прослушивания на небольшой громкости колонки будет более чем достаточно. Общий диапазон воспроизводимых частот немного смещен в сторону высоких, но слух это не режет. На улице максимальной громкости хватит для того, чтобы находиться от нее не очень далеко и при этом ощущать звуковое сопровождение. Если унести ее на приличное расстояние, то, естественно, слышно будет плохо.

В итоге звук можно охарактеризовать как достаточный для такого маленького корпуса, который не просто умещается в руке, а по размерам даже не превышает многие смартфоны. Естественно, по толщине он проиграет смартфону, но по габаритам точно не выйдет за их пределы. Благодаря этому, кстати, ее можно очень удобно положить в карман. Если в цифрах, то габариты будут 145 х 68 х 26 мм.

Из основных характеристик можно отметить следующее:

  • чувствительность — 38 дБ
  • частотный диапазон — от 180 до 18 000 Гц
  • количество динамиков — 2
  • мощность каждого динамика — 5 Вт
  • версия Bluetooth — 4.2

Колонку также можно использовать в качестве устройства громкой связи для разговора по телефону со свободными руками.

Строгая и надежная

Вторая колонка называется Harper PS-043. Основное ее отличие в немного увеличившемся размере и более агрессивном внешнем виде, который больше похож на вариант для пикника, чем первый.

Колонка имеет более мощную сетку с ребрами жесткости, резиновое основание, прорезиненные грани корпуса и кнопки, а заглушка стала более мощной относительно первого варианта. В том числе и благодаря этому колонка имеет уровень защиты от воды и пыли по стандарту ipx4.

Пользоваться колонкой как PowerBank нельзя, зато есть AUX-разъем, который позволит подключать внешние источники звука по проводу. Разъем для карты памяти остался, но добавилось радио.

Пользоваться колонкой в качестве громкой связи также возможно благодаря встроенному микрофону.

Емкость аккумулятора составляет 1200 мАч, что позволяет колонке воспроизводить музыку на протяжении пяти часов или чуть меньше в зависимости от громкости.

По качеству звука относительно первого варианта добавить особо нечего. Звучание примерно на одном уровне. Правда, в PS-043 высоких частот не так много, и звук более сбалансирован, но в целом по качеству чуть-чуть слабее, в том числе из-за меньшей мощности динамиков.

Основные технические характеристики выглядят следующим образом:

  • чувствительность — 80 дБ
  • диапазон частот — 240—2500 Гц
  • количество динамиков — 2
  • мощность каждого динамика — 3 Вт

Кроме кабеля зарядки, в коробке можно найти еще и карабин, который позволит повесить колонку на карман, рюкзак или другое место, где ей будет удобно пользоваться или транспортировать ее.

Подводя итоги, можно сказать, что благодаря небольшому размеру и плоской форме колонки удобно будет брать с собой, а благодаря аккуратному внешнему виду их не стыдно будет поставить на стол и слушать музыку дома. Сложно сравнивать их с более дорогими конкурентами по качеству звука, но в своей ценовой категории они точно не проигрывают оппонентам.

МЕСТО ДЛЯ КНОПКИ
МЕСТО ДЛЯ КНОПКИ

Видеообзор: Две недели с Samsung Galaxy S9

Про Samsung Galaxy S9 до его выхода говорили многое. Когда он вышел, было много обзоров, но сегодня хочется не просто в очередной раз перечислить его характеристики, а поделиться опытом использования.

К смартфонам от Samsung у меня всегда было двоякое отношение, которое выражалось в том, что я так и не мог сродниться с ними. С одной стороны, они мне всегда нравились технически, а многие еще и внешне, но при этом всегда в них было что-то не так. Как правило, это сводилось к оболочке или элементам управления.

Далеко за примером ходить не надо. Внешне мне очень нравятся закругленные края. Особенно то, какой вид они приобрели именно в последнее время, но все равно при этом что-то меня в них смущает. Спасибо компании хоть за то, что она убрала название с передней панели. На мой взгляд, место ей в лучшем случае на задней стенке.

В остальном мне понравилось то, что компания постоянно экспериментирует с дизайном. Например, они три раза за последний год переносили сканер отпечатков на разные места. Вопрос в том, почему сразу было не разместить его там, где надо, но это уже можно назвать попытками придумать что-то удобное и красивое. В любом случае сейчас смартфоны компании пришли к единому стилю, и я не считаю, что это плохо, а касается это не только сканера, но и всего корпуса.

Я пользовался Samsung S9 чуть больше двух недель и попробовал в нем все, что мне было интересно. Хотя первое, что после презентации было интересно больше всего, это камера, новые способы разблокировки и анимированные эмодзи.

Да, анимированные эмодзи мне были интересны. Мне было любопытно, как компания смогла реализовать эту функцию после долгих разговоров о ней прошлой осенью. Основным отличием от анимодзи в исполнении Apple будет то, что у Apple за это отвечает система, созданная для разблокировки по лицу, а она не просто смотрит на пользователя, а именно сканирует лицо, составляя его 3D-модель. Этого достаточно для того, чтобы ничего не дергалось и работало ровно и плавно.

В итоге Samsung S9 выдает изображение с рывками, и оно не всегда соответствует действительности. Из-за этого функция надоедает еще быстрее. Вариант от Apple тоже не занимает основательное место в жизни, но за счет уровня реализации смотрится значительно симпатичнее и поэтому располагает к себе значительно больше.

Создание модели — это вообще отдельная история. Ты проходишь несколько шагов, а на выходе получается кто-то, кто не очень-то на тебя и похож. Может, я не прав, так как я себя иначе вижу, но все равно мне кажется, что сходств очень мало. Точно так же можно было снять кого угодно, и получилось бы примерно такое же изображение.

Вообще, все приложение «Камера» сделано в азиатском стиле и традиционно для Samsung. В нем есть много масок, которые далеко не всем нужны, хотя пару раз с друзьями мы посмеялись от души над тем, что творилось на экране, но не более того.

С точки зрения эргономики смартфон, конечно, стал удобнее, но сканер все равно расположен слишком близко к камере, и иногда палец не нее попадает. Во многом это происходит из-за высокого бортика сканера, упираясь в который хочется продвинуть палец дальше, и он попадает на окошко камеры. Но это дело привычки, да и вообще проще пользоваться разблокировкой по лицу.

Еще одним минусом в эргономике я бы назвал кнопку ассистента, которого компания активно продвигает. Кнопка вызова Биксби находится по-прежнему рядом с кнопками громкости, и часто получается нажать нее вместо уменьшения громкости. Тоже дело привычки, но в первое время ошибки встречаются. А вот то, что кнопка Power стала хоть и на пару миллиметров, но повыше, я оценил как плюс, для меня это более удобно.

Комбинированная система распознавания лиц только одна из огромного числа систем идентификации владельца, которые есть в Samsung Galaxy S9. Традиционные коды, графические пароли и отпечаток никуда не делись, но кроме них есть разблокировка по лицу и по радужке глаз, но если в обычном варианте они были и до этого, то теперь они совмещены в единую систему.

Распознавание происходит быстро, и это видно по анимации, но после этого смартфон почему-то не сразу разблокируется. С чем это связано, сказать сложно, но после обновления, которое прилетело не так давно, ситуация стала получше, хотя это субъективно.

Комбинированная система идентификации пользователя должна работать надежно, но проверить это слишком сложно, поэтому просто поверим производителю на слово. Тем не менее в условиях сложного освещения она работает лучше, чем распознавание лица в предыдущей модели. В полной темноте до iPhone X пока далеко, но результат не так плох, как говорят многие.

Про производительность смартфона даже не стоит говорить. В Россию Samsung Galaxy S9 поставляются с процессором Exynos 9810. Кто-то расстроится, что это не Snapdragon 845, но Exynos не менее производительный процессор, поэтому никаких проблем не будет. На самом деле мобильные процессоры в последнее время уже настолько опережают потребности, что говорить о производительности во флагманах даже не приходится. Она просто есть, и ее хватает.

Я не очень часто играю в игры на смартфоне, так как считаю, что для этого есть PlayStation, но иногда все же бывает. На этом я тоже попробовал запустить несколько требовательных игр и поиграть в них какое-то время. Нагрев корпуса есть, но падения частоты кадров почти нет.

Жаль только, что оперативной памяти всего четыре гигабайта. В версии «Плюс» уже шесть, но я пользовался обычной версией. Не раз говорил, что мне больше по душе небольшие смартфоны. Хотя этот сложно назвать небольшим, скорее он достаточный.

В Samsung Galaxy S9 экран мне понравился больше, чем в прошлогодней модели, так как он меньше изменяет цвета. Осталось только сделать что-то с боковыми гранями, чтобы они не так выделялись. В остальном нареканий дисплей особо не вызвал. Яркости в целом ему хватает, а о детализации и говорить нечего, она на высоком уровне, благодаря максимальному разрешению 2960 на 1440 точек.

В отношении дисплеев Samsung мне всегда нравилось то, что его разрешение можно менять. Я ставил максимальное только тогда, когда хотел осознать, что это такое. Но в итоге вернулся к рекомендованному 2220 на 1080 и прекрасно себя с ним чувствовал. Особой экономии энергии не заметил, но все равно не вижу смысла в том, чтобы выкручивать его на максимум, если четкости изображения все равно хватает.

Если более подробно остановиться на автономности, то нельзя сказать, что она меня впечатлила. В моем режиме смартфон часто не доживал даже до конца дня, хотя многие другие делали это спокойно. Даже режимы оптимизации не сильно мне помогали. По крайней мере так было в моем случае, когда я не играю в требовательные игры, но дисплей у меня включен часто, и иногда некоторые приложения работают в фоновом режиме.

Основной отличительной особенностью камеры является переменное значение диафрагмы, которое может варьироваться от f/1,5 до f/2,4. Найти практическую необходимость в этом не всегда просто, и поэтому сложно сказать, насколько бы камера пострадала, если бы такой функции в ней не было. В целом размытие, достигаемое за счет работы диафрагмы, получается неплохим, но достигаемый эффект заметен, только если снимать с небольшого расстояния. Если можно так сказать, в макрорежиме.

С одной стороны, камера Samsung Galaxy S9 хорошая, и она лучше, чем у S8 и Note8, но, во-первых, не очень сильно, а во-вторых, после выхода Huawei P20 и P20 Pro обычные камеры немного поблекли на их фоне.

Светосила у камеры хорошая, но при этом все равно она не на голову выше других смартфонов, а по динамическому диапазону она иногда даже чуть-чуть проигрывает тому же Google Pixel 2.

На вопрос, нужна ли в смартфоне камера с возможностью съемки видео в 960 fps, однозначно ответить сложно. Вы часто пользуетесь той замедленной съемкой, которая есть в вашем смартфоне? 120 fps, 240 fps… Это хорошо, но используется от силы пару раз в год. У кого-то, конечно, чаще, но я говорю про традиционный вариант использования.

Снять в этом режиме можно буквально несколько секунд видео. И то речь идет о готовом видео. На входе это будет примерно 0,1-0,2 секунды, которые превратятся примерно в 6-7 секунд сверхзамедленного видео. Технически все равно это здорово, и я восхищался этим еще тогда, когда компания Sony сделала один из первых шагов в этом направлении, но на практике технология слабо применима.

Если снимать что-то, что длится долго, то замедлить получится, а если хочется снять короткое событие, то придется постараться. Камера может сама начать запись, когда поймет, что движение началось, но на деле все равно срабатывает это не очень хорошо, и иногда бывают ошибки.

Сверхзамедленное видео имеет HD-разрешение, в отличие от Sony XZ2, где такое видео снимает в FullHD. Но чтобы не вводить в заблуждение, напомню, что там поддержка более высокого разрешения доступна за счет уменьшения времени съемки. Поэтому сейчас HD для такой съемки — это нормально. Так снимает и Sony (если выбрать соответствующий режим), и Huawei, и сам Samsung. Маловероятно, что в ближайшее время что-то изменится, если это не будут технические уловки.

Съемка видео выглядит неплохо, и оптический стабилизатор в этом помогает. Цифровой не всегда хорошо помогает, а иногда даже портит картину. До обновления он рвал картинку на части. После обновления ситуация стала получше, а такие неприятности встречаются реже и в основном при съемке в 4К 60 fps.

Селфи-камера не впечатляет на фоне конкурентов. Она просто есть, и она на уровне флагмана. Больше про нее сказать особо нечего. С резкостью все нормально, размытие, если оно есть, приятное, а цветопередача и контрастность на уровне обычных снимков.

Подводя итоги моего опыта эксплуатации, я могу сказать, что смартфон хоть и получился достойным, но не настолько, чтобы менять на него свой S8. Новая модель чем-то напоминает iPhone с припиской S, когда что-то обновилось, что-то поменялось, но на деле старая модель все еще отлично работает, и это поколение можно пропустить.

Поэтому если вы в прошлом году думали, обновить ли S7, не говоря уже об S6, то теперь, возможно, стоит. Ждать еще год можно, но так можно будет ждать и в следующем году. Если вы хотите только начать пользоваться S-серией, то это неплохой вариант, хотя опять же есть ощущение, что через год шаг вперед будет существеннее. Но, с другой стороны, так всегда можно будет ждать еще год для покупки, ведь потом будет что-то лучшее, а это не совсем правильно.

Купить Samsung Galaxy S9

Видеообзор: Опыт эксплуатации Huawei P20 Pro

Не так давно состоялась мировая премьера смартфонов Huawei P20 и Huawei P20 Pro. На презентации много рассказывали о том, что они должны удивить нас тем, как они работают, и в первую очередь камерой. Мы попробовали попользоваться ими в течение пары недель и понять, насколько Huawei, как говорится, смогла.

Я изо дня в день сталкиваюсь с топовыми смартфонами по работе. Для себя мне тоже приходится выбирать флагманские устройства, так как их мощность и камера нужны мне, исходя из моих потребностей. В свое время я сомневался в необходимости таких устройств и даже высказывал свою точку зрения по этому вопросу.

Именно поэтому меня сложно удивить, и было очень интересно, сможет ли это сделать Huawei P20 и особенно его Pro-версия, которую я и выбрал как основную для исследования.

Многие до сих пор не верят в Huawei только потому, что ошибочно считают компанию совсем молодой и неопытной. Как будто она появилась из ничего и начала штамповать смартфоны. На самом деле это крупнейший телекоммуникационный гигант, который является лидером в своей сфере и который существует уже более 30 лет, в течение которых постоянно занимается исследованиями и разработками.

Говоря о смартфоне, первым делом стоит рассказать об эргономике. Когда смартфон попадает в руку, возникает ощущение, что он там и был. Мне больше всего нравилось, как смартфоны Huawei лежат в руке. Это относится и предыдущим моделям серии “Р”, к серии “Nova” и даже к большинству смартфонов, которые сделаны под брендом Honor, хотя и не ко всем. Тем не менее Huawei Mate 10, при всей его крутой начинке, мне не очень хорошо лег в руку, поэтому есть исключения.

Сканер отпечатков — как в Huawei Р10, и находится на передней панели чуть ниже экрана. Если это не очень удобно, то всегда есть возможность пользоваться сканером лица, который стал золотым стандартом уже буквально для всех производителей.

Как и на большинстве смартфонов, чьи корни уходят в Китай, в Huawei P20 и P20 Pro на экран уже «из коробки» приклеена пленка. Говорю это без иронии, так это хорошо и всегда дает выбор покупателю, оставить ее или сорвать. Зато не надо будет ее клеить и проявлять свои навыки по избеганию пылинок и пузырьков воздуха, все уже приклеено ровно и качественно.

Кнопка Power, как и в предыдущей модели, имеет определенное украшение, которое выражается в красной полоске. Правда год назад в красный была выкрашена грань кнопки, а не полоска на ней. Но все равно в качестве приятного декоративного элемента это смотрится хорошо, хоть и не ново.

Относительно Huawei P10, материалы корпуса изменились. Теперь задняя стенка стеклянная, а не металлическая. В прошлом году тоже было стекло, но в виде полоски в верхней части корпуса. Теперь корпус выглядит более целостно, и, на мой вкус, это намного гармоничнее.

Разъема для наушников, как и ожидалось, на корпусе нет, но зато комплект поставки очень богатый, и в ней есть свои наушники. Правда, все мы знаем, что такое комплектные наушники и что они из себя представляют, поэтому в комплекте есть и переходник, если не хотите отказываться от проводного звука.

Про выступ в верхней части экрана с осени прошлого года не говорит только ленивый. Кто-то откровенно не любит его, кто-то относится с пренебрежением, а кто-то равнодушно. Пока, как показывает практика, большинство людей настроены негативно. Лично я отношусь к выступу нормально и считаю, что лучше спрятать в “уши” служебную информацию, а экран оставить для более интересной информации.

В P20 и Р20 Pro тоже есть челка, но она очень маленькая. по сравнению с той, что сделана в iPhone X. Там в ней больше элементов, но сейчас я говорю не о функциональности, а о внешнем виде. Те, кому она мешает, может активировать соответствующий режим в настройках и скрыть эту область под черной полосой. Благодаря AMOLED-экрану выступ не будет виден и будет казаться, что сверху просто небольшая рамка.

Как я и говорил, камера — это самое основное, что стоит отметить в этом смартфоне. Есть еще искусственный интеллект, который отвечает за перевод текстов, оптимизацию работы устройства и прочие удобные особенности. Он же отвечает и за работу камеры. Притом, судя по всему, делает он это очень хорошо.

Камера разработана совместно с Leica. Может быть, это ничего и не дает, но судя по тому, как она снимает, становится понятно, что работа проделана не зря. А если посмотреть, как производитель настаивал на презентации, что это именно Leica, становится понятно, что это не просто логотип. Логотипы просто так не клеят, даже его надо заслужить и сделать камеру, соответствующую определенным стандартам качества.

Камера в Huawei P20 Pro тройная. Когда я видел утечки за несколько месяцев до премьеры, я думал, что это только маркетинговая история и нужны эти три модуля исключительно для привлечения клиентов, а реальной пользы от них никакой не будет, но когда увидел, на что они способны, сразу поменял свое мнение.

Подтверждением моих слов будут результаты рейтинга DxOMark, в котором с третьего по седьмое место смартфоны разместились в пределах двух баллов. И это топовые флагманы, которые вышли буквально в последнее время. Huawei P20 оторвался от них на три балла, а P20 Pro сразу на 10! Не это ли говорит о том, что камера действительно на голову выше конкурентов.

На презентации много говорили о том, что камера имеет какие-то нереальные значения ISO, которые не просто в несколько раз больше, чем у iPhone X и Samsung S9, но даже равняются максимальному ISO Canon 5D. К сожалению, сказано — это одно, а сделано — это зачастую совсем другое.

Нельзя не отметить, что в этом случае производитель пошел на некоторые хитрости, но сделал это так, что покупатель не почувствует себя обманутым. Камера не сможет ночью с выдержкой 1/60 секунды сделать снимок как днем, но этого и зеркалки не смогут. Разница в том, что в случае с профессиональным аппаратом придется пользоваться штативом, а Huawei P20 Pro может сделать снимок с 4-секундной выдержкой с рук.

В обычном автоматическом режиме камера тоже может немного высветлить изображение, но оставит помехи и все равно не сделает его таким ярким, как в специальном ночном режиме.

Если в момент, когда камера “впитывает” свет в кадре, произойдет небольшое движение, искусственный интеллект его обработает и ликвидирует. Поэтому для получения четкого снимка достаточно не трясти руками, а просто держать их более-менее ровно и чтобы в кадре не двигалось вообще ничего. На фото ниже собака встала в тот момент, когда производилась съемка, но на фото она все равно лежит.

Подобная фишка с выдержкой и высветлением уже была применена в смартфонах компании, но раньше надо было пользоваться штативом. Теперь этого нет.

Кроме этого, камера позволяет снимать с расширенным диапазоном, когда несколько зон собираются из разных снимков, и они не получаются засвеченными или слишком темными. Правда, в этом режиме изображения иногда получаются слишком контрастными, но зато все объекты будут видны. Это лучше, чем белое небо или темный квадрат на его фоне.

Не забыли китайцы и про портретный режим. Хваленый портретный режим на iPhone X уже не кажется таким крутым и идеальным. Даже Pixel со своими нейросетями тоже перестает выглядеть явным лидером. И становится просто хорошим производителем портретов. Притом портреты на Huawei P20 Pro не просто получаются с мягким размытием, но и позволяют добавить к ним эффекты в виде освещения, как все в том же iPhone X. Правда, их тут меньше.

Также отдельно стоит поговорить и про зум, который отрабатывает гораздо лучше, чем у всех конкурентов. Ниже приведены снимки соответственно в обычном режиме, с трехкратным оптическим увеличением, с пятикратным оптическим увеличением и с десятикратным цифровым увеличением. Все фото сделаны с рук.

Пример обычного фото:

Пример фото с 3х-увеличением:

Пример фото с 5х-увеличением:

Пример фото с 10х-увеличением:

Максимальное разрешение камеры составляет 40 Мп, но если выбрать такое разрешение, то зум будет недоступен. Лично я не вижу смысла снимать с таким разрешением, на мой взгляд, это просто забивание встроенной памяти снимками с излишним разрешением. Лучше делать обычные 10-Мп снимки в хорошем качестве и иметь все функции зумирования.

Фронтальная камера позволяет делать снимки с разрешением почти 25 Мп, что неудивительно для данного производителя, так как Huawei всегда делала большой упор на себяшки, и, что особенно приятно, они не заигрываются с системами улучшения внешности. Поэтому в смартфонах Huawei эффект самый мягкий. В P20 Pro в этом сильно помогает искусственный интеллект, который вообще вносит большой вклад в создание снимков в этом смартфоне.

Кроме хороших снимков, камера может снимать хорошие видео. 4К уже давно никого не удивишь, а вот снимать с частотой 960 кадров в секунду пока могут только единицы смартфонов. Теперь среди них и Huawei. Функция интересная, позволяет разглядеть моменты, но при этом не так важна в повседневной жизни, поэтому с ней, как правило, развлекаешься недолго, а потом возвращаешься к ней пару раз в год.

Кроме всего перечисленного, в камере есть и стандартные режимы для съемки чего-либо, которые Huawei интегрирует почти во все свои смартфоны, но благодаря искусственному интеллекту камера и сама может определять сцену. Например, когда я включил камеру на концерте, сбоку экрана было написано “концерт”, а когда навел камеру на своего кота, то телефон понял, что это кот.

Про остальные фирменные функции Huawei тоже не забыли. Например, такие как выделение области экрана костяшками пальцев и другие. При этом, если в Honor 9 Lite это работало не очень хорошо и не всегда с первого раза, то в Huawei P20 Pro это работает максимально качественно и с первого раза.

Говорить о том, что работает смартфон на Snapdragon 845, не так принципиально. Это лучшее, что есть в индустрии на данный момент, и оно есть и у других. Для меня важнее было именно поделиться эмоциями от пользования смартфоном.

Я считаю, что это первый за долгое время смартфон, который привнес что-то действительно интересно, и пусть это опять же не революция, а скорее сильный эволюционный скачек, но он есть, и он сильно выделяет Huawei, которая уже заняла второе место по продажам в России на фоне конкурентов. Если компания продолжит в том же духе, то у нее есть все шансы и на большее.

Да, можно придраться к челке, но это дело вкуса, и кому-то это может понравиться. К объективным даже не недоработкам, а скорее к тому, что можно исправить, можно отнести камеру, которая не может снимать FullHD в 960 fps, но это будет в качестве задания на будущее для инженеров Huawei.

Кстати, для сомневающихся в прочности стекла… Я ронял этот смартфон с высоты около метра на деревянный пол, и ничего с ним не произошло. Если бы был камень, может быть, он разбился бы, но о дерево он даже не поцарапался.

#Видео: Google, Alexa и Siri — битва трех ассистентов

Про HomePod сказано немало слов, даже сравнения уже были. Тем не менее мы решили составить свое мнение по этому поводу и поделиться им. Поэтому мы заказали все основные колонки и готовы рассказать, что мы о них думаем.

Самое главное, что стоит обсудить в умной колонке, это то, как она звучит, ведь в первую очередь это именно колонка. Конечно, ассистент в ней тоже важен, и именно он во многом определяет выбор пользователя, когда тот обращает внимание на подобное устройство, а не просто берет какой-то портативный источник звука со встроенной батареей. Но, несмотря на это, звук все равно является одной из основополагающих вещей.

Для того чтобы провести это сравнение, нам пришлось купить все три колонки. Для покупки мы воспользовались сервисом Grabr, про который мы до этого уже много раз рассказывали.

HomePod является нашей основной офисной акустикой по двум причинам. Первая причина в том, что у каждого из нас как минимум есть что-то из техники Apple, а вторая в том, что в нашей студии есть пара устройств, поддерживающих Home Kit, и они реально работают, правда не всегда нужны в повседневной жизни.

Кроме этого, аргументом для нас стало то, что у нее действительно очень хороший звук, и мы используем ее для фонового сопровождения нашего рабочего дня. Мы много чего пробовали, но HomePod звучит очень хорошо, и если даже уступает какой-то акустике, то точно не той, которая входит в этот же ценовой диапазон.

Особенно это ощущаешь, когда переходишь от HomePod к более простой колонке. В обратную сторону разница не так сильно заметна, но это тонкости нашей психологии, и разница при переходе от плохого к хорошему ощущается не так сильно, как от хорошего к плохому.

Можно назвать это отвлечением и излишним нахваливанием HomePod, но это не так. Все сказанное имеет непосредственное отношение к сравнению. Особенно последние слова о переходе к тому, что попроще.

Сравнение звука

Описывать в тексте, как звучат колонки, — это тоже самое, что в рекламе на плохом телевизоре показывать, как работает хороший, но тем не менее, когда мы включили Amazon Echo второго поколения, многое стало понятно.

Понятие качества звука — вещь во многом субъективная, так как в качественных продуктах многое решают предпочтения. Но все равно после включения Echo стало понятно, что звучит она намного хуже, чем HomePod, которым до этого мы пользовались уже не одну неделю. Echo явно не хватает глубины баса и четкости в среднем диапазоне. В Google Home с этим чуть получше. По крайней мере баса у него больше, но из-за попытки заменить низкочастотными динамиками среднечастотные средний диапазон очень сильно страдает.

Google Home можно посоветовать людям, которые предпочитают музыку, где есть четкий бас и такие же четкие высокие. В этом случае по звуку он будет не так плох, но из-за небольшого размера и малого количества динамиков он не будет очень громким.

Разница в звуке на все сто процентов объясняется конструкцией колонок. Home Pod имеет в своей конструкции семь динамиков, направленных в разные стороны и низкочастотник, а также микрофоны, которые настраивают ее так, чтобы она звучала на все помещение.

Внутри Amazon Echo только один низкочастотный динамик и твитер, которые немного разбирают на себя средние частоты, но не всегда успешно с этим справляются. В Google Home есть еще один низкочастотный динамик, но, в отличие от Echo, где они находятся на одной оси, в Home они расположены по кругу. Точнее, с трех сторон.

Благодаря конструкции HomePod с микрофонами, определяющими наличие препятствий и отражения звука, она еще больше прибавляет в его качестве. Например, если поставить колонку в нишу шкафа или стеллажа, то звук сильно изменится, но не в случае колонки от Apple. Мы ставили ее в подобную нишу, и все равно практически не было слышно, что она где-то спрятана, а звук по всему офису был более-менее равномерный.

Как вы поняли, по звуку я однозначно отдаю предпочтение Home Pod, но не только звуком отличаются колонки. Кроме звука, в них важен внешний вид, удобство использования и, конечно, ее умные функции, среди которых как работа ассистента, так и то, как он вас слышит.

Внешний вид

Если по звуку есть явный победитель и при прямом сравнении сложно получить иной результат, то в отношении дизайна однозначного лидера выявить сложно. Тем не менее больше всего не первое место претендует Amazon Echo. Да, HomePod смотрится более богато, но главным его недостатком будет неразборная конструкция. Это не только не позволит сделать выбор цвета уже после покупки, но и привести устройство в порядок после сильного загрязнения.

В колонках от Amazon и Google предусмотрены сменные корпуса. Основная часть вытаскивается из своего рода стакана, а сам стакан можно заменить. Первого места из этих двух колонок больше заслуживает Amazon из-за того, что ее корпус меняется полностью, в отличие от Google Home, где верхняя половина навсегда останется белой.

Особенности управления

Для управления без помощи голоса во всех колонках предусмотрены специальные панели. В Amazon Echo это четыре кнопки, две из которых кнопки громкости, одна кнопка управления и одна кнопка отключения микрофонов. У Home Pod только сенсорный экранчик, который отображает анимацию Siri, и кнопки громкости. Кнопки видны всегда, когда колонка работает, а для воспроизведения, паузы и перемотки можно воспользоваться однократным, двукратным или трехкратным касанием. В Google Home реализован усредненный вариант. Сверху не экран, а скорее сенсорная панель с подсветкой и кнопка отключения микрофона. Круговые движения по панели меняют громкость, а долгое и короткое касания управляют ассистентом и воспроизведением.

Как можно подключить

Внешнюю акустику легко можно подключить только к Amazon Echo. Для этого в ней предусмотрен mini jack на 3,5 мм, через который и подключаются внешние колонки. У Home Pod такого вообще нет, а Google Home поддерживает устройства Chromecast, поэтому подключаться придется через него. При этом все три варианта поддерживают подключение себе подобных. С Home Pode пока все сложно, но Amazon и Google уже могут быть почти полноценными мультирум-системами, у которых можно попросить воспроизвести музыку на всех подключенных колонках или свою музыку на каждой.

Главным подключением для всех трех колонок будет подключение к розетке, так как ни в одном варианте нет встроенного аккумулятора. При этом если Google и Amazon оснастили свои колонки обычным подключенным проводом питания, то Apple пошла по своему традиционному пути и сделала так, чтобы в случае его повреждения пришлось идти в сервис. Если дернуть с большим усилием, то вытащить провод из корпуса получится, но это ничего не даст, так как их нет в продаже. Ждем китайцев.

Кто умнее?

Как и положено в умных колонках, ассистент есть в каждом из предложенных вариантов. Ни один из них не работает на русском языке, поэтому придется подучить английский для нормального взаимодействия с ними.

Приятной особенностью ассистента от Amazon будет то, что для его вызова не надо каждый раз говорить “Хэй”, “эй”, “привет”, “ок” и тому подобных обращений. Достаточно просто обратиться к ней по имени. То есть просто сказать “Алекса” и попросить что-нибудь.

Одним из ее основных ориентиров является работа с площадкой Amazon, но умеет она и другие вещи. Правда при этом она иногда бывает слишком разговорчивой и вместо того, чтобы сказать что-то вроде “Bluetooth переведен в режим обнаружения” или “Завтра в Москве -5 и небольшой снег”, она будет долго что-то рассказывать и объяснять, почему все именно так.

Google Ассистент немного умнее и при этом быстрее развивается, поэтому он предпочтительнее. Плюс он понимает контекст, что немаловажно. С Алексой в этом плане намного сложнее. Но, опять же, если не задавать конкретных вопросов, а просто спросить, что нового, то информативности в ответах будет мало, так как основной упор пока идет на американские источники информации, и маловероятно, что вам будет интересно услышать про то, что творится в каком-нибудь американском городке. Если задавать конкретные вопросы, то и ответы, естественно, будут конкретными.

Говорить про интеллект Siri вообще не приходится, и мало для кого это секрет. Она может управлять умным домом, может переключить песню, озвучить погоду или список дел, но это могут и другие, а вот контекст она не понимает, да и вопросы понимает не всегда правильно. В общем, ей еще есть к чему стремиться.

Зато в HomePod она лучше других фильтрует лишние шумы и воспринимает голос, когда к ней обращаются. Хотя у Echo для этого семь микрофонов, она не так хорошо с этим справляется и иногда не слышит, что к ней обращаются. Микрофоны расположены на верхней панели и не имеют направленности в разные стороны, во многом поэтому так и получается. Зато она умеет подсвечивать на своем светящемся кольце направление, из которого идет звук. Хотя иногда бывают ошибки.

Цена вопроса

Что касается стоимости, то Home Pod намного всех опережает. Его цена составляет 349 долларов, в то время как Google Home стоит всего 129 долларов, а Echo и того меньше — 89 долларов. В этот момент становится понятно, почему они так проигрывают по звуку.

Итоги и впечатления

В любом случае при выборе умной колонки надо ориентироваться в первую очередь на то, какие устройства у вас уже есть и какие системы вы планируете развивать в части умного дома и просто оснащения своей жизни гаджетами. Нет смысла покупать Home Pode, если у вас все на Android, вы даже активировать его не сможете, так как для этого нужен iPhone с iOS 11. Даже не iPad, а именно iPhone.

Для беспроводного воспроизведения лучше всего подходит Google Home, так как HomePod поддерживает только AirPlay и, стало быть, только устройства Apple, а с Amazon у нас были большие трудности как при подключении Apple-устройств, так и Android. Возможно, нам просто не повезло с нашим образцом, но наши устройства то включались, то не подключались вовсе.

Все равно ассистенты рано или поздно придут к примерно одному уровню развития, но пока это только игрушки, а реальные полезные их функции сводятся к тому, чтобы переключать песни и подбирать плей-листы.

Если устройства, о которых рассказано в этом сравнении, вас заинтересовали, купить их можно при помощи сервиса Grabr, который позволит свести вас с путешественником, который привезет что-то из любой точки мира. Также сервис позволяет самому стать таким путешественником и заработать на поездке. Все подробности можно найти на сайте сервиса.

Подробнее о сервисе Grabr