Смартфоны стали слишком дорогими

Смартфоны постепенно становятся всё дороже и дороже. И этот вопрос решили поднять не мы, а американские коллеги из androidauthority, что странно, ведь именно в случае с российским потребителем вопрос цены наиболее важен. Ведь рубль упал в два раза, а смартфоны в США стоят, как правило, на 30 процентов дешевле, чем в России, если переводить российскую цену того же Galaxy S8 в доллары. Однако мы не сомневаемся в том, что данный вопрос, несомненно, заинтересует наших читателей.

Сегодня стоимость флагманских аппаратов доходит до 1000 долларов, тогда как ранее этот порог был равен 700 долларам. Конечно, можно возразить и сказать, что технологии развиваются, функций становится больше, однако по мере развития технологий устаревают прошлогодние, от чего стоимость внедрения новых технологий не должна быть выше. Но и здесь есть свои нюансы.

Например, ранее Nexus 5 можно было купить за 300 долларов. Сегодня Pixel оценивается в 600-700 долларов. Ниже представлен график изменения цен флагманской линейки Galaxy S.

Можно заметить, что в 2017 году минимальный порог существенно вырос, а в некоторых случаях стоимость и вовсе может перевалить за 1000 долларов. Последний анализ показал, что средняя стоимость флагманских смартфонов различных различных производителей возросла с 600 долларов в 2012 году до 750 долларов в начале 2017 года.

Увеличение составило 25 процентов. При этом инфляция в США за данный период составила 10 процентов. То есть полностью оправдать подорожание наличием инфляции нельзя.

Оправдать повышение стоимости можно. Повысилось качество изготовление корпуса, процесс создания стал более сложным, так как пользователей нужно с каждым годом удивлять чем-то новым. Новые функции требует новых комплектующих, которые ранее никогда не использовались. Сюда можно включить различные сканеры, быструю зарядку, пылевлагозащиту.

Ниже представлен график изменения себестоимости флагманов Samsung. Galaxy S2 оценивался в 215 долларов, тогда как S6 edge в 284 и S7 примерно в 255 долларов. Разница составляет 32 и 19 процентов соответственно в сравнении с Galaxy S2.

Каков итог? Стоимость смартфонов действительно стала выше, но причина не в том, что производители решили получить большую прибыль. Всё дело в новых функциях, технологиях, которые требуют больше средств. Однако по этой причине в настоящее время смартфоны в среднем ценовом сегменте пользуются высокой популярностью.

Почему Galaxy S8 лучше iPhone 7?

Наверняка сейчас каждый из вас задается вопросом: «Какой же смартфон выбрать: S8 или iPhone 7?». Ведь по факту сейчас это два топовых устройства на рынке. iPhone 7 — лучший среди iOS-устройств. Galaxy S8 — лучший среди Android-аппаратов.

Ниже мы представили список вещей, благодаря которым пользователи будут склоняться к выбору Galaxy S8.

Дисплей

Retina-дисплей Apple представила в 2010 году. С тех пор плотность пикселей в новых iPhone не менялась. В S8 компания использует большой 5,8-/6,2-дюймовый дисплей, при этом 5,8-дюймовая версия лишь незначительно больше 4,7-дюймового iPhone 7 по габаритам.

Экран в S8 имеет лучшую цветопередачу, он яркий, многие пользователи после использования S8 сразу же отмечают дисплей, после которого на iPhone 7 можно смотреть как на гаджет из прошлого.

Разъем под наушники

В прошлом году, выпустив iPhone, Apple отказалась от 3,5-мм разъема под наушники. Сделала она это для того, чтобы iPhone стал тоньше. При этом места внутри девайса стало больше, что позволило компании более гибко разместить комплектующие внутри гаджета. Кроме того, это также позволило сделать устройство пылевлагозащищенным.

Однако компания поторопилась. Мы не спорим, что будущее именно за этим, но в S8 есть 3,5-мм разъем под наушники, и при этом S8 лучше защищен от попадания воды, кроме того, S8 можно законнектить с AirPods.

Защита

В S8 пользователи могут обезопасить доступ к устройству множеством способов: PIN, пароль, графическая разблокировка, распознавание лица, сканер отпечатков пальцев, сканер радужной оболочки глаза. В случае с iPhone мы имеем лишь сканер отпечатков пальцев и PIN-код.

MicroSD

В случае с S8 мы имеем 64 ГБ встроенной памяти. Имеются модификации iPhone со 128 и 256 ГБ ПЗУ. Однако S8 поддерживает карты памяти до 256 ГБ. Это, безусловно, удобнее. Ведь купив Galaxy S9, вы сможете без проблем перенести все данные, переместив карту памяти с одного устройства на другое, не переплачивая при этом за лишние гигабайты.

Дизайн

Samsung Galaxy S8 выглядит футуристично, на его фоне iPhone 7 попросту теряется. Камера в S8 не выпирает, в отличие от iPhone. Единственный вопрос — достаточно неудобное расположение сканера отпечатков пальцев. И это понятно, ведь в S8 компания должна была использовать сканер, встроенный в дисплей, а на задней панели должна была расположиться двойная камера, но производитель сканеров Synaptics подвёл корейцев.

Беспроводная зарядка и аккумулятор

Следующий iPhone, по последним данным, получит поддержку беспроводной зарядки. Однако флагманы Samsung оснащены ею уже давно. S8 поддерживает быструю беспроводную зарядку. При этом емкость аккумулятора в S8 выше. Хотя, конечно, на наш взгляд, автономность у iPhone будет всё же получше.

Кастомизация

В S8 пользователи могут изменить расположение кнопок в навигационной панели, изменить цвет фона. Always On Display можно также кастомизировать. При этом странно слышать от пользователей недоумевание по поводу того, что Samsung убрала возможность переназначать кнопку Bixby под другие задачи.

Samsung никогда ранее не баловала нас такими возможностями кастомизировать свой гаджет, так давайте же не будем требовать большего. Стоит вспомнить индийскую сказку «Золотая антилопа»: царь хотел большего, но когда сказал «Хватит!», всё золото превратилось в булыжники.

По материалам androidauthority

Новый iPhone засветился в Geekbench?

Мы уже привыкли, что производители смартфонов, как правило, намеренно «сливают» результаты своих новых устройств в бенчмарках вроде Geekbench, чтобы лишний раз прорекламировать девайс. Тем не менее Apple за таким замечена не была, но на днях в Сети все же появился скриншот соответствующего приложения, где якобы «засветился» новый iPhone.

На скриншот обратило внимание издание BGR. Если верить полученным данным, то новый iPhone «выдает» 4537 баллов в «одноядерном» режиме тестирования и 8975 баллов в режиме тестирования всех ядер. На нем установлена iOS 11 и процессор Apple A11.

Да, этот показатель выше, чем у iPhone 7 Plus (в мультиядерном режиме смартфон демонстрирует 6083 баллов), и даже превосходит новый смартфон от Samsung (около 6500 баллов). Однако внешний вид скриншота намекает на то, что это все же подделка: надписи, похоже, были изменены, тем более сам бенчмарк датирован 25 марта, а «всплыл» только сейчас.

iPhone 7 Plus против Galaxy S8: чья камера оказалась лучше?

Сегодня новые смартфоны Galaxy S8 и S8+ от Samsung поступили в продажу в США, Канаде и еще нескольких странах. Это позволило энтузиастам сразу же сравнить камеру южнокорейской новинки с таковой в iPhone 7 Plus: конечно же, в условиях недостаточного освещения.

В Galaxy S8 используется по сути тот же 12-мегапиксельный модуль Dual Pixel, что и в Galaxy S7, однако при помощи программных улучшений Samsung удалось вывести свою камеру на новый уровень. Тем не менее в сравнении с iPhone камера данного смартфона проиграла, хотя и не во всех испытаниях.

Так, например, iPhone 7 Plus обошел своего конкурента при съемке городских объектов, а также макросъемке, сообщается в блоге tom’s guide. В самом деле на фотографиях отчетливо видно разницу.

А вот в условиях плохого освещения смартфон от Apple оказался хуже — Galaxy S8 сделал более качественный снимок, на котором даже можно разобрать некоторые детали.

Это в очередной раз доказывает, что оба производителя оснащают свои смартфоны качественными камерами и у каждой из них есть свои достоинства и недостатки.

Xiaomi Mi 6 и Honor 9 похожи как две капли воды

Наши коллеги из gizchina поделились свежими изображениями Huawei Honor 9, которые наводят на некоторые мысли. Стоит начать с того, что Honor 9 внешне практически идентичен смартфону другого китайского производителя. И вы уже наверняка догадались, о каком девайсе идет речь.

Не стоит думать, что Huawei копирует Xiaomi, так как еще не выпустила свой субфлагман. Напротив, Huawei придерживалась и будет придерживаться своего стиля, который компания вырабатывала из года в год.

В случае с Xiaomi речь идет и наглом копировании, ведь иначе Mi 6 никак не охарактеризовать. Похожи аппараты не только из-за наличия в обоих случаях двойной камеры, передние части Mi 6 и Honor 6 практически идентичны. Сканер отпечатков пальцев в обоих случаях встроен в стекло фронтальной панели.

Xiaomi Mi 6

Huawei Honor 9

При этом главным превосходством Mi 6 может стать его стоимость — базовая версия устройства обойдется покупателям в 363 доллара. В случае с Honor 9 не думаем, что ценник будет ниже или даже на таком же уровне. Стоит рассчитывать на стоимость в 400-500 долларов. К тому же, как правило, в техническом плане Honor-аппараты не превосходят флагманы P-серии.

Как итог, Mi 6 на фоне Honor 9 будет выглядеть более привлекательно и даже интересно. Многие ругают Xiaomi за боковую рамку, выполненную в золотом цвете. Однако нам, напротив, очень нравится такая комбинация цветов — это стильно, красиво и современно. В любом случае даже если учитывать, что Xiaomi решила в этот раз скопировать аппараты Huawei, Mi 6 станет отличным выбором.

#Видео: iPad 2017 — новый, но почти как старый

Две недели назад сайт Apple закрылся, а когда открылся, мы увидели не так много как хотелось, но тем не менее несколько новинок нам показали. Обновленный iPad был одной из них.

Среди некоторых, не очень значимых, обновлений, в магазине нельзя было не заметить увеличение объемов памяти для iPhone SE, красный iPhone (Product)RED и новый iPad, пришедший на смену Air 2.

Про память iPhone SE и говорить как-то неинтересно. Про красный iPhone мы уже рассказывали, а вот на обновленном iPad стоит остановиться подробнее и сравнить его с Air и Air 2.

Наибольший интерес модель вызывает тем, что версия с SIM-картой стоит всего 33 990 рублей за 32 ГБ и 41 990 рублей за 128 ГБ. Самая дешевая Wi-Fi версия обойдется вообще в 24 990 рублей. Это обновление действительно можно считать интересным, учитывая то, что iPad Pro, хоть он и лучше по железу, стоит от 44 990.

Вроде все хорошо и недорого. Давайте разбираться, в чем соль и почему Apple так расщедрилась.

Первый iPad Air выпустили уже достаточно давно, а точнее в 2013-ом году. Тогда он наделал много шума. Его толщину на презентации сравнили с карандашом. Он был намного тоньше предыдущего iPad и существенно легче. В общем, он был действительно Air.

Спустя год показали Air 2, который был еще тоньше и легче. Его толщина сократилась с 7,5 мм до 6,1 мм, но пропал любимый многими переключатель отключения звука и блокировки ориентации. С тех пор он так и не вернулся в модель iPad Pro, выпущенную в 2016 году. Но тут все более менее логично, так как у iPad Pro остался корпус от iPad Air 2. Странно, что с выходом iPad 2017, корпус которого повторяет по габаритам корпус от первого Air, переключатель не вернулся. Хотя, возможно компания решила, что не стоит делать абсолютную копию планшета четырехлетней давности, и пусть новинка хоть чем-то отличается внешне.

Что касается производительности, то прибавку ждать можно, так как в iPad 2017 установлен процессор А9. Для сравнения в Air и Air 2 установлены А7 и А8х. Получается, в версиях без приставки Pro компания пропустила А9 и вот сейчас наверстывает, хоть он и является процессором даже не прошлого года. Для сравнения, в iPhone 7 установлен уже А10.

Теперь, если говорить о производительности, то стоит отметить, что после обновления до версии iOS 10.3, обе модели Air начали нормально работать. Особенно первая, так как вторая и так неплохо справлялась с задачами. Отзывчивость интерфейса чуть повысилась, относительно предыдущих разновидностей iOS 10.2, а скорость загрузки приложения если и изменилась, то не очень значительно. Это еще больше приблизило старые Air к новому iPad.

Если не сравнивать напрямую скорость работы этих трех iPad, то разница с Air еще заметна, а разница с Air 2 практически не ощущается.

Что касается экрана, то чисто визуально экран нового iPad ближе к iPad Air первого поколения. И он слабее, чем у Air 2. На камеру передать это не просто, но при живом просмотре такое впечатление складывается. Кстати, специалисты iFixit, заключили, что дисплеи можно даже переставить с Air первого поколения на iPad 2017 года, что говорит об их идентичности.

Теперь немного информации, полученной от популярных бенчмарк тестов. Antutu выдал для моделей iPad Air, iPad Air 2 и iPad 2017 соотвественно 66 874, 106 259, 125 448 баллов. GeekBench в режиме Single-Core показал 1 370, 1 839 и 2 542 баллов. В режиме Multi-Core получилось 2 353, 4 352, 4 436 баллов. При этом графика была оценена в 546, 7 638 и 9 805 баллов.

Результаты немного странные, учитывая почти двадцатикратную разницу по последнему пункту между iPad Air и iPad 2017. Особенно она странная когда знаешь как эти устройства реально работают, а разница в работоспособности у них не такая большая. Если трудности и возникают, то скорее небольшие и при работе с видео, или при обработке фото. В остальном разница между тремя моделями некритична и не очень сильно ощущается в процессе использования. Для того, чтобы серфить в Интернет, смотреть видео, слушать музыку и читать книги, вполне хватит любой из трех моделей.

Еще раз перечислим все отличия. В iPad Air 2013 года установлен процессор А7, 1 ГБ оперативной памяти и камеры на 5 и 1,2 Мп. В 2014 году в iPad Air 2 уменьшили толщину с 7,5 до 6,1 мм, добавили еще один ГБ оперативки, их стало 2, установили современный для той поры процессор А8х и добавили сканер Touch ID. Основную камеру тоже улучшили, сделав ее на 8 Мп. Фронтальную не тронули. Теперь, три года спустя, мы имеем процессор А9, который логичнее смотрелся бы в 2015 году и все те же 2 ГБ оперативки. Камеры тоже остались без изменений относительно iPad Air 2.

Здесь еще стоит отметить, что поддержка Apple Pencil, как у iPad Pro не добавлена. Собственно, как и поддержка клавиатуры Smart Keyboard.

В итоге, с одной стороны стоит отдать Apple должное. Они выпустили неплохой планшет, который достойно работает, стоит недорого и привлечет немало потенциальных пользователей, которые войдут в инфраструктуру Apple и с большой долей вероятности останутся в ней. Все мы знаем как она затягивает. Но с другой стороны, они выпустили планшет, который будет нелегко продать владельцам предыдущих моделей. И если владельцы iPad Air и более ранних еще может посмотрят на них и задумаются о покупке, то те, кто купил себе iPad Air 2 вряд ли обратят на него внимание. Лично я свой Air 2 даже не думаю менять на новинку этого года. Про iPad Pro 9,7 я еще задумывался, но сейчас точно не стану обновляться.

Получается, несложно сделать выводы, для чего вообще был выпущен новый iPad. С целью привлечения новых покупателей. Я считаю, что Apple молодцы в этом плане. Многие жаловались на цену, фантазировали про iPhone Shuffle, который стоил бы 250-300 долларов и говорили, что iPad неоправданно дорогой. Перед нами ответ компании. Есть деньги, бери iPad Pro с четырьмя динамиками, более современным процессором А9х, улучшенными камерами, 4 ГБ оперативки и поддержкой карандаша и клавиатуры. Если нет денег, или не хочется тратить много на планшет компании, устройств которой у тебя до этого не было, то бери iPad 2017 и пользуйся, а там решишь, нужно ли тебе большее.

Купить новый iPad можно в магазине i-Ray по этой ссылке.

Android впервые стал самой популярной ОС для выхода в Сеть

По данным исследовательской компании StatCounter, операционная система Android впервые обогнала Windows по объему генерируемого интернет-трафика. По состоянию на апрель 2017 года, большинство пользователей всемирной паутины выходят в Сеть с устройств под управлением мобильной ОС от Google, тогда как доля десктопных решений с «окнами» на борту упала до 37%.

«Это событие является важной вехой для всей IT-индустрии, — подчеркнули в StatCounter. – Оно знаменует собой закат эпохи Microsoft на рынке операционных систем, которая длилась с 1980-х годов. Кроме того, это серьезный прорыв для Android, доля которого в глобальной сети едва дотягивала до 2% еще каких-то пять лет назад».

Тенденция к предстоящему превосходству мобильных платформ над десктопными впервые была отмечена еще в 2012 году, когда смартфоны и планшеты на базе «зеленого робота» генерировали немногим более 2% мирового интернет-трафика. Оценить статистику роста популярности Android за эти годы вы можете на представленном выше графике.

По материалам phonearena

Почему вам стоит обновиться до iOS 10.3

Кажется, мы уже разобрались, что iOS 10.3 работает гораздо быстрее своей предшественницы 10.2.1, несмотря на небольшое снижение показателя времени автономной работы. Но многие не обновляются на новую версию iOS еще с девятой версии, опасаясь, что в итоге получат устройство, пользоваться которым будет невозможно. Сегодня у нас есть шанс проверить, так ли это на самом деле.

Ролик-сравнение быстродействия iOS 9.3.5 и iOS 10.3 появился на канале iAppleBytes. Журналисты взяли четыре устаревших смартфона Apple (iPhone 5s и iPhone 6s): на двух оставили старую версию iOS, остальные же решили обновить.

Полученный результат приятно удивил. В плане быстродействия iOS 10.3 действительно обходит iOS 9, причем даже на смартфонах, которым уже по несколько лет. Приложения открываются шустрее, анимации более плавные — все это плоды перехода на новую файловую систему APFS в iOS 10.3.

Любопытно, но в синтетических тестах новая версия iOS не смогла показать себя во всей красе, но оно и не нужно — пользователи в первую очередь ориентируются на личный опыт, а не на всякие баллы и «попугаи» в бенчмарках. Так что можно смело рекомендовать обновление iOS 10.3 к установке.

Apple — самый честный производитель ноутбуков

Авторитетное британское издание Which? провело независимое исследование, целью которого было выяснить, насколько реальные показатели автономности современных лэптопов соответствуют заявленными их производителями. Победителями из этой схватки вышли ноутбуки компании Apple, которые не только подтвердили, но и превзошли официальные цифры.

Всего в эксперименте было задействовано семь производителей электроники, в число которых, помимо Apple, вошли Acer, Asus, Dell, HP, Lenovo и Toshiba. Само испытание предусматривало выполнение самых распространенных задач, которыми большинство владельцев нагружают свои устройства, вроде демонстрации фильмов, веб-серфинга и работы с документами.

По итогам теста 13-дюймовый MacBook Pro 2016 года выдал 10 часов и 15 минут против заявленных 10 часов, тогда как HP Pavilion не вытянул и половины от обещанных производителем 9 часов, отключившись через 4 часа и 25 минут. Немногим лучше себя показал 15-дюймовый Dell Inspiration 5000. Он продержался под нагрузкой лишь 3 часа и 58 минут вместо номинальных 7 часов.

Интересно, что ранее MacBook Pro 2016 модельного года по итогам аналогичного тестирования были названы аутсайдерами. К такому выводу пришли эксперты Consumer Reports, протестировав лэптопы компании на предмет автономной работы. Как выяснилось позднее, результат первоначального испытания мог быть неверным из-за закравшейся в код программного обеспечения ошибки, которая была исправлена в следующем обновлении.

Snapdragon 835 vs Exynos 8895: какая версия Samsung Galaxy S8 мощнее?

Как это бывает обычно, Samsung представила несколько модификаций флагманских аппаратов. Samsung Galaxy S8 и S8 Plus поставляются в двух модификациях: первая — для жителей США и Китая, работает на процессоре Snapdragon 835, вторая версия для всего остального мира оснащена процессором Exynos 8895.

Предлагаем сравнить два варианта и определить, какая же версия окажется мощнее. Samsung Galaxy S8, оснащенный процессором Exynos 8895, набрал в AnTuTu 174 155 баллов, обойдя при этом даже iPhone 7 Plus. Версия на процессоре Snapdragon 835 набрала лишь 162 101 балл, что, конечно, довольно неплохо, однако разница в 12 тысяч баллов, на наш взгляд, существенна.

Exynos 8895

Snapdragon 835

Хотя и здесь есть свои нюансы, ведь с точки зрения кастомизации устройства (возможности прошить аппарат) версия на Snapdragon выглядит более впечатляюще.

Однако, скажем честно, результат нас впечатлил не сильно. Ведь iPhone 7 Plus был представлен в сентябре — с тех пор прошло 7 месяцев. И только спустя 7 месяцев Samsung удалось незначительно опередить iPhone 7 в плане производительности. Такой расклад событий не радует по одной простой причине — в сентябре Apple выпустит новый iPhone. И вот тогда корейцам придется нелегко.

Хотя, конечно, железо в настоящее время не так важно, как, например, качество дисплея или камеры. А что думают об этом наши читатели? Какую версию S8 вы бы купили?

По материалам phonearena