Apple запретили менять бракованную технику на «восстановленную»

Окружной судья Нидерландов запретил Apple выдавать так называемую «восстановленную» технику взамен устройств с дефектами в рамках гарантийного обслуживания. Об этом сообщает голландское издание Treakers со ссылкой на источники в суде. Подобные действия со стороны компании противоречат законодательству о защите прав потребителей и нарушают интересы неопределенного круга лиц.

Вопреки заверениям Apple об абсолютной идентичности «восстановленных» устройств новым, судья, рассмотрев жалобу владелицы сломанного iPad Air 2, которой производитель предоставил планшет с пометкой «как новый», признал эти действия незаконными. Теперь компании предстоит обеспечить истицу новым устройством, а также выплатить неустойку в размере 109 евро за каждый день просрочки ее требований.

«Восстановленной» называется техника, побывавшая на руках у пользователя, но по какой-то причине возвращенная производителю. Такие устройства проходят тщательную процедуру проверки качества и при обнаружении неисправностей получают новые запчасти. Кроме того, Apple присваивает продукции с пометкой «как новая» годовую гарантию и выставляет на продажу на 14-25% дешевле первоначальной цены.

Это приложение для iPhone используют для безопасной переписки в Белом Доме

Когда речь заходит о государственной безопасности, стандартные средства, казалось бы, не подходят — нужно разрабатывать что-то свое (и обязательно дорогостоящее). В американском Белом Доме решили иначе и нашли способ в App Store, чтобы обезопасить свою переписку.

Как пишет 9to5Mac, сотрудники Белого Дома используют специальное приложение Confide для обмена конфиденциальными сообщениями. Сочетание сквозного шифрования и исчезающих сообщений, защищенных от снимков экрана, делает это приложение одним из самых безопасных и эффективных средств электронного общения.

С этим приложением сообщения отправляются с помощью iMessage, но исчезают сразу же, как прочтены получателем. Кроме того, у него есть встроенная функция, делающая невозможным фото сообщений на экране смартфона с другого телефона или камеры. Вроде бы звучит круто и «защищенно», но и у этого решения нашлась уязвимость.

Оказалось, что меры по безопасности не работают в настольных приложениях, сообщает Re/code. Фотографии и сообщения могут быть скопированы при помощи компьютера Mac — в связи с этим на разработчиков Confide даже подали в суд. В компании своей вины не признают.

Хотя Confide доступно бесплатно, работает приложение по подписке. Если хотите поэкспериментировать, ссылку оставлю ниже.

Название: Confide
Издатель/разработчик: Confide, Inc.
Цена: Бесплатно
Встроенные покупки: Да
Совместимость: Для iPhone
Поддержка Apple Watch: Да
Ссылка: Установить

Топ-менеджер «Мегафона» подал в суд на Apple и просит помощи у пользователей Facebook

Директор по связям с органами власти «Мегафона» Дмитрий Петров подал в суд на компанию Apple, которая, по его словам, вводит потребителей в заблуждение. Все дело в размере гигабайта. Как рассказал топ-менеджер «Мегафона», компания из Купертино...

Swatch рекламирует часы слоганом «Tick Different». Apple ждет Swatch в суде

Швейцарский производитель часов Swatch давно имеет натянутые отношения с Apple. Компания долгое время переживала о выходе Apple Watch. Она делала все для того, чтобы часы от Apple не смогли называться iWatch. Теперь Swatch использует слоганы компании Apple для своих продуктов, которые в какой-то степени являются конкурентами Apple Watch.

У компании Swatch есть часы с NFC, предназначенным для бесконтактной оплаты. Эти часы рекламируются со слоганом «Tick Different». Думаю, вы согласитесь с тем, что этот слоган сильно напоминает знаменитый рекламный слоган компании Apple «Think Different». Apple использовала свой слоган с 1997 по 2002 год.

Компания не стала терпеть такого отношения, и теперь Apple ожидает Swatch в суде. По всей видимости, Apple будет добиваться запрета на использование своего слогана. Swatch, в свою очередь, заявляет, что сходство между двумя слоганами случайное.

В случайность поверить сложно с учетом того, что швейцарская компания предлагает часы с поддержкой бесконтактных платежей, которая выполняет ту же функцию, что и Apple Pay в часах компании Apple.

И, разумеется, невозможно забыть о существовании у компании Swatch прав на торговую марку iSwatch. Нам известно, что даже руководители Apple называли свои часы iWatch, но устройство вышло под другим названием. Swatch еще до выхода продукта дала понять, что будет бороться за это имя.

Чипы в новых iPhone оказались под угрозой

Один из крупнейших производителей чипов, в том числе для iPhone и iPad — компания Qualcomm, подала иск против Apple через три месяца после того, как в Купертино обвинили своего ключевого поставщика в завышении цен на чипы сотовой связи для iOS-устройств и оценили свои потери в один миллиард долларов.

Как пишет CNBS, встречный иск Qualcomm касается нарушения патентов компании, а также вмешательства Apple в отношения Qualcomm и других поставщиков, которые производят комплектующие для iPhone и iPad. По мнению производителя процессоров, Apple не полностью использует возможности предоставленных ей чипов в iPhone 7 и iPhone 7 Plus.

Apple не смогла бы построить невероятную империю iPhone, что позволило ей захватить 90 % прибыли на рынке смартфонов, без использования новейших технологий от Qualcomm. Сейчас, когда компания достигла небывалых высот, она не хочет признавать их ценность, — обосновывают свой иск представители Qualcomm.

Пока неизвестно, обратится ли Qualcomm за денежной компенсацией — пока что компания, говоря простым языком, просто хочет, чтобы Apple оставила ее в покое. Как говорится в исковом заявлении, Apple начала глобальную атаку против Qualcomm, и это мешает корпорации нормально функционировать.

В новых iPhone Apple использует два вида чипов сотовой связи — XMM7360 от Intel и Snapdragon X12 от Qualcomm. Независимые исследования показали, что последний способен обеспечить более высокую скорость по сравнению с конкурентом.

Россиянин пока не смог победить Apple в суде

Пресненский районный суд Москвы перенес судебное заседание по иску пользователя iPhone к компании Apple. Россиянин Дмитрий Петров обвинил технологического гиганта в несоответствии фактического объема памяти в купленном iPhone 6s заявленному.

Согласно картотеке суда, иск Петрова был зарегистрирован 2 февраля этого года к ООО «реСтор», Apple Distribution International и ООО «Эппл Рус». Как и планировалось, дело было рассмотрено 6 апреля, однако по итогам процесса разбирательство было перенесено на 22 мая.

Как заявили представители Apple в суде, система исчисления, которую использует компания, соответствует международным стандартам, однако также отметили, что в российском законодательстве допущена ошибка (какая именно — не уточняется). В самом деле, из 16 ГБ, указанных на коробке, владельцу iPhone, как правило, доступно 12-13 ГБ.

Apple не считает это обманом пользователя, в отличие от истца — он собирается взыскать с компании около 100 тысяч рублей за сам смартфон и судебные издержки. 22 мая станет известно, кто выйдет из этого дела победителем.

На Apple подали в суд из-за «Ошибки 53»

Те, кто установили обновление iOS зимой прошлого года, наверняка помнят так называемую «Ошибку 53» — она возникла из-за ремонта кнопки Home с поддержкой Touch ID в неофициальных сервисных центрах. При возникновении данной ошибки iPhone фактически превращался в «кирпич», и помогало в этом случае только посещение авторизованного сервисного центра. Позже компания выпустила программное решение.

В Австралии решили не мириться с такой несправедливостью. Местная комиссия по конкуренции и защите прав потребителей подала против Apple иск в Федеральный суд, поскольку по закону страны о правах потребителей компания не может отказывать пользователям в ремонте, если ранее они обращались за помощью в неофициальные сервисные центры.

В архиве комиссии есть несколько случаев, когда пользователи становились участниками разбирательства с Apple по данному вопросу, сообщается на сайте ведомства. По мнению истца, корпорация не имеет права лишать пользователей выбора, если они произвели ремонт дешевле, чем у производителя.

Apple не может нарушать местные законы о защите прав потребителей. По этой же причине устройства компании в России можно ремонтировать бесплатно не только в течение года гарантии, но и года после, если брак возник по вине производителя. Учитывая, что Австралийская комиссия уже выигрывала суд у Apple несколько лет назад, у нее есть шанс выйти победителем и на этот раз.

Apple больше не обвиняют в копировании дизайна iPhone

Китайский суд снял все обвинения с Apple в копировании дизайна смартфонов другого производителя при создании iPhone 6 и iPhone 6 Plus. Решение о запрете продажи iPhone в Поднебесной также было отменено.

Иск против Apple подала китайская компания Baili в прошлом году. Производитель уверен, что в Купертино скопировали внешний вид его смартфона 100C. Один из судов в 2016 году полностью удовлетворил иск китайской компании, чем поставил под угрозу продажи iPhone на территории данной страны. Тем не менее Apple своевременно подала апелляцию — и не зря.

Суд высшей инстанции постановил, что доказательств «копирования» недостаточно для того, чтобы признать Apple виновной в этом деле. Он отменил решение, вынесенное в прошлом году, тем не менее не аннулировал патент Baili, как этого просили в Apple.

В Baili заявили, что готовы подать апелляцию на решение суда. Поэтому неизвестно, когда закончится это разбирательство.

ФАС признала Apple виновной в координации цен на iPhone в России

Федеральная антимонопольная служба России признала российскую дочернюю компанию Apple — ООО «Эппл Рус», виновной в координации цен на iPhone 5s, 5c, 6, 6 Plus, 6s и 6s Plus. Об этом сообщил представитель ведомства Андрей Цариковский.

Как пишет ТАСС, остальные компании, которые были привлечены к расследованию — Apple Holding B.V., Apple Sales Ireland, Apple Operations International и Apple Inc, были признаны невиновными. При этом признаков координации цен на iPhone 7 и iPhone 7 Plus ФАС не обнаружила.

Также Цариковский заявил, что Apple уже устранила выявленные нарушения, в то же время наказание для «Эппл Рус» не было объявлено. Не исключено, что на этот раз компания отделается мировым соглашением и не будет платить штраф. Ранее комиссия ФАС заключила, что ООО «Эппл Рус» занималось незаконной экономической координацией, из-за которой на российском рынке значительно выросли цены на iPhone. По этому делу компании грозил штраф до пяти миллионов рублей.

«Эппл Рус» не хочет называть Apple Watch часами

Пока лучшие умы Купертино думают о том, как заставить Apple Watch жить на одном заряде хотя бы неделю, российское подразделение компании продолжает свой затяжной спор с московской таможней по принципиальному вопросу: являются ли Apple Watch часами? Как сообщает агентство ТАСС, ООО «Эппл Рус» направило очередную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области о том, что данный продукт — не революционный гаджет будущего, а самые обыкновенные часы.

30 января этого года суд уже отклонил претензии Apple, которая утверждала, что Apple Watch не могут выполнять основную функцию часов, то есть показывать время, без подключения к «материнскому устройству». Таким образом, за импорт этого продукта компания не должна уплачивать 10-процентную пошлину, распространяющуюся на наручные часы.

Отвергнув доводы «Эппл Рус», суд дал компании 30 дней на подачу апелляции, и этим правом компания воспользовалась. Как стало известно журналистам, жалоба на решение судьи была подана еще 18 февраля.

В конце 2015 года Центральное таможенное управление ФТС России и Шереметьевская таможня выпустили постановление, которое временно классифицирует Apple Watch как наручные часы. Так как оно носит временный характер, у юристов Apple еще есть шанс доказать, что данный продукт, мягко говоря, не совсем корректно загонять в такие узкие классификационные рамки.