#Видео: Скопировала ли Apple интерфейс iPhone X?

Обвинения в копировании наработок в области создания пользовательского интерфейса, которые Qualcomm предъявила Apple в суде Южной Калифорнии, могут иметь реальные основания. Это подтверждает видеоролик с демонстрацией интерфейсных особенностей операционной системы PalmOS и основанной на жестах системы управления iPhone X.

«Ключевые особенности интерфейса PalmOS, права на которые ныне принадлежат Qualcomm, в значительной степени улучшают функциональность мобильных устройств и удобство их использования, — отмечают юристы Qualcomm. — Apple задействует эти особенности в своих продуктах, не имея на то соответствующей лицензии или разрешения».

Ранее стало известно, что Qualcomm объявила о намерении запретить продажи iPhone X на рынке США. Поводом к этому стало уличение Apple в неправомерном использовании патентов, принадлежащих Qualcomm, при создании флагманского смартфона. Нарушение затрагивает интерфейс, принципы фокусировки основной камеры и контроль подачи энергии.

Поставщик Apple объявил о намерении запретить продажи iPhone X

Американская компания Qualcomm, занятая производством LTE-чипов для iPhone, намерена ограничить продажи iPhone X на территории Соединенных Штатов. Это следует из исковых требований Qualcomm, предъявленных представителям Apple в суде Южной Калифорнии. Аналогичная жалоба была направлена в Комиссию по международной торговле США.

Как сообщает газета Financial Times, официальная позиция Qualcomm состоит в том, что Apple при производстве iPhone X задействовала широкий перечень запатентованных технологий от принципов взаимодействия с интерфейсом до особенностей фокусировки основной камеры. Столь грубое нарушение прав Qualcomm, по мнению ее юристов, требует самого строгого наказания.

Озвученные требования были выдвинуты уже после того, как Apple подала встречный иск по делу о монополизации рынка компанией Qualcomm и потребовала компенсировать убытки, понесенные вследствие воспрепятствования продажам в США, Китае и Великобритании. Ранее Apple приняла решение о прекращении выплат роялти своему оппоненту до урегулирования конфликта.

Apple не собирается платить университету полмиллиарда долларов

Apple не собирается платить Университету Висконсина за использование его патентов. Как сообщает информационное агентство Reuters, компания подала апелляцию, поскольку не считает себя виновной, а само решение суда назвала «чудовищной ошибкой».

Ранее Apple проиграла в суде университету, нарушив один из его патентов, датированных аж 1998 годом. Речь идет о патенте университета об «улучшении производительности чипов», используемом при создании процессоров A7, A8 и A8X, которые установлены в iPhone 5s, iPhone 6, iPhone 6 Plus и некоторых моделях iPad.

Сначала университет требовал от Apple только 234 миллиона долларов, но еще 272 миллиона добавил суд, который обвинил корпорацию в умышленном нарушении патента. Видимо, это сильно задело технологического гиганта, поэтому он решил возобновить разбирательство.

Apple обжаловала штраф, который должна была заплатить за нарушение патента

Apple должна была заплатить 506 млн долларов университету Висконсина за незаконное использование патента. Об этом пишет сайт 9to5Mac. Apple подала апелляцию, в которой указала, что принятие решения о выплате компенсации «чревато ошибкой». Компания также отметила,...

Шестилетнее разбирательство Apple и Samsung возобновляется

На протяжении шести лет Apple ведет с Samsung судебное разбирательство, обвиняя южнокорейскую компанию в копировании дизайна iPhone. Казалось бы, после победы Apple в этом противостоянии дело можно закрыть, однако на днях стало известно, что судебные тяжбы возобновляются.

Судья Люси Кох в воскресенье сообщила о начале нового разбирательства, которое требуется для определения того, должна ли Samsung платить Apple 399 миллионов долларов за нарушение патентов, а также выявления новых претензий. Вскоре будет назначена дата слушания, и по сути шестилетний процесс запустится заново.

Разбирательство в первую очередь связано с тем, что изначально сумма компенсации была рассчитана от общей прибыли Samsung, полученной с продаж смартфонов. Однако в 2016 году Верховный суд США признал это решение несправедливым.

Apple подала иск против Samsung в 2011 году за нарушение запатентованного дизайна iPhone, включая его прямоугольную переднюю грань с закругленными краями и значками на черном экране. Компания оценивала свой ущерб в миллиард долларов, но в итоге суд присудил Apple 399 миллионов долларов.

Apple и Samsung вновь встретятся в суде

На очередном заседании представители компаний должны договориться о размере выплаты компенсации, сообщает The Verge. Адвокаты Apple и Samsung должны определиться с датой следующего судебного заседания до 25 октября 2017 года. На нем будет повторно рассматриваться...

На Apple подали в суд за незаконное использование слова «Animoji»

Энрике Бонанси, гражданин США, проживающий в Японии, подал в суд на Apple за использование слова «Animoji». Об этом сообщает The Recorder. Бонанси утверждает, что зарегистрировал бренд Animoji в 2014 году, а запатентовал в Ведомстве по патентам...

Apple обвинили в незаконном использовании одной из функций iPhone X

На презентации iPhone X Apple уделила много внимания анимодзи — интересным анимированным эмодзи, способным повторять мимику лица на основе 3D-модели, созданной смартфоном. Но в Купертино, видимо, забыли, что в 2014 году в App Store появился мессенджер с аналогичным названием, который, кстати, зарегистрировал «Анимодзи» как торговую марку.

В связи с этим разработчик мессенджера подал в суд на Apple с требованием прекратить использование его названия, пишет The Recorder. По данным издания, торговая марка была зарегистрирована им в США в 2015 году, а значит Apple могла нарушить право на ее использование.

Есть в этой истории и другие интересные моменты. Во-первых, мессенджер Animoji до сих пор доступен в App Store, хоть и загрузили его всего 18 000 раз. Летом 2017 года разработчику поступило предложение о продаже торговой марки со стороны загадочной компании Emoji Law Group, однако он решил не проводить сделку. А 11 сентября, за день до презентации iPhone X, Apple подала петицию в Бюро патентов и торговых марок США с целью отменить торговую марку «Анимодзи».

Интересно, чьи юристы в данном случае окажутся сильнее. Apple говорит, что компания, которая зарегистрировала торговую марку, вообще не существует, тогда как разработчик утверждает об обратном. В любом случае пока технологический гигант вряд ли собирается прекращать использование названия анимодзи для своей функции.

Qualcomm рассчитывает продолжить партнерские отношения с Apple

По словам генерального директора Qualcomm, несмотря на ожесточенную патентную борьбу, у компаний достаточно сильные партнерские отношения. Несмотря на то, что Qualcomm и Apple борются за патенты и лицензионные сборы, корпорации надеятся на сохранение партнерства. Об этом...

Apple проиграла в суде 440 миллионов долларов

Районный суд Соединенных Штатов отклонил все апелляции и попытки Apple защититься в суде против компании VirnetX. Эта компания подала иск за использование их протоколов безопасности в FaceTime и других приложениях для связи. Суд решил, что Apple обязана выплатить пострадавшей стороне 440 миллионов долларов, удовлетворив все их требования.

Компании борются в суде с августа 2010 года. Apple уже проигрывала заседания, но продолжала бороться. Представитель компании заявил TechCrunch, что сдаваться Apple не планирует даже несмотря на то, что решение суда считается окончательным.

Сумма, которую Apple должна заплатить, включает 302,4 миллиона долларов по приговору прошлого года, 41,3 миллиона долларов за умышленное нарушение и компенсацию расходов на судебные издержки в размере 96 миллионов долларов.

VirnetX также желает лицензировать свою технологию для Apple. По этой причине они хотят с каждого проданного устройства 1,80 доллара. За год разбирательств сумма была увеличена на 50 процентов, но компания убеждена, что это достойная оплата за безопасность устройств компании Apple.

Стоит отметить, что Apple далеко не единственная технологическая компания, которая проиграла в суде с VirnetX. В списке пораженных есть и Microsoft.