Можно ли передать по наследству покупки в iTunes Store?

Задавались ли вы когда-нибудь вопросом о том, что происходит с контентом, купленным пользователем, после того как последний отправляется в мир иной? С одной стороны, не каждый захочет передавать свой Apple ID родственникам, так как помимо купленных материалов они могут получить доступ к конфиденциальным данным, которые многие хотели бы унести с собой в могилу. С другой — виртуальные покупки тоже подпадают под определение личного имущества, на которое должно распространяться право наследия. Вот такая получается юридическая коллизия.

Разобраться в ней решил испанский юрист Виктор Лопес, который, собрав необходимые документы, направил иск против Apple, обвиняя компанию в нарушении прав пользователей на частную собственность. Вдохновила его на это ситуация, в которую несколько лет назад попал легендарный «крепкий орешек» Брюс Уиллис.

Несколько лет назад актер заявил, что собирается завещать любимым дочерям всю свою медиатеку из более 150 000 песен, которые он честно приобрел в iTunes Store. Он написал соответствующий запрос в Купертино, на что получил ответ, в котором говорилось о невозможности такой процедуры.

Все бы ничего, но испанского юриста смутила формулировка письма, которое Apple отправила Уиллису. В нем говорилось, что покупка песен в действительности является арендой, которая аннулируется в случае смерти пользователя. Нажимая на кнопку «купить», клиент на самом деле не покупает песню, а «получает лицензию на право пользования» контентом.

По мнению юриста, это вводит покупателей в заблуждение и нарушает потребительское законодательство. Кроме того, как было отмечено выше, есть определенные признаки нарушения законов, регулирующих частную собственность. В общем, на наших глазах разворачивается новая интересная эпопея, исход которой предсказать невозможно.

Вы вряд ли захотите установить приложение Meitu

Приложение под названием Meitu появилось в App Store сравнительно недавно, но уже стало одним из самых популярных в магазине многих стран. Оно интересным образом обрабатывает фотографии и искажает лицо, превращая его в что-то вроде аниме. Однако под безобидным на первый взгляд приложением скрывается нечто гораздо более значительное.

Как пишет CNET, китайское приложение содержит подозрительный код, а также запрашивает большое количество данных об устройстве, включая IMEI, IP-адрес, сотового оператора и другую информацию. Программа также сканирует iPhone на предмет установки джейлбрейка. Как такая программа попала в App Store — решительно непонятно.

Хуже всего, что вся информация передается на китайские сервера. Как говорят в Meitu, они собирают данные только с той целью, чтобы оптимизировать производительность приложения и понять, как пользователи взаимодействуют с рекламой.

Однако истинные цели сбора информации пока непонятны. Эксперты считают, что данные вполне могут продаваться сторонним организациям. Так что если вы не испытываете острую потребность в Meitu, советуем удалить приложение до детального разбирательства. А для тех, кто хочет пощекотать себе нервы, даем ссылку на приложение и советуем на всякий случай перед установкой перечитать еще раз нашу статью.

Название: Meitu
Издатель/разработчик: Xiamen Meitu Technology Co., Ltd.
Цена: Бесплатно
Встроенные покупки: Нет
Совместимость: Для iPhone
Ссылка: Установить

Российский суд признал Time Machine вредоносным ПО

Решения российских судов довольно часто оказывают влияние на деятельность Apple в России. В основном это касается приложений в App Store, которые признают незаконными и затем обязуют компанию удалить их из своего магазина. Новый прецедент касается приложения Time Machine, которое Таганский суд Москвы каким-то образом признал вредоносным ПО.

В июне 2016 года суд приговорил бывшего системного администратора Алексея Старикова к одному году лишения свободы условно. Программист обвинялся в использовании вредоносного программного обеспечения для несанкционированного копирования данных, пишет «Росбалт», в том числе с использованием Time Machine. Действия происходили еще в 2012 году, но следствие завершилось только спустя четыре года.

По словам обвиняемого, по договору с работодателем у него был доступ к оборудованию и сетям, поэтому закон он не нарушал. К тому же вредоносность приложений — техническое свойство программы, которое обвинение не смогло доказать. Да и сама Time Machine не предназначена Apple для несанкционированных действий, перечисленных в УК РФ.

Все это не помешало судье вынести обвинительный приговор и причислить Time Machine и ряд других приложений к числу вредоносных. Кстати, одно из них — Lan Аgent Standard, внесено в Единый реестр российского программного обеспечения для ЭВМ и баз данных, что свидетельствует о соответствии программы стандартам информационной безопасности.

Чем это может грозить Apple? По сути ничем — приговор одного суда не запрещает использование приложения на территории страны. Но сам факт, что кому-то пришло в голову причислить стандартные приложения компании к числу вредоносных, вызывает не столько возмущение, сколько недоумение.

Apple может запретить общаться с помощью iPhone в автомобиле

Кажется, и пары месяцев не проходит без того, чтобы кто-то не подал против Apple коллективный иск. На этот раз американские пользователи обвиняют компанию в том, что у нее есть технология для блокировки набора текста на смартфоне во время движения на автомобиле, однако в Купертино ее по непонятным причинам не используют.

Точнее, самим пользователям причины, как они полагают, понятны — Apple просто не хочет терять пользователей iPhone, которые часто передвигаются на автомобиле, пишет 9to5Mac. Зачастую в мегаполисах автолюбители стоят по 2-4 часа в пробках, и общение в мессенджерах или социальных сетях — лучший способ себя развлечь.

Однако один из истцов считает, что использование iPhone за рулем может принести только вред — в прошлом году он попал в серьезную автомобильную аварию из-за того, что другой водитель на высокой скорости печатал текст на смартфоне. Ежегодно по этой причине происходят 52 тысячи дорожно-транспортных происшествий в одной только Калифорнии, в авариях погибают более 300 человек. По данным департамента транспорта США, каждую минуту полтора миллиона человек находятся за рулем и при этом общаются с помощью текста на своем смартфоне.

Технология, о которой говорят участники иска, была создана еще в 2008 году и подтверждена патентами Apple в 2014 году. Суть в том, что набирать текст на смартфоне во время движения становится невозможно. В то же время iPhone должен как-то узнать, что вы находитесь в машине — вероятно, сначала потребуется подключить смартфон к автомобилю кабелем или по Bluetooth.

Любопытно, что в иске никак не фигурируют существующие решения Apple для безопасного использования iPhone в автомобиле — hands-free Siri и CarPlay.

Qualcomm обвинили в принуждении Apple к использованию их чипов

На этой неделе разразился скандал между Федеральной торговой комиссией и компанией Qualcomm, производящей мобильные чипы и полупроводники. В скандале замешана и компания Apple. Согласно жалобе Федеральной торговой комиссии, Qualcomm монополизировала рынок, предпринимая антиконкурентные действия благодаря своим чипам, используемым в продуктах Apple.

Согласно жалобе, в течение пяти лет компания Qualcomm мешала Apple обращаться к конкурентам. Любой конкурент компании Qualcomm, который заимеет такого клиента, как Apple, получит огромное преимущество на рынке. Именно по этой причине в период с 2011 по 2016 год Qualcomm являлась эксклюзивным поставщиком для Apple. Соглашения удалось достичь, так как в замен на эксклюзивность Qualcomm пошла на сокращение отчислений по патентам для Apple.

До прошлого года Apple использовала чипы сотовой связи компании Qualcomm. В 2016 году некоторые модели iPhone 7 вышли с чипами производства Intel. Федеральная торговая комиссия с помощью суда планирует признать методы Qualcomm нечестными, предотвратить подобные действия и восстановить условия рынка для конкурентов. Последнее, вероятно, будет достигаться штрафами в США.

Компания Qualcomm отреагировала на жалобу достаточно агрессивно, фактически утверждая, что Федеральная торговая комиссия недостаточно хорошо понимает отрасль, которую она регулирует. Стоит отметить, что по аналогичной жалобе Qualcomm уже была оштрафована в Китае в 2015 году на 1 миллиард долларов, а в прошлом месяце компанию оштрафовали в Южной Корее на 850 миллионов долларов.

Google Play для iOS? Почему бы и нет

Апелляционный суд девятого округа США может обязать Apple Inc. расширить перечень поддерживаемых iOS магазинов приложений. Об этом стало известно из мотивированного решения суда, опубликованного на прошлой неделе. Согласно содержанию документа, деятельность компании противоречит антимонопольному законодательству страны, что, в свою очередь, идет вразрез с правилами розничной торговли и интересами неопределенного круга лиц.

«Запрещая разработчикам продавать приложения для iPhone на иных площадках, отличных от App Store, Apple Inc. препятствует развитию конкуренции на рынке и ограничивает в правах неопределенный круг лиц», — следует из решения. — Ограничения выражаются в прямых угрозах лишить разработчиков доступа к размещению в App Store, а также аннулировании гарантийного соглашения с владельцами iPhone, воспользовавшимися для загрузки приложений сторонними сервисами».

Первоначально иск о понуждении Apple Inc. к расширению перечня доступных платформ для загрузки приложений принял к рассмотрению один из федеральных судов, но отклонил его за отсутствием достаточной доказательной базы. Такое решение, провозгласил председательствующий судья Апелляционного суда девятого округа США, было неправомерным и позволяет возобновить производство по делу. Для этого необходимо подать соответствующее заявление с подписями тех участников дела, чьи права были нарушены.

Ходят слухи, что смельчаки уже нашлись.

Пользователям App Store разрешили судиться с Apple

Апелляционный суд США сегодня разрешил покупателям App Store судиться с Apple из-за монополизации рынка мобильных приложений для iPhone путем создания единственного магазина, где владельцы iPhone и iPad могут покупать программы. Об этом сообщает информационное агентство Reuters.

Первые судебные разбирательства, связанные с данной ситуацией, начались еще в 2012 году — тогда Apple несколько раз обвиняли в том, что компания не позволяет устанавливать мобильные приложения из сторонних источников. А это является прямым ограничением ценовой конкуренции.

В Apple относятся к инициативе с непониманием, поскольку цены в App Store устанавливает не сама корпорация, а разработчики. Apple только предоставляет площадку для обмена контентом между создателями приложений и покупателями. К тому же в компании неоднократно объясняли, почему именно не дают устанавливать приложения не из App Store: это может нанести риск безопасности устройств и iOS.

Впрочем, учитывая количество желающих постоянно судиться с Apple, исков к компании будет немало. Но то, что дела окажутся выигрышными для пользователей, никто не гарантирует.

Apple начала отступать перед Nokia

На фоне неожиданных судебных споров с Nokia Apple убрала все устройства компании Withings из своего онлайн-магазина и предположительно из своих розничных магазинов по всему миру. Об этом сообщает издание MacRumors.

Аксессуары Withings начали исчезать из магазина в течение последних двух дней. Среди них умные весы Body Cardio Scale, Smart Body Analyzer, а также измеритель давления Wireless Blood Pressure Monitor. Поиск соответствующих продуктов на сайте Apple не дает результатов.

Apple пришлось пойти на такой шаг, поскольку Nokia купила компанию Withings весной 2016 года примерно за 192 миллиона долларов. Ранее на прошлой неделе Nokia вызвала Apple в суд в связи с нарушением последней ряда патентов на территории США и Германии. На исследования и получение этих патентов за последние 20 лет было потрачено более 115 миллиардов евро.

Скорее всего, исчезновение продуктов Withings связано с данным разбирательством. Хотя Apple и лицензировала некоторые патенты Nokia пять лет назад, этого оказалось недостаточно. Жалоба Nokia касается нарушений по 32 патентам, покрывающим технологии дисплеев, пользовательского интерфейса, программного обеспечения, антенн, чипов и кодирования видео.

Nokia решила судиться с Apple

Многие из нас, купив свой первый iPhone, отказались от использования телефонов финской компании Nokia. А ведь хорошие были телефоны. К сожалению, Nokia перестала нас радовать, а затем и вовсе ушла под крыло Microsoft. Но все еще не поздно изменить. Nokia возвращается на рынок смартфонов, и скоро компания покажет несколько новых устройств на Android. В честь этого было бы неплохо побороться с конкурентами, так что Nokia вызвала Apple в суд.

Согласно сообщению CNBC, компания Nokia подала несколько жалоб в суд на нарушение Apple патентов на территории США и Германии. Как сообщает ресурс StreetInsider.com, после приобретения патентов NSN в 2013 году и Alcatel-Lucent в 2016 году у Nokia скопился хороший портфель из десятков тысяч патентов на важные технологии, использующиеся в смартфонах, планшетах и других персональных устройствах. На исследования и получение этих патентов за последние 20 лет было потрачено более 115 миллиардов евро.

В 2011 году Apple согласилась лицензировать некоторые патенты Nokia, но они покрывают не все технологии, использующиеся в продуктах Apple. Nokia пыталась добиться от Apple согласия лицензировать другие патенты, но, видимо, компания из Купертино отказалась, и теперь ее постараются принудить к этому через суд.

Жалоба Nokia касается нарушений по 32 патентам, покрывающим технологии дисплеев, пользовательского интерфейса, программного обеспечения, антенн, чипов и кодирования видео. Ждем ответа от Apple.

ФАС взялась за реселлеров Apple

В последнее время ФАС очень пристально присматривается к Apple и компаниям, которые ее окружают. Ранее ведомство возбудило дело в отношении технологического гиганта, подозревая корпорацию в ценовом сговоре на iPhone в России. Теперь дошла очередь и до реселлеров.

Как сообщает «Интерфакс», Федеральная антимонопольная служба РФ возбудила административные дела в связи с непредоставлением информации о реализации смартфонов iPhone в отношении четырех компаний, которые являются авторизованными реселлерами Apple. Фигурантами дела стали ООО «Кронар», ООО «Хаскел», ООО «Гримбор» и ООО «Максимум».

По данным издания, вышеупомянутые организации связаны с розничными сетями «Ситилинк» и «Позитроника» — они попали под проверку ФАС по подозрению в координации цен при продажах iPhone 6s и iPhone 6s Plus. Если вина компаний будет доказана, им грозит штраф в размере о 100 тысяч рублей до полумиллиона рублей.

Не только Apple оказалась фигурантом разбирательства по ценам на смартфоны в России. 19 декабря ведомство также решило проверить информацию о ценовом сговоре LG, Alcatel, Sony и ASUS.

Apple отрицает все обвинения в ценовом сговоре. По словам компании, реселлеры сами устанавливают цены на iPhone как в России, так и во всем мире.