Так ли хороши AirPods Pro в сравнении с другими наушниками?

Все наушники хороши, выбирай любые.

Беспроводные наушники все глубже проникают в нашу жизнь. Они становятся все более популярными и с каждым днем обретают новых поклонников. Отдельным направлением стали внутриканальные наушники с раздельной конструкцией. То есть те, которые не соединены между собой проводом. Как это обычно и бывает, массовому внедрению таких наушников поспособствовала Apple, выпустив свои AirPods. Потом было второе поколение, которое почти не ничем не отличалось от первого. В это же время конкуренты предлагали свои решения. И вот не так давно появились AirPods Pro, которые должны были изменить многое. Но изменили ли? Давайте разберемся на примере трех пар наушников.

Долгое время я пользовался внутриканальными наушниками и очень их любил. У меня было с десяток проводных моделей и несколько беспроводных. Потом я перешел на полноразмерные, но всегда знал, что хочу попользоваться хорошими раздельными “затычками”.

Я пользовался обоими поколениями AirPods, но отводил им роль гарнитуры и иногда брал их для работы за ноутбуком. Сторонние раздельные решения мне никогда не нравились и казались какими-то недоделанными. Действительно, на фоне наушников от Apple они работали, мягко говоря, так себе. Но время шло и постепенно они подтягивались. Так я остановился на Huawei Freebuds и потом попробовал Galaxy Buds. Что из этого получилось, напишу ниже.

Galaxy Buds стоят дешевле AirPods Pro, а звучат лучше. Так решили эксперты Consumer Reports

Как выбрать беспроводные наушники

Кроме указанных наушников, я сталкивался с несколькими моделями JBL, uBear и даже Bose Soundsport Free. При всей моей любви к Bose, они для меня были самыми спорными. Работали они более менее адекватно, но внешний вид заставлял задуматься, стоит ли ходить с пробкой в ухе.

Мы уже писали об AirPods Pro. Вот небольшой опыт использования эти наушников.

Кстати, если говорить о внешнем виде, я могу сказать пару слов в защиту наушников типа AirPods, у которых есть ножка, столь нелюбимая многими. Это мое личное мнение, но с ней пользоваться наушниками гораздо удобнее и выглядит это более логично, чем полностью затолканный в ухо кусок пластика. А если он еще и белого цвета, это вообще кошмар.

Возвращаясь к наушникам, о которых мы сегодня говорим, скажу, что именно эту подборку наушников я взял из-за того, что у каждой модели есть свои преимущества, и они находятся в разных ценовых категориях. Так будет проще сравнивать.

Удобны ли беспроводные наушники?

Однозначного ответа на этот вопрос нет и у всех трех сегодняшних наушников есть свои плюсы. Например, Huawei Freebuds отлично сидят в кейсе. Мне нравится, что когда их достаешь, не надо сначала аккуратно вытягивать наушник из кейса, а потом перехватывать. Надо просто взять его за ножку и вставить в ухо. Это очень удобно.

В AirPods Pro это тоже реализовано очень хорошо. Многие жаловались, что они достаются из кейса еще хуже, чем первое поколение, но это не так. Надо просто наклонить наушник на себя и он очень удобно ляжет в руку так, чтобы можно было сразу вставить в ухо. Первые поколения в этом явно проигрывают.

Кейс Huawei Freebuds не очень удобен сам по себе, но наушники из него доставать очень удобно.

По удобству расположения в ушах, как ни странно, пальму первенства я бы отдал первым поколениям AirPods. Они сидят в ушах не очень плотно, но почти не чувствуются — это отметят многие. Если не говорить о звуке, они действительно самые удобные.

Если вас не смущают внутриканальные наушники, то вы оцените, как AirPods Pro сидят в ушах. Они более компактные, чем первое поколение, и сидят очень плотно. За это стоит сказать спасибо удобным амбушюрам и форме, которая очень удачно лежит в ухе. Чем-то она напоминает первое поколение наушников от Apple. Я начал пользоваться этими наушниками еще до того, как они официально поступили в продажу в России, и до сих пор ни разу не выронил наушник во время использования.

Есть у AirPods Pro одна интересная особенность. Вот какая!

Сказать такое про Huawei Freebuds я не могу. Уже примерно через неделю их использования один из наушников вывалился у меня из уха буквально на ходу. Мне пришлось немного пробежаться и наушник выскочил вообще без предупреждения. Я почувствовал, что он вот-вот покинет свое место и даже не успел поднять руку. Он чуть не ускакал под припаркованную рядом машину, но я смог его легко достать. Ощущение опасности не покидало меня и с другими подобными наушниками, но ни разу такого не было с AirPods (даже первого поколения, что странно).

А вы знали, что в наружном ухе столько сложных названий?

Связано это со строением уха. Apple пошла правильным путем, сделав форму наушника именно такой. В человеческом ухе есть несколько элементов, которые помогают держать наушник. Есть в человеческом ухе такой выступ, который называется противокозелок. В него и упираются AirPods всех поколений. При этом, у тех же Huawei Freebuds тоже есть выступ под это место, но он не работает. Остальные наушники в большинстве своем держатся только за счет плотной посадки амбушюры в слуховом канале.

Есть еще наушники, как правило, со спортивной направленностью, которые упираются в противозавиток (еще одна часть наружнего уха) и должны сидеть плотно, но подходят они далеко не всем. Даже те, кому они подходят, все равно не могут долго пользоваться такими наушниками, так как через некоторое время начинают испытывать сильный дискомфорт.

Такие наушники сидят в ухе не очень удобно.

Качество звука беспроводных наушников

Думаю, никто не будет спорить с тем, что качество звука, его сбалансированность и сочность при сравнении “вкладышей” и “затычек” однозначно будет на стороне последних. Только они могут изолировать звук от внешних шумов и сделать его более насыщенным. Каким бы качественным не был динамик во “вкладышах”, он все равно не даст такого звучания, как даже средние внутриканальные наушники.

Конечно, важное значение имеет форма и материал, из которого сделаны амбушюры. Именно поэтому Huawei Freebuds, да и многие другие наушники, имеют очень существенный минус. Честно скажу, что насадки в них очень посредственные. Они очень мягкие и сидят в ухе так себе. Они стандартные и их можно заменить, но если взять другие, то они могут не подойти под кейс.

Например, я попробовал установить на них амбушюры от JBL Everest 110, которые мне очень нравятся, но в этот момент кейс сразу переставал закрываться, как гараж барахольщика. Вооруженный этим опытом, я переживал за амбушюры AirPods Pro, но оказалось, что напрасно.

Мы часто проводим разные интересные эксперименты. Чтобы не пропустить ничего, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram!

Кроме того, что они сидят очень плотно, они еще и хорошо звучат. Для дополнительного удобства насадки даже имеют овальное сечение. Видимо, так они становятся более анатомическими. Не часто такое встретишь.

Кстати, через некоторое время использования я заметил одну особенность AirPods, о которой почти никто не говорил. Амбушюры этих наушников имеют мембрану, которая прикрывает основную часть наушников. То есть, там не сплошной “тоннель”, как обычно это и бывает, а перегородка. Получается, что наушники максимально защищены с точки зрения гигиены. Их можно продать на вторичном рынке почти как новые. Достаточно поменять амбушюры и наушники будет не отличить от новых.

Внутрення часть AirPods Pro всегда будет чистой.

В итоге по звуку можно смело говорить, что на первом месте AirPods Pro, на втором — Huawei Freebuds и только на третьем первые поколения наушников от Apple. В целом все закономерно.

Правда, отдельно стоит отметить, что шумоподавление AirPods Pro иногда работает слишком агрессивно и буквально давит на уши. Так бывает не часто, но не сказать об этом нельзя. Зато возможность выбора между обычным режимом, прозрачностью и шумоподавлением очень подкупает.

Какие беспроводные наушники купить

Как говорится, “мораль сей басни такова”, — раздельные беспроводные наушники сделать очень сложно. Еще сложнее сделать так, чтобы они работали. Apple смогла сотворить невозможное, когда выпустила первое поколение AirPods. Очень долгое время никто не мог не то, что выпустить достойный аналог, но даже приблизиться к купертиновцам. Под словом “приблизиться” я подразумеваю сделать наушники, которые хотя бы будут работать в паре и не терять связь при первом удобном случае.

Теперь вышли AirPods Pro, которые снова показали всем, кто тут “папка”. Я не спорю, что есть наушники, которые звучат лучше, чем AirPods Pro, но по сочетанию функций и удобства использования им нет равных. Если вы пользуетесь Android, то сможете найти что-то неплохое даже дешевле, например, Samsung Galaxy Buds, но если у вас iPhone, то вариантов не так много.

А еще кейсы некоторых сторонних наушников заряжаются через USB Type-С, в отличии от AirPods.

AirPods Pro — настоящий лидер из приведенных вариантов, но и стоят эти наушники ой как недешево. Если вы хотите что-то существенно более доступное, то я бы посоветовал именно Huawei Freebuds первого поколения. Они еще продаются и при цене в районе 5 000 рублей могут стать неплохим вариантом, хоть и будут в целом существенно уступать AirPods Pro. Обычные AirPods я бы стал рекомендовать к покупке только в комплекте с обычным кейсом за 13 490 рублей. Покупать наушники с беспроводным кейсом за 16 990 рублей я считаю плохой идеей. Лучше добавить и купить во всех отношениях более крутые AirPods Pro. Конечно, сказанное не относится к тем, кто является фанатом именно классической формы AirPods. Хотя, я знаю таких фанатов, которые не отказались бы перейти на Pro-версию, не смотря на свои убеждения.

Какие наушники предпочитают наши читатели?

Музыка стала для нас не только способом получения удовольствия. Иногда она помогает просто спрятаться от внешнего мира.

Обычно, стоит только заикнуться о наушниках, сразу возникает большое количество споров на тему того, какие лучше выбрать. Каждый доказывает свою “единственно верную” точку зрения и не принимает аргументы других сторон. До драки не доходит, но, как правило, оппоненты не прислушиваются к мнению друг друга. Этому есть простое объяснение — у каждого человека разная форма уха и разные требования, предъявляемые к наушникам. Давайте попробуем еще раз обсудить, какие наушники предпочитают наши читатели. Так мы станем ближе к вам и будем говорить на одном языке. Мы готовы прислушаться к вашему мнению.

Какие наушники выбрать?

Начну с себя. За многие годы любви к музыке я попробовал большое количество различных наушников. Среди них были вкладыши, затычки, накладные, полноразмерные и в каждых были свои плюсы, которые заставляли меня пользоваться именно этим типом именно в тот момент времени. Например, сейчас у меня с собой почти постоянно есть три разных типа наушников.

Вчера на нашем сайте выходила статья с описанием основных типов наушников. Если не знаете, какие как называются, можете ознакомиться

Как и многие, я начинал с обычных проводных вкладышей. В те времена не то что о беспроводных, тогда даже о внутриканальных наушниках речи не было, так как дело было очень давно. Достаточно широкой популярностью пользовались накладные наушники, но они мне как-то тогда не зашли, и я предпочитал что-то более компактное. Были, правда, у меня наушники, которые сочетали в себе накладной и внутриканальный вариант.

Точное название той модели я не помню, да и я уже давно их где-то потерял. Для того, чтобы вы понимали о чем идет речь, я погуглил похожие варианты и нашел, что скорее всего они назывались Sony MDR-W08. Они выдавали очень неплохой звук благодаря большой мембране и были очень легкими. Именно из-за их легкости и мягкости их можно было не снимать с головы часами. Особенно они были хороши для работы за компьютером, где я их и использовал. Грубо говоря, они просто прислонялись к внутренней части уха, но не вкладывались в него и не давили снаружи. В этом и был комфорт.

Для обычной жизни я тогда одни за одними менял внутриканальные Sony. Иногда я их терял, иногда они ломались, но в целом полностью меня устраивали. Примерно в это же время я не мог понять тех, кто боготворил комплектные наушники от iPod и iPhone первых поколений. Звук в них казался мне совершенно невнятным и не вызывал желания пользоваться ими дольше десяти минут.

Помню, сколько моих знакомых с удовольствием пользовались этими наушниками.

Не нравились они мне и тем, что из-за своего твердого корпуса давили на уши. Сейчас противники внутриканальных наушников поспорят со мной, но, как я говорил выше, у всех свои уши. При этом, звук в тех наушниках от Apple, в пришедших им на смену EarPods и еще более поздних AirPods (пока не говорим об AirPods Pro), был достаточно неплохой. Просто им не хватало шумоизоляции.

Скоро мы подготовим отдельный пост по наушникам с шумоизоляцией, а пок асвое мнене можеже высказать в нашем Telegram-чате

Позже мне надоели провода и я перешел на гарнитура Sony SBH-50. Она мне нравилась тем, что могла подключиться одновременно к двум устройствам, а третьим каналом было встроенное радио. Я подключал ее к планшету и смартфону, а иногда даже слушал радио, когда надоедала просто музыка или хотелось в дороге послушать спортивную трансляцию.

Sony SBH-50 была очень удобным устройством на все случаи жизни.

От этой гарнитуры я отказался только после того, как сломались ее комплектные наушники. Провод был очень коротким и это было удобно. Найти аналог тогда я не смог и купил аналогичную гарнитуру, но другой модели — Sony SBH-54. Так получилось, что тогда я любил эту марку. Таких гарнитур я ”сносил” целых две, так как одну умудрился постирать в кармане и она предсказуемо приказала долго жить.

Sony SBH-54 — еще один отличный пример гарнитур того времени.

После этого я перешел на беспроводные JBL E25BT. Шикарная модель, которая мне очень нравилась даже не звуком, который там был относительно среднего качества, хоть и полностью соответствовал своей цене, а форматом. Основной блок был ровно сзади и на нем была очень удобная прищепка. Закрепил на воротнике и не думаешь ни о чем. При этом, длины провода идеально хватало для того, чтобы просто повернуть голову. Больше было и не нужно. До сих пор считаю эти наушники одними из самых удачных из тех, которыми я пользовался. Правда, иногда они зависали и это было фирменной болячкой. Лечилось подключением к питанию.

Компактные, удобные, неплохо звучат… JBL E26BT

Сейчас я пользуюсь полноразмерными Bose QC35II, которые мне нравятся своим звуком, шумодавом и небольшим весом. Я не люблю, когда что-то сдавливает голову, даже шапку, но в этих наушниках я могу сидеть часами. Собственно, так я и делаю в самолете. Даже в дальних перелетах я могу их не снимать. Плюс время в аэропорту вылета и прилета. В итоге я не снимаю их по 7-8 часов и отлично себя чувствую. Хотя летом в них бывает жарковато.

В паре с ними я пользуюсь недавно вышедшими AirPods Pro для работы в связке с iPhone, который у меня тоже есть. Кроме этого, на всякий случай у меня в рюкзаке лежат компактные затычки JBL Everest 110. Правда, они быстро разряжаются, если лежат без дела. Но по привычке я все равно всегда ношу их с собой.

Самые популярные наушники

А теперь давайте перейдем к главному. Напишите в комментариях, какие наушники вы предпочитаете. Можно даже называть модели и делиться их плюсами и минусами. Поможем друг другу выбрать интересный вариант хорошего качества.

Не важно, какие это наушники. Это могут быть комплектные затычки от недорого смартфона или бюджетные JBL, а могут быть аудиофильские монстры стоимостью в десятки тысяч рублей.

Также напишите, какие наушники можете вспомнить из старых времен. Чем вы пользовались, но потом перестали (потеряли, сломались и тому подобно)? Возможно, кто-то тоже вспомнит их. Давайте просто пообщаемся по интересам. А пока ”поставьте галочку” в голосовании, чтобы более наглядно увидеть картину.

Какие бывают типы наушников и чем они отличаются

Типы наушников бывают совершенно разные.

Часто, когда возникает обсуждение какого-то типа наушников, у многих возникает недопонимание. Иногда бывает слишком сложно понять, чем внутриканальные отличаются от вкладышей, а полноразмерные от накладных. Словосочетание ”мониторные наушники” вызывает в памяти образ геймера с гарнитурой, а ”арматурные” сразу напоминают о стройке. Большинство людей просто не знает этих терминов и сводит их просто в одно слово ”наушники”. На самом деле не все так сложно и основных типов наушников буквально несколько. Давайте освежим их в памяти и поймём, какие лучше выбрать.

В первую очередь, стоит определиться, что наушники делятся на группы по трем основным признакам:

  • Конструкция корпуса
  • Конструкция излучателя
  • Акустическое оформление

Некоторые сочетания из приведенных выше бывают только в одном варианте и не могут пересекаться с другими категориями. Но, в первую очередь, надо определиться с конструкцией корпуса. Для 90 процентов пользователей этого бывает достаточно, и именно эта характеристика является основной при выборе наушников.

Конструкция корпуса наушников

Как правило, наушники по конструкции корпуса делятся на четыре типа.

Вкладыши

Обычные вкладыши знакомы всем.

Этот тип известен всем по недорогим смартфонам и старым плеерам. Раньше, до появления других вариантов, именно такие наушники были самыми распространенными. Сейчас их можно встретить в основном в экскурсионных автобусах и других местах, где надо раздать индивидуальные наушники, которые стоят чуть больше 12 копеек.

Главным минусом будет невысокое качество звука в недорогих моделях и слабая изоляция от внешнего шума. Из-за этого качество звука будет страдать еще больше. При этом, если такие наушники сделаны хорошо, то в тихом помещении они будут звучать относительно неплохо.

Разновидностью таких наушников можно назвать получившие популярность после выхода EarPods аналоги. Часто их кладут в комплект смартфонов OPPO и продают в недорогих магазинах.

Внутриканальные

Внутриканальные наушники пользуются наибольшей популярностью.

Внутриканальные наушники, они же капельки или затычки, начали набирать популярность чуть больше 10 лет назад и с тех пор стали самым распространенным способом прослушивания музыки для миллиардов людей.

К основным преимуществам такого типа наушников можно отнести высокое качество звука, хорошую защиту от внешних шумов и ярко выраженный бас. Минусом будет только индивидуальная непереносимость. Лично слышал мнение о таких наушников, которое сводилось к тому, что человеку не нравится, когда в ухо засунут палец. Каждому свое, что можно сказать.

Для большего удобства можно посоветовать попробовать сменить амбушюры (та самая резиновая часть, которая входит в ухо). Обычно в комплекте бывает три размера, но некоторые производители кладут до десятка вариантов, а самые дорогие модели комплектуются даже амбушюрами разного типа — резиновыми, силиконовыми, пенными и так далее.

Когда вы пропускаете интересные новости это обидно. AndroidInsider.ru против обидных ситуаций! Подписывайся на наш новостной канал в Telegram и будь в курсе всего самого интересного.

Я долгое время пользовался именно такими наушниками пока не перешел на другие варианты. Хотя до сих пор ношу с собой беспроводные внутриканальные наушники. Особенно они удобны для использования во время занятий спортом.

Накладные

Накладные наушники любят не все, но у них тоже есть поклонники.

Накладные наушники достаточно часто встречаются у тех, кто не хочет что-то вставлять в ухо. Суть таких наушников заключается в том, что к ушам прикладываются два наушника, соединенные между собой оголовьем. Встречаются относительно недорогие модели приличного качества.

Среди основных конструктивных отличий таких наушников между собой можно отметить наличие в более дорогих вариантах удобного мягкого оголовья и мягких амбушюр (часть, которая прилегает к уху). По качеству звука отличия тоже есть и, как правило, они напрямую зависят от стоимости наушников. Правило ”чем дороже, чет лучше” тут в целом работает.

Больше всего в таких наушниках многим не нравится то, что они сдавливают ухо, которое от этого сильно устает даже после непродолжительного времени использования. Я отношусь к числу таких людей и предпочитаю воздержаться от использования этого типа наушников.

Полноразмерные

Полноразмерные наушники или покрывают все ухо, или вообще умещают его внутри себя.

Эта категория немного обширнее, чем может показаться на первый взгляд. Обычно считается, что полноразмерные наушники это те, которые закрывают ухо целиком в отличии от накладных, но все равно опираются на него, а не на голову, помещая ухо целиком внутрь себя.

Второй вариант иногда называют мониторными, но я придерживаюсь другого мнения, которое все чаще встречается в последнее время. Согласно этому мнению мониторные наушники не выделяются в отдельную группу и тоже относятся к полноразмерным. Тут, как вам больше нравится, но они действительно ближе к подтипу полноразмерных. Сам я в основном пользуюсь именно такими наушниками Bose QC35II. Они хороши тем, что не давят на ухо и позволяют долго пользоваться ими с комфортом.

Еще одним плюсом таких наушников будет более высокое качество звука. Мембрана вкладышей и затычек обычно имеет размер около 10 мм, накладных до 20 мм, а полноразмерных около 30 мм. Некоторые профессиональные модели доходят даже до 70 мм.

Наушники с костной проводимостью

Этот тип наушников даже сложно назвать наушниками. Они просто прикладываются к черепу в районе висков и передают вибрации в кость. Принцип работы основан на том, что часть звука мы слышим не ушами, а именно колебаниями черепа, которые передаются во внутреннее ухо.

Вроде есть наушники, а вроде и нет. Но звук все равно есть.

Такие наушники не получили широкую популярность, хоть позволяют добиться большей безопасности, например, при езде на велосипеде. При их использовании достигается интересный эффект, когда звук идет как бы из головы. То есть он просто там есть и все. Ощущается это очень необычно.

Разу уж мы говорим о наушниках, вот вам подборка лучших смартфонов для прослушивания музыки в 2019.

Иногда такие наушники применяются военными в связке с системами, считывающими колебания гортани. Такие средства связи не дают высокого качества, но имеют свои преимущества, которые могут быть важны во время сражения или специальных операций.

Конструкция излучателя наушников

Динамические наушники

Это самая простая, недорогая и распространенная конструкция излучателя. В ее основе лежит мембрана, к которой подведена катушка, заставляющая ее колебаться под действием переменного тока. У такой конструкции есть как плюсы, так и минусы. Но именно сочетание доступности и достаточного для большинства качества звука делает такой тип излучателя очень востребованным во всех типах наушников.

Конструкция наушников с динамичестким излучателем.

Электростатические наушники

Излучатель электростатических наушников представляет из себя тонкую мембрану, которая колеблется в акустическом поле. Основным отличием от предыдущего типа является существенно сниженная инерционность. Такая мембрана может более четко отрабатывать резкие изменения сигнала.

Электростатические наушники. Странное название и не менее необычный продукт.

Для работы таких наушников необходимо бОльшее напряжение в сравнении с другими типами мембран. Это приводит к необходимости использования специального усилителя. Но напряжение не настолько высокие, чтобы наушники считали опасными. Единственным минусом будет открытая конструкция, которая встречается в большинстве моделей. То есть они больше подходят для домашнего прослушивания. В метро с ними делать нечего.

Изодинамические наушники

Иногда изодинамические излучатели называют планарными. Они представляют из себя мембрану, на которую нанесена звуковая катушка. Конструкция помещается в мощное магнитное поле и из этого сэндвича извлекается звук. Можно сказать, что такой тип мембраны является попыткой совмещения преимуществ динамического и электростатического излучателей.

Для работы изодинамического излучателя тоже может потребоваться усилитель. Конструкция таких наушников может быть как закрытой, так и открытой, а отличительной чертой является относительно низкая чувствительность, что надо учитывать при выборе.

На вид ничего необычного, но не все так просто.

Плюсом такого излучателя является большая площадь мембраны. Это приводит к тому, что звук становится более детализированным. Кроме этого, они отлично справляются с высокими частотами и отлично подходят для прослушивания музыки в цифровых форматах High Resolution. Правда, цена таких наушников кусается и стартует от нескольких десятков тысяч рублей.

Арматурные наушники

Это один из самых прогрессивных видов внутриканальных наушников, обладающий превосходной чувствительностью и очень высокой точностью воспроизведения.

Такие наушники выбирают те, кому нужна хорошая звукоизоляция и высокое качество звука, которое может сравниться даже с мониторным наушниками высокого класса. В основе конструкции лежит ферромагнитная пластина П-образной формы, вокруг которой располагается звуковая катушка. Электрические сигналы вызывают колебания магнитного поля, в результате которых якорь поворачивается туда и обратно вокруг своей оси, передавая усилие на мембрану. В результате такого воздействия мембрана и воспроизводит звуковые колебания, которые мы слышим.

Примерная схема работы арматурных наушников.

Единственным, но существенным недостатком арматурных наушников является меньший диапазон воспроизводимых частот. Но производители научились обходить этот недостаток, дополняя конструкцию динамическим излучателем. Использование дополнительных драйверов позволяет получить очень хорошую звуковую картину, но такая конструкция подчеркивает все недостатки трека. Поэтому надо выбирать музыку хорошего качества.

Акустическое оформление наушников

Закрытые наушники

Определить закрытые наушники совсем не сложно. На их корпусе нет ни одного отверстия или прорези. Обычно это позволяет добиться лучшей изоляции от внешних шумов, но в городе такие наушники могут быть более опасными.

Также бытует мнение, что закрытые наушники более опасны для здоровья, так как оказывают большее воздействие на барабанную перепонку, но такое мнение много раз опровергалось.

Как обычно, у любой технологии есть плюсы и минусы. У закрытой конструкции хорошая шумоизоляция.

Стоит также отметить, что закрытыми могут быть наушники любого типа и с любым типом излучателя. Это же относится и к открытым наушникам.

Открытые наушники

Не сложно догадаться, что открытые наушники являются противопоставлением закрытым. То есть на их корпусе есть отверстия или прорези для меньшей зависимости мембраны от давления внутри и проникновения внешнего звука внутрь. Иногда это является побочным эффектом, а иногда наоборот задумкой.

Отверстия на корпусе бывают разными.

Эволюционным продолжением открытых наушников можно считать наушники с микрофоном на внешней части корпуса, который позволяет включать режим прозрачности и не снимая наушники слышать все, что происходит снаружи. Там можно даже совместить преимущества закрытого оформления и открытого. Пользователь сам выберет, что ему нужно.

Какие типы наушников существуют?

Есть и другие способы деления наушников между собой, но там и так все понятно. Например, не стоит объяснять, что такое ”проводные” и ”беспроводные” наушники. Хотя, стоит отметить, что чем выше версия Bluetooth для беспроводных наушников, тем выше будет качество звука и дальность работы. Самые дорогие модели комплектуются Bluetooth 5.0, но его можно встретить и в более доступных моделях. Естественно, для их полноценной работы смартфон тоже должен поддерживать этот протокол.

Если вдаваться в глубокие подробности, можно найти еще 100500 характеристик наушников, но надо понимать для чего они нужны. Для прослушивания каждый день вполне подойдут динамические драйверы в любом корпусе. Если хочется заморачиваться с несжатыми форматами, прогревом и прочим аудиофильством, надо вникать в этот вопрос. Если такого желания нет, можно просто купить наушники в ближайшем супермаркете. Но перед покупкой лучше протестировать наушники. Найти магазин, где такая возможность есть, как правило, не составляет труда.

Среди обычных массовых потребительских наушников правило ”дороже — значит лучше” в целом работает. Только помните, что переход на более дорогие наушники односторонний. Вы просто не сможете потом вернуться и будете всегда покупать что-то получше. Так и аудиофилом стать недолго.

Apple учит Apple Watch определять болезнь Паркинсона

Apple Watch — это не просто вспомогательный гаджет, а перспективный диагностический инструмент

Для чего нужны смарт-часы? По логике, это вспомогательное устройство, которое надевается на запястье и снабжает пользователя актуальной информацией, которую может быть неудобно воспринимать со смартфона. Как правило, это количество пройденных шагов, входящие уведомления, оповещения о пропущенных звонках, напоминания о предстоящих событиях и данные о частоте пульса. Казалось бы, этого уже должно быть достаточно, ведь, покупая смарт-часы мы не просто освобождаем руки, но и перестаём быть заложниками смартфонов. Однако Apple считает, что смарт-часы могут быть не просто малофункциональным придатком смартфона, но и полноценным диагностическим инструментом.

Читайте также: Какие Apple Watch купить в 2019 году

Apple Watch могут использоваться в качестве средства для определения болезни Паркинсона, говорится в новом патенте Apple. Дело в том, что развитие этого недуга сопровождается проявлениями тремора и самопроизвольным подёргиванием конечностей. Современные Apple Watch уже имеют необходимый набор аппаратных датчиков, которые смогли бы отслеживать симптомы, характерные для заболевания, а также отслеживать эффективность назначенного лечения, которое иногда может иметь побочные эффекты, и важно своевременно их выявлять.

Apple Watch и болезнь Паркинсона

Apple Watch — лучшее устройство для диагностики болезни Паркинсона

«Пациенты с болезнью Паркинсона обычно проходят заместительную терапию дофамином. Это позволяет нивелировать проявления некоторых симптомов расстройства. Однако со временем заместительная терапия теряет свою эффективность и может вызывать побочные эффекты вроде дискинезии. Выздоровление пациента во многом зависит от индивидуального подхода к его лечению. Всё-таки у разных людей симптомы могут проявляться по-разному либо становиться более тяжёлыми с течением времени. Использование Apple Watch в качестве средства диагностики поможет не только врачам, но и пациентам», — говорится в патенте.

Читайте также: Каждый второй покупатель выбирает Apple Watch. Но Samsung не отступает

Само собой, одних только датчиков, фиксирующих тряску конечностей, для диагностирования болезни Паркинсона будет недостаточно. Необходимо иметь соответствующий набор программного обеспечения, желательно построенного на базе нейронных сетей, изучивших особенности поведения людей, страдающих от этого недуга. Но поскольку никто до Apple не пытался собирать данные такого рода при помощи часов, значит, компании предстоит привлечь несколько сотен участников эксперимента, чтобы выборка была релевантной, и провести масштабную исследовательскую работу.

Apple Watch — идеальное устройство для диагностики заболеваний

Apple Watch – это чуть ли не единственное устройство из ассортимента Apple, которое может использоваться для диагностирования болезни Паркинсона. Из-за того, что часы, не снимая, носят на запястье, они лучше всего справляются с фиксированием подёргиваний рук, которое проявляются у больных этим недугом. Поэтому логично, что Apple делает ставку именно на Apple Watch. Всё-таки iPhone, который обладает большим спектром возможностей, для этого подойдёт не слишком хорошо, учитывая, что работая со смартфоном пользователь сосредоточен и напряжён, тогда как с часами этого не происходит. Ну, а поскольку у компании уже есть большой опыт проведения подобных исследований, не исключено, что уже в обозримом будущем часы будут использоваться для диагностики болезни Паркинсона.

Обзор Transcend ESD250C – быстрый внешний SSD-накопитель размером чуть больше флешки

Еще не так давно обыкновенные USB-флешки с лихвой удовлетворяли требованиям рядового пользователя, когда речь заходила о временном хранении относительно небольших объемов данных. Однако современные проблемы требуют современных решений, для работы с информацией уже необходимы более высокие скорости и объемы накопителей.   Transcend ESD250C Это в полной мере портативное и компактное устройство, обладающее достаточным объемом памяти […]

Почему Apple не должна включать AirPods в комплект iPhone

Звук в этих наушниках не эталонный, но хороший.

Многие пользователи любят iPhone. В этом нет никакого секрета, так как именно этот смартфон является симбиозом удобства использования, надежности, престижности, универсальности с точки зрения аксессуаров, дизайна и, с недавних пор, программных возможностей. Чуть меньшее количество людей знает про AirPods, но кто-то их очень любит. Особенная любовь к этим наушникам проснулась, когда вышли AirPods Pro. В комментариях на сайте и в нашем Telegram-чате мы нередко видим мнение пользователей о том, что в комплект поставки iPhone уже давно пора включить AirPods. Вот только в этом есть как плюсы, так и минусы. Если еще не поняли, к чему я клоню, давайте расскажу подробнее.

Разговоры о том, что AirPods будут включаться в комплект поставки iPhone пошли еще с тех пор, как эти наушники только появились. Странно думать, что на такой шаг пойдет компания, которая только в этом году отошла от продажи в паре с iPhone зарядки на 1А (и то не во всех моделях).

Многие фантазируют о том, что в комплекте будет и беспроводная зарядка, но для этого ее надо как минимум создать, а все мы знаем, как плохо у Apple получилось с AirPower, век которой был недолог и закончился на упоминании в брошюре из коробки iPhone XR. Напомню, там было написано, что смартфон можно заряжать от AirPower.

AirPods в комплекте с iPhone

На этот раз новость об изменении комплекта iPhone в его 12-ом поколении проскочила со ссылкой на аналитиков DigiTimes. Среди своих мыслей относительно этой новости Иван Кузнецов пару дней назад на нашем сайте приводил причины, почему наушники не появятся в комплекте.

Одним из его аргументов было то, что есть люди, которые каждый год меняют iPhone и им не нужны новые AirPods так часто. Вместо этого, лучше скинуть цену. С этим аргументом можно согласиться на сто процентов. Куда лучше дать пользователю выбор и пусть он сам решает, какие наушники ему нужны. Тот, кто сталкивался с покупкой iMac у Apple, знает, как собираются кастомные версии. Если ты хочешь купить iMac с трекпадом, ты должен доплатить. При этом, доплата равняется стоимости самого трекпада. Если ты хочешь купить с компьютером за 500 000 рублей Final Cut Pro X, для тебя он будет стоить столько же, как если ты зайдешь в App Store и купишь его там. Странная, но такая знакомая логика Apple.

Сложно найти что-то более удобной для взаимодействия с Mac, чем Magic Trackpad.

В этом плане у купертиновцев нет никакой лояльности и точно так же будет с наушниками. Цена iPhone в случае изменения комплекта увеличится ровно на стоимость AirPods и никакого плюса в этом не будет. Компания только потеряет новых покупателей, которых отпугнет цена, увеличившаяся минимум на 160 долларов.

Конечно, есть вероятность, что таким образом Apple может попытаться увеличить продажи AirPods, но метод слишком рискованный. И может обернуться к лесу передом, а к Apple задом. Тем более, есть еще одно “но”.

AirPods в комплекте iPhone не нужны

С тем, что купить наушники отдельно от iPhone существенно проще, мы уже разобрались. Теперь же надо добавить, что AirPods выпускается в трех версиях, среди которых, кроме обычной, есть версия с беспроводной зарядкой и AirPods Pro.

У меня всегда были AirPods. Они были удобны для некоторых задач, но я пользовался ими достаточно редко. Зато после появления AirPods Pro я стал брать их существенно чаще. Связано это с тем, что они действительно крутые и я уже писал об этом. Мое мнение разделяют миллионы пользователей по всему миру. Наконец-то AirPods стали действительно отличным аксессуаром.

Думаю, не стоит говорить о том, что Apple не будет класть в комплект с iPhone AirPods Pro. Это дорого, бессмысленно и не в стиле Apple отдавать все самое хорошее в одной коробке. Что-то надо и докупить. В этом случае, расширение комплекта станет еще более абсурдным. Получается, Apple заставит пользователей сначала купить обычные AirPods, переплатив за iPhone, а потом отдельно купить AirPods Pro. С таким подходом, даже несмотря на свои крутые устройства, она рискует быть посланной далеко и надолго.

Еще немного об AirPods: Как отличить оригинальные AirPods от подделки

При этом, компании достаточно сделать один изящный шаг и она наоборот станет героем в глазах покупателя. Им просто надо положить в коробку красивую карточку, на которой будет нарисовано яблоко и лаконичная надпись о том, что счастливый обладатель нового iPhone имеет право на покупку любых AirPods со скидкой 50 долларов. Это точно обрадует многих потенциальных покупателей и, скорее всего, увеличит их количество.

Даже уменьшение прибыли на каждой конкретной паре наушников может быть компенсировано увеличением продаж, которое может стать лавинообразным. Вспомните, как AirPods начали появляться. Сначала они были у единиц, а потом, чем чаще они встречались на улицах, тем больше людей хотели их купить.

Скидка на AirPods

Как видим, AirPods действительно не нужны в комплекте с iPhone. Они только увеличат и без того немалую цену. Вместо этого компания может поступить более изящно и, даже если цена на iPhone в очередной раз вырастет, объяснить пользователю такое изменение будет проще с козырем в виде скидки на наушники. Тем более, Apple в этом году уже показала на примере Apple TV+, что умеет делать подарки при покупке. Надо развивать этот навык.

GoPro Hero 8 Black — новый эталон экшен съемки?

Новая GoPro выдержит все превратности судьбы.

Название камер GoPro уже стало именем нарицательным, как Xerox, iPad и многие другие. Большинство людей при покупке экшен камеры называет ее GoPro. Остальные просто при первом упоминании такого гаджета сразу представляют этот бренд. Это связано даже не с тем, что компания стояла у истоков экшен видео (начав с фото), и не с продвижением активных видов спорта. Она стала известной из-за сочетания факторов, среди которых важную роль играет высокое качество съемки. Конкуренты не дремлют и тоже делают отличные камеры, но на слуху все равно GoPro. Давайте разберемся, почему так происходит, и поговорим о новой GoPro Hero 8.

Как я полюбил GoPro

Я уже давно пользуюсь камерами от GoPro. Началось все с того, что я засматривался на второе поколение, но оно мне казалось дорогим, не совсем нужным и страшным. Положа руку на сердце, выглядели те камеры и правда не очень.

В какой-то момент я оказался в горах и перед катанием зашел в спортивный магазин купить наклейку на сноуборд. На выходе стоял стенд с камерами и я положил глаз на GoPro Hero 3 Black (во многом из-за комплектного пульта). Пересилив себя я вышел, но минут через 10 вернулся и купил эту камеру. Помню, что стоила она около 350 евро, но меня это не остановило.

Примерно так камера выглядела на моем шлеме. Оригинального снимка не осталось, а саму камеру я продал.

Не долго думая, я разложил все содержимое коробки в багажнике и начал пытаться закрепить ее на шлем. Благо, разложить тогда было что. Набор был очень большим. Сейчас он стал меньше, но об этом позже.

Возможно, я так хорошо ее понял, или просто камера была очень простой, но я сразу разобрался как ей пользоваться, и уже через 20 минут я был на склоне, а камера на моем шлеме. С тех пор мы не расставались и я брал ее везде с собой. У меня на архивном накопителе была даже папка “GoPro”, в которую я бережно сохранял все отснятые видео. Со временем она разрослась до отдельного HDD на 3 ТБ. Что-то я обрабатывал, что-то так и осталось лежать, но камерам GoPro я был верен.

Так выглядело мое предложение по продаже камеры. Это только то, что подходило исключительно к ней. Возможно, вы натыкались на это объявление.

Позже я купил GoPro Hero 4 Session, GoPro Hero 5 и наслаждался съемкой, пока в один прекрасный день к нам на обзор не заехала камера YI 4K. Я попользовался ей какое-то время и признал, что она очень даже не плохая. За это время я не имел тесных связей с шестым и седьмым поколениями GoPro. Как-то не срослось, и я пользовался теми камерами, что у меня были. В итоге, когда я уже хотел купить Hero 7 и проверить, что изменилось у этого бренда за годы нашей разлуки, появились новости о выходе GoPro Hero 8. Я дождался ее и купил. Теперь, попользовавшись некоторое время этой камерой, я готов о ней рассказать.

Первое впечатление от GoPro Hero 8

Камера продается все в той же классической коробке, которая показывает, как выглядит самая главная часть ее содержимого. Спереди нарисована сама камера, а по бокам ее комплект и возможности.

В таком виде GoPro Hero 8 Black можно встретить на прилавках.

Комплект выглядит не очень богато, но все необходимое есть, а именно: камера, аккумулятор, одно крепление на шлем и защелка с болтом. Отдельно стоит отметить, что в комплекте есть карта памяти, которая очень хорошо дополняет любой подобный аксессуар. В такой ситуации не надо думать, какую карту купить с камерой. И пусть комплектная microSD всего на 32 ГБ, но на первое время этого хватит.

Заряжается камера через USB Type-C. Раньше под крышкой был еще разъем microHDMI, теперь его функции перешли к внешнему модулю. Изменилась и вся крышка в целом. В новом поколении она сбоку, что позволяет не снимать камеру с крепления для того, чтобы заменить аккумулятор.

Многие жаловались на то, что крышка отлетает при открывании. Возможно, мне повезло больше остальных, а может просто руки растут из нужного места, но у меня таких проблем не было. Крышка действительно снимается очень легко, если отогнуть ее больше определенного угла, но у меня случайных отстегиванийй не было. Правда претензия к этому углу есть — он даже меньше 90 градусов. Это немного портит впечатление от удобства использования. Не очень удобно расположена и карта памяти. Вытащить ее, не вытащив аккумулятор, почти невозможно. Нужны или длинные ногти, или скрепка, так как лоток для нее слишком сильно утоплен. Возможно, это сделано специально, ведь без аккумулятора она достается очень легко.

Крышка открывается и…

… отстегивается. Но делает она это не так легко, как многие говорят.

Несмотря на кажущееся сходство, можно отметить, что корпус сильно изменился в сравнении с предыдущими поколениями. Во-первых, линза теперь не снимается и для профилактики повреждений предлагаются защитные стекла, но заменить ее нельзя. Во-вторых, немного изменились габариты корпуса. Но самое главное заключается в креплении. Рамки, которые были нужны в предыдущих поколения, теперь вымерли, как класс. Максимум, что вам понадобится, это бокс для глубоководной съемки (до 10 метров он не нужен и камера сама защищена от воды).

Связано это с тем, что теперь на корпусе есть откидное крепление. Сначала мне казалось, что оно будет не очень надежным. На деле все оказалось не так. Оно является частью металлической рамы и сломать его будет сложно, но если умудрится это сделать, то оно может быть заменено. GoPro сама их продает, а крепление осуществляется за счет четырех винтиков — в сервис идти не придется.

Такое крепление существенно удобнее, чем отдельная рамка.

Уже посыпались жалобы, что новый тип крепления плохо держится и камера качается. Действительно, сами ушки не могут жестко зафиксироваться в открытом положении, но если посильнее затянуть крепление, то надо будет очень постараться, чтобы камера начала качаться. Я не считаю это большой проблемой, но уверен, что при создании следующей версии на это обратят внимание.

Экран занимает не всю заднюю поверхность, но его вполне хватает и для компоновки кадра, и для управления камерой.

Функции GoPro Hero 8 Black

Камера получила много новых возможностей, которые отличают ее от “семерки”. Многие из этих возможностей лично я ждал еще с третьего поколения.

Первое, что я для себя отметил, это возможность съемки видео в максимальном разрешении с любым фокусным расстоянием. Раньше максимальное разрешение было доступно только при широкоугольной съемке. От этого терялся весь смысл такого режима.

В GoPro Hero 8 Black сделали большой упор на битрейт. Теперь можно снимать видео с битрейтом 100 Мбит/c. Это позволит не только получить картинку более высокого качества и с большим количеством деталей в темных и светлых областях, но и даст возможность более глубокой цветокоррекции при последующей обработке в видеоредакторе.

По умолчанию пользователю предложено несколько готовых пресетов для съемки видео. Можно выбрать обычный вариант, активный и даже киношный. Во всех оптимально подобрано разрешение, частота кадров и фокусное расстояние. Кроме этого, можно забить свои варианты, подобранные под ваши конкретные задачи. Настройка выбирается с главного экрана, где также можно подвесить настраиваемые ярлыки быстрых функций.

На экране помещается достаточно много информации.

Для любителей создавать Time Lapse есть ночной режим, которого раньше не было. Видео в нем получаются лучше, а склейка картинок идет в самой камере. То есть на карте памяти будет сохранено уже готовое видео, а не последовательность кадров, которую еще надо склеить. Такое видео можно будет сразу выложить в сеть. Стримить, кстати, тоже можно сразу с камеры. На этот раз в разрешении 1080p в отличии от седьмого поколения, где было только 720p.

Про увеличение количества комбинаций частоты кадров и разрешения подробно говорить не стоит — теперь выбрать можно почти любой вариант — а вот на режиме TimeWarp 2.0 остановиться надо. Этот режим стал закономерным продолжением первого поколения функции, которое нашло свое место в седьмом поколении камер серии Hero. Теперь во время движения камера сама подбирает нужную скорость, чтобы видео выглядело более плавным и правильным. Кроме этого, есть возможность остановки ускоренной записи с одновременным переводом на обычную скорость. Это пригодится для создания эффекта акцентирования внимания. То есть вы останавливаетесь и показываете что-то более подробно. После этого видео снова продолжает идти быстро.

Пример работы функции TimeWrap 2.0

Как снимает GoPro Hero 8 Black

В седьмом поколении камер GoPro была реализована функция электронной стабилизации изображения HiperSmooth. Она тоже получила улучшение и приставку “2.0”. Теперь она может стабилизировать изображение еще лучше. Для этого есть отдельный режим, в котором даже бег с камерой в руке не портит картинку. Правда, только при хорошем освещении. Если освещение слабое, функция работает не очень хорошо.

Пример стабилизации GoPro Hero 8 Black

Пример замедленного видео (1080p 240fps)

В целом претензий к камере по качеству съемки нет. Субъективно видео смотрятся лучше, чем в GoPro Hero 7 Black, но разница при хороших условиях не столь значительная. Она начинает проявляться при слабом освещении (но не в полной темноте) и при большой разнице яркости экспозиции. Например, при съемке объектов на фоне яркого солнца или неба.

А вот и Hero 7. Отличия есть, скажем так.

Фотографии теперь можно снимать в RAW во всех режимах, а для еще большего качества предусмотрена функция улучшенного HDR. В сравнении со смартфонами, снимки получаются очень хорошего качества, хотя иногда требуют дополнительной обработки.

При слабом освещении снимки получаются шумноватыми.

Иногда надо будет поработать над насыщенностью.

При хорошем освещении снимки получаются неплохими, но им немного не хватает контрастности и насыщенности.

Для любителей снимать “сторис” предусмотрены свои возможности. Кроме того, что можно снимать видео с ограничением по времени, есть функция разворота камера. Если ее наклонить, видео автоматически будет снято в вертикальном формате

Съемка видео при комнатном освещении

К звуку особых претензий нет, но если во время съемки камера находится в руке, а не на моноподе, иногда можно закрыть микрофон и получить изменение звука. Даже наличие трех микрофонов не спасает в такой ситуации. Слышно будет, но характер звука изменится, а это не очень хорошо.

Пример записи звука на улице

Приложение GoPro

Приложение GoPro, которое всегда было основным для работы с камерами этого бренда, сильно обновилось и стало поддерживать большое количество функций.

Кроме простого управления камерой, которое иногда бывает очень полезным, оно позволяет создавать готовые клипы. Профессиональными назвать их сложно, но для быстрой загрузки в Инстаграм они подойдут очень хорошо.

Пример видео, собранного приложением GoPro в автоматическом режиме

Также оно позволяет монтировать видео вручную и, что немаловажно, выравнивать горизонт. Раньше такой возможности не было. Теперь же, если камера была закреплена не очень ровно, исправить это будет очень легко.

Есть и другие мелкие изменения, но глобально можно сказать, что его обновили для соответствия камере GoPro Hero 8 Black и оно стало как никогда хорошим. Поверьте, я пользовался им много лет, до этого без слез на него взглянуть было нельзя. Теперь все работает отлично. Даже камера не отваливается, как это было раньше. А передача материалов идет через Wi-Fi на очень высокой скорости.

Аксессуары GoPro Hero 8 Black

Как обычно, к новой камере выпускается свой набор аксессуаров. В этот раз тоже есть все необходимое, включая даже защитные стекла для экрана и объектива. Есть и запасные крепления, и крышки аккумулятора на случай поведения или потери. Но главным аксессуаром является, пожалуй, модульная система.

Такая система позволит снимать самого себя в любых условиях.

Именно такая система позволяет превратить GoPro Hero 8 Black из обычной экшен камеры в многофункциональный инструмент. Она представляет из себя рамку со встроенным микрофоном и видеовыходом. Сверху и снизу на ней есть по “холодному башмаку”, на которые можно закрепить осветительный прибор с собственным питанием и поворотный экран. Таким образом камеру можно превратить в полноценный инструмент для ведения влогов. Правда, стоит это все не очень дешево.

Общее впечатление о камере GoPro Hero 8 Black

В итоге я могу сказать, что камерой я остался доволен, несмотря на некоторую узость ее позиционирования. Конечно, она может быть универсальной, но в первую очередь это именно экшен камера. Она не предназначена для записи звука, но может его писать. Она не предназначена для фото, но может их делать.

Бросил камеру в грязь и ничего ей не будет. Ополоснул и можно дальше снимать.

Для чего она создана, так это для того, чтобы писать видео с любой точки в любых условиях. С этим она справится превосходно. Если вы именно этого требуете от камеры, то лучшего варианта для вас не будет. Если вы хотите еще и снимать встречи с друзьями, отдых, прогулки и многое другое, то она станет достаточно качественным компромиссом.

Из минусов и придирок могу отметить только маленький угол открывания крышки аккумулятора, отсутствие фиксации колец крепления и карточку памяти всего на 32 ГБ. Но к первым двум пунктам привыкаешь очень быстро, а карту памяти хоть и хочется больше, но даже такую никто другой не дает.

Единственное, к чему я не смог привыкнуть, это невнятная кнопка питания. Она находится сбоку на корпусе, нажимается очень туго и сделана на одном уровне с остальным корпусом. Если бы ее сделали выпирающей, как кнопку записи, было бы намного лучше.

Лично для себя я решил, что продолжу пользоваться камерой и, возможно, расскажу еще что-нибудь о ней в будущем. А пока жду GoPro Hero Max и хочу проверить ее в деле. Скоро обязательно расскажу и о ней.

Apple пока не может выпустить AirTag. И вот почему

Похоже, именно так выглядит AirTag

Ожидание Apple AirTag, похоже, снова затягивается. Apple схватили за руку на попытке задушить компанию Tile не слишком благородными способами. Скупая у Google рекламу этой компании и предотвращая её показ целевой аудитории. Это – самое заметное из подобных действий, но не единственное. А компания Tile не собирается сдаваться.

Ответ на “чья возьмет?” почти очевиден. Компания Tile зарабатывает меньше миллионов долларов чем Apple – миллиардов. В Tile работает сто человек, в Apple – 140 тысяч. Но на рынке электронных маячков в США доля Apple – 0%. Доля Tile – 80%. Tile была основана в Сан-Матео, Калифорния, в 2012 году. Её история уместилась бы в тоненькой брошюрке, страниц на 30 – она прошла через суровые испытания, однажды ей пришлось сократить треть персонала, несколько раз возникали споры о том кому принадлежат авторские права на идею волшебных маячков – история компании была бы замечательным и весьма поучительным чтивом. Про историю Apple вы догадаетесь сами: в ней было столько людей и случилось только событий, она побывала и триумфатором на нескольких рынках, и самой богатой IT компанией в мире, очень многое в этой истории засекречено или просто забыто, за ненадобностью – но тысячи на три страниц материала хватило бы.

Посчитав что дни Tile сочтены (слишком разные у неё и у Apple весовые категории), я даже не стал глубже вникать в то чем эта компания живет, чем занимается и на что надеется, оказавшись в удушающих объятиях обстоятельств непреодолимой силы. У маячков Tile множество недостатков, но за 6 лет их существования они уже столько раз помогли людям в очень неприятных ситуациях, что изучать их судьбу было как-то больно и неудобно. А они думают иначе, они верят что у них все получится. Когда-то они начали с нуля, теперь Tile зарабатывает десятки миллионов в год. И только что они обновили ассортимент. Они чем-то похоже на Apple Computer в первый год её существования. Победить их (по-честному) Apple будет вовсе не просто. И заметили ли вы что ответ назван ПОЧТИ очевидным? Tile, хоть это и маловероятно, может и победить. Кстати, расскажите, что думаете об AirTag в нашем Telegram-чате.

Главный конкурент AirTag

О том, что такое “маячки” (которые компания называет “finders”), и как они работают, лучше всего узнать из видео компании Tile. Оно очень короткое, всего 1 минута и 54 секунды:

Примерно то же самое обирается сделать Apple, но на более высоком уровне технологий, с новыми возможностями, используя всю мощь гигантской корпорации. Tile использует в своих фантастических маячках обычный Bluetooth, расстояние на котором маячок может быть обнаружен без использования “общественного сервиса” зависит от модели маячка, но в самом лучшем случае не превышает 122 метров. Премиальный сервис, реализующий то что обещано Apple, если не врут источники, за “просто так”, стоит подписчикам немалых денег. Зато, в отличие от сверхширокополосных коммуникаций, Bluetooth не использует всё еще экзотические диапазоны частот, некогда обозначенные как частоты для всех, но кое-где уже используемые для других целей государственными организациями. Кое-где запрещен и Bluetooth, но это уже запредельно экстремальные случаи.

Сотрудники Tile активно работают над превращением придуманной ими технологии во что-то большее, они полны идей – на смену предыдущим моделям маячков недавно пришли новые. О новой линейке (возможно, последней) нужно рассказать подробнее.

Новая линейка маячков

Обновленная линейка маячков состоит из четырех моделей маячков. Самый дешевый, самый легкий и “видимый” с расстояния не большего чем 46 метров – маячок Sticker, на русский его название переводится как “стикер”, чем он, собственно, и является. Продают его комплектами из 2, 4 и 8 штук, за 39,99, 59,99 и 99,99 доллара. Стикер приклеивается к любой поверхности (уверяет компания) и держится за неё насмерть. Батарея рассчитана на три года работы. Может ли приклеившийся намертво маячок быть использован для какого-то другого предмета – вопрос. Скорее всего нет. Зато он прост и удобен, он не боится дождя и влажности, но погружение его в воду на длительное время нежелательно. Это цилиндр с диаметром 27 мм и высотой 7,3 мм.

Маячок в работе (на велосипедной раме)

Чуть более “серьезная” модель – Slim, выглядит как тонкая карточка с логотипом Tile, идеально подходит для использования в папках с документами, а будь она чуть потоньше, её можно было бы использовать и как закладку. Тоже не боится ни дождя, ни влажности, ни кратковременного погружения в воду, тоже с несменяемой батареей, рассчитанной на три года. Поскольку Slim ни к чему не приклеивается, при необходимости маячок можно использовать для различных охраняемых объектов. Максимальная дальность – до 61 метра. Стоит 29,99 доллара за штуку. По своему размеру Slim – самый большой маячок в линейке: 86 х 54 х 2,4 мм.

Самый тонкий маячок

Модель Mate (приятель, подружка), можно отнести к верхнему среднему классу. Это устройство размером 35 х 35 х 6,2 мм, при покупке одной штуки он обойдется в 24,99 доллара, четыре штуки предлагают за 69,99 доллара, восемь штук – за 129,99. Работает на расстоянии до 61 метра. Батарея сменяемая, её хватает на год.

Модель Mate

А самый крутой маячок от Tile называется Pro. Просто и без каких-либо лишних слов вроде AirPods или iPhone 11 перед ним. Размер – 42 x 42 x 6.5 мм, дальность до 122 м, из моделей маячков Tile только Pro предлагается в разноцветных вариантах. В черном и белом. Если вы задумались какой цвет вы выбрали бы, не надейтесь. Я всегда считал что только психи могут противостоять в тысячу с лишним раз более крупным корпорациям (NeXT примерно с этого и начинала), и вот вам подтверждение. При приобретении одного маячка типа Pro, он может быть только черным, и обойдется от вам в 34,99 доллара. При приобретении двух, за 59,99 доллара, вы получите черный и белый маячок. При покупке четырех – два белых и два черных, плюс бесплатные подарочные пакеты. Батарея сменяемая, её хватает на год.

Версия Pro

Сильно, стильно, жизнеспособно. Не правда ли? О проблемах не вспоминаю, вломившись в новую для себя область деятельности Apple столкнется с еще большим их числом. Пока – один-ноль в пользу Tile.

Почему Apple не купила Tile?

Мы знаем как Apple обычно решает подобные вопросы, Tile попытались приобрести – но неожиданно наткнулись на неумолимое стремление “микроба” к полной и абсолютной свободе, и нежелание компании продаваться с потрохами, патентами, идеями и персоналом набившим руку в этой области даже за завышенную цену. Потом, наверное, пробовали и другие подходы, менее приятные для Tile но не выходящие за рамки. Теперь, видимо, что-то не складывается, что задачи стоящие перед Apple AirTag усложнились, что у Tile её “недотехнологии” отлично работают, добиться того же с помощью сверхтехнологии будет намного сложней – и вот, до безобразия законопослушная Apple пошла на крайние меры. Что будет дальше – я не знаю. Наверное, через неделю или две Apple AirTag выйдет в свет.

Какие Apple Watch купить в 2019 году

Отличия между разными поколениями Apple Watch не так значительны, чтобы за них переплачивать

Смарт-часы – устройство чрезвычайно специфическое. Несмотря на обилие потенциальных направлений развития вроде измерения давления и неинвазивного анализа крови, все они пока остаются исключительно теорией. Сказывается недостаток технологических решений, позволяющих претворить в жизнь те наработки, которые пока существуют только на бумаге в виде патентов. И ладно бы смарт-часы стоили дёшево, так ведь та же Apple продаёт новые модели по цене флагманских смартфонов на Android, отталкивая многих пользователей. Но разве обязательно покупать всё самое новое?

Читайте также: Какой ремешок выбрать для Apple Watch? Немного личного опыта

Apple Watch Series 5, которые Apple представила этой осенью, стоят около 30 тысяч рублей, хотя практически не отличаются от Apple Watch Series 4. Единственное функциональное изменение часов пятого поколения, которое можно заметить, — это способность постоянно поддерживать экран в активном состоянии. Но поскольку, как показывает практика, многие не пользуются этой возможностью, опасаясь преждевременной разрядки, то отличиями между моделями можно пренебречь. Значит ли это, что покупать следует Apple Watch Series 4? Отнюдь.

Стоит ли покупать Apple Watch 4 в 2019 году

Минимум отличий между моделями сделали своё дело, в результате чего часы четвёртого поколения в российской рознице оцениваются примерно в 25 тысяч рублей за базовую версию. Всё-таки с функциональной точки зрения Apple Watch Series 4 очень даже ничего: крупный дисплей, увеличенный объём памяти, поддержка ЭКГ. Но есть одна загвоздка. Несмотря на то что прошлогодняя модель умеет снимать показания ЭКГ, в России эта функция не работает и неизвестно, заработает ли вообще когда-нибудь. Поэтому покупая эти часы, вы сильно переплачиваете, почём зря.

Читайте также: Кажется, Apple уже не знает, как дальше развивать Apple Watch

Apple Watch 3 стоят дешевле 15 тысяч рублей, и это делает их лучшим выбором

То ли дело Apple Watch Series 3. Расценки на модель 2017 года начинаются от 15 тысяч рублей за версию в корпусе 38 мм и достигают 17 тысяч за версию в корпусе 42 мм. Кто-то скажет, что ритейлеры просто сливают неликвид, но я с ними не соглашусь. Дело в том, что российские Apple Watch Series 3 обладают почти полным набором функций новых моделей, но при этом лишены их недостатков. А цена, надо сказать, — существенный недостаток часов актуального поколения, и почти двукратная разница с позапрошлогодней моделью играет последней на руку.

Сколько Apple будет обновлять Apple Watch 3

Теперь что касается обновлений, ведь для многих программная поддержка устройства имеет определяющее значение. Однако переживать тут явно не стоит. Apple очень лояльна в вопросах поддержки и, как вы, вероятно, знаете, до сих пор продолжает обновлять Apple Watch Series 1. Поэтому, даже если предположить, что модель первого поколения перестанут поддерживать в следующем году, у Apple Watch Series 3 есть в запасе ещё как минимум три года. А за это время технологии наверняка сделают серьёзный рывок, и вы купите что-нибудь поинтереснее.

Читайте также: Каждый второй покупатель выбирает Apple Watch. Но Samsung не отступает

Что мы имеем в сухом остатке? Apple Watch Series 3 — это отличные смарт-часы с широким набором функций. Они позволяют измерять пульс, отслеживать качество сна, расплачиваться за покупки бесконтактным способом при помощи Apple Pay, советуют не засиживаться и позаниматься спортом и, что немаловажно, не дают пропустить входящие вызовы или сообщения, даже если вы не слышите сигнала, который издаёт сам смартфон. А за 15 тысяч рублей, в которые сегодня оценивается младшая версия, найти нечто лучшее вам вряд ли удастся.

Какой ремешок выбрать для Apple Watch? Немного личного опыта.

Хороший ремешок для Apple Watch радует глаз не меньше, час сами часы.

Более чем уверен, что каждый, кто купил Apple Watch, через некоторое время начинал думать, что пора бы ему прикупить новый ремешок. Да и как не задуматься, если в часах есть такая возможность. В этот момент начинается проблема выбора. Оригинальные ремешки стоят дорого, неоригинальные не вызывают доверия по качеству, и начинается бесконечный круговорот решений в пользу того или иного варианта. Как же преодолеть сомнения и выбрать нужный ремешок?

Как выбрать ремешок для Apple Watch

Если вы купили алюминиевые Apple Watch, вам стоит учесть, что ремешка, который идет в комплекте, хватит почти на весь срок эксплуатации. Конечно, если не считать тех случаев, когда часы эксплуатируются в экстремальных условиях. Я пользуюсь Apple Watch, начиная с самого первого поколения, которое купил через пару месяцев после старта продаж. Эти первые часы я продал только после выхода четвертого поколения. Все это время черный силиконовый ремешок служил мне верой и правдой, хотя, со временем он немного надоел и захотелось разнообразия. Тут я и пустился во все тяжкие этого выбора.

Вам будет интересно: почему я до сих пор доверяю Apple Watch.

Началось, конечно, все с того, что я заказал на AliExpress пару силиконовых ремешков примерно по 250-300 рублей. Предложение купить десять ремешков по цене одного оригинального было слишком заманчивым и я решил попробовать. Я даже заказал один из коллекции Nike+, которую представили как раз незадолго до этого.

В копии Nike+ я разочаровался почти сразу. Во-первых, прокраска отверстий была неравномерной. Сейчас я пользуюсь оригинальным вариантом и понимаю, насколько он реально смотрится лучше. При этом, прокраска была неравномерной не в рамках одной части ремешка. Одна половина была прокрашена хорошо, а на второй краска заканчивалась слишком глубоко и внешне эта часть казалась более блеклой.

Оригинальный Nike+ видно сразу.

После этого я начал пользоваться обычными цветными вариантами. Поначалу дела с ними обстояли получше, но они быстро покрылись каким-то налетом. То ли это была скатавшаяся пыль, то ли вещество, из которого был сделан ремешок. В общем, выглядело это ужасно, и пользоваться дальше им не хотелось. Такая же ситуация с налетом была и с Nike+, только из-за темного цвета налет на нем был еще более заметен. Иногда я надевал эти ремешки, но совсем ненадолго. Они мне просто не нравились.

Оригинальный ремешок стоит дороже, но и выглядит очень хорошо.

Кожаный ремешок для Apple Watch

Понимая, что купить ремешок в ближайшем магазине всегда успею, я решил продолжить эксперименты и заказал кожаный магнитный вариант, который сейчас почти не встречается. Я пользовался им около месяца и в целом все было хорошо. Претензии были только к слабому магниту. Сам он не расстегивался, но иногда казался слишком слабым и хотелось большего.

Такой ремешок смотрится красиво, но в нем тоже есть свои минусы.

Последний эксперимент того времени проводился с металлическим браслетом. Это не была копия оригинала, но выглядел он хорошо. Мне его подарили и я с удовольствием пользовался им в течение пары лет, временами меняя на оригинальный силиконовый или некоторые другие сторонние варианты. Если бы я сейчас знал, где он, то продолжил им пользоваться, так как он очень неплохо сохранился. Мой браслет был производства HOCO, но их делают и без нанесения бренда. Насколько я видел у друзей и знакомых, они тоже носятся очень неплохо.

На этом мои эксперименты завершились до тех пор, пока в продажу не поступили нейлоновые браслеты с липучкой.

Нейлоновый ремешок для Apple Watch

Как только показали нейлоновый ремешок, я сразу загорелся идеей его покупки. Тем более, он входил в самую дешевую категорию ремешков от Apple и можно было его купить без переживаний по поводу того, что он не понравится. На AliExpress почти сразу появились аналоги, но экспериментировать не хотелось. Я предположил, что они быстро залохматятся от липучки и будут плохо держаться. Если вы пользуетесь такими аналогами нейлоновых ремешков, напишите, как они себя ведут в комментариях или в нашем Telegram-чате.

Первой претензией к новому типу ремешков, коих я перепробовал немало, у меня было то, что они плохо сгибались и из-за этого в том месте, где они проходили вокруг крепления часов, они очень сильно торчали. Я пробовал прижимать их между двумя тяжелыми предметами, но это ничего не меняло. Через какое-то время они приминались сами и смотрелись куда более изящно.

Мягкий и комфортный нейлоновый ремешок.

Главным плюсом таких ремешков лично для меня являлось то, что они были мягкими в том месте, где рука ложится на стол или на поверхность корпуса ноутбука. Мне очень не нравилось скрежетание металлических элементов о корпус во время работы и почти всегда я снимал часы перед тем, как начать много печатать. Это относилось даже к силиконовым ремешкам. Штырек, который их фиксирует, при моем положении часов на руке как раз попадает на поверхность корпуса.

Миланская петля для Apple Watch

Меня никогда не тянуло покупать миланскую петлю, но когда коллега купил на все том же AliExpress копию за 230 рублей, мне стало очень интересно вернуться к экспериментам.

А еще такой браслет может пощипывать волосы на руке, если они попали в замок.

Когда браслет пришёл, я сразу надел его и даже обрадовался. Он показался мне качественным и не вызывал вопросов с точки зрения внешнего вида и эксплуатации. Перестал я им пользоваться только после того, как купил часы другого цвета. Коллега относил этот браслет дольше и начал жаловаться на то, что с него слезает краска в том месте, где замок магнитится к самому браслету. Из-под черной краски начала появляться серебристая основа. На моем серебристом браслете это, скорее всего, было бы незаметно, но проверить я не успел.

Моими первыми Apple Watch были часы с белым спортивным ремешком. В целом, претензий к нему не было, за исключением того, что летом в силиконовом ремешке рука сильно потела, а через пару месяцев ремешок превратился в черный, хотя работал я не на шахтах, а просто за компьютером. С тех пор я перепробовал несколько неоригинальных ремешков (живут они не очень долго), потом взял модель с Nike+, и долго пользовался «дырчатым» ремешком, на мой взгляд самый оптимальный вариант. Сейчас решил попробовать «миланскую петлю» — сначала ремешок пытался выдернуть мне пару волос на руке, но сейчас «притерся», и я нахожу его удобным, поскольку можно застегнуть так, как удобно. — Александр Богданов, редактор AppleInsider.ru

Еще одной претензией было то, что в отличии от оригинала, которым я тоже впоследствии пользовался, магнит собирал под себя весь браслет. То есть, стоило положить часы, и браслет сжимался как нераскрывшееся кольцо на открытии Олимпийских игр в Сочи. С оригиналом такой проблемы не было и не приходилось его каждый раз размагничивать.

Неоригинальные ремешки Apple Watch

В итоге все мои эксперименты с разными типами браслетов и ремешков, а также обсуждение этого вопроса с коллегами, друзьями и знакомыми, натолкнули меня на решение, которое я принял относительно того, какими ремешками пользоваться. Так мы подошли к ответу на главный вопрос, который был поставлен в начале этой статьи.

Как не крути, а Apple Watch, наверное, самые красивые часы. Особенно черного цвета.

Я решил, что если у вас нет острого желание получить именно блочный браслет или Hermes, я бы порекомендовал пользоваться или оригинальными силиконовыми и нейлоновыми, или покупать сторонние варианты без закосов под оригинал. Там тоже есть из чего выбрать, и некоторые варианты смотрятся очень симпатично. Главное, чтобы они не были слишком дешевыми. Это чревато тем, что ремешок будет болтаться и может даже незаметно отстегнуться.

Ремешков для Apple Watch много, выбирай любой. Я пользовался всеми с этой фотографии и больше всего мне понравился Nike+.

Чего точно не стоит делать, так это покупать дешевые заменители силиконовых браслетов, так как прослужат они совсем недолго перед тем, как потеряют внешний вид. Даже если внешне они будут смотреться нормально, вам самим будет неприятно носить на руке что-то липкое и свалявшееся. Если не верите, можете попробовать. 200-300 рублей деньги небольшие, просто будьте готовы к разочарованию и не заказывайте сразу несколько.