Провал Galaxy Fold или почему Apple не стоит торопиться со складным iPhone

Samsung на этой неделе раздала журналистам новые смартфоны Galaxy Fold на некоторое время, и похоже, что у складного смартфона могут быть некоторые серьезные недостатки. Как минимум трое экспертов столкнулись с трудностями при использовании Fold — и все они, как и следовало ожидать, касаются дисплея нового смартфона.

Так, The Verge сообщает, что их экземпляр Galaxy Fold сломался после того, как на дисплее появилась небольшая выпуклость — возможно, из-за посторонних элементов, попавших в шарнир. По словам журналиста, он аккуратно обращался с телефоном, занимаясь «обычными делами»: открывал и складывал смартфон, убирал его в карман и так далее.

Это печальная вещь, которую я обнаружил всего через два дня после получения моего устройства. Еще более ужасным является то, что в конечном итоге выпуклость оказалась слишком большой, чтобы сломать дисплей.

Точно так же Стив Ковач из CNBC поделился снимком своего устройства, на котором продемонстрирован мерцающий, неработающий экран после всего лишь одного дня использования.

Марк Гурман из Bloomberg также столкнулся с проблемами экрана. Его Galaxy Fold уже сломан и непригоден для использования — похоже, с такими же симптомами, что и аппарат Ковача. По его словам, что на экране был защитный слой, который нельзя снимать, но ему об этом не сообщили. То, что он снял его, только усугубило проблему.

Выходит, что все, что защищает дисплей Galaxy Fold – это наклеенная пленка, которая не закрывает весь экран и может быть легко удалена.

То, что уже у трех журналистов возникли проблемы с тестовыми смартфонами, не сулит устройству ничего хорошего: телефон явно не готов к продаже, и если даже технологические эксперты столкнулись с трудностями при его использовании, что говорить о простых покупателях? Galaxy Fold от Samsung стоит невероятные 1 980 долларов, что является высокой ценой даже для устройства, которое работает без проблем. Прямо сейчас Samsung принимает предварительные заказы на Galaxy Fold на сайтах операторов, и ожидается, что первые устройства будут доступны покупателям 26 апреля.

Очевидно, что в своем текущем состоянии технологии еще не дают производителям реализовать дизайнерские концепты, позволяя создать лишь их жалкое подобие. Как бы ни старались корейские инженеры, но «природа» берет свое и рано или поздно влечет появление посередине экрана складного смартфона отчетливо заметной борозды.

А значит и Apple не стоит торопиться и выпускать складной iPhone. Компания может потратить на это несколько лет, но в итоге именно она сможет сделать из бездушных концептов вполне массовый аппарат со складной конструкцией.

Что думаете вы, нужно ли Apple гнаться за трендами или играться в своей «песочнице»? Напишите в комментариях и в нашем Telegram-чате.

#Мнение: Я зависим от Apple Watch. И это страшно

С умными часами от Apple у меня давние отношения: первое поколение появилось сразу после старта продаж в 2015 году, потом долгое время не решался на покупку обновленных Apple Watch, а когда уже почти был готов, в редакции как раз появились Series 4. И вот уже несколько месяцев я снимаю их с руки только на ночь (не могу спать, когда на руке что-то есть, да и заряжать часы когда-то надо). Но совсем недавно поймал себя на мысли, что просто не могу без Apple Watch.

Сначала признаю, что это одно из лучших устройств Apple, которое мне приходилось когда-либо видеть. Они молниеносно отзываются на любую задачу — будь это ответ на сообщение или запуск какого-либо приложения. Не говоря уже о том, какая это находка за рулем: если кто-то написал, можно быстро повернуть запястье (при этом не снимая руки с руля и не теряя управление автомобилем), и если ничего важного, ответить, например, на светофоре, а при срочном сообщении быстро припарковаться.

Но даже когда я не за рулем, плюсы Apple Watch догоняют на каждом углу. Я перестал доставать iPhone из кармана. Если раньше при получении уведомления рука автоматически тянулась к смартфону, сейчас я все чаще отвечаю прямо на часах: например, диктую текст или пользуюсь готовыми шаблонами. К тому же до этого я часто пропускал сообщения (и даже звонки), когда шел по улице или бежал — iPhone часто находился в беззвучном режиме. Теперь же каждое сообщение, каждый звонок виден сразу, и это невероятно удобно.

Можно и дальше расписывать плюсы Apple Watch, но вы почти все их знаете, да и мы уже неоднократно поднимали этот вопрос на страницах нашего сайта. Проблема в другом: на днях я забыл свои Apple Watch в офисе (решил поставить на зарядку и оставил их), а опомнился… да, когда пропустил первый звонок. И здесь я по-настоящему осознал, насколько непривычно мне без своих Apple Watch. Каждые 10-15 минут приходилось доставать iPhone, чтобы проверить, не пришло ли сообщение, не говоря об ощущении пустоты на запястье.

Последняя решается с помощью любых других наручных часов, скажете вы? А вот и нет! Я поехал в офис с обычными часами (на самом деле я часовой маньяк — наручных часов в моей коллекции около 20 штук — от простых до моделей вроде Tag Heuer, но это было не то. Хуже всего, что я до сих пор думал, что на моем запястье Apple Watch, и был сильно удивлен, когда уведомление пришло только на iPhone. Можно даже назвать это зависимостью, потому что я не могу отказаться от того удобства, которое мне обеспечивают часы Apple.

Проблема в том, что я не хочу быть зависимым от Apple Watch. Ну правда, я очень люблю наручные часы и хочу хотя бы изредка носить обычные механические, но не могу! Даже день без Apple Watch превращается в пытку. И это я не говорю про то, что часы помогают мне вести активный образ жизни — напоминают о ежедневной цели по калориям, говорят, когда нужно размяться, мотивируют различными наградами. Я действительно стал больше двигаться, проходить больше шагов, лучше себя чувствовать по утрам.

Но ведь это все равно зависимость. А такие вещи рано или поздно аукнутся. Или все же нет? Напишите, что думаете об этом в комментариях и в нашем Telegram-чате.

Apple ищет производителя сенсоров для беспилотных автомобилей. Зачем это нужно

Вокруг автомобиля от Apple ходило очень много слухов в течение последних нескольких лет, однако в прошлом году компания развеяла все сомнения, сообщив, что разрабатывает только систему навигации для беспилотных автомобилей. Могло показаться, что в Купертино решили отказаться от данного направления, но на днях Reuters сообщили, что Apple хочет привлечь аж четырех производителей сенсоров LiDAR для самоуправляемых автомобилей. Зачем же ей это?

Сообщается, что Apple находится в поиске сенсоров LiDAR, которые «меньше, дешевле и легче в массовом производстве», чем современные системы, которые могут стоить более 100 000 долларов. Помимо оценки потенциальных сторонних поставщиков, Apple разрабатывает и собственную технологию датчиков LiDAR.

Как известно, Apple располагает несколькими кроссоверами Lexus, оборудованных сенсорами и камерами, которые компания использует на дорогах США для тестирования своего программного обеспечения для беспилотных автомобилей. Две основные системы LiDAR установлены спереди и сзади автомобиля, каждая окружена четырьмя сенсорами и камерами. Когда машина «посылает» лазерные лучи на объекты вокруг себя, она создает 3D-карту среды, что позволяет ей объезжать препятствия, останавливаться на светофорах и так далее.

В прошлом году Apple вновь наняла своего бывшего вице-президента по аппаратному обеспечению Mac Дага Филда для работы над Project Titan после его пятилетнего пребывания на посту главного инженера Tesla. В соответствии с открытыми документами, над проектом Apple Car работает около 1200 сотрудников, однако недавняя реструктуризация привела к 190 увольнениям.

Примечательно, что в свое время Джони Айв был категорически против сканера LIDAR на крыше, но в итоге Apple так и не удалось разработать альтернативное решение.

Как вы думаете, дождемся ли мы автомобиля от Apple в ближайшие пять лет? Расскажите, что вы думаете об этом в нашем Telegram-чате.

#Опрос: Что лучше — жесты или системные клавиши Android?

Возможность управлять смартфоном при помощи жестов – это именно то, чего жаждут многие пользователи Android. Свайпы делают процесс использования смартфона более быстрым, удобным и логичным, экономя наше время на выполнение тех или иных задач. Однако, как показала практика, многие пользователи предпочитают более привычную схему взаимодействия с ОС при помощи системных клавиш, которые, по их мнению, являются более эффективным способом управления.

Журналисты AndroidAuthority провели опрос среди своих читателей и выяснили, что жестовая система управления Android-смартфоном пришлась по вкусу только 60% респондентов. Остальные 40% опрошенных отдали предпочтение традиционному набору из трех софтверных клавиш, позволяющих вернуться на одно действие назад, выйти на рабочий стол и вызвать меню многозадачности или открыть контекстное меню в зависимости от установленных настроек.

Недостатки жестов в Android

Лично я уже высказывал свое отношение к жестам. На мой взгляд, это лучший способ взаимодействия с интерфейсом смартфона, но и тут есть одна загвоздка. Недостаточно просто реализовать жесты, необходимо тщательно продумать, как именно они должны работать в разных сценариях использования. К сожалению, на данный момент управление свайпами даже в самой последней версии Android выглядит топорно и оставляет желать лучшего. В своем текущем виде жестовая система в Android 9 Pie выглядит как посредственная недоделка от производителя второго эшелона, на которую у того банально не хватило денег.

То ли дело iOS. На iPhone я могу с удобством возвращаться на шаг назад, просто проведя пальцем от левого края экрана. Этот жест работает практически во всех приложениях от Instagram до Google Chrome. Иногда, когда в руках оказывается Android-смартфон, я поневоле совершаю аналогичный жест и, не получая ожидаемого результата, очень раздражаюсь.

Чем Android лучше iOS

Впрочем, есть и те, кого нынешнее положение вещей полностью устраивает. Один из наших читателей как-то заявил, что комбинированная система управления Android-смартфоном – это лучшее, что только можно было придумать. Больше всего он ценит клавишу «Назад», которая осталась даже в Android Q и позволяет вернуться на одно действие назад, где бы ты ни находился. По мнению нашего читателя, особенно ценна нативность этой клавиши, которая в Android, в отличие от iOS, всегда расположена на одном месте, а не скачет по интерфейсу то вверх, то вниз.

Подпишись на наш канал в Яндекс.Дзен. Это позволит ежедневно читать эксклюзивные новости, которые не попадают на сайт.

Samsung сливает свои флагманы за бесценок. В чем дело?

В конце прошлой недели пользователи социальных сетей начали массово делиться новостью о том, что российские операторы связи распродают флагманские смартфоны Samsung 2017-2018 годов со скидкой до 50%. Многие даже не поверили, что такое вообще возможно и восприняли это событие скорее в негативном ключе, отказавшись даже разбираться в причинах происходящего. Так что это было: желание Samsung поскорее избавиться от неликвида или разовый аттракцион невиданной щедрости?

Начать следует с того, что Samsung здесь вообще не при чем. Не исключено, что компания даже не знала о готовящейся распродаже. Ее инициаторами выступили операторы большой тройки в лице «Мегафона», «МТС» и «Билайна», ведь только у них аппараты можно было купить со столь ощутимой для кошелька любого россиянина скидкой. На некоторые смартфоны, например, Galaxy Note 9 цена была настолько низкой, что купить его у оператора было даже выгоднее, чем обращаться в серую розницу.

Цены на смартфоны Samsung со скидками

  • Galaxy S8 — 26 990 рублей;
  • Galaxy S9 — 31 990 рублей;
  • Galaxy S9+ — 36 990 рублей;
  • Galaxy Note 9 — 39 990 рублей.

Купить Samsung со скидкой

Произошедшее, несмотря на явную схожесть, не имеет ничего общего с избавлением от складских остатков. Во-первых, потому что среди ликвидируемых аппаратов были вполне себе актуальные модели. А, во-вторых, потому что со скидкой было доступно совсем немного устройств. Скорее всего, их количество ограничивалось несколькими тысячами экземпляров, которые даже в регионах расходились с завидной скоростью. То есть говорить о попытке привлечь потребителя любыми средствами абсолютно нецелесообразно.

Но зачем все это? Оказывается, таким образом большая тройка всего лишь повышает собственные показатели ARPU. Это такая метрика, которая демонстрирует средний доход с одного пользователя за определенный период. Странно, но операторы включают доходы от реализации смартфонов в эту метрику. Подобная практика является довольно распространенным явлением. Чего только стоят регулярные акции от «МТС», который обещает вернуть до 30% от цены смартфона в виде кэшбека на карту «МТС Деньги». Потребитель получает свою скидку, а оператор – повышение ARPU и в довесок нового клиента для своего банка.

Мораль: в следующий раз берите.

Подпишись на наш канал в Яндекс.Дзен, чтобы не пропустить все самое интересное.

Сервисам Apple предрекли неудачу из-за позднего запуска

Своевременный запуск играет не меньшую роль в успехе нового продукта, чем грамотная маркетинговая стратегия и инновационные наработки, примененные при его проектировании. Если компания опаздывает, она рискует никогда не добиться должного успеха, занимаясь продвижением своего детища, которое банально оказывается никому не нужным. Отличный тому пример – новые сервисы Apple, которые, по мнению аналитиков HSBC, следовало запускать еще несколько лет назад.

Радость инвесторов и поклонников Apple, с восторгом встретивших ее новые сервисы, связана с недостаточным пониманием рынка услуг, констатируют аналитики. По их мнению, компания решилась на запуск своих сервисов вроде Apple TV+, Apple TV Channels, Apple Card или Apple Arcade слишком поздно, поскольку почти у каждого из них уже есть более именитый и успешный конкурент, а то и не один. В связи с этим рассчитывать на значительные доходы от реализации новых служб точно не стоит.

Apple TV+ — подписка

Мало того, что на рынке уже присутствуют Netflix или Amazon Prime, которые за время своего существования накопили колоссальные объемы эксклюзивного контента и смогли привлечь огромную аудиторию преданных пользователей, так еще и Apple целенаправленно ограничивает себя в подписчиках. Ориентация Apple TV Channels и Apple News+ на рынок США или, в лучшем случае, Северной Америки в эпоху глобализации – это шаг, который нельзя назвать иначе, как провальным. Что и говорить про Apple Card, аналоги которого давно предлагают многие региональные банки.

С мнением экспертов трудно не согласиться. Ограничивая аудиторию как минимум двух своих сервисов, Apple рискует потерять очень многое. С другой стороны, наивно полагать, что в Купертино не провели должных расчетов, готовясь к их запуску. Например, запуск Apple News+ был совершенно не оправдан в России, странах Восточной Европы и Ближнего Востока из-за низкой развитости медиарынка, Apple Card — напротив — не нужен в России или в Европе из-за высокой развитости банковского сектора, а Apple TV Channels, очевидно, просто требует больше времени для запуска за пределами США и Канады.

Подписка на наш канал в Яндекс.Дзен на дороге не валяется. Помни об этом.

Сработало: скидки подстегнули продажи новых iPhone

Снижение цен на флагманские модели iPhone, на которое Apple пошла ради увеличения продаж в нескольких странах мира, пошло ей на пользу. Такой вывод сделал аналитик консалтинговой фирмы Wedbush Securities Дэниел Айвз. Особенно это заметно на примере Китая, который является для Apple наиболее приоритетным рынком, отметил аналитик. Там было зафиксировано наибольшее увеличение спроса на iPhone 2018 модельного года, указывая на то, что компания движется в правильном направлении.

Несмотря на то что ситуация с продажами iPhone в Китае постепенно выправляется, говорить об успехе пока рано и Apple следует продолжать снижение, поскольку тех скидок, которые компания предоставила на местном рынке, оказалось недостаточно. Начать нужно с iPhone XR, полагает Айвз, ведь именно он считается «народным» флагманом, на долю которого, по замыслу Apple, должна была прийтись основная доля продаж. Чтобы так и было, компании необходимо снизить его цену как минимум на 20%.

iPhone XR — последний шанс Apple

«Положение Apple в Китае продолжает оставаться сложным, однако применение правильной политики ценообразования в отношении iPhone XR и будущих моделей является ключом к укреплению позиций компаний, — объясняет аналитик. – Если Apple откажется рискнуть, снизив цены на iPhone XR, она может столкнуться с тем, что 60-70 миллионов китайцев, которые планируют обновиться на новый смартфон в течение следующих 12-18 месяцев, пройдут мимо ее аппаратов».

В этом смысле ситуация в Китае напоминает ситуацию на российском рынке. Местные потребители в большинстве своем отдают предпочтение смартфонам китайских брендов. Это произошло в результате повышения цен на флагманские модели iPhone, которое случилось в конце 2017 года с выходом iPhone X. Те же, кто оказался не готов отказываться от iOS в пользу Android, стали чаще обращать внимание на iPhone предыдущих поколений и, что характерно, заметили условно доступный iPhone XR после того как цены пошли на спад.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен. Там каждый день выходят материалы, которые не попадают на сайт.

Почему от действий Applе иногда так сильно «бомбит»

В жизни даже самого преданного фаната Apple периодически бывают моменты, когда он очень чем-то недоволен. В этим моменты хочется высказать кому-то свое недовольство и обсудить его со знающими людьми. Вот и у меня наступил такой момент.

На этот раз мое возмущение коснулось отказа Apple от AirPower, которую мы ждали в течение полутора лет, и возможного отсутствия в новом iPhone передовых технологий, которые другие производители уже представили.

Посмотреть рассуждения можно в коротком видео, размещенном выше, а обсудить его в комментариях к видео или в нашем Telegram-чате. Приятного просмотра.

Думаете, у Apple все плохо? Посмотрите на Samsung

Не только Apple отчитывается перед инвесторами о своих успехах и неудачах. 5 апреля свой квартальный отчет представил главный конкурент «яблочного» гиганта — южнокорейская корпорация Samsung. По данным компании, ее выручка в прошлом квартале достигла 46 миллиардов долларов, что на 15 % меньше, чем годом ранее. Корейский технологический гигант ранее сообщал о рекордной операционной прибыли — 13,76 миллиарда долларов — но в этот раз падение может составить вплоть до 60 %.

Снижение произошло и по выручке, хоть и не очень сильно. Как сообщает Bloomberg, аналитики совсем не ожидали таких результатов, и во многом свою роль здесь сыграли слабые продажи смартфонов Samsung. На фоне роста количества реализованных iPhone южнокорейская компания не смогла продать достаточно мобильных устройств.

После рекордного года прибыль Samsung может составить около 6 миллиардов долларов — довольно резкое падение по сравнению с предыдущим кварталом. Это даст акционерам Samsung много поводов для беспокойства.

Руководство компании не вдается в подробности, но рекордная прибыль прошлого года была в значительной степени обусловлена ​​успехом ее бизнеса по производству смартфонов, а также продажами процессоров и чипов памяти. Уже тогда было много предупреждений о том, что эти хорошие времена не могут длиться долго.

Сама Samsung как может отводит внимание от результатов первого квартала 2018 года, пытаясь убедить инвесторов в том, что компания сможет наверстать упущенное в будущем.

Аналитические отчеты показывают, что люди покупают меньше смартфонов по ряду причин. Apple играет в «высшей лиге» и выпускает смартфоны в районе отметки в 1 000 долларов — чтобы увеличить спрос, компания иногда идет навстречу покупателям и снижает цены на iPhone. Замедление роста означает необходимость получения большего дохода от наиболее лояльных пользователей, чтобы таким образом увеличить общую среднюю цену продажи устройства (ASP).

А вот Samsung уже давно играет в среднем звене — там, где она сталкивается с жесткой конкуренцией со стороны таких компаний, как Xiaomi, Oppo, Huawei и других. И снижать цену ей на самом деле некуда: в бюджетном сегменте конкурентов еще больше.

Конечно, для Apple прошлый квартал тоже был непростой, как и для многих производителей смартфонов и планшетов, но компании удалось остаться на коне, хотя дальнейшие прогнозы не внушают оптимизма. Тем не менее на фоне Samsung результаты корпорации из Купертино кажутся очень даже хорошими.

Кстати, подпишитесь на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там мы часто выкладываем интересную аналитику, которой нет на сайте.

Еще хуже, чем у Apple: Samsung рассказала о своих проблемах

Первый квартал 2019 года оказался неудачным не только для Apple, которая отчиталась о первом за последнее десятилетие снижении прибыли. Сегодня о своих финансовых потерях рассказала и Samsung Electronics, огорошив инвесторов новостью о снижении эффективности своей операционной деятельности, наблюдаемой сразу на нескольких фронтах. Выходит, что, чтобы удержаться хотя бы на средних позициях, компании нужно пахать, а не ждать, что все получится само по себе.

Как сообщает Bloomberg, по итогам марта операционные доходы Samsung Electronics упали почти на 60% до 5,5 миллиардов долларов. Это даже больше, чем предсказывали аналитики, которые имеют обыкновение преувеличивать масштаб проблем. В качестве основной причины наблюдаемого регресса представители Samsung называют одновременное падение продаж смартфонов и памяти, которое привело к рекордному за последние четыре года упадку прибыли

Samsung хуже китайцев

Сама Samsung предпочитает сваливать вину за свои неудачи на китайских производителей. По словам генерального директора мобильного подразделения компании Донг-Чжина Коха, компания оказалась не готова к конкуренции с вендорами из Поднебесной, которые показали себя более гибкими в вопросах ценообразования при высоком качестве фирменной продукции. В результате Samsung испытала колоссальное доли своих смартфонов на рынке Гонконга и материкового Китая.

Почти отчаявшись, Samsung решилась на шаг, который еще пару лет назад казался совершенно невероятным. Чтобы окончательно не вылететь с китайского рынка, корейцы решили привлечь к проектированию своих смартфонов местных специалистов, практически полностью отказавшись от участия в их создании. Поэтому теперь часть модельного ряда Samsung не только собирается, но и разрабатывается в Китае на основе предпочтений местных жителей.

Успех Galaxy S10

Справедливости ради стоит отметить, что финансовый отчет компании не включает в себя информации о продажах Galaxy S10. Дело в том, что флагманское трио Samsung поступило в продажу меньше месяца назад, тогда как четвертой – эксклюзивной – модели Galaxy S10 с поддержкой сетей пятого поколения только предстоит появиться в рознице в течение следующей пары недель. В связи с этим реальную картину спроса на «десятки» мы увидим только во второй половине года.

Подпишись на наш канал в Яндекс.Дзен, чтобы оставаться информированным по любым вопросам из мира Android.