Как сделать iOS удобной для пожилых и людей с ограниченными возможностями

Особый подход Apple к своей продукции проявляется даже не в применяемых при ее создании новаторских идеях или – за редким исключением – высочайшим качеством обслуживания. Он проявляется в реализации функций, которые делают взаимодействие с iPhone или iPad легким и непринужденным ровным счетом для всех. Мы представляем вашему вниманию подборку специальных возможностей iOS, которые существенно облегчат ее использование пожилыми и людьми с ограниченными возможностями.

Инверсия цветов

Проблемы со зрением могут осложнять восприятие информации на дисплее iPhone или iPad. Поэтому Apple решила внедрить в iOS возможность ручной подстройки дисплея под предпочтения пользователя. Тут можно инвертировать цвета, чтобы информация выглядела более контрастно, активировав режим классического или умного инвертирования.

В первом случае инвертированию подлежат все элементы без исключения, тогда как во втором система подходит к этому процессу более избирательно, не затрагивая некоторые компоненты ОС и установленных приложений. Для этого перейдите в «Настройки» — «Основные» — «Универсальный доступ» — «Адаптация дисплея».

Светофильтры

При необходимости вы также можете настроить оттенки дисплея, например, сделав отображаемые цвета более холодными или, наоборот, теплыми. Можно даже отключить отображение цветов, оставив изображение черно-белым. Таким образом можно не только облегчить восприятие информации на экране, но и сократить потребление ресурсов аккумулятора, которому не приходится тратить энергию на отображение ярких цветов. Чтобы сконфигурировать отображение, перейдите в «Настройки» — «Основные» — «Универсальный доступ» — «Адаптация дисплея» — «Светофильтры».

Увеличить шрифты в iOS

Немногим известно, что размер элементов iOS, установленный по умолчанию, подлежит изменению. Если такая необходимость возникнет, вы всегда можете увеличить их, перейдя в «Настройки» — «Основные» — «Универсальный доступ» — «Увеличение». Аналогичным образом можно поступить со шрифтами, увеличить которые можно во вкладке «Шрифты» того же раздела настроек, а также придать им жирности.

VoiceOver

Использовать iPhone и iPad могут не только люди с нарушениями зрения, но и с полным его отсутствием. Для этого необходимо активировать озвучивание того, что в данный момент происходит на экране. Таким образом можно даже прослушивать тексты – iOS самостоятельно озвучит их. Некоторые читатели AppleInsider.ru, страдающие от проблем со зрением, успешно пользуются такой функцией, которая называется VoiceOver. Активировать ее можно, перейдя в «Настройки» — «Основные» — «Универсальный доступ» — VoiceOver.

Проговаривание

Даже если вы не страдаете от нарушений зрения, а возможности VoiceOver кажутся вам излишними, но желаете именно слушать текст, а не читать его, можете активировать функцию проговаривания, перейдя в «Настройки» — «Основные» — «Универсальный доступ» — «Речь». Здесь активируйте функцию «Проговаривание», которая позволит воспроизводить выделенный текст вслух.

Лупа

Это отличная возможность для увеличения объектов материального мира, которая придется кстати людям с нарушениями зрения. Функция задействует основную камеру вашего смартфона или планшета, позволяя разглядеть даже объекты незначительного размера. Чтобы активировать лупу, перейдите в «Настройки» — «Основные» — «Универсальный доступ» — «Лупа». Ее активация производится тройным нажатием клавиши «Домой».

Подпишись на наш канал в Яндекс.Дзен, чтобы ежедневно получать эксклюзивные материалы, которые не попадают на сайт.

Apple надумала, как привлечь пользователей к Siri

Речевые навыки, которые у Siri развиты значительно лучше, чем у большинства конкурирующих голосовых ассистентов, практически не оказывают положительного влияния на ее популярность. Большинство из нас как избегали общения с виртуальным помощником сразу после его запуска, так и продолжают это делать по сей день. Это происходит из-за того, что мы понимаем, что имеем дело с суррогатом, который лишь отдаленно напоминает реальное общение. Но Apple искренне хочет это исправить.

Судя по всему, Apple намерена очеловечить Siri, обучив ее навыкам живого общения и умению разбираться в различных областях знаний от спорта до метеорологии. Для этого компании требуются сотрудники, которые сами обладают соответствующими познаниями, о чем свидетельствуют открытые вакансии. Больше всего Apple заинтересована в носителях разных языков, которые смогут помочь в совершенствовании речевых оборотов, используемых Siri при общении с пользователями.

Как сделать Siri лучше

Но близкого к человеческому говора явно недостаточно, уверены в Купертино. Чтобы привлечь пользователей к Siri, Apple хочет, чтобы голосовой ассистент исполнял роль своеобразной базы знаний, в которой можно найти ответы на любые вопросы. Это позволит Siri сразу отвечать на полученный вопрос, не направляя вопрошающего в интернет. Таким образом удастся сократить количество действий от момента получения ассистентом запроса до выдачи релевантного ответа.

Несмотря на то что голосовой ассистент априори должен быть грамотным и четко отвечать на поставленные вопросы, именно это делает его таким непопулярным. Пользователям банально приятнее общаться с собеседником, который не отвечает как безучастный робот, а делает при общении паузы, подшучивает и отвлекается на посторонние темы. Поэтому совершенно очевидно, что, только научив Siri ошибаться, Apple сможет сделать ее по-настоящему интересной пользователю. И Google это уже поняла.

Подписывайся на наш канал в Яндекс.Дзен. Там здорово.

Так должен звучать голосовой ассистент будущего. А что слышите вы?

Вы когда-нибудь задумывались над тем, почему голосовой ассистент по умолчанию должен быть женского пола? Взять хотя бы Siri, чье название является аббревиатурой и расшифровывалось, как Speech Interpretation and Recognition Interface, не имея отношения к реально существующим женским именам. Наверное, все дело в голосе, скажут некоторые. Но нет, ведь Siri может говорить как женским, так и мужским голосом. Быть может, проблема позиционирования решится, если Siri заговорит гендерно-нейтрально?

Не спешите закрывать статью. Мы не собираемся рассуждать о сексизме, толерантности и правах человека, а поговорим лишь о таком явлении, как гендерно-универсальный голос для голосовых ассистентов.

Гендерно-нейтральный голос

Команда энтузиастов, состоящая из экспертов в области ИИ, лингвистов, инженеров и саунд-дизайнеров задалась тем же вопросом, что и ваш покорный слуга в первом абзаце этого материала. Их целью было создать голос, который был бы совершенно нейтральным без четкой гендерной принадлежности. Для этого им пришлось синтезировать голос, звучащий на частоте 145 — 175 Гц. Вот, что из этого получилось:

Совершенно нормально, если вам кажется, что этот голос является мужским или женским. Из-за субъективных особенностей человеческого слуха, каждый может слышать в нем что-то свое. Или, если покопаться в психологии, можно предположить, что мы слышим то, что хотим услышать. Чтобы понять, что это действительно так, дайте послушать этот голос кому-то из близких, уточнив, что он принадлежит, например, мужчине. С большой долей вероятности он не заподозрит подвоха, поскольку будет готов услышать именно мужской голос.

На данный момент проект Q, в рамках которого был синтезирован гендерно-нейтральный голос, существует сам по себе, не имея отношения к доступным на рынке голосовым ассистентам. Впрочем, его разработчики надеются, что когда-нибудь их детище заинтересует крупные ИТ-корпорации, которые захотят взять на вооружение технологии создания бесполого голоса.

Подпишись на наш канал в Яндекс.Дзен, чтобы не пропустить все самое интересное.

Apple нужны ваши советы по улучшению Siri

Несовершенство Siri, которая по уровню развития уступает решениям большинства конкурентов, признают даже в Apple. Именно поэтому в компании приняли решение не ограничиваться чтением писем с пожеланиями и критикой, которые пользователи направляют руководству, и начать самостоятельно собирать отзывы о голосовом помощнике по всему интернету. Таким образом в Купертино рассчитывают своевременно устранить больные места помощника, чтобы сделать его более привлекательным для пользователей.

Правда, чтобы заняться сбором информации о недостатках и слабых местах Siri, Apple требуется специально обученный человек. Во всяком случае, именно об этом свидетельствует вакансия, размещенная на сайте компании. Она предполагает найм сотрудника, который бы занимался мониторингом социальных сетей и форумов, отслеживая жалобы пользователей на Siri, анализировал их и направлял разработчикам в виде задач по совершенствованию ассистента.

Зачем нужна Siri

Готовность Apple заниматься мониторингом соцсетей с целью выявления недостатков Siri говорит о многом. Например, для меня кажется совершенно очевидным, что в Купертино банально не знают, как сделать ассистента привлекательным для пользователей. Несмотря на то что, скорее всего, разработчики и инженеры компании имеют массу идей по наращиванию функциональных возможностей Siri, они не слишком хорошо понимают, что нужно для того, чтобы помощником пользовались на постоянной основе.

Siri или Google Assistant

В целом, в последнее время Siri развивается довольно стремительно. Как показало недавнее исследование экспертов Loup Ventures, за последний год голосовой ассистент Apple поумнел как минимум на 12%, став самым быстро обучаемым решением на рынке. Тем не менее, даже такой рост не позволил Siri и близко подобраться к Google Assistant, который сегодня является эталоном как в тестах на понимание речи, так и даче правильных ответов на поставленные вопросы.

Подписывайся на наш канал в Яндекс.Дзен, если еще не сделал этого. Там каждый день выходят эксклюзивные материалы, которые не попадают на сайт.

Большой опыт эксплуатации Яндекс Станции: полгода с Алисой

С самого первого дня продаж я пользовался Яндекс Станцией. Этого достаточно для того, чтобы поделиться полноценным опытом ее использования и ответить на вопрос о целесообразности ее приобретения. Забегая вперед, скажу, что минусов у нее хватает, как и плюсов. Все подробности ниже.

https://youtu.be/z0NMc7hVK30

Я купил Яндекс Станцию непосредственно на старте продаж, когда было реализовано буквально несколько десятков единиц. Первая оценка была достаточно высокой почти по всем параметрам, кроме звука, который немного разочаровал. В последствии мое мнение немного изменилось, но обо всем по порядку.

Когда я покупал колонку, особого выбора не было, и пришлось покупать обычную темно-серую версию. Остальные цвета были по предзаказу на три месяца вперед. Сейчас можно купить Станцию в темно-сером цвете с темным верхом, белом с белым верхом и фиолетовом (цвет Алисы) с белым верхом.

В начале я пользовался Станцией со снятым кожухом, позже мне пришлось изменить свое мнение, так я окончательно убедился в недоработке внутреннего дизайна. Когда динамики «наружу» — это красиво, но кроме этого на корпусе слишком много технических отверстий и направляющих.

Многие сравнивали дизайн колонки с банкой чая или копилкой. Данное сравнение справедливо лишь отчасти. Вживую выглядит она намного симпатичнее. чем на картинках. Со временем к ней не просто привыкаешь, она действительно начинает нравиться. Особенно приятно смотрится подсветка в верхней части корпуса. В зависимости от ситуации она бывает фиолетовой, красной или зеленой.

Не могу не отметить, что субъективно, со временем, Яндекс Станция стала существенно лучше воспринимать команды. Хотя, даже в первые дни использования она приятно удивила, особенно на фоне HomePod. Звучит он намного лучше аксессуара от Яндекс, но иногда надо очень постараться, чтобы отдать команду.

Ложных срабатываний у моей Яндекс Станции было всего два. Один раз она среагировала на звуки из телевизора, а второй раз просто включилась в режим прослушивания. Уж не знаю, что ей там послышалось. Этих двух случаев недостаточно для того, чтобы я изменил свое положительное отношение к ассистенту.

Минусом будет невозможность общаться с ней тихо. То есть, я могу шепотом попросить ее включить музыку на минимальную громкость, но ответит она громко и включит воспроизведение на обычном уровне. Это неудобно, когда посреди ночи хочешь попросить колонку чуть слышно включить музыку, чтобы не разбудить никого дома.

К максимальной громкости вопросов нет, кроме, естественно, потери качества. Но начинается она на очень высокой громкости. Больше всего вопросов к самому тихому варианту. Иногда, опять же ночью, хочется сделать потише, а уровень и так оказывается минимальным.

Яндекс Станция постоянно получает какие-то обновления, которые позволяют ей в целом лучше работать. Вот только разработчики никак не добавят в нее поддержку настроек эквалайзера. Это очень существенно сказывается на качестве звука. Если передать со смартфона не «плоский» звук», а прошедший обработку, сразу появляется глубина и насыщенность. С потоковой музыкой так не получается.

Еще одной претензией к потоковой музыке будет то, что Станция не всегда способна воспроизводить музыку рандомно. Если попросить Алису включить какой-нибудь плейлист, то подборка скорее всего будет интересной, но если на следующий день дать такую же команду, ничего не изменится. Даже последовательность будет прежней. Это сильно мешает наслаждаться музыкой.

Для просмотра роликов с YouTube или киносервисов колонка хороша только если знаешь конкретное название фильма или ролика. В остальных случаях проще направить изображение на телевизор другим способом.

Дополнительным минусом просмотра контента через Станцию будет то, что она не передает звук на телевизор, а воспроизводит его сама. Она звучит лучше, чем встроенные колонки большинства телевизоров, но если есть саундбар или домашний кинотеатр, вывести звук на него не получится.

Именно это немного отталкивает от Яндекс Станции. Если бы создатели пошли по пути Amazon Echo, дав возможность подключать внешние источники звука, было бы существенно лучше. Хотя, на это мало кто решился. Например, HomePod тоже не дает возможности подключения к внешним колонкам. Но у него хотя бы есть оправдание в виде существенно более качественного звука.

В целом звук Станции можно сравнить с колонкой за 4000-5000 рублей. В ней есть отдельный вуфер, среднечастотники и твитеры, но недорогие решения от JBL, например, Charge, или Flip последних поколений звучат не хуже. Пока Яндекс Станция скорее не про звук.

Несмотря на долгий опыт использования, рассказ о нем получился небольшим. Рассказать особо нечего. Дизайн колонки на любителя, качество звука есть куда улучшать, сценариев использования не так много, а ассистент хорош и его все знают. Если нет, то его можно попробовать в приложении Яндекса и понять, стоит ли платить за него половину стоимости колонки.

Если будет второе поколение Яндекс Станции и компания добавит в него поддержку эквалайзера (хотя это можно сделать программно уже сейчас), возможность простой замены кожуха или красивый дизайн без него, а также возможность выбора между внешними динамиками или встроенными, она станет очень привлекательным продуктом. По последнему пункту можно отметить, что даже Irbis A за 3300 это позволяет и он тоже имеет Алису «на борту».

Даже динамики не входят в первоочередной список изменений, так как на это тоже можно закрыть глаза, если добавить эквалайзер и немного подкрутить настройки программно.

Еще одним пунктом, который позволит назвать колонку удачным продуктом будет возможность работы в системе умного дома. Маловероятно, что для компании, создавшей реально крутого ассистента, будет большой проблемой создать пару датчиков и какие-нибудь умные лампочки. Это уже станет прорывом, особенно на фоне стоимости и сложности поиска устройств с Home Kit

Можно много критиковать Яндекс после выпуска Станции и Телефона, но лично я хочу, чтобы компания выпустила второе поколение этих продуктов, исправив «детские болячки» первых версий. Слишком уж хорошо выстрелила Алиса на своем старте и хочется верить, что это не было пределом для того, что имеет очень неплохие перспективы. Только делать это надо как можно быстрее.

Только представьте… Умный дом, игровые сервисы, установка приложений, заказ такси и еды… Все это может получиться, если ребята из Яндекс не расслабятся и будут лучше работать над своим продуктом, который пока просто интересен, но имеет все шансы стать реально крутым.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там всегда можно найти много интересных материалов.

Siri может заговорить голосом Барби

Apple приобрела компанию Pullstring, которая известна тем, что разработала фирменный голос куклы «Барби». По мнению экспертов, целью покупки амбициозного стартапа является желание Apple усовершенствовать своего голосового ассистента. Это и неудивительно — сейчас Siri уступает по своим возможностям основным конкурентам — Google и Amazon.

Компания PullString, также известная как ToyTalk, была основана в 2011 году бывшими руководителями Pixar. Стартап занимался разработкой интерактивных голосовых приложений, которые используются в детских игрушках. Наибольшую известность компании принес проект «Hello Barbie» в 2015 году.

По данным издания TechCrunch, поглощение PullString позволит не только улучшить распознавание голоса и алгоритмы машинного обучения в Siri, но и упростить разработку приложений от сторонних разработчиков, задействующих голосовой ассистент. В теории, таким образом Apple может расширить свое присутствие на рынке детских развлечений: игрушек с голосовыми приложениями.

Сумма сделки между Pullstring и Apple не раскрывается. По слухам, корпорация могла заплатить за стартап до 160 миллионов долларов, что существенно превышает объем привлеченного стартапом внешнего финансирования.

Напомним, что Siri была представлена в 2011 году, но с тех пор её развитие оставляло желать лучшего. Сейчас она уже не может конкурировать с такими продвинутыми голосовыми ассистентами, как Amazon Alexa или помощником Google. В апреле 2018 года работу над голосовым помощником Apple возглавил Джон Джаннандреа. В его планах — полностью сменить курс развития Siri. Будем надеяться, что плоды работы новой команды дадут о себе знать уже скоро.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Как Siri в HomePod изменилась за последний год

Всего за год Apple удалось повысить точность распознавания запросов и ответов, которые дает Siri в HomePod, почти вполовину, убедился аналитик Джин Мюнстер. Он провел собственный эксперимент, в ходе которого задал конкурирующим голосовым ассистентам — Google Assistant, Cortana, Alexa и Siri — по 800 вопросов и сопоставил количество верных распознаваний и правильных ответов. Результат показал, что Apple не сидела все это время сложа руки, а действительно занималась совершенствованием своего детища.

В общей сложности Siri удалось правильно ответить на 74,6% вопросов, что является серьезным прорывом, если сравнивать с результатами эксперимента, проведенного год назад. Тогда голосовой ассистент Apple выдал всего 52,3% правильных ответов. По словам Мюнстера, это связано с обилием обновлений, которые привнесли поддержку новых функций вроде способности устанавливать несколько таймеров одновременно, искать песни по тексту, совершать и принимать телефонные звонки и многое другое.

Команды — конек Siri

В выполнении команд, как выяснилось, Siri в HomePod и вовсе нет равных. Голосовой ассистент Apple превосходно справляется с обменом сообщениями, управлением и поиском музыки и взаимодействием с другими приложениями и сервисами. По мнению Мюнстера, это связано с глубокой взаимной интеграцией Siri и других программных продуктов Apple, обеспечиваемой SiriKit.

Любопытно, что способности Google Assistant остались примерно на том же уровне, что и год назад, претерпев весьма незначительный апгрейд. За это время поисковому гиганту удалось повысить точность ответов фирменного ассистента всего на 6% — с 81 до 87%. Видимо, сказался и без того высокий уровень интеллектуальных способностей голосового помощника, даже малейшее совершенствование которого требует от разработчиков неимоверных усилий.

А как вы оцениваете интеллектуальные способности Siri? Делитесь мнением в комментариях или нашем Telegram-чате.

Как ИИ помогает HomePod узнавать ваш голос в любых условиях

Способность HomePod отделять речь живого человека от звуков из динамиков и посторонних шумов, проистекает из технологий машинного обучения. Только благодаря этому колонка позволяет управлять ей даже в моменты воспроизведения, а также улавливать команды со значительного расстояния. Об этом говорится в журнале Machine Learning Journal, в котором Apple подробно рассказывает о своих достижениях в разработке искусственного интеллекта и смежных областях.

«Среда, в которой вынуждена работать HomePod, имеет массу препятствий — эхо, реверберация и шум. В отличие от Siri на iPhone, которая работает на более близком расстоянии к губам [пользователя], Siri на HomePod должна изначально обладать большей чувствительностью. Пользователи хотят вызывать Siri со значительного удаления, например, с дивана или из кухни вне зависимости от того, где располагается HomePod. С учетом всех препятствий, с которыми может столкнуться [HomePod], потребовалась более тесная интеграция различных технологий многоканальной обработки звуков», — говорится в статье.

Распознавание речи

Чтобы добиться максимально эффективного распознавания, инженерам Apple пришлось оснастить HomePod программным фильтром. Именно он нивелирует влияние окружающих шумов на голосовой поток и выделяет речь обратившегося пользователя от речи остальных людей, которые находятся в одном с ним помешении. А искусственный интеллект был нужен для того, чтобы выделять на общем фоне голос подающего команды пользователя, а не сглаживать его вместе со всеми.

По словам представителей Apple, в компании провели массу испытаний, прежде чем взяться за реализацию конкретных технологий очистки звука. В рамках тестирования колонку испытывали в нескольких акустических условиях, например, при воспроизведении звука со сторонних аудиоустройств, шуме дождя, беседе группы людей и шумах бытовых приборах. Кроме того, отслеживалось влияние местоположения HomePod на ее способность воспринимать команды, а также степень улучшения распознавания при перемещении колонки.

Обсудить эту и другие новости Apple можно в нашем Telegram-чате.

iPhone получили поддержку команды «Окей, Google»

Владельцы iPhone, работающих под управлением iOS 12 и более новых версий мобильной ОС от Apple, теперь смогут вызывать Google Assistant фразой «Окей, Google». Это стало возможным благодаря функции быстрых команд Siri, которая позволяет использовать выражения-триггеры для быстрого выполнения тех или иных задач. Google Assistant для iOS получил их поддержку с выходом последнего обновления, чей релиз состоялся ранее на этой неделе.

Несмотря на то что теперь пользователи iOS-устройств действительно получили возможность вызывать Google Assistant голосом, делать это будет сложнее, или, по крайней мере страннее, чем на Android. Страннее хотя бы потому, что для активации голосового помощника от Google пользователю придется сначала вызвать Siri и только потом озвучить ей желание пообщаться с ИИ конкурента. Возможности избежать таких строгих правил, к сожалению, не предусмотрено.

Поскольку за активацию Google Assistant на самом деле будет отвечать не команда «Окей, Google», а Siri, пользователь вправе задать любое выражение-триггер. Главное, произнести его после активации штатного ассистента. После этого можете смело начинать общаться с разработкой Google, которая хоть и несовершенна, во многих вопросах оказывается даже более компетентной, чем Siri. Например, Google Assistant лучше распознает речь, облегчая диктовку текстовых сообщений.

Как вызвать Google Assistant по команде «Окей, Google» на iOS

Чтобы научить Siri активировать Google Assistant, необходимо проделать следующие действия:

  • Запустите Google Assistant на своем iOS-устройстве и произнесите «Окей, Google», чтобы система вас запомнила;
  • Перейдите в «Настройки» — «Siri и Поиск»;
  • В списке «Предлагаемые команды» выберите Google Assistant;
  • В открывшемся окне коснитесь красной клавиши записи и произнесите фразу «Окей, Google», после чего сохраните ее.

Теперь, активировав Siri, вы сможете вызывать Google Assistant соответствующей командой.

P.S. По неизвестной причине данный метод работает не у всех пользователей. Возможно, это как-то связано с тем, что обновление Google Assistant с поддержкой быстрых команд Siri распространяется постепенно. Если у вас не получилось, подождите некоторое время и попробуйте снова.

Обсудить эту и другие новости Apple можно в нашем Telegram-чате.

Название: Google Ассистент
Издатель/разработчик: Google LLC
Цена: Бесплатно
Встроенные покупки: Нет
Совместимость: Универсальное приложение
Ссылка: Установить

Создатель Siri рассказал, как сделать голосового помощника полезным

Siri рискует никогда не раскрыть весь свой потенциал, так и не обретя должной популярности среди пользователей, если Apple не допустит к развитию проекта сторонних разработчиков. Об этом основатель стартапов SIRI и Viv Labs Даг Киттлаус рассказал в интервью Джиму Крамеру, ведущему программы Mad Money на телеканале CNBC. По словам предпринимателя, политика закрытости, которая лежит в основе почти всех продуктов Apple, — это путь в никуда, лишающий их львиной доли функций.

К сожалению, голосовые помощники сегодня используются в основном для выполнения только самых примитивных задач вроде активации фонарика, установки будильника или набора телефонного номера, констатирует Киттлаус. Но этот перечень мог бы быть куда более широким, если бы в Купертино поняли, что идей, которые генерируют ее сотрудники, недостаточно для полноценного развития Siri. Весьма странно при этом, что Apple, имея перед собой наглядный пример, продолжает игнорировать объективную реальность.

Siri как открытая платформа

«Вспомните 2007 год. Когда был представлен первый iPhone, на нем было предустановлено около 9 приложений вроде «Погоды» и «Акций». Девять месяцев спустя они [Apple] представили App Store, благодаря которому пользователи получили доступ к миллионам и миллионам приложениям, изменившим мир. Мы хотим, чтобы то же самое произошло с помощниками», — провел параллель Киттлаус.

В качестве достойного примера Киттлаус привел голосового ассистента от Samsung, к созданию которого он также приложил руку. По его словам, перед разработчиками изначально стояла задача запустить Bixby в качестве открытой платформы. Для этого, объяснил предприниматель, был создан особый набор инструментов, который позволяет независимым разработчикам редактировать Bixby почти так же просто, как Википедию, расширяя его функциональные возможности.

Обсудить эту и другие новости Apple можно в нашем Telegram-чате.