Apple приступила к испытаниям новой глушилки для HomePod

А у вас есть HomePod?

Apple выпустила первые бета-версию iOS 13.3 и iPadOS 13.3. Одновременно с этим, очередные бета-версии остальных iOS-подобных операционных систем (watchOS 6.1 и tvOS 13.3). Что-то новое про другие iOS-подобные системы (например, bridgeOS и audioOS) мы узнаем лишь когда с ними что-то идет на так. Про первую – из диагностических сообщений, про вторую публика уже было забыла – но недавние события заставили вспомнить и о ней.

Может быть, на этот раз все и обойдется. Но один мой коллега называл программирование процессом прямо противоположным отладке. Отладка – это “debugging”, следовательно программирование, из-за которого, собственно, “баги” и появляются в коде – bugging. А в каждой штуке, как мы с вами понимаем, есть доля шутки. Оба процесса непредсказуемы, каждый из них полон неожиданностей. Планировать их бессмысленно и рискованно, так как программное обеспечение пишется либо к конкретному сроку, либо до устранения последнего известного бага – а строгое следование планам слишком часто приводит к тому что какие-то из проблем признают несущественными, и откладывают на когда-нибудь потом. Так как “The real artists ship”. Если вы не в курсе, Стив Джобс сказал это в ответ на просьбу команды разрабатывавшей самый первый Mac еще раз отложить его выход. Mac вышел в свет 24 января 1984 года, с известными разработчикам проблемами – но все закончилось хорошо.

Высказанное мной выше мнение про невозможность планирования – это мои ворчалки и вообще, теория. Знаю нескольких людей которые умудрялись четко и реалистично этими процессами управлять, и делать это по-умному, без жертв как среди разработчиков, так и среди тех кому пришлось испытать новое программное обеспечение на себе. Проблемы в новом программном обеспечении неизбежны, но талантливый менеджер (редкость, кстати) способен свести негативные последствия процесса “bugging” к минимуму. Не верю что это возможно – но видел и даже участвовал. Все равно не верю. Хотя более чем за полвека занятий этим ремеслом, умные люди сконструировали эффективные методики, которые в умелых руках творят чудеса. И даже в этом случае гарантий никто не даст.

HomePod вас слушает. Всегда

Изменения в руководстве

Некоторое время назад у Крейга Федериги (старшего вице-президента Apple по macOS и iOS) заместителя по разработке (Ким Воррат) назначили руководителем невыполнимого но жизненно важного для компании проекта, и новым его заместителем стала Стейси Лидик, неоднократно и успешно участвовавшая в театрализованных представлениях компании. С легким ужасом внутри я ждал каких-то изменений на операционно-системном фронте. Про Ким Воррат я наслышан. Она – жесткий и не всегда выдержанный руководитель. То что у неё получалось мы видели в течение нескольких последних лет. И теперь у нас появилась возможность увидеть (или не увидеть) разницу. Одновременно опубликованы публичные бета версии следующих релизов всех “открытых” операционных систем Apple. Первая бета-версия macOS 10.15.2, для разработчиков, вышла одновременно с ними. Версии audioOS (операционная система HomePod) разрабатываются параллельно и в координации с открытыми системами. Во всяком случае, так было до сих пор.

А bridgeOS живет в своем особенном мире и по своим собственным правилам, и кто руководит её разработкой знают только разработчики и несколько человек в руководстве компании. В их число, видимо, входят Крейг Федериги и Джони Сруджи (старший вице-президент Apple по микроэлектронике), и Тим Кук, как глава компании. Если бы не это, диагностических сообщений с упоминанием bridgeOS наверняка было бы меньше. Меры по обеспечению безопасности и соблюдению секретности обходятся очень дорого. Вернемся к теме.

Читайте также - А если бы Apple возглавил Крейг Федериги?

Чтобы попробовать на вкус публичные бета-версии iOS достаточно зарегистрироваться на сайте beta.apple.com с устройства, на котором вы хотите их тестировать. Рекомендуется использовать для тестирования отдельное устройство – бета версии опасны. Дальше все просто: скачайте и пробуйте. Насколько мне известно, стиль управления у Стейси другой. Лично мне с ней общаться не пришлось, но знаю людей которые с ней работали – их она устраивала. Это помешанные на своем ремесле люди, вкладывающие в работу душу, что одновременно и великолепно, и опасно. Такие люди не всегда адекватно реагируют на жесткое руководство. Управлять ими также сложно как сверхзвуковым перехватчиком.

Вероятность новых проблем с HomePod

Внесение любых изменений в сложное программное обеспечение – риск. Независимо от того с какой тщательностью представители нашего биологического вида стараются не навредить, сложные системы живут своей нечеловеческой жизнью, и учесть возможные последствия, несмотря на методики и технологии аккуратной разработки, человеку не дано. И даже запредельно изощренное тестирование может не выявить все роковые стечения обстоятельств в какой-нибудь незначительной и упускаемой из внимания точке кода. Но, тем не менее, это снаряд может два или три раза попасть в одну воронку. После случаев подобных случившемуся с audioOS 13.2, как правило, и “трижды-тьфу”, такое не случается. Следующее обновление должно пройти штатно. Впрочем, скоро узнаем.

Что произошло с HomePod после установки iOS 13.2

HomePod сломало обновление iOS 13.2. Как починить?

Одновременно с iOS 13.2 Apple выпустила новую версию audioOS с таким же номером. Пользователям HomePod были обещаны привлекательные новые функции, исправление выявленных багов и много чего еще, но в процессе установки неизвестное число умных колонок впали в кому. Вошли в бесконечный цикл. Apple “отозвала” это обновление, но что делать пострадавшим?

Apple Support пока никак не комментирует происходящее, но распространение обновления прекратила, косвенно признав наличие проблемы. Случилось это в день, когда курс акций компании и её рыночная капитализация достигли рекордной за всю историю отметки. Всё это очень неприятно, но, как оказалось, лечится. Реанимировать окаменевший HomePod можно, правда без подсказки понять что и как надо делать непросто. Потребуется любое iOS-устройство с установленным на нем приложением Home, управлявшее этим HomePod. По словам тех, кто справился с проблемой, нужно:

  • удалить приложение «Дом» установленное на этом iOS-устройстве;
  • отсоединить HomePod от электрической сети, через 15 секунд подсоединить его обратно, несильно надавливая на площадку в верхней части устройства пока белое свечение не станет красным и HomePod не издаст три звуковых сигнала;
  • установить приложение Home и перезапустить iOS-устройство;
  • дождаться диалога автонастройки;
  • дождаться окончания автонастройки и снова пользоваться HomePod.

Никто не обещал что это будет легко, видимо в Apple просто не могли поверить что такое возможно. Или на этом сэкономили. У разработчиков audioOS случалось и не такое, им не одну сотню раз приходилось возвращать умную колонку к жизни – и им это сложным уже давно не казалось. Менеджер продукта, по идее – представитель пользователя в команде, который должен уметь увидеть ситуации случающиеся в устройством его глазами. Впрочем, как вы могли убедиться, все не так плохо. Минут на пятнадцать магический ритуал отнимет ваше внимание, потом все будет хорошо. Ничего трудного или неприятного делать не потребуется.

Теперь по поводу самого инцидента. Ужасно, неприятно, хлопотно – но рано или поздно что-то вроде этого должно было случиться. С какой бы тщательностью разработчик программного обеспечения не тестировал выпускаемое обновление, стопроцентной гарантии от проблем нет и не может быть. Даже хуже: если проблема и случится, она случится не на всех устройствах в мире, а на каких-то избранных. То что грозило бы всем, тестирование обязательно обнаружило бы, и угроза была бы устранена. А почему нет и не может быть стопроцентной гарантии – объясню. Хотя это почти очевидно.

Любые два экземпляра одного и того же сложного технического изделия всегда разные. Более или менее существенно, но они отличаются один от другого. Даже если в них точно такие же комплектующие, если они были выпущены на одном и том же конвейере одного и того же завода, двух абсолютно идентичных экземпляров нет и не может быть. HomePod производится я в Китае на заводах тайваньских компаний Inventec и Foxconn. Продукция на всех этих заводах тщательно проверяется, соблюдение технологии контролируется. До audioOS 13.2 этих проверок было достаточно. Теперь, по неизвестной пока причине – нет.

Предыдущая статья серии про HomePod – здесь.

Расследование, суровое и беспристрастное, выявит виновника. Скорее всего, это какое-то стечение обстоятельств и особенностей конкретных устройств, которые никто до сих пор не мог ни в чем заподозрить, поэтому устройства с предрасположенностью против 13.2 без проблем проходили контроль – а у тестировщиков Apple такого устройства просто не оказалось. В инструкции будут добавлены новые требования, и все будет хорошо, пока не случится следующий раз. Теперь же Apple выпустит исправленный апгрейд, HomePod’ы начнут различать голоса важных для них людей (числом не более шести), при поднесении iOS-устройства к HomePod с последнего можно будет скопировать запись или записи, и делать все что должна уметь audioOS 13.2. На репутации Apple – еще одно пятно. Сколько их уже? Но тут уже ничего не поделаешь. Хотя кое-что Apple все-таки могла бы сделать.

А у вас есть HomePod?

Управление HomePod осуществляется через программу «Дом». Это не совсем интуитивно, что ли. Человек с чувством юмора, знающий как управлять умной мохнатой колонкой, мог бы пошутить: в словах “HomePod” и “Home” много общего. Но тот кто не знает, и приучен годами общения с iOS не читать документацию, скорее всего об этом не догадается. Кроме того, найти в Home этот самый HomePod (могу ошибаться, пробовал один раз, очень давно) не слишком просто. Возможно я преувеличиваю эту проблему, но мне кажется что если бы средства управления были логичнее и интуитивнее, управлять HomePod было бы проще и увлекательнее. Я бы вывел управление HomePod в отдельную программу, защитив её от несанкционированного доступа средствами iOS, а при необходимости обратиться к НomeKit запускал бы приложение Home. Скорее всего, у менеджера продукта HomePod были какие-то серьезные причины поступить именно так.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

А вот обезопасить себя от подобных случаев в будущем может сам пользователь, если выключит автоматическое обновление. Когда Apple обновляет “прошивку” (audioOS), об этом обязательно сообщается на многочисленных сайтах. Пишут, в первую очередь, о проблемах. Проблема 13.2 вызвала целый шквал публикаций и оживленные обсуждения на форумах. Повременить с обновлением, отложив его до разрешения проблемы, проще чем переустанавливать приложение Home, перезапускать HomePod и iOS-устройство. Запуск обновления HomePod в приложении Home предусмотрен,

Даже если автоматическое обновление включено, а в сети появляется информация о проблемах с обновлением, как правило еще не все потеряно. Потому что между моментом запуска процесса обновления всех HomePod в Apple и обновлением конкретно вашего HomePod обычно проходит немало времени. Задержка может составить несколько часов. Причина задержки в том, что в обновлении участвуют две стороны: HomePod и сервер в Apple, между которыми устанавливается двустороннее соединение. Число соединений ограничено, оно на пару-другую порядков меньше чем число “живых” HomePod в мире. По данным из разных источников, их несколько миллионов – от 3 до 7. То есть, если еще не поздно, автоматическое обновление можно отключить, и избежать неприятностей.

Что внутри AirPods Pro? Больший вес и другие аккумуляторы

Вы тоже хотите посмотреть, что там внутри?

Как только появляется возможность добраться до очередного нового продукта от Apple, будь то iPhone, iPad или даже блок питания MacBook, мастера из iFixit пускают в ход свои инструменты, чтобы мы могли насладиться не только дизайном, но и внутренностями устройств. Это позволяет узнать многие параметры гаджета, о которых Apple не говорит на презентации (чтобы не растягивать мероприятие на целый день). И сразу после старта продаж AirPods Pro новые наушники попали к мастерам на стол.

Помимо сменных фирменных силиконовых амбушюр по 4 доллара за пару, которые обеспечивают шумоизоляцию и улучшенную посадку AirPods Pro, в плане ремонта эта та же история, что и с оригинальными AirPods — то есть наушники по-прежнему полностью неремонтопригодны, придется только менять на новые (если делали это, поделитесь в нашем Telegram-чате). Тем не менее в процессе разборки инженеры нашли несколько существенных отличий от AirPods прошлого поколения.

Что нового в AirPods Pro

Во-первых, каждый наушник весит 5,4 г, что на треть тяжелее, чем обычные AirPods. Новый зарядный кейс заметно шире (хоть и ниже) и весит 45,6 г, против 38 г у кейса, который поставляется с прошлыми AirPods. Правый и левый наушники идентичны, но имеют разный идентификатор модели. Открыть корпус наушников можно, только распилив его.

Каждый раз как ножом по сердцу

Мастера также обнаружили новый батарейный элемент (напоминает таковой в наручных часах) внутри каждого AirPod, ранее в наушниках устанавливали другие аккумуляторы. iFixit отмечает, что это может быть та же батарея, что и в Galaxy Buds от Samsung, и ее можно было бы даже заменить, но Apple настолько интегрировала аккумулятор в систему компонентов, что сделать это невозможно.

Новые аккумуляторы — как в Galaxy Buds от Samsung

Почему AirPods Pro нельзя отремонтировать

Apple подтверждает, что наушники действительно нельзя отремонтировать. Со своей стороны iFixit считает, что мастер теоретически может заменить ушную часть наушников и повторно использовать оригинальные ножки, антенны, и микрофоны, но Apple решила этим не заниматься. И, возможно, правильно — экспериментировать с устройством, которое постоянно находится около головы, не очень хочется.

Главная причина, по которой AirPods Pro нельзя отремонтировать — все компоненты держатся с помощью клея. Среди них можно найти антенны и плату, на которой расположен главный чип. Как такое количество компонентов могло уместиться в крохотном корпусе наушников? Успех заключается в том, что все компоненты тоже крохотные.

Все компоненты (процессор, антенны и прочее) на одной плате

По словам экспертов, Apple могла увеличить время автономной работы AirPods за счет установки более емкой батареи, но для этого компании пришлось бы сделать такие же «ножки», как у оригинальных AirPods. В Купертино пожертвовали этим ради компактности и веса — большие наушники могли бы доставлять дискомфорт при длительном ношении.

AirPods Pro крутые, но достаточно ли этого для покупки?

Главный минус новых AirPods Pro — это их цена

Не уверен.

Apple вчера официально анонсировала свои новые AirPods Pro. Это наушники с шумоподавлением, устойчивостью к воздействию воды и пота и другими особенностями — в общем, в Купертино сделали все для того, чтобы они вам понравились. Но достаточно ли этого?

Самым большим изменением в AirPods Pro является новый дизайн. Коробка с наушниками включает в себя три разных размера ушных вкладышей, при этом Apple внедрила новые функции программного обеспечения, чтобы помочь покупателям определить, какой размер амбушюр является лучшим для них.

Новый дизайн вкладышей также означает, что AirPods теперь поддерживает активное шумоподавление. Как и в случае с новыми наушниками Beats Solo Pro, есть также специальный «режим прозрачности», который позволяет вам слышать окружающую обстановку, при этом слушая музыку. Особенно актуально это при занятии бегом, когда гораздо важнее случайно не попасть под машину, чем услышать третьего скрипача в десятом ряду.

AirPods Pro поддерживают активное шумоподавление

С точки зрения времени автономной работы новые AirPods предлагают пять часов времени прослушивания, а если включено активное шумоподавление, оно снижается до четырех с половиной часов. Дополнительный чехол для зарядки обеспечивает суммарно более 24 часов прослушивания.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Вроде бы функции крутые, и обновление действительно тянет на серьезный апдейт, но цена… стоимость AirPods Pro составляет 249 долларов (в России — 21 000 рублей), что делает их заметно дороже, чем обычные AirPods. Да, из-за более универсального дизайна и внутриканальной конструкции AirPods Pro, скорее всего, понравятся широкой аудитории, но цена может многих оттолкнуть. Зато футляр с поддержкой беспроводной зарядки докупать не придется — он включен в базовый комплект поставки.

Лично я все еще использую AirPods первого поколения, и в настоящее время у меня нет никаких планов по переходу на AirPods Pro. Я никогда не был большим фанатом наушников-вкладышей с точки зрения комфорта, и я не вижу, чтобы AirPods Pro заставили меня изменить свое мнение. Конечно, я заинтригован возможностью улучшения водостойкости и шумоподавления, но я не думаю, что я бы хотел обменять комфорт нынешних AirPods на эти функции. Я более склонен перейти на AirPods второго поколения с чехлом для беспроводной зарядки (заметно дешевле получится), чем решусь на покупку AirPods Pro. Хотя, конечно, сначала эти наушники нужно послушать.

Нынешний дизайн AirPods и то, как они располагаются в ушах, нравится не всем, и тем не менее это самые популярные наушники в мире в своем сегменте. А как насчет вас? Вы думаете о покупке AirPods Pro? Поделитесь своей позицией с помощью опроса ниже и внизу в комментариях.

Производитель аксессуаров показал, как будут выглядеть AirPods 3

В таком цвете AirPods 3 точно будут пользоваться популярностью

В начале октября в бета-версии iOS 13.2 была обнаружена анимация кнопки активации шумоподавления для новых AirPods. Судя по ней, в настройках регулировки громкости в Пункте управления появится дополнительный тумблер, который и будет отвечать за активацию или деактивацию шумоподавления. Но это далеко не единственный намек на особенности AirPods 3: так, производители чехлов уже начали подготовку к выпуску аксессуаров для новых AirPods, и судя по всему, они что-то знают.

Ожидается, что новые AirPods будут выпущены в конце 2019 или начале 2020 года. Однако производитель аксессуаров ESR уже выпустил как «крышку», так и чехол для так называемых AirPods Pro. И судя по наличию более широкого зарядного чехла на снимках, AirPods будут иметь силиконовые (или пенные) амбушюры для плотной внутриканальной посадки.

Как будут выглядеть AirPods 3

Тот факт, что ESR публикует свои идеально подходящие чехлы для еще не вышедших AirPods, говорит о том, что производитель аксессуаров нашел размеры и детали дизайна новых наушников из своих источников в цепочке поставок Apple. Конечно, с другой стороны, это может быть просто маркетинговый ход, основанный исключительно на слухах.

Это может быть чехол для AirPods 3. Обратите внимание на удлиненный зарядный кейс

Тем не менее удлиненный кейс для зарядки соответствует тому, который мы видели в потенциальной утечке несколько месяцев назад:

Утечка появилась в июне этого года. Неужели все правда?

По слухам, AirPods 3 получат «спортивный» дизайн. Наушники получат специальное крепление, которое позволит пользователям совершать пробежки или тренироваться — при этом не боясь, что наушники могут выпасть из ушей в самый неподходящий момент. Также компания откажется от глянцевого покрытия и будет использовать в корпусе матовый пластик. Но при этом главной фишкой нового продукта станет функция активного шумоподавления. Не исключено и появление стандарта пыле- и влагозащиты IP67/IP68 и новых расцветок корпуса.

AirPods Pro, как ожидается, будут иметь более высокую цену, чем существующие AirPods, которые продаются по цене 159 долларов с проводным зарядным кейсом и 199 долларов за модель с беспроводной зарядкой. Точное ценообразование новой модели еще неизвестно. Если эта информация соответствует действительности, стоимость новинки в России составит 18-20 тысяч рублей. При этом одновременно будет продаваться две модели наушников — обновленные AirPods 2 и AirPods 3. Младшая модель сохранит преемственность оригинальных версий и полностью заменит собой наушники первого поколения.

Тем временем опрос на сайте и в нашем Telegram-чате показал, что владельцы нынешнего поколения AirPods не видят смысла в обновлении. Что ж, посмотрим, изменится ли их мнение после презентации.

Многие не видят смысла в обновлении, а у кого-то вовсе нет AirPods

Когда выйдут AirPods 3

Apple обычно представляет новые устройства в рамках своей презентации, но октябрьское событие выглядит маловероятным в этом году, поэтому компания может анонсировать новые AirPods с помощью пресс-релиза, как это сделала недавно с наушниками Beats. Но в случае, если новые AirPods окажутся устройством 2020 года, они могут быть представлены на мартовском мероприятии Apple.

JBL Tune 120TWS — ни разу не AirPods, и этим они хороши

Еще одна альтернатива AirPods? Вовсе нет

В последнее время мы много говорим про наушники, причем в основном речь идет о так называемых «по-настоящему беспроводных» моделях (true wireless). Можно сколько угодно упрекать AirPods в качестве звучания, но надо отдать Apple должное — именно она популяризовала этот сегмент, а уже потом сюда подтянулись остальные производители, включая Bose и HARMAN. И это очень хорошо, ведь мы уже насмотрелись на «убийц» AirPods за 1 000 рублей — пора посмотреть, что предлагают в сегменте беспроводных наушников (с зарядным кейсом и всеми «плюшками») лидеры рынка портативного аудио.

Именно так к нам в редакцию и попала горячая новинка под брендом JBL — беспроводные наушники JBL Tune 120TWS, которые производитель официально показал в этом году. Поскольку компания HARMAN не нуждается в особом представлении, без лишних слов перейдем сразу к знакомству с новыми наушниками, ведь рассказать здесь действительно есть о чем (ну и с AirPods сравнить, как же без этого).

Для начала пройдемся по техническим характеристикам.

Технические характеристики

  • Излучатели: Динамические, 5,8 мм
  • Диапазон частот: 2 Гц — 20 кГц
  • Версия Bluetooth: 4.2
  • Радиус действия: до 10 метров
  • Батарея (1 наушник): 85 мА/ч
  • Время работы на одном заряде: ~ 4 часов / до 16 часов с кейсом
  • Голосовые ассистенты: Siri, Google Ассистент
  • Время зарядки: ≤90 минут (ускоренная зарядка 15 минут для 1 часа работы)
  • Вес (общий): ~ 73 г.

Стоит сразу отметить, что это довольно бюджетная версия (стоит около 6 000 рублей), поэтому здесь не стоит ждать чудес вроде кодека aptX HD и других подобных «наворотов». Тем не менее, забегая вперед, по звуку они не проигрывают другим именитым конкурентам — JBL всегда каким-то образом удается сохранить качество звучания на высоком уровне даже в недорогих устройствах (помню, как я был в шоке от того, что моя колонка Clip выдает звук лучше, чем колонка за 7 000 рублей). Впрочем, при таком арсенале технологий это не так удивительно.

Мы часто начинаем разговор с комплектации, и здесь тоже не можем обойти ее стороной — коробка оформлена в фирменном стиле JBL. Внутри нас в первую очередь встречают сами наушники, которые специально не упаковали в зарядный кейс, чтобы это смогли сделать вы. Чуть ниже — документация и аксессуары, в том числе дополнительный аккумулятор, выполненный в виде шкатулки.

Наушники «выглядывают» из специального окошка

Упаковка в стиле JBL — яркая, но минималистичная

Среди аксессуаров — кабель micro-USB для зарядки кейса (оранжевый, конечно же, ведь мы говорим об устройстве JBL!), две пары сменных силиконовых амбушюр размера S и L (M уже надеты на наушники) и документация. Насадки, кстати, очень удобные: я обычно предпочитаю пенный вариант, но здесь был приятно удивлен качеством исполнения.

Комплектация построена по принципу «ничего лишнего»

Дизайн JBL Tune 120TWS

Наушники выглядят современно — дизайнеры задействовали интересное решение и выполнили наушники не в виде капель, как многие привыкли, а больше похожими на ракушки. Не обошлось, конечно, без логотипа JBL на каждом наушнике. На правом наушнике размещена кнопка управления воспроизведением (Play/Pause), она же отвечает за прием звонка и вызов голосового ассистента. Удивило, что нет функции отклонения звонка (не путать с завершением, она есть), но вряд ли вы так часто прибегаете к ее помощи.

Основные элементы управления размещены на правом наушнике

Это не «капельки», но очень удобные

На левом наушнике тоже есть такая кнопка, она отвечает за переход к следующему или предыдущему треку. Для этого нужно, соответственно, нажать на кнопку один или два раза. В JBL решили не перегружать правый наушник элементами управления, и правильно сделали.

Кнопки есть на обоих наушниках

По внешнему виду и конструкции к наушникам не претензий, хотя сперва мне показалось, что они будут вываливаться из ушей при быстрой ходьбе или беге. Но нет, опасения оказались ложными, главное только подобрать амбушюры себе по размеру, и будет все хорошо. Хотя для занятий спортом я бы подобрал другую модель (вроде JBL UA True Wireless Flash), здесь все-таки наушники не цепляются за уши, и дужек для крепления нет.

На правом наушнике, помимо букета из элементов управления, есть небольшое отверстие для микрофона, причем расположено оно не снизу, а сверху. А рядом с логотипом производитель разместил светодиодный индикатор состояния — будете всегда знать, когда наушники стоит убрать в зарядный кейс. Кейс для зарядки и сами наушники выполнены из пластика, но очень приятного на ощупь. Что касается внешнего вида зарядного чехла, он сделан аккуратно, есть магнитный удерживающий замок и специальные вставки, чтобы наушники не дребезжали в кейсе при транспортировке (как-то заказал для эксперимента дешевую копию AirPods, так они тряслись в кейсе как спички в коробке). Внизу размещен порт micro-USB для зарядки, который защищен от пыли особенной накладкой.

Кейс выполнен из качественного пластика

Крепление наушников в гнездах тоже магнитное, то есть просто подносите наушник к нужному месту в чехле, и он «прыгает» на свое место. Владельцам AirPods объяснять такой принцип не стоит, просто в очередной раз отметил, что это очень крутое решение. Носить с собой такой кейс удобно, он без проблем помещается в карман брюк или куртки.

Светодиодный индикатор показывает уровень заряда кейса

Крепление магнитное, наушники сидят плотно

Удобство посадки JBL Tune 120TWS

Я не зря вынес этот пункт отдельно, ведь когда вставил эти наушники в уши в первый раз, почувствовал ужасный дискомфорт. Оказалось, мне просто были велики амбушюры, и после того, как я их сменил, все стало на свои места. Даже попробовал побегать в них на электричку, и знаете, если не пытаться побить рекорд Усэйна Болта, наушники никуда не вываливаются.

Из ушей не вываливаются, можно долго слушать музыку

Наушники чуть выступают за «габариты головы», но и к этому быстро привыкаешь. Приятно удивила звукоизоляция, все же такая конструкция максимально выигрышная, и было бы здорово увидеть подобное решение от Apple. Проще говоря, все внешние шумы приглушаются, будь это шум на улице или громкий разговор в офисе. И это при том, что здесь нет активного шумоподавления! Правда, есть один минус — звукоизоляция настолько крутая, что иногда при использовании устройства в режиме гарнитуры хочется вынуть их уха один наушник, чтобы слышать себя «не в трубе».

Наушники сидят удобно, хотя и чуть выпирают

Подключение и звук

Наушники без проблем подключаются как к iPhone, так и к смартфонам на Android. При помощи кнопки на правом наушнике переводим их в режим поиска (каждый наушник включается отдельно своей кнопкой) и находим их в списке Bluetooth-устройств. Да, наушники не связываются так же быстро, как AirPods, но без чипа W1 этого нельзя добиться.

За звук можно простить и порт micro-USB в зарядном кейсе, и то, что кому-то эти наушники могут показаться большими. Наушники отрабатывают каждый жанр, и это тот самый звук, за который мы любим JBL. AirPods здесь и рядом не стояли, несмотря на отсутствие поддержки кодека aptX. Басы ярко выражены, но не громыхают «в череп», вокал на своем месте, как и нижние с верхними частотами. Наушники отлично держат соединение, не пропускают внешние шумы и вообще порадуют меломанов — особенно любителей электронной музыки и хип-хопа, ведь здесь есть поддержка технологии JBL PURE BASS SOUND.

Они лучше AirPods?

Мы уже выяснили, что по некоторым моментам наушники JBL выигрывают, а где-то проигрывают. Но стоит отметить, что AirPods и JBL Tune 120TWS — это совершенно разные типы наушников. Последние являются внутриканальными, в то время как AirPods это полноценные вкладыши, которые так любит Apple. Да и цена у них сильно отличается — решение от JBL в два раза дешевле.

У AirPods проще соединение, у JBL — лучше звук

По времени автономной работы преимущество однозначно на стороне AirPods. В целом, если заряжаться раз в два-три дня, JBL Tune 120TWS вполне хватает для комфортного использования (особенно учитывая режим зарядки за 15 минут, который дает 1 час прослушивания), но цифры остаются цифрами. Если вы не хотите в дороге пользоваться зарядкой, лучше выбрать AirPods, хотя в дороге важна шумоизоляция и с ней у JBL явно будет получше.

По всем другим критериям, в том числе удобству ношения, JBL Tune 120TWS мне понравились больше. Особенно с учетом цены — за такие наушники это очень хорошее предложение.

По-настоящему без проводов

Видно, что JBL Tune 120TWS будут продаваться хорошо — обеспечивается это не только качеством звука и соединения, но и также уникальным дизайном. В этих наушниках реализовано все, что хотелось бы видеть в недорогих беспроводных наушниках, «по-настоящему» беспроводных. И можно пожертвовать удобством подключения ради качества звука.

Почему пропадает звук на iPhone?

Если не работает громкая связь на айфоне — это признак того, что поврежден аудиокодек

Многие владельцы iPhone хотя бы раз, но сталкивались с проблемами, связанными с воспроизведением звука на своем смартфоне. Например, если внезапно пропадает весь звук на iPhone (не слышно собеседника, микрофон тоже не работает, музыка не играет) или не подключаются (не определяются) наушники. В отдельных случаях телефон еще и постоянно перезагружается, показывая знакомое «яблоко» на экране. В чем может быть причина?

Почему пропадает звук на iPhone

Как правило, подобные неполадки возникают после падения iPhone или попадания в него влаги, причем достаточно даже короткого контакта с водой (или падения с небольшой высоты). В сервисных центрах зачастую предлагают решить проблему с динамиком или микрофоном заменой верхнего и нижнего шлейфа соответственно, но на самом деле установить причину исчезновения звука на смартфоне очень сложно, тем более самостоятельно.

Если вы столкнулись с этими симптомами (вплоть до того, что невозможно включить запись на диктофоне или записать видео со звуком), вероятнее всего, проблема кроется гораздо глубже — в выходе из строя аудиокодека. Чтобы определить наверняка, нужна полноценная диагностика аппарата — например, как в сервисном центре Apple Pro. К специалистам попал в руки iPhone 7, проверка которого как раз показала неполадки с аудиокодеком. Рассмотрим, как осуществляется замена аудио-кодека на iPhone 7.

Как вернуть звук на айфоне

Аудиокодек — звуковой процессор, выполненный в виде BGA-микросхемы, распаянной на основной материнской плате. Поэтому падение или попадание влаги в телефон может вызвать нарушение пайки, повреждение самой микросхемы и (или) обрыв контактных дорожек. Для того, чтобы получить доступ к детали, необходима практически полная разборка гаджета.

Инженер снимает плату с айфона

После отключения аккумулятора и демонтажа дисплейного модуля инженер получает доступ к плате, где размещен аудиокодек.

Плата полностью отсоединена от корпуса смартфона

При помощи подогрева и термовоздушной станции старая микросхема удаляется. Здесь очень важно соблюдать терморежимы, поскольку на обратной стороне платы размещен центральный процессор. Несоблюдение данных режимов может привести к его повреждению.

Демонтаж старой микросхемы. Очень важно соблюдать правильный температурный режим

Зачастую проблемы с аудиокодеком вызваны обрывом контактных дорожек на материнской плате. И как только старая микросхема успешно демонтирована, специалисты восстанавливают обрывы на плате. Без этого новая микросхема не будет правильно работать, просто взять и поставить новую запчасть недостаточно.

Подготовка материнской платы — очистка контактных площадок

Так осуществляется восстановление поврежденных дорожек. Работа очень кропотливая

Для восстановления инженер использует схему на компьютере и специальное ПО

После того, как все обрывы восстановлены, плата подготавливается к установке новой микросхемы.

Новая микросхема на месте. Знак качества тоже

Затем инженер аккуратно подключает все шлейфы и аккумулятор обратно. Как только восстановление iPhone завершено, проверяется работа нового аудиокодека.

Плата с новым аудиокодеком возвращается на место

Подключаются все шлейфы

Опломбирование компонентов — финальный этап ремонта

Убедиться в том, что все работает, можно по появлению иконки динамика во время разговора. Особо внимательные читатели могли заметить, что на фотографии в начале статьи показан iPhone 7, где недоступна функция воспроизведения звука с помощью динамика.

Громкая связь заработала — значит аудиокодек снова в порядке

Данный тип ремонта считается одним из самых сложных, поэтому лучше обратиться к квалифицированным инженерам. Сервисный центр Apple Pro отличается качественным подходом к ремонту техники Apple, предоставляет гарантию на выполненные работы и возможность оплаты в рассрочку — плюс дает приятную скидку 10 % для всех читателей AppleInsider.ru. Так что если у вас есть проблемы со звуком на iPhone, можете смело обращаться — теперь вы знаете, в чем причина. Тем более что сейчас для всех цена на замену аудиокодека снижена с 5 900 рублей до 4 900 рублей.

Почему в iPhone нет и не будет кодеков AptX

Экосистема Apple предлагает нам слушать музыку через маленькие наушники или HomePod

Выход iPhone 7, из которого Apple убрала «устаревший» разъём Mini-Jack, вызвал бурное обсуждение на сайтах аудиофильской тематики. Эта братия и раньше не жаловала смартфоны от Apple в качестве музыкального плеера из-за весьма посредственного ЦАП. Bluetooth же на тот момент вообще не воспринимали всерьёз, ведь в iPhone никогда не было поддержки кодеков с CD-качеством. И до сих пор нет. Почему? Давайте разберёмся.

Чем отличаются аудио-кодеки Bluetooth

Как обычно, начну издалека.

При передаче звука по Bluetooth от источника к наушникам или колонкам используются аудио-кодеки. Это специальные программы, «зашитые» в передатчик и приёмник, с помощью которых кодируются и декодируются данные для более качественной их передачи беспроводным способом.

Существует 5 основных Bluetooth аудио-кодеков: SBC, AAC, aptX, aptX HD и LDAC.

  • SBC – самый распространённый кодек, так как он является алгоритмом «по умолчанию» для передачи звука по Bluetooth. Качество звука при использовании этого кодека получается весьма посредственное, но для многих достаточное. Собственно, изначально данный кодек был разработан для передачи голоса в Bluetooth-гарнитурах.

    SBC — кодек, благодаря наличию которого любые наушники будут работать с любым смартфоном. Но вот качество звука при этом не самое лучшее

    Именно из-за этого кодека долгое время беспроводной звук считался ужасным и недостойным внимания уважающих себя меломанов. Но он же и стал пионером во внедрении передачи по Bluetooth музыки.

    Плюсы:

    • Поддерживается всеми устройствами беспроводной передачи звука;
    • Самое надёжное соединение.

    Минусы:

    • Низкое качество звука;
    • Высокий уровень шумов и искажений.
  • AAC – единственный кодек, кроме SBC, конечно, используемый в устройствах от Apple. Этот алгоритм передачи звука основывается на психоакустике (психологических и физиологических особенностях восприятия звука человеком), поэтому довольно сильно нагружает процессор. Зато при более низком битрейте даёт качество, аналогичное aptX. Правда, только при использовании устройств от Apple. Ещё пару лет назад он почти не был распространён в наушниках. Не сегодня рынок заставил производителей выпустить много моделей с поддержкой кодека AAC.

    AirPods — одни из лучших беспроводных наушников с поддержкой AAC

    Плюсы:

    • Хорошее качество звука на iPhone;
    • Надёжное соединение.

    Минусы:

    • Качество звука ниже большинства кодеков;
    • Относительно небольшая распространённость вне экосистемы Apple.
  • AptX – самый популярный (после SBC) кодек с неплохим качеством звука. Параметры несколько хуже, чем у HD версии, но зато поддержка данного кодека есть во многих моделях смартфонов, наушников, плееров и других устройств.

    AptX — второй по распространённости кодек. Благодаря его наличию iPhone смог бы выдавать лучший звук с большинством наушников

    Алгоритм сжатия, используемый в AptX был разработан ещё в 1980е годы. Qualcomm, нынешний правообладатель кодека, заявляет, что кодек обеспечивает качество, сравнимое с CD. Спорное заявление, как мне кажется.

    Плюсы:

    • Надёжное соединение;
    • Широкий частотный диапазон;
    • Низкий уровень фонового шума;
    • Большая распространённость.

    Минусы:

    • Качество звука в некоторых случаях почти не отличается от SBC;
    • При большом количестве Bluetooth-устройств вокруг надёжность соединения сильно снижается.
  • Читайте далее: Как iPad повлиял на музыкальную индустрию

  • AptX HD – самый оптимальный кодек на данный момент, который позволяет передавать звук в качестве, близком к CD. По совокупности параметров этот кодек даёт оптимальное соотношение качества звука и стабильности связи. Он ощутимо загружает канал Bluetooth, но при этом даёт весьма достойное звучание.

    Qualcomm заявляла, что с помощью этого кодека достигается звучание, близкое к Hi-Res, но тесты это не подтверждают. Хотя звучит действительно достойно.

    Плюсы:

    • Высокий битрейт при передаче звука;
    • Широкий частотный и динамический диапазон;
    • Самый низкий уровень фонового шума;
    • Качество звука в большинстве случаев хорошее.

    Минусы:

    • Надёжность соединения ниже средней;
    • Не передаёт Hi-Res аудио в соответствующем качестве;
    • Относительно невысокая распространённость. Наушники, поддерживающие aptX HD, не относятся к самым многочисленным.
  • LDAC – кодек высокого разрешения от Sony, способный передавать музыку в качестве, близком к CD. Его битрейт и все параметры ощутимо выше, чем у аналогов. Однако, судя по тестам, качество звука не далеко ушло от того же aptX HD, а стабильность при этом ощутимо хуже.

    К тому же LDAC имеет три режима работы, и только в одном даёт реально превосходящее все остальные кодеки качество. Но в этом режиме ваши устройства вряд ли соединятся по умолчанию, приоритет отдаётся более стабильному и менее качественному варианту.

    Плюсы:

    • Высокое качество звука;
    • Максимальный среди Bluetooth-кодеков битрейт;
    • Широкий частотный и динамический диапазон;
    • По большинству параметров соответствует 16-битному звуку.

    Минусы:

    • Соединение по умолчанию в режиме 330 кбитс или 660 кбитс с плохим качеством звука;
    • Нестабильная связь в режимах 660 кбитс и 990 кбитс;
    • Слабая распространённость. Наушники, поддерживающие LDAC, не сильно распространены. В основном, их выпускает Sony, конечно.

Почему Apple использует только AAC

С помощью AAC звук кодируется не только при передаче, на и при хранении. AAC расшифровывается как Advanced Audio Coding. В своё время этот алгоритм кодирования звука позиционировался как преемник MP3. У AAC обычно более качественный звук, чем у MP3, при таком же «объёме» файла или даже меньше.

Многие думают, что AAC — фирменный формат Apple, но это не так. AAC был разработан группой компаний, которая включала в себя, например, AT&T, Bell Labs, Dolby, Nokia и Sony. Публичный релиз состоялся в 1997 году. Apple лишь использует формат AAC для хранения музыки в iTunes и Apple Music.

Как и MP3, AAC представляет собой формат сжатых файлов. Оба алгоритма кодирования отрезают самые высокие и низкие частоты, а также активно используют особенности слуха человека, чтобы удалять информацию о звуках, которую человек плохо различает при прослушивании музыки. В результате файлы AAC звучат хуже CD, но в целом алгоритмы сжимают музыку достаточно эффективно, так что большинство людей в слепых тестах не видят разницы.

В Apple Music все файлы в формате AAC 256 кбит/сек

Как и MP3, качество файла AAC измеряется на основе его битовой скорости. Обычные битрейты AAC включают в себя 128 кбит/с, 192 кбит/с и 256 кбит/с.

Не вдаваясь в технические подробности, перечислим причины, позволяющие AAC звучать лучше, чем MP3:

  • При кодировании в AAC используются семплы с охватом частот от 8 до 96 кГц, а при кодировании в mp3 используются семплы с охватом от 16 до 48 кГц, что обеспечивает более насыщенный звук;
  • Более высокая эффективность работы алгоритма;
  • Большая точность при кодировании звука AAC обеспечивается за счёт использования меньшего размера семплов (128 или 120 единиц против 192 в MP3). Меньший размер семпла лучше, так как позволяет более точно описать аналоговую звуковую волну в цифровом виде;
  • Эффективнее обрабатываются звуковые частоты выше 16 кГц. Напомню, что в формате mp3 эти частоты попросту удаляются.

Таким образом, более высокое качество звука при экономии места позволило AAC завоевать место в сердцах инженеров Apple. Кроме того, Apple не планирует давать возможность Tidal и другим Hi-Res сервисам развернуться на своей территории. Так что, по их мнению, нет необходимости во внедрении других, более качественных, кодеков в своих устройствах. Поэтому для беспроводной передачи звука в своих устройствах купертиновцы выбрали только AAC. Ещё, как мне кажется, Apple по каким-то своим причинам не хотят платить Qualcomm за лицензию на АptХ. Вряд ли тут дело в деньгах.

Читайте далее: Apple будет предсказывать, кто станет следующей музыкальной звездой

Зачем AptX в iPhone

Сравнивать качество звука двух кодеков можно до бесконечности. Графики со сравнениями частотного диапазона, впечатления от столкновения AptX и AAC лоб-в-лоб, субъективные и объективные мнения — всё это есть в избытке на профильных ресурсах. Я же хочу сказать о другом.

Ваши дорогие наушники не играют на 100% из-за отсутствия кодека AptX HD в iPhone

Отсутствие других кодеков сильно ограничивает выбор беспроводных наушников для моего iPhone. Работать они, конечно, будут, но связь будет происходить с помощью кодека SBC с самым худшим качеством звука. И в чём тогда смысл покупки каких-нибудь Marshall, если их фирменного звука вы не получите? Хотите поддержку AAC — покупайте Beyerdynamic Aventho Wireless, но это уже совсем другие деньги. И за них вы не сможете получить максимально возможного качества в паре с вашим iPhone (тоже не самым бюджетным смартфоном), так как в нём нет поддержки AptX HD. Я уж не говорю, про поключение iPhone к домашней стереосистеме. Далеко не во всех ресиверах есть поддержка AAC или AirPlay. Получается какой-то замкнутый круг. Кроме того, более дешёвые смартфоны на Android (вроде LG G7) становятся в этом плане универсальнее iPhone. Надеюсь, в новом, «революционном», iPhone 2020 года Apple повернётся лицом к рынку и меломанам. Ведь иногда хочется что-то интереснее AirPods.

А как вам подход Apple к беспроводному звуку? Давайте обсудим в Telegram-чате AppleInsider.ru.

Обзор и опыт эксплуатации Audio-Technica ATH-M40x

Наушники Audio-Technica ATH-M40x и плеер iPod Shuffle 4 поколения

Люблю читать обзоры новой Hi-Fi техники. Люди, послушав аппаратуру день-два, а то и вообще увидев её в шумном выставочном павильоне IFA или на Moscow Hi-Fi & Hi-End Show, делают серьёзные выводы о качестве звука и удобству эксплуатации. А также советуют что-то, даже не зная о надёжности устройства. Нет, так дело не пойдёт. Сегодня я расскажу о двухгодичном опыте владения наушниками Audio-Technica ATH-M40x, а также протестирую их в паре с продуктами Apple.

Выбор наушников Audio-Technica

Пару лет назад появилась необходимость в приобретении наушников для домашнего прослушивания музыки. Единственным ограничительным фактором была цена вопроса – 10000 рублей. Больше за наушники для недорогой по меркам Hi-Fi системы отдавать было выше моего понимания.

После долгих и мучительных прослушиваний разных известных и не очень марок, вроде Sennheiser, Beyerdynamic, Sony, Denon, мой выбор пал на линейку закрытых “мониторов” от Audio-Technica. В ней представлены шесть моделей наушников разной стоимости от простых ATH-M20x (3790 рублей) до слишком дорогих для меня на тот момент ATH-M70x (20500 рублей) с сумасшедним диапазоном 5 — 40000 Гц. Кроме того, в этой линейке есть, ставшие легендарными, ATH-M50x, у которых появилась и беспроводная версия.

Наушники Audio-Technica ATH-M50x

По совокупности всех качеств, таких как сменный провод (это важно при маленьком ребёнке в доме), характеристики, комплект поставки, удобная посадка и, конечно, звук, окончательный выбор встал между ATH-M40х и ATH-M50x. Долгое прослушивание «лоб в лоб» выявило победителя в виде 40й модели. Всё-таки расширенный до 28000 Гц диапазон моим ушам пришёлся не по вкусу. На некоторых песнях “Red Hot Chili Peppers” было даже некомфортно. Возможно, я бы привык, но люблю джинсы, которые сразу сидят идеально. Да и экономия в три тысячи рублей никогда не бывает лишней.

Наушники Audio-Technica ATH-M40x

Характеристики и комплектность Audio-Technica ATH-M40x

Начнём с сухих цифр:

  • Диапазон воспроизводимых частот – 15-24000 Гц;
  • Импеданс – 35 Ом;
  • Максимальная мощность – 1,6 Вт;
  • Чувствительность – 98 дБ/мВт;
  • Динамики — по одному на канал, диаметром 40 мм;
  • Вес – 240 г.

Комплект поставки вполне достойный:

  • Два кабеля: витой, который растягивается от 1,2 до 3 м, и прямой длиной 3 м;
  • Переходник Mini-Jack – Jack c внутренней резьбой;
  • Кожаный чехол;
  • Сервисная документация (все же любят читать сертификаты).

Комплект поставки Audio-Technica ATH-M40x

Кабель на 1,2 метра в комплект не положили. Таким образом, компания Audio-Technica позиционирует эту модель как исключительно домашнюю. Хотя ничто не мешает его докупить за 1990 рублей.

Внешний вид Audio-Technica ATH-M40x

Внешний вид у наушников классический для M-серии от Audio-Technica. Крупный чёрно-стальной логотип фирмы на чашках, мягкие кожаные амбушюры, отделанное кожей оголовье. Чашки вращаются на шарнирах, что обеспечивает плотное прилегание к голове и складывание при переноске в плоской сумке.

Наушники можно подстроить под любую голову

С приятным щелчком наушники складываются и убираются в прилагаемый кожаный чехол. Толстый, приятный кабель с позолоченными штекерами.

Сложенные наушники Audio-Technica ATH-M40x

Штекеры наушников Audio-Technica ATH-M40x

В целом, простой и лаконичный дизайн, который не надоест через год.

Качество звука Audio-Technica ATH-M40x

Чем мы на Appleinsider.ru можем испытать эти красавцев? Конечно же, продуктами Apple. Возьмём для экспериментов iPod Shuffle 4 поколения, iPhone 8 и Macbook Pro 2014 года.

Материалом для нашего сравнение будет альбом австралийцев “AC/DC” “Rock or bust” и свежая пластинка гитариста “Kasabian” Серджио Пиццорно “The S.L.P.”.

Вот такие два разноплановых альбома я почти наугад достал с полки. Один простой и прямолинейный, другой замысловатый и многослойный.

Начнём с малыша iPod Shuffle 4 gen. Когда-то он был хитом во всех спортзалах и на пробежках. 13 грамм чистого музыкального кайфа. К сожалению, Apple отправила его на свалку истории. «Слушайте музыку с часов…», – говорят нам купертиновцы.

Плеер iPod Shuffle 4 поколения и наушники Audio-Technica ATH-M40x

Первой в режиме случайного воспроизведения выпала песня англичанина “Meanwhile… At the Welcome Break”. В начале идёт насвистывание и гитарный перебор. Большое количество фоновых шумов и весьма средняя подача почти убеждают, что iPod за 9 лет устарел как музыкальное устройство. Переключаю на следующую песню, попутно прибавляю громкость. Выпадает “Emission Control” от “AC/DC”. И вот тут невольно застываю. Как эта маленькая прищепка раскачивает большие “мониторы”? Гитары звучат чисто (насколько это позволяет .mp3) и сочно, бас-гитара подана аккуратно и точно, ритм барабанов заставляет покачивать головой в такт. Звук настолько чистый и “жирный”, что забываешь, какое устройство сейчас играет. Дальше вперемешку австралийцы и англичане целый час качали наушники, напрочь изменив изначальное отношение к iPod shuffle. Да, звук получается “грязноватый”, в тихих местах ощутимо слышно шипение. Но запас по громкости у плеера удивительно непропорциональный его размеру. Можно выкрутить на полную и улететь в музыкальную нирвану. Даже на полной громкости искажения вполне приемлемы для такого устройства. Можете проверить, но берегите уши. Что ж, iPod выдержал испытание более чем достойно, ожидаемого унижения не получилось.

Настала очередь iPhone 8. Для подключения приходится найти штатный переходник, который был в комплекте поставки. В него встроен ЦАП и усилитель, формирующий сигнал для наушников. Так что тест вполне актуален для всех iPhone без разъёма Mini-Jack. Заодно узнаем, есть ли смысл в танцах с бубном ради воспроизведения .flac на iPhone. Возможно, Apple Music полностью раскрывает все музыкальные возможности iPhone.

iPhone 8 и наушники Audio-Technica ATH-M40x

Для начала запускаем в яблочном стримминговом сервисе “AC/DC”. Бас-гитара находится чуть в тени барабанов, звук гитар чистый, уровень шумов терпимый. А вот на “The S.L.P.” не хватает объема. Думаю, даже в слепом тесте будет понятно, что играют сжатые файлы. В целом звук неплохой, но ничего выдающегося.

Далее переходим в проигрыватель VLC, куда я уже скинул альбомы в формате .flac.

Интерфейс проигрывателя VLC

Можно было бы поискать проигрыватель, заточенный под музыку, но это тема для отдельной статьи. Если вам это интересно, пиши в комментариях – обязательно сделаем.

Первое, что стоит отметить – звук явно громче. Ползунок в iPhone установлен на середину, но VLC играет громче Apple Music процентов на 10. Что и требовалось доказать, .flac звучит чище, интересней и детальней, чем Apple Music. Но и музыка занимает в 10 раз больший объём. Стоит оно того? Конечно, если вы — счастливый обладатель iPhone 11 Pro на 512 GB, то можно перейти на файлы без компрессии. Только обязательно качайте их на легальных площадках. Пиратство — это плохо.

Переходим к MacBook Pro 2014 года. Встроенная звуковая карта отлично подходит по уровню для наушников за 5000 — 10000 рублей. “Уши” дороже она просто не раскроет на полную. Бесконечное поле для экспериментов с настройками и эквалайзерами оставим для следующей статьи.

Если интересно, как прокачать звук своего MacBook, пишите в комментариях.

MacBook Pro 2014 и наушники Audio-Technica ATH-M40x

Просто включаем через плеер VLC наши альбомы в формате .flac. Ну не .mp3 же нам гонять на ноутбуке, честное слово… Эквалайзеры отключены, громкость на середине, начинается песня “Meanwhile… in Genova”. Такое ощущение, что Пиццорно написал этот трек специально для тестов Hi-Fi.

Интерфейс проигрывателя VLC на MacOS

Сначала вы узнаёте, насколько красиво и чисто ваша техника воспроизводит верхние частоты, потом настаёт очередь баса. Здесь всё на высоте. Идеально чистый звук, слышны всё нюансы и послезвучия, красота… Практически всем адекватным меломанам такой связки будет хватать за глаза.

Устройства Apple из теста

Вывод от теста техники Apple в связке с мониторными наушниками Audio-Technica ATH-M40x такой: Apple всё ещё может делать классные тракты в своих устройствах. И все они звучат почти одинаково. Серьёзно, если проиграть один и тот же файл на iPod, iPhone и MacBook в одних и тех же наушниках, то разницу вы вряд ли уловите. Везде он будет играть одинаково чётко, красиво и подробно, насколько это позволяет материал.

Для осмысления ощущений возвращаюсь к тракту, в котором Audio-Technica ATH-M40x работает постоянно. Это CD-проигрыватель Onkyo C-7030, виниловый проигрыватель Pro-Ject Debut Carbon и усилитель Denon PMA-720AE.

Тонарм винилового проигрывателя Pro-Ject Debut Carbon

Описывать межблочные кабели смысла нет — они адекватны бюджетной системе и никакого окраса в звук не приносят. И вот тут всё встаёт на свои места. Наушники показывают себя во всей красе именно в домашней аппаратуре. Точнее, они доносят до слушателя звук максимально близко к записанному материалу, привнося минимум искажений. Никаких “ухающих” басов там, где их и в помине нет, никаких “цыкающих” высоких частот, если их быть не должно. Всё чётко и разложено по полочкам. Кому-то такой звук покажется скучным, я же его ценю за возможность максимально приблизиться к тому, что хотели записать музыканты на студии.

Удобство Audio-Technica ATH-M40x

Один из недостатков закрытых наушников — то, что они закрытые, как ни странно. Из-за этого ваши уши оказываются в небольшом «парнике». В итоге рано или поздно вам всё-таки захочется их снять хотя бы на минуту, чтобы кожа ушей немного «подышала». Да, этот момент наступает часа через 2 непрерывного прослушивания. Но наступает.

Вторая сторона медали «закрытой» конструкции — полная шумоизоляция в обе стороны. Ни работающий телевизор, ни кричащая жена, ни плачущий ребёнок не помешают Amy Winehouse снова и снова изливать вам душу. При этом вы можете врубить на полную свежераспечатанную пластиночку “Rammstein”, никому не мешая рёвом гитар эпатажных немцев.

Не вовремя сработавшие шарниры

Субъективный минус — наушники не предназначены для снятия и надевания одной рукой. Надеть их вообще не представляется никакой возможности, а при снятии срабатывают шарниры, и наушники превращаются в эдакую кракозябру. В общем, придётся отвлечься от листания нашего Telegram-канала в такой ситуации. Кроме того, в механизме складывания наушников просто необходимы какие-нибудь фиксаторы, слишком уж он легко срабатывает, когда не надо.

Наушники Audio-Technica ATH-M40x

Надёжность Audio-Technica ATH-M40x

Уроните свои Philips со стола. И идите в лучшем случае за клеем, а в худшем – за новыми наушниками. Audio-Technica ATH-M40x при таком полёте не будет ничего, проверено неоднократно. Металлические пластины в оголовье стоят не просто так. За время эксплуатации на пластиковых чашках не появилось ни царапинки.

Чашки наушников Audio-Technica ATH-M40x

Apple, сделайте из такого же материала футляр Airpods. Что он у вас царапается даже от дыхания? Сменный кабель, который легко можно найти во многих специализированных магазинах, добавляет ремонтопригодности. Хотя я не знаю, как его можно повредить. Амбюшуры тоже заменяемы в домашних условиях. Всё сделано надёжно, на долгие годы.

Наушники Audio-Technica ATH-M40x

Читайте также: Как iPad повлиял на музыкальную индустрию

Стоит ли покупать Audio-Technica ATH-M40x

Если вы скептически относитесь к прослушиванию музыки через Bluetooth, Audio-Technica ATH-M40x вполне можно рекомендовать к использованию, но учтите, что “мониторный” звук покажет вам все недостатки сжатых файлов из Apple Music. В домашней Hi-Fi системе начального уровня Audio-Technica ATH-M40x раскроется идеально и подарит вам долгие годы прослушивания любимой музыки.

И главное: наушники, как и акустические системы в стационарном тракте, являются важным звеном при прослушивании музыки. Поэтому их нельзя выбирать только по отзывам. Обязательно найдите магазин, где наушники можно спокойно послушать и сравнить с конкурентами.

Это самый умный диктофон для iPhone — удаляет помехи на записи и не только

Можно записывать что угодно — расстояние и шум не помеха

Все-таки погоня за минимализмом со стороны Apple зачастую доводит до того, что многие пользователи начинают поиски сторонних альтернатив для стандартных приложений. В данном случае речь пойдет про достаточно хороший диктофон со множеством хороших, можно даже сказать, профессиональных функций. Он настолько умный, что не только умеет ускорять речь и удалять паузы на записи, но и также очищает ее от лишних шумов, чтобы речь была более понятной.

Кстати, приложение так и называется — «Умный диктофон — Лилия». Я обнаружил его, когда в очередной раз на конференции возникла необходимость записать интервью со спикером. Атмосфера там, как правило, стоит очень шумная, и один раз из-за этого расшифровку беседы сделать просто не получилось — такие сильные были помехи во время записи. Это приложение устраняет данные недостатки встроенного «Диктофона» и пригодится не только журналистам, но и студентам, которые хотят не просто законспектировать лекцию, а получить полную запись.

Чем сразу подкупила «Лилия», так это возможностью слушать и записывать звук одновременно: я надел AirPods и прекрасно слышал собеседника, когда в это же время диктофон все записывал. Главный экран приложения очень минималистичный, поэтому разобраться с ним получилось за пару минут.

Но это не такая бомбическая функция, как увеличение громкости при записи до 300 %. Реально работает — прямо слышишь в наушниках, как громкость увеличивается, и на каком бы расстоянии не был человек, его речь становится ясной и отчетливой. Так что разработчики не постеснялись использовать все возможности микрофона на iPhone — и правильно сделали. Помимо этого, есть функция ускорения записи до 3-х раз без искажения голоса: если вы воспринимаете информацию на слух хорошо, функция очень пригодится (при этом лектор/собеседник не будет разговаривать так, будто гелий из шарика втянул).

С полученной записью поколдовать тоже можно. К продвинутым функциям относится удаление шумов и тишины. Для чего нужно первое — понятно, во время лекции часто кто-то шуршит, кашляет, разговаривает (пусть и шепотом), и приложение устраняет эти артефакты. Что за удаление «тишины»? Ну вот наглядный пример — мои записи с интервью часто длятся 30-40 минут при том, что фактически беседа идет не более 15 минут. Это приложение удаляет паузы, поэтому запись сокращается и занимает меньше места в памяти телефона. А мне не приходится тратить свое время на расшифровку того, чего нет. Полученную запись можно быстро экспортировать куда нужно в формате .mp3.

Базовая функциональность программы доступна бесплатно — профессиональная версия распространяется по подписке и включает в себя чистый звук без шумов, удаление пауз в записи, увеличение громкости до 300 % и многие другие функции. За такой набор возможностей не жалко заплатить 75 рублей в месяц (или вообще 38 рублей при подписке на год), тем более приложение действительно выручает во многих случаях. Если тоже ищете хороший диктофон, попробуйте — 7 дней можно пользоваться всеми функциями совершенно бесплатно.

Название: Умный диктофон — Лилия
Издатель/разработчик: Anton Egorchev
Цена: Бесплатно
Встроенные покупки: Да
Совместимость: Универсальное приложение
Ссылка: Установить