Фил Шиллер рассказал, почему Apple никогда не выпустит сенсорный Mac

У Apple нет в планах сенсорного Mac, и это логично

Потребитель сам не знает, что ему нужно, пока ему этого не дать. Такой позиции придерживался Стив Джобс, и, надо сказать, она работала. Однако после его ухода с поста генерального директора Apple политика компании начала постепенно меняться, и проектирование новых продуктов всё чаще стали вести с оглядкой на мнение тех, кому их предстоит покупать. Так на рынке появились iPhone с большим дисплеем, iPad mini, Apple Watch и даже – страшно сказать – Apple Pencil. Тем не менее, до сенсорных Mac дело не дойдёт ни в ближайшем, ни в отдалённом будущем, заверил Фил Шиллер.

Читайте также: Фил Шиллер оправдал низкое разрешение дисплея iPhone XR

По словам Фила Шиллера, старшего вице-президента Apple по международному маркетингу, в Купертино не планируют выпускать Mac с сенсорным экраном. Об этом он рассказал в интервью CNET, которое дал сразу после релиза нового MacBook Pro 16”. Он подчеркнул, что это не принцип, на который идёт компания, а соображения здравого смысла, которым руководствуются инженеры Apple и сами пользователи, большинству из которых не нужен сенсорный Mac ни в каком виде.

Почему сенсорный Mac никогда не выйдет

«Если бы мы объединили Mac и iPad, вы бы получили промежуточный продукт, а промежуточные продукты далеко не так хороши, как исходники, которые были взяты за основу. Мы считаем, что самый лучший персональный компьютер – это Mac, а лучший планшет – это iPad, и мы хотим продолжать следовать этим принципам. Преимущество iPad состоит в том, что вы можете делать с ним всё, что угодно, используя для этого сенсорный экран, тогда как Mac предполагает использование при помощи клавиатуры и мыши, и нам не нужно идти на компромисс», — говорит Шиллер.

Читайте также: Фил Шиллер рассказал о предназначении и главной особенности HomePod

По сути, Шиллер прав. Сегодня iPad уже максимально приблизился к Mac по уровню своих возможностей. Apple даже пришлось перевести планшеты на отдельную версию операционной системы, которая хоть и базируется на iOS, но всё-таки обладает более широким набором функций. Долгое время в Купертино избегали этого, однако в конечном итоге пришли к пониманию, что, ограничивая пользователей iPad, добиться его превращения в полноценную рабочую машинку будет невозможно. Поэтому было решено оставить предрассудки в прошлом и серьёзно проапгрейдить всю линейку.

Читайте также: Фил Шиллер считает, что Face ID — вне конкуренции

А смысла от сенсорного Mac и правда будет немного. Дело в том, что macOS совершенно не адаптирована для управления при помощи пальцев. Обилие мелких элементов банально не позволит с удобством взаимодействовать с интерфейсом операционной системы так же, как это позволяет делать iPad. Но даже если бы Apple встроила в экран своих компьютеров тачскрин, скорее всего, пользоваться им стали бы считанные единицы. Всё-таки конструкция любых Mac, будь то MacBook или iMac, предполагает вертикальное расположение экрана.

Зачем нужны ноутбуки-трансформеры

Поэтому получается, что для того, чтобы взаимодействовать с сенсорным экраном Mac, пользователю придётся держать руку на весу или по крайней мере всё время опирать её на локоть. Думаю, ждать первых признаков проявления болей в суставах при таком расположении придётся не долго. В конце концов, именно для того, чтобы не допустить этого, конкурирующие производители придумали форм-фактор трансформеров, когда ноутбук можно сложить в обратную сторону и пользоваться им как планшетом, положив на стол или на колени. Но у Apple уже есть классный планшет, так зачем изобретать велосипед заново?

Почему компьютеры Mac на самом деле не дороже PC

Неважно, какой выбрать MacBook — обслуживать его гораздо дешевле, чем PC

Чем мы обычно руководствуемся при выборе компьютера? Многие ответят, что сочетанием цены и технических характеристик, и будут правы. Компьютеры Mac нельзя назвать недорогими (хотя Apple делает шаги в этом направлении, выпуская бюджетные ноутбуки), поэтому часто пользователи совершают выбор в пользу PC, считая, что компьютеры на Windows обходятся дешевле. Но оправдывается ли эта экономия в дальнейшем?

На первый взгляд, продукты Apple действительно стоят дороже, чем PC, однако баланс сил точно изменится, если принять во внимание дальнейшие расходы на программное обеспечение и поддержку.

Число компьютеров Mac за последние годы заметно выросло среди потребителей, главным образом из-за их современного дизайна и продвинутых функций, высокой безопасности и простоты использования, производительности и единой экосистемы. Предприятия также становятся более лояльны к компьютерам Mac, хотя во многих компаниях все еще живо главное заблуждение о стоимости этих устройств. Главный аргумент — они дороже в сравнении со стоимостью PC на Windows. Но принимается во внимание только стоимость покупки устройств, и упускается общая стоимость владения ими. В то же время, если сравнивать совокупную стоимость владения этих двух продуктов (TCO), Mac здесь становится явным победителем.

Почему использовать Mac в компании выгодно

В самом деле общая стоимость владения компьютерами Mac значительно ниже, и это доказывает тот факт, что крупные организации постепенно отказываются от Windows в пользу решений от Apple. Например, не так давно число компьютеров Mac в компании IBM превысило 100 000 устройств. При этом из числа пользователей Mac только 5% нуждались в поддержке технической службы по сравнению с 40% среди пользователей ПК, что привело к снижению затрат на поддержку компьютеров Mac.

Совокупная стоимость владения (TCO) для Mac и PC. Источник: IBM

Кроме того, пользователи Mac более удовлетворены своими ноутбуками, чем владельцы PC, соответствующий рейтинг достигает отметки в 91%. Не зря Capital One внедряет iPhone, iPad, Mac и Apple Watch, чтобы сотрудники каждого из отделов компании могли пользоваться уже знакомыми и любимыми устройствами. Это повышает их продуктивность. Не говоря уже о том, что когда дело доходит до обновления операционных систем, с Mac сделать это гораздо проще и выгоднее, не нужно ничего настраивать и переустанавливать драйверы (тем более Apple выпускает апдейты бесплатно).

Важную часть в ТСО также занимает остаточная стоимость устройства в конце срока его эксплуатации. Проще говоря сколько компания получит, если захочет продать его. Тут преимущество опять же на стороне Мас, причем кратное. По истечению 4-5 лет Мас сохраняет как минимум 25-35% своей первоначальной стоимости, в то время как ПК не дотягивает и до 15% за тот же срок.

Программное обеспечение для Mac дешевле

Но давайте вернемся к тому, что действительно волнует всех: цены. Все мы знаем, что, если взглянуть на цену двух компьютеров со схожими характеристиками в магазине, PC окажется дешевле, чем Mac. Но мало кто задумывается о других расходах, которые будут сопутствовать этой покупке в будущем: программное обеспечение, управление, поддержка и так далее, которые кардинально отличаются на Mac и компьютерах Windows. Да, самый дешевый ноутбук от Apple стоит 999 долларов (хороший PC можно взять и за 400-500 долларов), но если сложить все затраты на программное обеспечение и поддержку, покупка ПК с Windows обходится в 3 раза дороже, чем Mac.

У Apple есть хорошая стратегия по продвижению компьютеров Mac, построенная на основе характеристик и комплектующих, рассчитанных на долгое время. Между тем цены на ПК варьируются в зависимости от уровня их технических характеристик: начального (или базового), среднего и высокого уровня, что делает их зачастую намного дешевле, чем Mac.

Возвращаясь к преимуществам компьютеров Mac, у них есть бесплатная операционная система macOS, они могут быть связаны с доменом, включая Active Directory, они включают в себя полное шифрование диска, FileVault, а также им не требуется никакого дополнительного программного обеспечения для защиты от вредоносных программ.

Чтобы добавить все эти функции в Windows, пользователи должны приобрести их или обновить операционную систему до профессиональной (тоже за деньги), которая поставляется с полным шифрованием диска (Bitlocker), но без антивирусного программного обеспечения, которое все равно необходимо купить отдельно.

Выгода от использования компьютеров Mac в бизнесе через 4 года после покупки. Источник: IBM

Использование Mac в качестве корпоративного компьютера

В отличие от Windows, Apple предлагает собственное решение под названием Device Enrollment Program (DEP), которое позволяет компаниям регистрировать устройства Mac (и iOS) для своих сотрудников в качестве корпоративных, что экономит немало времени и средств. В случае с Windows компаниям необходимо приобрести альтернативное решение, потратив на него больше времени и денег.

Применение устройств Apple на корпоративном уровне — лишь небольшая часть концепции использования платформы Apple в бизнесе. Подход, который предлагают корпорация Apple и компания Softline своим клиентам, подразумевает более глубокие преобразования — цифровую трансформацию и внедрение стратегической мобильности.

Компания Softline помогает еще больше снизить совокупную стоимость владения компьютерами Mac и устройствами Apple в целом за счет услуги предоставления продуктов Apple как сервиса. В России это единственная компания, предоставляющая полноценный сервис от продажи устройства Apple до его безопасной интеграции в существующую экосистему с возможностью оплаты поэтапно не только за сервис, но и за само устройство.

Так, например, если гарантия на компьютеры Apple составляет 1 год, Softline может эту гарантию продлить на 2-й и 3-й год. В случае выхода устройства из строя, в том числе если оно разбилось, можно рассмотреть вариант его страхования и быстрой замены.

Даже 6-летний компьютер Mac будет работать в компании исправно, ноутбуки Apple отличаются высоким качеством

Компьютеры Mac в бизнесе

Apple никогда не будет создавать более дешевые версии своих компьютеров Mac в ущерб качеству и безопасности. Компания должна поддерживать нынешний уровень пользовательского опыта и высокое качество, ожидаемое от ее продуктов как компаниями, так и потребителями. Компьютеры Mac предпочитают не только в IBM: так, Cisco утверждает, что Apple поставляет «самые инновационные мобильные технологии в мире», а в Deloitte считают, что продукты Apple «необходимы современному сотруднику».

Да, Мас дороже ПК, но он не требует множества обращений в тех. поддержку, дополнительного программного обеспечения, обеспечивающего безопасность, а также сохраняет более высокую остаточную стоимость — говорит Антон Карпов, руководитель бизнеса Apple в компании Softline.

Даже если PC в 2-3 раза дешевле, чем Mac, эти компьютеры в 3 раза дороже обслуживать, не говоря об увеличенном количестве обращений в техподдержку. Компании нуждаются в большем количестве инструментов и программного обеспечения для управления и защиты PC, в то время как компьютеры Mac имеют встроенную защиту и нуждаются в меньшей поддержке, что заметно экономит ресурсы компании, особенно если задействовать специально разработанные решения для бизнеса. Если принять во внимание все это, общая стоимость владения для Mac будет значительно ниже, что приведет к дальнейшему росту доли компьютеров Mac в корпоративном мире в ближайшем будущем.

Apple официально сняла с продажи 15-дюймовый MacBook Pro

MacBook Pro 16″ заменил 15-дюймовую модель, и это было верным шагом

Несмотря на то что в последние годы ассортимент продукции Apple серьёзно разросся, в Купертино не терпят внутренней конкуренции, а потому безжалостно снимают с продажи те устройства, которые можно заменить другими. В результате Apple Watch Series 4, MacBook 12” и iPhone X больше нельзя приобрести в фирменных магазинах компании, ведь, не убери Apple их из продажи, они могли бы откусить изрядную долю продаж у более новых устройств, которые вышли в этом году. MacBook Pro 15” не стал исключением и тоже исчез из ассортимента Apple Online Store через считанные секунды после релиза 16-дюймовой модели.

Читайте также: Фотографу не дают улететь из Вьетнама из-за MacBook Pro

После того как Apple представила MacBook Pro 16” модель с диагональю экрана 15,4 дюйма купить стало нельзя. Нет, конечно, те, кто оформил заказ до того, как 15-дюймовый ноутбук сняли с продажи, получат его в целости и сохранности. Однако начиная с сегодняшнего дня единственным MacBook Pro с экраном больше 13 дюймов, который продаёт Apple, является 16-дюймовый вариант. В Купертино уже принимают заказы на новинку, а вот до России её ещё не довезли. Впрочем, это не помешало отечественному офису компании тоже лишить местных пользователей возможности купить модель предыдущего поколения.

Почему Apple сняла с продажи MacBook Pro 15″

15-дюймовых MacBook Pro больше нет в продажи в Apple Online Store

Apple поступила абсолютно правильно, убрав из продажи MacBook Pro 15”. Но если обычно компания боится, что старая модель из-за низкой цены будет более выигрышно смотреться на фоне новинки, то в случае с «прошками» всё совершенно иначе. Продолжи Apple продавать 15-дюймовый ноутбук, на него никто не обратил бы и внимания. В конце концов, зачем покупать рабочую машину предыдущего поколения, которая во всём уступает обновлённой модели. Всё-таки клавиатуры «ножницы», хардверная клавиша Esc и максимально мощное «железо» дорогого стоят.

Читайте также: Почему я хочу перейти с MacBook Pro на iMac 5K

15-дюймовый MacBook Pro нельзя было назвать слабаком. Не было такой задачи, для которой не хватило бы мощности топовой конфигурации ноутбука. Однако эта самая мощь и сыграла с лэптопом злую шутку. Из-за недостаточно эффективного охлаждения старший MacBook Pro 15” сильно нагревался и был вынужден сбрасывать тактовую частоту процессора, чтобы хоть немного прийти в чувство. Само собой, такой сценарий не устраивал профессиональных пользователей, которые и покупали «прошку» из-за способности тянуть сверхсложные задачи.

Какой MacBook Pro купить на каждый день

Впрочем, если сверхмощная рабочая машина вам не нужна, вы по-прежнему можете купить 13-дюймовый MacBook Pro, который с некоторых пор стал доступен только в версии с Touch Bar. В предыдущий раз, когда Apple обновляла модельный ряд ноутбуков, в компании решили, что профессиональное устройство должно быть максимально удобным. А о каком удобстве может идти речь без сенсорной панели, которая подстраивается под текущие задачи, а не ограничивает пользователя так, как это делает перманентно расположенный сверху клавиатурный ряд F-клавиш.

Apple представила новый 16-дюймовый MacBook Pro. Настоящий Pro

У Apple появился новый 16-дюймовый MacBook Pro

Apple разлюбила презентации. А как иначе объяснить то, что за последний год Apple выпустила чуть ли не половину новых продуктов вне официальных мероприятий, ограничиваясь скучными пресс-релизами? AirPods 2, iPod Touch 7, iPad mini 5, iPad Air 3, AirPods Pro – все они вышли совершенно неожиданно, просто появившись в ассортименте Apple Online Store. С одной стороны, компанию можно понять. Всё-таки это не такие товары, чтобы созывать ради них целое мероприятие на несколько тысяч гостей. А с другой, сегодня Apple выпустила новый MacBook Pro с дисплеем на 16 дюймов, которого прежде не было в линейке, и тоже сделала это по-тихому.

Читайте также: Пользователи MacBook Pro 2019 жалуются на проблемы с графикой

Да, это не шутки. Всего несколько минут назад Apple презентовала новый MacBook Pro 16”. Он сохранил внешность более компактных моделей, но при этом получил ряд значимых изменений, которые на первый взгляд можно и не заметить. К примеру, работая над увеличением диагонали дисплея MacBook Pro 16”, инженеры Apple особенно не запаривались. Они просто взяли корпус 15,4-дюймовой модели и уменьшили рамки по периметру её дисплея. В результате если не знать, какой именно ноутбук стоит перед вами, определить можно будет только наугад. Ну, или обратить внимание на другие аспекты.

Чем отличается MacBook Pro 16″

Чем MacBook Pro 16″ отличается от 15-дюймовой модели?

  • Во-первых, Apple решила отделить Touch Bar от Touch ID. Теперь сканер отпечатков пальцев отделён от сенсорной панели таким же металлическим желобом, какой разделяет клавиши на клавиатуре;
  • Во-вторых, Apple сделала сам Touch Bar меньше, но вернула хардверную клавишу Esc. Пользователи требовали её возврата с момента выхода первого MacBook Pro с Touch Bar, но дизайнеры были непреклонны. Возможно, с уходом Джони Айва политика компании поменялась.
  • В-третьих, изменилась и клавиатура. Наконец-то, Apple отказалась от механизма «бабочка», вернувшись к использованию «ножниц». Инженеры компании доработали старый механизм, добившись сокращения его хода и повышения точности. Поэтому новая клавиатура получила название Magic Keyboard.

Характеристики MacBook Pro 16″

  • Процессор: 6-ядерный Intel Core i7 2,6 ГГц либо 8-ядерный Intel Core i9 2,3 ГГц;
  • Графика: AMD Radeon Pro 5300M с 4 ГБ памяти GDDR6 либо AMD Radeon 5500M с 4 ГБ памяти GDDR6;
  • Оперативная память: от 16 до 64 ГБ DDR4;
  • Встроенный накопитель: 512 ГБ или 1 ТБ SSD;
  • Интерфейсы: 4 порта Thunderbolt 3

Лучший MacBook для профессионалов

MacBook Pro 16″ получил клавиатуру «ножницы» и отдельный Touch ID

Новый MacBook Pro 16” – по-настоящему профессиональный инструмент. На этот раз Apple не стала ограничиваться только мощным железом, как в прошлый раз, а проапгрейдила ноутбук по полной программе. В дополнение к высокопроизводительной начинке он получил продвинутую систему охлаждения, которая обеспечит ему возможность долго работать под высокой нагрузкой, более чёткие динамики, аккумулятор ёмкостью 100 Вт*ч и дисплей яркостью 500 нит. При необходимости пользователь может по своему усмотрению собрать такой ноутбук, какой ему нужен, установив до 64 ГБ ОЗУ, до 8 ТБ встроенной флэш-памяти и высокомощный процессор Intel Core i9 на 8 ядер и разгоном до 5 ГГц.

Читайте также: 16-дюймовый MacBook Pro - кому он нужен?

У Apple давно просили выпустить ноутбук, за который было бы нестыдно сесть профессионалу. Однако каждая новая модель, которую выпускала компания, неизменно оказывались не совсем тем, чего ждали пользователи. Но в этом году Apple удалось собрать такой лэптоп, который действительно способен на многое. Поэтому, если вы горите желанием обзавестись такой машинкой, готовьтесь потратиться, потому что цена базовой версии MacBook Pro 16″ стартует от 200 тысяч рублей, возрастая в несколько раз по мере наращивания комплектующих. Другое дело, что пока купить новинку в России всё равно нельзя. Скорее всего, российский релиз состоится ближе к декабрю.

LG UltraFine 4K – бюджетная замена Apple Pro XDR Display

Этот монитор стоит дешевле подставки для монитора Apple

Не обращайте внимание на “LG” в названии этого устройства. Это официальный дисплей Apple, оптимизированный для Apple и разработанный с её участием. Моделей таких дисплеев две, 4K – “бюджетный” вариант, с ценой примерно равной 2/3 стоимости стойки от Apple Pro XDR Display. При этом, в рублях, его цена не выглядит особенно бюджетной.

Читайте также - 70 000 рублей за подставку для монитора Apple — это вообще нормально?

В 2019 на смену первому поколению LG UltraFine 4K пришло второе, с точно таким же названием – но дисплей при этом стал совершенно другим. Во-первых, изменился его размер по диагонали, с 21,5 дюйма (54,6 см) до 23,7 (60,2 см). Во-вторых, изменилось его разрешение. Было 4096х2304, стало 3840х2160. Это не опечатка, размеры экрана увеличились, а его разрешение уменьшилось. Плотность пикселей стала меньшей, рамки вокруг дисплея (из черного неэстетичного пластика) остались на месте, пространство для самовыражения стало меньшим. Те кто привык к предыдущей модели, выражают по поводу модели 2019 года осторожное неудовольствие. Но не настолько сильное чтобы от него отказываться или объявлять устройством нон-грата.

Это не все изменения. LG UltraFine 4K 2019 года умеет работать не только с Mac’ами, но и с iPad (точнее, с iPad Pro третьего поколения, с разъёмом USB-C). В экстремальных случаях дисплей можно использовать и с PC, но из-за того что на корпусе дисплея нет ни одного регулятора (ни яркости, ни контрастности – ничего), и из-за других его особенностей, он не слишком хорошо подходит для них. Несправедливость и неравенство: Mac’и без проблем работают с обычными PC’шными дисплеями, насколько мне известно даже iPad умеет делать это – а вот PC с LG UltraFine 4K неуютно. Впрочем, если с помощью Boot Camp запустить на Mac’е Windows или Linux, магия “яблочного дисплея от LG” исчезает. Просто управление настройками дисплея перенесено с его корпуса в настройки системы. Иногда это здорово (настройки запоминают настройки предыдущего подключения, и используют это знание при последующем подключении), иногда не слишком – а если тех кому очень хочется использовать с PC или с Boot Camp именно LG UltraFine окажется достаточно много, утилиты для управления его настройками из других ОС будут написаны, это не слишком сложно.

LG UltraFine 4K 2019 года

Дисплей вышел в свет внезапно, даже без пресс-релиза, в конце июля этого года. Про изменения в его размере по сравнению с предшественником я уже писал. Его размер по диагонали – 23,7 дюйма (в СМИ, без избыточного педантизма, пишут про 24 дюйма – но я обещал технические подробности), с разрешением 3840х2160 пикселей. Размеры экрана стали больше, разрешение – меньше. Оказывается, бывает и такое. В LG его называют Nano IPS, но несмотря на это он вполне приличен и работоспособен.

Цвета у него конечно сочные

На корпусе два разъёма USB-C (Thunderbolt), каждый из которых способен отдавать на подключенное внешнее устройство 85 Ватт. То есть, при подключении к любому из этих разъёмов MacBook, MacBook Air или MacBook Pro дисплей превращается в зарядное устройство приличной мощности. Как правило, один из разъёмов служит для подключения этого дисплея к компьютеру, а устройство подключенное к другому разъёму становится доступным этому компьютеру как если бы оно было подключено непосредственно к нему. При искусственно созданном Apple дефиците разъёмов, это едва ли не самый большой плюс этого дисплея. PC’шные дисплеи на это не способны.

У этого монитора больше портов, чем у MacBook

Кроме того, на корпусе еще три разъёма, USB-C без Thunderbolt. Фактически это док для “яблочного” ноутбука, с помощью которого можно организовать неплохое стационарное логово с накопителем RAID и с разными другими подключенными устройствами, который подключается к любому из портативных устройств пользователя одним действием. Ту же роль в 90-е выполняли всевозможные доки для PowerBook Duo, идея и в самом деле была плодотворной и интересной (только реализация немного страдала).

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Максимальная яркость экрана – 540 кд/кв.м, контрастность – 1200:1. Цветовая палитра – DCI-P3. Встроенный динамик. Средние и обычные, но вполне неплохие данные. А индекс модели – 24MD4KL-B – поможет найти его на сайте LG или в службе поддержки Apple. На российском сайте Apple дисплей стоит 58 950 ₽, с учетом всех сборов и налогов. В американском онлайн-магазине Apple, без налогов и соборов, он стоит 699,95 долларов. Примерно две трети от цены стойки Apple Pro XDR Display. Если любопытно, можете прикинуть сколько эта злосчастная стойка будет стоить в РФ.

Кстати, у LG UltraFine 4K 2016 и 2019 тоже есть стойки, они тоже настраиваемые (по сравнению с iMac – в невероятно широких пределах), но назвать их цены я не могу. Они входят в комплект обоих дисплеев, и даже если они продаются отдельно (как запасная часть, в жизни всякое случается), данных о том сколько эта стойка может стоить я не нашел.

LG UltraFine 4K 2016 года

В отличие от нынешней модели дисплея, эта была официально представлена со сцены одного из публичных событий Apple, представил её Фил Шиллер, и порекомендовал её всем пользователям совместимых с ней моделей Mac’ов в качестве неплохого внешнего дисплея. Размер экрана по диагонали – 21,5 дюйма, разрешение – 4096х2304 пикселей, или 219 пикселей на дюйм. Максимальная яркость – 500 кд/кв.м. Встроенный динамик, DCI-P3. Обозначение модели – 22MD4KA-B. Три разъёма на корпусе, все три – USB-C, без поддержки Thunderbolt. Тоже док, но с более ограниченными возможностями чем модель 2019 года.

Вплоть до появления на свет новой модели (см. предыдущий раздел), дисплей стоил в точности столько же, сколько в наши дни просят за неё, 699.95 долларов без налогов и сборов в США, и, видимо (не могу проверить, могу ошибаться), 58 950 ₽ в РФ, с учетом всех наценок и надбавок. Сейчас за подержанные экземпляры “в хорошем состоянии” должны просить заметно меньше, тысяч 40.

Почему LG производит дисплеи для Apple?

Монитор LG отлично подходит для техники Apple, не находите?

Фактически, это два вопроса: почему Apple перестала разрабатывать дисплеи для своей техники (в 2016 году) и почему она выбрала в качестве поставщика внешних дисплеев именно LG? На первый из них отвечу сразу: и до 2016 почти все дисплеи выпускавшиеся под брендом компании были, технически, сторонними разработками.

Когда Стив вернулся в Apple, компания выпускала широкий ассортимент самых разных изделий: принтеры, сканеры, фотокамеры и дисплеи. Ни на одном из этих направлений у Apple не было ни малейшего шанса стать лучшей. Внутри коробочек с фантастическим дизайном и разработанных с необычным для тех лет вниманием к пользователю, были те же самые, широко известные и довольно неплохие “движки” сторонних компаний. Стив заявил что отныне компания будет заниматься только теми направлениями, на которых она лучшая. Широкий ассортимент “пошел под нож”. Дисплеи тоже были в черном списке, но кто-то сумел убедить Стива в их необходимости, и на фоне массовых сокращений (в 97-98 численность сотрудников компании сократилась на треть) в проекте Apple Studio Display были даже открыты вакансии – в отборе кандидатов участвовал лично Стив.

Как и прежде, электронно-лучевые трубки и LCD-панели для этих дисплеев оставались сторонними, для снижения цены часто использовались не самые новые из них, но было в них кое-что значительно более важное для пользователей Mac’ов: использовать Apple Studio Display, разработанный в самое трудное для компании и её сотрудников время, было намного проще и легче, чем дисплеи “для всех”, что позволяло сконцентрировать силы и внимание пользователей на стоящих перед ними задачах. Этот подход уже давно даже не критиковали – его высмеивали, считалось что доказательства этого даже не требуются, достаточно просто сравнить экономические показатели Apple и, например, Dell. У Apple, из-за овладевших её руководством благих намерений и завиральных идей, будущего не было и не могло быть. В наши дни о тех временах даже приятно вспомнить. Достаточно сравнить экономические показатели Apple и той же Dell. Но вернемся к теме.

Дисплеи от Apple

В 1980 году в Apple Computer был разработан первый дисплей компании, 12-дюймовый монохромный электронно-лучевой дисплей Monitor III. Собственно монитор (трубка и управляющая ей электроника) были сторонние, разработанные и производимые Sanyo. Корпус, интерфейс с компьютером и другие важные аспекты были от Apple. Монитор предназначался для прорывного, невероятно прогрессивного Apple III (официальное написание новой компьютерной платформы было Apple III, в стиле тогдашнего Стива). Apple III считается полным и абсолютным провалом – но на самом деле все было не так. У “первой версии” Apple III было много вопиющих и несовместимых с жизнью проблем, но они были очень быстро исправлены. Проблемы были и у Monitor III, и также как в случае с Apple III их можно считать продолжением его достоинств. Антибликовое покрытие (в 1980 году!), из-за чего изображение на экране перерисовывалось очень медленно – дисплей был совместим с линейкой Apple II, и, как ни странно, даже популярен.

Apple III и Monitor III

С 1980 по 1997 разработкой дисплеев в Apple Computer занималось несколько команд, в 1984 году одной из них был разработан Apple IIc Flat Panel Display, один из первых LCD-дисплеев в мире. Монохромный, с ужасными техническими характеристиками (низкие яркость и контрастность), высокая цена (600 долларов) – на рынке он успеха не имел, но зато это был один из очень немногих дисплеев почти полностью разработанных в Apple.

Apple IIc Flat Panel Display

С1998 по 2016 все дисплеи Apple использовали “сторонние движки” от известных и авторитетных в этой непростой области компаний, вокруг которых специалисты Apple конструировали устройства с хорошо узнаваемыми “яблочными” чертами, удобные и неплохие, но, как правило, стоившие значительно дороже чем “обычные” дисплеи от тех же компаний. Благодаря прогрессу и унификации, “обычные” дисплеи работали с Mac’ами без каких-либо проблем, и внешние дисплеи от Apple я, в основном, только пробовал. Или пользовался ждущими отправки “на родину” неисправными или бракованными дисплеями от Apple, возвращенными покупателями.

Mac’и, iPad’ы, iPhone’ы и в iPod touch, точно также, использовали и используют “сторонние дисплеи”, отобранные инженерами Apple (по техническим и экономическим критериям), и адаптированные к требованиям конкретных технических изделий. Потому что разработка современных дисплеев – это специфическая и очень сложная область деятельности, также как разработка и производство, например, флэш-памяти или чипов оперативной памяти, систем-на-чипе, графических процессоров и многое другое. При острой необходимости любым из этих направлений, за очень большие деньги и с огромными трудозатратами, может овладеть любая большая и богатая компания. Той же Apple, например, удалось занять очень неплохие позиции в разработке систем-на-чипе.

Почему LG?

“Жить не по LG” – фраза из 90-х, пародия на цитату из Солженицына

Компания LG очень известно, иногда кажется что она производит свои телевизоры, СВЧ-печки, холодильники и всякую другую всячину с незапамятной древности, а на просторах нашей страны все это было известно и популярно всегда. Недорогую и неплохую бытовую технику с логотипами GoldStar (старое название компании) или LG многие незаслуженно считали чем-то второсортным, наверное из-за того что она была доступной. Пользовался, и ничего плохого про неё сказать не могу. Но сегодня мы говорим не об LG Electronics, и не о дюжине других компаний входящих в южнокорейскую корпорацию LG, а об LG Display, о той которая разрабатывает и производит (в Южной Корее, Польше, Китае и Мексике) LG UltraFine, внешние и “внутренние” (значительную их часть, но не все) дисплеи Apple наших дней.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

LG Display появилась на свет как совместное предприятие LG Electronics и Phillips, в том самом 1999 году когда Apple выпустила Apple Studio Display. Совместные предприятия назвали (их было два) LG.Phillips LCD и LG.Phillips Display. Последнее разрабатывало и выпускало электронно-лучевые трубки. В 2004 году Phillips продала свою долю в этих предприятиях, а кроме того, они объединились в одно, LG Display. Это независимая компания, 37,9% которой принадлежит LG Electronics, другой независимой компании 33,7% которой принадлежит корпорации LG.

Это один из лучших разработчиков и производителей дисплеев в мире, дисплеи её производства используются в самых разных изделиях различных компаний, в частности Apple использует их в iMac, iPad, iPhone и iPod touch. Скорее всего, в Apple Thunderbolt Display также использовались именно они – но подтверждений этого у меня нет. Когда в 2016 году в Apple решили жить не по лжи, выбор LG Display в качестве партнера для этого был ожидаем и естественен. При этом, почти ничего не изменилось. Новые дисплеи для Apple с того момента называются LG UltraFine, но разрабатываются они совместными усилиями Apple и LG Display. Изменений, возможно, было больше – но самое заметное из них связано с дизайном дисплеев. Apple больше не вмешивается в это, занимаясь лишь функциональной стороной вопроса.

За их дизайн LG UltraFine нещадно критикуют, не меньше чем Эйфелеву башню или Музей современных искусств в Париже в первые годы их существования, но ничего ужасного из-за этого не произошло. Так же и с LG UltraFine: все в порядке. На мой взгляд, они все же дороговаты (LG UltraFine 4K стоит в РФ 58 950 рублей, LG UltraFine 5K – 97 799), но во всем остальном они вполне приемлемы. Признак хорошего хардвера: пользуясь им забываешь о его существовании.

Лучший монитор для Mac: Pro XDR и реальные опции

Как вам такой монитор? Пожалуй, он самый красивый на рынке

В 2016 году Apple заявила о прекращении разработки и производства собственных дисплеев. Кроме тех, которые встраиваются в другие изделия компании. В июне этого года компания, будто бы, вернулась в этот сегмент индустрии, но в реальности все не так как на самом деле. Монстр, продемонстрированный на WWDC, может считаться дисплеем только очень условно, как навороченный спортивный байк – велосипедом.

Apple Pro XDR Display будет продаваться в двух вариантах, с “обычным” стеклом экрана, за 4 999 долларов, или с нано-структурированным – за 5 999. Без налогов и сборов. Но кроме собственно дисплея, желающему приобщиться к этому достижению цивилизации придется раскошелиться либо на монтажный набор VESA (199 долларов), либо на неэстетичную, но очень функциональную и удобную стойку от Apple (999 долларов). Получается дороговато, даже для Apple – но это еще не все тонкости, о которых следует знать заранее. Полностью реализовать экстраординарные возможности XDR-дисплея можно будет лишь подключив его к Mac Pro 2019 года, который уже неминуем, реален, официально объявлен и скорей всего, выйдет в свет. Единственный, зато к нему можно будет подключить, цепочкой, до восьми XDR-дисплеев. И, будто бы, 16-дюймовый MacBook Pro тоже сможет использовать XDR-дисплей на все сто.

Всем остальным пришлось бы довольствоваться разрешением 5K (5120×2880) вместо 6K (6016х3384), хотя подобная штуковина на рабочем столе в офисе, для тех из посетителей которые умеют “отличать”, смотрелась бы убийственно престижно. Даже круче чем iMac начала десятилетия на столе администратора парикмахерской. Ни в чем не обвиняю Apple, для кого-то стоимость Mac Pro, Apple Pro XDR Display и отдельно приобретаемой стойки для него – приемлема, а их особенные способности – необходимость первостепенной важности. Возможно, это и в самом деле шедевр. Пока эти дисплеи не попали в руки тех кто не связан подписками о неразглашении и имеет право делать в Mac Pro и его одним или несколькими XDR-дисплеями всерьез называть его шедевром рано. Мало ли что. В июне 2019, после пресс-конференции по поводу открытия конференции, оба артефакта показали её участникам – строго настрого запретив прикасаться к ним.

Монитор LG UltraFine

В 2016 году Фил Шиллер, в качестве замены безвременно ушедшему Apple Thunderbolt Display, представил публике LG UltraFine 4K и 5K. Насколько я помню, о том что оба эти дисплея – результат совместной разработки Apple и LG, и что они только для Mac’ов, он не сказал. Собственно дисплеи (неплохие, кстати) разрабатывали инженеры LG, а все что связано с взаимной интеграцией устройств с Mac’ами – инженеры Apple. На корпусах LG UltraFine нет ни одной кнопки. Параметрами можно управлять только в настройках Mac’а, к которому подключен дисплей. Выходцев с “темной стороны” (пользователей Windows) это приводит в бешенство. Магия абсолютного взаимопонимания между компьютеров и его дисплеем начисто исчезает если перезапустить компьютер в Windows или в каком-нибудь очень юниксе. Без macOS дисплей почти неуправляем.

Зато когда все хорошо – все замечательно. Оба устройства, кроме своей основной задачи, выполняют функцию хаба. Для пользователей “яблочных” ноутбуков, в эпоху искусственно созданного дефицита коммуникационных разъёмов, пара-другая дополнительных портов не лишние. Ноутбук работающий с UltraFine не нужно подключать к электрической сети, он заряжается от дисплея. Дисплеи от LG надежны, неприхотливы, долговечны, справляются с тем для чего они нужны. Они просто работают. В СМИ ими недовольны. Их дизайн вроде как сомнительный (ну да, красивыми их не назовешь), рамки вокруг экрана во-первых есть, во-вторых они пластиковые и дешевые на вид, это не модно. В UltraFine первого поколения нарекания вызывал “хаб” – набор разъемов. У 4К-модели (22MD4KA-B) было три разъёма USB-C (5Gbps), и никакого Thunderbolt. У 5К-моделей (27MD5KA-B и 27MD5KB-B) были те же три разъёма и еще один разъём USB-C “с молнией” – с поддержкой Thunderbolt 3.

Apple и LG больше не партнеры?

Apple Pro Display HDR

В мае 2019, LG UltraFine 5K внезапно исчезли из онлайн-магазина Apple. Перед этим они перестали продаваться (они присутствовали, но заказать их было невозможно, что-то вроде ситуации “нет на складе”, только без каких-либо объяснений). Это продолжалось несколько недель, в СМИ уже гуляли слухи о каком-то невероятном дисплее, совершенно секретном и тщательно скрываемом. Apple вроде не собиралась заниматься дисплеями, а LG UltraFine хоть и не были чем-то особенным, вполне устраивали большинство – но Apple девушка с претензиями, могла снова ввязаться в это. Вместо LG UltraFine 5K сотрудники линии поддержки рекомендовали LG UltraFine 4K, журналисты недоумевали. Затем, на WWDC, показали Apple Pro XDR Display. Вот это запредельно дорогое чудо теперь – наше всё? Вариант побольше и подороже, за 6-7 тысяч долларов плюс бюджетный вариант за 700? К счастью, с Mac’ами работали и работают абсолютно посторонние дисплеи, от той же LG – проблема решаема, но возникало ощущение вопиющей несправедливости.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Тем более, что в июне LG UltraFine 4K тоже стало непросто купить, как повезет – в онлайн-магазине компании он все чаще был недоступен. СМИ писали о том что сотрудничество LG с Apple закончилось, видимо не смогли договориться о чем-то очень важном, например о стиле и размере логотипа Apple на внутренних стенках корпуса (лет 30 назад примерно из-за такого спора Apple потеряла два миллиона долларов, это то же самое что миллиардов двадцать для нынешней Apple). В самом конце июля LG объявила о выходе в свет нового поколения UltraFine 4K и 5K. Оказывается, когда разработка новых моделей дисплеев была на финишной прямой, LG прекратила производство дисплеев первого поколения, а Apple озаботилась ликвидацией запасов старых устройств на складах. Только и всего. Вообще-то, хоть кто-нибудь из них мог бы успокоить публику – дело житейское, после выхода в свет новой модели старую приходится продавать дешевле, это невыгодно.

Все встало на свои места, Apple Pro XDR Display перестали ругать, в онлайн-магазине Apple и почти везде где торгуют “яблочными” изделиями оба варианта LG UltraFine исправно продаются, 4K за 699,95, а 5K – за 1299,95 долларов (без налогов и сборов). Может быть, кому-то будет достаточно подержанного LG UltraFine 4K или LG UltraFine 5K, которые обойдутся раз в двадцать дешевле чем самый дешевый вариант Apple Pro XDR Display, с обычным стеклом и монтажным набором VESA.

16 дюймовый MacBook Pro: а что если его никогда и не было?

А может этот MacBook придумали журналисты?

Даже если 16-дюймового MacBook Pro нет, его надо было бы придумать. На совещаниях руководства Apple эту идею не могли не обсуждать: конкуренты опробовали 16-дюймовый форм-фактор, и добились успеха. Но это уже не имеет значения. В мечтах о “яблочном” ноутбуке которым нестерпимо захотелось бы обладать (как во времена роста продаж) преобладают другие мотивы.

Это же царский подарок топ-менеджерам, отвечающим за успех или неуспех направления Macintosh размером своих премиальных. Если падение доходов (а значит, и продаж) на их направлении продолжится, они рискуют лишиться своего места. В канонической легенде о 16-дюймовом MacBook Pro божеству (Apple!) сообщается чего его подопечные хотят, с чем они готовы смириться, и что им совершенно параллельно. Те же данные, правда с меньшей точностью, можно получить с помощью социологических служб и хитроумных опросов, за немалые деньги. И люди не требуют (Apple очень неохотно идет навстречу требованиям), а предполагают, или пытаются убедить себя и других что все это придумали умные парни в Apple. Случись невероятное, с этим можно было бы молча согласиться. Но в любом случае добром это уже не кончится.

А что если “Он” вовсе не не 16-дюймовый, и даже не MacBook Pro?

В апокрифах появились мысли о том, что этот “яблочный” ноутбук может быть вовсе не Pro, и совсем даже не 16-дюймовым, и даже рамка вокруг экрана допустима – только не такая толстая как сейчас. Возражений эти идеи не вызвали. Предположили что ноутбук может быть 12-дюймовым MacBook (а почему бы ему и не воскреснуть?), или Air. Главное – клавиатура. Люди устали от бесплодных попыток Apple исправить врожденные пороки клавиатуры типа “бабочка”, многие предпочитают пользоваться старыми ноутбуками, откладывая до лучших времен приобретение новых устройств. Многие, не дождавшись этого, уходят на другие платформы. Даже если все снова будет хорошо, многие из них уже не вернутся. Других много и они разные – если кто-нибудь из этих разных слишком рьяно возьмется за креатив, есть куда бежать. Клавиатура должны быть типа ножницы, пусть в компактном исполнении (вот уже года полтора не уступающую в этом “бабочке”, и жалоб на неё нет). Это главное.

Читайте также - В macOS 10.15.1 нашли первое изображение MacBook Pro 16″

Появились слухи что все начнется именно с воскрешения MacBook, с такой клавиатурой, с диагональю в 12 дюймов, для него даже есть подходящий процессор 10-го поколения, Ice Lake – Intel i7-1060G7 и Intel i5-1030G7 созданы именно для таких ноутбуков, при этом их графическая подсистема, мягко говоря, лучше чем в процессорах в MacBook июня 2017 года. Но процессоров списке первоочередных желаний нет. Ни 10-нанометровых, ни даже 7- или 5-нанометровых. Людям нужен ноутбук которым можно пользоваться, не боясь что в любую секунду, от пылинки, дуновения ветерка, косого взгляда или чего-нибудь о чем никогда и не подумаешь, его клавиатура сойдет с ума. Странное желание, вы не находите?

MacBook Pro, размер экрана по диагонали не имеет значения

MacBook Pro 16 обещает быть интересным

Даже если несуществующий (возможно, пока) объект массового поклонения все-таки MacBook Pro, пусть он будет 14-дюймовым вариантом нынешнего 13-дюймового или 16-дюймовым вариантом 15-дюймового, в первую очередь хотят нормальную клавиатуру, требования в точности те же что и в предыдущем разделе. Пространство экрана должно быть больше – то есть, рамок не должно быть, у других это получается без проблем, пусть это будет и на Mac’е. Самый “желаемый” – это улучшенный Touch Bar. Вариантов этого три. Сделать отдельной кнопкой (и отделить её от Touch Bar) Touch ID, или Escape, или сразу обе эти кнопки. На Touch Bar, который так дорог Apple и для которого уже найдены более или менее полезные применения, никто не покушается. Уменьшить его – реально.

Невозможность модернизации, чип-жандарм хоть и реже чем раньше, но все-таки нет-нет да и “превышающий полномочия”, высокие по сравнению с конкурентами цены (хотя, когда начинаешь разбираться и сравнивать, сильной разницы нет), и даже изменение дизайна в список первоочередных желаний не входят. Требования у сторонников Mac’а, как я уже писал выше, простые и естественные. Надежность, безопасность, возможность пользоваться. Всё остальное – пусть будет как есть.

Читайте также - Почему 16-дюймовый MacBook Pro не выйдет в этом году

MacBook Pro, 16 дюймов

По сведениям аналитика тайваньской компании KGI Минг Чи-Куо, у которого отношение удачных предсказаний к неудачным рекордно высокое в индустрии, на заводах компании Quanta уже собираются эти Mac’и, одна из тайваньских компаний получила заказ от Apple на производство клавиатур типа “нижницы” уменьшенного размера. Название компании менялось – но, вроде бы, этот заказ именно от Apple, объём заказа огромный – но выход новинки в свет Минг Чи-Куо ожидает не раньше середины 2020 года. Возможно, во время пресс-конференции по случаю открытия WWDC 2020. Предсказания – дело рискованное, и полагаться на них при принятии серьезных решений – дело неблагодарное. Может это и в самом деле правда, и MacBook Pro, нарисованный воображением поклонников, выйдет в свет?

А вот это уже невозможно. То что его экран будет без рамок и его рабочее пространство увеличится – допускаю. То что в Apple найдут в себе силу и решимость признать “бабочку” неправильным решением и заменят её на “ножницы” – надеюсь. Но вот что они придумают кроме этого, а они могут, они еще те выдумщики – и каким будет разочарование тех кто об этом MacBook Pro так долго мечтал из-за этого, я боюсь даже представить.

Этой осенью Mac Pro неминуем

Новый Mac Pro грянет как молния

С момента презентации сурово-профессионального Mac’а третьего поколения случилось много неприятного, и с июля этого года судьба Mac Pro “с дырочками и на колесиках” была в опасности. Из-за обстоятельств почти непреодолимой силы. И я уже начал сомневаться что его выпустят вообще, тем более этой осенью – но события 30 октября развеяли эти сомнения. Событий было два, и оба произошли в этот день.

30 октября 2019 года федеральная комиссия по связи США (FCC) официально признала новый Mac Pro “беспроводным устройством, отвечающим её требованиям”, присвоила ему идентификатор и разрешила его продажи. Забавно – этот загадочный монстр и в самом деле “беспроводное устройство”, но важнее другое. Устройства получившие FCC ID, как правило, вскоре появляются на рынке. Правда продолжительность этого “вскоре” бывает разной. Например, в 2007 между получением самым первым iPhone FCC ID и началом его продаж прошло несколько месяцев, но это был особый случай. У Apple были основания опасаться серьезного противодействия, получение разрешения могло затянуться надолго, и первые несколько попыток закончились неудачей – но юристы компании показали класс и справились намного быстрее, чем предполагалось.

А зачем я ворошу историю давно ушедших дней? На моей памяти, о получении очередным изделием Apple FCC ID сообщается в СМИ второй раз. Первым был iPhone. Не было ли у Mac Pro затруднений с FCC? Мы ведь об этом “беспроводном устройстве” много чего не знаем. В июне про беспроводные технологии в новом Mac Pro сообщили что это “Wi-Fi 802.11ac (с поддержкой 802.11a/b/g/n) и Bluetooth 5.0”, но о чем-то могли и промолчать. По значению и рыночным перспективам первый iPhone и Mac Pro “на колесиках” несравнимы. Скорее всего, не только у меня возникли сомнения в том что новый Mac Pro выпустят в назначенное на WWDC время (у вас тоже? Напишите в нашем Telegram-чате). Хотя надежда на какие-то выходящее за грань реальности новшества, хоть и слабенькая как росток пробившийся сквозь трещину в асфальте, все еще оставалась.

30 октября, отчитываясь о результатах последнего квартала финансового 2019 года, Тим Кук снова пообещал что продажи Mac Pro “начнутся этой осенью”. До 30 октября о том же сообщала единственная строчка на сайте Apple, которую запросто могли забыть удалить, как это случилось с упоминанием AirPower некоторое время назад. То есть, несмотря ни на что и вопреки всему, они его выпустят, на днях?

Почему Mac Pro еще не вышел

Неистребимая тяга обеспеченной публики к “халяве” не могла не обернуться большими неприятностями – и похоже, час расплаты пришел. Массовая эмиграция производства компьютерной техники в страны третьего мира с дешевой и не избалованной трудовым законодательством рабочей силой позволила резко снизить цены на компьютеры и на то что мы сегодня называем гаджетами, из-за чего продажи всего этого стремительно росли, компании богатели, предупреждения о том чем все это кончится были гласом вопиющих в пустыне. “Живите сегодняшним днем и не умничайте!” – укоряли их. И вот, “сегодняшний день” стал вчерашним. Золотой век в прошлом. В странах третьего мира теперь согласны работать за куда большие деньги, а вернуть производство обратно уже слишком сложно.

С этим надо что-то делать – и администрация Трампа (с английского “trump” переводится как “козырь”, “славный малый”, или даже “бить козырем”) решила ввести сборы на ввоз всего что производится в материковом Китае (а это – почти все в IT-индустрии). Ударить этим козырем планировали в начале осени, потом введение сборов отложили, но в том что они будут введены сомнений почти нет. С одной стороны к этому не готовы, с другой – все слишком далеко зашло, ситуация уже почти необратима и это “почти” уже тает на глазах. Об этом было объявлено в июле.

Mac Pro — единственное устройство Apple, которое производится в США

Тим Кук, глава Apple, одного из столпов национальной экономики, просил послаблений – но в них ему было отказано. “Производите все это здесь” – ответил “славный малый”. iPhone, iPad, iMac, MacBook Air, MacBook Pro и много чего еще – все это производится, в основном, в КНР, из комплектующих которые, за редким исключением, производятся там же. Это насколько же все подорожает! Меры принимаются – но времени слишком мало, и ни кратковременные отсрочки, ни перенос производства в страны третьего мира против которых “тарифы” еще не введены, всерьез изменить ситуацию не успеют. Возвращение производства в США – это вообще процесс длиною в вечность.

“А при чем тут Mac Pro?” – спросите вы – “Его же будут производить в Остине, штат Техас, в США, рассказы Apple об этом уже стали утомлять, об этом уже все знают!” И в самом деле, даже бабушки у подъезда в курсе. Mac Pro в форме японской уличной урны давно выпускают в Остине, как и iMac Pro, и опытные экземпляры Mac Pro “на колесиках”. Часть комплектующих для них (корпус, колесики, и еще кое-что по мелочи) производят там же, Intel производит процессоры и чипсеты к ним в США – все остальное ввозится из Китая. В июне базовую конфигурацию нового Mac Pro оценили в шокирующие 5 999 долларов, но это было еще до того, как “славный малый” сообщил о своем намерении “пойти козырем”.

И все-таки, Mac Pro неминуем. Осенью. Этой осенью.

Презентации Apple не будет

Объявив 28 октября AirPods Pro, Apple дала понять что никакого праздничного собрания по поводу очередных достижений компании, с презентациями самой разной всячины, начиная с AirPods особой классности и заканчивая Mac Pro и Apple Pro Display XDR (на этот раз уже без недосказанностей), и с какими-нибудь интересными новинками между ними, не будет. Вместо этого, будто бы, в ноябре или декабре, Apple проведет специальное событие для “творческих профессионалов”. Ярко и красиво представит Mac Pro и Apple Pro Display XDR, даст мастер-класс применения Sidecar в реальной жизни этих самых профессионалов, и сценически изобразит искреннюю любовь к этой социальной группе.

С любовью к социальным группам и сценическим искусством было бы интереснее, но увы: скорее всего, о выходе Mac Pro будет объявлено пресс-релизом. Все ли из заявленных конфигураций при этом выйдут – вопрос. С Apple Pro Display XDR вопросов еще больше, их больше чем ответов. Его характеристики шокируют, цена запредельная даже для Apple, я не поверю пока не увижу все это своими глазами – хотя обманывать они не стали бы, нет смысла: все равно все вскроется, и будет еще хуже. И про этот “еще один Pro” в последнее время не появилось никакой новой информации, что даже как-то подозрительно. Впрочем, это кино не для всех, возможно он просто мало кому интересен.

Почему 16-дюймовый MacBook Pro не выйдет в этом году

Придется не обновлять MacBook до следующего года

Если вы ждали обновления линейки MacBook в этом году, похоже, вам придется придержать отложенные деньги: Apple планирует представить новую модель MacBook с клавиатурой «ножницы» только в конце второго квартала или в начале третьего квартала 2020 года. То есть не раньше WWDC 2020. С чем связана столь серьезная отсрочка?

Когда выйдет 16-дюймовый MacBook Pro

В новой заметке для TF International Securities аналитик Минг-Чи Куо упомянул, что тайваньский производитель Wistron будет основным поставщиком деталей для клавиатур «ножницы» в 2020 году. Пока что у Apple нет поставщика, хотя разработка нового компьютера уже закончена, отмечает эксперт.По его словам, Apple не хочет снова выпускать MacBook с клавиатурой «бабочка», поскольку пользователи часто жалуются, что клавиши у таких компьютеров отпечатываются на экране.

Вот так клавиатура отпечатывается на экране

Вообще, с «бабочкой» у корпорации возникло слишком много проблем, даже пришлось запускать официальную программу по ремонту. Пользователям достаточно обратиться в ближайший сервисный центр и осуществить бесплатную замену.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Какие MacBook подлежат бесплатной замене клавиатуры

  • MacBook (с дисплеем Retina, 12 дюймов, начало 2016 г.)
  • MacBook (с дисплеем Retina, 12 дюймов, 2017 г.)
  • MacBook Air (с дисплеем Retina, 13 дюймов, 2018 г.)
  • MacBook Pro (13 дюймов, 2016 г., два порта Thunderbolt 3)
  • MacBook Pro (13 дюймов, 2017 г., два порта Thunderbolt 3)
  • MacBook Pro (13 дюймов, 2016 г., четыре порта Thunderbolt 3)
  • MacBook Pro (13 дюймов, 2017 г., четыре порта Thunderbolt 3)
  • MacBook Pro (15 дюймов, 2016 г.)
  • MacBook Pro (15 дюймов, 2017 г.)
  • MacBook Pro (13 дюймов, 2018 г., четыре порта Thunderbolt 3)
  • MacBook Pro (15 дюймов, 2018 г.)
  • MacBook Pro (13 дюймов, 2019 г., четыре порта Thunderbolt 3)
  • MacBook Pro (15 дюймов, 2019 г.)

Неясно, касается ли эта задержка широко известного по слухам 16-дюймового MacBook Pro, который должен был выйти в этом году. Была некоторая надежда, что Apple объявит о выходе ноутбука с пресс-релизом, но этого не произошло. Видимо, Apple действительно больше не собирается применять механизм «бабочка» в клавиатурах MacBook, с чем и связана задержка.

Концепт 16-дюймового MacBook Pro

Сам по себе механизм «бабочка» не имеет конструктивных изъянов — по крайней мере в идеальной среде. Клавиши нажимаются по всей площади, ход клавиш небольшой, но надежный. Все недостатки, как это обычно и бывает, проявились в реальных сценариях использования. Выяснилось, что клавиши ничем толком не защищены — достаточно мелким частицам попасть внутри — и «залипание» кнопок обеспечено. Apple провела грандиозную работу над самим механизмом, но не сделала ничего, чтобы защитить его. Решить проблему с механизмом можно достаточно легко — для этого нужно лишь немного увеличить толщину механизма и, соответственно, корпуса MacBook — всего на пару миллиметров. И пока этого не будет, клавиатура в некоторых случаях окажется отпечатана на экране.

Ранее Куо утверждал, что в 2020 году Apple переведет всю линейку своих ноутбуков на клавиатуры с «ножничным переключателем», включая все модели MacBook Pro и MacBook Air. Последний MacBook Pro с «ножницами» был выпущен в 2015 году, прежде чем Apple перешла на проблемный механизм «бабочка».