27 октября 2016: Внимание, MacBook Pro!

Последняя конференция в Ратуше Apple в Купертино, состоявшаяся в марте 2016 года, не была последней. В конце октября того же года, там же, под девизом “hello again”, прошла еще одна. Кстати, почти та же фраза была на экране самого первого iMac во время его презентации в 1998 году. Если не учитывать запятую. Было ли это тонким намеком, или отдел маркетинга после сокращения потерял дар речи – я не знаю. Как, кстати, и о том, было ли сокращение вообще.

Приглашение:

А само событие было настолько неожиданным, что казалось импровизацией. В последние годы Apple проводила ровно по три события в год. И вдруг – четвертое. Кроме того, Тим уже назвал мартовское событие последним событием в Ратуше. И, ясное дело, Ратуша была единственным местом в мире где Apple могла провести все что ей угодно и когда угодно – это была её собственность.

Но импровизацией это событие не было. Может быть, были сомнения в том что MacBook Pro успеют закончить и отладить к назначенному сроку. Возможно, к 21 октября. Это был знаменательный день для компании – но разработка как война, в ней сталкиваются воля Человека и хаос.

Едва ли они планировали представить новые MacBook Pro одновременно с iPhone 7/7+, потому что публике пришлось бы делить внимание между смартфоном и ноутбуком, а оба продукта были одинаково важны. И важны как никогда – спад.

К тому же, Тим сказал, дословно: “наверно, здесь мы собираемся в последний раз”. Про то что как только за последним из гостей мартовского события закроются двери, бригады гастарбайтеров с перфораторами и отбойными молотками примутся разносить Ратушу в прах он не говорил.

Очевидно только одно: не представить новое поколение MacBook Pro по высшему разряду значило провалить его продажи. Слишком многое без объяснений и демонстрации было бы непонятно.

А само представление, по-моему, было поставлено очень неплохо. Даже лучше чем сентябрьское. Может быть, я все-таки не прав, и представить новые MacBook Pro должны были все-таки в сентябре – но, по техническим причинам, их выход перенесли?

Юбилей PowerBook

За 25 лет и 6 дней до события “hello again” публике был представлен первый PowerBook, ноутбук оригинальной, для того времени, компоновки. Случилось это в Apple Computer, 21 октября 1991 года, в эпоху Джона Скалли. Компоновка оказалась настолько удобной и удачной, что её стали использовать все производители ноутбуков.

PowerBook не был первым ноутбуком Apple, в те времена ноутбуками называли все портативные компьютеры с автономным питанием – а в 1989-1990 Apple уже выпускала Macintosh Portable, “самый непортативный портативный компьютер в мире”.

Идеальную компоновку ноутбука, учитывающую физиологию человека и назначение этого устройства, придумала группа сотрудников Apple, по собственной инициативе, в свободное от работы время.

Между пользователем и клавиатурой должна была быть опора для ладоней, это снижало утомляемость. Поэтому клавиатуру придвинули к экрану. В центре опорной поверхности, чтобы устройство было одинаково удобно для правшей и левшей, разместили устройство для управления движением курсора.

Изготовили макет, и показали его Джону Скалли. Объяснили что к чему. Дали подержать в руках и поиграть в пользователя. В конце концов Скалли сдался, и дал проекту зеленый свет. Даже сразу двум проектам – в Apple и за её пределами. Если вам интересны детали, о них можно прочитать в статье о том как это было.

Добавлю только еще одну деталь: в 1991 году к работе над дизайном идеального ноутбука привлекли небольшую компанию из Лондона, Tangerine (мандарин). Такой вот фруктовый альянс. Со стороны Tangerine проектом занимался один из владельцев и руководителей компании Джонатан Айв.

Долгожданный Thunderbolt Display

MacBook, MacBook Pro и MacBook Air отчаянно требовался внешний дисплей “с понятием”, специально спроектированный для работы с ними. Современный, качественный, удобный.

Apple Thunderbolt Display, практически не менявшийся с 2011 года, уже давно морально устарел. И 23 июня 2016 года его производство и продажи были прекращены. Дешевых внешних дисплеев с приемлемыми характеристиками было много, “яблочные” ноутбуки работали с ними без проблем – но хотелось чего-то “настоящего”.

В списке ожиданий от события 27 октября новый Thunderbolt Display от Apple был на одном из первых мест.

И его объявили. Это был LG UltraFine 5K Display, подключаемый к порту Thunderbolt 3 (USB-C), оснащенный микрофоном, динамиками, тремя портами USB-C (которые MacBook или MacBook Pro могли использовать для подключения к ним периферии), в процессе работы, помимо прочего, MacBook или MacBook Pro заряжались от дисплея.

Дисплей был разработан LG совместно с Apple, и до 2019 года был “штатным” дисплеем Apple. Интересно, почему Apple не сделала это сама?

На разогрев пустили Apple TV и TV

Если вам по душе парадоксы, вот вам еще один: Apple неоднократно называло приложения будущим TV. И вот, видимо, это будущее наступило. Им оказалось приложение по имени TV, для tvOS и iOS. Или, как его представили, для Apple TV, iPhone и iPad.

На всех платформах приложение выглядело одинаково, и одинаково себя вело. Вот оно, будущее!

Настоящее tvOS тоже было объявлено благополучным: 8 тысяч приложений, из которых каждая четвертая – игра для “самого большого экрана в доме”.

Среди авторов программного обеспечения для tvOS появилась даже Microsoft. Это стало самой большой новостью для самого большого экрана. Против Microsoft Minecraft у меня нет никаких возражений – просто масштаб этой новости мне показался неуместным.

Видимо, главное

И все-таки, главной причиной по которой Apple пригласила журналистов и почти полтора часа приковывала их внимание к происходящему на сцене – Touch Bar. Ново и свежо, идея очень неплохая и реализация – на уровне.

В этом что-то есть. При вдумчивом и последовательном подходе эта инновация могла быть очень востребованной, а отсутствие Touch Bar на конкретных моделях – мотивацией для их замены. Но что-то, по-моему, пошло не так.

Смотрите сами

Видео: (Продолжительность 01:22:01):

https://www.youtube.com/watch?v=EA8vDBY6bCs

Обсудить со мной историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

27-дюймовый iMac (Октябрь 2015): Флагман Небесного озера

iMac с дисплеем Retina 5K был первым Mac’ом с процессором Intel Skylake внутри, одним из первых массовых компьютеров с цветовой палитрой DCI-P3, и лучшим в мире в классе “все-в-одном” – судя по публикациям того времени. Для того чтобы нырнуть в “Небесное озеро”, 27-дюймовому iMac пришлось перепрыгнуть через ступеньку (Broadwell). В предыдущей 27-дюймовке использовались процессоры 4-го поколения (Haswell), что для флагмана линейки настольных компьютеров было совершенно неприемлемо.

Небесное озеро, извините за пояснение – это шестое поколение архитектуры Core, Skylake. В котором одной из главных целей разработки оставалась экономичность – с начала этой великой эпопеи энергопотребление процессоров удалось уменьшить на 80 %, что конечно же прекрасно, но за все в мире приходится платить. Производительность процессоров от Intel по сравнению с третьим поколением (Ivy Bridge) почти не выросла.

Эра ноутбуков, чуть ли не Post-PC. На этот раз, в процессорах для настольных систем, на производительность обратили внимание – в списке приоритетов он был, третьим после экономичности и графики. И именно с этих процессоров началась история Skylake.

Рост производительности был скромным, но реальным – впервые за несколько лет.

Это продолжение серии про iMac на Intel, предыдущие части здесь:

Первая часть: Первый Intel Mac – там же ссылки на серии про iMac G4 и iMac G5;
Вторая часть: Последний “Бегемот” (eMac) и его Преемник – там же ссылки на серию про eMac;
Третья часть: Intel Core 2: и снова iMac впереди…
Четвертая часть: Сентябрёнок, или iMac Core 2 (IG)
Пятая часть: Белый iMac, среднего класса.
Шестая часть: 24-дюймовый iMac, было ли это спецоперацией?
Седьмая часть: iMac из алюминия и не без экстрима…;
Восьмая часть: iMac становится мощнее…;
Девятая часть: iMac (Early 2009): рецессия коснулась и Apple…;
Десятая часть: iMac (Mid 2009). iMac не для всех…;
Одиннадцатая часть: Unibody iMac, пульты дистанционного управления и мышь…;
Двенадцатая часть: iMac (Late 2009) на процессорах Core 2, младшая модель…;
Тринадцатая часть: iMac (Late 2009) Core i5/Core i7, обгоняя Mac Pro;
Четырнадцатая часть: Больше iMac’а за те же деньги. Apple 2010 года;
Пятнадцатая часть: Элитные породы iMac 2010 года;
Шестнадцатая часть: Раскаты грома и домашний настольный компьютер…;
Семнадцатая часть: iMac (Mid 2011) – быстрее чем Mac Pro?;
Восемнадцатая часть: Последний компьютер эпохи Стива Джобса;
Девятнадцатая часть: iMac 21,5” (Late 2012): большой iPad?;
Двадцатая часть: iMac 27” (Late 2012): теперь и с Blu-ray;
Двадцать первая часть: Мартовский iMac Core i3 2013 года;
Двадцать вторая часть: iMac (21’5”, Late 2013) – speed bump, но не совсем…;
Двадцать третья часть: 27-дюймовый iMac + Haswell + графика для ноутбуков;
Двадцать четвертая часть: iMac (Mid 2014): совсем не speed-bump;
Двадцать пятая часть: iMac (Late 2014) с экраном 5K Retina;
Двадцать шестая часть: iMac (Mid 2015): Пополнение в семействе iMac Retina 5K;
Двадцать седьмая часть: iMac эконом-класса (Октябрь 2015);
Двадцать восьмая часть: 21,5-дюймовый iMac с дисплеем Retina 4K.

Что бросалось в глаза

О том, что внутри 27-дюймового iMac новое поколение процессоров от Intel с поэтическим название Skylake, пользователи могли и не знать. Жизнь коротка, и не следует тратить её на то, что неинтересно. Делай то, что любишь и умеешь.

И тем не менее, у пользователей этот “умный дисплей” вызывал восторг. У самых разных. Было в нем нечто, бросавшееся в глаза. Экран. За год до этого, в октябре 2014 года, что-то похожее уже было. Retina 5K, инженерный шедевр, невероятная четкость текстов и все такое. Казалось бы, чем еще можно удивить заевшуюся публику?

Оказалось – можно. Для большинства заумь вроде “цветовой палитры” не значила ничего. На четверть большее число цветов и оттенков – звучит привлекательно, но чего только эти маркетологи с рекламщиками не придумают, работа у них такая.

Но экран был лучше, цвета – насыщеннее и богаче, это было видно даже дилетанту. Даже вечно недовольные профессионалы, на этот раз, оценили его положительно. Идеальный инструмент для целого ряда специальностей. Необычно.

В магазине, бок о бок, стояли включенные iMac Retina 5K из 2014 и 2015 года, и отличие между ними просто бросалась в глаза. При том что оба экрана были лучшими в своем роде, а экран 2014 года был еще и ярче.

А еще в глаза бросалось просто невероятное количество неточностей в обзорах, странное даже для того времени. Когда-то (я застал это время) Mac’и противостояли серой массе, захватившей практически весь мир, и их защищали по зову сердца (не верьте скептикам, это обстоятельство имеет принципиальное значение). Теперь их писали обычные люди, они ничем не рисковали, и к тому о чем пишут были равнодушны.

Не спорю – наверное именно так и надо, но почему-то времена когда было совсем не так и “яблочный мир” был на пороге гибели, вспоминаются как самые яркие в жизни.

iMac “Небесное озеро”, проза

В вариантах модели с идентификатором iMac17,1 использовались три модификации Intel Skylake-S и четыре модификации дискретных графических процессоров от AMD.

Технические особенности iMac Retina 5K 2015 года определялись возможностями Skylake-S, хотя некоторые из этих возможностей были проигнорированы.

Skylake поддерживал Thunderbolt 3, но в 17,1 использовался Thunderbolt 2. Подобные новшества даже не игнорировались: их внимательно изучали, экспериментировали с ними, и считали во что обойдется их применение, и насколько оно улучшит конечный продукт. И если баланс получался не в пользу новшества, тем хуже для него.

Во всех процессорах используемых в больших iMac 2015 года была встроенная графика 9-го поколения, Intel HD Graphics 530, уровня GT2 – её проигнорировали, отключили и никак не использовали. Для работы с 14 миллионами пикселей эти GPU явно не годились.

Bluetooth 4.0, для работы с волшебными устройствами ввода (Magic Keyboard и иже с ней) этого было достаточно. Поддержка Bluetooth 4.2 увеличила бы себестоимость – а в мире где чуть ли не в каждом кухонном комбайне она поддерживается эффект от этого был бы ничтожным.

В самом дешевом варианте использовался жесткий диск объёмом в 1 Терабайт (7 200 об/мин), со скоростью записи в 197,6 МБ/с и чтения в 201,1 МБ/с, что для 2015 года было не то чтобы неслыханно, но очень несовременно. Зато даже при цене в 1 799 долларов его маржа (разница между ценой и себестоимостью) оставалась в заданных пределах.

По той же причине базовые конфигурации комплектовались 8 Гигабайтами оперативной памяти. Тип оперативной памяти – PC3-14900 DDR3 (1 867 МГц) SDRAM SO-DIMM. При её увеличении (покупке в магазине) маржа строго выдерживалась. Поэтому память стоило покупать на стороне, у Apple она была дороже.

Жадность – двигатель прогресса (если она не выходит за рамки), но маржа это один из параметров по которым инвесторы оценивают деятельность компании, и в изделиях чьи тиражи значительны её снижение крайне нежелательно.

Максимально снизив издержки, максимально улучшив все что имело смысл, инженерный шедевр превратили в шедевр коммерческий. Получилось.

CPU и GPU

В iMac17,1 использовались процессоры Skylake-S трех модификаций (все – 4-ядерные):

— Intel Core i5 3,2 ГГц (i5-6500), с 6 Мегабайтами кэша третьего уровня, максимальной частотой в 3,6 ГГц , без поддержки Hyperthreading, TDP 65 Ватт;
— Intel Core i5 3,3 ГГц (i5-6600), с 6 Мегабайтами кэша третьего уровня, максимальной частотой в 3,9 ГГц , без поддержки Hyperthreading TDP 65 Ватт;
— Intel Core i7 4,0 ГГц (i7-6700K), с 8 Мегабайтами кэша третьего уровня, максимальной частотой в 4,2 ГГц, с поддержкой Hyperthreading – 4 физических ядра, 8 виртуальных, TDP 91 Ватт.

Для обмена данными с периферией в процессорах Skylake использовалась третья версия Direct Media Interface с передающей способностью в 8 Гигатранзакций в секунду (вместо 5 ГТ/с у DMI 2).

Процессоры устанавливались в сокет LGA 1151, и любой из них относительно несложно было заменить на другой, совместимый с этим сокетом с TDP не превышающим 91 Ватт.

Графические процессоры используемые в iMac17,1 – их четыре, они разработаны для использования в ноутбуках среднего и высшего классов. Для настольного компьютера класса люкс они вполне подходили. Технология 28 нм, производитель – TSMC:

— AMD Radeon R9 M380 (Strato Pro), производительность 1 152 GLOPS, 128-битная шина, GDDR5, TDP, предположительно, 70-75 Ватт;
— AMD Radeon R9 M390 (Pitcairn), производительность 1 962 GLOPS, 256-битная шина, GDDR5, TDP примерно 100 Ватт;
— AMD Radeon R9 M395 (Amethyst Pro), производительность 2 989 GLOPS, 256-битная шина, GDDR5, TDP 125 Ватт;
— AMD Radeon R9 M395X (Amethyst Pro), производительность 3 723 GLOPS, 256-битная шина, GDDR5, TDP 125 Ватт.

Варианты

В онлайн-магазине (и в рознице) вариантов было три, за 1 799, 1 999 и 2 299 долларов. Все эти варианты (они же – начальные конфигурации) были вполне жизнеспособны в OS X “El Capitan” 10.11, и немедленно готовы к выполнению своих обязанностей после распаковки, но для серьезной работы требовалось большего.

В конфигурациях за 1 799 и 1 999 долларов использовался один и тот же процессор, Intel Core i5 3,2 ГГц (i5-6500).

В варианте за 1 799 долларов устанавливался графический процессор AMD Radeon R9 M380 с 2 Гигабайтами GDDR5, 8 Гигабайт PC3-14900 DDR3 (1 867 МГц) SDRAM SO-DIMM и жесткий диск объёмом в 1 Терабайт (7 200 об/мин). Отвод для подключения SSD (PCIe x4) был в наличии даже в этом случае, все можно было исправить после приобретения. А на тыльной стороне корпуса, был лючок для доступа к оперативной памяти.

В конфигураторе оперативную память можно было увеличить до 32 Гигабайт (4 модуля по 8 Гигабайт), за пределами Apple – до 64. Вместо жесткого диска можно было приобрести Fusion (24 ГБ SSD + 1 Терабайт, 128 ГБ SSD + 2 или 3 ГБ) или SSD в 256, 512 и 1024 ГБ. Но опции замены процессора на более мощный для этого варианта в конфигураторе не было, но процессор устанавливался в сокете LGA 1151.

В варианте за 1 999 долларов был графический процессор AMD Radeon R9 M390 с 2 Гигабайтами GDDR5, те же 8 Гигабайт оперативной памяти и Fusion Drive 24 ГБ SSD + 1 Терабайт. Конфигуратор предлагал все описанные выше опции, кроме жесткого диска.

А за 300 долларов можно было заказать Intel Core i7 4,0 ГГц (i7-6700K).

Вариант за 2 299 долларов (который упрекали в дороговизне, но соглашались с тем что он стоит этих денег) использовался Intel Core i5 3,3 ГГц (i5-6600), графический процессор AMD Radeon R9 M395 с 2 Гигабайтами GDDR5, в состав конфигурации входил Fusion c объёмом жесткого диска в 2 Терабайта (и 128 Гигабайтами флэш-памяти).

Среди опций конфигуратора для этого варианта были и Intel Core i7 4,0 ГГц (i7-6700K), и AMD Radeon R9 M395X с 4 Гигабайтами GDDR5.

Продолжение следует

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

Вышла новая версия одноплатного компьютера Raspberry Pi. У него мощный процессор и до 4 ГБ оперативной памяти

Недорогое устройство, с помощью которого можно превратить старый телевизор в медиацентр или даже собрать робота.

Как создавался новый Mac Pro

В ходе конференции для разработчиков WWDC 2019, публике был представлен новейший Mac Pro. Новинка оказалась интересной во всех смыслах — необычный дизайн, бескомпромиссная производительность и, конечно же, модульность. В общем всё то, что многие ждали от линейки профессиональных компьютеров. Но как именно создавался этот уникальный продукт? Об этом рассказал менеджер Apple Дуг Бракс, в интервью изданию Mac Power.

По словам Брукса, для создания продуктов для профессионального сегмента была сформирована специальная команда. Этот отдел получил название Pro Workflows.

Данный отдел вкладывает огромные средства в развитие продуктов для профессионалов. И это уже выходит далеко за рамки Mac Pro, MacBook Pro или даже iPad Pro.

Для создания Mac Pro были привлечены большое количество инженеров и разработчиков, включая представителей профессиональной индустрии — всё для того, чтобы новый продукт максимально соответствовал самым высоким ожиданиям и требованиям.

Перед специалистами была поставлена задача — спроектировать рабочую станцию таким образом, чтобы она была способна выполнять задачи, которые перед ней будут ставить в будущем.

Мы не хотели создавать продукт, который будет актуален только сейчас. Прекрасный пример — видео 8К. Сегодня практически никто не использует этот формат, однако в будущем это будет профессиональным стандартом. Мы хотели убедится, что мы сможем обеспечить достойную производительность.

Немалая часть интервью была посвящена дизайну Mac Pro.

Дизайн Mac Pro уникален во всех смыслах — в инженерном и эстетическом. Это рамка из космической стали. Это модульность. Это инновационная система охлаждения которая работает даже тише чем iMac Pro и Mac Pro предыдущего поколения.

В предшествующем Mac Pro было целых 9 вентиляторов. Мы хотели упростить СО и сделать её более простой и элегантной. Мы выбрали воздушное охлаждение с низким сопротивлением. Воздух перемещается по всему корпусу и обеспечивает эффективный теплоотвод.

Мы также измерили шум системы охлаждения Mac Pro. Этот показатель составил всего 10 децибел. Это гораздо тише, чем любой другой профессиональный компьютер.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Утечка раскрыла особенности Mac Pro (2019)

Немного времени остается до Всемирной конференции для разработчиков WWDC 2019. На грядущем мероприятии нам должны показать iOS 13, macOS 10.15, watchOS 6 и tvOS 13, а также аппаратные новинки — модульный Mac Pro, а также обновления для MacBook и MacBook Pro. Впрочем, если с ноутбуками компании всё более-менее понятно, то выпуск нового профессионального компьютера определенно вызывает интерес у пользователей. Чем сможет удивить Apple?

Вчера в Сети появился снимок, на котором указаны сведения о новом Mac Pro. Утечка оформлена в стиле внутреннего документа Apple, и дает нам примерное представление о том, как будет выглядеть модульный компьютер.

Дата последнего изменения документа — 7 ноября 2018 года, что вполне может говорить о том, что разработка компьютера была завершена примерно в этот период.

Судя по всему, откажется от Mac Pro в форме «цилиндра» и вернётся к стандартным формам, которые активно практиковались компанией до 2013 года. Габариты будущего компьютера, прямо скажем, немаленькие: 195 х 293 х 293 мм.

Характеристики указаны следующие: процессор Intel Xeon W, одна или две видеокарты AMD FirePro X или NVIDIA RTX BTO, сопроцессор безопасности Apple T2, чип Apple X2, оперативная памяти типа DDR5 SO-DIMM, восемь портов Thunderbolt 3 с поддержкой нового стандарта Thunderbolt 4, два HDMI 2.1, а также 10-гигабитный Ethernet и модуль с поддержкой Bluetooth 5.1.

Сложно сказать, настолько эта утечка достоверна. Поэтому к данной информации стоит отнестись с долей скептицизма.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Новые подробности об Mac Pro (2019)

Последний раз Apple обновляла Mac Pro несколько лет назад — в 2013 году. Несмотря на то, что тогда дизайн устройства был воспринят многими как нечто принципиально новое в мире компьютеров, популярности среди профессионалов этот продукт так и не снискал. Одно из главных разочарований — отсутствие возможности какого-либо апгрейда. Радует только то, что в Mac Pro (2019) эта проблема будет наконец решена.

Как утверждает авторитетный аналитик Минг Чи-Куо, многие компоненты Mac Pro (2019) станут модульными. Сама рабочая станция увеличится в размерах, а дизайн компьютера будет полностью переосмыслен. Не исключено, что в Mac Pro наконец можно будет не только расширить внутреннюю память или ОЗУ, но также и произвести полноценную замену процессора и видеокарты (с определенными требованиями к чипсету).

Очевидно, что Apple серьёзно обновит аппаратные компоненты: по последним данным, компьютер будет оснащаться процессорами Intel Xeon Sunny Cove. В качестве производителя видеокарт, выступит компания AMD. Ждать видеокарт от Nvidia не стоит — судя по всему, Apple решила прекратить сотрудничество. Проблема зашла настолько далеко, что для macOS Mojave до сих пор нет поддержки актуального поколения видеокарт.

Крейг Федериги и Фил Шиллер пообещали, что новая рабочая станция будет представлена в 2019 году. Вместе с Mac Pro будет показан и новый высококачественный монитор Apple Display. Звучит весьма многообещающе — нам осталось лишь дождаться анонса.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

MacBook Pro (Early 2011): большой маленький компьютер

Очень приличную графику и более чем посредственные устаревшие процессоры заменили на прямо противоположное сочетание. В продвинутом варианте модели использовался самый быстрый мобильный двухядерный процессор от Intel того времени, а графика… В пресс-релизе графическую систему новых MacBook Pro скромно и невнятно назвали “более производительной”. По сравнению с прежними воплощениями встроенной графики от Intel, Intel HD Graphics 3000 смотрелась неплохо. Но не в мировом масштабе, увы.

Фил Шиллер не поэт, Стив Джобс был временно недоступен – поэтому сочиненный Филом лозунг про “три больших скачка” прошел мимо публики. Лозунг был бы ничего, если бы не кошмарное послевкусие от китайского “большого скачка”.

Графика на троечку, пресс-релиз и продвижение – неуд.

Зато во всем остальном новый 13-дюймовый MacBook Pro сиял и впечатлял. Несмотря на проблемы, выявленные в процессе эксплуатации – но идеальная техника существует лишь в идеальном воображаемом мире, а их было не так уж и много…

Это пятнадцатая часть серии про MacBook Pro, предыдущие части серии здесь:

Первая часть: Cамый второй Intel Mac;
Вторая часть: MacBook Pro: дебют;
Третья часть: Апрель 2006: MacBook Pro 17” и “школа молодого бойца”;
Четвертая часть: Очередные MacBook Pro, как всегда в октябре;
Пятая часть: MacBook Pro “Santa Rosa”: это speed-bump?;
Шестая часть: Обновление MacBook Pro, февраль 2008;
Седьмая часть: MacBook Pro (NVIDIA) – из цельного бруска алюминия;
Восьмая часть: 17” MacBook Pro и последний MacWorld…;
Девятая часть: MacBook Pro (Mid 2009): 13-дюймовый…;
Десятая часть: MacBook Pro (Mid 2009): 15- и 17-дюймовые…;
Одиннадцатая часть: MacBook Pro (13”, Mid 2010) и эхо чужой войны…;
Двенадцатая часть: Еще один мобильный прорыв 2010 года…;
Тринадцатая часть: 15- и 17-дюймовые MacBook Pro (Mid 2010), Core i5/Core i7;
Четырнадцатая часть: MacBook Pro (Early 2011): три больших прорыва и немного о Льве.

Процессоры и оперативная память

Процессоры Sandy Bridge, подробнее про используемые 8,1 их модификации расскажу в разделе про варианты, они довольно разные. Но и общего у них много, остановимся пока на нём.

Во всем “поколении трех скачков” только в 8,1 использовались 2-ядерные SNB (это вовсе не опечатка, это официальное сокращение, “потому что SB – это южный мост”).

Архитектура нового поколения, технология 32 нм, целый суп из аббревиатур и торговых знаков обозначающих поддерживаемые процессорами технологии, почти каждая из них заслуживает отдельного рассмотрения, но не пугайтесь: не буду.

Благодаря HyperThreading два физических ядра, в реальности, ведут себя как четыре, а из-за Turbo Boost 2.0 тактовая частота ядер меняется в зависимости от нагрузки и некоторых других факторов. У 2-ядерных процессоров теперь три тактовых частоты: базовая, турбо для одного процессора и турбо для двух. Старому Turbo Boost соответствует турбо для одного процессора.

Процессор реагирует на все эти факторы динамически и очень быстро, и хотя это похоже на акробатику под куполом цирка, реально повышает производительность и работает как часы.

DMI, с производительностью в 5 ГТ/с.

В базовом комплекте всех MacBookPro8,1 – по 4 Гигабайта PC3-10600 (1333 МГц) DDR3 SDRAM, размещенных в 2 слотах. Максимум – 16 Гигабайт, хоть по официальной версии и в онлайн-магазине – всего 8.

Графика

Экран с диагональю в 13,3 дюйма (33,8 см), со светодиодной подсветкой и разрешением в 1280х800, и дюжиной дополнительных. Глянцевый, опция “матовый экран” 13-дюймовкам не полагалась. Даже в 11-дюймовой модели MacBook Air разрешение было больше.

Intel HD Graphics 3000, несмотря на превосходство над NVIDIA GeForce 320M в технической и маркетинговой документации Intel, заметно ему уступал. Отличаясь, при этом, завидным аппетитом: при размере общей оперативной памяти меньшем чем 8 Гигабайт, он забирал из неё минимум в 384 Мегабайта. Начиная с 8 Гигабайт – 512 Мегабайт. Кроме оперативной памяти он замыкал на себя часть кэша третьего уровня.

Встроенный процессор располагался на чипе процессора, и несмотря на все плохое что я сказал о нем, для всего что не связано с особо интенсивными графическими эволюциями он вполне подходил.

На внешнем дисплее разрешение до 2560х1600. Подключение через порт Thunderbolt. Хотя Thunderbolt-дисплеев в мире было еще очень не густо (если они были вообще), проблем не возникало: геометрически порт был идентичен Mini DisplayPort, и технически совместим с ними. С DVI, VGA и dual-link DVI – тоже, при наличии соответствующего адаптера.

В многих обзорах утверждается что Thunderbolt не поддерживал HDMI. Есть сведения что при наличии адаптера (в онлайн-магазине Apple он не продавался) HDMI поддерживался, но сам я не пробовал – если кто в курсе, пишите в комментариях.

Шиномонтаж

Накопители и оптический привод подключались, согласно источникам: (а) оба к SATA III (6 Гбит/с) или (б) диск к SATA III, оптический привод к SATA II (3 Гбит/с). Правы и те, и другие. В разных партиях MacBookPro8,1 встречаются оба варианта. Информацию об этом Apple не считала важной, и не то чтобы скрывала от покупателей, но и не афишировала. Разницы, в случае если к шине оптического привода и в самом деле подключен оптический привод, и в самом деле никакой.

В наши дни к шине оптического привода, как правило, подключен дополнительный SSD. Но кто же знал, что это случится с оптическими дисками?

Проводные и беспроводные коммуникации

Если забыть про замену Mini DisplayPort на Thunderbolt (а забыть было легко: это порт был внешне идентичен, и находился на том же самом месте, и если бы не “знак Гарри Поттера” возле разъёма, крошечная молния около разъёма, никто ни о чем не догадался бы), все было на своих местах: 2 порта USB 2.0, порт Firewire 800, порт Ethernet 10/100/1000Base-T и некоторые другие. Те же что и раньше.

Слот SDXC.

Bluetooth 2.1 + EDR и AirPort Extreme (802.11a/b/g/n) – встроенные. Неофициально, 802.11 n поддерживает скорость до 450 Мбит/с.

Варианты

Их два, за 1 199 долларов и за 1 499.

В первом использовался Intel Core i5 2,3 ГГц (i5-2410M) “Sandy Bridge”, с кэшем третьего уровня в 3 Мегабайта.

Тактовые частоты:

— базовая – 2,3 ГГц;
— SC турбо (для одного ядра) – 2,9 ГГц;
— DC турбо (для двух ядер) – 2,6 ГГц.

Устанавливался жесткий диск объемом в 320 Гигабайт (5 400 об/мин), который за доплату можно было заменить на:

— HD с объёмом в 500 Гигабайт (5 400 об/мин) за 50 долларов;
— HD с объёмом в 750 Гигабайт (5 400 об/мин) за 150 долларов;
— SSD объемом в 128 Гигабайт за 250 долларов;
— SSD объёмом в 256 Гигабайт за 650 долларов;
— SSD объёмом в 512 Гигабайт за 1 250 долларов.

Во втором использовался Intel Core i7 2,7 ГГц (i7-2620M) “Sandy Bridge”, с кэшем третьего уровня в 4 Мегабайта, самый производительный 2-ядерный мобильный процессор от Intel того времени.

Тактовые частоты:

— базовая – 2,7 ГГц;
— SC турбо (для одного ядра) – 3,4 ГГц;
— DC турбо (для двух ядер) – 3,2 ГГц.

Устанавливался жесткий диск объемом в 500 Гигабайт (5 400 об/мин), который за доплату можно было заменить на:

— HD с объёмом в 750 Гигабайт (5 400 об/мин) за 100 долларов;
— SSD объемом в 128 Гигабайт за 200 долларов;
— SSD объёмом в 256 Гигабайт за 600 долларов;
— SSD объёмом в 512 Гигабайт за 1 200 долларов.

Продолжение следует

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.