Skylake: графика 9 поколения

Над миром бушевали макроэкономические бури. Барометры (в данном случае ими были не приборы отделанные под старину, а люди) обещали дальнейшее ухудшение погоды, конца штормам и спадам не было видно – именно в это время Intel вывела на рынок процессоры шестого поколения. В чипы некоторых из них были интегрированы очень неплохие GPU.

Сами процессоры были разработаны в прославленном R&D отделении Intel в Хайфе. Но их графические подсистемы были разработаны в другом месте, отдельной командой, которая долго шла к успеху. Это было девятое поколение Intel-графики, значительный шаг вперед.

Путь к успеху был долгим и трудным, что-то действительно значительное стало получаться во времена Haswell. В том, что неофициально назвали поколением 7.5.

Сохранив лучшее из того, что было достигнуто в последнее время, в девятое поколение внесли огромное число новшеств, повысили производительность и устранили проблемы с когерентностью кэшей, расширили применение eDRAM. Эти изменения не превратили HD Graphics в лидирующие игровые GPU, но с действительно важными задачами справляться они стали лучше.

И, в рамках борьбы с хаосом и путаницей в названиях, Intel изменила правила обозначения модификаций графических процессоров. Самое важное и очевидное изменение (и чуть ли не единственное, кстати – индексы модификаций теперь состояли из 3 цифр, а не из 4, как было раньше).

При чем тут хаос и путаница я, честно говоря, так и не понял. У меня есть предположение, но о нем чуть позже.

В апреле 2016 года графика девятого поколения дебютировала в Mac’ах.

Это продолжение микро-серии про Skylake, предыдущие части здесь:

Первая часть: Skylake: из серии “не ждали”.

Некоторые сокращения

Как и в графике 8 поколения, применявшейся в Broadwell, в 9 поколении все встроенные графические процессоры делились на несколько уровней. Их обозначение состояло из буквосочетания GT (Graphics Tier, уровень графики) и либо цифры, либо цифры и строчной буквы “e”, указывавшей на использование eDRAM, встроенного кэша.

Официально были определены следующие уровни (в 9 поколении некоторые из уровней не были реализованы):

— GT1 – 12 исполняемых юнитов (блоков);
— GT2 – 24 исполняемых юнита;
— GT3 – 48 исполняемых юнитов;
— GT3e – 48 исполняемых юнитов и eDRAM, размером в 64 Мегабайта;
— GT4e “Halo” – 72 исполняемых юнита, eDRAM в 128 Мегабайт, новинка этого поколения).

Центральные процессоры Skylake, на чипах которых размещалась встраиваемая графика девятого поколения, тоже делились на несколько классов, обозначавшихся буквенными индексами: Y, U, H, S и X. Это:

— Y – процессоры для систем не требующих принудительного охлаждения и для планшетов;
— U – процессоры для ультрабуков и тонких ноутбуков;
— H – процессоры для высокопроизводительных ноутбуков;
— S – процессоры для настольных персональных компьютеров;
— X – процессоры для персональных компьютеров повышенной мощности.

Теперь мы готовы прикоснуться к тому, во что трансформировался хаос.

Графические процессоры 9 поколения

Во всех предыдущих поколениях встраиваемой графики Intel присутствовала фактически безымянная модификация Intel HD Graphics, без индекса. Она относилась к уровню GT1, и всегда называлась совершенно одинаково, поколение GPU по имени было невозможно определить. Было ли это теми самыми хаосом и путаницей, которых победили изменением размерности индексов?

Теперь у GPU уровня GT1 был собственный индекс: Intel HD Graphics 510. 182,4 GFLOPS при тактовой частоте 950 МГц. Встраивался этот вариант в процессоры класса Y.

В GT2 было 3 модификации GPU, одна из этих модификаций была использована в новой модели MacBook в апреле 2016 года.

— Intel HD Graphics 515 – 384 GFLOPS при тактовой частоте 1000 МГц, для класса Y;
— Intel HD Graphics 520 – 403,8 GFLOPS при тактовой частоте 1050 МГц, для класса U;
— Intel HD Graphics 530 – 441 GFLOPS при тактовой частоте 1150 МГц, для классов H и S.

GT3 в девятом поколении не было. Только GT3e, с кэшем в 64 Мегабайта eDRAM:

— Intel Iris Graphics 540 – 806,4 GFLOPS при тактовой частоте 1050 МГц, для класса U;
— Intel Iris Graphics 550 – 844,8 GFLOPS при тактовой частоте 1100 МГц, для класса U.

В GT4e, с кэшем в 128 Мегабайтами eDRAM, была только одна модификация, Intel Iris Pro Graphics 580, 1 152 GLOPS при тактовой частоте 1000 МГц. GPU был предназначен для центральных процессоров класса H.

Поддержка Metal

В описании предыдущих поколения графических процессоров от Intel, сообщалось о совместимости модификаций с DirectX, с версиями OpenGL и OpenCL.

С точки зрения пользователя OS X, первое было совсем неинтересно, а поддерживаемые версии OpenGL и OpenCL определялись в операционной системе. Apple заботится о своих пользователях, в случае если графическая подсистема вашего Mac’а с ними несовместима, ваш Mac попадает в “черный список”.

Это одна из причин. Обманув установщик и установив вожделенную версию системы на Mac входящий в её “черный список”, пользователь освобождает Apple от ответственности за его судьбу. Реальный мир удивительнее любых фантазий: иногда при этом все работает. Во всяком случае то, что нужно этому пользователю. Иногда. Обычно проблемы есть.

В списке поддерживаемых девятым поколением графических технологий появилась еще одна, Metal 2.1. Её поддерживали все встраиваемые графические процессоры для Skylake начиная с GT1 и заканчивая GT3e.

А вот Intel Iris Pro Graphics 580, по данным производителя, Metal 2.1 не поддерживал. С чего бы это вдруг, и какой в этом скрыт потаённый смысл?

Продолжение следует

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

Apple T1: iOS-устройство проникает в Mac

Строго говоря, Apple T1 работала под управлением bridgeOS, основанной на watchOS – но помните ли вы на чем основана watchOS? Еще интереснее источник информации. Главный из них – сама Apple. Неожиданно? Об Apple T1 известно намного лучше, чем о других чипах разработанных Apple. Хотя, по идее, именно этот чип, напрямую связанный с обеспечением безопасности, должен был стать самой страшной “яблочной” тайной. Парадокс?

Другие системы-на-чипе (SoC) и системы-в-корпусе (SiP), за исключением Apple A*, были неизвестным в неизвестном. Ареалом их обитания были неисследованные разработчиками устройства. Ни для одной из платформ компании, кроме Mac’а и iPhone/iPad, либо вообще не было независимых инструментов позволяющих заглянуть внутрь, либо о них мало кто смог узнать (зачистили?) – и достоверной информации очень мало.

Первый чип собственной разработки предназначенный для использования в Mac’ах, Apple T1, отличался от них. Его можно было “увидеть” из macOS, и узнать много интересных подробностей – не сдирая с него шкуру, слой за слоем, не используя для исследований мощный электронный микроскоп (ценой в миллионы долларов). К чиподёрам я вернусь, чуть позже. Есть к ним вопросы, на некоторые из которых я могу ответить.

В бета-версии macOS Sierra, которая была обязана работать с этим чипом, как только о нём стало известно (со слов Фила Шиллера), нашли “отражение” Apple T1, достаточным чтобы понять или предположить как он устроен, как с ним взаимодействует macOS. В основном предположить.

И, с конкретными вопросами, обратились к Apple. Написали письмо Филу Шиллеру. И, вопреки всем представлениям об обычаях компании, им ответили. Отвечал специалист, не сам Фил, оставшийся неизвестным – но ответ был подписан Филом Шиллером.

Сведения о чипах Apple, как оказалось, не скрывает – она их просто не делает достоянием общественности. Это не одно и то же, согласитесь.

Это продолжение серии про чипы разработанные Apple. Предыдущие части:

Первая часть: В тени Apple A4;
Вторая часть: Рождение “яблочного” процессора;
Третья часть: Возвращаясь к началу начал: Apple A6/A6X (Swift);
Четвертая часть: Cyclone приходит на смену Swift (в Apple A7);
Пятая часть: Еще один “NeXT”, или сопроцессор для фитнеса (Apple M7);
Шестая часть: Cyclone превращается в Typhoon (Apple A8);
Седьмая часть: Apple S1: загадка, укрытая тайной;
Восьмая часть: Apple A8X: Графика в зоне особого внимания;
Девятая часть: Apple A9 – обманщик, негодяй и чипгейт;
Десятая часть: Apple A9X: Ядерная физика?;
Одиннадцатая часть: Apple A10 Fusion.

При чем тут Touch Bar?

Touch Bar, помимо прочего, должен был работать с Touch ID и Apple Pay. И, по понятным причинам, с этими технологиями связаны исключительные меры безопасности. А без них эта полоска с Touch интерфейсом была бы на порядок менее привлекательной.

В iOS для них был разработан целый комплекс нетривиальных решений, как на уровне “железа” (секретный анклав доступен только внутри системы-на-чипе, для внешнего мира его будто бы и нет), так и на уровне программного обеспечения. Все это разрабатывалось и отлаживалось в течение нескольких лет, педантично и основательно. В стиле Apple, то есть, с маниакальным вниманием ко всем мелочам. С учетом особенностей техники где их предполагалось использовать.

Поддержку Touch ID и Apple Pay в Mac’ах можно было реализовать по разному. Например, перенести гигантский массив кода для iOS, а потом, с теми же тщанием и педантизмом, добиться той же скрытности и эффективности многочисленных тонких мест. Хорошее дело “портингом” не назовут (porting – это перенос программного обеспечения с платформы на платформу).

Это потребовало бы очень много времени, результат при этом никто гарантировать не мог, потому что в любом новом коде обязательно есть ошибки, которые не будут выявлены и исправлены при его тестировании и проявятся только когда он вырвется на свободу. В iOS проблемы с Touch ID (которые не привели к утечке информации, но могло быть и иначе) были, и не раз.

В любом случае этим технологиям требовалась аппаратная поддержка. Тот самый анклав, недоступный внешнему миру. В любом случае нужно было разработать еще и чип.

А можно было включить в состав Mac’а небольшое iOS-устройство, использовать общий исходный код, проверенный и заведомо способный решать стоящие перед ним задачи, и использовать при разработке чипа накопленный опыт. Этот путь тоже был нетривиален, но он почти гарантировал безупречный результат, а затраты квалифицированного труда при этом были бы намного меньшими. Приемлемыми для Apple.

В итоге, была разработана система-на-чипе, которую назвали Apple T1. Самое маленькое iOS-устройство в мире.

Портрет Apple T1, в интерьере MacBook Pro:

Фотографий Apple T1 с содранной кожей я не нашел. Искал, но без фанатизма. Об этой системе-на-чипе нам известны куда более важные подробности.

Подробности

Внутренней жизнью Apple T1 и его взаимодействием с внешним миром (с MacBook Pro в данном случае) управляет операционная система bridgeOS. Специально разработанная для этой задачи, детальное описание которой в 2016 году было закрытой информацией.

Систему не стали разрабатывать с нуля, технически говоря это подмножество iOS, как и другие публичные iOS-подобные операционный системы. В качестве начальной точки для её разработки была использована watchOS, из неё что-то удалили, в неё что-то добавили, но многое в ней уже было.

В системе-на-чипе использовался 32-битный процессор с архитектурой ARMv7, от Apple, скорее всего 1-ядерный, скорее всего очень похожий на процессор в Apple S1P или в Apple S2. Вопрос о конкретной природе процессора остался без ответа, но здравый смысл подсказывает наиболее вероятный вариант.

На кристалле системы-на-чипе располагался тот самый секретный анклав. О том что он есть рассказали всем. Его можно было, после неприятных и убийственных для микросхемы процедур, сфотографировать с помощью электронного микроскопа, даже в рентгеновских лучах или в ультрафиолете, но к чувствительные данные пользователя не будут раскрыты. Первое что происходит в самом начале вскрытия – система-на-чипе умирает. Визуальное изучение извилин головного мозга не может рассказать что и о чем думал их обладатель.

И, поскольку для Touch Bar пришлось изготовить iOS-устройство, генетически связанное с Apple Watch, а задачи Touch Bar не слишком сильно отличались от типичных задач других iOS-устройств, Apple T1 поручили и его. Графический процессор MacBook Pro не участвует в отображении “картинок” на этой разноцветной полоске. Это делает Apple T1.

То есть, какой-то графический процессор на этом кристалле есть – но сведений о нем нет.

Результаты вскрытия могли бы дать ответ на многие из вопросов оставшихся без ответа.

О чиподёрах

Компания Chipworks, известная снимками с поверхности дальних космических миров кристаллов Apple Ax различных модификаций, которую я так неуважительно (сожалею) отнес к чиподёрам, вскрывала и исследовала и другие чипы от Apple.

Но делала она это вовсе не из любопытства. Она вовсе не “бесприбыльная организация”, и существует не на пожертвования. Она вскрывает и анализирует чипы не только от Apple, в том числе и абсолютно секретные – на заказ, за приличные компенсации. Чипы которые не могут не вызвать интерес, вскрываются и изучаются заранее – но чтобы получить доступ к этой информации, нужно платить.

Вскрытие и анализ Apple Ax – это очень успешная рекламная кампания.

Каждый следующий Apple Ax демонстрировал любопытным от природы их возможности.

Chipworks зарабатывает этим на жизнь. А также на оплату труда экспертов высочайшей квалификации, дорогое прецизионное оборудование (для чиподёрских нужд), и, думаю, на урегулирование неизбежно возникающих конфликтов с некоторыми из производителей чипов. По условиям договора с клиентами, публикация результатов вскрытия в открытых источниках информации запрещается.

Если в открытых источниках обнаруживается снимок, который запрещено публиковать, его удаляют (как минимум), и наверняка делают все чтобы подобное не повторилось.

Apple не скрывает информацию о своих чипах. Она её просто не публикует, считая что эти подробности 99,999% их клиентов абсолютно неинтересны. Только и всего.

Продолжение следует

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

Прощай MacBook 12″, привет новым iPad и прослушка пользователей iPhone: что произошло на этой неделе

На этой неделе Apple тоже не оставила нас без интересных событий. Мало того, что неожиданно выпустила обновление MacBook, так еще зарегистрировала в России аж 5 новых iPad! Хотя это не так эпично, как обнаружение функции Apple Watch, которая позволяла подслушивать пользователей iPhone (да, и нас с вами тоже).

9 июля Apple обновила MacBook Air и MacBook Pro. Ноутбуки получили экраны с поддержкой технологии True Tone и обновленное «железо» — теперь даже начальная модель MacBook Pro 13 дюймов оснащается сенсорной панелью Touch Bar и сканером отпечатков пальцев Touch ID. Звучит круто, но если вам вдруг не нужен Touch Bar (или просто нравятся традиционные кнопки), MacBook Pro официально вы уже не купите. Теперь в линейке MacBook Pro официально больше нет модели без сенсорной панели Touch Bar, но хотя бы стоимость компьютера не изменилась — минимальная конфигурация по-прежнему обойдется в 109 990 рублей.

Под шумок обновления Apple также снизила цену MacBook Air Retina и убрала из продажи MacBook 12″ и старый MacBook Air. Если раньше Air с экраном Retina в базовой конфигурации стоил почти 107 тысяч рублей, то теперь его можно приобрести меньше чем за 94.

Вообще, не совсем понятно, почему Apple решила обновить компьютеры именно сейчас, а не дождалась осени. Да, апдейт приурочен к началу учебного года (до которого еще полтора месяца), но все ждали, что в Купертино откажутся от проблемного механизма «бабочка» в MacBook и заменят его на «Ножницы». Однако даже новые компьютеры поставляются с «бабочкой». Напишите, что думаете об этом в нашем Telegram-чате.

Читайте также — Apple не исправила клавиатуру новых MacBook Air и Pro

Через день после этого Евразийская экономическая комиссия зарегистрировала пять новых моделей iPad, работающих под управлением iPadOS. Прежде планшеты, о которых идет речь в регистрационных документах ведомства, не фигурировали ни в каких базах, указывая на то, что это именно новые устройства, официальный релиз которых предположительно состоится этой осенью.

Регистрационные документы не содержат упоминания о характеристиках новинок, а также диагонали их дисплеев и тем более сроков релиза. Однако, учитывая, что за Apple еще остались долги по планшетам, можно не сомневаться, что перед нами – iPad с диагональю 10,2 дюйма. Это первые iPad, которые «из коробки» работают на базе iPadOS.

Обновление вполне логично — апгрейд классической линейки iPad, которая в этом году еще не обновлялась, предсказывали еще весной.

Помните презентацию watchOS 5? Ну, там еще представитель Apple на сцене каталась на тренажере-велосипеде, показывая, как можно общаться с помощью функции Walkie-Talkie. По сути это голосовые чаты, которые позволяют обмениваться сообщениями в один клик по часам. Так вот, в ночь с 10 на 11 июля Apple заблокировала голосовые чаты Walkie-Talkie в Apple Watch. Причиной стала брешь, позволявшая подслушивать пользователей iPhone без их ведома.

Очевидно, отключение Walkie-Talkie является временным явлением. Однако, в отличие от уязвимости в FaceTime, которая позволяла слышать и видеть абонента, даже если он не ответил на звонок, эта была обнаружена самой Apple. Да, в компании говорят, что им неизвестно ни об одном случае эксплуатации этой уязвимости, но вдруг кто-то успел?

Читайте также — Популярное приложение для Mac шпионило за пользователями через веб-камеру

Так что как бы там ни было, Apple следует более внимательно относиться к своим разработкам, чтобы впредь такие ситуации не повторялись, а сама компания не растеряла свой авторитет.

На самом деле на этой неделе было много других новостей, но не все они попадают на сайт — чтобы быть в курсе, подпишись на наш канал в «Яндекс.Дзен».

Apple запатентовала MacBook с двумя экранами

Каждый год Apple регистрирует сотни перспективных разработок. Многих из них никогда не будут реализованы на практике. Но благодаря патентным заявкам у нас есть примерное представление того, в каком направлении движутся технологии и каким именно будет будущее. И сегодня стало известно об очередной интересной задумке — корпорация запатентовала MacBook с двумя экранами. 

Сенсорный дисплей с тактильным откликом

Информация о соответствующей патентной заявке была опубликована на сайте Патентного бюро США. Согласно документу, Apple описывает MacBook сразу с двумя дисплеями. Один из экранов будет выполнять роль клавиатуры — но со специальной тактильной отдачей.

Как это будет работать?

В приведенном документе детально рассказывается технология создания тактильной отдачи:

Дисплей или контактная площадка могут быть оснащены электроактивными полимерными структурами, или актуаторами. Дополнительный слой позволит создать на экране выступы, выемки, усиленные и смягченные области и другую тактильно воспринимаемую информацию.

Разумеется, экран устройства сможет принимать и обычную «плоскую» форму.

Читайте также: Каким может быть MacBook будущего?

Таким способом инженеры Apple готовы решить главную проблему сенсорных дисплеев — отсутствие осязаемой отдачи. Вполне вероятно, что компания действительно рассматривает выпуск MacBook с двумя экранами в обозримом будущем, поскольку это не первая зарегистрированная разработка компании в подобной области.

В теории, эта задумка могла бы также получить свое воплощение в складном iPad, над которым Apple работает уже некоторое время. Тем не менее, каких-либо подтверждений этому пока нет.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Джони устал, клавиатуру не починят, Spotify в России: что произошло на этой неделе

В мире Apple не каждую неделю происходят важные новости, но в этот раз произошло нечто такое, что действительно хочется (и нужно) обсудить. Мало того, что Джони Айв официально решил покинуть стены компании из Купертино, так Apple еще решила вернуться к старой клавиатуре из-за проблем «бабочки», а Spotify вот-вот появится в России. И все это произошло за одну неделю!

Уход Джони Айва из Apple стал настоящим шоком для фанатов бренда. Несмотря на то что в Купертино пообещали, что дизайнер продолжит курировать будущие продукты компании, очевидно, что Айв пошел своей дорогой и, если и будет принимать какое-то участие в создании новинок Apple, то только самое опосредованное.

Поговаривают, что дизайнер решил покинуть Apple еще в 2015 году, когда хотел выпустить Apple Watch только в версии Edition (золото, бриллианты, все дела). Тогда Тим Кук его разубедил (и не зря, как мы видим), вот только Джони все равно понял, что хочет заниматься своим делом. Плюс он жаловался на то, что глава Apple редко посещает отдел дизайна и видит новые продукты за пару дней до презентации.

Читайте также — Как Джони Айв попал в Apple и какой она станет без него

На самом деле уход Айва был вполне собой разумеющимся, и не стоит раздувать из этого трагедию. Поговаривают, с 2015 года он как раз не принимал участие в дизайне гаджетов Apple, а за это время компания нормально так продвинулась вперед. Там еще много крутых дизайнеров, просто мы пока не так хорошо знаем их имена.

Кстати, Айв предсказал свой уход из Apple еще в 2014 году. Тогда в интервью газете The Sunday Times он заявил, что покинет компанию, если она перестанет создавать прорывные продукты.

Новости про Джони можно связать со вторым главным инфоповодом недели — Apple вернет механизм «ножницы» в новые MacBook Air и Pro. Клавиатурный механизм «бабочка» Apple ежегодно совершенствовала на протяжении четырех лет — а появился он как раз после того, как Айв «остыл» к продуктам компании. Вместо «бабочки» вернут «ножницы» (но более продвинутый, с блэкджеком и остальным). А вообще, это старый механизм, который применялся во всех ноутбуках компании до 2016 года включительно, пока не возникла необходимость сократить толщину клавиши и уменьшить ее ход.

«Ножницы» отличаются более высоким уровнем надежности. Поэтому было решено выбрать именно их на замену «бабочке», которая за четыре года так не и не смогла избавиться от ключевого недостатка. Даже ноутбуки 2019 модельного года с новой «бабочкой» продолжают страдать от залипаний. Причиной этого, как правило, становится пыль, которая с течением времени попадает на механизм и препятствует его свободному ходу.

Но это еще ладно — из-за нового механизма многие жалуются на то, что клавиатура отпечатывается на экране MacBook (да-да), оставляет на нем вмятины и царапины (Джони, кажется, они все потеряли). Ремонтируют по гарантии, но все равно не приятно.

Вот история, как на экране MacBook могут появиться царапины из-за клавиатуры

Первым ноутбуком Apple с обновленными «ножницами» станет новый MacBook Air, который выйдет уже в этом году.

Ладно, давайте к хорошим новостям — Spotify скоро придет в Россию! На этой неделе на Reddit появилась фотография страницы оформления подписки с российской версии сайта Spotify. Помимо того, что она почти полностью переведена на русский язык, так еще и содержит в себе описание условий, на которых сервис будет работать на отечественном рынке.

Предложат вариант премиум подписки за 150 рублей в месяц или бесплатную. Само собой, ни о какой возможности офлайн-прослушивания или трансляции hi-res-треков в бесплатной версии не идет. Вообще, очевидно, что Spotify установил цену в 150 рублей ежемесячно именно для конкуренции с Apple Music и «Яндекс.Музыкой», подписка на которые стоит 169 рублей. И поскольку сервис действительно крутой, многие в нашей редакции уже задумались о переходе. А вы? Расскажите в нашем Telegram-чате.

У Spotify и Apple отношения очень напряженные — не так давно она вновь обвинила Apple в недобросовестной конкуренции

А вообще, это интересно — многие сейчас пользуются Spotify и платят по 10 долларов за подписку (в том числе из России, просто платят с помощью VPN), а тут бац — и в 5 раз дешевле. С другой стороны, как по-другому? Apple приняла небывалое для себя решение, когда адаптировала стоимость подписки для местных пользователей путем, снизив ее больше чем впятеро. Но это был верный шаг, который привел к тому, что россияне, в общем-то не привыкшие к платному контенту, оформили подписку и даже не отменили ее по истечении пробного периода.

Эта неделя стала действительно горячей на интересные новости, давайте вместе обсудим их в комментариях и в нашем Telegram-чате.

MacBook 2016: Окончательная замена iPad Pro?

19 апреля 2016 года вышло обновление MacBook. Менее чем за месяц до этого, во время презентации уменьшенного iPad Pro, Apple упорно и безуспешно попыталась внушить залу что этот очень неплохой планшет и его старший брат – окончательная замена ноутбукам. Но им не верили. Новый MacBook тоже не был заменой iPad Pro, но в рамках куртуазного стиля “сам дурак” так и просится на язык то, что оказалось в заголовке. Но это шутка.

А рецессия набирала обороты. Пока еще iOS-устройства и компьютеры (даже настольные) приносили компании огромный доход, но спрос на них снижался. Медленно, но все более ощутимо. Аналитики обеих отраслей вычислили приближение “ледникового периода” еще до того как он начался – и увы, они не ошиблись. Спад коснулся даже Apple, хотя и позже чем остальных.

От эпохи фантастического взлета компании (1997-2011), когда из-за неё окружающий нас электронный мир изменился до неузнаваемости, что-то оставалось и в 2015. Скандальный и вызывающий MacBook с единственным разъёмом для всего и вся вызвал у конкурентов острый приступ “дежавю”, и почти ужас. И без этого все рушилось – а тут еще и “эти”. Уж не лекарство ли это от крепчающего день ото дня кризиса?

Но на этот раз им не удалось перевернуть ситуацию. Что-то упустили или не додумали. А MacBook был хорош, безумно привлекателен (внешне), достаточно непривычен и неудобен чтобы многие из тех кто с интересом присматривался к нему с целью приобретения не стали его покупать.

“Это только первая модель ноутбука будущего” – писали неравнодушные к судьбе Apple.

И вот – вторая модель. Процессоры шестого поколения (на 20% более эффективные, по данным Intel), встроенная Intel-графика девятого поколения (на 41% более эффективная по данным Intel, на 25% – по данным Apple), очень быстрый интерфейс с флэш-памятью (NVMe PCIe 3.0 2x) – но самый серьезные недостатки остались без внимания.

Это продолжение серии про MacBook, предыдущие части серии здесь:

Первая часть: Операция iMac: iBook становится MacBook;
Вторая часть: MacBook Core 2 и времена года;
Третья часть: Первый новый Mac эпохи iPhone (MacBook);
Четвертая часть: Последний Mac года iPhone: MacBook “SR”;
Пятая часть: Очередная модель MacBook, “Early 2008, Penryn”;
Шестая часть: MacBook (Late 2008): много нового и чуть-чуть старого…;
Седьмая часть: Реликтовый MacBook из поликарбоната…;
Восьмая часть: MacBook (Mid 2009): обновление реликта…;
Девятая часть: MacBook (Late 2009): Unibody из белого поликарбоната…;
Десятая часть: MacBook (Mid-2010): между первым и вторым миллионом iPad’ов…;
Одиннадцатая часть: 2015: Apple изобрела ноутбук. Опять.

Главная беда

Чтобы сделать корпус MacBook вызывающе тонким, заново изобрели клавиатуру. Лучшие в мире инженеры, могучий творческий дух и отвага первопроходцев. Узнать о том кто, как и когда занимался созданием этого технического чуда – моя мечта. Увы, это секрет. Никто не сознается.

К ней нужно было привыкать – но, по-моему, виртуальная клавиатура первых iPhone была еще непривычнее. Никакого отклика на нажатие клавиши и их размер были убийственно неудобны. Критики которые были в курсе новейших достижений науки и техники чуть ли не требовали от Apple реализовать в iPhone тактильные сенсоры, для имитации физических ощущений. Отсутствие отклика было абсолютно невыносимо, но к этому быстро привыкли.

К клавиатуре MacBook, несмотря на все что было сказано и написано по её поводу, тоже привыкали. Это было даже еще проще. Оставались некоторые нарекания (клавиши “вверх” и “вниз” были в два раза меньшими по высоте чем клавиши “влево” и “вправо”), но все это явно испытывали “на кошках”, то есть на сотрудниках компании.

Те, кого (кроме их основной работы) нагружали странными и непривычными устройствами, обязаны были подробно и честно описывать свои впечатления и ощущения раз в неделю, а представители разработчиков – искать и находить решения.

А вот на проверку надежности и долговечности сверхтонкой клавиатуры, похоже, времени у разработчиков не хватило. А главная её беда была именно в этом. Механизм “бабочка”, как выяснилось через год-полтора, уминал попавшую под клавиши пыль и спрессовывал её. Из-за чего клавиши переставали срабатывать. Раньше проверка долговечности была обязательной. Сэкономили?

Apple порекомендовала продувать клавиатуры сжатым воздухом – но это помогало далеко не всегда. Ремонт клавиатуры обходился в 700 долларов, так как приходилось полностью её менять (об этом и многом другом можно прочитать в нашем канале в «Яндекс.Дзен»). Если гарантия еще действовала, ремонт осуществляли “за так”, но клавиатуры начинали массово безобразничать вскоре после окончания гарантийного срока.

Сервис-центры уже били тревогу, клавиши переставали работать существенно чаще чем раньше – но никаких мер принято не было. Судебные иски (знаю о трех), издержки, ущерб для репутации компании. Вместо возвращения к росту продаж.

Другие проблемы

Единственный разъём. Необходимость приобретения адаптеров, в том числе недешевых. Например, Apple USB-C Digital AVI Multiport Adapter, с поддержкой HDMI, USB 3.1 и USB-C (последний – только для зарядки), стоил в России 7 тысяч рублей. Китайские аналоги были раза в два дешевле, но после “несертифицированных” китайских Lightning-кабелей к ним относились с недоверием.

Напрасно: USB был чужим стандартом, и Apple было все равно: никаких искусственных препятствий для сторонних USB-C адаптеров не было. Китайские Lightning-кабели были ничуть не хуже “яблочных”, их выявляла интеллектуальная система “свой-чужой”.

В новой модели MacBook использовались на 10-15% более эффективные процессоры, а графика была на четверть производительнее чем у первенца – но как и прежде ни для чего серьёзного новый MacBook не годился. Каскадеры, пытавшиеся использовать на нём Final Cut Pro, рассказали как это выглядело.

В первые минут 5 все работало (хоть и очень медленно), MacBook при этом стремительно нагревался, после 90 градусов по Цельсию включался инстинкт самосохранения. Final Cut затормаживался почти до нуля, температура понижалась до безопасных 65 градусов.

Попытки продолжить выполнение задачи вскоре прекращались полностью. Позитивный вывод: он не давал себя убить.

Предыдущий компьютер класса “чистые понты”, в то время им был MacBook Air, мог быть оружием последнего шанса. Мучительно медленно, со скрипом и скрежетом, он все-таки справлялся с тяжелой нагрузкой. MacBook слишком сильно любил себя.

Дизайн

Экран – один из лучших в этом классе устройств (его называли даже самым лучшим): разрешение 2304х1440 (16:10), контрастность 835:1, яркость до 350 кд/кв.м. IPS.

Одновременно с главным экраном, без проблем, поддерживался внешний дисплей с разрешением до 3840х2160.

Трекпад – огромный, с поддержкой Force Touch.

Корпус – уже не самый компактный в отрасли (Asus ZenBook 3 был компактнее и даже мощнее), но самый красивый. К трем раскраскам исходной модели добавился цвет Rose Gold.

Розово-золотой MacBook:

Кроме добавленного нового цвета, дизайн остался прежним. Дизайн был главным его достоинством.

Спецификации

Новый MacBook стал вторым компьютером от Apple в с процессорами Skylake.

Использовались три модификации процессора:

— Intel Core m3 1,1 ГГц (m3-6Y30), максимальная частота до 2,2 ГГц, кэш третьего уровня 4 Мегабайта, Hyperthreading;
— Intel Core m5 1,2 ГГц (m5-6Y54), максимальная частота до 2,7 ГГц, кэш третьего уровня 4 Мегабайта, Hyperthreading;
— Intel Core m7 1,3 ГГц (m3-6Y75), максимальная частота до 3,1 ГГц, кэш третьего уровня 4 Мегабайта, Hyperthreading.

Внутри всех этих процессоров – Intel HD Graphics 515. GT2.

Оперативная память: 8 Гигабайт PC3-14900 (1866 МГц) LPDDR3. Ни при оформлении заказа, ни после апгрейд был невозможен. Скорость записи/чтения флэш-памяти 845/947 МБ/с.

В онлайн-магазине MacBook с идентификатором модели MacBook9,1 был представлен двумя начальными конфигурациями, за 1 299 и 1 599 долларов.

В первой использовался Intel Core m3 1,1 ГГц (m3-6Y30), и устанавливалось 256 Гигабайт флэш-памяти.

Во второй – Intel Core m5 1,2 ГГц (m5-6Y54), и устанавливалось 512 Гигабайт флэш-памяти.

В конфигураторе обеих начальных конфигураций, кроме большого набора адаптеров для разных случаев жизни, была единственная опция имеющая отношение к конфигурации MacBook – выбор процессора. Его можно было заменить на Intel Core m7 1,3 ГГц (m3-6Y75). В конфигурации за 1 299 это обошлось бы в 250 долларов, в более дорогой – в 150.

Получались конфигурации за 1 549 и 1 749 долларов, с 256 и 512 ГБ флэш-памяти.

Этот процессор можно было выбрать только в онлайн-магазине Apple, в РФ приобрести MacBook с этим процессором было невозможно.

Продолжение следует

Apple зарегистрировала в России 7 новых компьютеров Mac

Россия, которую Apple, кажется, никогда не рассматривала всерьез, в последние годы стала источником достоверных утечек о новых продуктах компании. Несмотря на то что характеристики и дизайн новинок по-прежнему «приходит» из Китая, именно Евразийская экономическая комиссия сливает информацию о количестве новых устройств, их названиях, а также версиях операционной системы, составляющих их программную основу. Не стал исключением и сегодняшний случай.

Сегодня, 13 июня, Евразийская экономическая комиссия опубликовала регистрационные документы на новые модели Mac, которые подала компания Apple. Публикация этих документов означает, что устройства прошли проверку Федеральной службой безопасности и были признаны безопасными, что фактически приравнивается к разрешению на продажу. Всего их 7:

MacBook 2019

  • A2141
  • A2147
  • A2158
  • A2159
  • A2179
  • A2182
  • A2251

Из содержания документации следует, что пока все 7 моделей Mac работают на базе macOS 10.14, а не macOS 10.15. Впрочем, это совершенно стандартная практика, когда Apple устанавливает на новые модели ПО предыдущего поколения, функциональных возможностей которого, как правило, оказывается достаточно для проверки работоспособности устройств и их сертификации.

Несмотря на то что документация не раскрывает характеристик моделей, скорее всего, это 12-дюймовые MacBook. Именно они, в отличие от ноутбуков других линеек, не получали обновлений с июня 2017 года. Вполне возможно, что в документах описывается 16-дюймовый MacBook Pro, релиз которого, по слухам, может состояться уже до конца текущего года, однако это маловероятно. Во всяком случае, если верить информации из открытых источников, Apple пока сама не готова к релизу, а потому может перенести его на 2020 год.

Подписывайся на наш канал в Яндекс.Дзен. Не пожалеешь.

В macOS Catalina можно подписывать документы с помощью iPhone и iPad

Подпись цифровых документов — дело достаточно муторное. Как правило, чтобы подписать PDF-файл, его нужно сначала распечатать, а уже потом, подписанный, отсканировать. Apple заметно упростила эту процедуру на Mac, но раньше для подписи документов в «Просмотре» был нужен трекпад. В macOS Catalina разработчики пошли дальше и интегрировали функцию с iPhone и iPad.

Чтобы подписать PDF-документ, его нужно сначала открыть. После этого разверните панель аннотаций. Чтобы открыть эту панель, нужно нажать на кнопку с карандашом (или ручкой), которая находится сразу около строки поиска (первая слева).

Дальше, слева от кнопки с цветовой палитрой, нажмите на кнопку, изображающую подпись документа. Вам будет предложено сделать подпись с помощью трекпада, но если нажать на дополнительные настройки, система даст выбрать для этого iPhone или iPad, которые находятся неподалеку.

В этом списке будут отображаться устройства под управлением iOS 12, но создание подписи на самом деле работает только на гаджете с установленной iOS 13. При выборе iPhone или iPad с iOS 13 на соответствующем устройстве появится простой интерфейс подписи, где вы можете подписать документ пальцем или Apple Pencil.

После того, как вы подписали, нажмите кнопку «Готово», и ваша подпись мгновенно станет доступной в приложении «Просмотр» в качестве опции для вставки в ваши документы.

Для того, чтобы использовать функцию, устройства должны быть разблокированы но это может быть ошибкой, которая будет устранена в следующей бета-версии.

Вы уже можете подписывать PDF-файлы прямо на iPhone или iPad, но новая опция предварительного просмотра — это еще один удобный способ получить подпись на документе, если вы делаете это на Mac.

2015: Apple изобрела ноутбук. Опять

В первый раз компания это сделала в 1991. После чего все ноутбуки в мире выглядели как PowerBook 110/140/170. Во второй раз в 2008, осмеянный и освистанный. С 2011 UltraBook, программа воссоздания MacBook Air инициированная Intel, делала все ноутбуки похожими на него. В марте 2015 года Apple сделала это в третий раз. На этот раз никто не смеялся. Компьютеры, еще недавно флагман прогресса и неиссякаемый источник сверхприбыли, в середине второго десятилетия нового века не то чтобы вымирали, но объёмы их продаж больше не росли. Объёмы медленно, но неуклонно сокращались. С ускорением. У всех, кроме Apple, главного виновника всего этого безобразия.

В 2013 объёмы продаж сократились на 1%, в 2014 – уже на 2. В 2010 году Стив объявил о наступившей пост-компьютерной эпохи, во что никто не поверил. А она наступила.

Собственно, ничего страшного не произошло. Точных цифр, скорее всего, не знает никто, но для большинства пользователей компьютеры были избыточны и слишком сложны. Все для чего они использовались, могли делать планшеты. При первой же возможности они и перешли на планшеты.

И вот, 9 марта 2015 года, Тим Кук и Фил Шиллер (и Джонатан Айв) представили публике самый неадекватный ноутбук за всю историю человечества. Сказать что он был красив – ничего не сказать. В конверт из плотной светонепроницаемой бумаги, из которого Стив в январе 2008 года извлек самый первый MacBook Air, уместилось бы два новых MacBook.

Я только предполагаю, не пробовал.

Новый MacBook был очевидно, бесспорно и невероятно красив. Совершенен. Техническая скульптура, именем которой в предыдущем тысячелетии назвали бы век её появления. Но наше тысячелетие слишком богато на чудеса, мы заелись.

Удивительнее всего в этой скульптуре вовсе не её совершенство и не аура из отраженного света. Этой скульптурой, несмотря на все её инновации, можно было пользоваться по её назначению, как компьютером.

Это одиннадцатая часть серии про MacBook, предыдущие части серии здесь:

Первая часть: Операция iMac: iBook становится MacBook;
Вторая часть: MacBook Core 2 и времена года;
Третья часть: Первый новый Mac эпохи iPhone (MacBook);
Четвертая часть: Последний Mac года iPhone: MacBook “SR”;
Пятая часть: Очередная модель MacBook, “Early 2008, Penryn”;
Шестая часть: MacBook (Late 2008): много нового и чуть-чуть старого…;
Седьмая часть: Реликтовый MacBook из поликарбоната…;
Восьмая часть: MacBook (Mid 2009): обновление реликта…;
Девятая часть: MacBook (Late 2009): Unibody из белого поликарбоната…;
Десятая часть: MacBook (Mid-2010): между первым и вторым миллионом iPad’ов….

Болезненные инновации

В первом MacBook Air в 2008 году уменьшили геометрические размеры процессора, иначе он просто не уместился бы в запредельно миниатюрном корпусе. Об этом историческом подвиге инженеров Intel (и Apple), а это и в самом деле было непросто, много писали в те дни. Кто-то с придыханием и восхищением, очень многочисленные “кто-то еще” ехидно и грубо.

По числу инноваций на кубический дюйм (или миллиметр) его объёма MacBook 2015 года сравним разве что с первыми iPhone или iPad. Кстати, новый MacBook не имел никакого отношения ни к MacBook 2006-2012, ни к чему-либо прежде существовавшему в мире.

Некоторые из этих инноваций были болезненными. Лейтмотивом проекта был легкий и тонкий корпус. Компьютер должен был быть легче и тоньше чем технически возможно. И без крови (не в прямом смысле, конечно же) несчастных пользователей не обошлось.

Самых болезненных инноваций, как мне кажется, три. Это единственный (если не считать разъём для наушников) разъём для подключения периферии и для всего-всего. Он вообще всего один, извините за повторение – что невероятно смело и невероятно неудобно.

Это клавиатура типа “бабочка”, с очень коротким ходом клавиш (хуже только электронные клавиатуры планшетов) и трекпад с тактильным сенсором, неподвижный и распознающий усилие нажатия, Taptic Engine, как у Apple Watch.

Все эти инновации совместимы с жизнью, но удовольствие от них ещё то.

Разъём – это USB 3.1 Gen 1 (типа “C”). Если вы уверены что скорость передачи данных у USB 3.1 в два раза больше чем у USB 3.0, 10 Гбит/с вместо 5 Гбит/с, вы совершенно правы. У USB 3.1 Gen 2 это действительно так. А USB 3.1 Gen 1, по большому счету, это USB 3.0 в уменьшенном (геометрически) формате.

Интересно, сколько Apple заплатили производители адаптеров? Шутка, но адаптеров для этого чуда требовалось немыслимо много. Одновременно смотреть видео на большом экране, заряжать батарею MacBook и пользоваться какой-либо USB-периферией было невозможно. Впрочем, купив один из доков (видел два из них, от OWC – с минимумом и с максимумом дополнительных удовольствий), об этих безобразиях можно было забыть.

Если бы док разработала Apple и включала в комплект (как опцию), MacBook можно было бы назвать MacBook Duo.

Клавиатуры типа бабочка и трекпад с Taptic Engine (а) отравили и отравляют жизнь многих представителей нашего биологического вида, но (б) в прессе сообщается о том, что не все люди одинаковы, некоторые из нас привыкли к этим инновациям – хоть и не сразу.

Taptic Engine в 2015 было можно, хотя бы, отрегулировать под себя или вообще отключить. Как с этим обстоит сейчас – поговорим в другой раз.

У всех трех пунктов обвинения причина одна: стремление сделать MacBook тонким до невозможности. Стоило ли это стремление хотя бы одной слезинки ребенка любого возраста (от 5 до 125) – я не знаю.

Внутри MacBook 2015 года

Это был первый Mac с процессорами Broadwell, Y-класса и с паспортным значением TDP в 4,5 Ватта.

Фил Шиллер сообщил про TDP, но назвал другое число – 5 Ватт. Округлил? Размер TDP у этих процессоров был выдающимся, в маркетинговых целях его ни в коем случае не надо было преуменьшать: 4,5 Ватта, а при необходимости даже 3,5. Раз уж Фил опустился до таких подробностей.

В Apple Шиллер пришел с должности программиста и аналитика одной из больниц в Бостоне, он вовсе не был гуманитарием – это было его сценическое амплуа, технические детали вроде TDP этому амплуа не соответствовали, но зачем же округлять в невыгодную сторону?

С этими процессорами много странностей. Фил озвучил TDP в 5 Ватт, но на самом деле в MacBook’ах 2015 года их TDP был… 7 Ватт. Кроме того, ни в момент объявления MacBook, ни даже в день поступления их в продажу, заявленные процессоры еще не производились. Их начали выпускать только через неделю.

Тактовые частоты процессоров в MacBook были выше их штатных. Технически это совсем несложно, тем более если компьютер способен отводить большее количество тепла, и даже делает это.

В онлайн-магазине было начальных конфигурации MacBook было две, за 1 299 и за 1 599 долларов, с Intel Core M 1,1 ГГц (M-5Y31) и Intel Core M 1,2 ГГц (M-5Y51), кэшем третьего уровня в обоих – 4 Мегабайта. Hyper Threading и Turbo Boost 2.0 (последний разгонял эти Core M до 2,4 и 2,6 ГГц, в соответствующих условиях).

В конфигураторе обеих конфигураций была опция замены процессора. За 150 долларов предлагалось заменить процессор на Intel Core M 1,3 ГГц (M-5Y71), с тем же размером кэша третьего уровня и таким же набором процессорных функций. По-моему, эта опция была единственной.

Штатные тактовые частоты у M-5Y31, M-5Y51 и M-5Y71 – 0,9 ГГц, 1,1 ГГц и 1,2 ГГц.

Графика внутри всех этих процессоров – Intel HD Graphics 5300. Поколение 8, уровень GT2. Так низко Apple еще не опускалась. По результатам тестов, HD Graphics 5300 был сравним с HD Graphics 4000. Но в MacBook, насколько мне известно, к GPU претензий не было.

Не супер-пупер, но для обычных задач его производительности хватало. А для необычных MacBook просто не годился. В общей оперативной памяти GPU щедро резервировал для своих нужд 1,5 Гигабайта оперативной памяти, как большой. Но к этому уже привыкли.

Оперативная память: 8 Гигабайт LPDDR3 (1 600 МГц) SDRAM. Увеличить этот размер было невозможно даже в конфигураторе. Память намертво впаивалась в материнскую плату.

Не забыл ли я упомянуть что материнская плата для MacBook 2015 года была уменьшена до самого минимального размера при котором она могла функционировать?

По объёму флэш-памяти “iPad с клавиатурой и OS X” превосходил обычный iPad. В самой дешевой конфигурации её было 256 Гигабайт , в конфигурации за 1 599 – 512. Изменить объем флэш-памяти было невозможно ни во время приобретения, ни после: её также как оперативную память и процессор впаивали в материнскую плату. Навсегда.

Зато, по данным тестов, по скорости записи и чтения флэш-память MacBook была среди лучших в своем классе. По одним тестам, скорость записи была 451,7 Мегабайт/с, чтения 738,2 Мегабайт/с. По данным QuickBench – 460,93/845,05. Кто точнее я не знаю, в любом случае он был очень быстрым.

Экран неплохой. Чтобы не злоупотреблять эпитетами. Retina, четкие и чистые цвета, кроме того из-за особенностей экранной сборки он был на 30% экономичнее чем был бы без них. Разрешение 2304х1440, 226 пикселей на дюйм. На внешнем мониторе поддерживалось разрешение до 3840×2160.

В одном из обзоров меня позабавила вот такая шутка: в списке недостатков указывалось отсутствие оптического привода, и поддержки Blu Ray. Всем не угодишь.

Корпус в роли антенны, три цвета (пушечной бронзы, серебра и золота), куда адаптеров только от Apple (и куча куч адаптеров и доков от других компаний) – но вы уже поняли.

Результат

MacBook был, как и MacBook Air в 2008 году, компьютером не для всех. Престижный и модный аксессуар. Один вид которого внушает ближним священный ужас. Вождь!!!

Я бы его ни за что не купил. Даром, возможно, и взял бы. Не дороже.

Люди какие-то непонятные существа: MacBook 2015 года ругали и покупали, и снова ругали – и покупали еще больше. Подвиг инженеров компании не был напрасен.

Продолжение следует

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Как небольшой дефект MacBook повлек за собой серьёзные последствия

Долгие годы продукция Apple была знаком качества и надежности. Пользователи были готовы платить немалые деньги за iPhone или MacBook Pro — лишь быть уверенным в том, что устройства не подведут в нужный момент. К сожалению, этот тезис уже утратил свою актуальность. Сейчас многие встречаются с заводским браком, и казалось бы, все эти издержки должна покрыть гарантия. Но, как оказалось, это вовсе не панацея.

В этом убедился и один из пользователей Reddit, рассказав о своем неудачном опыте обращения в Apple Store. Далее повествование продолжим от его лица.

Я извиняюсь, но мне просто нужно высказаться.

В конце мая я обнаружил, что в корпусе моего MacBook что-то «стучит». Это особенно заметно, если наклонять ноутбук из стороны в сторону — такое чувство что внутри корпуса есть какие-то незакрепленные детали.

Я решил обратиться в Apple Store и воспользоваться гарантийным обслуживанием. Ничего не предвещало беды — на мой MacBook распространялась расширенная гарантия AppleCare.

Я сдал свой ноутбук в ремонт и стал ждать. Спустя неделю мне приходит ответ — компьютер соответствует всем установленным нормам Apple. Разумеется, ноутбук никто не вскрывал и никакой ремонт не производился.

Я решил взяться за этот вопрос более основательно. Я несколько раз обращался в техническую поддержку Apple по телефону, и спустя некоторое время добился желаемого: моим вопросом занялся старший сотрудник. Специалист составил большой отчёт и вновь направил меня в Apple Store — но уже в другой.

После тщательной аппаратной диагностики и осмотра, проблема всё-таки была подтверждена специалистом Genius Bar. Я стал ждать результатов ремонта. Через некоторое время мне позвонил сотрудник Apple Store, рассказав что им не удалось найти источник «дребезжания», однако замена дисплея должна решить проблему. Специалист заверил меня, что ноутбук можно будет забрать в течение часа, сразу же после калибровки экрана.

Но самое интересное меня поджидало впереди. Придя в магазин, работник Apple Store вынес шокирующий вердикт: выяснилось, что установка дисплея не только не устранила дефект, но и вызвала новый — мой MacBook теперь вообще не включается. Хотя ранее все работало без каких-либо нареканий.

Компьютер был вновь отправлен на ремонт — уже в третий раз. При этом меня предупредили, что мне, возможно, придётся заплатить за ремонт, так как данная проблема могла быть вызвана ненадлежащим использованием. У меня просто нет слов.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.