Ушла эпоха: Apple официально прекратила поддержку Flash в Safari

А кто вообще использует Flash в 2020 году?

Еще три года назад Apple заявила, что окончательно откажется от поддержки Flash до конца 2020 года. iPhone и iPad уже давно работают без него, однако на Mac пользователи до сих пор могут установить Flash самостоятельно, если испытывают в этом острую необходимость. Но в Купертино слов на ветер не бросают и, похоже, решили лишить владельцев компьютеров Apple этой возможности.

По крайней мере об этом свидетельствует бета-версия браузера Safari под номером 99. Safari Technology Preview — экспериментальная версия браузера, которая позволяет разработчикам и другим пользователям сообщать об ошибках и улучшениях производительности до того, как финальная версия будет опубликована для всех.

Mac больше не работает с Flash

В примечаниях к выпуску Safari Technology Preview, выпущенной сегодня, скрыта небольшая, но примечательная деталь, в которой сообщается об отсутствии поддержки Adobe Flash. Это означает, что вы больше не сможете устанавливать или использовать Adobe Flash в Safari. Хотя это изменение вступает в силу немедленно для пользователей Safari Technology Preview, неизвестно, когда оно появится в обычной сборке браузера.

Когда-то многие мечтали, чтобы Adobe Flash появился на iOS

Почти для всех это не должно стать помехой. Apple прекратила предварительно устанавливать Flash на Mac еще в далеком 2010 году. До сих пор пользователи могли устанавливать его самостоятельно, если им это действительно нужно. Но даже в этом случае Apple начала отключать Adobe Flash по умолчанию начиная с Safari 10 в macOS Sierra. Большинство сайтов тогда стали использовать HTML5, поскольку они не могли обнаружить установленный Flash-плагин на Mac. Сайты, которые не работают с HTML5 и требуют установку Flash-плагина в обязательном порядке, как правило, содержат ссылки на загрузку Adobe Flash. Safari начал перекрывать эти ссылки, предлагая загрузить и использовать Flash всего один раз, не применяя его для дальнейшей работы.

Читайте также - Стив Джобс защитил нас от Flash

Почему Apple не любит Flash

Начиная с 2008 года, в Adobe работали над облегченной версией Flash для iPhone и iPod touch, но уложиться в требования Apple разработчикам Flash Lite так и не удалось. Со временем, в App Store пустили несколько сторонних приложений поддерживающих Flash, но в чувствительные области своей мобильной операционной системы Apple эту технологию так и не пустила.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Сейчас Apple не любит Flash, это известно. Использование Flash-плагина снижает производительность, энергоэффективность, а главное, безопасность. Во Flash постоянно находят уязвимости, что ставит пользователей Mac под угрозу. Adobe все еще выпускает новые версии Flash Player для нескольких платформ, в том числе и для macOS. Некоторые браузеры все еще поддерживают данную технологию.

Сама Adobe не прекратит поддержку мультимедийной платформы Adobe Flash после 2020 года, но в списке активно используемых технологии её больше не будет. А iPhone, iPod touch и iPad, которые должны были умереть бесславной смертью (по мнению аналитиков) из-за неспособности их операционной системы к многозадачности и Adobe Flash, все еще живы.

Apple показала, как надо заряжать iPhone в 2020 году. Пока без AirPower

В iPhone 11 используется продвинутая система аккумуляторов

У Apple не всегда все получается с первого раза. Еще в те времена, когда у руля компании был Стив Джобс, сотрудники часто слышали фразы вроде «просто заставь это работать!». И в большинстве случаев им это удавалось, или они находили альтернативные пути решения проблемы. Однако с AirPower такой трюк не сработал: даже инженеры Apple, которых по праву можно назвать одними из самых умных людей в мире, не смогли сделать так, чтобы беспроводная зарядка с множеством индукционных катушек увидела свет.

Читайте также - Apple продолжает тайно развивать AirPower

Похоже, в Купертино понимают, что не смогут сделать AirPower в ближайшее время. В конце прошлого года неоднократно появлялись слухи о том, что Apple может выпустить сразу второе поколение своей беспроводной зарядки. Однако пока все свидетельствует об обратном: на днях компания добавила в свой американский онлайн-магазин новые товары от брендов OtterBox, Mophie, Belkin, Ubio Labs, Native Union, STM и Promise Technology, среди которых есть и беспроводные зарядки.

Беспроводные зарядки для айфона

Так, решение от OtterBox включает в себя зарядную станцию и три аккумулятора в форме диска на 5 000 мАч, чтобы вы могли зарядить свой iPhone, чехол от AirPods или любое другое устройство с поддержкой беспроводной зарядки прямо на ходу.

Новая зарядка от OtterBox

Гаджет поставляется с адаптером питания 36 Вт и способен быстро зарядить iPhone. Есть возможность купить как зарядную станцию полностью, так и ее элементы по отдельности.

Еще одной беспроводной зарядкой в магазине Apple стала новинка от Mophie — Powerstation Plus XL. Это внешний аккумулятор емкостью 8 000 мАч, к которому достаточно прислонить айфон, чтобы началась зарядка. Также есть решения от Ubio Labs — с 6 000 мАч и 10 000 мАч.

Mophie тоже не осталась в стороне

Похоже, Apple действительно не планирует выпускать собственное решение для беспородной зарядки «яблочных» гаджетов — в противном случае компания, наоборот, начала бы избавляться от сторонних производителей похожих устройств в онлайн-магазине, как уже делала ранее. Кстати, в российский магазин Apple новинки пока не поступили, но ожидается, что они появятся в ближайшее время.

Изначально идея AirPower казалась совершенно беспроигрышной — пользователь получал в свое распоряжение устройство, с помощью которого мог беспроводным образом заряжать сразу несколько типов устройств — iPhone, Apple Watch и футляр для AirPods. Никто до этого не предлагал подобного решения, и очевидно, что этот продукт многие ждали с нетерпением. Однако время шло, и судьба проекта продолжала оставаться неизвестной. Уже потом стало известно, что Apple поставила перед инженерами фактически невыполнимые задачи.

Читайте также - Это аналог AirPower с 16 индукционными катушками

Тем не менее Apple не оставляет попытки все-таки выпустить AirPower. В новом устройстве будет использована более мощная система, а комплекс программного обеспечения собираются радикально переделать. Особое внимание уделят безопасности и защите данных (это тема патентной заявки от 9 декабря прошлого года). Наверное те, кто занимался проектом AirPower в течение нескольких лет, знают что нужно делать.

Apple выпустила iOS 13.3.1 beta 3 для разработчиков

iOS 13.3.1 beta 3 вышла точно по расписанию

Apple – чрезвычайно пунктуальная компания, которая чтит свои же традиции и не изменяет им. Именно поэтому уже больше десяти лет новые версии операционных систем презентуют в июне, новые iPhone — строго в сентябре, а MacBook — в октябре. Тем не менее, из любого правила могут быть исключения и Apple здесь, простите за тавтологию, не исключение. В конце концов, может произойти нечто такое, что вынудит компанию перенести релиз нового продукта или новой бета-сборки, как было в начале этого года. Но главное в этом деле – вернуться в рабочий ритм.

Читайте также: iOS 13.3.1 позволяет полностью отключить геолокацию на новых iPhone

Сегодня, 22 января, Apple выпустила третью бета-версию iOS 13.3.1. Её тестирование компания начала ещё в прошлом году, однако после выхода дебютной сборки в Купертино затихли и прождали почти месяц, прежде чем запустить вторую. Обычно с Apple такого не бывало и беты выходили стабильно раз в две недели. По ним можно было даже сверять часы, но, очевидно, со второй сборкой что-то оказалось не так — а не так могло оказаться всё что угодно, — и разработчики компании принялись исправлять допущенные ранее недоработки.

Подпишись на наш чат в Telegram. Там авторы Appleinsider.ru общаются с читателями.

Установить бету для разработчиков могут не только разработчики

Вес iOS 13.3.1 beta 3, которая уже доступна для загрузки владельцам совместимых устройств с действующим аккаунтом разработчика, составляет меньше 150 МБ. По этой причине рассчитывать на значимые нововведения – даже интерфейсные – мы бы не стали. Очевидно, что предназначение iOS 13.3.1 состоит в исправлении уязвимостей, багов, коих с осени в iOS накопилось порядком, и повышении стабильности iPhone, iPad и iPod Touch. На это уже указывает порядковый номер апдейта, который принадлежит к обновлениям третьего порядка, а они, как известно, новых функций в себе обычно не несут.

Как установить iOS 13.3.1

Если вы хотите установить iOS 13.3.1 beta 3 прямо сейчас, не дожидаясь выхода общедоступной версии, вам понадобится где-то раздобыть действующий бета-профиль. Несмотря на то что по умолчанию он доступен только разработчикам, которые ежегодно отчисляют Apple по 99 долларов, такой можно без особого труда найти на просторах сети. При желании вы можете сделать это самостоятельно, воспользовавшись поисковой системой Google. Мы же во избежание обвинений в посягательствах на чужие профили ссылок давать не будем.

Читайте также: Пользователи iPhone жалуются на проблемы с сетью на iOS 13.3

Затем всё, что от вас потребуется, — это сделать резервную копию своего iPhone или iPad, установить загруженный бета-профиль и выполнить поиск обновлений вручную. Сделать это можно в разделе «Обновление ПО». После этого подтвердите установку апдейта, дождитесь пока файл установится, а устройство — перезагрузится. Правда, помните, что все действия по обновлению вы совершаете на свой страх и риск, потому что бета-версии для разработчиков не предназначаются для рядовых пользователей и могут содержать критические баги или уязвимости.

iOS 13.3.1 позволяет полностью отключить геолокацию на новых iPhone

Технология Ultra Wideband могла сама активировать службы геолокации, но пользователям это не понравилось

Apple всегда выступала решительно против слежки за пользователями и не только старалась всячески избегать этого сама, но и критиковала тех, кто позволял себе нечто подобное вне зависимости от способа. Таким образом в Купертино давали понять, что оставаться успешной можно, даже если не собирать конфиденциальную информацию своих клиентов и не продавать её на сторону. Однако время от времени на Apple всё-таки обрушивалась критика тех, кто – возможно, небезосновательно – подозревал её в нарушении собственных принципов, и тогда компании приходилось отвечать на это, оправдывая и саму себя, и используемые методики сбора данных.

Читайте также: В новых iPhone уже есть технология для управления Apple Car

В конце прошлого года пользователи iPhone 11, 11 Pro и 11 Pro Max пожаловались, что их смартфоны сами активируют инструменты геопозиционирования, собирая информацию о своём местоположении. Это происходило, даже если соответствующие службы были отключены, что для многих это стало если не шоком, то как минимум неприятным удивлением. В Купертино отреагировали на эти жалобы довольно быстро, пояснив, что виной всему чип U1. Он может включать службы геолокации для определения координат, чтобы понять, где он находится и в зависимости от этого активировать технологию Ultra Wideband или блокировать её, потому что в некоторых странах её использование запрещено.

Ultra Wideband - технология пространственной ориентации, доступная только в iPhone 11, 11 Pro и 11 Pro Max. За её работу отвечает чип U1. Благодаря ему смартфоны могут с высокой точностью определять местоположение других устройств, совместимых с Ultra Wideband. Эту технологию можно использовать для поиска других iPhone при передаче данных по AirDrop, открытия замков автомобилей и многого другого.

Как отключить геолокацию на iPhone

Отключить геолокацию можно в настройках

Несмотря на то что большинство пользователей, в общем-то, ответ Apple устроил, в компании всё равно решили, что портить себе репутацию таким образом совершенно ни к чему и встроили в iOS 13.3.1 специальный переключатель, позволяющий отключить слежку. Он появился во второй бета-версии обновления, которое вышло неделей ранее. Чтобы найти его, необходимо перейти в «Настройки» — «Конфиденциальность» — «Службы геолокации» — «Системные службы». Там нужно отключить функцию Networking & Wireless, после чего автоматическая активация служб геолокации прекратится.

Читайте также: iPhone смогут подавать сигнал бедствия без сотовой сети

На самом деле правильно, что Apple решила добавить в iOS соответствующий переключатель. В конце концов, для большинства пользователей появление значка определения местоположения в строке состояния может стать неприятной новостью и даже поводом обратиться в сервисный центр. Ведь если службы геолокации отключены, а смартфон всё равно продолжает собирать данные о перемещениях, это как минимум странно и, скорее всего, могло бы заинтересовать псевдоправозащитников, пытающихся зарабатывать на судебных разбирательствах с участием крупных корпораций.

Почему в России не работает Ulta Wideband

С другой стороны, не очень понятно, как iPhone будет определять своё местоположение, если службы геолокации будут отключены, ведь ему нужно либо поддерживать работу технологии Ultra Wideband, либо блокировать её. А ведь в некоторых странах мира, например, в России, она находится под запретом. Причиной для ограничений на использование разработки у нас в стране проистекает из частот, на которых она работает. Дело в том, что диапазон 6 ГГц сегодня считается стратегически важным и принадлежит Министерству обороны, оставаясь недоступным для использования гражданскими лицами.

Это эпическое обновление Mac Pro стоит 500 тысяч рублей — в 5 раз дешевле, чем у Apple

Главное — правильное охлаждение

Mac Pro, относительно недорого, можно превратить в настоящего монстра. Об этом можно было догадаться, но нашелся естествоиспытатель, который сделал это, засняв процесс на камеру. 384 Гигабайта оперативной памяти и 25 Терабайт SSD обошлись ему, не считая стоимости Mac Pro, примерно в восемь тысяч долларов. И это еще не предел. Возможности модернизации у Mac Pro 2019 года, особенно на фоне Mac’ов последних лет, просто феноменальные. Даже те, о которых можно прочитать на сайте Apple. Но ими дело не ограничивается.

С оперативной памятью все просто – два банка по 6 слотов в каждом, с картинкой, объясняющей как их правильно заполнять, на крышках этих банков. Правильные модули, правильно установленные в этих слотах – все что требуется для этого. В Mac Pro c числом ядер меньшим, чем 24, можно установить до 768 Гигабайт DDR4 ECC. Вникать в эти правила и тонкости необязательно, 768 Гигабайт можно заказать в онлайн-магазине Apple, за 14 тысяч долларов. Или 384 Гигабайта, за 6 тысяч. Автор ролика приобрел 6 модулей по 64 Гигабайта каждый в Amazon, что обошлось ему примерно в 2 000 долларов. Включая доставку. С SSD все намного сложнее, из-за чипа Apple T2, который не только следит за целостностью конфигурации, но еще и шифрует SSD-память ключом, известным только ему. В авторизованном центре Apple эту проблему могут решить – но это дорого, и на это уйдет много времени. А речь идет о явно нестандартной конфигурации. Для её установки и в самом деле пришлось кое-чем пожертвовать, и потратиться. Но если вам нужен SSD в 25 Терабайт, или даже если он, по большому счету, не нужен – но им очень хочется завладеть, сейчас вы узнаете, что и как делать.

Плашка на 64 ГБ оперативки

Конфигурация Mac Pro

Нет, естествоиспытатель не научился управлять Apple T2 и не нашел на рынке модуль флэш-памяти объемом в 25 Терабайт, которыми можно было бы заменить модуль или модули флэш-памяти в месте их обычной дислокации. 24 Терабайта флэш-памяти из 25 Терабайт, вместе с картой, поддерживающей NVMe M.4, он установил в PCIe-слот. Из-за чего эту флэш-память нельзя использовать в качестве стартовой, устанавливать на её гигантское пространство приложения крайне нежелательно – это хранилище данных с возможностью очень быстрого доступа к ним (она раза в два шустрее “яблочной” флэш-памяти).

Кстати, новый Mac Pro «проиграл» устройству, которое дешевле в 250 раз. Ну, почти.

А 256 Гигабайт, освященной Apple и контролируемой Apple T2 флэш-памяти, для размещения на них операционной системы и приличного числа “тяжелых” приложений, по мнению автора ролика, маловато. Возможно, он прав. Опция увеличения объема флэш-памяти до 1 Терабайта стоит в в онлайн-магазине Apple 400 долларов. Все остальное в чудо-конфигурации обойдется дороже, поэтому употребим слово “всего”. В сумме этот Терабайт вместе с PCIe-картой на 24 Терабайта – те самые 25 Терабайт, которые я вам обещал.

Карта Amfeltec

Автор ролика либо приобрел Mac Pro и модернизирует его (это не первое его упражнение) не за свой счет, либо ему за это хорошо платят. Наверное есть за что — ту самую PCIe-карту канадской компании Amfeltec из провинции Онтарио буквально смели с прилавков. Её нет в наличии уже второй день. К чему я об этом рассказываю? По словам автора ролика, ему не нужен (для работы) не только Mac Pro или iMac Pro, для него даже MacBook Pro совсем не обязателен. Но для своих опытов он выбрал Mac Pro с 16-ядерным процессором. Для того, чтобы 25 Терабайт флэш-памяти (1 + 24) штатно работали, 16 ядер не требуется, 8 хватит за глаза. И даже менять стандартные 256 Гигабайт на 1 Терабайт необязательно. С ним спокойнее и комфортнее, но не более того. В остальном, используемая в ролике конфигурация Mac Pro абсолютно стандартная. Естествоиспытатель – видео-блогер, поэтому ролик снят профессионально. Поделитесь впечатлениями от увиденного в комментариях и в нашем Telegram-чате.

Сколько стоит 24 Терабайта памяти

В ролике используется PCIe-карта Amfeltec семейства Squid (кальмар), на которой можно разместить до 6 SSD-модулей. Есть еще вариант на 4 модуля, но использовать его в Mac Pro намного сложней – лишние трудности нам ни к чему. Автор приобрел эту карту в Amazon, где её нет в наличии и цена не указана. Amfeltec её тоже не сообщает, стоит она 700-800 долларов (без налогов и сборов), может быть уже больше. Внутренние модули Sabrent Rocket NVMe PCIe M.2 2280 предлагаются в нескольких вариантах, от 256 Гигабайт (за 46,98 долларов, без учета стоимости доставки) до 4 Терабайт (за 749,99, тоже без учета доставки). Есть 512 ГБ, 1 и 2 ТБ. Все они совместимы с 6-местной картой от Amfeltec.

На карте можно было бы разместить 2 или 4 модуля. 6 модулей по 4 Терабайта каждый – это 4 500 долларов, плюс 800 – это 5 300 долларов. Установка “освященных Apple”, шифруемых и дешифруемых на лету 8 Терабайт обошлась бы в 2 600 долларов, в два раза дешевле, но 24 Терабайта значительно более быстрой флэш-памяти, пожалуй, достойны этих затрат. А если использовать 6 модулей по 2 Терабайта каждый, примерно за 2 400 долларов можно добавить к уже имеющейся в Mac Pro флэш-памяти 12 Терабайт.

iPhone 12 будет таким же мощным, как MacBook Pro 15. Но нужно ли это?

У многих есть вопросы к быстродействию iPhone с iOS 13. Новый чип может все исправить

Мы много слышали о том, что ждать от iPhone в этом году, которых пока что обобщают под названием iPhone 12. Скорее всего, их внешний вид будет похож на iPhone 4 и текущие модели iPad Pro; также появятся датчики для улучшения характеристик AR и портретного режима; ну и поддержка более быстрой мобильной передачи данных по 5G. За работоспособность смартфонов будут отвечать 6 ГБ ОЗУ и процессор A14 с 5 нм техпроцессом. Но что означает этот 5 нм техпроцесс для телефона? Есть версия, что он позволит iPhone 12 сравняться по показателям мощности с 15-дюймовым MacBook Pro.

Издание MacWorld опубликовало большой материал о том, что может предложить новый чип A14 от Apple. По мнению экспертов, это будет не просто самый мощный процессор, установленный в смартфоне. Он совершит революцию в быстродействии аппарата. Для некоторых переход от 7 нм к 5 нм процессу может показаться не таким уж серьезным событием, но это действительно большое дело.

Процессор iPhone 12

Если мы вспомним слова представителей TSMC (производитель процессоров для iPhone — прим.ред.) о повышенной плотности транзисторов при использовании 5 нм техпроцесса, это невероятные 15 миллиардов транзисторов. Это больше, чем в любом другом чипе, за исключением самых мощных чипов и графических процессоров для настольных компьютеров и серверов. Невероятный показатель. Он настолько велик, что я не был бы удивлен, если бы Apple сократила общую площадь микросхемы до 85 мм и добавила только 12,5 миллиардов транзисторов.

Apple A14 станет самым мощным процессором в мире

Применение такого процессора поможет Apple в разы увеличить производительность iPhone, особенно в многоядерном режиме.

Тесты производительности выдают сейчас около 4500 баллов, но я думаю, что сочетание архитектурных изменений и тактовой частоты даст нам в итоге гораздо больше. Я не удивлюсь, если многоядерный счет в Geekbench 5 достигнет 5000 или около того.

Как бы то ни было, самые быстрые и мощные телефоны на Android набрали в этом тесте около 3000 баллов. Если телефон наберет 5000 баллов, это значит, что его производительность эквивалентна мощности 6-ядерных процессоров для настольных компьютеров или ноутбуков премиум-класса. В случае с Apple речь идет о 15-дюймовом MacBook Pro.

Самый мощный айфон

Увеличенное количество транзисторов в графическом процессоре и, по слухам, 6 ГБ ОЗУ, позволят увеличить производительность в играх примерно на 50%. Apple потратит значительный бюджет на транзисторы, сделав GPU более мощным для высококачественной графики, используемой в играх. Также Apple на этот раз добавит ядра Neural Engine и может внести другие архитектурные улучшения. Речь идет о том, чтобы задачи машинного обучения выполнялись как минимум в два раза быстрее, чем на A13.

Кстати, процессор iPhone 11 оказался самым мощным чипом, установленном в смартфоне.

Нынешний чип Apple A13 основан на 7-нанометровом технологическом процессе, как и его предшественник. Apple решила отложить переход на улучшенный техпроцесс из-за некоторых трудностей в производстве. Тем не менее и здесь есть отличия: у A12 использовался техпроцесс N7+, а у A13 — N7 Pro. Правда, реальных железобетонных фактов о том чем они отличаются – нет. Может быть, это всего-лишь новая этикетка на том же самом.

Новый процессор и 6 ГБ «оперативки» — это, конечно, здорово, но если Apple не устранит большинство ошибок с мобильным программным обеспечением, все преимущества данных технологий обычные пользователи ощутят только на страницах бенчмарков. Все же очень многое будет зависеть от iOS 14 и оптимизации «железа» под операционную систему.

Зачем Apple нужны стартапы, которые разрабатывают искусственный интеллект

Apple всерьез взялась за искусственный интеллект. Грядет что-то интересное?

Вчера стало известно, что Apple купила стартап Xnor.ai — компанию, которая специализируется на искусственном интеллекте. В Купертино шаблонно прокомментировали свое приобретение — в стиле «мы иногда покупаем компании и о своих планах ничего вам не скажем». Говорят, что Apple заплатила около 200 миллионов долларов за Xnor.ai, и не так трудно догадаться, зачем технологическому гиганту понадобился этот стартап.

Технология Xnor.ai позволяет запускать локальные алгоритмы глубокого обучения прямо на устройстве, в том числе на смартфоне или, например, умных часах, вместо того, чтобы выполнять эти вычисления в облаке. Xnor обещает полную конфиденциальность данных, а также снижение нагрузки на память и энергопотребление гаджета. Учитывая сильный интерес Apple к безопасности личных данных, приобретение технологии для управления ИИ на устройстве не вызывает удивления. В прошлом Apple уже покупала другие подобные компании — например, Turi.

Искусственный интеллект не только сделает возможным появление новых функций в приложениях и сервисах Apple, но и поможет разработчикам в создании ПО и анализе аудитории пользователей. Ссылаясь на достоверные источники, MacRumors сообщает, что все сотрудники стартапа останутся на своих рабочих местах в городе Сиэтл, где расположена штаб-квартира компании.

Искусственный интеллект и Siri

В iOS 13.2 появилась возможность удалить историю Siri

Согласно некоторым СМИ, технологии Xnor компания Apple планирует использовать для улучшения и расширения функциональности голосового помощника Siri. Еще несколько лет назад голосовой ассистент компании Apple из системы распознавания голоса превратился в систему, основанную на нейронной сети. Она использует машинное обучение и глубокие нейронные сети. Пользователи ничего не заметили, но Siri начала обучаться каждый раз, когда ассистенту не удавалось понять желание пользователя.

Читайте также - Apple признала, что слушает ваши разговоры с Siri и не только

Впрочем, Apple применяет машинное обучение и для создания других устройств. Взять тот же Apple Pencil — во время работы с ним пользователь неизбежно кладет руку на экран iPad Pro. Если у вас не возникает при этом случайных нажатий, стоит поблагодарить за это машинное обучение. Над ним работает большое количество инженеров в Apple, которые тесно связаны с разработкой продуктов.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

С одной стороны, искусственный интеллект и машинное обучение — это направления, которые тесно связаны с будущем Apple и представляют для компании чрезвычайную важность. С другой стороны, лучшие специалисты в этой сфере, которых Тиму Куку наверняка захочется заманить в компанию, не захотят пойти на то, чтобы их заперли в секретной лаборатории без возможности свободно общаться с коллегами и обмениваться опытом. О росте команды, которая ведет работу над технологией машинного обучения, свидетельствуют опубликованные компанией Apple вакансии.

Будем с нетерпением ждать использования данных технологий не только в iOS 14 и голосовом ассистенте Siri, но и остальных разработках Apple, в том числе в дополненной реальности, которую в Купертино так старательно развивают.

Все вдруг начали покупать PC? Не совсем

Серия из 66 роликов, известная как «Mac против PC», с участием комедийных актёров — всезнайки трудоголика, похожего на Билла Гейтса, и Джастина Лонга, похожего на Стива Джобса, олицетворяющего раскрепощённый стиль Mac.

10 лет назад персональные компьютеры были объявлены вымирающими. 7 лет подряд их продажи сокращались: медленнее, чем предсказывалось, но неуклонно, год за годом. В 2019 году вымирание PC, как минимум, приостановилось. Результаты своего исследования Gartner назвала предварительными – числовые параметры процесса могут измениться, но в том, что тенденция изменилась, сомнения нет.

В начале 2010-х публичные мероприятия Apple начинались с очень приятной для слуха всех, кому небезразлична судьба Apple, мантры, в одном из двух вариантов: либо “продажи PC сократились на X%, продажи Mac’ов выросли на Y%”, либо “продажи PC выросли на X%, а продажи Mac’ов – на в 10-15 раз большую величину”. Иногда Фил Шиллер рассказывал о причинах этого явления, доказывая, что это не случайная флуктуация – и называл одной из причин этого Windows XP. Операционную систему главного конкурента. Оскорбительно? Потом эти мантры вышли из употребления, перестав соответствовать действительности. В наши дни у компаний, которых в эпоху “яблочного возрождения” поклонники Apple называли темной стороной, есть повод ввести в обращение аналогичные мантры по поводу “её фруктового величества”. Причем уже давно. В индустрии персональных компьютеров что-то меняется, одна из главных причин перемен – Windows 10, а кроме того, становится понятно, почему в ноябре прошлого года Apple внезапно выпустила 16-дюймовый MacBook Pro.

Какие компьютеры покупают чаще

Предмет исследования – настольные, портативные и ультралегкие компьютеры. К ним, по мнению авторов исследования, относится Microsoft Surface, но не относятся Chromebook и iPad. Считают ли они рабочие станции вроде Mac Pro персональными компьютерами, я не знаю – но в любом случаи их тиражи достаточно невелики и на статистику не повлияли бы. За 2019 год во всем мире было продано 261 237 тысяч персональных компьютеров, это на 0,6% больше чем в предыдущем году (259 763 тысячи штук). При этом продажи бытовых компьютеров продолжили падение. Рост обеспечили “офисные” и профессиональные PC, рост их продаж явно превышает психологический барьер в 1%. Пик продаж офисных и профессиональных компьютеров пришелся на четвертый, то есть праздничный, квартал. Ничего удивительного, это еще и окончание налогового года, когда предприятия малого и среднего бизнеса особенно тратят деньги легче, чем когда-либо еще.

Когда-то Surface вообще никто не покупал

За период с 1 октября по 31 декабря 2019 года в мире было продано 70 612 тысяч PC, что на 2,3% больше чем в аналогичном квартале предыдущего года (69 014 тысяч штук). Доля лидирующей тройки увеличилась с 61,7% до 64,8. Это за квартал. В 2018, в среднем за год, первой тройке принадлежало 60,2%, в 2019 – 63,1%. По прогнозам Gartner, в 2020 году рост продаж персональных компьютеров продолжится, долгосрочные факторы, влияющие на объёмы продаж (необходимость обновления техники для совместимости с Windows 10), никуда не денутся. И, как вы наверное уже догадались, Apple в первую тройку не входит, ни по результатам четвертого квартала, ни по результатам года. Судя по тому, что Apple вытворяла в последние 3-4 года, она не входит даже в первую шестерку и представлена в разделе “Прочие”. Но все не так плохо.

Читайте также - Почему компьютеры Mac на самом деле не дороже PC

Какие компьютеры самые лучшие

В первую тройку входят Lenovo, HP и Dell. В четвертом квартале 2019 года Lenovo продала 17 498 тысяч компьютеров, это 24,8% рынка и на 6,6% больше, чем в таком же квартале прошлого года. За год компания продала 62 968 компьютеров, это 24,1% рынка и рост на 8,1%. Те же показатели для HP Inc за квартал – 16 129 тысяч штук, это 22,8% и на 5,4% больше чем год назад; за год – 57 922 тысячи компьютеров, 22,2% рынка и рост на 3%. По динамике в четвертом квартале 2019 года всех превзошла частная компания Dell: 12 114 штук, 17,1% рынка, рост на 12,1%. В 2019 Dell продала 43 956 тысяч компьютеров, у неё 16,8% рынка, а продажи выросли на 5,2%. Вторая тройка, по-моему, намного интереснее. В неё входит, и даже лидирует, Apple.

Совокупная стоимость владения (TCO) для Mac и PC. Источник: IBM

Во второй тройке – Apple, ASUS и Acer Group (по итогам четвертого квартала), или Apple, Acer Group и ASUS (по итогам года). ASUS и Acer Group на протяжение всего 2019 года отчаянно и с переменным успехом боролись за пятое место. Но, как мне кажется, нас их победы и поражения интересуют меньше, чем Apple. В четвертом квартале 2019 года Apple продала 5 262 тысячи Mac’ов, это 7,5% мирового рынка, и на 3,0% меньше чем в прошлом году (5 425 штук). На 163 тысячи штук меньше. На фоне роста продаж в индустрии. Позор? Данные за 2019 год получше, но тоже не блестящие: 18 350 тысяч штук и 7,0% рынка, что на 0,9% хуже чем в 2018. Меньше на 172 тысячи штук. 163 тысячи из которых “потеряны” в четвертом квартале. В 2018 году у Apple было 7,1% рынка. Если бы в ноябре не вышел в свет MacBook Pro, все могло бы быть еще хуже.

Зачем нужен лежащий Mac Pro

Это прям уж золотая серверная получается

Apple выполнила еще одно обещание. С 14 января в онлайн-магазине Apple появилась возможность заказать стоечный вариант Mac Pro. Сконструированный для монтажа в стандартных 19-дюймовых телекоммуникационных стойках. Это, хоть и с некоторыми оговорками, первый Mac, вышедший в свет в многообещающем 2020 году. Этот вариант Mac Pro 2019 года впервые показали публике 3 июня 2019 года, на пресс-конференции по случаю открытия WWDC 2019. “Горизонтальный” вариант Mac Pro, также как и его “вертикальный” вариант, должен был выйти осенью прошлого года.

Возвращение Mac Pro – проект невероятно важный и ответственный, спешка в котором была совершенно неуместна. Но к практически невыполнимой задаче создания идеальной (или исчезающе близкой к идеалу) рабочей станции добавились и куда менее приятные задачи. В июле и в августе в конструкцию пришлось вносить серьезные изменения и заново прорабатывать логистические схемы. Производить новые Mac Pro на заводе в Остине, штат Техас, как это планировалось, чуть не стало нерентабельным. Несколько раз проект был просто на грани закрытия. Тем не менее, все получилось. Волевым решением руководства Apple осень была продлена до середины декабря, а потом – и до середины января следующего года. Не в этом главное. Получилось или нет?

Как выглядит стоечный Mac Pro

Теперь Mac Pro можно положить на бок

Когда в декабре 2019 на виртуальных полках онлайн-магазина Apple появилась страничка “Купить” для Mac Pro, на ней было два входа в конфигуратор: для Mac Pro в корпусе типа Tower (башня), и для Mac Pro, сконструированного для монтажа в стандартных стойках. Вход в конфигуратор стоечного варианта был заблокирован, и все, что следовало знать непосвященным, сообщалось в двух текстовых полях. В одном сообщалось, что этот вариант Mac Pro скоро появится (Coming Soon), во втором была указана цена минимальной его конфигурации. 6 499 долларов. На 500 долларов более высокая, чем цена его обычного собрата. Чем-то он должен был отличаться от своего обычного собрата – интересно, чем?

Вид сверху, со снятой крышкой

Высота корпуса стоечного Mac Pro – 5U (1U, или 1 монтажная единица – это 44,45 мм, 1,75 дюйма, и почти в точности равна одному вершку времен Петра Первого). Ширина и глубина – 482,0 х 539,5 мм. Весит стоечный Mac Pro на 400 грамм меньше чем его обычный собрат.

Абсолютно точный ответ на этот вопрос станет известен в 20-х числах нынешнего января. Когда первые его экземпляры попадут в руки покупателей. Хотя вероятность каких-либо серьезных отличий от обычного Mac Pro исчезающе мала. Другой дизайн, но едва ли эти отличия стоят 500 долларов. В комплект поставки стоечного Mac Pro входят рельсы, на которых он должен устанавливаться в стойки, это аналог колесиков или ножек, ну а в то, что они могут стоить 500 долларов вместе с их упаковкой (Apple заботливо предупреждает что “рельсы упакованы отдельно”) – верится с трудом. Впрочем, с них станется. Покупатели стоечных компьютеров обитают в мире, где масштаб цен отличается от нашего. В самом же “лежачем” варианте Mac Pro отличий от обычного варианта пока не выявлено. Те же самые компоненты, те же конфигурации, набор опций идентичен по составу и по цене. Тот же набор PCIe-слотов, благодаря которым с Mac Pro можно творить чудеса (про которые мы поговорим в другой раз).

А так он выглядит сзади

То есть загадка вроде бы все еще есть, но её уже нет. Впрочем, а чего мы ждали от Apple за 500 долларов? Есть, правда, одна странность, которая не дает мне покоя. Вообще-то стоечные компьютеры, если обладать достаточными для этого знаниями и опытом, можно использовать как обычный настольный компьютер. Xserve на столе, подключенный к 27-дюймовому монитору от, кажется, LG, производил сильное впечатление. Тот, кто не знает особенностей стоечных компьютеров, обязательно угробит его за несколько дней. Но в комплект стоечного Mac Pro, помимо пары рельс, входят Magic Mouse 2, клавиатура Magic Keyboard c цифровой клавиатурой и метровый кабель-переходник USB-C – Lightning для их зарядки, необходимые далеко не во всех случаях применения компьютера. Это мелочи, но при вычислении себестоимости и назначении базовой цены (без учета налогов и сборов, для конечных потребителей) их умножают на какой-то секретный коэффициент.

Читайте также: Apple перенесла производство новых Mac Pro обратно в США

Нужен ли Mac Pro вообще кому-нибудь?

Судя по откликам профессионалов, работающих в больших (и состоятельных) компаниях, оба варианта Mac Pro не просто нужны – а нужны срочно. Такие компании, как правило, покупают компьютеры большими или очень большими партиями. В таких случаях принято обращаться к представителям компании и договариваться о льготных ценах. По понятным причинам точность этого способа оценки спроса невелика. Самый доступный способ тоже не слишком точный: о востребованности Mac Pro говорят сроки, в течение которых его обещают доставить. За первый месяц существования обычного Mac Pro уже неоднократно срок предполагаемой доставки увеличивался до месяца, а то и двух. Едва ли из-за ошибок или непрофессионализма персонала Apple. Когда возможность заказать стоечный Mac Pro только-только появилась, его обещали доставить через неделю. Через несколько часов – уже через две недели. Видимо, нужен. Несмотря на то, что как игровой компьютер он, по мнению экспертов в этой области, никуда не годится.

Мнение: эта функция iPhone оказалась самой бесполезной

Эта функция iPhone — самая бесполезная?

Компания Apple с выходом каждой версии iOS радует потребителей немалым количеством новых функций. Конечно, система пока имеет ряд детских проблем. Например, нельзя удалить все контакты разом, но давай опустим все эти споры и обсудим функцию, которая многим на момент выхода показалась крайне полезной. Речь идёт, как многие могли догадаться, о лимитах приложений. С выходом iOS 12 Apple дала возможность ограничивать времяпровождение в различных приложениях. Вместе с этими ограничениями появилась различная статистика, связанная с временем, потраченным на использование тех или иных приложений.

По правде говоря, сама статистика мне кажется крайне полезной и даёт лучше понять, как много времени в день пользователь тратит на ненужные ему вещи. Например, я очень много времени терял на просмотре видеороликов YouTube (около 3 часов день). И вчера, по аналогии с моим коллегой Михаилом, я принял решение удалить YouTube со своего устройства. В тот же день я хотел установить его обратно, но всё же сдержался и до сих пор стараюсь не дать желанию насладиться YouTube одолеть мною.

Статистика помогла лучше понять мои интересны, понять, что смартфон отнимает слишком много времени, которое я мог потратить на что-то более полезное.

Функция «Лимиты» в разделе «Экранное время»

А теперь предлагаю обсудить функцию, которая дополняет статистику — это лимиты приложений. Её я решил попробовать сразу после установки iOS 12. На тот момент она мне показалась ненужной по одной простой причине — сложно не использовать какой-либо сервис, когда он тебе необходим. И до сих пор, спустя 1,5 года использования, я так и не активировал лимиты приложений и считаю эту функцию бесполезной. Человеку сложно ограничить себя какой-либо функцией, если он может её самостоятельно отключить. Всё зависит от самого человека. Если он способен без дополнительной функции ограничить себя, ему она и не понадобится. А человек, который не в силах ограничить себя без вспомогательных средств, не сможет ограничивать себя и с ними.

Поэтому, несомненно, функция ограничения времени с точки зрения здравого смысла является малополезной. Однако, чтобы не быть голословным, я обратился за помощью к моим коллегам и спросил, как они относятся к лимитам приложений.

Первым дал комментарий главред AppleInsider.ru, Ренат Гришин:

Для меня эта функция носила информативный характер. Где-то в течение пару месяцев я следил за статистикой. iPhone автоматически выдаёт еженедельную статистику. В принципе, никаких новых открытий я не сделал. Так и предполагал, что Telegram занимает 70% времени, браузер 20%, а остальные 10% — это развлечения и игрушки. После того, как посмотрел, смысла использовать эту функцию не было, к тому же я нашёл информацию о том, что она расходует заряд аккумулятора; не знаю, насколько это правда. Что касается ограничений, для меня очевидно, что это сделано больше для родительского контроля, для того, чтобы ограничить время на игры, YouTube и так далее. Для родительского контроля это очень крутая штука. Представить себе взрослого человека, который будет ставить себе лимиты на приложения, я не могу. Не очень понимаю, на кого это работает. Возможно, есть маленький процент людей, которые будут себя ограничивать, но их единицы. Эта функция не для самоконтроля.

Не остался в стороне автор материалов Иван Кузнецов:

Я, как и все, безусловно, пробовал Экранное время в действии после его появления в iOS. Нет, контролировать самого себя я не собирался. На мой взгляд, это попахивает шизофренией (прим. это тяжелое расстройство умственной деятельности, известное человечеству на протяжении всей его истории). Мне просто было интересно, как много времени я трачу в приложениях. По результатам проверки я выяснил, что реальные цифры несколько выше, чем предполагалось первоначально, поэтому, думаю, в качестве своеобразного таймера Экранное время вполне сгодится. Другое дело, что пользоваться им на постоянной основе бессмысленно, поэтому, скорее всего, через неделю-две вы захотите отключить подсчёт и, как и я, благополучно о нём забудете.

Также комментарии по этому вопросу оставили сотрудники медиагруппы i10.ru Артём Сутягин, Александр Богданов и Павел Дмитриев, а также основатель медиагруппы Михаил Королёв.

Крутая штука, я очень многое понял из неё, и поменял свои привычки. Стал больше уделять времени учебе, запрещать себе тупить в паразитных приложениях (прим. проводить время в нежелательных приложениях). Часть вообще удалил, например, YouTube. Я доволен как слон, и на маке тоже куда хожу по сайтам все узнал и тоже пересмотрел. Сейчас пока не пользуюсь, ибо привычки за полгода уже выработались. Мозг сам себя останавливает, если рука тянется открыть «залипуху».

Михаил Королёв, основатель медиагруппы i10.ru

Один раз попробовал, но понял, что самостоятельно справляюсь с контролем времени в приложениях. Больше всего времени я провожу в мессенджерах, и просто для себя решил отключить некоторые уведомления. Вот экранное время действительно нашёл для себя полезным — так узнал, сколько времени фактически трачу на те или иные программы. Некоторые из них удалил вообще.

Александр Богданов, автор i10.ru

Когда такая возможность только появилась, воспринял ее с интересом. Позже начал пользоваться и понял, что она очень своеобразная. Я ставил ограничение времени на игры, но потом все равно продлевал процесс, понимая, что до сих пор сижу в очереди. Мне проще самому держать время игры или социальных сетей под контролем. Функция контроля будет полезна тем, кто растворяется в игровом процессе и ему нужно напоминание, или родителям, которые ограничивают детей. При этом наличие такой функции в телефоне полностью поддерживаю.

Артём Сутягин, автор i10.ru

Читайте также: Почему в мире стали покупать компьютеры на Windows, а не Mac?

Функция познавательная, но я ею особо не пользуюсь, так как ограничивать себя не собираюсь. Хотя пара сотрудников у которых есть дети — возможностью довольны и используют её для ограничения доступа. Если же говорить об этом в контексте самоконтроля, тот у кого есть сила воли — сам справится, у кого нет — выключит контроль после пары срабатываний

Павел Дмитриев, автор i10.ru

Забавно, но их позиция совпадает с моей. Почти все считают лимиты не очень полезными в реальной жизни. Однако есть и исключения. Например, лимиты могут быть эффективными, когда речь заходит о детях. И действительно, в этом случае ограничение на время использования различных приложений может быть довольно полезным.

А что думают наши читатели? Как часто вы используете функцию лимитов приложений и используете ли вообще? Мнением делитесь в комментариях и не забывайте про наш чат Телеграм.