Mail.ru предлагает освободить «осужденных за репост» и тщательнее проверять мотивы пользователей «ВКонтакте»

По данным «Интерфакс», представители Mail.ru обратились к нескольким судебным инстанциям РФ и предложили освободить граждан, осужденных за экстремизм в соцсетях. Издание сообщает, что медиахолдинг предложил Госдуме, Верховному и Конституционному судам, а также Министерству Юстиции пересмотреть...

Apple намерена вернуть переплату за Apple Watch

Российская «дочка» Apple подала иск к Шереметьевской таможне с требованием вернуть необоснованно уплаченные сборы за ввоз Apple Watch, компенсировав в общей сложности 146,1 млн рублей. Об этом сообщает агентство RNS со ссылкой на пресс-службу Арбитражного суда Московской области, где было зарегистрировано исковое заявление.

Согласно описательной части иска, Apple перечислила Шереметьевской таможне 42,9 млн рублей в виде таможенных сборов за смарт-часы Apple Watch. Эта сумма была уплачена из-за ошибочного позиционирования гаджета как наручных часов, облагаемых в соответствии с законом десятипроцентной пошлиной, а не как устройства для передачи данных.

Как взыскать проценты в суде

Помимо собственно суммы необоснованно взимаемых сборов в размере 42,9 млн рублей, юристы «Эппл Рус» требуют у регулятора более 103 млн в виде процентов за незаконное использование денежных средств. По мнению представителей Шереметьевской таможни, удовлетворение претензий компании невозможно в том виде, в котором они описаны в исковом.

И действительно. Как показывает практика, вынося решения по делам, подобным этому, суды редко назначают компенсацию, равную сумме основных претензий. Кроме того, как заявляют в Шереметьевской таможне, проценты могут быть взысканы только в случае, если сумма основных платежей подлежала уплате в принудительном порядке, а не в добровольном.

Обсудить эту и другие новости Apple можно в нашем Telegram-чате.

Генпрокуратура не требовала заблокировать Telegram в России

Как оказалось, Генпрокуратура не заставляла Роскомнадзор заниматься блокировкой огромного количества IP-адресов ради ограничения работы Telegram – сообщает vc.ru. Весной 2018 года Роскомнадзор начал пытаться заблокировать мессенджер Telegram на территории России. Для этого ведомство активно расстраивало работу миллионов IP-адресов,...

Apple оказалась не лучше Google

Apple заслуживает наказания по делу о защите конкуренции не меньше, чем Google, полагает колумнист Bloomberg Леонид Бершидский. Обе компании в сопоставимой степени монополизируют рынок, препятствуя появлению новых игроков и ограничивая таким образом потребителей в праве выбора.

Ранее на этой неделе Европейская антимонопольная комиссия признала Google виновной в нарушении основ конкуренции, уличив компанию в предустановке фирменных приложений и сервисов на все смартфоны путем распространения ОС Android, и назначила за это штраф в размере 4,3 млрд долларов.

Что Apple делает не так?

Оштрафовать по тем же основаниям Apple не представляет возможным, констатирует регулятор, поскольку компания не лицензирует iOS для сторонних производителей, а значит, может предустанавливать на свои устройства любые приложения и сервисы, которые сочтет нужными.

Магазины приложений для iOS

Однако если следовать логике антимонопольщиков, право Apple делать со своей ОС все, что ей вздумается, должно быть ограничено по крайней мере в сфере торговли софтом, уверен Бершидский. Раз уж Apple реализует через App Store не только фирменное ПО, ей следует разрешить пользователям iOS покупать его и на сторонних площадках.

Изменить браузер по умолчанию в iOS

Кроме того, полагает журналист, Apple ведет себя даже более агрессивно, чем Google, в вопросах продвижения фирменного браузера . Несмотря на то что у пользователей есть возможность установить другое приложение для веб-серфинга, именно Safari по умолчанию открывает ссылки при переходе из большинства других программ.

А какой позиции придерживаетесь вы? Мнением делитесь в комментариях или в нашем Telegram-чате.

Назначен первый тюремный срок за отказ разблокировать iPhone

Кажется, впервые в истории судебной практики человек подвергся тюремному заключению за отказ предоставить правоохранительным органам пароль для доступа к своему iPhone. Об этом сообщает американский новостной канал FOX News со ссылкой на официальных представителей суда.

Предыстория

Все началось вечером 21 июня, когда полицейские остановили автомобиль Уильяма Монтанеса, чтобы выписать ему штраф за несоблюдение правил дорожного движения. В рамках задержания полицейские обыскали машину Монтанеса и нашли у него некоторое количество марихуаны, оружие и два iPhone 7, на одном из которых в момент выемки высветилось сообщение «Они нашли их».

Задержание

Поскольку во многих штатах США гражданам разрешено носить с собой оружие, а марихуана применяется в лечебных целях, неподдельный интерес правоохранителей вызвало именно сообщение. На их требование разблокировать смартфон Монтанес ответил отказом и подвергся упреждающему задержанию.

Забыл пароль iPhone

Судья, к которому полицейские обратились за получением ордера на обыск iPhone, дал свое согласие и потребовал от Монтанеса раскрыть коды доступа. Тот, в свою очередь, заявил о том, что не помнит пароли, поскольку смартфоны являются совсем новыми, а он не успел хорошенько вызубрить так нужную правоохранителям комбинацию символов.

Судья расценил действия Монтанеса как отказ повиноваться правосудию и принял решение о назначении ему реального тюремного заключения сроком на 180 дней. Адвокат осужденного объявила о несогласии с вердиктом судьи и готовности отстаивать право своего доверителя на тайну личной переписки и конфиденциальность приватных сведений.

Обсудить эту и другие новости Apple можно в нашем Telegram-чате.

Экс-сотруднику Apple светит 10 лет тюрьмы за кражу секретов о беспилотнике

Федеральное бюро расследований США выдвинуло обвинение бывшему сотруднику Apple Сяолану Чжану в краже коммерческой тайны своего работодателя. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой иск, поданный в приемную окружного суда Северной Калифорнии. В качестве наказания охотнику за секретами светит до 10 лет неволи и штраф в размере 250 тысяч долларов.

Работа в Apple

Чжан был принят на работу в Apple в декабре 2015 года на должность разработчика программного обеспечения автопилотируемых машин, знает Bloomberg. Помимо написания кода, в его обязанности входило тестирование печатных плат, которые могли анализировать данные с применяемых в автопилотах датчиков.

Весной 2018 года Чжан, пребывающий в отпуске, объявил, что принял решение вернуться в Китай для работы над проектами стартапа Xmotors, занятого разработкой автопилотируемых машин. Это заявление вызвало тревогу у руководителя Чжана, который заметил, что тот несколько раз посещал офис перед тем как уволиться, хотя и находился в отпуске.

Интеллектуальная собственность

Проверка, проведенная службой безопасности Apple, показала, что посещения Чжана совпали по времени с выгрузкой секретных данных, а сам он выходил из кампуса с коробкой, в которой предположительно находились прототипы датчиков. Сам Чжан подтвердил эту информацию в ходе допросов, признав свою вину.

Отвественность

Столь строгие санкции, наложению которых подлежит Чжан, являются следствием нарушения соглашения о неразглашении, которой он подписал, нанимаясь на работу. В Apple в свою очередь заявили, что не собираются отказываться от обвинений, намереваясь добиться, чтобы виновный понес заслуженное наказание в полной мере.

Обсудить эту и другие новости Apple можно в нашем Telegram-чате.

Хакер взломал компанию, которая взламывает iPhone

Израильская компания NSO Group занимается взломом iPhone и смартфонов под управлением Android. Недавно компания сама стала жертвой взломщика, который оказался ее сотрудником. Целью взлома была кража интеллектуальной собственности компании для ее последующей продажи в Интернете.

Взломщик взломал компанию, которая занимается взломом, для кражи инструментов для взлома. 38-летний программист получил обвинение от генерального прокурора Израиля. Он смог отключить ПО, которое отвечает за безопасность на его рабочем компьютере в NSO Group, и скопировать инструменты для взлома iPhone на внешний накопитель.

Злоумышленник выставил инструменты для взлома на продажу в даркнете. За инструменты для взлома iPhone он хотел получить 50 миллионов долларов. При этом он написал, что является хакером, который взломал NSO Group и получил эти инструменты.

Один из людей, с которыми программист общался в даркнете, сообщил о его товаре в министерство юстиции Израиля. Очень скоро программиста задержали, а интеллектуальную собственность изъяли и вновь поместили под защиту. Материалы NSO Group так и не успели попасть в руки третьих лиц.

Бывший сотрудник компании был обвинен в действиях, способных нанести ущерб государственной безопасности, так как инструменты взлома NSO Group используются израильской армией.

Apple обвинили в ошибках при проектировании iPhone

Группа из 78 потребителей из США подала против Apple коллективный иск по делу о замедлении iPhone с изношенными аккумуляторами, сообщает MacRumors. Несмотря на то что эта тема уже порядком потеряла в актуальности, интерес вызывают формулировки, которые истцы используют в исковом заявлении.

Замедление iPhone

Своими действиями Apple нарушила Закон штата Калифорния о защите прав потребителей, констатируют истцы. Даже если учесть, что, снижая вычислительную мощность iPhone с изношенным аккумулятором, компания преследовала цель продлить срок их службы, это только подтверждает версию о том, что смартфоны изначально были спроектированы неправильно, поскольку требовали оперативного вмешательства вендора.

«Устройства были спроектированы неправильно, и Apple была вынуждена выпустить обновление, чтобы программными методами скрыть дефекты, — приводит MacRumors выдержку из искового заявления. — Своими действиями компания только усугубила последствия дефектов, навязыв потребителям дополнительные услуги».

Вне зависимости от каких-либо факторов каждый владелец iPhone рано или поздно сталкивался с проявлениями описанного дефекта. Попытки его устранения неизменно влекли за собой финансовые затраты независимо от того, решал ли владелец приобрести новый аппарат на замену замедлившемуся старому или просто заменить его батарею.

Обсудить эту и другие новости Apple можно в нашем Telegram-чате.

Apple и Samsung больше не будут спорить, кто скопировал дизайн смартфонов

Apple и Samsung завершили продолжавшийся около семи лет патентный спор, связанный с копированием дизайна смартфонов. Как сообщает Reuters, компании смогли договориться во внесудебном порядке и отозвали судебные иски друг к другу.

Начало процесса было положено еще в 2011 году — тогда Apple обвинила Samsung в копировании дизайна iPhone, и через год южнокорейскую компанию обязали выплатить почти 400 миллионов долларов в рамках данного разбирательства. Samsung в ответ выдвинула встречный иск, в итоге дело дошло до Верховного суда США.

Позднее суд увеличил сумму компенсации до 500 миллионов долларов, при этом Apple планировала получить 1 миллиард долларов. В конечном счете стороны договорились отозвать иски и урегулировали все оставшиеся претензии. Суд не только закрыл дело, но и также запретил компаниям предъявлять иски по тем же основаниям.

Подробности соглашения между Apple и Samsung не сообщаются. Также неизвестно, планируют ли компании отзывать иски друг к другу в остальных странах.

Apple ответит за низкое качество Apple Watch в суде

Сапфировое стекло, которое Apple устанавливает в топовые модификации Apple Watch, в действительности менее устойчиво к появлению царапин, чем утверждал производитель. Это следует из содержания искового заявления 21-летнего канадца Дина Лубаки, обратившегося в суд за защитой своего нарушенного права на возможность безопасной эксплуатации продукта.

Стекло Apple Watch

По словам Лубаки, в сентябре прошлого года он приобрел керамическую версию Apple Watch с «миланской петлей». В процессе эксплуатации истец выяснил, что магнит в тыльной части смарт-часов притягивает браслет, контакт с которым приводит к появлению царапин. Схожие повреждения появляются и на дисплее даже при кратковременном соприкосновении с браслетом.

Выявленная податливость корпуса Apple Watch к повреждениям не соответствует заявлениям Apple о высокой стойкости используемых компонентов. В частности, на странице с описанием продукта производитель называет Apple Watch Edition «блестяще устойчивыми» к появлению царапин, очевидно, указывая таким образом на высокий показатель прочности фирменных смарт-часов.

Гарантия Apple

Все попытки Лубаки отстоять свое право на безрисковую эксплуатацию товара, выразившиеся в намерениях обменять свой экземпляр Apple Watch в рамках ограниченной годовой гарантии, пресекались сотрудниками Apple Store. По их словам, обмен товара возможен только при условии выявления заводского брака, несмотря на приобретенную Лубаки услугу AppleCare.

Обмен товара

В процессе подготовки материала выяснилось, что в Купертино, узнав о предстоящем судебном разбирательстве, все-таки согласились возместить Лубаки понесенный ущерб. Несмотря на готовность производителя пойти истцу навстречу, сам он отказывается вести диалог с представителями бренда, заявляя о намерениях добиваться сатисфакции исключительно через суд.

Обсудить эту и другие новости Apple можно в нашем Telegram-чате.