Почему падение цен на iPhone неизбежно

Снижение цен на iPhone неизбежно, полагает колумнист Business Insider Дейв Смит. По его мнению, это произойдет хотя бы потому, что Apple будет не в силах нарушить закон спроса и предложения, который в случае неподчинения рано или поздно приведет компанию к краху. В Купертино абсолютно точно не захотят терять столь важный для себя рынок, а потому с большой долей вероятности уже этой осенью представят не менее продвинутые, но при этом куда более доступные модели iPhone.

«Как гласит базовая экономическая теория, высокие цены обычно приводят к снижению спроса на продукт, — объясняет Смит. — Так что, если Apple хочет увеличить спрос на новые iPhone, она должна подсластить пилюлю, [снизив их розничную цену]. На самом деле актуальные модели iPhone непомерно дороги. Цена самого доступного iPhone [XR] сегодня на 15% выше, чем два года назад. И это только в США, что и говорить о ценах за рубежом».

Как привлечь потребителя

Совершенно очевидно, что Apple, чтобы вновь привлечь внимание потребителя, просто обязана стать более гибкой в вопросах ценообразования на свои продукты и iPhone в частности, говорит Смит. Безусловно, отмечает он, «десятка» была отличным устройством, чтобы отпраздновать десятилетие линейки, но справлять юбилей ежегодно — это слишком даже для самых преданных фанатов Apple. К счастью, у компании есть еще достаточно времени, чтобы попытаться исправить ситуацию и, если она им воспользуется, то снова выйдет победителем.

Дежавю по-купертиновски

На мой взгляд, в обозримом будущем Apple действительно придет к тому, чтобы немного скорректировать цены на фирменные смартфоны. В конце концов, в середине 80-х годов компания, выпустив прорывной компьютер Apple Lisa, столкнулась с резким падением спроса, которое произошло именно из-за его дороговизны. В результате, как вы знаете, купертиновцам не осталось ничего другого, кроме как снизить цену на второе поколение устройства. Так почему то же самое не может произойти с iPhone?

А вы знали, что у нас есть канал в Яндекс.Дзен? Туда пускают только избранных.

Читатели AppleInsider.ru рассказали, насколько для них важны обновления iOS

Программная поддержка, которая состоит в регулярном выпуске обновлений, — один из коньков компании Apple. В Купертино чуть ли не дольше всех своих конкурентов стремятся поддерживать фирменные устройства, обновляя их по пять лет кряду. Однако, как показал опрос, проведенный среди читателей AppleInsider.ru, для многих из них программные апдейты не представляют большой ценности, и они запросто согласились бы продолжить использование любимой техники даже при сокращении сроков поддержки.

Ровно 50% респондентов из нашего Telegram-чата однозначно ответили, что обновления не имеют для них определяющего значения. По их словам, они бы не отказались от iPhone, даже если бы в Купертино перешли на используемую Google модель программной поддержки смартфонов. Она предполагает выпуск четырех новых версий операционной системы на протяжении всего лишь двух лет с момента релиза устройства и еще как минимум один патч безопасности — в течение третьего года.

Повод отказаться от iPhone

26% опрошенных отметили, что отказались бы от iPhone, опусти Apple период его программной поддержки до планки Google. Как оказалось, регулярные обновления с исправлениями и новыми функциями — именно то, за что представители этой категории опрошенных ценят технику Apple. Впрочем, нашлись и те, кто без зазрений совести променял бы новые версии iOS на регулярные обновления безопасности, которые гарантированно позволят избежать вредоносных атак со стороны злоумышленников.

Почему обновления iOS неважны

Оставшиеся 24% затруднились дать точный ответ на этот вопрос. С одной стороны, пятилетняя поддержка выгодно отличает технику Apple от продукции конкурентов, позволяя ее владельцам иметь доступ к самым последним нововведениям. С другой же, весьма редко выходит, что флагманские функции сколь-нибудь сносно работают на смартфонах даже трех- и уж тем более пятилетней давности, что делает настолько длительный срок поддержки практически неактуальным.

Подпишись на наш Telegram-чат, чтобы не принять участие в опросах.

Почему не стоит покупать технику Apple у самой Apple

Зайти в Apple Store (пусть и онлайновый) и что-нибудь там купить — об этом мечтает, наверное, каждый фанат яблочного бренда. Согласитесь, есть в этом что-то правильное и вселенски важное. Таким образом мы будто бы отдаем дань уважения любимой компании, которая производит такую потрясающую продукцию. Вот только практической выгоды в этих действиях, сколь бы важными они вам ни казались, нет абсолютно. Где и когда нужно покупать технику Apple, чтобы получить от этого пользу, — в материале AppleInsider.ru.

Первая причина, по которой стоит отказаться от шопинга в Apple (Online) Store, — это цены. Посмотрите сами:

  • MacBook Air: в Apple Online Store – 78 тысяч, в ритейле – 68 тысяч;
  • iPhone XS: в Apple Online Store – 90 тысяч, в ритейле – 82 тысячи;
  • iPhone 7: в Apple Online Store – 40 тысяч, в ритейле – 35 тысяч;
  • iPad 2018: в Apple Online Store – 25 тысяч, в ритейле – 22 тысячи.

Купить iPhone со скидкой

Поверьте, можно перечислить все товары из ассортимента Apple Online Store, и они все равно будет дороже, чем у ритейлеров. С чем именно это связано, сказать сложно. Возможно, партнеры компании просто не стали повышать цены на ее продукцию из-за низких закупочных цен, которые позволили проигнорировать двухпроцентное повышение ставки НДС. Не исключено также, что Apple целенаправленно делает скидки для ритейлеров, чтобы спровоцировать спрос, а сама просто — что называется — «держит лицо».

Когда выгоднее покупать iPhone

Впрочем, надо сказать, что ритейлеры начинают снижать цены только через пару месяцев после релиза нового аппарат, а потому, если вы хотите сэкономить, ждите. Покупка в числе первых не принесет вам практической пользы, а возможность сэкономить 10, а то и 15% от стоимости устройства — принесет.

Как сэкономить на покупке iPhone

Другая причина в пользу покупки у ритейлеров — программы лояльности. Почти все крупные торговые сети имеют свою программу лояльности, которая состоит в начислении баллов или предоставлении тех или иных скидок. Например, покупая iPhone XS на 64 ГБ в «М.Видео», вы получите 2520 баллов на бонусную карту, которые можно перевести в 2500 рублей. «Эльдорадо», в свою очередь, за ту же покупку начислит 2770 баллов, которые переводятся по курсу 1 балл = 1 рубль. Кроме того, если оплачивать покупку онлайн на сайте магазина, можно получить скидку в размере 2-5% в зависимости от типа товара.

Купить iPhone в рассрочку

Заключительная причина — рассрочка. Техника Apple действительно стоит недешево и для многих потребителей единственным способом купить себе что-нибудь с логотипом яблока на задней панели остается кредит или рассрочка. Apple, в отличие от ритейлеров, не предоставляет подобных программ, а жаль, ведь за раз выложить 90 тысяч за смартфон могут только очень немногие. Обращаясь же к партнерам компании из числа ритейлеров, вы всегда сможете рассчитывать на оформление кредита или рассрочки сроком от 6 до 36 месяцев и не сильно при этом переплатить.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен. Там очень интересно.

Мнение: Что нужно добавить в новый MacBook

В последнее время все чаще слышны недовольные возгласы в сторону различных моделей MacBook. Это отличные компьютеры, но они, как и все в этом мире, не совершенны. Сегодня мы обсудим основные моменты, которые можно исправить, и сделать ноутбуки Apple еще лучше.

Все сказанное в этой статье является мнением автора, составленным на основании личного многолетнего опыта использования компьютеров Mac, отзывов в комментариях и общения с другими пользователями.

Когда вопрос встал особенно остро

Около четырех месяцев назад я купил новый MacBook Pro на замену своему старенькому MacBook Air. Через некоторое время начали появляться моменты, которые стали вызывать у меня опредленные возмущения.

То, на что я стал обращать внимание в ходе эксплуатации, не настроило меня негативно против компьютеров Apple, но подтолкнуло к написанию этой статьи.

Мои замечания касаются не только Pro-версий, но и остальных моделей.

Недостаточно прочный экран

Буквально через пару недель пользования MacBook Pro я заметил царапины на экране. Я уже высказывал недовольство по этому поводу и, судя по комментариям, я такой не один. Все экраны MacBook, которые я видел, поцарапаны.

Царапины появляются от трения экрана от клавиатуры. С одной стороны, это нормально, и законы физики никто не отменял, но попробовать сделать стекло более стойким или усилить конструкцию крышки вполне можно.

Надо отдать должное Apple, так как сервисы соглашаются менять такие экраны. Достаточно, чтобы царапины соответствовали определенным параметрам и были видны при включенном экране. В этом случае замена будет бесплатной.

Самопроизвольное облезание олеофобного покрытия случается существенно реже, но выглядит это намного более противно хуже и действительно мешает пользоваться. Такие случаи можно назвать единичными, и это больше похоже на заводской брак, поэтому тут замена тоже происходит бесплатно. Для ее проведения достаточно обратиться в сервис в течение четырех лет с момента покупки ноутбука.

Клавиатура-бабочка второго поколения

До сих непонятно, почему Apple не желает заменить клавиатуру с механизмом “бабочка” второго поколения на всех выпускаемых моделях MacBook. Летом часть линейки Pro обновили, но остальные до сих пор выпускаются со вторым поколением. На вид они почти не отличаются друг от друга, но разница между ними есть. Клавиши во втором поколении не имеют защитной мембраны, которая снижает риск засорения механизма и работают более шумно, чем в третьем поколении.

Некоторые пользователи также сталкиваются с проблемой залипания клавиш. Если такое происходит, Apple также бесплатно, как и в случае с экраном производит замену клавиатуры.

Решением ситуации было бы обновление клавиатуры. Нет ничего сложного в том, чтобы начать ставить на заводе новую версию на все модели ноутбуков.

Слабые порты USB Type-C

На нескольких MacBook, кроме своего, я заметил неприятную особенность портов USB Type-C. Уже из магазина он не очень прочно держит в себе провод. Со временем ситуация ухудшается и разъем начинает болтаться еще больше.

При всех своих плюсах, конструктивно USB Type-С имеет один серьезные недостатки. Он не оснащен мощными фиксаторами, которые есть почти во всех других версиях USB. Это приводит к тому, что со временем он начинает хуже держаться и выскакивать.

Несмотря на это, частично решить проблему можно, так как в обновленных версиях MacBook Pro и новом MacBook Air провод фиксируется в разъеме существенно лучше. Раз что-то придумать можно, Apple стоит оснастить новыми разъемами и младшие версии ноутбуков, которые не получили обновления прошлым летом.

Скрип подвижных элементов

На нескольких ноутах, которые есть у нас в редакции, я замечал слабый, но отчетливый скрип крышки. Пока не замечаешь его, все нормально, но стоит обратить внимание один раз и начинаешь это слышать. Иногда встречается также небольшой лязг в момент соприкосновения крышки и корпуса. Он напоминает звук дробления песка и очень раздражает.

Просто пожелание

В качестве последнего пункта я бы хотел высказать не жалобу, а пожелание относительно оснащения MacBook дополнительными возможностями.

Я часто работаю в дороге, и мне не хватает возможно подключения к Сети. Есть, конечно, режим модема, но это не всегда удобно из-за нагрева iPhone и нестабильной работы.

Возможно, в корпусе мало места. Даже если это действительно так, можно сделать eSIM. Пусть в России эта функция будет работать очень относительно (надеюсь пока), но она хотя бы будет и даст возможность компьютеру быть существенно более портативным.

Возможно это желание Apple подтолкнуть нас в посткомпьютерную эру. Если это действительно так, не уверен, что это хороший способ.

Это мои замечания и пожелания. Как я говорил в начале, они подтверждены многими пользователями. Если вам есть что добавить или вы хотите обсудить это, можете сделать это в комментариях или нашем специальном Telegram-чате.

Apple A12 оказался быстрее своего главного конкурента

Ни для кого не секрет, что мобильные процессоры Apple изначально спроектированы с большим заделом на будущее. Причем иногда запас мощности бывает настолько большим, что побить фирменные чипы компании в тестах производительности не способны даже новейшие разработки конкурентов. И однокристальная система Apple A12, судя по всему, не исключение.

В начале декабре Qualcomm официально анонсировала свой новый флагманский процессор Snapdragon 855. Производитель заявил, что обновленная платформа получила самый значительный прирост производительности за всё время. Графическая подсистема также стала значительно быстрее, и за нее теперь отвечает видеоускоритель Adreno 640. Ожидается, что этим процессором будет оснащаться большинство Android-флагманов, включая Samsung Galaxy S10 и Galaxy S10 Plus (для американского рынка). Давайте узнаем, как проявит себя Snapdragon 855 в сравнении с Apple A12.

Сравнение процессоров было проведено ресурсом SlashLeaks, в руки которых попал тестовый образец смартфона с новой платформой.

Qualcomm Snapdragon 855

Apple A12

Как видно из приведенных снимков, Apple A12 Bionic существенно быстрее своего соперника в одноядерном тесте. При этом разница в многоядерном тесте производительности не столь разительна.

Тестирование в WebXRPT 3

Тестирование в GFXBench

Увы, но несмотря на более свежую платформу, Snapdragon 855 не удалось обойти своего главного конкурента в лице Apple A12. Как отмечают эксперты, во всех тестах производительности, однокристальная система Apple показывала лучшие результаты и по части энергоэффективности — потребляя в 2-3 раза меньше энергии при тех же задачах.

Конечно, это лишь предварительные тесты, и вполне возможно, что с анонсом первых смартфонов построенных на Snapdragon ситуация изменится в лучшую, для Qualcomm, сторону.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Тёмный режим — новый тренд?

Тёмный тема – вещь довольно полезная, она станет трендовой в 2019 году. Хотя даже сейчас прослеживается стремление компаний внедрять её в свои сервисы. Конечно, пока проблема заключается в разработчиках сайтов, которые используют лишь один светлый шаблон, однако в будущем, как мне кажется, реализация тёмного режима при создании интернет-ресурсов станет нормой. К тому же уже сейчас многие веб-версии приложений поддерживают подобные темы, например, Reddit, Twitter или Gmail. В этой статье мы рассмотрим, есть ли возможность использовать различные продукты в тёмном формате.

Начать стоит с того, что данный режим появится в Android Q. В настоящее время полноценной тёмной темы в Pie нет, да и режим инверсии работает не очень корректно. Ходят слухи, что «темноты» добавят и в iOS, к тому же всё идет именно к этому, так как подобную тему уже получили обладатели Macbook. Инверсия цветов в iOS работает лучше и распознает изображения и иные элементы интерфейса, не перерисовывая их – пользоваться можно.

С мобильными устройствами разобрались, теперь стоит посмотреть на десктоп. Есть ли «тёмная» жизнь там? Windows 10 предлагает тёмную тему, но она распространяется пока лишь на встроенные приложения, поэтому всё зависит от разработчиков программ для Windows. Впрочем, как мне кажется, пользователи всё больше уходят в веб-сервисы. Например, на моей системе из программ установлены лишь Office, редактор Visual Studio Code, Google Chrome и Telegram, но все эти приложения поддерживают тёмную тему, за исключением Chrome.

В Microsoft Office тёмный режим есть, но его реализация не затрагивает саму область ввода текста, что для некоторых может показаться недостатком. Google Chrome данный режим пока официально не поддерживает, но в магазине тем можно скачать подобную режиму инкогнито. Если же нужно распространить тёмный формат на сайты, имеется расширение Dark Reader, оно отлично справляется со своей задачей. Браузер Microsoft Edge и Firefox поддерживают тёмную тему, поэтому с ними проблем быть не должно.

Стоит также упомянуть ночной режим Microsoft 10. Зачем пользователи используют тёмную палитру? Чтобы при плохом освещении глаза не уставали от белого фона. Но эту ситуацию может улучшить ночной режим. Я его, например, стараюсь активировать даже в дневное время, чтобы написание статей несильно влияло на утомляемость глаз.

Мы в Telegram

Устаревший Google Pixel 2 разгромил новые iPhone (2018) в тесте камеры

Pixel 2 XL был представлен 4 октября 2017 года, то есть больше года назад. За этот период Google успела выпустить Pixel 3 и 3 XL. Смартфоны стали снимать заметно лучше, но владельцев Pixel 2 это не должно огорчать, ведь компания не так давно выпустила для всех Pixel-аппаратов обновление камеры, которое добавило ночной режим Night Sight. В 2018 году Apple сильно улучшила качество фотографий, если речь идёт об идеальных условиях съемки. Однако при плохом освещении новые iPhone не способны тягаться даже с Pixel 2. Вы удивитесь тому, насколько сильна разница в качестве фотографий между этими смартфонами. Pixel 2 буквально разгромил новые iPhone (2018) в тесте камеры.

Выше показаны примеры фото, полученные с помощью ночного режима Night Sight в Pixel 2. Результат впечатляет: картинка светлая, сочная, отсутствуют заметные шумы. Удивительно, как Google удалось программно настолько улучшить качество фотографий.

Pixel 2 снабжён 5-дюймовый FullHD-дисплеем, 12-Мп основной камерой Sony IMX 362 и 8-Мп фронтальной, процессором Snapdragon 835, 4 ГБ оперативной и 64/128 ГБ встроенной памяти.

Модулем камеры IMX 362 оснащены многие смартфоны, но все они не сравнятся с Pixel 2 по качеству фото

Теперь давайте сравним устаревший флагман Google с новыми iPhone:

iPhone (2018)

Google Pixel 2

iPhone (2018)

Google Pixel 2

iPhone (2018)

Google Pixel 2

iPhone (2018)

Google Pixel 2

iPhone (2018)

Google Pixel 2

Разница колоссальная! Pixel 2 имеет гораздо больше деталей, цвета сочнее, картинка ярче. Очевидно, что маркетинг Apple хорош, но не настолько, чтобы скрыть такие недостатки. Не уверен, что те, кто купил iPhone XS, предполагают, что по качеству снимков их смартфон может проиграть устройству 2017 года. По правде говоря, даже меня такой результат откровенно удивил.

Очень интересно узнать мнение читателей, которые являются обладателями смартфонов бренда Apple. Как вы относитесь к такому поражению? Вашей позицией делитесь ниже в комментариях или в Telegram-чате.

Источник

Google Play обошел App Store по спросу на приложения

В 2018 году доход и загрузки из Google Play росли быстрее, чем у App Store. Об этом говорится в отчете Sensor Tower. По данным аналитиков, за прошедший год фирменный каталог приложений поискового гиганта заработал на 27,4% больше, чем годом ранее, в то время как прирост App Store составил немногим более 20%. Впрочем, это все равно меньше, чем обе компании получили на продаже приложений в 2016 году, когда их заработок увеличился примерно на 34% в денежном исчислении.

Несмотря на лидирующие позиции Google Play по показателям прироста в количественном выражении, App Store все равно удалось заработать на продаже приложений почти вдвое больше. Так, за 2018 год Google Play принес Google 24,8 миллиарда долларов, тогда как Apple заработала на App Store — 46,6 миллиарда долларов. Видимо, сказалась большая платежеспособность пользователей iOS, выразивших готовность платить не только за сами приложения, но и за подписку на потоковые сервисы.

Крупнейшим рынком, где приложения пользуются наибольшим спросом, ожидаемо стал Китай. Однако, ощутить это на себе удалось только Apple, поскольку сервисы Google на территории этой страны официально запрещены. В противном случае мы, вероятно, могли бы наблюдать несколько иные показатели продаж и рост загрузок.

Самые популярные приложения для Android

Что касается приложений, которые привели к росту выручки Google Play, то в их число вошли Tinder, Netflix, Pandora, Google Drive и Google One, а также такие игры, как Lineage M, Pokemon Go, Clash Royale, Clash of Clans и Candy Crush Saga.

Впрочем, по мнению аналитиков, в 2019 году рост числа загрузок и покупок в App Store и Google Play замедлится еще больше. Это связано со спадом, который в настоящее время происходит с рынком смартфонов, а также бойкотом разработчиков, выносящим свои приложения или инструменты для оформления подписок за пределы официальных каталогов. Из наиболее известных игроков рынка так уже поступили Epic Games, Netflix и Spotify.

Все уже подписались на наш канал в Яндекс.Дзен. Все, кроме тебя.

Apple хочет научить Apple Watch прогнозировать инсульт

Apple намерена выяснить, способны ли Apple Watch использоваться в качестве эффективного средства для прогнозирования инсультов, основываясь на данных о мерцательной аритмии. Для этого компания объединилась с производителем гигиенических товаров, медицинских препаратов и оборудования Johnson & Johnson. Исследование, которое начнется в 2019 году, будет сосредоточено на пациентах в возрасте от 65 лет, поскольку именно они составляют основную группу риска.

«Мы ежедневно получаем письма с благодарностью от владельцев Apple Watch, которые помогли им в обнаружении мерцательной аритмии, — говорит главный операционный директор Apple Джефф Уильямс. — Но мы хотим обладать более глубоким пониманием результатов [исследований мерцательной аритмии] для раннего обнаружения и предотвращения [инсультов]. Мы рады сотрудничеству с компанией Johnson & Johnson, которая имеет длинную историю и большой опыт в области изучения сердечно-сосудистых заболеваний».

Apple Watch предотвратят инсульт

Цель совместного исследования Apple и Johnson & Johnson состоит в том, чтобы своевременно обнаружить фибрилляцию предсердий и, используя медицинские технологии, доступные компаниям, спрогнозировать вероятность проявления инсульта и по возможности предотвратить его. Благодаря датчику ЭКГ, которым в дополнение к оптическому пульсометру оснащается четвертое поколение Apple Watch, сделать это будет намного проще и эффективнее, объяснил Пол Бертон, вице-президент Johnson & Johnson по вопросам медицины.

Исследование по прогнозированию и предотвращению инсультов является куда более узконаправленным, чем предыдущий проект Apple под названием Heart Health Study. Он предполагал сбор общих данных о состоянии здоровья сердца каждого из испытуемых, чтобы на их основе выявить некую общность симптомов, которые впоследствии можно оцифровать и обучать с его помощью искусственный интеллект.

Подпишись на наш Яндекс.Дзен, если хочешь быть в теме.

#Видео: Может ли iPad заменить компьютер?

Apple всеми силами пытается показать, что iPad может полноценно заменить компьютер. Мы решили проверить насколько это действительно возможно, и пришли к неоднозначным выводам. Подробности ниже.

Я очень хорошо отношусь к iPad и пользуюсь им начиная с первого поколения. Несмотря на это, я до сих пор не понимаю, как можно утверждать, что он может полноценно заменить ноутбук или настольный компьютер.

Есть задачи, с которыми он может легко справиться. Например, iPad отлично подходит для чтения сайтов, просмотра видео и игр. Хотя, с последним можно поспорить.

Наш небольшой эксперимент

В течение недели я пользовался только iPad, отказавшись от редакционного iMac и личного MacBook Pro. Ровно семь дней я должен был выполнять все свои повседневные задачи на 11-дюймовом iPad Pro 2018 года. Со временем стало немного легче, но до конца я все равно не смог привыкнуть и только лишний раз убедился, что iPad это приятное дополнение, но не самостоятельный компьютер.

В комплекте с моим был штатный чехол с клавиатурой. Стоит она, кстати, 15000 рублей или 200 долларов. За эту сумму можно купить целый ноутбук, хоть и недорогой, но позволяющий выполнять гораздо больше задач.

Что я узнал в ходе эксперимента

Начав пользоваться iPad Pro, я долго не мог привыкнуть к тому, что клавиатура имеет классическую для Mac раскладку. Проблемой это стало из-за того, что в обычной жизни я предпочитаю раскладку ПК. Даже на Mac я всегда настраиваю именно ее.

Позже я нашел, как ее можно было изменить, но пункт меню, позволяющий это сделать, находится не в самом логичном месте. Даже я, как человек связанный с техникой, нашел его не сразу.

Другим моментом, который, к сожалению, нельзя исправить через настройки, является эргономика. Когда я печатал на клавиатуре и нажимал символы в ее верхней части, я часто попадал пальцем в экран, сбивая курсор. Такая проблема была не только у меня. Многие мои знакомые, кто пользуется клавиатурой для iPad, испытывают подобные трудности.

Из плюсов чехла с клавиатурой я могу отметить возможность устанавливать планшет в два положения по наклону. Это позволяет пользоваться им как при ровной посадке за столом, так и развалившись в кресле.

Когда я набирал текст для сайтов, все было более менее нормально, но когда дело доходило до верстки постов, начинались серьезные трудности. В итоге, зачастую мне приходилось долго мучаться в поисках обходных путей или просить коллег помочь в решении вопроса.

Больше всего проблем возникало, когда мне нужно было работать в админке WordPress. Она очень плохо адаптирована для работы на сенсорном экране, из-за чего процесс сильно затягивался и начинал раздражать.

Когда дело доходило до обработки фотографий и подготовки их для публикации на сайте, возникали свои трудности, но их можно было решить при помощи специальных приложений. Хотя, это тоже превращалось в определенный челлендж. На компьютере это можно сделать существенно быстрее.

С файлами, находящимися на съемных носителя, работать еще сложнее. Например, фотографии с карточки забрать можно, но, если нужны какие-то другие документы, приходилось что-то придумывать и пользоваться приложениями или облачным хранилищем.

Режимом многооконности я почти не пользовался, но не могу не отметить, что иногда он является очень удобным решением. Например, когда надо открыть какое-то приложения для работы и мессенджер. В остальном, делить и без того небольшой эран на части не самое лучшее решение.

Итоги эксперимента

Подводя итоги эксперимента, могу сказать, что iPad так и не смог для меня полностью заменить компьютер. Он является отличным дополнением, но никак не полноценной заменой.

На iPad очень удобно потреблять контент, но совершенно неудобно его создавать. Можно смотреть кино, читать книги и слушать музыку, но работать на нем трудно.

Даже те, кто регулярно в работе использует этот инструмент, будь то дизайнеры, графисты или другие подобные специалисты, едва ли смогут полность отказаться от комрьютера.

Тем более, я еще убедился, что 65000 рублей за iPad Pro, если вы только иногда смотрите кино и листаете сайты, слишком большая цена. Для этих задач намного правильнее будет взять простой iPad, который стоит в два раза меньше, но отлично справляется с этими задачами.

Обсудить работу на iPad и другие наши статьи вы можете в нашем специальном Telegram-чате.