iMac Pro: Вторжение намечено на 14 декабря 2017 года

В июне 2017 года к iMac Pro в СМИ отнеслись по разному. Восторженно, возмущенно и скептически. Суммы на ценнике возмущали, эффективная система охлаждения и вообще идея космического все-в-одном для профессиональных нужд вдохновляли скептиков. Но объект этих эмоций почти полгода оставался недоступной для исследователей загадкой. Apple обещала выпустить этот необычный iMac до конца года.

В начале декабря 2017 кто-то вбросил в СМИ и форума любителей и ненавистников Apple благую весть о скором пришествии самого мощного настольного Mac’а. С июня ему успели перемыть все его алюминиевые и пластиковые косточки, вынести несколько вердиктов, вы легко догадаетесь каких. Самых разных. Особенно досталось ценнику: 5 000 долларов за минимальную конфигурацию! В Apple с самого начала догадывались об этом, Фил Шиллер сообщил что у конкурентов аналоги iMac Pro еще дороже, они стоят, как минимум, 7 000 долларов. Попытка разоблачения провалилась.

Энтузиасты собрали самоделку из компонентов, используемых в iMac Pro, разместив её в стандартном недорогом корпусе. Компоненты обошлись примерно в 4 700 долларов. Всего на 300 долларов дешевле чем iMac Pro в аналогичной конфигурации. Коммерческий аналог iMac Pro вполне мог стоить 7 000 долларов, Фил Шиллер не соврал. Про дизайн, эстетику и “космические” оттенки корпуса, поддержку macOS и остальные неважные подробности я промолчу. Разоблачение не удалось. Сам iMac Pro к тому моменту никто еще не пробовал на вкус, кроме сотрудников Apple, связанных обетом молчания. 14 декабря 2017 года это изменилось.

Кто его купит?

Цена шокировала и вызывала протест. Такой домашний на вид, привычный как горшочек с кактусом на подоконнике – за 5 тысяч долларов? И это только начальная конфигурация! Самый продвинутый “игровой компьютер” – писали возмущенные граждане – столько не стоит! Но, не информируя об этом прессу, серьезные компании и организации из областей деятельности для которых iMac Pro официально предназначался, уже обратились к Apple с предложениями о крупных закупках. Им предоставили тестовые образцы, чтобы они могли попробовать новинку в деле. К моменту начала продаж Apple заключила с некоторыми из этих организаций контракты на поставку десятков тысяч экземпляров. С другими велись переговоры (на предмет скидок, обслуживания на особых условиях и гарантий).

Немного сравнений: Cравнение iMac 5K и iMac Pro. Стоит ли переплачивать?

Для дорогой профессиональной техники это очень серьезные тиражи. 14 декабря 2017 года к большим покупателям присоединились независимые профессионалы. В онлайн-магазине Apple и у дилеров компании теперь можно было заказать iMac Pro с 8- и 10-ядерными процессорами, поставки 14- и 18-ядерных вариантов должны были начаться в январе 2018. Серьезно повлиять на статистику продаж праздничного квартала 2017 года iMac Pro не могли, бытовые компьютеры продавались сотнями тысяч и миллионами, но в своем классе они, скорее всего, были чемпионами.

А еще iMac Pro покупали лаборатории издательств, ремонтники и просто любопытные. В их числе была и австралийская компания iFixit, которая немедленно вскрыла его темно-серый корпус и пришла к выводу о способности пациента к апгрейду. Apple T2, который во время вскрытия с любопытством рассмотрели со всех сторон, никак не повлиял на их вердикт. А вы бы догадались что этот приятный на ощупь чип, которого не было в той самоделке о которой я написал в начале статьи – жестокий и придирчивый надзиратель, меняющий правила игры. В iFixit, приступая к вскрытию, надеялись реанимировать компьютер когда все закончится – у них получилось.

Экосистема

Если Apple надоест её “фруктовое” имя, потому-что компания, вообще-то, никак не связана с сельским хозяйством, ей стоило бы назваться “Ecosystem Inc”, потому-что почти все чем занимается компания, от умных часов с умными телефонами до рабочих станций профессионального назначения входят в состав разветвленной организации невероятной мощи, делающей возможными совершенно фантастическое взаимодействие между самыми разными устройствами. Но это не единственная экосистема созданная Apple.

Про образовательную экосистему Apple я планирую отдельную статью в ближайшее время. В 2017 году 40-летнему лидерству компании в сфере образования угрожали Chromebook’и, и ответом Apple стала, помимо прочего, еще одна экосистема. Компьютеры и планшеты были её составной частью, но сама она, как мафия, связывала все это в нечто куда более серьезное и значительное. К чему я об этом вспомнил сейчас? iMac Pro Apple встроила в еще одну экосистему: ремонтом и апгрейдами профессиональных Mac’ов теперь имели право заниматься только сертифицированные сервис-центры.

Узнав про это, пользователи только усмехнулись: добраться до слота с процессорами или до модулей оперативной памяти внутри iMac Pro сложно, но за 5 лет существования iMac с этим научились отлично справляться очень многие. 3 января Apple сообщила что в конце этого месяца сертифицированные сервис-центры Apple во всем мире получат наборы для апгрейдов памяти (оперативной и флэш). А потом в дело включился Apple T2, и стало не до смеха. В индустрии пришли к выводу что Apple стреляет себе в ногу, очередями.

Еще одна экосистема стала реальностью. В конце-концов, это еще один сервис, а на них Apple решила перенести фокус в своей деятельности. Людей принимают по одежке, а компании – по уровню доходов и их динамике. Какие еще экосистемы придумают в Apple я не знаю. Надеюсь, в них будет что-то хорошее и интересное, в мире стало слишком много плохих новостей, они поднадоели.

Расширение плацдарма

Эскадра iMac’ов в корпусах цвета “космической серости” успешно вторглась на планету Земля. Интервенты, оглядевшись и разведав обстановку, приступили к второму этапу миссии: теперь они пытались приучить аборигенов жить по-новому. Многие были этим очень недовольны. К тому же, импланты-надзиратели приступившие к выполнению своих основных обязанностей, стали сбоить. Дорогие профессиональные рабочие станции, вместо того чтобы возвращать вложенные в них деньги, выходили из строя, диагностика указывала на загадочные проблемы с bridgeOS. Новое без этого не обходится.

В январе к первым космическим десантникам присоединились 14- и 18-ядерные варианты iMac Pro, а зловещие Apple T2, достойные пера Стивена Кинга, вскоре проникли и в другие формы “яблочной” жизни. Судя по реакции Apple на эти ужасы (они признавались багами и достаточно оперативно устранялись), это побочные явления. Целью включения Apple T2 в Mac’и были вовсе не эти ужасы. Скорее наоборот. Чем все это кончится?

Это продолжение серии про iMac Pro, первую часть вы можете найти по этой ссылке

Продолжение следует…

Чтобы не пропустить выход новой части, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram!

Дизайнер показал iMac будущего

Несколько месяцев назад Apple представила обновлённые моноблоки iMac. Компьютеры получили новые комплектующие, и стали заметно быстрее. Но большим разочарованием для пользователей стало то, что Apple так и не обновила дизайн своих моноблоков. Внешний облик компьютеров не менялся с 2009 года и очевидно, что настало время перемен. Как мог бы выглядеть iMac будущего?

Ответ на этот вопрос есть у промышленного дизайнера Филиппа Гулкасияна. Энтузиаст разработал многообещающий концепт нового iMac. Давайте же взглянем на него.

В первую очередь iMac необходимо придать современный внешний облик, уверен дизайнер. Этому поспособствуют минимальные рамки вокруг дисплея, а также элегантный и тонкий корпус в расцветке «Серый космос».

Второе важное изменение — Face ID. Автор концепта полагает, что фирменная технология распознавания лиц станет впервые доступна и на настольных Mac. Тем более, что все необходимые датчики можно разместить прямо в рамке дисплея.

В моноблоках Apple должен быть хороший звук. Именно поэтому дизайнер добавил в iMac инновационную систему стереозвучания, которая будет автоматически подстраивать звук, в зависимости от того, где сейчас находится пользователь. Похожее решение успешно применяется в HomePod — почему бы не привнести эту опцию на iMac?

Вся нижняя часть на задней стороне моноблока обтянута акустической прозрачной тканью в форме сеточки. Внутри самого iMac будут размещены несколько мощных и качественных динамиков.

Так как нижняя часть iMac теперь занята акустической системой, автор проекта намерен перенести все разъемы на подставку. Это решение выглядит сомнительным, так как доступ к основным портам будет затруднен.

Но и это ещё не всё — автор проекта оснастил подставку беспроводной зарядкой в стиле AirPower. На лицевую поверхность можно положить несколько устройств для подзарядки — AirPods с Qi-чехлом, iPhone, Apple Watch и даже Apple Pencil.

На мой взгляд, этот концепт выглядит очень перспективно. Технология Face ID, качественные динамики с интеллектуальной подстройкой звука, великолепный экран с закруглениями и даже беспроводная зарядка, встроенная в ножку моноблока. Кто бы от такого отказался?

А как вам такой iMac? Своё мнение оставляйте в комментариях или в нашем Telegram-чате.

Что из себя представляет чип Apple T2? Подробный разбор

В 2017 году Apple представила iMac Pro. Компания сделала огромный упор на безопасности нового компьютера, добавив в него специальный аппаратный чип Apple T2. Этот сопроцессор используется для хранения паролей, выступает в качестве контроллера аппаратного шифрования и отвечает за многие внутренние процессы компьютера. Роль Apple T2 в работе современных Mac действительно колоссальна, и сегодня вы убедитесь в этом сами.

 Сопроцессор второго поколения

Долгое время Apple использовала в своих Mac контроллеры от сторонних производителей. В 2016 году Apple вышел первый Mac с встроенным чипом безопасности T1. Данная разработка показала себя исключительно с положительной стороны, и компания принялась за создание сопроцессоров второго поколения. Плоды этой работы мы уже можем наблюдать в последних моделях iMac Pro, Mac Pro, MacBook Air/Pro и Mac Mini.

Что из себя представляет Apple T2

Именно так выглядит Apple T2 на системной плате.

Apple T2 — это специальный аппаратный ARM-чип со встроенным криптографическим компонентом Secure Enclave. В основе Apple T2 лежит архитектура мобильного процессора A10 Fusion. Чип работает на собственной операционной системе (разновидностью watchOS).

Поскольку процессоры Intel и T2 работают на совершенно разных архитектурах, Apple разработала специальный низкоуровневый USB-мост для взаимодействия. Apple T2 тесно интегрирован в аппаратное и программное обеспечение Mac, но при этом остается независимым компонентом.

В основе Apple T2, помимо аппаратных блоков безопасности, лежит несколько универсальных компонентов — это контроллер управления системой (SMC), процессор обработки изображений для камеры, а также контроллеры для твердотельных накопителей и звуковой подсистемы.

Роль Apple T2 в Mac

При разработке Apple T2 перед инженерами была поставлена задача создать универсальный чип для мониторинга и управления ключевыми аппаратными и программными компонентами компьютера. Благодаря такому подходу, Apple избавилась от большего числа дополнительных модулей от сторонних производителей.

Роль Apple T2 в современных Mac действительно огромна: начиная от обеспечения «безопасной» загрузки операционной системы и заканчивая управлением систем охлаждения и подачей питания. Полный перечень функций выглядит следующим образом:

Безопасная загрузка

Последовательность действий при загрузке macOS.

Все процессы, выполняемые при запуске компьютера, включая загрузчик EFI, ядро ОС и расширения — проходят проверку на подлинность при каждой загрузке. Это гарантирует высочайший уровень безопасности — ни один сторонний компонент не может быть загружен без ведома пользователя.

Шифрование на «лету»

Шифрование AES.

Чип Apple T2 надежно зашифровывает всю хранящеюся информацию на твердотельных накопителях и жестких дисках. Для этого используется симметричный алгоритм блочного шифрования AES. И всё это — без потер в производительности диска (скорости записи и чтения).

По заявлениям Apple, вся информация максимально защищена — считать данные с диска не получится, даже если вынуть его из компьютера и привлечь экспертов для восстановления данных.

Управление внутренними процессами

Apple T2 отвечает за большинство низкоуровневых системных функций: управление питанием процессора, контроль системы охлаждения, управление ресурсами аккумулятора, контроль температуры, работа датчиков и подсветки и многое другое.

FaceTime-камера

Сопроцессор включает в себя также контроллер обработки изображения. Данный компонент обеспечивает работу технологии распознавания лица, а также отвечает за регулировку баланса белого и экспозиции для обеспечения наиболее качественного изображения.

Touch ID и безопасность данных

Все биометрические данные, как и в iOS-устройствах, хранятся на специальном участке сопроцессора Secure Enclave. Доступ к этой информации есть только у некоторых системных процессов.

Среди других мер безопасности — аппаратное отключение микрофона при переходе в спящий режим, а также защита от несанкционированного запуска FaceTime-камеры.

Голосовой помощник Siri

Сопроцессор безопасности также отвечает за фоновую работу голосового ассистента и функцию «Привет, Siri».

Производительность

Сравнение производительности.

Так как многие базовые задачи теперь возложены на Apple T2, центральный процессор менее загружен и способен выполнять больше вычислительных операций. Особенно это заметно на узкоспециализированных задачах, связанных с обработкой видео и фото.

Читайте также: Как чип Apple T2 помогает в профессиональной работе

Недостатки и подводные камни Apple T2

Как и любой компонент, встроенный сопроцессор не лишен своих недостатков.

  • Низкая ремонтопригодность. Если у вас сломался Mac с чипом Apple T2 на борту — у нас плохие новости. Реалии таковы, что произвести ремонт такого компьютера можно только в Авторизованных сервисных центрах или в Apple Store — на специальном оборудовании. Во всех остальных случаях, вы рискуете лишиться данных на диске или получить неработающий дактилоскопический сканер Touch ID. При определенных условиях, компьютер может и вовсе перестать включаться.
  • Произвольные перезагрузки. Многие пользователи отмечают низкую стабильность на компьютерах с Apple T2. Компьютеры Mac с новым сопроцессором могут зависать, внезапно перезагружаться или не работать с определенным софтом. Впрочем, этот недостаток можно назвать временным: с выходом новых обновлений эти проблемы, вне всяких сомнений, будут решены.
  • Только Windows 10. На Mac с Apple T2 нельзя установить старые версии Windows — 7, 8.1. Компьютер способен работать только с самой последней ОС — Windows 10.
  • Невозможность запуска Linux. Поклонники операционной системы Linux будут разочарованы. Apple запретила установку альтернативных ОС на новые Mac из-за соображений безопасности. Но не исключено, что ситуация в ближайшем будущем изменится в лучшую сторону.

Итог

Появление собственного сопроцессора в Mac — это, несомненно, большой шаг вперед для компании. Apple сумела создать «гибридный» компьютер и объединить две, казалось бы, несовместимые архитектуры. Корпорация в очередной раз продемонстрировала своё мастерство в области проектирования чипов. Вполне вероятно, что Apple продолжит продвигать эту технологию в массы, внедряя чипы безопасности и в другие свои компьютеры. Если всё будет развиваться в таком ключе, можно будет совсем скоро заявить: не за горами появление первых ARM-процессоров для Mac.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

iMac Pro: Дешевле чем самый первый Mac

Цвет пушечной бронзы (космической серости), как оказалось, старому доброму домашнему iMac Retina 5K к лицу. Беспрецедентная для “все-в-одном” мощь внушала ужас и трепет. А его безумная цена (5K за 5K$) сообщала обывателю что в Apple сошли с ума. Ужас и трепет не обманули, в новинке было кое-что зловещее. Но вот насчет цены обыватель ошибся.

Первым на это обратило внимание Интернет СМИ ZDNet. Потрясающе – но исторический и эпический Mac 128k 1984 года был еще дороже. Он стоил 2 495 долларов 1984 года. Или, в долларах начала 2018, 5 919. Сравнивать их технические данные мы не будем. 34 года не прошли даром, и Mac 128k рядом с iMac Pro в минимальной конфигурации смотрится как трехколесный велосипед рядом с самым продвинутым Airbus’ом.

Mac 128k практически не подлежал модернизации, юный Стив считал что она усложнила бы жизнь пользователей, и никому не нужна. Но у iMac Pro, убийственно стильного и тоже “все-в-одном”, в онлайн-магазине убийственно привлекательные опции. За лишнюю 1000 долларов можно увеличить размер оперативной памяти с 32 до 64 Гигабайт, в наше время это обойдется в 400 долларов, и увеличить объём SSD с 1 Терабайта до 2 – за 600. Но в феврале 2018 за любой из этих апгрейдов пришлось бы заплатить 800 долларов, поэтому отважные теоретики предложили выбрать одно из двух. iMac Pro все равно был дешевле, но когда за 149 долларов в комплект добавили волшебный трекпад космического серого цвета, цены почти сравнялись. Получилось 5 948 долларов, или 2 509 долларов 1984 года.

Стоимость рабочего места разработчика программного обеспечения для Mac’а, а такие разработчики были нужны новорожденной платформе как воздух утопающему, была еще забавнее: 13-15 тысяч долларов 1984 года. В неё входили Mac, Lisa (установить MPW на Mac 128k было невозможно, это среда разработки), и MPW с комплексом технической документации из 30+ книг толщиной от 200 до 700 страниц. И по мелочи – провода для их соединения в “сеть”, и тому подобное. Почему-то массового увлечения разработкой для этой платформы в 1984-85 не случилось. Это 17,8 – 20,6 тысяч долларов 2018 года.

iMac Pro не был единственным в мире “мускулистой настольной рабочей станцией”, его ближайшие аналоги стоили в июне 2017 не менее 7 тысяч долларов. При том что на них нельзя было установить macOS, а на iMac Pro отлично работала Windows 10. Эмоции по поводу цен оставляем обывателю. Цены на iMac Pro были суровы – но справедливы.

Все-в-одном до iMac Pro

Если рассуждать рационально, компьютеры все-в-одном, заведомо более дорогие чем стандартные башни с множеством разъёмов, на роль профессионального компьютера не подходят по определению. Они не только дороже: по идиотским и не имеющим никакого оправдания эстетическим соображениям, способность к модернизации в них принесена в жертву. Глупость несусветная, согласитесь!

О том что бытовой и почти домашний iMac используется не только для общения в чатах и обмена фотографиями любимых котиков, до Apple дошло нескоро. В начале нулевых iMac пару раз назвали “полупрофессиональным компьютером”. Похоже на “даму полусвета”, но не будем придираться. Он же “все-в-одном”, зачем еще какое-то название? Преимущества все-в-одном, они же его недостатки – очевидны. Первые оказались важней.

В науке один из критериев значительности публикации – индекс цитирования. Что-то вроде этого имело бы смысл для компьютеров и мобильных устройств. Индекс подражания. Его можно вычислить, это объективный показатель выраженный числом – рекордные значения этого показателя принадлежали бы iMac, iPhone, PowerBook, iPhone, iPad и, возможно, еще каким-то творениям Apple.

В 2017 на рынке были десятки компьютеров форм-фактора все-в-одном, размещаемых в корпусах LCD-дисплеев, в условиях невероятной тесноты и испепеляющего зноя. Что-то к ним влекло покупателей. Обычные iMac’и, по совокупности, все еще были лучшими, но им уже наступали на пятки конкуренты. Превосходящие их по мощи (почти в два раза) – HP Z1 Workstation G3, по красоте (я не согласен, но людям нравилось) и даже по “креативности” и обилию инноваций – MS Surface Studio, гибрид компьютера все-в-одном с диагональю экрана 28 дюймов (71,1 см) с очень большим планшетом.

В 2013 Apple вдруг утратила интерес к профессиональному сегменту рынка, где компания доминировала начиная с полузабытых и давно ушедших времен. “Pro” в именах некоторых модельных рядов (MacBook Pro и iPad Pro) профессионалы считали издевательством. Это как присвоение генеральских званий тем кто никогда не служил в армии, даже солдатом. Сегмент был оставлен Apple и было совершенно непохоже что компания на него вернется. И Microsoft решила вторгнуться на незанятые территории.

В ответ на это вторжение, или по какой-то другой причине, в июне 2017 года был объявлен iMac с “Pro” в его имени, благородного темно-серого цвета, фактически суперкомпьютер в форм-факторе все-в-одном, самый-самый сразу в нескольких категориях. Обычный iMac, лучшие из модификаций которого теперь занимали третьи или четвертые позиции в тестах графической и обычной производительности, по прежнему оставался самым популярным полупрофессиональным компьютером. Самым желанным стал iMac Pro.

Бочка дегтя в капле мёда

Возможно, я преувеличиваю опасность этого явления, и если пользоваться iMac Pro так, как предписано Apple с ним все хорошо (судя по информации СМИ с этим не все гладко, но баги сопровождают любой технический прорыв как рыбки-прилипалы акулу). Но чужие в недрах Mac’а, ведущие себя вызывающе, мне не нравятся. Я имею в виду Apple T2, SoC управляемый внучкой iOS и дочкой watchOS по имени bridgeOS. Про Apple T2 можете прочитать здесь и здесь.

Я понимаю зачем это делается, понимаю что это очень нетривиальная задача и доведение её до идеального ослепительного блеска потребуются годы. Я не уверен что у Apple в наши дни есть необходимые для этого годы. Моё мнение (скорее всего, неправильное): если бы в iMac Pro не было Apple T2, было бы намного лучше. Это капля дегтя в бочке мёда, или даже наоборот.

iMac Pro – это и в самом деле Pro?

В профессиональном компьютере самое главное – его “мотор”, объём оперативной и всякой другой памяти, мощная графическая подсистема. В нашем случае “мотор” – процессоры для производительных рабочих станций Intel Xeon серии W-2100. Четыре модификации (в скобках приведены максимальные тактовые частоты в режиме Turbo Boost 2.0):

— 8-ядерный Intel Xeon W-2140B, 3,2 ГГц (4,2 ГГц), с общим кэшем в 19 Мегабайт;
— 10-ядерный Intel Xeon W-2150B, 3,0 ГГц (4,5 ГГц), с общим кэшем в 23,75 Мегабайт;
— 14-ядерный Intel Xeon W-2170B, 2,5 ГГц (4,3 ГГц), с общим кэшем в 33,25 Мегабайт;
— 18-ядерный Intel Xeon W-2191B, 2,0 ГГц (4,5 ГГц), с общим кэшем в 42,75 Мегабайт.

Хотя эти “кристаллы” и называли “атомной электростанцией”, они не более чем просто очень хорошие, надежные и стойкие профессиональные процессоры. И, согласен с теми из журналистов, которые назвали отсутствие встроенной графики в Xeon W-2100 их минусом. Это правда, встроенной графики в них не было. В базовых конфигурациях всех вариантов iMac Pro устанавливались AMD Radeon Pro Vega 56, с 8 Гигабайтами HBM2-памяти. HBM расшифровывается как “High Bandwidth Memory”. За 600 долларов (в конце 2017 и в 2018) вместо неё можно было установить AMD Radeon Pro Vega 64 c 16 Гигабайтами HBM2. Про весенний speed-bump 2019 года мы еще поговорим. С графикой все было нормально. Не Intel HD Graphics 4000, конечно, но “потянет”.

Процессоры серии W-2100 могли управлять оперативной памятью размером до 512 ГБ, но в конфигураторе iMac Pro до марта 2018 года предлагали только опции в 64 и 128 ГБ, за 800 и 2 400 долларов. Вскрытие проведенное iFixit показало что хотя добраться до слотов оперативной памяти в iMac Pro и нелегко, установить в них все что угодно – возможно. Но Apple, ссылаясь на какие-то особенные штифты и заклепки, призывала не использовать сторонние модули памяти. В декабре 2017 сторонние 256 ГБ работали. Но Apple T2 тогда еще не работал на полную мощность. В состав базовых конфигураций входило 32 ГБ PC4-21300 (2 666 МГц) ECC DDR4.

Во всех базовых конфигурациях устанавливался SSD объёмом в 1 ТБ, вместо которого в конфигураторе можно было выбрать SSD в 2 или 4 ТБ, за 800 или 2 800 долларов. В наши дни их предлагают за меньшую цену. Хоть что-то в нашем мире дешевеет.

Коммуникации и разъёмы

Разъёмы, как и у всех 27-дюймовых iMac вот уже в течение пяти лет, размещались на тыльной стороне корпуса. Слева направо, это 3,5 мм разъём для наушников (вполне себе аналоговый), слот SDXC SD (UHS-II), 4 порта USB 3 в стандартно (USB-A) исполнении, 4 порта USB-C (Thunderbolt 3), и 10-Гигабайтный Ethernet. Впервые на Mac’ах.

На месте люка для доступа к слотам оперативной памяти – решетка. Будто бы люк был принесен в жертву во имя системы охлаждения, но когда Apple T2 заработал на всю его молодецкую мощь, многие усомнились в этом. Так или иначе, люка не было.

Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac и Bluetooth 4.2. Было бы странно если бы их не было.

Еще одна попытка спасти мир

Как я уже писал в начале статьи, iMac Pro отличался от его домашнего собрата цветом корпуса. Этот цвет Apple называет Space Gray, в старину этим термином обозначали пушечную бронзу, только и пушки, и космос не имеют к нему никакого отношения. Как и производители автомобилей, газонокосилок, складных стульчиков и всяких прочих соковыжималок, Apple пытается назвать используемые ей цвета самыми странными именами из всех возможных. Если кому-то кажется что это цвет MP-38/40, я согласен.

Цвет космической серости действительно красив. Его решили назначить отличительным цветом Mac’ов класса Pro – и это на редкость удачное решение. Внушает. Сразу видно что перед нами не iMac (за 1 799 или 2 299 долларов), а Его Высочество iMac Pro (за 4 999 или 13 200 долларов), который если бы его не удерживала на рабочем столе изящная (того же цвета что и корпус) подножка, улетел бы в другие галактики.

Все аксессуары для iMac Pro: Magic Mouse 2, Magic Trackpad 2 и Magic Keyboard с цифровой клавиатурой – того же цвета что и он. И даже кабель Lightning – угольно черного цвета. Стильно. Нужно ли это профессионалам? А почему нет? Эстетика рабочего места, по данным науки, влияет на многое. Прямой связи (ставим iMac Pro и сотрудник, с места в карьер, начинает изобретать порох, лекарство от СПИДа и от глупости – одновременно, даже если это обычный клерк 67 лет) нет, но косвенных сколько угодно.

Цены

Вариантов было четыре: 8-, 10-, 14- и 18-ядерный. Просят за них (без учета налогов и сборов) 4 999, 5 799, 6 599 и 7 399 долларов.

Продолжение следует, а пока обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

Intel Xeon W-2100, специально для Apple

Когда-то, почти за десять лет до описываемых событий, инженеры Apple и Intel, плечом к плечу, разрабатывали уменьшенную версию Intel Core 2 Duo “Merom”, попутно придумав то, что превратилось в Thunderbolt 3. В 2017 это случилось опять, но теперь все было иначе. Во-первых, времена безудержной веры в будущее и в прогресс прошли. Во-вторых, теперь речь шла не об уменьшении размера подложки на 60%, чтобы процессор и чипсет смогли уместиться в ультратонком компьютере. В-третьих, на этот раз совместная работа Intel и Apple не привела к еще одной революции. Без Пола Отеллини и Стива Джобса, в основном силами специалистов Intel, за оговоренную в контракте сумму, без авралов и инженерных подвигов, была создана серия из четырех процессоров. И все.

Серия Xeon W-2100 была представлена и запущена в производство в августе 2017. 5 июня, представляя публике iMac Pro, Apple сообщила о использовании 8-ядерного Intel Xeon в минимальной конфигурации, и пообещала 10 и 18-ядерную конфигурации. И хотя Apple не раскрыла никаких подробностей про процессор, кроме магического слова “Xeon” и числа ядер, в СМИ откуда-то уже знали что в iMac Pro будут именно эти, августовские, Xeon’ы.

Презентация iMac Pro

Xeon’ы серии Xeon W-2100 были основаны на архитектуре Skylake, и предназначались для дорогих и производительных рабочих станций. При разработке таких процессоров главные приоритеты – выносливость, надежность и мощь. Они более консервативны чем легкие и дешевые чипы для сверхтонких ноутбуков и бытовых десктопов. Процессоры Xeon W-2100 производились по самой передовой из освоенных Intel технологий, 14 nm+.

14 декабря 2017 года Apple начала принимать заказы на iMac Pro, и опубликовала более подробную информацию о самом мощном все-в-одном в истории и в мире, в том числе и точные данные об используемых iMac Pro Xeon’ах. В iMac Pro были особенные Xeon’ы, их нельзя было купить ни за какие деньги. Любопытным предлагали задавать вопросы по поводу этих процессоров Apple. Как в 2008.

Xeon W-2100 категории “B”

В четырех конфигурациях iMac Pro, отличающихся ценой и процессорами, использовались (в скобках приведены максимальные тактовые частоты в режиме Turbo Boost 2.0):

— 8-ядерный Intel Xeon W-2140B, 3,2 ГГц (4,2 ГГц), с общим(?) кэшем в 19 Мегабайт;
— 10-ядерный Intel Xeon W-2150B, 3,0 ГГц (4,5 ГГц), с общим кэшем в 23,75 Мегабайт;
— 14-ядерный Intel Xeon W-2170B, 2,5 ГГц (4,3 ГГц), с общим кэшем в 33,25 Мегабайт;
— 18-ядерный Intel Xeon W-2191B, 2,0 ГГц (4,5 ГГц), с общим кэшем в 42,75 Мегабайт.

В Xeon W-2100 кэш второго уровня увеличился c 256 килобайт на ядро до 1 Мегабайта, а кэш третьего уровня стал неинклюзивным, 1,375 Мегабайт на ядро. По данным Intel, в Xeon W-2140B кэш второго уровня был 8 Мегабайт, кэш третьего уровня – 11 Мегабайт. В Apple, чтобы не углубляться в избыточные подробности, не имеющие никакого значения для пользователей, указывать суммарный размер кэшей второго и третьего уровня. В трех других случаях несложно вычислить конкретного кэша: 10 и 13,75 Мегабайт в W-2150B, 14 и 19,25 Мегабайт в W-2170B, и 18 и 24,75 в W-2191B.

В каталоге Intel было 4 “обычных” процессора с очень похожими характеристиками, но с чуть более высокими базовыми тактовыми частотами чем у процессоров для iMac Pro. Да и индексы у них были очень похожи:

— 8-ядерный Intel Xeon W-2145, 3,7 ГГц (4,5 ГГц), с кэшем второго уровня в 8 МБ и кэшем третьего уровня в 11 Мегабайт;
— 10-ядерный Intel Xeon W-2155, 3,3 ГГц (4,5 ГГц), с кэшем второго уровня в 10 МБ и кэшем третьего уровня в 13,75 Мегабайт;
— 14-ядерный Intel Xeon W-2175, 2,5 ГГц (4,3 ГГц), с кэшем второго уровня в 14 МБ и кэшем третьего уровня в 19,25 Мегабайт;
— 18-ядерный Intel Xeon W-2195, 2,3 ГГц (4,3 ГГц), с кэшем второго уровня в 18 МБ и кэшем третьего уровня в 24,75 Мегабайт.

У всех этих Xeon W-2100 TDP – 140 Ватт. Эксперты предположили что в процессоры для Apple, помимо снижения тактовой частоты, внесли еще какие-то изменения уменьшающие TDP. Все-таки, процессоры предполагалось использовать в особых условиях: в необычно тонком для процессоров этого класса корпусе компьютера все-в-одном.

Ни Apple, ни Intel, размер TDP не раскрывают. Intel молчит чтобы не связываться с Apple, а “фруктовая” компания, скорее всего, делает это для предотвращения несчастных случаев при апгрейде процессора. Процессоры серии Xeon W-2100, в том числе и их специальные варианты для Apple, устанавливаются в стандартный сокет LGA 2066, и их, теоретически, можно заменить на более новый или более производительный.

Но, подозреваю, секьюрити который никогда не спит запросто мог бы придраться к CPU о котором он ничего не знает. Это же нарушение целостности! Представьте: вы разобрали iMac Pro, ничего при этом в нем не повредив (это очень непросто), добрались до CPU и заменили его на что-то очень вкусное. Собрали iMac Pro, опять же не нанеся ему ущерба. И бум: “ядерная паника”. Снова разобрали, вернули Xeon W-2100 на место, снова собрали. Но секьюрити теперь начеку, и все просто непросто, изменения – зло.

Тактико-технические данные Xeon W-2100

В системы-на-чипе всех встроена поддержка “шины” DMI 3.0 с пропускной способностью 8 Гигатранзакций в секунду, PCIe 3.0 (48 линий), AVX-512 (512-битный блок для векторных вычислений). Все Xeon’ы серии W-2100 поддерживают до 512 Гигабайт оперативной памяти (DDR4-2666) ECC. Apple, как обычно, использовала возможности этих процессоров своеобразно. Но это уже другая история.

21,5 дюймовые iMac 2017 года: конструктор 81 уровня?

Модернизацию 21,5-дюймовых iMac 2017 года сравнивали с операцией на сердце. Отчасти это преувеличение, но только отчасти. Решившиеся сделать ЭТО дома шли на отчаянный риск, число убитых вскрытием экземпляров превышало все мыслимые пределы, но зато… Зато в большинстве случаев у тех, кому повезло, появлялась фантастическая возможность увеличить размер оперативной памяти или, в модели с 4K-дисплеем, заменить процессор. А те кто приобретая iMac озаботился установкой SSD, при желании могли заменить и его.

Вскрытие 21,5-дюймового iMac — посмотрите, очень интересно.

Люди кусали локти в бессильной злобе: внешне iMac с любой диагональю экрана, вот уже почти пять лет, заслуженно считался одним из шедевров промышленного дизайна, но его богатый внутренний мир был ужасен и полон смертельных (для iMac) ловушек. Худший в мире? Возможно.

В форумах несчастные бесновались, клялись больше никогда не покупать Mac, обвиняли любимую компанию в бесчеловечной жадности. Наверное, кто-то и в самом деле “перешел на темную сторону” – но способность персональных компьютеров к модернизации вообще, не говоря уже о легкости этого процесса, не входила в список приоритетов компании.

Могли ли в Apple упростить модернизацию 21,5-дюймовых iMac? Не думаю что лючок для доступа к оперативной памяти на тыльной стороне корпуса (как в 27-дюймовых моделях) ухудшил бы его дизайн, был бы немыслимо сложен или принципиально несовместим с чем-то в его конструкции. Но руководство компании считало это излишним.

И покупатели, как ни странно, были в основной своей массе с этим согласны. Даже если бы в Купертино потратили сотню-другую человеко-часов на облегчение модернизации “лучших в мире все-в-одном в компактном размере”, объёмы их продаж не выросли бы, во всяком случае, существенно.

Модели и варианты

Моделей 21,5-дюймового iMac’а снова было две.

Самую дешевую иногда называют UHD iMac. Экран сверхвысокой плотности (Ultra High Density). За много-много лет до 2017, этот экран считался бы очень передовым, но теперь этот древний стандарт с ультра-громким названием “не внушал”.

Идентификатор у этой модели iMac18,1. Разрешение её экрана – 1920×1080, не Retina, не DCI-P3, никакого 10-битного сглаживания. Но IPS и антибликовое покрытие. Для всех кто еще не привык к Retina-дисплею, он вполне замечательный, особенно если мельчайшие детали графики не имеют для конкретного пользователя никакого значения.

Без налогов и сборов, в США, она стоит всего 1 099 долларов. В базовой конфигурации, в которой кое-что было бы неплохо изменить (в конфигураторе). Эта модель продается до сих пор. iMac бюджетного класса.

У второй модели (Retina 4K, iMac18,2) было две начальных конфигурации, на уровне лучших мировых стандартов, но продажа обеих этих конфигураций 19 марта текущего года были объявлены устаревшими, сняты с производства и заменены новыми.

Эту модель называли 4K iMac, экран у неё абсолютно модный и современный, но, как это ни странно, самый дешевый её вариант был всего на 200 долларов дороже чем UHD iMac. Самый дорогой – на 400. Но это “без налогов и сборов”.

Общее у всех 21,5-дюймовых iMac 2017 года

Процессоры Kaby Lake, с более высокими тактовыми частотами, с еще более высокими частотами в режиме Turbo Boost 2.0. Причем, режим турбо включался охотнее и быстрее, и заметно повышал производительность.

Общим у всех 21,5-дюймовых моделей был набор разъёмов. Как и прежде, все разъёмы размещались на тыльной стороне корпуса, но об этом даже уже не ворчали. Если вам надо часто включать разные устройства в один и тот же разъём, это неудобно. Удлинитель? Или адаптер? Привыкли.

Разъёмы 21,5-дюймовых iMac 2017 года

2 USB-C (с Thunderbolt 3.0), 4 USB 3, Гигабитный Ethernet, нормальный силовой провод.

В комплект поставки входит адаптер USB-Lightning, отлично подошедший к моему iPhone. Сам iMac, выступивший донором, умер от вскрытия. Шаг в сторону – смерть. К любому из iMac можно подключить либо один внешний дисплей 5K (5120х2880), либо два 4K UHD (3840х2160), либо два 4K (4096х2304).

Самый бюджетный iMac 2017 года

Повторюсь: в базовой конфигурации от стоит 1 099 долларов. Помимо неплохого (но уже не такого современного, как хотелось бы), в состав его конфигурации входили 2-ядерный Intel Core i5 2,3 ГГц (i5-7360U), Kaby Lake. Кэш третьего уровня 4 Мегабайта, максимальная тактовая частота в режиме Turbo – 3,6 ГГц.

Опции замены процессора на более мощный в конфигураторе бюджетной модели нет.

Для взаимодействия процессора с чипсетом используется OPI (On Package Interface), с пропускной способностью до 4 Гигатранзакций в секунду.

Оперативная память в начальной конфигурации 8 Гигабайт PC4-17000 (2 133 МГц) DDR4, доплатив 200 долларов её можно было увеличить до 16 Гигабайт. Apple завила что это предельный размер оперативной памяти для iMac18,1 – но есть информация о том что с 20 Гигабайтами (в одном их двух имеющихся слотов модуль 4 ГБ заменили на модуль в 16 ГБ) все отлично работает. Про 32 Гигабайта этого никто не пишет – кто-то вскрыл, установил, собрал (не приклеивая экран), и потом еще раз все разобрал чтобы восстановить все как было.

8 Гигабайт оперативной памяти маловато, поскольку встроенный GPU Intel Iris Plus 640 c 64 Мегабайтами собственного “кэша четвертого уровня” резервировал для своих нужд до 2 Гигабайт общей оперативной памяти (это предположение: Apple ничего не сообщает про размер резервируемой iGPU оперативной памяти ничего, про 1,5 она обычно сообщала).

В состав базовой конфигурации входит жесткий диск объёмом в 1 Терабайт (5 400 об/мин), и если при конфигурировании iMac не выбрать опцию с SSD, SSD-коннектора не будет. А в огромном свободном мире за пределами Apple этот коннектор не подключить.

В конфигураторе две опции: Fusion Drive (24 ГБ SSD + 1 ТБ HDD) за доплату в 100 долларов и SSD объёмом в 256 ГБ, за 200. 100 долларов за SSD-коннектор? По-моему терпимо.

Настоящие 21,5-дюймовые iMac 2017 года

Начальных конфигураций у “настоящих” iMac 2017 года было две. В их состав входило 8 Гигабайт оперативной памяти PC4-19200 (2 400 МГц), размер которой официально можно было увеличить до 16 Гигабайт, доплатив 200 долларов (в обоих вариантах) или до 32 Гигабайт за 600 долларов (в старшем варианте).

При этом, если добраться до слотов памяти в “младшем” варианте и не убить его во время разборки или сборки, он оказывался абсолютно совместим с 32 Гигабайтами.

В конфигураторах обеих конфигураций предусматривалась возможность замены CPU на более мощный, 4-ядерный Intel Core i7 3,6 ГГц (i7-7700). Кэш третьего уровня 8 Мегабайт, максимальная тактовая частота в режиме Turbo – 4,5 ГГц. Для младшего варианта мощный мозг обошелся бы в 300 долларов, для старшего – в 200.

Для взаимодействия процессора с чипсетом (и периферией) использовался DMI 3, с пропускной способностью в 8 Гигатранзакций в секунду. Экран – Retina 4K, DCI-PS3, 10-битное сглаживание, яркость 500 кд/м2, один из лучших в индустрии. Разрешение 4096х2304.

21,5-дюймовый iMac 3,0 ГГц

Это – младший вариант, за 1 299 долларов (без налогов и сборов). 4-ядерный Intel Core i5 3,0 ГГц (i5-7400). Кэш третьего уровня 6 Мегабайт, максимальная тактовая частота в режиме Turbo – 3,5 ГГц.

В составе базовой конфигурации – жесткий диск объёмом в 1 Терабайт (5 400 об/мин), при покупке компьютера в конфигурации только с жестким диском SSD-коннектора в iMac не было. Подключить SSD практически невозможно.

Опции – Fusion Drive (24 ГБ SSD + 1 ТБ HDD), SSD 256 ГБ или SSD 512 ГБ, за 100, 200 и 400 долларов. Дискретный графический процессор AMD Radeon Pro 555, с 2 Гигабайтами собственной видеопамяти.

21,5-дюймовый iMac 3,4 ГГц

Старший вариант, за 1 499 долларов. 4-ядерный Intel Core i5 3,4 ГГц (i5-7500). Кэш третьего уровня 6 Мегабайт, максимальная тактовая частота в режиме Turbo – 3,8 ГГц. В составе начальной конфигурации – Fusion Drive (24 ГБ SSD + 1 ТБ HDD), SSD-коннектор по-умолчанию, опции – SSD объёмом в 256 ГБ, 512 ГБ или 1 ТБ за доплату в 100, 300 или 700 долларов.

Дискретный графический процессор AMD Radeon Pro 560, с 4 Гигабайтами видеопамяти.

Продолжение следует, а пока обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате. Или почитайте прошлые серии про iMac на Intel:

  1. Первый Intel Mac – там же ссылки на серии про iMac G4 и iMac G5
  2. Последний “Бегемот” (eMac) и его Преемник – там же ссылки на серию про eMac
  3. Intel Core 2: и снова iMac впереди…
  4. Сентябрёнок, или iMac Core 2 (IG)
  5. Белый iMac, среднего класса
  6. 24-дюймовый iMac, было ли это спецоперацией?
  7. iMac из алюминия и не без экстрима…
  8. iMac становится мощнее…
  9. iMac (Early 2009): рецессия коснулась и Apple…
  10. iMac (Mid 2009). iMac не для всех…
  11. Unibody iMac, пульты дистанционного управления и мышь…
  12. iMac (Late 2009) на процессорах Core 2, младшая модель…
  13. iMac (Late 2009) Core i5/Core i7, обгоняя Mac Pro
  14. Больше iMac’а за те же деньги. Apple 2010 года
  15. Элитные породы iMac 2010 года
  16. Раскаты грома и домашний настольный компьютер…
  17. iMac (Mid 2011) – быстрее чем Mac Pro?
  18. Последний компьютер эпохи Стива Джобса
  19. iMac 21,5” (Late 2012): большой iPad?
  20. iMac 27” (Late 2012): теперь и с Blu-ray
  21. Мартовский iMac Core i3 2013 года
  22. iMac (21’5”, Late 2013) – speed bump, но не совсем…
  23. 27-дюймовый iMac + Haswell + графика для ноутбуков
  24. iMac (Mid 2014): совсем не speed-bump
  25. iMac (Late 2014) с экраном 5K Retina
  26. Пополнение в семействе iMac Retina 5K
  27. iMac эконом-класса (Октябрь 2015)
  28. 21,5-дюймовый iMac с дисплеем Retina 4K
  29. 27-дюймовый iMac (Октябрь 2015): Флагман Небесного озера

iMac эконом-класса (Октябрь 2015)

Вторник, 13 октября 2015. Когда онлайн-магазин вернулся к работе, посетителей ждали сюрпризы. Во-первых, стало ясно что октябрьской пресс-конференции в 2015 не будет. Во-вторых, модельный ряд iMac радикально изменился. Появился совершенно новый их тип: 21,5-дюймовый iMac с Retina 4K дисплеем – но о нем мы поговорим в следующий раз. Наш главный герой сегодня – 21,5-дюймовые iMac “эконом-класса”. Две конфигурации в онлайн-магазине, за 1 099 и 1 299 долларов (в США, без учета налогов и сборов). Самые доступные настольные Mac’и, готовые к работе сразу после распаковки.

Скорее всего, iMac’и именно этого класса были самым массовым Mac’ом второй половины 2015 года – для большинства пользователей их было более чем достаточно. Обозреватели традиционно поругали iMac и Apple за неудобное размещение разъёмов, за то что Apple не следует моде и в экране “яблочного” все-в-одном не поддерживается тач-интерфейс. За то что дизайн iMac не менялся с 2012 года, за невозможность модернизации, устаревшие процессоры (Intel Broadwell бывшие самыми современными в начале 2015 года в августе успели устареть).

Apple отказалась комментировать решение использовать в 21,5-дюймовых iMac 2015 года Broadwell вместо Skylake. Процессоры Skylake с с нужными Apple характеристикам еще не выпускались промышленными тиражами…

Скорее всего, Apple договорилась о специальных ценах на Broadwell, а все преимущества Skylake перед Broadwell были для настольных компьютеров менее важны.

Это продолжение серии про iMac на Intel, предыдущие части здесь:

Первая часть: Первый Intel Mac – там же ссылки на серии про iMac G4 и iMac G5;
Вторая часть: Последний “Бегемот” (eMac) и его Преемник – там же ссылки на серию про eMac;
Третья часть: Intel Core 2: и снова iMac впереди…
Четвертая часть: Сентябрёнок, или iMac Core 2 (IG)
Пятая часть: Белый iMac, среднего класса.
Шестая часть: 24-дюймовый iMac, было ли это спецоперацией?
Седьмая часть: iMac из алюминия и не без экстрима…;
Восьмая часть: iMac становится мощнее…;
Девятая часть: iMac (Early 2009): рецессия коснулась и Apple…;
Десятая часть: iMac (Mid 2009). iMac не для всех…;
Одиннадцатая часть: Unibody iMac, пульты дистанционного управления и мышь…;
Двенадцатая часть: iMac (Late 2009) на процессорах Core 2, младшая модель…;
Тринадцатая часть: iMac (Late 2009) Core i5/Core i7, обгоняя Mac Pro;
Четырнадцатая часть: Больше iMac’а за те же деньги. Apple 2010 года;
Пятнадцатая часть: Элитные породы iMac 2010 года;
Шестнадцатая часть: Раскаты грома и домашний настольный компьютер…;
Семнадцатая часть: iMac (Mid 2011) – быстрее чем Mac Pro?;
Восемнадцатая часть: Последний компьютер эпохи Стива Джобса;
Девятнадцатая часть: iMac 21,5” (Late 2012): большой iPad?;
Двадцатая часть: iMac 27” (Late 2012): теперь и с Blu-ray;
Двадцать первая часть: Мартовский iMac Core i3 2013 года;
Двадцать вторая часть: iMac (21’5”, Late 2013) – speed bump, но не совсем…;
Двадцать третья часть: 27-дюймовый iMac + Haswell + графика для ноутбуков;
Двадцать четвертая часть: iMac (Mid 2014): совсем не speed-bump;
Двадцать пятая часть: iMac (Late 2014) с экраном 5K Retina;
Двадцать шестая часть: iMac (Mid 2015): Пополнение в семействе iMac Retina 5K.

Эконом как класс

В обеих моделях эконом класса использовались процессоры Intel Broadwell, и встроенная графика от Intel. Процессоры различались по мощности и по уровню графики.

В остальном обе базовые конфигурации были очень похожи.

В состав обеих базовых конфигураций входило 8 Гигабайт оперативной памяти PC3-14900 (1 867 МГц) LPDDR3. В процессе оформления заказа размер оперативной памяти можно было увеличить до 16 Гигабайт, доплатив 200 долларов. По завершении оформления, чипы оперативной памяти намертво впаивались в материнскую плату, и апгрейд без её замены был абсолютно невозможен.

DMI 2, с пропускной способностью 5 Гигатранзакций в секунду.

Роль накопителя в обеих конфигурациях исполнял жесткий диск объёмом в 1 Терабайт (с частотой вращения ротора в 5 400 об/мин). Диск уступал флэш-памяти в скорости чтения и записи почти на порядок, но мои знакомые не жаловались на его медлительность, и были удивлены узнав что с ней что-то не так.

Если пользователь понимал через какое-то время что этот диск стоило бы заменить на Fusion (за доплату в 100 долларов), исправить ситуацию было уже невозможно: если в экземпляре использовался только жесткий диск, коннектор для подключения флэш-памяти в нём отсутствовал. Для кого-то трагедия, для кого-то остроумная копеечная экономия.

В процессе оформления жесткий диск можно было заменить на Fusion Drive или на SSD, в этом случае модернизация становилась возможной. Подробней об особенностях, опциях и ценах поговорим в разделе про особенности конкретных моделей (их возможности в этой сфере не были равными).

Экран с разрешением 1920х1080 (103 ppi), IPS и антибликовое покрытие. Вполне.

802.11ac (с поддержкой 802.11a/b/g/n) и Bluetooth 4.0.
Разъёмы:

По 10-балльной шкале ремонтопригодности iFixit 21,5-дюймовые модели iMac 2015 года набирали 1 балл.

Эконом-эконом и просто эконом

В самой экономичной модели за 1 099 долларов, с идентификатором модели iMac16,1, использовался 2-ядерный Intel Mobile Core i5 1,6 ГГц (i5-5250U), с 3 Мегабайтами кэша третьего уровня и максимальной тактовой частотой 2,7 ГГц в режиме Turbo Boost 2.0.

Intel HD Graphics 6000, резервирующая для своих нужд 1,5 Гигабайта общей оперативной памяти. На внешнем мониторе поддерживается разрешение до 3840х2160 пикселей. Кто-то даже пытался играть с этим iMac’ом, но результаты были не очень.

В конфигураторе можно было заказать Fusion Drive с 24 Гигабайтами флэш-памяти и с тем же самым диском объёмом в 1 Терабайт. За доплату в 100 долларов. Кроме того, вместо диска можно было просто установить SSD объёмом в 256 Гигабайт, за 200 долларов.

При этом в конфигурацию добавляли коннектор для подключения SSD.

В модели которую я назвал“просто эконом”, за 1 299 долларов, идентификатор модели iMac16,2, использовался 4-ядерный Intel Mobile Core i5 2,8 ГГц (i5-5575R), с 4 Мегабайтами кэша третьего уровня и максимальной тактовой частотой в 3,3 ГГц в режиме Turbo Boost 2.0.

Intel Iris Pro 6200, отнимающий у общей оперативной памяти компьютера 1,7 Гигабайт, с собственной памятью (eDRAM) объёмом в 128 Мегабайт. До 4096х2304 пикселей на внешнем мониторе.

В конфигураторе можно было выбрать Fusion Drive с диском в 1 Терабайт (5 400 об/мин) и 24 Гигабайтами флэш-памяти (за 100 долларов), или с диском в 2 Терабайта (5 400 об/мин) и 128 Гигабайтами флэш-памяти (за 300 долларов), или только флэш-память объёмом в 256 Гигабайт, за 200 долларов.

Вариант с Fusion Drive с диском в 1 Терабайт и 24 Гигабайтами флэш-памяти я пробовал, в течение нескольких месяцев – это супер.

Периферийная революция

13 октября 2015 года Apple революционно преобразовала “магические устройства”. Без лозунгов и маркетинговых плясок. Тихо и достойно. “Магические устройства” – это Apple Magic Keyboard 2, Apple Magic Mouse 2 и Apple Magic Trackpad 2. Подразделение которое занимается этой периферией так и называется: Magic Devices Group (MDG).

Во-первых, этим устройствам больше не требовались батарейки. Внутри каждого из них теперь был перезаряжаемый литий-ионный аккумулятор. Как в iPhone или в iPad. Для еще большего сходства, заряжались они через соединение Lightning и USB-порт компьютера. По официальным данным, любое из этих устройств могло работать на одной “заправке” целый месяц – что не было правдой.

Во-вторых, все эти устройства стали легче, тоньше и дороже. Клавиатура подорожала до 99 долларов (с 69), трекпад до 129 долларов (с тех же 69), мышь до 79 долларов (с 59).

В-третьих, при подключении USB-порту компьютера волшебные устройства автоматически привязывались к нему – сделать это и раньше было несложно, но теперь это стало легче.

Клвиатура и трекпад:

Разъём Lightning у Apple Magic Mouse 2 был расположен в нижней её части. Из-за чего её нельзя было одновременно использовать и заряжать. Все что может разрядиться, всегда оказывается разряженным в самый ответственный момент – писали критики.

Для полной зарядки аккумуляторов Apple Magic Mouse 2 требовалось несколько часов, это правда – но не вся. Благодаря функции быстрой подзарядки, за две минуты аккумулятор волшебной мыши заглатывал заряд достаточный для 9 часов работы. То есть, с этим все было хорошо.

Трекпад разряжался быстрее всех, его заряда хватало недели на три. Мышь и клавиатура наоборот, без проблем работали два с половиной, а то и три месяца.

Клавиатура:

Клавиши на клавиатуре стали крупнее, их перемещение при нажатии стало короче, но от механизма “бабочка”, использованного в MacBook 2015 года, в ней отказались. Я поставил бы ей твердую четверку с плюсом.

Мышь с поддержкой многопальцевых жестов тоже изменилась, но несущественно. Те кто привык ей пользоваться разницу не заметили.

Трекпад:

Трекпад, естественно, поддерживал Force Touch. Он стал больше по размеру, и ничем не уступал трекпадам “яблочных” ноутбуков. Мне понравилась возможность включения и выключения звука имитирующего клик.

В комплект поставки всех iMac октября 2015 года входили Apple Magic Keyboard 2 и Apple Magic Mouse 2. Доплатив 50 долларов можно было заменить мышь на Magic Trackpad 2. В онлайн-магазине могли выполнить любой каприз, за деньги клиента (можно было купить сразу все три).

Кроме трекпада, все волшебные устройства второго поколения работали даже с Mac’ами 2011 года, которые не должны были этого делать (требовался Bluetooth от 3.0 и выше, в iMac 2011 версия Синезуба была 2.1). Если на компьютере была установлена OS X 10.11 “El Capitan”.

Клавиатура работала с iOS-устройствами (с iOS 9 и выше) и с Apple TV (начиная с tvOS 10).

Сердцем всех волшебных устройств был процессор от ST Microelectronics STM32F103VB, 32-битный ARM Cortex-M3 с тактовой частотой. Связь (Bluetooth 3.0 + EDR) обеспечивал чип BCM20733, от Broadcom.

Продолжение следует

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

Артефакт цвета пушечной бронзы

19 декабря 2013 года, почти через полгода после его демонстрации, Mac Pro из будущего поступил в продажу. Толпы жаждущих “яблочного” счастья не попали в выпуски новостей, его успех был таким же бесшумным, как и он сам.

А при чем тут “пушечная бронза”? Цвет самого профессионального из всех артефактов от Apple официально назывался “Space Gray”, в старину так называли специальную бронзу из которой отливали пушки. По-моему, этот перевод красивее чем “космическая серость”.

Успех новинки был бесшумным, но ощутимым. Впервые за много лет Mac “не для всех” был коммерчески успешен. Завод в Остине, в штате Техас, работал семь дней в неделю по 24 часа чтобы удовлетворить спрос, но покупателям все равно приходилось ждать доставки.

Никаких проблем из-за этого ни с профсоюзами, ни с правоохранительными органами не было: завод был в 2013 году одним из самых автоматизированных производств в мире.

Пиковые продажи и авралы очень быстро ушли в прошлое, Mac Pro и в самом деле не для всех. Проблемы и недостатки неизбежны, но у новинки (на тот момент) их было ничтожно мало. Казалось, создатели этого устройства продумали все, что только можно – к тому же, это была первая модель принципиально нового устройства.

В следующих моделях (через год или два) недостатки обязательно будут устранены. Вот бы поскорее увидеть во что превратится Mac Pro года через 3 или 4!

В апреле 2017…

Про апрель 2017 поговорим в другой раз. Сегодня вспоминаем только хорошее.

Это двенадцатая часть серии про Mac Pro. Ссылки на предыдущие части серии здесь:
Первая часть: Mac Pro 2006: “яблочный” апокалипсис;
Вторая часть: Апрель 2007, неизвестный Mac Pro…;
Третья часть: 2008 начинался с Mac Pro…;
Четвертая часть: Mac Pro марта 2009 года: раздвоение личности…;
Пятая часть: Однопроцессорный Mac Pro 2009 года;
Шестая часть: Двухпроцессорный Mac Pro 2009 года;
Седьмая часть: Mac Server G4 вернулся…;
Восьмая часть: Mac Pro 2010 года;
Девятая часть: Mac Pro Server 2010 года;
Десятая часть: 2012: Почти обновление Mac Pro и Mac Pro Server;
Одиннадцатая часть: Цилиндрический Mac Pro из будущего (июнь 2013).

Вскрытие

В декабре 2013 года австралийская компания iFixit приобрела самый дешёвый Mac Pro, для того чтобы посмотреть что у него внутри, и определить его ремонтопригодность. Результат вскрытия был неожиданным.

Разборка Mac Pro:

После вскрытия “пациент” очнулся и проработал еще несколько лет. Но даже не это стало самым важным открытием. Кроме оперативной памяти и SSD-накопителя, к которым Apple разрешила прикасаться клиентам без надлежащих сертификатов, клиент у которого руки растут откуда надо мог заменить еще и вентилятор, и даже процессор.

Замена процессора:

Мне известно о нескольких случаях замены 6-ядерного Intel Xeon E5 на 10-ядерный: после пересадки сердца Mac Pro уступал только своему 12-ядерному собрату. Во всех описанных случаях операция прошла успешно и без осложнений.

Теоретически, даже графические карты были заменяемы, хотя по ряду причин на практике это оказалось невозможным. Тиражи Mac Pro были вполне приличными для этого класса компьютеров, но производство апгрейдов для них независимыми компаниями окупиться не могло. Стандартные компоненты не подходили.

Линейка Mac Pro 2013 года

У всех вариантов линейки один и тот же идентификатор модели: MacPro6,1. В вариантах этой модели используется Ivy Bridge EP, в разных модификациях.

В онлайн-магазине с 19 декабря 2013 по 4 апреля 2017 года модель была представлена двумя начальными конфигурациями, с 4- и 6-ядерным процессорами, за 2 999 и 3 999 долларов.

8- и 12-ядерные процессоры были опцией конфигуратора.

В обеих конфигурациях процессор устанавливался в сокет LGA 2011, и (официально) могло быть установлено до 64 Гигабайт PC3-15000 (1866 МГц) DDR3 ECC SDRAM.

Роль “шины” исполнял DMI2 с пропускной способностью в 5 Гигатранзакций в секунду.

Используя модули памяти другого типа (с меньшей тактовой частотой) её объём можно увеличить до 128 Гигабайт, и выигрыш от большего объёма памяти превышает потерю производительности из-за снижения частоты модулей – это экспериментальные данные.

В состав обеих конфигураций входил SSD-диск объёмом в 256 Гигабайт. На самом деле это флэш-память на отдельной плате, связанная с системой посредством SSD PCIe. Объём диска можно было увеличить в конфигураторе, до 512 Гигабайт за 200 долларов или до 1 Терабайта за 600.

Один порт HDMI (1,4 UltraHD), шесть портов Thunderbolt 2, четыре порта USB 3.0.

Два независимых разъёма Гигабитного Ethernet. 802.11ac (то, что иногда незаслуженно называли “беспроводным Ethernet”) и Bluetooth 4.0. Ничего из ряда вон выходящего, но вполне достойно.

Процессоры и оперативная память

Начальных конфигураций было две, но отличались они одна от другой модификацией центрального и графических процессоров, и объёмом оперативной памяти.

Графические процессоры мы обсудим в следующем разделе.

В 4-ядерном варианте MacPro6,1 использовался Intel Xeon 3,7 ГГц (E5-1620v2), с 10 Мегабайтами кэша третьего уровня, с максимальной динамической тактовой частотой 3,9 ГГц.

В конфигураторе процессор можно было заменить на 6-ядерный (за 500 долларов), на 8-ядерный (за 2000 долларов) или на 12-ядерный (за 3500 долларов).

В составе начальной 4-ядерной конфигурации устанавливалось 12 Гигабайт оперативной памяти. Три модуля PC3-15000 (1866 МГц) DDR3 ECC SDRAM, по 4 Гигабайта, в три из четырех слотов.

В 6-ядерном варианте использовался Intel Xeon 3,5 ГГц (E5-1650v2), с 12 Мегабайтами кэша третьего уровня, с максимальной динамической тактовой частотой 3,9 ГГц.

Замена процессора на 8-ядерный стоила 1500 долларов, на 12-ядерный – 3000 долларов.

16 Гигабайт оперативной памяти (все 4 слота заняты).

8-ядерная опция в конфигураторе MacPro6,1 – это Intel Xeon 3,0 ГГц (E5-1680v2), с 25 Мегабайтами кэша третьего уровня и максимальной динамической тактовой частотой 3,9 ГГц.

Если вы обратили внимание на то, что в Turbo Boost 2 у всех трёх процессоров одна и та же максимальная тактовая частота, можете проверить: это не опечатка. Так и было.

12-ядерный процессор – Intel Xeon 2,7 ГГц (E5-2699v2), с 30 Мегабайтами кэша третьего уровня, с максимальной динамической тактовой частотой 3,5 ГГц.

Графические процессоры

В Mac Pro использовались графические процессоры AMD FirePro D300/D500/D700. В 2013 году ядра этих процессоров (которые маркетинговая служба Apple называла новыми) были уже прошлогодними. Могли бы и признаться: разработка цилиндрического Mac Pro заняла не один год, и начиная с какого-то её этапа пришлось определяться с выбором GPU, для их доработки и сопряжения с уникальной системой охлаждения.

После выхода компьютера в свет следовало бы всерьез заняться заменой графики, но… О том что случилось потом и чем это было вызвано, поговорим в другой раз. Разберемся с тем, что было (и осталось).

AMD FirePro D300: 2 Гигабайта GDDR5, 1 280 потоковых процессоров, 256-разрядная шина памяти с пропускной способностью в 160 Гбит/с, с производительностью в 2 Терафлопса. Технология 28 нм, ядро – Pitcairn XT GL.

AMD FirePro D500: 3 Гигабайта GDDR5, 2 048 потоковых процессоров, 384-битная шина памяти с пропускной способностью 240 Гбит/с, производительность 2,2 Терафопса. Ядро Tahiti LE GL, технология 28 нм.

AMD FirePro D700: 6 Гигабайт GDDR5, 1 526 потоковых процессоров, 384-битная шина памяти с пропускной способностью 264 Гбит/с, производительность 3,5 Терафопса. Ядро Tahiti XT GL, технология 28 нм.

В состав 4-ядерной начальной конфигурации (за 2 999 долларов) входили два графических процессора AMD FirePro D300. За 400 долларов их можно было заменить на пару AMD FirePro D500, за 1000 долларов – на два AMD FirePro D700

В состав 6-ядерной начальной конфигурации (за 3 999 долларов) входили два AMD FirePro D500, которые за 600 долларов можно было заменить на два AMD FirePro D700.

Продолжение следует

iMac (21,5”, Late 2013) – speed bump, но не совсем…

24 сентября 2013 года онлайн-магазин закрылся “на переучет” – для обновления чего-то на его полках. Это случилось во вторник, как при Стиве. В эпоху Тима Кука онлайн-магазин обновлялся по средам. Чего только не предположили жаждущие, пока магазин оставался недоступным. Оказалось, обновилась линейка iMac…

Когда виртуальные двери онлайн-магазина гостеприимно открылись, толпы любопытных, с замиранием сердца, отправились читать про iMac с Retina-дисплеем. У онлайн-магазинов много преимуществ над обычными, но самое главное из них – здесь может толпиться чуть ли не половина “яблочного” мира, к которому в 2013 году принадлежали 70 с лишним миллионов гомо-сапиенсов (по данным Apple, конечно), но никто никому не мешает.

Их ждало разочарование: дисплеи новых iMac были точно такими же, как и раньше. Retina-дисплеи, то чего ждали как ждут празднования Нового года или Рождества (в зависимости от личной испорченности), в тот день не случилось. Вообще-то экраны iMac, 21,5- и 27-дюймовые, были хороши и без этого, но массами иногда овладевают и более странные идеи.

Обновление было бы обычным speed bump, то есть обновлением ничего не улучшающим кроме производительности, если бы это самое улучшение производительности не было таким скромным.

Новый модельный ряд сравнили с предыдущим (сделать это было легко, оба ряда состояли из 6 вариантов, по 3 с диагональю в 21,5” и 27”, а из этих трех два были “начальными конфигурациями”, а один вариант был результатом замены процессора на более производительный).

Хуже всего с ускорением обстояло у конфигураций с более мощным процессором (рост производительности на 1,5 и 6 процентов), наибольшее ускорение не превышало 16%.

Графическая производительность, по заявления Apple, выросла на 40 процентов.

Как вы уже поняли из заголовка, ниже – экскурсия в модели с диагональю в 21,5 дюймов, и на этот раз это действительно модели, с разными идентификаторами…

Это продолжение серии про iMac на Intel, предыдущие части здесь:

Первая часть: Первый Intel Mac – там же ссылки на серии про iMac G4 и iMac G5;
Вторая часть: Последний “Бегемот” (eMac) и его Преемник – там же ссылки на серию про eMac;
Третья часть: Intel Core 2: и снова iMac впереди…
Четвертая часть: Сентябрёнок, или iMac Core 2 (IG)
Пятая часть: Белый iMac, среднего класса.
Шестая часть: 24-дюймовый iMac, было ли это спецоперацией?
Седьмая часть: iMac из алюминия и не без экстрима…;
Восьмая часть: iMac становится мощнее…;
Девятая часть: iMac (Early 2009): рецессия коснулась и Apple…;
Десятая часть: iMac (Mid 2009). iMac не для всех…;
Одиннадцатая часть: Unibody iMac, пульты дистанционного управления и мышь…;
Двенадцатая часть: iMac (Late 2009) на процессорах Core 2, младшая модель…;
Тринадцатая часть: iMac (Late 2009) Core i5/Core i7, обгоняя Mac Pro;
Четырнадцатая часть: Больше iMac’а за те же деньги. Apple 2010 года;
Пятнадцатая часть: Элитные породы iMac 2010 года;
Шестнадцатая часть: Раскаты грома и домашний настольный компьютер…;
Семнадцатая часть: iMac (Mid 2011) – быстрее чем Mac Pro?;
Восемнадцатая часть: Последний компьютер эпохи Стива Джобса;
Девятнадцатая часть: iMac 21,5” (Late 2012): большой iPad?;
Двадцатая часть: iMac 27” (Late 2012): теперь и с Blu-ray;
Двадцать первая часть: Мартовский iMac Core i3 2013 года.

Intel Core четвертого поколения (Haswell)

iMac 2013 года превосходили прошлогодние, но очень ненамного. Заметить ускорение в 16 процентов невооруженным взглядом невозможно, тем более что реальная жизнь заметно отличается от тестов, которые ставят компьютер в неудобные для него положения, их цель уличить его и его создателей в ошибках и недочетах.

iMac 2013 года был достаточно производителен даже для достаточно непростых задач (их было немало и у дизайнеров пользовательских интерфейсов, и у разработчиков), особенно если внутри был или чистым SSD, или Fusion Drive. Вариант с жестким диском (с частотой вращения ротора в 5400 об/мин, как у древнего ноутбука) я не пробовал – но скорее всего впечатление от iMac было бы испорчено.

У большинства пользователей “маленьких” iMac’ов 2013 года подобных задач никогда не возникало, и их все более чем устраивало.

Рекомендации умных экспертов по Mac’ам были просты и понятны: если у вас iMac 2012 года, особого смысла менять его на iMac 2013 года нет. Если iMac старее, или его вообще нет – покупайте.

Если помните, основных целей у проекта Haswell было две: экономичность и графика. Для настольного компьютера первая из них почти неактуальна (в счетах за электричество будут чуть меньшие суммы), то вторая…

Кроме этих целей, Haswell был набит инновациями как ранняя бета-версия операционной системы багами. Их совместная работа и обеспечила весь рост производительности, вклад процессоров в него был рекордно низок.

Две модели, три варианта

В онлайн-магазине iMac с диагональю в 21,5 дюймов был представлен двумя начальными конфигурациями, за 1 299 и 1 499 долларов. В конфигураторе второй из них была опция замены процессора на более производительный, за 200 долларов. Вариант с этой опцией на борту (за 1 699 долларов) и превзошел своего коллегу из 2012 года всего на 1,5%.

Начальные конфигурации относились к двум разным моделям: в той которая за 1 299 использовалась интегрированная графика от Intel, но теперь это была совсем другая графика от Intel. Идентификатор у модели с интегрированной графикой был iMac14,1.

Конфигурации за 1 499 долларов, и её вариант с i7, за 1 699, были iMac14,3.

Во всех конфигурациях iMac с диагональю в 21,5 дюйма (55,6 см) между процессором и чипсетом не было ни шины, ни DMI – они были связаны “напрямую”, через OnPackage Interface (OPI). Выигрыш от этого был, DMI стал называться “тормозом” – а ведь еще совсем недавно все было иначе.

Тип оперативной памяти во всех iMac с 56-сантиметровой диагональю был одним и тем же, и в точности таким же как и в его аналогах из 2012 года. PC3-12800 (1 600 МГц) DDR3 SDRAM. В состав обеих начальных конфигураций входило 8 Гигабайт этой памяти, в онлайн-магазине её размер можно было увеличить до 16 Гигабайт (за 200 долларов).

Apple очень хотелось внушить покупателям окончательность выбранного во время заказа размера установленной оперативной памяти – и большинство покупателей верили в это как в сошествие благого огня. На самом деле оперативная память в материнскую плату не впаивалась, и её размер вполне можно было увеличить – вот только добраться до слотов оперативной памяти было непросто, для этого надо было разобрать почти весь iMac, слоты располагались в непосредственной близости от задней стенки компьютера.

Удалить тонкую и хрупкую композицию из стеклянного экрана, защитного покрытия и LCD, основательно вклеенную в корпус, затем, рискуя на каждом шагу повредить какой-нибудь жизненно важный проводок или разъём, извлечь материнскую плату. Слоты перед вами, эта часть апгрейда самая простая. И с той же осторожностью и осмотрительностью, лишь в обратном порядке, вернуть на место.

Набор разъемов в точности такой же как и у прошлогодней модели. И Thunderbolt в iMac 2013 года – первый. Почему? У монопольного обладателя прав на Thunderbolt, Intel, цены на чип поддерживающий Thunderbolt 2 были такими, что у Apple был выбор одного из двух зол: либо использовать Thunderbolt 2 и поднять цены на новый iMac, либо сохранить цены и не заморачиваться. Выбрали второе. На их месте вы бы сделали то же самое.

Зато “самый большой iPhone” компании расширил свои беспроводные способности, за счет поддержки 802.11ac.

Накопители

Во всех вариантах iMac с диагональю в 21,5 дюйма (55,6 см) использовались одни и те же диски, с одинаковыми опциями и недостатками.

В состав обеих конфигураций входил жесткий диск в 1 Терабайт (5 400 об/мин). Опции в конфигураторе были одинаковы для всех 21,5-дюймовых моделей: за 200 долларов можно было или превратить этот диск в Fusion Drive (добавив в конфигурацию SSD объёмом в 128 Гигабайт), или заменить жесткий диск на SSD объемом в 256 Гигабайт.

За 500 долларов жесткий диск можно было заменить на SSD объемом в 512 Гигабайт.

Apple объявляла о невозможности замены накопителя в домашних условиях – но, тот кто смог добраться до слотов оперативной памяти вполне мог делать с накопителем все что ему угодно. При одном условии: если в конфигураторе онлайн-магазина была выбрана одна из опций включающих в себя SSD. В этих случаях Apple устанавливала сдвоенный интерфейс для подключения дисков, состоящий из SATA III (6 Гбит/с) для жестких дисков и основанный на PCIe для SSD.

В iMac чья конфигурация поставки включала только жесткий диск, PCIe-интерфейс не устанавливался. За что они так с нами?

Процессоры

В начальной конфигурации за 1 299 долларов использовался 4-ядерный Intel Core-i5 2,7 ГГц (i5-4570R) с кэшем третьего уровня в 4 Мегабайта, способный увеличивать тактовую частоту в режиме Turbo Boost до 3,2 ГГц.

Опция замены процессора для iMac14,1 не предусматривалась, процессор во всех 21.5-дюймовых моделях намертво впаивался в материнскую плату. В том числе и в iMac14,3 (начальная конфигурация за 1 499 долларов).

В конфигурацию за 1 499 долларов входил 4-ядерный Intel Core-i5 2,9 ГГц (i5-4570S), с кэшем третьего уровня в 6 Мегабайт и с динамической частотой в режиме турбо 3,6 ГГц. За 200 долларов его можно было заменить на 4-ядерный Intel Core-i7 3,1 ГГц (i7-4770), с кэшем третьего уровня в 8 Мегабайт и турбо частотой в 3,9 ГГц.

Графика

Главным отличием между iMac14,1 и iMac14,3 был тип графики. В первой использовалась интегрированная графика Intel Iris Pro 5200, резервирующая для своих нужд 1,5 Гигабайта общей памяти.

Intel Iris Pro 5200 успешно конкурировал с дискретной графикой в огромном по размерам сегменте дешевых графических процессоров.

В iMac14,3 использовалась дискретная графика на основе NVIDIA GeForce GT 750M с собственным Гигабайтом GDDR5.

Продолжение следует

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

27-дюймовый iMac, Haswell и графика для ноутбуков. Что пойдет не так?

Его 27-дюймовый предок в прошлом, 2012 году, удивил и чуть ли не возмутил экспертное сообщество: зачем снижать вес (и толщину корпуса) настольного компьютера? Была ли у разработчиков настольного компьютера “все-в-одном” хотя бы одна реальная причина приносить такие жертвы? В 2013 году Apple ответила на этот вопрос: теперь в “самом элегантном корпусе” в мире (это не моё утверждение, это цитата из одного PC-шного издания), опять же без реальной причины, оказались Intel Core четвертого поколения.

Прежде переходы на процессоры следующего поколения повышали производительность, и были абсолютно необходимы – иначе отставание, падение продаж и переименование Apple в Apple Services. Я немного преувеличиваю, но…

Главные цели поставленные перед создателями Haswell (экономичность и графика) для 27-дюймовых iMac’ов были неактуальны. Снижение потребления энергии – это еще и меньшее выделение тепла, но в 27-дюймовых iMac’ах 2012 года с этим все было в порядке.

А проблемы встроенной графики отношения к компьютерам использующим исключительно дискретные графические карты не имеют, в принципе. Кстати, к выбору этих самых карт тоже есть вопросы, но об этом чуть позже.

В результате использования Haswell, производительность выросла. На 15-20%, максимум. В некоторых случаях её рост был еще более незначительным.

Зачем все это?

Это продолжение серии про iMac на Intel, предыдущие части здесь:

Первая часть: Первый Intel Mac – там же ссылки на серии про iMac G4 и iMac G5;
Вторая часть: Последний “Бегемот” (eMac) и его Преемник – там же ссылки на серию про eMac;
Третья часть: Intel Core 2: и снова iMac впереди…
Четвертая часть: Сентябрёнок, или iMac Core 2 (IG)
Пятая часть: Белый iMac, среднего класса.
Шестая часть: 24-дюймовый iMac, было ли это спецоперацией?
Седьмая часть: iMac из алюминия и не без экстрима…;
Восьмая часть: iMac становится мощнее…;
Девятая часть: iMac (Early 2009): рецессия коснулась и Apple…;
Десятая часть: iMac (Mid 2009). iMac не для всех…;
Одиннадцатая часть: Unibody iMac, пульты дистанционного управления и мышь…;
Двенадцатая часть: iMac (Late 2009) на процессорах Core 2, младшая модель…;
Тринадцатая часть: iMac (Late 2009) Core i5/Core i7, обгоняя Mac Pro;
Четырнадцатая часть: Больше iMac’а за те же деньги. Apple 2010 года;
Пятнадцатая часть: Элитные породы iMac 2010 года;
Шестнадцатая часть: Раскаты грома и домашний настольный компьютер…;
Семнадцатая часть: iMac (Mid 2011) – быстрее чем Mac Pro?;
Восемнадцатая часть: Последний компьютер эпохи Стива Джобса;
Девятнадцатая часть: iMac 21,5” (Late 2012): большой iPad?;
Двадцатая часть: iMac 27” (Late 2012): теперь и с Blu-ray;
Двадцать первая часть: Мартовский iMac Core i3 2013 года;
Двадцать вторая часть: iMac (21’5”, Late 2013) – speed bump, но не совсем….

Тач-интерфейсы и Retina-дисплеи в компьютерах “все-в-одном”

В 2013 из обзоров обновленного iMac исчезли сетования на отсутствие у них поддержки модных тенденций компьютерного рынка. Кое-где они встречались, но авторов подобных обзоров заклевывали в комментариях (аргументированно, а не как некоторых других).

То, что говорил про тач-интерфейсы на вертикально расположенных дисплеях еще Стив, в далеком уже 2010 году, наконец дошло до пользователей и покупателей, попробовавших эти чудеса на практике.

Идея распространить тач-интерфейс на обычные персональные компьютеры не могла не прийти в головы инженеров, занимавшихся этими интерфейсами в течение нескольких лет, с утра до ночи – только представьте как это могло бы быть круто!

На виртуальных чертежных досках рождались мобильные устройства с этим интерфейсом, предполагалось что они будут сосуществовать с компьютерами классической схемы (окна-мышь-клавиатура). То есть, число принципиально разных интерфейсов удвоится. Множить сущности без необходимости не следует – а есть ли эта необходимость?

Стиву идея не понравилась, но, тем не менее, он не стал отвергать её. Задав её авторам несколько вопросов, потребовал всесторонне изучить последствия её реализации, и все выводы проверить на практике, самым тщательным образом.

В экспериментальных мастерских это было далеко не первое устройство с ёмкостным сенсорным экраном. Составили программу экспериментов, привлекли к ним (отобрав подписки о неразглашении) сотрудников из разных подразделений компании, в их числе был и мой приятель – теперь это уже не секрет, лично Стив раскрыл его в 2010 году.

Результат известен. Кроме того, для консультаций были привлечены ученые в области эргономики. Вопрос был закрыт: это НЕ работает.

При работе с вертикально расположенным экраном у руки нет опоры, это очень быстро приводит к переутомлению, которое быстро нарастает, до неприемлемых величин. Орудие пытки.

Вопрос был закрыт. Я сомневаюсь что те, кто утвердил разработку тач-интерфейсов для компьютеров “всё-в-одном”, не знали об этом. Кремниевая долина – огромная деревня, где невозможно сохранить в тайне даже самые секретные проекты. Но перспектива на этом неплохо заработать была слишком привлекательной чтобы думать о такой чепухе.

Хотят, будут прыгать от восторга и покупать, и требовать чтобы “это было”.

А с Retina для настольных компьютеров все было чуть сложнее. Вреда от её внедрения на том же iMac не было бы. Хотя экспериментально было подтверждено что на расстоянии в 50 сантиметров от экрана (рекомендуемом для работы с настольными компьютерами) пиксели обычного размера практически не видны. Ноутбуки и мобильные устройства – совершенно другой случай. Кроме того, представьте себе техническую сторону вопроса.

Стандартное разрешение экрана 27-дюймового iMac – 2560х1440. Умножьте обе его части на два: 5120х2880. Число пикселей при этом выросло бы до 15 миллионов с “хвостиком”. Это в три раза больше чем число пикселей в 15-дюймовом MacBook Pro.

То есть, с одной стороны – это удвоение вовсе не необходимо, с другой – технически это сложно. Над этим вопросом, тем не менее, продолжали работать. Результаты пока были далеки от идеала.

Начальные конфигурации и процессоры

В онлайн-магазине обновленный iMac с диагональю 27 дюймов (68,58 см) был представлен двумя начальными конфигурациями, за 1 799 и 1 999 долларов.

Самая привлекательная по цене конфигурация состояла из менее мощных компонентов, но не это не было худшим из её недостатков: в её конфигураторе количество опций можно было пересчитать по пальцам одной руки. Можно было увеличить объем оперативной памяти, вместо стандартного жесткого диска в 1 Терабайт (7 200 об/мин) выбрать что-то другое (в числе вариантов – жесткий диск большего объёма, два варианта Fusion Drive и несколько вариантов SSD разной ёмкости), выбрать Magic Mouse или Magic TrackPad (без доплаты), или сразу оба из них (за 69 долларов).

Было что-то еще, менее значительное – всякие мелочи, но даже их было немного.

Для конфигурации за 1 999 долларов, помимо этого, предлагался более процессор i7 с большей тактовой частотой и более высокой производительностью, и графическая карта помощнее, с 4 Гигабайтами видеопамяти (GDDR5).

В конфигурации за 1 799 долларов использовался 4-ядерный Intel Core i5 3,2 ГГц (i5-4570), Haswell, с 6 Мегабайтами кэша третьего уровня, разгоняющийся до 3,6 ГГц когда нагрузка концентрируется на одном из его ядер – и не поддерживающий HyperThreading. Другими словами, 4 его ядра не изображали из себя 8 виртуальных.

Конфигурацию за 1 999 долларов оживлял 4-ядерный Intel Core i5 3,4 ГГц (i5-4670), с таким же размером кэша третьего уровня (6 Мегабайт), с максимальной динамической тактовой частотой в 3,8 ГГц и тоже без поддержки HyperThreading.

За 200 долларов, в конфигурации за 1 999 долларов можно было заменить процессор на 4-ядерный Intel Core i7 3,5 ГГц (i7-4771), с кэшем третьего уровня в 8 Мегабайт, в разгоном в режиме “турбо” до 3,9 ГГц и с HyperThreading (четыре физических ядра превращались в восемь виртуальных). Правда эксперты не советовали тратить на этот апгрейд деньги, так как выигрыш в производительности был небольшим.

В 27-дюймовых iMac процессоры не были впаяны в материнскую плату. Для их установки использовался разъём LGA 1150. Точных данных об апгрейде процессоров на что-то более мощное, совместимое с этим разъёмом, у меня нет – знаю только что такие случаи были, и даже успешные.

Но для этого нужно было отрывать от корпуса хрупкую экранную сборку из стекла, слоя защитного покрытия и жидкокристаллического дисплея (сборка намертво приклеивалась к корпусу), а затем вклеивать её обратно, рискуя что-нибудь повредить.

Apple официально сообщала о невозможности самостоятельного апгрейда накопителей, а про возможность апгрейда процессоров вообще умалчивали. Ничего личного, это бизнес, большинство пользователей (и некоторые обозреватели) воспринимали запреты Apple всерьез, и старались упаковать покупаемый iMac с запасом, на всякий случай, до выхода из онлайн-магазина. И естественно, не самую дешевую конфигурацию.

Слышится ли вам довольный звон кассового аппарата?

Графика от ноутбуков

В варианте за 1 799 устанавливалась графическая карта NVIDIA GeForce GT 750M, с одним Гигабайтом GDDR5. В обозначении модификации, открытым текстом – буква “М”, эта карта предназначена для “средних ноутбуков”, даже не для больших.

Стоит ли красота таких жертв? Графическая подсистема отлично справлялась с широким спектром задач, тащила до двух внешних дисплеев с разрешением до 2560х1600 пикселей, без надрыва и перегрева. Но для страдающих игроманией это был не вариант. Заменить её на что-то более мощное в конфигурации подешевле было невозможно.

В состав начальной конфигурации за 1 999 долларов входила карта NVIDIA GeForce GTX 775M, c 2 Гигабайтами GDDR5. За 150 долларов её можно было заменить на NVIDIA GeForce GTX 780M, с 4 Гигабайтами такой же видеопамяти.

В настольном компьютере графика для настольных компьютеров была бы уместнее, но в самых успешных конкурентах 27-дюймового iMac тоже использовались графические карты для ноутбуков. Какими быть компьютерам все-в-одном определял iMac.

Кое-что еще

Набор разъёмов, на тыльной стороне корпуса, был таким же как в прошлогодней модели.

Разъёмы:

Первый Thunderbolt, в двух экземплярах. Apple смогла договориться с Intel о цене на чипы Thunderbolt 2 только в октябре.

WiFi 802.11ac, с теоретической скоростью передачи данных в 1,3 Гбит/с. Этот протокол кто-то даже назвал “беспроводным Ethernet”. Но в реальности скорость беспроводной передачи данных хоть и выросла – но до Ethernet ей было еще далеко. Даже в идеальных условиях.

Продолжение следует

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.