Пользователи жалуются на работу Apple T2 в новых Mac

Ни для кого не секрет, что многие пользователи выбирают Mac для профессиональной деятельности. Разумеется, выбор на эти устройства пал не случайно — долгое время компьютеры Apple считались эталоном стабильности и надежности. Однако, это уже не так — владельцы новейших моделей Mac сталкиваются с регулярными проблемами, большая часть которая вызвана некорректной работой macOS.

На этот раз предметом обсуждения стал сопроцессор Apple T2. Несмотря на то, что данный чип был призван обеспечить высокую защищенность и безопасность, для многих владельцев Mac он лишь усложнил работу с компьютером, став основной причиной многих проблем.

Не так давно стало известно, что чип Apple T2 оказался фактически несовместим с аудио интерфейсами производства Apogee, Focusrite, Native Instruments, Yamaha, RME и MOTU. В определенный момент в операционной системе могла возникнуть ошибка, и в системе полностью пропадал звук. Восстановить его удавалось лишь после перезагрузки. Пользователи подчеркивают, что подобных проблем нет в компьютерах Mac без встроенного чипа T2.

Это всемирно известные производители профессионального звукового оборудования. Аудио интерфейсы этих компаний, без преувеличения, используются во всех студиях мира. Меня удивляет, что Apple, позиционируя свои компьютеры как профессиональный рабочий инструмент, так и не предложила пользователям какого-либо решения.

Ошибка в Apple T2 фактически привела к тому, что новые модели Mac стали полностью непригодными для живых выступлений. Звукорежиссеры и музыканты отмечают, что для этих целей они вынуждены использовать ноутбуки других компаний.

Apple пока никак не прокомментировала данную проблему. Будем надеяться, что ошибка совместимости будет устранена с выходом нового обновления macOS.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Cравнение iMac 5K и iMac Pro. Стоит ли переплачивать?

Когда Apple впервые представила iMac Pro, многие профессионалы отнеслись к этому продукту скептически. Предполагалось, что внутри тонкого корпуса будет нельзя разместить по-настоящему производительные компоненты, для работы над самыми сложными задачами. Более того — конструкция моноблока подразумевала отсутствие какой-либо модульности. Журналисты Ai провели с iMac Pro целый год и готовы вынести свой вердикт о целесообразности покупки этого компьютера. Стоит ли переплачивать или же проще взять iMac 5K?

Зачастую в упрек iMac Pro ставится его стоимость. 5000 долларов за базовую модель, это, конечно, немалые деньги, но нужно отдавать отчёт в себе в том, что это — рабочая станция для профессионалов. Возможно, в мире Windows можно собрать и более производительный компьютер за те же деньги, однако на нём не будет macOS.

У нас в редакции «трудится» самый базовый iMac Pro с 8-ядерным процессором Intel Xeon W 3,2 ГГц, 32 ГБ ОЗУ, 1 ТБ SSD и графикой Vega 56. В компьютере есть всё самые необходимые порты — включая Thunderbolt 3 и Ethernet.

Мы пользовались iMac Pro целый год, и готовы рассказать о его самом главном плюсе — системе охлаждения. Удивительно, но компьютер остается тихим даже в самых сложных сценариях использования. Наш второй компьютер, топовый iMac 5K (стоимостью 3200 долларов) работает при тех же задачах заметно громче. Не исключено, что для некоторых пользователей это будет ключевым моментом. Раз мы затронули эту тему, давайте более подробно сравним возможности компьютеров.

Тест производительности Geekbench 4

iMac Pro

iMac 5K

Экспорт 4,5K RED RAW в Final Cut Pro X

Разница в этом тесте оказалось просто огромная. iMac Pro справился с рендерингом тяжелого видеопроекта за 6 минут и 11 секунд, тогда как iMac Pro 5K — за 33 минуты и 24 секунды.

Экспорт 5-минутного видео 4K 60 FPS в Final Cut Pro X

В данном случае использовался требовательный кодек Canon Cinema RAW lite.

iMac Pro выполнил вывод проекта за 6 минут и 40 секунд. Тот же сценарий занял у iMac 5K 8 минут и 33 секунды. Разрыв не такой большой, но всё же заметный.

Если вам необходим мощный компьютер для работы над видео, и вы не стеснены в средствах, выбор очевиден — iMac Pro. Мы настоятельно рекомендуем выбрать именно это решение, поскольку производительности iMac 5K иногда может не хватать. Впрочем, если вы готовы пожертвовать вычислительной мощностью, и готовы смириться с шумом вентиляторов, тогда возможно вам стоит присмотреться и к топовому iMac 5K.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Двухпроцессорный Mac Pro 2009 года

По моему, “главным блюдом” великого апгрейда всех настольных Mac’ов 3 марта 2009 года были они: Mac Pro в каждом из которых было по два четырехядерных процессора Gainestown/Nehalem. Их мощь и цены завораживали (а в мире бушевал самый страшный кризис нового тысячелетия)…

Сколько было продано Mac Pro с идентификатором модели MacPro4,1, мне неизвестно. Не миллионы штук, их целевая аудитория не такая многочисленная как у дешевых бытовых машинок или гаджетов. Известно только что продажи превзошли ожидания. В первые дни после их появления в онлайн-магазине, резко (в десятки раз) выросло число посещений этих страниц – но редкий посетитель кликал кнопку “Купить”.

Среди купивших были и естествоиспытатели, собиравшиеся подвергнуть Mac Pro опасным для его благополучия испытаниям (как какой-то iPod или iPhone), пропустить через тесты и, в идеале, вывести Apple на чистую воду. Но дорогущие “терки для сыра” (Cheese Grater) не подвели родную компанию.

Двухпроцессорный Mac Pro образца 2009 года, с самой большой тактовой частотой из всех доступных, по результатам самых разных тестов, действительно показывал выдающиеся результаты. Это был самый быстрый Mac за всю их историю. Через несколько дней после публикации результатов независимых исследований Mac Pro стали покупать чаще. Потом еще чаще, потом пришлось в срочном порядке заказывать комплектующие и увеличивать время выполнения заказа.

Будь Apple новорожденной компанией, отчаянно пытающейся выжить в условиях кризиса, это был бы её звездный час…

Это шестая часть серии про Mac Pro. Ссылки на предыдущие части серии здесь:

Первая часть: Mac Pro 2006: “яблочный” апокалипсис;
Вторая часть: Апрель 2007, неизвестный Mac Pro…;
Третья часть: 2008 начинался с Mac Pro…;
Четвертая часть: Mac Pro марта 2009 года: раздвоение личности…;
Пятая часть: Однопроцессорный Mac Pro 2009 года.

Ссылки все части серии про PowerMac G5 можно найти здесь или здесь.

Сравнение самых дешевых двухпроцессорных конфигураций 2008 и 2009 годов

Все двухпроцессорные варианты были представлены в онлайн-магазине одной начальной конфигурацией, которая была еще и самой дешевой: всего 3 299 долларов.

В состав начальной конфигурации входила пара процессоров Intel Quad Core Xeon E5520 “Gainestown/Nehalem” с тактовой частотой 2,26 ГГц.

Самый дешевый двухпроцессорный вариант прошлой модели стоил 2 799 долларов, в нем применялась пара Intel Quad Core Xeon E5462 “Harpertown/Penryn” с тактовой частотой в 2,8 ГГц. Такой же процессор использовался в единственным однопроцессорном варианте MacPro3,1.

Выглядит вызывающе: компьютер с тактовой частотой спаренных процессоров в 2,26 ГГц стоит на 500 долларов дороже, чем компьютер с парой процессоров с тактовой частотой в 2,8 ГГц. Тем более, у первого кэш хоть и устроен как-то странно, но какой-то несолидный.

Прежде чем разбираться в деталях, мы их просто сравним.

В Geekbench 2 две группы тестов – 32-битные и 64-битные, в результатах обозначены (32) и (64). В Geekbench 4 групп тестов тоже две, в одной из них тестируется производительность отдельного ядра (SC), в другой – производительность всех ядер (MC). Во всех результатах чем больше значение, тем лучше.

Geekbench 2:

Mac Pro с Harpertown/Penryn, это MacPro3,1: (32) = 9 162, (64) = 10 564.
Mac Pro c Gainestown/Nehalem, это MacPro4,1: (32) = 11 864, (64) = 13 363.

Превосходство Nehalem – в 1,29 и в 1,26 раза.

Geekbench 4:

Mac Pro с Harpertown/Penryn: (SC) = 1 853, (MC) = 8 973.
Mac Pro c Gainestown/Nehalem: (SC) = 1 994, (MC) = 11 701.

Превосходство в 1,08 и в 1,30 раза.

То есть, новый “самый дешевый” двухпроцессорный Mac Pro стоил в 1,18 раза дороже чем его предшественник, и в трех из четырех серий тестов превосходил предшественника по производительности больше чем в 1,18 раз. В одной из серий – меньше чем в 1,18 раз.

Хотя бы не медленнее…

Устройство кэша в Nehalem

В процессорах поколения Nehalem, используемых в MacPro4,1 (Bloomfield/Nehalem и Gainestown/Nehalem) размер кэша второго уровня изменяется в… килобайтах. У каждого ядра свой собственный кэш второго уровня, размером в 256 килобайт.

Есть еще кэш третьего уровня, “общий для всех ядер процессора”, размером в 8 Мегабайт.

Про эту странность надо было написать в одной из предыдущих статей – но лучше поздно чем никогда.

Базовая конфигурация

В базовой конфигурации пара Intel Quad Core Xeon 2,26 ГГц (E5520) “Gainestown/Nehalem”, работающих в тесном взаимодействии друг с другом.

Благодаря HyperThreading, 8 физических ядер фактически ведут себя как 16 виртуальных.

В режиме Turbo Boost тактовая частота активного ядра увеличивается до 2,53 ГГц, при этом все остальные выключаются.

Скорость передачи данных QuickPath Interconnect в базовом варианте, с Quad Core Xeon 2,26 ГГц (E5520) – 5,86 ГТ/с (Гигатранзакций в секунду).

Оперативная память PC3-8500 DDR3 ECC SDRAM (1066 МГц). В базовой конфигурации 6 Гигабайт, заняты 6 слотов из 8. Максимальная оперативная память, по версии Apple, 32 Гигабайта. На самом деле, Mac OS X поддерживала на компьютерах этой модели до 96 Гигабайт оперативной памяти.

В двухпроцессорных вариантах MacPro4,1 два банка оперативной памяти и 8 слотов.

Все остальное – поддержка жестких дисков, коммуникационные разъемы (их число и расположение на корпусе), приводы оптических дисков, слоты PCI Express, средства коммуникации, модели графических процессоров и тому подобное – такое же как и в однопроцессорных вариантах MacPro4,1.

Варианты

В конфигураторе для двухпроцессорных Mac Pro (Early 2009) предлагались две другие пары процессоров. Intel Quad Core Xeon 2,66 ГГц (Х5550) и Intel Quad Core Xeon 2,93 ГГц (Х5570).

Скорость передачи данных QuickPath Interconnect (QPI) в обоих случаях возрастала до 6,4 ГТ/с.

Вариант с Intel Quad Core Xeon 2,66 ГГц (Х5550) стоил 4 699 долларов, вариант с Intel Quad Core Xeon 2,93 ГГц (Х5570) – 5 899 долларов.

Оправдывали ли эти варианты свою цену? Судите сами.

В Geekbench 2 две группы тестов – 32-битные и 64-битные, в результатах обозначены (32) и (64). В Geekbench 4 групп тестов тоже две, в одной из них тестируется производительность отдельного ядра (SC), в другой – производительность всех ядер (MC). Во всех результатах чем больше значение, тем лучше.

Geekbench 2:

Mac Pro с двумя Quad Core Xeon 2,66 ГГц (Х5550): (32) = 14 317, (64) = 16 093.
Mac Pro c двумя Quad Core Xeon 2,93 ГГц (Х5570): (32) = 15 572, (64) = 17 619.

Geekbench 4:

Mac Pro с двумя Quad Core Xeon 2,66 ГГц (Х5550): (SC) = 2 332, (MC) = 13 605.
Mac Pro c двумя Quad Core Xeon 2,93 ГГц (Х5570): (SC) = 2 468, (MC) = 14 096.

Продолжение следует

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

Apple FAQ: Энциклопедия знаний

В конце каждого года принято подводить итоги года уходящего. Мы тоже решили это сделать, но немного в нестандартной форме. Специально для вас мы подготовили страницу, на которой собрали самые популярные вопросы, которые вы нам задавали в течение года. Вопросы собирались из ваших комментариев, в нашем чате Telegram (который стремительно приближается к отметке в 6 000 участников), из соц. сетей и других доступных источников. В итоге получилась энциклопедия знаний по продуктам компании Apple, с которой мы и предлагаем вам ознакомиться.

Страничка Apple FAQ находится по адресу appleinsider.ru/apple-faq.html

Сейчас на ней присутствует 4 основных раздела:

  • Mac
  • iOS
  • App Store и iCloud
  • iPhone, iPad, аксессуары

В каждом разделе мы собрали самые популярные вопросы, которые вы задаете нам или друг другу, общаясь в комментариях или чате. Для удобства чтения и поиска проблемы с которой вы столкнулись — достаточно взглянуть на нужный вам раздел и кликнуть на вопрос. Короткую версию ответа вы увидите сразу, а ко многим ответам мы приложили дополнительную ссылку на соответствующую статью на сайте.

Мы рекомендуем добавить страничку в закладки и поделиться ей с вашими друзьями-«яблочниками». Наверняка, они скажут вам спасибо.

Страница будет обновляться и дополняться каждую неделю. Оставляйте свои вопросы в комментариях к этой статье, или задавайте их в нашем Telegram-чате. Самые популярные из них будут освещены на страницах нашего сайта и добавлены в Энциклопедию знаний.

Читать Apple FAQ

iMac становится мощнее…

iMac на Intel Core 2 Duo Penryn был объявлен в понедельник, 28 апреля 2008 года. Примета, как и следовало ожидать, лишний раз подтвердила мудрость древних: новую модель iMac ждал фантастический успех. А Apple все чаще игнорировала традиции. Когда у компании 4 продукта (Mac, iPod, iPhone и Apple TV), не до глупостей. Впрочем, пока их было 3. Apple TV “стартовать” не удавалось. Time Capsule (по непроверенным данным) продавались лучше. Сопоставимо. За пять дней до объявления новых iMac, компания отчиталась о результатах очередного квартала, второго квартала 2008 “фискального” года, или первого календарного. Подарки куплены, праздники прошли, деньги потрачены… Продажи падают, наступает затишье.

Кстати, результаты были объявлены тоже не во вторник – в пятницу.

По сравнению с аналогичным кварталом 2007 года, прибыль выросла на 43%, до 7,51 миллиардов долларов. Увеличился и чистый доход, с 770 миллионов до миллиарда и 50 миллионов. Объемы продаж впечатляли.

2 289 тысяч Mac’ов, 10 644 тысяч iPod’ов и 1 703 тысячи iPhone’ов. Данные о количестве проданных Apple TV (четвертого важного продукта) не сообщались.

Результаты второго фискального квартала были хуже результатов праздничного, когда прибыль достигла 9,6 миллиарда а чистый доход – 1,58 миллиарда. Продано 2 319 тысяч Mac’ов, 22 121 тысяча iPod’ов и 2 315 тысяч iPhone’ов.

“Продажи iPhone’ов упали!” – сообщили СМИ – “не продать Apple 11 миллионов iPhone’ов до конца года!”. И дальше высказали все, что накипело: это даже не смартфон, это просто недоразумение, он не поддерживает 3G, не конкурент BlackBerry, а цена! Его конструкция дурацкая, а претензии на роль игровой платформы вообще смехотворны…

Это продолжение серии про iMac на Intel, предыдущие части здесь:

Первая часть: Первый Intel Mac – там же ссылки на серии про iMac G4 и iMac G5;
Вторая часть: Последний “Бегемот” (eMac) и его Преемник – там же ссылки на серию про eMac;
Третья часть: Intel Core 2: и снова iMac впереди…
Четвертая часть: Сентябрёнок, или iMac Core 2 (IG)
Пятая часть: Белый iMac, среднего класса.
Шестая часть: 24-дюймовый iMac, было ли это спецоперацией?
Седьмая часть: iMac из алюминия и не без экстрима….

Без экстрима

В iMac с идентификатором модели iMac8,1 использовались четыре модификации Intel Core 2 Duo “Penryn”. Для каждого из них на витринах онлайн-магазина выставили отдельную конфигурацию. Никаких “экстремальных” подпольных версии не было.

В некоторых из конфигураций присутствовала опция “выбора процессора” – предлагался самый-самый – но ни для розничных Apple Store, ни для авторизованных дилеров никакие “синтетические” конфигурации придумывать не пришлось.

Кроме того, iMac официально признали относящимся к классу “prosumer”, классу бытовых (consumer) и профессиональных компьютеров. Что и куда отнесли – нам (пользователям) не особенно интересно – но конфигурации и в самом деле стали “профессиональнее”.

Общее для всех iMac8,1

Во всех новых iMac’ах были Intel Core Duo 2 Penryn, с кэшем второго уровня в 6 Мегабайт, производимые по технологии 45 нм, более экономичные, которые можно было разгонять до более высоких тактовых частот не рискуя перегреть компьютер.

Тактовая частота фронтальной системной шины – 1 066 МГц, EFI – 64-битный, оперативная память почти как в Mac Pro – PC2-6400 DDR2 SDRAM (SO-DIMM, 800 МГц).

По традиции, максимальный объем оперативной памяти, по версии Apple, был 4 Гигабайта. На самом деле, с минимальным риском, её объем увеличивали до 6 Гигабайт.

Bluetooth 2.1 + EDR, встроенный AirPort Extreme с поддержкой 802.11n (без экстрима все-таки не получилось, но в названии предыдущего раздела я имел в виду другой экстрим).

Во всех вариантах – 8-кратный DL SuperDrive, такой же как в предыдущей модели.

SATA II, со скоростью передачи данных в 3,0 Гбит/с.

Во всех вариантах, кроме “топового” – те же графические процессоры, что и прежде, с тем же объемом видеопамяти (GDDR3 SDRAM), но в самом дорогом варианте, по словам Apple, “самый последний и самый мощный графический процессор от NVIDIA”.

Это они про NVIDIA GeForce 8800 GS с 512 Мегабайтами GDDR3 SDRAM. Apple, совместно с NVIDIA, работала над пока еще секретным проектом – побочный эффект?

Разъёмы такие же как у предыдущей модели: на корпусе три разъёма USB 2.0, еще два на клавиатуре. FW 400 и FW 800. Ethernet 10/100/1000Base-T.

Камера iSight. Apple Remote входил в комплект поставки. Качественный звук.

Экраны и поддержка внешнего монитора – те же что и в прошлой модели.

Поставлялся с iMac OS 10.5.2 “Леопард”, поддерживает без специальных усилий версии Mac OS X вплоть до Mac OS 10.11.x “El Capitan”. В состав Mac OS X, начиная с 10.5, входил Boot Camp (утилита облегчавшая установку Windows, для перехода в которую требовался перезапуск компьютера), с помощью сторонних средств виртуализации Windows и Mac OS X можно было использовать параллельно.

iMac8,1 работал со всеми 32-битными версиями Windows, от XP SP2 до Windows 7 – копию Windows нужно было покупать отдельно, в онлайн-магазине Apple их не продавали.

Варианты

Вариантов базовой конфигурации iMac8,1 было четыре, в скобках показано как они будут обозначаться в тексте:

20-дюймовый c Core 2 Duo 2,4 ГГц (E8135), за 1 199 долларов (20/2,4);
20-дюймовый с Core 2 Duo 2,66 ГГц (E8335), за 1 499 долларов (20/2,66);
24-дюймовый с Core 2 Duo 2,8 ГГц (E8235), за 1 799 долларов (24/2,8);
24-дюймовый с Core 2 Duo 3,06 ГГц (E8435), за 2 199 долларов (24/3,06).

За 1 199 долларов (в США, без налогов и сборов – реальная цена выше) можно было приобрести вполне работоспособный компьютер с премиальной внешностью, хотя кое-что в его конфигурации стоило поменять.

В комплект 20/2,4 входил всего 1 Гигабайт оперативной памяти. Для нормальной работы Mac OS 10.5 этого было маловато – но в онлайн-магазине память можно было увеличить до 2 или 4 Гигабайта, за свой счет.

В комплект входил диск объемом в 250 Гигабайт (7 200 об/мин), в списке опций были диски в 320, 500 Гигабайт и в 1 Терабайт, с той же частотой вращения ротора.

Графический процессор ATI Radeon HD 2400 XT, 128 Гигабайт GDDR3 SDRAM.

В 32-битных тестах Geekbench 2 вариант набирал 3 334 балла, в 64-битных – 3 705. Самый доступный вариант предыдущей модели набирал 2 731 и 3 086: рост производительности на 22 и 20 процентов! В пресс-релизе Apple об этом ни слова.

В комплекте 20/2,66 – 2 Гигабайта оперативной памяти, диск объемом в 320 Гигабайт (7 200 об/мин), ATI Radeon HD 2600 PRO с 256 Мегабайтами GDDR3 SDRAM. В списке опций диски в 500 Гигабайт и в 1 Терабайт, и 4 Гигабайта оперативной памяти вместо 2.

В Geekbench 2, в 32-битных тестах, вариант набирал 3 668 баллов, в 64-битных – 4 080, а равный ему по статусу вариант предыдущей модели – 3 216 и 3 595. Производительность выросла на 14%, одинаково в 32- и 64-битных тестах.

24/2,8 – в комплекте 2 Гигабайта оперативной памяти, диск в 320 Гигабайт (7 200 об/мин), тот же графический процессор что и в 20/2,66 (ATI Radeon HD 2600 PRO), с теми же 256 Мегабайтами GDDR3 SDRAM. В списке опций предлагались те же диски и те же апгрейды оперативной памяти, что и для 20/2,66 – а кроме этого, Core 2 Duo 2,8 ГГц (E8235) можно было заменить на Core 2 Duo 3,06 ГГц (E8435), всего за 200 долларов.

В Geekbench 2, в 32-битных тестах, вариант набирал 3 833 балла, в 64-битных – 4 284, его аналог (самый дешевый 24-дюймовый вариант) – 3 216 и 3 595 баллов. Рост на 19%.

Замена E8235 на E8435 делала вариант равным варианту 24/3,06 по производительности, но главным отличительным признаком 24/3,06 был его графический процессор.

В комплекте 24/3,06 – 2 Гигабайта оперативной памяти, диск в 500 Гигабайт (7 200 об/мин), графический процессор NVIDIA GeForce 8800 GS с 512 Мегабайтами GDDR3 SDRAM – я о нем много слышал (вроде, хвалили), но сам ни разу не пробовал.

В Geekbench 2, в 32-битных тестах, 24/3,06 и 24/2,8 после замены процессора на E8435 набирали 4 113 баллов, в 64-битных – 4 602. Соотвествующий 24/3,06 по статусу вариант предыдущей модели (“экстремальный”) набирал 3 703 и 4 117. Рост производительности на 11 и 12 процентов.

Даже 20/2,4 идеально подходил для разработки программного обеспечения для iPhone, а про 24/3,06 и говорить нечего, но везде где я работал 24/2,8 и 24/3,06 были у дизайнеров.

Этот iMac я чуть не купил. Я выбрал 20/2,66, с 4 Гигабайтами оперативной памяти и диском в 1 Терабайт. Друзья в Apple купили бы его с положенной им скидкой, и прихватили бы его с собой по дороге в Москву (я был бы должен “поляну”). Но все это пришлось перенести на осень, а осенью мне стало не до iMac…

Продолжение следует

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

iMac из алюминия и не без экстрима…

Презентацией нового дизайна iMac, и его новой модели, Стив открыл Mac Special Event. А еще он целый час рассказывал о новинках программного обеспечения (iLife ’08, iWork ’08 и .Mac), о том что продажи Mac’ов растут в три раза быстрее, чем продажи PC…

7 августа 2007 года (07.08.07), кампус Apple, утро. Конференц-зал. Новые iMac’и, которые стали тоньше, прочней, красивей и мощней. 17-дюймовые варианты ликвидированы как класс. iMac был из прочного алюминиевого сплава, и выглядел как компьютер из нашего времени.

В новых iMac использовали чипсет Santa Rosa, разработанный для MacBook Pro.

Их презентация заняла 14 минут с секундами, а событие продолжалось после этого почти час.

Из всего о чем говорил Стив (один, без ассистентов и гостей!), расскажу только про Pages и Numbers. Для меня 07.08.07 стал историческим днем: начиная с этого дня Pages (пусть Pages будет “она”, так как это программа) мне подходила. Ненужный мне функционал не мешал работать – с тех пор, вот уже 11 лет (всего-то!!!) пользуюсь этой программой.

А Numbers – самые примитивные электронные таблицы из полезных, и самые полезные из примитивных – в представлении не нуждаются. Но про совместимость с таблицами Экселя я бы лучше промолчал (Стив обещал совместимость почти со всеми такими таблицами…).

А про “айЖизнь” долго рассказывал Стив, демонстрируя новый функционал. Кое-чем из показанного я пользовался – но это не моя песочница. Дизайн программного обеспечения был… намного лучше нынешнего. Это мое мнение, не настаиваю.

Если кому интересно, вот видео, продолжительность 01:13:52:

Дизайном программного обеспечения компании в то время руководил Скотт Форестолл. В ранге старшего вице-президента. Когда он выступал на WWDC’07, его представили другим титулом: “вице-президент по программному обеспечению iPhone”. После выхода iPhone он стал “старшим вице-президентом по программному обеспечению iPhone”, оставаясь при этом главным по дизайну всего программного обеспечения компании.

А дизайном “яблочного железа” руководил старший вице-президент по промышленному дизайну Джонатан Айв. А отношения между главными дизайнерами компании были почти враждебными. Они уравновешивали друг друга, Стив их жестко контролировал, и дизайн от Apple был лучшим в мире – а вот без Стива…

Это продолжение серии про iMac на Intel, предыдущие части здесь:

Первая часть: Первый Intel Mac – там же ссылки на серии про iMac G4 и iMac G5;
Вторая часть: Последний “Бегемот” (eMac) и его Преемник – там же ссылки на серию про eMac;
Третья часть: Intel Core 2: и снова iMac впереди…
Четвертая часть: Сентябрёнок, или iMac Core 2 (IG)
Пятая часть: Белый iMac, среднего класса.
Шестая часть: 24-дюймовый iMac, было ли это спецоперацией?

iMac7,1 по прозвищу Al (Алюминиевый)

Стив представил три варианта модели – две 20-дюймовые, и одну 24-дюймовую, но сказал и про четвертый вариант, в который можно было превратить 24-дюймовый вариант выбрав “экстремальный” вариант процессора.

Общее у всех вариантов: новый чипсет. Тактовая частота фронтальной системной шины в 800 Мегагерц, 64-битный EFI, никаких ограничений на размер оперативной памяти (онлайн-магазин предлагал вместо 1 Гигабайта базовых конфигураций 2, 3 или 4 Гигабайта, а за его пределами память увеличивали до 6 Гигабайт – и iMac’и все эти Гигабайты видели).

Тип оперативной памяти: PC2-5300 DDR2 SDRAM (667 МГц).

Апгрейд оперативной памяти предельно упрощен: нужно открутить единственный винт на корпусе, и выдвинуть плату с банками памяти. Зато добраться до остального без высшего слесарного образования – почти никак.

Во всех вариантах использовался один и тот же привод оптических дисков, 8-кратный DL SuperDrive.

Для CD единица кратности равна 150 килобайт/с, а для DVD – 1,4 Мегабайта/с.

И расшифруем этот ребус. DL SuperDrive – это (DVD+R DL/DVD±RW/CD-RW), и в нашем случае он:

пишет DVD+R DL со скоростью до 4 единиц кратности;
пишет DVD-R и DVD+R со скоростью до 8 единиц кратности;
пишет DVD-RW со скоростью до 6 единиц кратности;
пишет DVD+RW со скоростью до 8 единиц кратности;
читает DVD со скоростью до 8 единиц кратности;
пишет CD-R со скоростью до 24 единиц кратности;
пишет CD-RW со скоростью до 16 единиц кратности;
читает CD со скоростью до 24 единиц кратности.

Встроенные AirPort Extreme (с поддержкой 802.11n) и Bluetooth 2.0 + EDR.

Модем только внешний, Apple USB-модем, за 49 долларов. Гигабитный Ethernet.

Новая клавиатура, с двумя разъёмами USB 2.0. Еще три разъёма USB 2.0 – на корпусе. По версии Apple их 5.

FW 400 и, впервые в iMaс – FW 800.

Графика и экраны

В самом дешевом варианте – видеокарта ATI Radeon 2400XT с 128 Мегабайтами GDDR3 SDRAM, в остальных – ATI Radeon 2600 PRO c 256 Мегабайтами GDDR3 SDRAM.

На внешнем цифровом мониторе – до 1920х1200, на аналоговом – до 2048х1563.

Экраны – 20- и 24-дюймовые (50,8 и 61 см).

Основное разрешение 20-дюймовых экранов – 1680х1050, максимальная яркость 290 кд/м2, контрастность 800:1.

Основное разрешение 24-дюймовых – 1920х1200, 385 кд/м2, 750:1.

Варианты

Будем считать что вариантов четыре:

20-дюймовый с Intel Core 2 Duo 2,0 ГГц (T7300), или 20/2,0, за 1 199 долларов;
20-дюймовый с Intel Core 2 Duo 2,4 ГГц (T7700), или 20/2,4, за 1 499 долларов;
24-дюймовый с Intel Core 2 Duo 2,4 ГГц (T7700), или 24/2,4, за 1 799 долларов;
24-дюймовый с Intel Core 2 Extreme 2,8 ГГц (X7900), или 24/2,8, за 2 299 долларов.

Для Extreme-варианта в онлайн-магазине не было предусмотрено базовой конфигурации, для её приобретения нужно было выбрать Intel Core 2 Extreme 2,8 ГГц (X7900), но у дилеров в каталогах он был указан, и он отличался от базовой 24-дюймовой конфигурации (объём оперативной памяти, по умолчанию, в нем был 2 Гигабайта, вместо 1 Гигабайта в других вариантах).

Жесткий диск в “экстремальном” варианте (24/2,8) – 500 Гигабайт (7 200 об/мин), во всех остальных вариантах доступный как опция.

То есть, 500-долларовая разница в цене – это не только цена замены Core 2 Duo на Core 2 Extreme.

В 20/2,0 диск объёмом в 250 Гигабайт, в 20/2,4 и 24/2,4 – 320 Гигабайт.

Все диски – SATA с 1,5 Гбит/с.

В Geekbench 2 варианты набирали, баллов:

20/2,0 – в 32-битных тестах 2 731, в 64-битных – 3 086;
20/2,4 – в 32-битных тестах 3 216, в 64-битных – 3 595;
24/2,4 – в 32-битных тестах 3 216, в 64-битных – 3 595;
24/2,8 – в 32-битных тестах 3 703, в 64-битных – 4 117.

Мне стало интересно: а не превзошел ли экстремальный iMac по производительности Mac Pro на Intel Xeon? Нет. Даже самый “немощный”, с тактовой частотой процессоров в 2,0 ГГц, набирал в 32 битных тестах 4023 баллов, а в 64-битных – 4465.

Продолжение следует

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

Сентябрёнок, или iMac Core 2 (IG)

Еще один “школьный” iMac, появившийся в самое неправильное время… Школьный значит ущербный? Про iMac Core 2 (IG) этого не скажешь: скромный, приличный, бюджетный  – но ни в коем случае не ущербный. Такой не стыдно купить домой. В июле 2006 года, через несколько дней после закрытия годовых бюджетов американских школьных округов (в самом начале мертвого сезона на образовательном рынке), iMac Core Duo с интегрированной графикой пришел на смену eMac. Для него назначили розничную цену (899 долларов), но в обычном онлайн-магазине Apple он так и не появился.

В онлайн-магазине для образовательных учреждений был… штиль. Сколько их купили – я не знаю, сколько-то экземпляров могло уйти на экспорт, в другой год всех причастных уже вывели бы на стоянку, и дали бы уехать (под присмотром охранника) с неё в никуда, ведь за пределами Apple жизни нет…

Через два месяца после 5 июля, все повторилось – только “образовательный” iMac стал еще “круче. 64-битный Intel Core 2 Duo, производительность возросшая на 4%, а цена на 100 долларов (по 25 долларов за процент роста производительности?)…

В рознице, новинка стоила 999 долларов – и действительно продавалась всем. После последнего “Бегемота”, Apple больше не разрабатывала специальные модели “только для образования” – теперь это были модели общего назначения, подходящие в том числе и для использования в образовательных учреждениях.

Это был первый за несколько лет iMac дешевле тысячи долларов, хотя бы формально. О его успехах на ниве образования ничего не знаю – но его охотно покупали для детей, чтобы приобщались но не подсели на “крутые стрелялки”. “Видеокарта” Intel GMA 950…

Как второй компьютер, и для других целей. И в офисах он встречался. Мне с такого года полтора начисляли зарплату. Недорогой “все-в-одним”, легко справлявшийся со всеми задачами непритязательного пользователя, и к тому же Mac…

Это продолжение серии про iMac на Intel, предыдущие части здесь:

Первая часть: Первый Intel Mac – там же ссылки на серии про iMac G4 и iMac G5;
Вторая часть: Последний “Бегемот” (eMac) и его Преемник – там же ссылки на серию про eMac;
Третья часть: Intel Core 2: и снова iMac впереди….

Процессор (другой)

От остальных iMac, объявленных 6 сентября 2006 года, “Сентябрёнок” отличался довольно сильно, и не только ценой и интегрированной графикой.

Вместо одной из нескольких модификаций T7xxx, как в других iMac Core 2 Duo вышедших в тот день, в нем был использован Intel Core 2 Duo (T5600). Более дешевый, и с меньшим в два раза кэшем второго уровня (2 Мегабайта вместо 4 Мегабайт в T7xxx).

Тактовая частота Intel Core 2 Duo (T5600) – 1,83 ГГц. 64-битный, с передовой и лучшей в то время архитектурой Core.

Утверждение о том, что это было сделано для снижения энергопотребления и выделения тепла, не проходит по двум причинам. Во-первых, а зачем бы это стали делать в дешевом компьютере? И во-вторых: T5600 потреблял и выделял те же 30 Ватт, что и T7200, с такой же тактовой частотой.

И это был самый первый Intel Core 2 Duo, использованный в Mac’ах, а в течение минут пяти-шести – единственным в своем роде…

Тактико-технические данные “Сентябрёнка”

Белый (поликарбонатный) корпус. Процессор Intel Core 2 Duo 1,83 ГГц (T5600), кэш второго уровня 2 Мегабайта, тактовая частота фронтальной системной шины – 667 МГц.

Процессор устанавливается в ZIF-сокет, теоретически возможен его апгрейд – только нет сведений о чьих-то попытках.

Процессор 64-битный, но EFI – 32-битный. Ограничения версии системы очевидны, но не все так безнадежно (подробности об этом ниже).

В базовой конфигурации поставлялось 512 Мегабайт оперативной памяти (PC2-5300 DDR2 SO-DIMM SDRAM, 667 МГц). При этом оба имеющихся слота памяти были заняты (чипами по 256 Мегабайт) – чтобы сделать самостоятельный апгрейд менее выгодным? Не знаю.

С оперативной памятью в этой модели вообще все странно: в слоты можно, при желании, было бы установить 2 чипа по 2 Гигабайта, вот только компьютер видел всего 3 Гигабайта максимум. Возникали ли из-за этого какие-то проблемы – не знаю, но все кроме Apple утверждают что максимальный объем оперативной памяти для iMac5,2 – 2 Гигабайта.

Apple сообщает, в пресс-релизе, что максимальный объем – 3 Гигабайта.

Жесткий диск – 160 Гигабайтный (7 200 об/мин, SATA c 1,5 Гигабит/с), в два раза больший по объему чем в июльском iMac Core Duo 1,83 ГГц (IG). За дополнительную плату вместо него можно было установить диск в 250 Гигабайт (в теми же характеристиками).

Intel GMA 950, не люксовый вариант – но вполне достаточный для любых разумных нужд. Собственно видеопамяти для него предусмотрено не было, поэтому он использовал 64 Мегабайта общей памяти (а иногда даже больше).

Экран с диагональю в 17 дюймов (43,2 см) с основным разрешением 1440х900 (16:10), если верить Apple – с яркостью в 250 кд/кв.м, и контрастностью 500:1. Другими словами, экран снова стал ярче и контрастнее. Возможно: он и раньше был неплох.

На внешнем мониторе поддерживалось цифровое разрешение в 1920х1200, аналоговое до 2048х1536. И (как приятно об этом писать) никаких блокировок режимов. Можно всё.

Оптический привод (щелевой) – 24-кратный Combo. Другими словами – DVD-ROM/CD-RW. А “24-кратность” относится к скорости чтения CD. Привожу полные данные этого привода. Для CD единица кратности равна 150 килобайт/с, для DVD – 1,4 Мегабайта/с. Итак, Combo в iMac Core 2 (IG):
читал DVD со скоростью в 8 единиц;
писал на CD-R со скоростью в 24 единицы;
писал на CD-RW со скоростью в 16 единиц;
читал CD со скоростью в 24 единицы.

Встроенного модема нет, но можно было приобрести внешний Apple USB-модем, 56k v.92. Поддержка AirPort Extreme встроенная (входит в базовую конфигурацию), а вот за Bluetooth 2.0+EDR нужно было доплачивать. Ethernet 10/100/1000Base-T.

В базовый комплект не входил… Apple Remote. Его надо было покупать отдельно. Магнит на правой стороне корпуса (для удержания пульта)… был.

3 порта USB 2.0, 2 порта FW 400…

Операционные системы

Поставлялся “Сентябрёнок”, как и все компьютеры вышедшие в свет 6 сентября, с Mac OS 10.4.7. Из-за 32-битности EFI и отсутствия поддержки OpenCL, его потолок – 10.7.5.

Но это не вся правда: говорят, что с помощью MacPostFactor или macOSExtractor на этом iMac’е можно пользоваться любой системой, вплоть до El Capitan (10.11.6). Без звука, но… С более высокими версиями системы – беда.

Windows. С помощью Boot Camp или Parallels на “Сентябрёнке” можно было использовать легально приобретенные копии Windows – официально поддерживались 32-битные версии начиная с Windows XP SP2 до Windows 7.

Boot Camp 4, вроде бы, при выполнении каких-то условий, успешно работает с Vista, хотя Apple настаивает на обратном.

Boot Camp требовал перезапуска системы, пользоваться обеими одновременно при этом было невозможно. Зато это был продукт Apple, с октября 2007 включавшийся в состав операционной системы. Parallels разрешал одновременно и параллельно использовать обе системы.

Гонки

Apple утверждала, что iMac’и на Intel Core 2 “на 50% производительнее, чем iMac’и на Intel Core (без двойки). Intel обещала 20%. А как в реальной жизни?

Сентябрёнок в Geekbench 2 (32) набирал 2 423 балла, в Geekbench 2 (64) – 2 739. Июльский “образованец”, по понятным причинам, подвергался только тестам Geekbench 2 (32), где он набирал… 2 327 баллов. Это х1,041.

Впрочем, у других iMac’ов 6 сентября с этим было получше…

Изменения

7 августа 2007 года продажи 17” iMac Core 2 Duo(IG) в онлайн-магазине Apple для обычных покупателей были прекращены. С этого дня модель продавалась только образовательным учреждениям, по специальным каналам, за 899 долларов и с 1 Гигабайтом оперативной памяти в комплекте.

Продолжение следует

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

Что чаще всего ломается в iMac и Mac mini

Недавно мы рассказывали про самые частые поломки MacBook. Статья получила много положительных откликов, поэтому сегодня речь пойдет про самые популярные поломки десктопных компьютеров Apple. Ведь у iMac и Mac mini тоже есть проблемы и некоторые «болезни».

iMac 21 A1311 и iMac 27 A1312

Данная модель iMac выпускалась аж 10 лет назад, но несмотря на возраст, это достаточно мощные моноблоки, главным преимуществом которых является легкость в апгрейде. Поэтому они актуальны до сих пор.

Чаще всего в этих iMac выходит из строя видеокарта, а именно сам видеочип. Это происходит из-за отсутствия регулярного ухода за компьютером – чистки и профилактики. Специалисты сервисного центра ModMac советуют производить данную процедуру хотя бы раз в два года. Тем более стоимость чистки и замены термопасты составляет всего 3 490 рублей. А если довести до поломки видеокарты, придется заплатить за замену видеочипа 9 990 рублей — в эту цену входит и работа мастера, и необходимые запчасти.

Не лишним будет также обновить жесткий диск, ведь за долгие годы эксплуатации его ресурс скорее всего уже сильно истощен. Стоимость замены жесткого диска на 1 ТБ с гарантией два года — 6 490 рублей. Ну а если вы хотите значительно добавить скорости операционной системе, можно установить SSD с 5-летней гарантией за 10 990 рублей (цена вместе с работой и стоимостью накопителя). Также на этих моделях со временем часто выходит из строя блок питания. Стоимость его замены на iMac с экраном 21,5 дюйма — 8 990 рублей, на iMac 27 — уже 11 990 рублей.

iMac 21 A1418 Slim, iMac 27 A1419 Slim

В конце 2012 года компания Apple представила шестое поколение iMac Slim. Эти модели обладают качественным дисплеем и высокой мощностью, но также имеют ряд недостатков по сравнению с предыдущим поколением. К примеру, на новых моделях крайне сложно поставить более мощный процессор, а на iMac 21 он вовсе впаян, и менять его не выгодно, так как стоит новый чип безумно дорого.

Чаще всего на этих моделях выходит из строя жесткий диск. Связано это с тем, что компания Apple изначально ставит в моноблок низкокачественный накопитель, и многие начинают отмечать проблемы с накопителем уже через год, а то и раньше. Если вы не хотите потерять важные данные, советуем как можно чаще делать резервные копии, а лучше вообще поменять жесткий диск на другой. Стоимость замены жесткого диска на 1 ТБ с двухгодовой гарантией — 7 490 рублей, также можно установить SSD с 5-летней гарантией за 11 990 рублей. Цена немного выше, так как на новых моделях дисплейный модуль клеится на специальный скотч, а не держится на магнитах, как в предыдущих поколениях iMac. Никаких других болезней данный компьютер особо не имеет, поэтому если моноблок правильно использовать и вовремя проводить профилактику, ничего плохого с ним не произойдет.

Mac mini

Данный компьютер от Apple достаточно надежный и практически не имеет внутренних проблем. Как и в случае с предыдущими моделями, следует регулярно чистить и менять термопасту. Не помешает поменять и жесткий диск, если вы пользуетесь долго компьютером и никогда этого не делали. Стоимость замены жесткого диска на 1 ТБ составит 5 490 рублей, SSD — 9 990 рублей.

Thunderbolt Display. Серьезно?

Этот монитор приносят в ремонт не реже, чем настольные компьютеры Apple. Чаще всего у Thunderbolt Display повреждается кабель, так как он жесткий, и основание разъема при неаккуратном использовании перегибается. Заменить в домашних условиях этот кабель проблематично, поскольку требуется полный разбор монитора. Плюс в этих аппаратах, как и в старых iMac, со временем выходит из строя блок питания. Стоимость его замены — 7 990 рублей.

Еще один повод заняться своим компьютером Mac — акция, которую AppleInsider.ru недавно запустил совместно с сервисным центром ModMac. При любом ремонте вашего компьютера специалисты произведут чистку и замену термопасты совершенно бесплатно. Также вы получите скидку 50 % на аксессуары для вашего Mac.

modmac

Apple запретила установку Linux на все новые Mac

Сопроцессор T2, которым Apple оснащает iMac Pro, а также все новые модели Mac Mini, MacBook Pro и MacBook Air, на аппаратном уровне блокирует установку Linux и других операционных систем, кроме macOS и Windows 10. Таким образом, по мнению производителя, удается обеспечить максимально эффективную защиту пользовательских данных из памяти компьютеров, не подвергая их риску утечки или несанкционированного прочтения третьими лицами.

Чип T2 гарантирует безопасную загрузку Mac, проверяя каждый этап загрузки при помощи подписанных Apple ключей шифрования. Это позволяет исключить вероятность проникновения на устройство нелегитимного ПО, которым с некоторых пор стали считаться дистрибутивы Linux. Даже загрузка Windows на компьютерах с T2 по умолчанию будет блокироваться до тех пор, пока пользователь вручную не активирует работу утилиты Boot Camp Assistant.

Почему нельзя установить Linux на Mac

«Это действие установит сертификат Windows Production CA 2011, который используется для проверки подлинности загрузчиков Windows, но не установит сертификат UEFI, используемый для подписания дистрибутивов Linix, — объяснили эксперты ресурса Phoronix. — Это значит, что до тех пор, пока Apple не решит добавить этот сертификат, или чип T2 не будет взломан, запуск Linux на новейшем оборудовании Apple будет все так же невозможен».

Примечательно, что исправить ситуацию и позволить-таки установку Linux на новые Mac не позволяет даже полное отключение утилиты Secure Boot. Чип T2 продолжает блокировать установку иных операционных систем, кроме macOS и Windows 10, что странно, ведь в описании параметров безопасности Secure Boot ясно написано, что ее деактивация приведет к полной свободе загрузок без каких-либо ограничений.

Обсудить эту и другие новости Apple можно в нашем Telegram-чате.