Элитные породы iMac 2010 года

У каждой уважающей себя компании в ассортименте должны быть дорогие престижные изделия, хотя бы непрактичные, не для всех, продающиеся редко и стоящие запредельно дорого. Apple себя самозабвенно уважает, но таких изделий у неё в 2010 не было… iMac’и высшего и высшего среднего классов продавались в меньших количествах, чем их собратья более низких классов – но были практичны и востребованы профессионалами. И даже угрожали официальным профессиональным настольным компьютерам компании. Так как те расходились еще меньшими тиражами.

iMac’и высшего и высшего среднего классов не были запредельными по цене – MacBook Pro в куда более слабых конфигурациях стоили дороже. Настольные компьютеры меньше изнашиваются, они надежнее и мощнее.

Десктоп – это больше компьютера за те же деньги…

Это продолжение серии про iMac на Intel, предыдущие части здесь:

Первая часть: Первый Intel Mac – там же ссылки на серии про iMac G4 и iMac G5;
Вторая часть: Последний “Бегемот” (eMac) и его Преемник – там же ссылки на серию про eMac;
Третья часть: Intel Core 2: и снова iMac впереди…
Четвертая часть: Сентябрёнок, или iMac Core 2 (IG)
Пятая часть: Белый iMac, среднего класса.
Шестая часть: 24-дюймовый iMac, было ли это спецоперацией?
Седьмая часть: iMac из алюминия и не без экстрима…;
Восьмая часть: iMac становится мощнее…;
Девятая часть: iMac (Early 2009): рецессия коснулась и Apple…;
Десятая часть: iMac (Mid 2009). iMac не для всех…;
Одиннадцатая часть: Unibody iMac, пульты дистанционного управления и мышь…;
Двенадцатая часть: iMac (Late 2009) на процессорах Core 2, младшая модель…;
Тринадцатая часть: iMac (Late 2009) Core i5/Core i7, обгоняя Mac Pro;
Четырнадцатая часть: Больше iMac’а за те же деньги. Apple 2010 года.

Верхний средний класс

В этом классе два варианта, с 21,5-дюймовым и 27-дюймовым экранами, очень похожие между собой. Во всех из них используется двухядерный Intel Core i5 3,6 ГГц (i5-680), с кэшем второго уровня по 256 килобайт на ядро и с общим кэшем третьего уровня в 4 Мегабайта. В чип встроена поддержка графики – но Apple её игнорировала. Уровень не тот.

Процессор более “взрослый”, в нем есть все что было в Core i3 – DMI, HyperThreading, а кроме них Turbo Boost (до 3,86 ГГц), и EIST, и виртуализация, и много-много чего еще.

Те же самые 2,5 Гигатранзакций в секунду, тот же тип оперативной памяти – PC3-10600 (1 333 МГц) DDR3 SDRAM, те же 4 Гигабайта в базовом комплекте, расширяемые до 16, по версии Apple. Для 21,5-дюймового варианта, похоже, это и в самом деле предел. В 27-дюймовых, насколько я знаю, успешно устанавливали и 32 Гигабайта.

Диск в 1 Терабайт (7 200 об/мин), SATA II (3,0 Гбит/с).

В 21,5-дюймовом варианте его можно заменить на диск в 2 Терабайта (7 200 об/мин), всего за 150 долларов.

В 27-дюймовой модели (с идентификатором iMac11,3) посадочных мест для накопителей было два: 2,5-дюймовое для SSD и 3,5-дюймовое для обычных дисков. Ассортимент опций был шире, можно было:
отказаться от жесткого диска и установить твердотельный диск (SSD) объемом в 256 Гигабайт, это обошлось бы в 600 долларов;
оставить жесткий диск в 1 Терабайт на месте, и добавить к нему тот же SSD объемом в 256 Мегабайт, за 750 долларов;
установить диск в 2 Терабайта и SSD объемом в 256 Гигабайт, за 900 долларов.

Это цены и опции для всех 27-дюймовых iMac’ов 2010 года.

В базовый комплект входила графика ATI Radeon HD 5670 с 512 Мегабайтами GDDR3, в 27-дюймовом варианте её можно было заменить на ATI Radeon HD 5750 с Гигабайтом GDDR5. Вроде бы даже не слишком отстойная по мнению пожирателей электроэнергии (тех кто играет в прожорливые и требовательные к ресурсам игры), и вполне достойное решение для профессионалов.

Остальное – как в вариантах более низких классов.

21,5-дюймовый вариант верхнего среднего класса стоил 1 699, а 27-дюймовый 1 899 долларов.

Высший класс

В этом классе только два варианта, оба 27-дюймовые. Один из вариантов официальный, второй получается из него выбором более мощных процессора и графики. В остальном конфигурация iMac’ов высшего класса идентична конфигурации 27-дюймового варианта верхнего среднего класса. Она описана в предыдущем разделе.

Процессор в официальном варианте – четырехядерный Intel Core i5 2,8 ГГц (i5-760), кэш второго уровня в 256 килобайт на ядро, кэш третьего уровня (общий) – 8 Мегабайт. DMI, HyperThreading, Turbo Boost (до 3,33 ГГц), EIST, виртуализация…

За дополнительную плату его можно заменить на четырехядерный же Intel Core i7 2,93 ГГц (i7-870), кэш второго и третьего уровень такие же, как у i5-760. Его Turbo Boost – 3,6 ГГц.

Графическая карта – ATI Radeon HD 5750 с Гигабайтом GDDR5.

Стоили эти варианты 1 999 и 2 199 долларов. Теоретически. Накиньте тысячу на память и игры с SSD – и у вас мощная рабочая станция которая выглядит на миллион и достойна восхищения.

А элитные варианты и правда быстрее?

В Geekbench 2 (32) и (64) – это 32- и 64-битные тесты.
В Geekbench 4 (SC) – тесты производительности одного ядра, (MC) – всех ядер.

Модели 2010 года (Core i5 и Core i7):

21,5/3,60: (32) = 6 828, (64) = 7 736, (SC) = 2 703, (MC) = 5 371
27,0/3,60: (32) =6 828, (64) = 7 707, (SC) =2 787, (MC) = 5 520
27,0/2,80: (32) = 6 726, (64) = 7 871, (SC) =2 534, (MC) = 6 857
27,0/2,93: (32) = 9 123, (64) = 10 556, (SC) =2 702, (MC) = 8 449

Модели 2010 года (Core i3), для сравнения:

21,5/3,06: (32) = 5 681, (64) = 6 356, (SC) = 2 211, (MC) = 4 466
21,5/3,20: (32) = 5 854, (64) = 6 618, (SC) = 2 251, (MC) = 4 546
27,0/3,20: (32) = 5 922, (64) = 6 599, (SC) =2 301, (MC) = 4 648

Продолжение следует

iMac (Late 2009) Core i5/Core i7, обгоняя Mac Pro

Новые iMac’и были первыми компьютерами “все-в-одном” в индустрии с Intel Core i5 и Intel Core i7 внутри. И самыми быстрыми в мире компьютерами в этом классе. iMac с Core i7 опередил даже однопроцессорный Mac Pro, и “сыграл” вничью с двухпроцессорным… С двухпроцессорным Mac Pro (с тактовой частотой 2,26 ГГц) ничья случилась всего в паре тестов, и это не ставило под сомнение превосходство компьютера с восьмью ядрами за 3 299 долларов над топовой конфигурацией “бытового” iMac всего за 2 199. Один из этих тестов даже по названию был “тестом одного ядра”. Да и iMac давно уже не был бытовым компьютером. Prosumer, то есть “сразу и профессиональный, и бытовой”.

А вот превосходство iMac/Core i7 над однопроцессорным Mac Pro 2009-го года с тактовой частотой процессора в 2,66 ГГц, за 2 499 долларов, было фактически доказано. Это рвало шаблоны и вносило путаницу в устоявшуюся иерархию Mac’ов.

Топовый prosumer обогнал минимальную конфигурацию профессионального модельного ряда, но даже минимальный Mac Pro превосходили iMac по множеству других критериев, например по потенциалу и простоте модернизации. Умные понимали, что делать из этого далеко идущие выводы не следует. Но где же взять столько умных? Это был удар по Mac Pro, первый из целой серии.

Подтвердить или опровергнуть заявление PC World о лидерстве iMac с Intel Core i5 и Intel Core i7 среди “все-в-одном” в наши дни почти невозможно. PC World трудно заподозрить в симпатиях к Apple и Mac’ам, а положение дел в PC’шных “все-в-одном” в 2009 они знали – поверим?

Новый iMac (iMac11,1) был одним из самых впечатляющих Mac’ов в истории Apple…

Это продолжение серии про iMac на Intel, предыдущие части здесь:
Первая часть: Первый Intel Mac – там же ссылки на серии про iMac G4 и iMac G5;
Вторая часть: Последний “Бегемот” (eMac) и его Преемник – там же ссылки на серию про eMac;
Третья часть: Intel Core 2: и снова iMac впереди…
Четвертая часть: Сентябрёнок, или iMac Core 2 (IG)
Пятая часть: Белый iMac, среднего класса.
Шестая часть: 24-дюймовый iMac, было ли это спецоперацией?
Седьмая часть: iMac из алюминия и не без экстрима…;
Восьмая часть: iMac становится мощнее…;
Девятая часть: iMac (Early 2009): рецессия коснулась и Apple…;
Десятая часть: iMac (Mid 2009). iMac не для всех…;
Одиннадцатая часть: Unibody iMac, пульты дистанционного управления и мышь…;
Двенадцатая часть: iMac (Late 2009) на процессорах Core 2, младшая модель….

iMac Nehalem

Архитектура iMac11,1 была похожа на архитектуру Mac Pro и Xserve.

Фронтальная системная шина ушла в прошлое, её роль в новом iMac исполнял DMI, Direct Media Interface. Последовательная шина, связывающая процессор с элементами чипсета, особенно эффективная в случаях когда контроллер оперативной памяти был интегрирован непосредственно в процессор.

В iMac использовались две модификации процессора “Lynnfield/Nehalem”, они были тем самым случаем.

DMI был разработан Intel, а NVIDIA было отказано в лицензии на право использования этой технологии в разрабатываемых этой компанией чипсетах. В 2009 на рынке оставалось три производителя чипсетов с встроенной графикой для персональных компьютеров – Intel, AMD и NVIDIA. Чипсет на основе GeForce 9400M нанес Intel оскорбительное поражение, и теперь Intel наносила сокрушительный ответный удар.

NVIDIA была устранена с этого рынка. Её основной конкурент ATI уже несколько лет был частью AMD, в чипсеты на базе Intel-процессоров путь NVIDIA был закрыт, а включение графических систем в чипсет стало острым и насущным вопросом выживания…

Но Apple оставалась в стороне от этой битвы гигантов. В iMac11,1 использовался DMI. И “яблоко раздора” стало одной из причин её триумфального появления на свет.

У iMac11,1 была только одна начальная конфигурация, с четырехядерным процессором Intel Core i5 2,66 ГГц (i5-750), стоимостью в 1 999 долларов. Intel Core i7 2,8 ГГц (i7-860) был опцией за дополнительные 200 долларов.

Монстр стоил 2 199 долларов, как 15-дюймовый MacBook Pro с Intel Core 2 Duo 2,66 ГГц (P8800) и с 3 Мегабайтами кэша второго уровня.

Кэш второго уровня в Intel Core i5/i7, как и во всех Nehalem, был в каждом ядре свой, а его размер был невелик – 256 килобайт. 4 х 256К на процессор. Кэш третего уровня, для всего процессора, был 8 Мегабайт.

Пропускная способность DMI – 2,5 ГТ/с. Гигатранзакций в секунду, как в QPI.

Четырехядерный Intel Core i5 2,66 ГГц (i5-750) поддерживал Turbo Boost (3,2 ГГц), но не поддерживал HyperThreading. Intel Core i7 2,8 ГГц (i7-860) поддерживал и Turbo Boost (3,46 ГГц), и HyperThreading – каждое физическое ядро вело себя как если бы их было два. Это упрощение, но близкое к сути явления.

Двухканальный контроллер памяти был интегрирован в оба чипа.

iMac11,1 – технические данные

За исключением процессора и цены, оба варианта модели были идентичны. В базовый комплект включалось 4 Гигабайта оперативной памяти, PC3-8500 DDR3 (1066 МГц) SO-DIMMs. Из четырех слотов два были заняты. В онлайн-магазине объем памяти можно было увеличить до 16 Гигабайт, за его пределами – до 32, с поддержкой которых не возникало ни малейших проблем.

Mac OS 10.6.2 “Снежный Барс”, с которой поставлялся iMac11,1, в 4 Гигабайтах вполне мог жить, но для серьезных задач требовались хотя бы 8.

SATA II (3 Гбит/с), SD-слот, 4 порта USB 2.0, 1 порт Firewire 800, 1 Mini DisplayPort, 1 порт Ethernet 10/100/1000Base-T, AirPort Extreme (802.11 a/b/g/n) и Bluetooth 2.1 + EDR встроены, DL SuperDrive – я скопировал эти три строчки из текста про младшие модели iMac (Late 2009), в iMac11,1 все то же самое, но с небольшими дополнениями.

В iMac11,1 через Mini DisplayPort на внешний терминал передается не только видео, но и звук. Впервые в iMac.

Встроенный диск – объемом в 1 Терабайт, за доплату в 250 долларов его можно было поменять на диск в 2 Терабайта. Самовольная замена диска не рекомендовалась, из-за нестандартной конструкции датчиков тепла. Замена дисков в iMac 2009-2012 года вообще не для слабых духом (длительность видео 00:08:13):

Проблема с датчиками была более или менее успешно решена – но замену диска в iMac все же лучше поручить профессионалам.

Бенчмарки

Не привести результаты тестов на этот раз было бы неправильно.

В Geekbench 2 (32) и (64) – это 32- и 64-битные тесты.
В Geekbench 4 (SC) – тесты производительности одного ядра, (MC) – всех ядер.

Mac Pro 2,66 это Quad-Core Mac Pro 2,66 ГГц (Early 2009), Mac Pro 2,26 – Eight-Core Mac Pro 2,26 ГГц (Early 2009), “? ???” обозначает “достоверных сведений нет”.

iMac Core i5: (32) = 6 879, (64) = ? ???, (SC) = 2 395, (MC) = 6 443
iMac Core i7: (32) = 8 335, (64) = 9 717, (SC) = 2 536, (MC) = 7 680
Mac Pro 2,66: (32) = 8 269, (64) = 9 237, (SC) = 2 397, (MC) = 7 712
Mac Pro 2,26: (32) = 11 864, (64) = 13 363, (SC) = 1 994, (MC) = 11 701.

Продолжение следует

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Unibody iMac, пульты дистанционного управления и мышь…

20 октября 2009 года состоялось обвальное обновление Mac’ов и устройств, более или менее предназначенных именно для них. Третье поколение iMac, волшебная мышь, новый пульт дистанционного управления. Из-за напряженной работы над iPad пришлось отменить театрализованное представление, новинки вышли потихоньку (как мышки) – но… эффект превзошел ожидания. Представления не было, но новость о новинках гремела на весь мир. О новинках писали даже извечные враги компании. Вопреки обыкновению, не только гадости. Эффект был как от отлично выполненной маркетинговыми службами, теми которые лучшие в мире, их работы. При этом, маркетинговый службы были заняты другим, все получилось само собой.

Глупо и невероятно – но факт: у Apple было огромное неравнодушное сообщество друзей, компания время от времени выпускала в мир артефакты, вызывавшие восхищение – хоть и не лишенные недостатков, но прекрасные. Иногда они и в самом деле изменяли мир.

После сентябрьского iPod-события, поклонники Mac’ов с нетерпением ждали события для них, пытаясь предсказать следующие ходы гроссмейстера. Среди пророчеств лидировали новая мышь и новый iMac.

Резонанс и детонация были неизбежны…

Это продолжение серии про iMac на Intel, предыдущие части здесь:
Первая часть: Первый Intel Mac – там же ссылки на серии про iMac G4 и iMac G5;
Вторая часть: Последний “Бегемот” (eMac) и его Преемник – там же ссылки на серию про eMac;
Третья часть: Intel Core 2: и снова iMac впереди…
Четвертая часть: Сентябрёнок, или iMac Core 2 (IG)
Пятая часть: Белый iMac, среднего класса.
Шестая часть: 24-дюймовый iMac, было ли это спецоперацией?
Седьмая часть: iMac из алюминия и не без экстрима…;
Восьмая часть: iMac становится мощнее…;
Девятая часть: iMac (Early 2009): рецессия коснулась и Apple…;
Десятая часть: iMac (Mid 2009). iMac не для всех….

Битва за Mighty Mouse: мыши, инфекция, торговые знаки

Тогда же против CBS Operations и Apple Computer малоизвестной компанией Man&Machine, производителем компьютерной периферии, был подан иск. Её водостойкая мышь называлась Mighty Mouse, и торговый знак был зарегистрирован.

В 2005 году, решив назвать многокнопочную мышь Mighty Mouse, Apple приобрела у CBS Operations, компании владевшей правами на мультфильм, лицензию на использование имени могучего мышонка.

Вскоре после выхода в свет Mighty Mouse от Apple, компанией Man&Machine был подан иск. Оказывается, этой компанией производилась водостойкая мышь с тем же названием, мышь которую можно было регулярно мыть моющими средствами… Зачем?

Клифтон Браумэнд, глава Man&Machine, объяснил это борьбой с переносом опасных инфекционных заболеваний. Смешно… Но в начале октября 2009 года бюро патентов и торговых знаков США признало за Man&Machine права на этот торговый знак. А Apple и CBS Operations этого права лишались.

Клифтон Браумэнд потирал руки и прикидывал сколько можно содрать с Apple, но никто к нему не обратился. Mighty Mouse переименовали в Apple Mouse, на всех сайтах Apple и её партнеров – а 20 октября на смену Mighty/Apple Mouse пришла другая мышь.

Про Man&Machine никто уже давно и не помнил бы, если бы не тот случай…

Волшебная мышь

Перипетии мышиной войны освещались в прессе, тема на короткое время стала одной из самых популярных – но “яблочные” нострадамусы догадались о скором появлении новой мыши не из-за этого.

Mighty Mouse вдруг стало очень трудно купить. В онлайн-магазине и в розничном. Их не было почти нигде, время ожидаемой доставки выросло до двух-трех недель – верный признак скорого обновления. И из Apple кое-какая информация утекла.

Беспроводная Magic Mouse, первая мультитач-мышь в мире. Фантастическая форма (не с нашей планеты – точно), кнопок не было вообще – кнопкой была вся её верхняя часть. Она была удобна и предсказуема… в основном. Не во всем. К ней быстро привыкали, но двух боковых кнопок Mighty Mouse все-таки не хватало.

Достоверно неизвестно кто её придумал. Говорят что Стив. С причинами её появления все намного проще. Аналог мыши в портативных компьютерах ушел далеко вперед, в обычных мышах реализовать поддержку жестов, особенно многопальцевых, никто и не пытался – а все эти мультитач-фокусы были невероятно полезны и привлекательны… И вот – Magic Mouse. За 69 долларов (беспроводной вариант Mighty Mouse стоил столько же, проводной – 49 долларов).

Язык мультитач жестов понятный Magic Mouse был очень неплох, но у него был серьезный недостаток: он сильно отличался от языка жестов трекпадов в MacBook. Переучиваться и привыкать даже труднее чем учиться заново.

История мышей от Apple и NeXT:

Это был первый шаг.

Революционный держите iMac!

iMac с четырехядерным процессором предсказали из-за того, что его предсказывали уже не первый год, с того дня когда в линейке процессоров Intel Core 2 появились 4-ядерные процессоры (Core 2 Quad), но Apple использовала их только в Mac Pro и Xserve.

А еще – с середины сентября приобрести iMac стало сложновато. Долгая доставка, нет на складе… Верный признак – потому и догадались. Никакой магии…

Но мало кто мог предположить что и iMac может быть Unibody. К представлению, которое не состоялось, был снят ролик: (длительность 00:07:07):

Его главные герои – iMac и Magic Mouse, и сами революционеры – Джонатан Айв, Боб Мэнсфилд и Скотт Бродрик.

20 октября 2009 года на свет появилось третье поколения Intel iMac.

Новые размеры экранов, с диагоналями в 21,5 и 27 дюймов (54,6 и 68,6 см), оперативная память и размеры дисков выросли до привлекательных величин, у 27-дюймовых iMac’ов появился странный функционал Target Display Mode: их можно было использовать как… обычный высококлассный дисплей, выключив компьютер внутри (отключив мозг).

В новом поколении iMac дистанция между “эконом”-вариантами и вариантами высшего класса была велика как никогда. От Intel Core 2 Duo с интегрированной графикой до Intel Core i5 и Core i7 с премиальными графическими процессорами ATI, от AMD.

Одним из самых популярных предсказаний был переход Apple на процессоры от AMD – вот и он, правда мечтатели думали немного не об этом.

Дистанция настолько велика – iMac’и c Core 2 Duo и с Core i5/i7 я рассмотрю раздельно. И не сейчас.

Еще одна новинка

В тот день в онлайн-магазине появилось очень много новинок. В нем запросто можно было находить что-то неожиданное каждый день. Полный список изменений, которые случились в тот день, составить невозможно…

В тот день был объявлен новый инфракрасный пульт дистанционного управления, для iTunes и других приложений, в модном корпусе из сверкающего авиационного алюминия, с изменившимся расположением кнопок.

А мы думали что ему уже пришел конец, и его больше не будет. Apple в те годы была дамой взбалмошной и непредсказуемой, но чертовски привлекательной…

Продолжение следует

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Cравнение iMac 5K и iMac Pro. Стоит ли переплачивать?

Когда Apple впервые представила iMac Pro, многие профессионалы отнеслись к этому продукту скептически. Предполагалось, что внутри тонкого корпуса будет нельзя разместить по-настоящему производительные компоненты, для работы над самыми сложными задачами. Более того — конструкция моноблока подразумевала отсутствие какой-либо модульности. Журналисты Ai провели с iMac Pro целый год и готовы вынести свой вердикт о целесообразности покупки этого компьютера. Стоит ли переплачивать или же проще взять iMac 5K?

Зачастую в упрек iMac Pro ставится его стоимость. 5000 долларов за базовую модель, это, конечно, немалые деньги, но нужно отдавать отчёт в себе в том, что это — рабочая станция для профессионалов. Возможно, в мире Windows можно собрать и более производительный компьютер за те же деньги, однако на нём не будет macOS.

У нас в редакции «трудится» самый базовый iMac Pro с 8-ядерным процессором Intel Xeon W 3,2 ГГц, 32 ГБ ОЗУ, 1 ТБ SSD и графикой Vega 56. В компьютере есть всё самые необходимые порты — включая Thunderbolt 3 и Ethernet.

Мы пользовались iMac Pro целый год, и готовы рассказать о его самом главном плюсе — системе охлаждения. Удивительно, но компьютер остается тихим даже в самых сложных сценариях использования. Наш второй компьютер, топовый iMac 5K (стоимостью 3200 долларов) работает при тех же задачах заметно громче. Не исключено, что для некоторых пользователей это будет ключевым моментом. Раз мы затронули эту тему, давайте более подробно сравним возможности компьютеров.

Тест производительности Geekbench 4

iMac Pro

iMac 5K

Экспорт 4,5K RED RAW в Final Cut Pro X

Разница в этом тесте оказалось просто огромная. iMac Pro справился с рендерингом тяжелого видеопроекта за 6 минут и 11 секунд, тогда как iMac Pro 5K — за 33 минуты и 24 секунды.

Экспорт 5-минутного видео 4K 60 FPS в Final Cut Pro X

В данном случае использовался требовательный кодек Canon Cinema RAW lite.

iMac Pro выполнил вывод проекта за 6 минут и 40 секунд. Тот же сценарий занял у iMac 5K 8 минут и 33 секунды. Разрыв не такой большой, но всё же заметный.

Если вам необходим мощный компьютер для работы над видео, и вы не стеснены в средствах, выбор очевиден — iMac Pro. Мы настоятельно рекомендуем выбрать именно это решение, поскольку производительности iMac 5K иногда может не хватать. Впрочем, если вы готовы пожертвовать вычислительной мощностью, и готовы смириться с шумом вентиляторов, тогда возможно вам стоит присмотреться и к топовому iMac 5K.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

iMac (Early 2009): рецессия коснулась и Apple…

Экономический кризис 2008-2009 годов затронул и Apple. Новая модель iMac, занявшая на виртуальных прилавках онлайн-магазина Apple 3 марта 2009 года, на первый взгляд почти не отличалась от предшествовавшей. И внутри изменения были относительно невелики. В тот день, онлайн-магазин подвергся массированному обновлению, глаза разбегались: обновились все настольные Mac’и: Mac mini, iMac и Mac Pro. Но, если присмотреться повнимательнее, отличия были – даже внешние. Опора, которая удерживала LCD-моноблок на рабочем столе, стала элегантнее. И, по словам дизайнеров, надежнее – по моему, на неё и раньше не жаловались.

На тыльной стороне экрана, изменился набор разъёмов, экраны стали ярче, а клавиатура, включаемая в комплект, стала до неприличия миниатюрной (без цифровой клавиатуры) и тонкой. Впрочем, покупая iMac у дилера или в розничном магазине, клавиатуру можно было заменить на обычную, без доплаты.

Вот решили дизайнеры Apple что маленькая тонкая клавиатура эстетичнее (претензий к ней не было – как ни странно, она была удобной), а цифровая клавиатура – нарушает что-то в композиции… И все. Привыкайте!

Пока Стив не ушел в отпуск по болезни, что-то их удерживало от подобных улучшений.

По мнению Apple, новый iMac был очень важным и значительным шагом вперед, особенно в области графической производительности. NVIDIA GeForce 100-й серии, на бумаге, были убийцами конкурентов. На самом же деле…

Это продолжение серии про iMac на Intel, предыдущие части здесь:
Первая часть: Первый Intel Mac – там же ссылки на серии про iMac G4 и iMac G5;
Вторая часть: Последний “Бегемот” (eMac) и его Преемник – там же ссылки на серию про eMac;
Третья часть: Intel Core 2: и снова iMac впереди…
Четвертая часть: Сентябрёнок, или iMac Core 2 (IG)
Пятая часть: Белый iMac, среднего класса.
Шестая часть: 24-дюймовый iMac, было ли это спецоперацией?
Седьмая часть: iMac из алюминия и не без экстрима…;
Восьмая часть: iMac становится мощнее….

Новая графическая революция

Варианты модели делились на две группы. На “дешевую”, в которой теперь были варианты с 20-дюймовым и 24-дюймовым экранами, с интегрированной графикой на основе NVIDIA GeForce 9400M, и на “высокий класс” с NVIDIA GeForce 100-й серии.

С графикой все было в порядке… в “дешевой” группе. GeForce 9400M не даром отнимал у системы и прикладных программ свой немаленький кусок оперативной памяти – минимум 256 Мегабайт – он был производительнее предыдущих графических процессоров от NVIDIA образца 2007 года.

А вот NVIDIA GeForce GT120 и NVIDIA GeForce GT130, та самая 100-я серия, в вариантах “высокого класса”, не блистали. Они были производительнее чем GeForce 9400M, но от них ждали намного большего.

В GeForce GT120 было 32 потоковых ядра, 314 миллионов транзисторов, технология 55 нм, производительность 130 Гигафлопс. Немного круче чем GeForce 9600М GT, но iMac не ноутбук.Для десктопа этого мало.

В В GeForce GT130 было потоковых ядер было 48, транзисторов – 505 миллионов, та же 55 нм технология и производительность 254 Гигафлопс.

Вообще-то 100-я серия (её продавали исключительно оптовыми партиями производителям компьютерной техники) была другим названием 9-й серии, к которой относились GeForce 9400M и GeForce 9600М GT. Отзывы о последнем тоже были не самыми лучшими.

Впрочем, возможно пользователи Mac’ов хотели от элегантных iMac слишком многого? Не революция, ну и что? Хотя…

При покупке iMac’ов высокого класса предлагалось заменить GeForce GT120 или GeForce GT130 на еще один графический процессор, ATI Radeon HD 4850. Замена GT120 на него обошлась бы в 200 долларов, замена GT130 – всего в 50.

Вот ATI Radeon HD 4850, который журналисты окрестили “дерзким новичком” (совпадения случайны!!!), развивал 1 000 Гигафлопс (или 200 “двойной точности”), и действительно был исключительно хорош.

iMac с идентификатором модели iMac9,1

Во всех вариантах, как в дешевых так и в вариантах “высокого класса”, использовались процессоры Intel Core 2 Duo “Penryn”, с разными тактовыми частотами. Технология 45 нм, кэш второго уровня 6 Мегабайт, тактовая частота фронтальной системной шины 1066 МГц.

Тип оперативной памяти – PC3-8500 DDR3 (1066 МГц) вместо PC2-6400 DDR2 SDRAM (800 МГц) у предыдущей модели. В состав базовой конфигурации вариантов включалось от 2 до 4 Гигабайт оперативной памяти, максимальный объём – 8 Гигабайт. Оперативная память была единственным элементом конфигурации, которую не запрещалось настраивать под себя самостоятельно.

Изменения в наборе разъёмов на тыльной стороне всех вариантов новой модели iMac: место mini-DVI занял Mini DisplayPort, порт Firewire 400 “ушёл навсегда”, его месте занял четвертый разъём USB-2.0.

Остальные разъёмы остались на своих местах: 4 порта USB 2.0 (по версии Apple их было 6 – еще два на клавиатуре), 1 порт Firewire 800, Ethernet 10/100/1000Base-T.

Встроенные AirPort Extreme (802.11a/b/g/n) и Bluetooth 2.1 + EDR. За 49 долларов можно было приобрести внешний Apple USB-модем. Инфракрасный датчик (только для Apple Remote), и магнитик для фиксации Apple Remote – были, а вот сам Apple Remote нужно было покупать за свой счет, за 19 долларов.

Во всех вариантах модели устанавливался 8-кратный DL SuperDrive (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW). Точно такой же, как в iMac7,1 и iMac8,1 – если верить спецификациям. Но тесты “на местах” обнаружили, что двухслойный DVD на новом iMac записывался процентов на 20 быстрее. Возможно, добровольцы просто ошиблись.

64-битная EFI, SATA II (3,0 Гбит/с), iSight…

Поставлялась модель с Mac OS 10.5.6, работала со всеми версиями вплоть до Mac OS 10.11.6, с системами начиная с Mac OS 10.12 абсолютно несовместима.

Поддерживалась установка Windows, от 32-битной Windows XP SP2 до 32-битной Windows 7. Копию Windows (легальную) нужно было покупать самостоятельно, в онлайн-магазине Apple операционные системы конкурентов не продавали из принципа.

Для установки и запуска Windows использовался или Boot Camp (входящий в состав Mac OS X), или один из сторонних пакетов виртуализации.

iMac9,1 отвечает требованиям к Windows 8, но сведений об успешной установке последней у меня нет.

На внешнем мониторе поддерживалось разрешение до 2560×1600, в качестве второго дисплея можно было использовать 30-дюймовый дисплей.

Экраны

В iMac9,1 использовались два разных по размеру экрана, с диагоналями в 20 и 24 дюйма (50,8 и 61 см). Экран с 20-дюймовой диагональю использовался в единственном варианте модели, в 20/2,66. 24-дюймовый экран использовался в 24/2,66, 24/2,93 и 24/3,06.

Стандартное разрешение 20-дюймового экрана – 1680х1050, максимальная яркость 290 кд/кв.м, контрастность – 800:1.

Стандартное разрешение 24-дюймового экрана – 1920х1200, яркость до 385 кд/кв.м, контрастность – 750:1.

Другими словами, тактико-технические данные 24-дюймовых экранов этой и предыдущей моделей совпадают, но те же добровольные тестировщики у которых DVD DL записывался быстрее, чем раньше, обнаружили что и экран их 24/2,66 “намного ярче”, чем у прежней модели.

Варианты

Вариантов было четыре. Два из них, 20/2,66 и 24/2,66, я своевольно называю “дешевыми”, возможно правильнее было бы их называть “эконом-группой” – помимо самой низкой, по сравнению с другими вариантами, тактовой частоты, в них используется интегрированный графический процессор NVIDIA GeForce 9400M.

В 20/2,66 процессор – Intel Core 2 Duo 2,66 ГГц (E8135), 2 Гигабайта оперативной памяти, диск в 320 Гигабайт (7 200 об/мин). Цена – 1 199 долларов.

Вместо стандартного, за дополнительную плату, устанавливался диск в 640 Гигабайт (за 75 долларов) или в 1 Терабайт (за 175 долларов). Частота вращения ротора в обоих 7 200 об/мин.

В 24/2,66 использовался такой же процессор, в состав базовой конфигурации входило 4 Гигабайта оперативной памяти и диск в 640 Гигабайт (7 200 об/мин). Конфигурация стоила 1 499 долларов.

Диск в 640 Гигабайт можно было заменить на терабайтник – за 100 долларов.

В тестах Geekbench 2 эти варианты показывали одинаковые результаты:

В 32-битный тестах 3 680 баллов, в 64-битных – 4 064 балла.

Варианты “высокого класса” разнообразнее.

В 24/2,93 использовался Intel Core 2 Duo 2,93 ГГц (E8335), 4 Гигабайта оперативной памяти и диск в 640 Гигабайт (7 200 об/мин), графический процессор NVIDIA GeForce GT120 и 256 Мегабайт GDDR3 видеопамяти. За 100 долларов диск можно было заменить на диск объёмом в 1 Терабайт. За 150 долларов GeForce GT120 можно было заменить на NVIDIA GeForce GT130 с 512 Мегабайтами GDDR3, за 200 долларов – на ATI Radeon HD 4850 c 512 Мегабайтами GDDR3. 24/2,93 стоил 1 799 долларов.

В 32-битный тестах Geekbench 2 вариант набирал 4 001 балл, в 64-битных – 4 444 балла.

В 24/3,06 – Intel Core 2 Duo 3,06 ГГц (E8435), 4 Гигабайта оперативной памяти и диск в 1 Терабайт (7 200 об/мин), графический процессор NVIDIA GeForce GT130 с 512 Мегабайт GDDR3 видеопамяти, который можно было заменить на ATI Radeon HD 4850 с таким же объемом видеопамяти за 50 долларов (увеличив графическую производительность iMac в 4 раза). Стоил топовый вариант 2 199 долларов.

В 32-битный тестах Geekbench 2 вариант набирал 4 190 баллов, в 64-битных – 4 622 балла.

Продолжение следует

Apple FAQ: Энциклопедия знаний

В конце каждого года принято подводить итоги года уходящего. Мы тоже решили это сделать, но немного в нестандартной форме. Специально для вас мы подготовили страницу, на которой собрали самые популярные вопросы, которые вы нам задавали в течение года. Вопросы собирались из ваших комментариев, в нашем чате Telegram (который стремительно приближается к отметке в 6 000 участников), из соц. сетей и других доступных источников. В итоге получилась энциклопедия знаний по продуктам компании Apple, с которой мы и предлагаем вам ознакомиться.

Страничка Apple FAQ находится по адресу appleinsider.ru/apple-faq.html

Сейчас на ней присутствует 4 основных раздела:

  • Mac
  • iOS
  • App Store и iCloud
  • iPhone, iPad, аксессуары

В каждом разделе мы собрали самые популярные вопросы, которые вы задаете нам или друг другу, общаясь в комментариях или чате. Для удобства чтения и поиска проблемы с которой вы столкнулись — достаточно взглянуть на нужный вам раздел и кликнуть на вопрос. Короткую версию ответа вы увидите сразу, а ко многим ответам мы приложили дополнительную ссылку на соответствующую статью на сайте.

Мы рекомендуем добавить страничку в закладки и поделиться ей с вашими друзьями-«яблочниками». Наверняка, они скажут вам спасибо.

Страница будет обновляться и дополняться каждую неделю. Оставляйте свои вопросы в комментариях к этой статье, или задавайте их в нашем Telegram-чате. Самые популярные из них будут освещены на страницах нашего сайта и добавлены в Энциклопедию знаний.

Читать Apple FAQ

24-дюймовый iMac, было ли это спецоперацией?

Это было событие: iMac с 24-дюймовой диагональю экрана, на самых современных на тот момент Intel Core 2, с очень привлекательными техническими данными – но обстоятельства его появления на свет несколько подозрительны. В конце 2006 года Apple было что скрывать. Один проект, важный для будущего компании и очень чувствительный к утечкам, вступил в последнюю фазу. В январе 2007 о нем будет объявлено публично, вы наверное уже догадались что это за проект…

В августе 2006, на нескольких сайтах, специализировавшихся на распространении слухов об Apple, появилась информация о неминуемом обновлении двух продуктовых линеек: Mac mini и iMac. Первые, будто бы, должны были стать первыми Mac’ами на объявленных всего за месяц до этого Intel Core 2 Duo, а в линейке iMac ожидалось появление 23-дюймового “монстра”, на том же самом Intel Core 2 Duo.

Начинать внедрение Intel Core 2 с Mac mini было нелогично – но ведь это Apple, которой ни логика, ни здравый смысл (по ошибочному мнению обывателя) не указ.

В шпионских романах описывается эффективный метод выявления каналов утечек: до тех, кто может быть причастен к несанкционированному разглашению сведений о разработках и планах компании, доводится информация с характерными неточностями. Остальное уже элементарно: неточности в опубликованных сведениях укажут кто…

Предположение, не более того. Возможно, авторы слуховых сайтов и в самом деле просто угадали. Mac mini на Intel Core 2 уже был в работе, Apple Cinema HD Display с диагональю 23 дюйма выглядел очень похоже на iMac, и мысль о том, что было бы неплохо заиметь такой iMac вполне могла прийти кому-то в голову.

Но как-то все слишком уж удачно почти совпало…

Это продолжение серии про iMac на Intel, предыдущие части здесь:

Первая часть: Первый Intel Mac – там же ссылки на серии про iMac G4 и iMac G5;
Вторая часть: Последний “Бегемот” (eMac) и его Преемник – там же ссылки на серию про eMac;
Третья часть: Intel Core 2: и снова iMac впереди…
Четвертая часть: Сентябрёнок, или iMac Core 2 (IG)
Пятая часть: Белый iMac, среднего класса.

Шок – это по нашему

От Apple всегда ждут (ждали?) чего-то экстраординарного, из-за чего шокировать публику ей очень даже непросто, но 24-дюймовый компьютер все-в-одном, да еще и за довольно демократичную цену, публику шокировал.

Экран с диагональю 24 дюйма. Вообще-то, в продуктовой линейке Apple были мониторы с 30-дюймовой диагональю, но компьютера, построенного вокруг LCD-дисплея подобной величины еще ни у кого не было.

По своей сути он был “монстром”, “чудищем” – но он настолько естественно и элегантно выглядел, что эти эпитеты не прижились. Да и весил он всего 11 килограмм и 200 грамм, и был ненамного крупнее Apple Cinema HD Display.

Кстати, с Apple Cinema HD у экрана этого iMac было много общего.

У 24-дюймового экрана нового iMac были то же разрешение (1920х1200), та же яркостью (400 кд/кв.м) и та же контрастность (700:1), что и у последней модификации Apple Cinema HD. Естественно, это максимальные значения яркости и контрастности, они регулируются пользователем, но то что они (оба, и iMac 24”, и Apple Cinema HD Display) были яркими и контрастными – это факт.

Мне удалось провести несколько дней за комбинацией того и другого, к сожалению чужих, остались лучшие впечатления. Когда на двух экранах, бок о бок, всегда под рукой, и код, и работающее приложение, и страница Т.З., и никакой тесноты – это здорово.

Но экран был только самой заметной внешней чертой нового iMac. Главное было все-таки внутри. Все, что он делал, было быстро. Намного быстрее моего MacBook Pro…

Технические данные

Идентификатор модели – iMac6,1. То есть, модель разрабатывалась отдельно.

Официально, базовая конфигурация 24-дюймового iMac была только одна: с процессором Intel Core 2 Duo с тактовой частотой 2,16 ГГц (T7400). 4 Мегабайта кэша второго уровня, тактовая частота фронтальной системной шины – 667 МГц, все как у 20-дюймовой модели.

EFI 32-битный.

Оперативная память – 2 слота, максимально можно установить 4 Гигабайта, но, по данным Apple, максимальный объем оперативной памяти – 3 Гигабайта. При установке 4 Гигабайт, система их и в самом деле “не видит” – но любопытные, вопреки предостережению Apple установившие лишний Гигабайт, обнаружили что невидимая оперативная память все-таки ускоряет работу приложений, зависящих от объема оперативной памяти.

Память – PC2-5300 DDR2 SDRAM (SO-DIMM), в базовом комплекте 1 Гигабайт. 3 Гигабайта можно было установить за свой счет, в онлайн-магазине, во время заказа компьютера.

Если отложить апгрейд оперативной памяти, он обошелся бы дороже: базовый комплект занимал оба слота (2 чипа по 512 Мегабайт).

Отличия от всех других моделей iMac ярче всего прослеживаются в части поддержки графики. В базовом комплекте видеокарта NVIDIA GeForce 7300GT, с 128 Мегабайтами GDDR3 SDRAM. Но, за 75 долларов, можно было установить 256 Мегабайт. Это еще не все: за 125 долларов, вместо NVIDIA GeForce 7300GT, можно было установить NVIDIA GeForce 7600GT с 256 Мегабайтами GDDR3 SDRAM.

Жесткий диск – 250 Гигабайт, 7200 об/мин, SATA со скоростью 1,5 Гигабит/с.

Оптический привод – DL SuperDrive, с теми же кратностями, что у 17 и 20 дюймовых iMac модели iMac5,1. x2,4/x8/x4/x8/x24/x16/x24.

Встроенные AirPort Extreme и Bluetooth 2.0 + EDR. Модем – внешний, Apple USB-модем, за 49 долларов.

Ethernet Гигабитный (10/100/1000Base-T).

3 USB 2.0, по мнению Apple есть еще два порта USB 1.1 – на клавиатуре.

1 FW 400 и 1 FW 800.

Вроде бы, конструкция 24-дюймового iMac, во всем что определяет производительность, такая же как у её 17- и 20-дюймовых “ровесников” (компьютеров, вышедших в тот же день), но в тестах Geekbench 2 iMac c 24-дюймовым экраном набирал меньше баллов, чем её 20-дюймовый собрат с таким же процессором: в 32-битных тестах 2 852 (20-дюймовый 2863), в 64-битных – 3 173 (20-дюймовый – 3 203). Немного – но все-таки, почему?

Поддержка операционных систем: все то же самое, что и у iMac5,1.

Варианты

Вместо процессора с тактовой частотой в 2,16 ГГц (T7400), заказывая iMac можно было выбрать T7600, с тактовой частотой в 2,33 ГГц. Стоило это всего 250 долларов.

Результаты тестов для варианта с 2,33 ГГц неизвестны. Они должны быть примерно теми же, сто и для iMac5,1 с этим процессором (32-битные тесты – 3 035, 64-битные – 3 469), но, судя по тому как отличаются тесты для стандартной конфигурации, баллов было бы чуть меньше.

Стандартный вариант в базовой конфигурации стоил 1 999 долларов (публика ожидала что он будет стоить от 1 999 до 2199 долларов, почти угадали).

Вариант в базовой конфигурации с процессором с тактовой частотой 2,33 ГГц стоил 2 249 долларов.

Продолжение следует

Последний “Бегемот” (eMac) и его Преемник

Беда: Бегемот (eMac), к тому же последний, остался незамеченным и неохваченным. Лишь когда пришло время “образовательной” модели iMac Core Duo, этот пробел обнаружился. Что ж, пробел ликвидируем – а заодно сравним образовательный компьютер мая 2005 с таким же компьютером июля 2006. Изменилось ли что-нибудь за 14 месяцев и 2 дня?

С Бегемотом все ясно и понятно: модель была объявлена 3 мая, когда бюджет прошлого года вступал в самую приятную для производителей учебного оборудования фазу срочной ликвидации остатков. В последний день июня неистраченные средства списывались.

С учетом бюрократических процедур и тотальных перепроверок всех расходов в школьных округах, выпуск новых моделей за полтора, а лучше за два месяца до закрытия бюджета был оптимален – и вот: 3 мая. Новая модель. Вы можете не поверить, но в мае 2005 года она казалась невероятно привлекательной.

А вот с преемником… тьма египетская как все странно: он был объявлен 5 июля. Неделю назад бюджеты школьных округов закрылись, все что на них оставалось – сгорело синим пламенем, а новые бюджеты, еще не распечатанные, следовало тратить с максимальной осторожностью, на всякий случай – целый год впереди.

И тем не менее, модификация iMac Core Duo для образования была объявлена в этот не самый подходящий момент – как если бы кто-то безмерно любопытный хотел выяснить: а вот если так – сколько их купят, в штуках?

На самом деле, Apple работала в чрезвычайном режиме, уже почти год, и никакого злого умысла в этом не было. Накладка?

Итак, Бегемот и Преемник…

Это продолжение серии про iMac на Intel, предыдущие части здесь:

Первая часть: Первый Intel Mac – там же ссылки на серии про iMac G4 и iMac G5.

Серия про eMac G4 здесь:

Первая часть: PowerPC G4 идет в школу;
Вторая часть: Классный бегемот;
Третья часть: Третье поколение eMac: eMac (USB 2.0), апрель 2004.

Из истории Бегемотов

3 мая последний Бегемот был объявлен, и поступил, одновременно, в обычный онлайн-магазин и в онлайн-магазин для образовательных учреждений.

В разделе “ЧаВо” (Часто задаваемые вопросы, в оригинале FAQ), и не только там, Apple разъясняла значение этой непонятной особенности магазина с захватывающе низкими ценами: он был предназначен для учебных организаций (во как!): для школ, школьных округов, колледжей, университетов – для организаций с официально зарегистрированным образовательным статусом.

Ни студенты, ни учащиеся, ни преподаватели, ни даже факультеты зарегистрироваться в этом статусе не имели возможности, и совершать покупки в образовательном онлайн-магазине не могли.

eMac, как ни странно, был очень популярен среди обычных покупателей, но…

6 сентября 2005 года, никак не комментируя свои действия, Apple прекратила продажи eMac в обычном онлайн-магазине. В образовательном они продолжались до июля 2006.

5 июля вышел их преемник, и история Бегемотов завершилась.

Внутри последнего Бегемота

Внутри PowerMac6,4 (это идентификатор модели последнего eMac) был PowerPC 7447a, от Freescale. С тактовой частотой 1,42 МГц, с частотой фронтальной системной шины 167 МГц, кэшем второго уровня в 512 К, с оперативной памятью PC-2700 DDR SDRAM…

Объем оперативной памяти в базовых конфигурациях был 256 Мегабайт (в варианте с 8-кратным Combo) или 512 (в варианте с 2,4-кратным 2-слойным SuperDrive). Назовем эти варианты “256” и “512”. Максимальный объем оперативной памяти – 2 Гигабайта.

В 256 использовался жесткий диск объемом в 80 Гигабайт (7 200 об/мин), UltraATA/100.

В 512 – в 160 Гигабайт.

Видеокарта – ATI Radeon 9600, с 64 Мегабайтами выделенной видеопамяти. Вроде бы 4x AGP, но точных сведений нет.

Главный экран – это электронно-лучевая трубка с очень плоским экраном, с диагональю 17 дюймов, для отображения использовался прямоугольник с диагональю 16 дюймов.

Его разрешение – 1024х768. Можно было подключить внешний, но он мог выводить только то же самое, что было на главном экране. С максимальным разрешением в 1280х960.

Модем встроенный, 56k v.92. AirPort Extreme поддерживается, но за отдельную плату. Bluetoothне поддерживается вообще и никак. Несовместим с учащимися?

3 разъёма USB 2.0, 2 разъёма Firewire 400, Ethernet 10/100Base-T…

По сравнению с Intel-Mac’ами скучно и серо. Но в 2005 их еще не было.

В Geekbench 2 – 750 баллов. Для обычных покупателей, вариант “256” стоил 799 долларов, а вариант “512” – 999.

Цены для образовательных учреждений были ниже долларов на 100-150.

Преемник

iMac Core Duo, с 17-дюймовым экраном. Модель с идентификатором iMac4,2.

Процессор – 2-ядерный Intel Core Duo с тактовой частотой 1,83 ГГц (T2400), тактовая частота фронтальной системной шины – 667 МГц, кэш второго уровня 2 Мегабайта.

Процессор установлен в ZIF-разъем, информации о чьих-либо попытках поставить в этот iMac другие процессоры – нет.

Размер встроенной памяти – 512 Мегабайт. PC2-5300 DDR2 SDRAM (667 МГц). 2 слота для установки памяти, в базовой конфигурации оба заняты чипами по 256 Мегабайт. В онлайн-магазине размер памяти можно было увеличить до 2 Гигабайт.

Интегрированный графический процессор (Intel GMA 950, со всеми плюсами и минусами, но он, как минимум, был не хуже чем ATI Radeon 9600.

Это первый iMac с интегрированным графическим процессором.

17-дюймовый широкоформатный экран, с “родным” разрешением 1440х900 (16:10). На внешнем мониторе – до 1920х1200 (на цифровом) или до 2048х1536 (на аналоговом). И никаких ограничений – все режимы разрешены.

Жесткий диск – 80 Гигабайт, 7 200 об/мин, SATA 1,5 Гбит/с.

Привод оптических дисков – Combo. Модель не продавалась по обычным каналам, точные данные привода неизвестны: Apple их не указывала. Просто DVD-ROM/CD-RW.

AirPort Extreme – встроен, Bluetooth – не поддерживается. Модем только внешний, Apple USB-модем, 56k v.92, за дополнительную плату.

3 разъёма USB 2.0, 2 разъёма Firewire 400, гигабитный Ethernet (10/100/1000Base-T).

Цена (для обычных покупателей, которым он не продавался) – 899 долларов. Между 799 и 999 двух конфигураций Бегемота. В образовательном магазине цена была долларов на 100-150 ниже (как и у Бегемота)

В Geekbench 2 Преемник набирал 2327 баллов, и превосходил последнего Бегемота в 3,1 раза.

Продолжение следует

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

Каких устройств Apple не стоит ждать в 2018 году?

Техника Apple

Вчера, 30 октября 2018 года, компания Apple официально представила обновленный ноутбук MacBook Air, планшет iPad Pro без «домашней» клавиши и компьютер Mac mini с увеличенной производительностью. Помимо них пользователи ждали анонсов других устройств, которые не обновлялись уже несколько лет или релиз которых был много раз перенесен на другие даты. Издание MacRumors опубликовало список самых ожидаемых устройств, анонса которых поклонникам Apple так и не удалось увидеть.

iMac

О том, что Apple занимается разработкой новой версии iMac со «значительным улучшением дисплея», временем ранее говорил известный аналитик Минг-Чи Куо. На скорый релиз обновленного моноблока намекало и издание Consomac, которое в августе заметило, что с моделей актуального поколения была убрана пометка «новинка».

Почему компания пропустила анонс iMac — неизвестно. Стоит надеяться, что новинка будет представлена в 2019 году.

iMac

iPad mini

Опрос на сайте 9To5Mac показал, что новый iPad mini пользователям уже не интересен. Причиной тому считается долгое отсутствие аппаратных обновлений.

Тем не менее аналитик Минг-Чи Куо считает, что Apple все равно выпустит обновленный вариант планшета. На вчерашней презентации он показан не был, значит, есть надежда на анонс в рамках мартовского мероприятия 2019 года.

iPad mini

MacBook

До начала презентации не было понятно, обновление какой именно модели будет продемонстрировано публике. В итоге оказалось, что оригинальный MacBook остался в стороне, и Apple показала улучшенную версию MacBook Air с Retina-дисплеем.

Сложилась такая ситуация: новый MacBook Air с процессорами Intel восьмого поколения стоит 1199 долларов, когда как MacBook — всего лишь на 100 долларов дороже. В связи с этим появилось предположение, что Apple намерена вовсе отказаться от MacBook.

MacBook

AirPower и AirPods 2

Продажи зарядного коврика AirPower были отложены из-за проблем с перегревом, сопряжением с другими устройствами и синхронизацией зарядки. До выхода iPhone XS считалось, что проект заморожен, но коробка смартфона намекала на обратное.

Анонса второго поколения наушников AirPods публика тоже не дождалась, хотя оперный театр, в котором проходило мероприятие, считался лучшим местом для презентации такого устройства.

AirPower

Mac Pro

Полноценный анонс улучшенной рабочей станции сам по себе не ожидался, но публика наверняка хотела услышать хотя бы частичку информации о грядущей новинке. Скорее всего, подробности будут раскрыты только в 2019 году.

Mac Pro

Чехлы для iPhone XS и iPad

Про аксессуары компания вовсе забыла. После возникновения первых слухов предполагалось, что производитель наверняка расскажет о новинках как можно скорее, но этого не произошло. Это же касается и «умных» чехлов для планшетов iPad.

А каких анонсов вы ждали больше всего? Свои ответы можно оставить в комментариях или в нашем Telegram-чате.

Apple бесплатно, но с задержкой починит iMac 5K или даст скидку на новый

Перебои в поставках комплектующих — довольно редкое явление для Apple, особенно, если речь идет не о новых продуктах, а об устройствах предыдущих поколений. Правда, если в первой ситуации найти нечто позитивное будет достаточно сложно, то во втором — все иначе. Как сообщил MacRumors со ссылкой на источники в Genius Bar, Apple испытывает задержки в поставках 5K-панелей для iMac с диагональю экрана 27 дюймов, а потому не в силах обеспечить ремонт, за которым обратились пользователи. К счастью, в Купертино предложили целых два выхода из этой ситуации.

По данным MacRumors, из-за проблем, с которыми столкнулись производственные партнеры Apple, ближайшая поставка 5K-панелей, а значит, и ремонт поврежденных iMac, — состоятся не ранее декабря. В Купертино понимают, что это долгий срок и поэтому предлагают всем, кто дождется, заменить дисплей абсолютно бесплатно. В случае, если потребитель не сможет ждать почти два месяца, ему будет предоставлена скидка в размере 600 долларов на покупку эквивалентной модели iMac, доступной в ассортименте производителя.

Кто имеет право на скидку или бесплатную замену

Важно понимать, что право на скидку или бесплатную замену имеют только владельцы iMac, вышедшие ранее 2017 года и больше не имеющие права на гарантийное обслуживание. Кроме того, согласившись на получение дисконта на покупку нового компьютера, обратившийся пользователь обязан заключить договор, по которому он обязуется передать поврежденный экземпляр Apple. Это условие делает акцию не такой привлекательной, но наверняка найдет тех, кто будет доволен возможностью поучаствовать в ней.

Бесплатный ремонт iMac в России

Собеседники MacRumors не раскрывают географию действия спецпредложения, но настаивают на том, что оно действует за пределами США, а скидка может быть предоставлена как в долларах, так в местной валюте. При этом выяснить, входит ли Россия в число стран-участниц нам не удалось. Но поскольку большинство директив, поступающих от Apple, распространяются на все регионы, где есть авторизованные сервисные центры, есть основания полагать, что россияне по крайней мере смогут рассчитывать на бесплатный ремонт.

Обсудить эту и другие новости Apple можно в нашем Telegram-чате.