Дизайнер показал iMac будущего

Несколько месяцев назад Apple представила обновлённые моноблоки iMac. Компьютеры получили новые комплектующие, и стали заметно быстрее. Но большим разочарованием для пользователей стало то, что Apple так и не обновила дизайн своих моноблоков. Внешний облик компьютеров не менялся с 2009 года и очевидно, что настало время перемен. Как мог бы выглядеть iMac будущего?

Ответ на этот вопрос есть у промышленного дизайнера Филиппа Гулкасияна. Энтузиаст разработал многообещающий концепт нового iMac. Давайте же взглянем на него.

В первую очередь iMac необходимо придать современный внешний облик, уверен дизайнер. Этому поспособствуют минимальные рамки вокруг дисплея, а также элегантный и тонкий корпус в расцветке «Серый космос».

Второе важное изменение — Face ID. Автор концепта полагает, что фирменная технология распознавания лиц станет впервые доступна и на настольных Mac. Тем более, что все необходимые датчики можно разместить прямо в рамке дисплея.

В моноблоках Apple должен быть хороший звук. Именно поэтому дизайнер добавил в iMac инновационную систему стереозвучания, которая будет автоматически подстраивать звук, в зависимости от того, где сейчас находится пользователь. Похожее решение успешно применяется в HomePod — почему бы не привнести эту опцию на iMac?

Вся нижняя часть на задней стороне моноблока обтянута акустической прозрачной тканью в форме сеточки. Внутри самого iMac будут размещены несколько мощных и качественных динамиков.

Так как нижняя часть iMac теперь занята акустической системой, автор проекта намерен перенести все разъемы на подставку. Это решение выглядит сомнительным, так как доступ к основным портам будет затруднен.

Но и это ещё не всё — автор проекта оснастил подставку беспроводной зарядкой в стиле AirPower. На лицевую поверхность можно положить несколько устройств для подзарядки — AirPods с Qi-чехлом, iPhone, Apple Watch и даже Apple Pencil.

На мой взгляд, этот концепт выглядит очень перспективно. Технология Face ID, качественные динамики с интеллектуальной подстройкой звука, великолепный экран с закруглениями и даже беспроводная зарядка, встроенная в ножку моноблока. Кто бы от такого отказался?

А как вам такой iMac? Своё мнение оставляйте в комментариях или в нашем Telegram-чате.

27-дюймовый iMac 2017 года: Нестареющая классика?

Дизайн, который не менялся уже 5 лет. Правда, если бы его изменили, недовольных было бы еще больше. Важнее то, что внутри – а с этим все было нормально. На один вопрос за эти 5 лет никто так и не ответил: зачем настольному компьютеру запредельно тонкий корпус? Согласитесь, в этом нет никакой необходимости. Из-за неё очень многое пришлось принести в жертву. Наверное, во всем этом был смысл: все эти 5 лет конкуренты отчаянно пытались повторить его успех.

“Хорошее стало еще лучше” – писали обозреватели.

И, чтобы не потерять доверие своих читателей, добавляли ложку-другую дегтя. Экран отличный – но отсталая Apple все еще не поддерживает на этом экране тач-интерфейс. Все поддерживают, а Apple – нет. Touch ID нет. Все разъёмы на тыльной стороне корпуса. Ужас!

А “волшебная мышь” второго поколения, которую нельзя использовать по назначению во время её зарядки! Это за гранью добра и зла. Хотя, чтобы мышь проработала еще несколько часов (если “прижало”), её достаточно подключить к зарядке на одну-две минуты. Одну-две минуты можно найти всегда, как бы не давили обстоятельства.

А новые iMac’и были очень хороши. На фоне непродуманных и недоработанных решений, которых даже у Apple становилось все больше и больше, они выделялись и даже вселяли надежду что когда-нибудь все снова станет хорошо.

Retina 5K

За дисплеи с таким же разрешением (5120х2880), например за LG UltraFine 5K, просили от 1 100 до 1 300 долларов. Цены на iMac 5K начинались с 1 799. Дорого, согласен – но вот несправедливой эту цену не назовешь – в “5K дисплее” от Apple был еще и компьютер.

Экран новых iMac был не просто 5K, он был выдающимся 5K-дисплеем. Яркость 500 кд/м2, контрастность 740:1, вполне достойной.

DCI-P3, 10-битное сглаживание (dithering), “миллиард цветов”. Человек воспринимает 7-10 миллионов цветов и оттенков, возможно это и избыточно. Но здорово.

Про IPS, антибликовое покрытие и прочие вкусности даже как-то неудобно говорить.

Этот дисплей использовался во всех вариантах 27-дюймового iMac 2017 года. Потому что производить одну разновидность сложного и дорогого компонента дешевле, чем две или три. И цена этих компонентов тем ниже, чем больше тиражи.

Жадность Apple, оказывается, иногда бывает полезной.

У 27-дюймовых дисплеев iMac 2017 года были и недостатки. Например, сборка из LCD-панели и защищающего её покрытия была хрупкой – а её замена обходилась недешево. Казалось бы, для настольного компьютера это не так критично как для умного телефона или планшета, но увы: в жизни случается всякое, и иногда приходится забираться внутрь сверхтонкого корпуса. Для этого приходится, первым делом, снимать экран.

Про другие недостатки, вроде “слишком яркий” и “слишком большой”, промолчу.

iMac 5K 2017 года

В онлайн-магазине Apple (и её партнеров) модель с идентификатором iMac18,3 была представлена тремя начальными конфигурациями.

В составе начальных конфигураций – 8 Гигабайт оперативной памяти PC4-19200 (2400 МГц) DDR4. Все варианты iMac18,3 отлично справлялись с 64 Гигабайтами, благодаря люку над разъёмом кабеля питания апгрейд оперативной памяти был прост и удобен. Почему бы то же самое не сделать и в 21,5-дюймовой модели?

В Apple обсуждалась прямо противоположная идея: убрать люк доступа к оперативной памяти и из 27-дюймовых моделей. Потому что в СМИ, в самых разных местах, призывали покупать iMac с базовыми 8 Гигабайтами, потому что их апгрейд до 16 Гигабайт стоил у Apple 200 долларов, а на свободном рынке – 99. Но, взвесив “за” и “против”, оставили все как есть.

Во всех 27-дюймовых iMac 2017 года, по-умолчанию, устанавливали Fusion Drive. Во всех из них использовали дискретную графику от AMD. Комплект разъёмов и набор средств беспроводной коммуникации тоже был одинаков.

2 USB-C (Thunderbolt 3), 4 обычных USB-разъёма (USB 3.0), Гигабитный Ethernet и обычный кабель электропитания.

Разъёмы 27-дюймовых iMac 2017 года

802.11ac (с поддержкой 802.11a/b/g/n) и Bluetooth 4.2.

Все iMac 2017 года поддерживали один внешний дисплей с разрешением до 5120х2880 (5K) или два дисплея с разрешением до 4096×2304 (4K). А в качестве дисплея для ноутбука или Mac mini iMac 5K использованы быть не могли. Из-за ряда технических проблем.

Процессоры

Все процессоры, используемые в iMac18,3 – 4-ядерные Kaby Lake.

Это:

— Intel Core i5 3,4 ГГц (i5-7500), с кэшем третьего уровня в 6 Мегабайт, с максимальной тактовой частотой в режиме Turbo Boost 2.0 в 3,8 ГГц;
— Intel Core i5 3,5 ГГц (i5-7600), с кэшем третьего уровня в 6 Мегабайт, с максимальной тактовой частотой в режиме Turbo Boost 2.0 в 4,1 ГГц;
— Intel Core i5 3,8 ГГц (i5-7600K), с кэшем третьего уровня в 6 Мегабайт, с максимальной тактовой частотой в режиме Turbo Boost 2.0 в 4,2 ГГц;
— Intel Core i7 4,2 ГГц (i7-7700K), с кэшем третьего уровня в 8 Мегабайт, с максимальной тактовой частотой в режиме Turbo Boost 2.0 в 4,5 ГГц.

Первые три использовались в начальных конфигурациях, четвертый (Core i7) можно было выбрать в конфигураторе для вариантов с Intel Core i5 3,5 ГГц и Intel Core i5 3,8 ГГц, за 300 и 200 долларов доплаты.

Процессоры устанавливались в сокет LGA 1151. Но достоверной информации о попытках самостоятельной замены процессора я не нашел. Теоретически это возможно.

Бюджетный вариант класса люкс

Бюджетный вариант стоил 1 799 долларов, без учета налогов и сборов. Intel Core i5 3,4 ГГц (i5-7500), AMD Radeon Pro 570 с 4 Гигабайтами видеопамяти, Fusion Drive 32 Гигабайта SSD + 1 Терабайт HDD. Жесткий диск был быстрее чем в 21,5-дюймовых моделях, с частотой вращения ротора в 7 200 об/мин (вместо 5 400 об/мин), а SSD-кэш объёмом в 32 Гигабайта в ряде случаев оказывался недостаточным.

Например, при копировании с внешних источников файла в 50 Гигабайт. В 2017 к Fusion Drive стали относиться хуже, чем раньше. SSD становились все доступнее, они были вне конкуренции, с первыми версиями APFS (новой файловой системы Apple) у Fusion Drive были проблемы. Которые исправили, но осадочек остался.

Fusion Drive в 1 Терабайт в конфигураторе бюджетного варианта можно было заменить на Fusion Drive 128 Гигабайт SSD + 2 Терабайта HDD, и на SSD объемом в 256 Гигабайт, 512 Гигабайт или 1 Терабайт, за 200, 100, 300 и 700 долларов.

Оперативную память, официально, можно было увеличить с базовых 8 Гигабайт до 16 или 32, за 200 и 600 долларов. Увеличение до 64 Гигабайт в конфигураторе этого варианта не предлагалось (хотя бюджетник без каких-либо проблем работал при 64 Гигабайтах ОЗУ). За пределами Apple оперативная память стоила раза в два дешевле.

Основные варианты

Основных вариантов было два, за 1 999 и 2 299 долларов. В первом использовался Intel Core i5 3,5 ГГц (i5-7600) и дискретный графический процессор AMD Radeon Pro 575 с 4 Гигабайтами видеопамяти, во втором – Intel Core i5 3,8 ГГц (i5-7600K) и AMD Radeon Pro 580 с 8 Гигабайтами видеопамяти.

Размер оперативной памяти можно было увеличить в конфигураторах обоих вариантов до 16, 32 и 64 Гигабайт, за 200, 600 и 1 400 долларов.

В состав начальной конфигурации за 1 999 долларов входил Fusion Drive 32 Гигабайта SSD + 1 Терабайт HDD. При оформлении заказа его можно было заменить на Fusion Drive в 2 или 3 Терабайта (128 ГБ SSD + 2 или 3 ТБ HDD), за 200 или 300 долларов. Или на чистый SSD объемом в 256 ГБ, 512 ГБ или 1 ТБ, за 100, 300 и 700 долларов.

В составе конфигурации за 2 299 был Fusion Drive 128 ГБ + 2 ТБ. За дополнительные 100 долларов его можно было заменить на Fusion Drive 128 ГБ + 3 ТБ. Или на SSD объемом в 512 ГБ, 1 ТБ или 2 ТБ, за 200, 600 или 1 400 долларов.

Максимально возможная конфигурация, с Intel Core i7 4,2 ГГц (i7-7700K), 64 Гигабайтами оперативной памяти и 2 Терабайтами SSD стоила 5 299 долларов, без налогов и сборов.

Но по сравнению с еще одним iMac, объявленным в тот же день, это были еще цветочки.

Продолжение следует! А пока почитайте наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте. Или почитайте прошлую серию про iMac на Intel.

21,5 дюймовые iMac 2017 года: конструктор 81 уровня?

Модернизацию 21,5-дюймовых iMac 2017 года сравнивали с операцией на сердце. Отчасти это преувеличение, но только отчасти. Решившиеся сделать ЭТО дома шли на отчаянный риск, число убитых вскрытием экземпляров превышало все мыслимые пределы, но зато… Зато в большинстве случаев у тех, кому повезло, появлялась фантастическая возможность увеличить размер оперативной памяти или, в модели с 4K-дисплеем, заменить процессор. А те кто приобретая iMac озаботился установкой SSD, при желании могли заменить и его.

Вскрытие 21,5-дюймового iMac — посмотрите, очень интересно.

Люди кусали локти в бессильной злобе: внешне iMac с любой диагональю экрана, вот уже почти пять лет, заслуженно считался одним из шедевров промышленного дизайна, но его богатый внутренний мир был ужасен и полон смертельных (для iMac) ловушек. Худший в мире? Возможно.

В форумах несчастные бесновались, клялись больше никогда не покупать Mac, обвиняли любимую компанию в бесчеловечной жадности. Наверное, кто-то и в самом деле “перешел на темную сторону” – но способность персональных компьютеров к модернизации вообще, не говоря уже о легкости этого процесса, не входила в список приоритетов компании.

Могли ли в Apple упростить модернизацию 21,5-дюймовых iMac? Не думаю что лючок для доступа к оперативной памяти на тыльной стороне корпуса (как в 27-дюймовых моделях) ухудшил бы его дизайн, был бы немыслимо сложен или принципиально несовместим с чем-то в его конструкции. Но руководство компании считало это излишним.

И покупатели, как ни странно, были в основной своей массе с этим согласны. Даже если бы в Купертино потратили сотню-другую человеко-часов на облегчение модернизации “лучших в мире все-в-одном в компактном размере”, объёмы их продаж не выросли бы, во всяком случае, существенно.

Модели и варианты

Моделей 21,5-дюймового iMac’а снова было две.

Самую дешевую иногда называют UHD iMac. Экран сверхвысокой плотности (Ultra High Density). За много-много лет до 2017, этот экран считался бы очень передовым, но теперь этот древний стандарт с ультра-громким названием “не внушал”.

Идентификатор у этой модели iMac18,1. Разрешение её экрана – 1920×1080, не Retina, не DCI-P3, никакого 10-битного сглаживания. Но IPS и антибликовое покрытие. Для всех кто еще не привык к Retina-дисплею, он вполне замечательный, особенно если мельчайшие детали графики не имеют для конкретного пользователя никакого значения.

Без налогов и сборов, в США, она стоит всего 1 099 долларов. В базовой конфигурации, в которой кое-что было бы неплохо изменить (в конфигураторе). Эта модель продается до сих пор. iMac бюджетного класса.

У второй модели (Retina 4K, iMac18,2) было две начальных конфигурации, на уровне лучших мировых стандартов, но продажа обеих этих конфигураций 19 марта текущего года были объявлены устаревшими, сняты с производства и заменены новыми.

Эту модель называли 4K iMac, экран у неё абсолютно модный и современный, но, как это ни странно, самый дешевый её вариант был всего на 200 долларов дороже чем UHD iMac. Самый дорогой – на 400. Но это “без налогов и сборов”.

Общее у всех 21,5-дюймовых iMac 2017 года

Процессоры Kaby Lake, с более высокими тактовыми частотами, с еще более высокими частотами в режиме Turbo Boost 2.0. Причем, режим турбо включался охотнее и быстрее, и заметно повышал производительность.

Общим у всех 21,5-дюймовых моделей был набор разъёмов. Как и прежде, все разъёмы размещались на тыльной стороне корпуса, но об этом даже уже не ворчали. Если вам надо часто включать разные устройства в один и тот же разъём, это неудобно. Удлинитель? Или адаптер? Привыкли.

Разъёмы 21,5-дюймовых iMac 2017 года

2 USB-C (с Thunderbolt 3.0), 4 USB 3, Гигабитный Ethernet, нормальный силовой провод.

В комплект поставки входит адаптер USB-Lightning, отлично подошедший к моему iPhone. Сам iMac, выступивший донором, умер от вскрытия. Шаг в сторону – смерть. К любому из iMac можно подключить либо один внешний дисплей 5K (5120х2880), либо два 4K UHD (3840х2160), либо два 4K (4096х2304).

Самый бюджетный iMac 2017 года

Повторюсь: в базовой конфигурации от стоит 1 099 долларов. Помимо неплохого (но уже не такого современного, как хотелось бы), в состав его конфигурации входили 2-ядерный Intel Core i5 2,3 ГГц (i5-7360U), Kaby Lake. Кэш третьего уровня 4 Мегабайта, максимальная тактовая частота в режиме Turbo – 3,6 ГГц.

Опции замены процессора на более мощный в конфигураторе бюджетной модели нет.

Для взаимодействия процессора с чипсетом используется OPI (On Package Interface), с пропускной способностью до 4 Гигатранзакций в секунду.

Оперативная память в начальной конфигурации 8 Гигабайт PC4-17000 (2 133 МГц) DDR4, доплатив 200 долларов её можно было увеличить до 16 Гигабайт. Apple завила что это предельный размер оперативной памяти для iMac18,1 – но есть информация о том что с 20 Гигабайтами (в одном их двух имеющихся слотов модуль 4 ГБ заменили на модуль в 16 ГБ) все отлично работает. Про 32 Гигабайта этого никто не пишет – кто-то вскрыл, установил, собрал (не приклеивая экран), и потом еще раз все разобрал чтобы восстановить все как было.

8 Гигабайт оперативной памяти маловато, поскольку встроенный GPU Intel Iris Plus 640 c 64 Мегабайтами собственного “кэша четвертого уровня” резервировал для своих нужд до 2 Гигабайт общей оперативной памяти (это предположение: Apple ничего не сообщает про размер резервируемой iGPU оперативной памяти ничего, про 1,5 она обычно сообщала).

В состав базовой конфигурации входит жесткий диск объёмом в 1 Терабайт (5 400 об/мин), и если при конфигурировании iMac не выбрать опцию с SSD, SSD-коннектора не будет. А в огромном свободном мире за пределами Apple этот коннектор не подключить.

В конфигураторе две опции: Fusion Drive (24 ГБ SSD + 1 ТБ HDD) за доплату в 100 долларов и SSD объёмом в 256 ГБ, за 200. 100 долларов за SSD-коннектор? По-моему терпимо.

Настоящие 21,5-дюймовые iMac 2017 года

Начальных конфигураций у “настоящих” iMac 2017 года было две. В их состав входило 8 Гигабайт оперативной памяти PC4-19200 (2 400 МГц), размер которой официально можно было увеличить до 16 Гигабайт, доплатив 200 долларов (в обоих вариантах) или до 32 Гигабайт за 600 долларов (в старшем варианте).

При этом, если добраться до слотов памяти в “младшем” варианте и не убить его во время разборки или сборки, он оказывался абсолютно совместим с 32 Гигабайтами.

В конфигураторах обеих конфигураций предусматривалась возможность замены CPU на более мощный, 4-ядерный Intel Core i7 3,6 ГГц (i7-7700). Кэш третьего уровня 8 Мегабайт, максимальная тактовая частота в режиме Turbo – 4,5 ГГц. Для младшего варианта мощный мозг обошелся бы в 300 долларов, для старшего – в 200.

Для взаимодействия процессора с чипсетом (и периферией) использовался DMI 3, с пропускной способностью в 8 Гигатранзакций в секунду. Экран – Retina 4K, DCI-PS3, 10-битное сглаживание, яркость 500 кд/м2, один из лучших в индустрии. Разрешение 4096х2304.

21,5-дюймовый iMac 3,0 ГГц

Это – младший вариант, за 1 299 долларов (без налогов и сборов). 4-ядерный Intel Core i5 3,0 ГГц (i5-7400). Кэш третьего уровня 6 Мегабайт, максимальная тактовая частота в режиме Turbo – 3,5 ГГц.

В составе базовой конфигурации – жесткий диск объёмом в 1 Терабайт (5 400 об/мин), при покупке компьютера в конфигурации только с жестким диском SSD-коннектора в iMac не было. Подключить SSD практически невозможно.

Опции – Fusion Drive (24 ГБ SSD + 1 ТБ HDD), SSD 256 ГБ или SSD 512 ГБ, за 100, 200 и 400 долларов. Дискретный графический процессор AMD Radeon Pro 555, с 2 Гигабайтами собственной видеопамяти.

21,5-дюймовый iMac 3,4 ГГц

Старший вариант, за 1 499 долларов. 4-ядерный Intel Core i5 3,4 ГГц (i5-7500). Кэш третьего уровня 6 Мегабайт, максимальная тактовая частота в режиме Turbo – 3,8 ГГц. В составе начальной конфигурации – Fusion Drive (24 ГБ SSD + 1 ТБ HDD), SSD-коннектор по-умолчанию, опции – SSD объёмом в 256 ГБ, 512 ГБ или 1 ТБ за доплату в 100, 300 или 700 долларов.

Дискретный графический процессор AMD Radeon Pro 560, с 4 Гигабайтами видеопамяти.

Продолжение следует, а пока обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате. Или почитайте прошлые серии про iMac на Intel:

  1. Первый Intel Mac – там же ссылки на серии про iMac G4 и iMac G5
  2. Последний “Бегемот” (eMac) и его Преемник – там же ссылки на серию про eMac
  3. Intel Core 2: и снова iMac впереди…
  4. Сентябрёнок, или iMac Core 2 (IG)
  5. Белый iMac, среднего класса
  6. 24-дюймовый iMac, было ли это спецоперацией?
  7. iMac из алюминия и не без экстрима…
  8. iMac становится мощнее…
  9. iMac (Early 2009): рецессия коснулась и Apple…
  10. iMac (Mid 2009). iMac не для всех…
  11. Unibody iMac, пульты дистанционного управления и мышь…
  12. iMac (Late 2009) на процессорах Core 2, младшая модель…
  13. iMac (Late 2009) Core i5/Core i7, обгоняя Mac Pro
  14. Больше iMac’а за те же деньги. Apple 2010 года
  15. Элитные породы iMac 2010 года
  16. Раскаты грома и домашний настольный компьютер…
  17. iMac (Mid 2011) – быстрее чем Mac Pro?
  18. Последний компьютер эпохи Стива Джобса
  19. iMac 21,5” (Late 2012): большой iPad?
  20. iMac 27” (Late 2012): теперь и с Blu-ray
  21. Мартовский iMac Core i3 2013 года
  22. iMac (21’5”, Late 2013) – speed bump, но не совсем…
  23. 27-дюймовый iMac + Haswell + графика для ноутбуков
  24. iMac (Mid 2014): совсем не speed-bump
  25. iMac (Late 2014) с экраном 5K Retina
  26. Пополнение в семействе iMac Retina 5K
  27. iMac эконом-класса (Октябрь 2015)
  28. 21,5-дюймовый iMac с дисплеем Retina 4K
  29. 27-дюймовый iMac (Октябрь 2015): Флагман Небесного озера

7 советов как выбрать новый iMac

В марте этого года Apple представила обновлённые моноблоки iMac. Компьютеры получили новые комплектующие, и стали заметно быстрее. Единственное разочарование — дизайн новинок остался абсолютно идентичным, несмотря на то, что внешний облик моноблоков не менялся уже много лет. Однако следующее обновление, по слухам, произойдет не раньше лета следующего года, а значит самое время разобраться и выбрать, какой iMac подойдет вам.

Наверняка не все наши читатели успели хоть раз поработать за представителем одного из поколений iMac. Сам больше предпочитаю работать на MacBook Pro или MacBook Air, но о покупке подобного настольного компьютера задумался уже давно. Сейчас, когда инженеры Apple выпустили модели для всех и каждого (чего только стоит iMac Pro), пора бы уже отправиться по магазинам и выбрать между несколькими модификациями нового iMac.

Дисплей

Как известно, iMac поставляется с двумя диагоналями экранов: 21,5 дюйма и 27 дюймов. Разумеется, в этом споре техническое поражение засчитывается младшей модели, поскольку почти все предпочитают, чтобы их компьютер имел самую максимально возможную диагональ экрана (как с телевизорами). Ну и если для 21,5 дюймов разрешение экрана ограничено 4K, то в случае с 27 дюймами получаем полноценное 5K.

Но всем ли нужны такие пропорции?

Читайте также — Apple планирует оснастить iMac и iPad экранами miniLED

При организации работы в небольшом офисе, где яблоку негде упасть, из-за таких экранов может значительно увеличиться личное пространство одних сотрудников, а также пострадать у других. Кроме того, некоторые предпочитают брать комплектации поскромнее, так как находят большие экраны непрактичными и очень неудобными.

Комплект поставки и апгрейд

Какую бы конфигурацию вы не выбрали, в коробке все равно будут беспроводная клавиатура от Apple, мышь Magic Mouse, кабель питания и, разумеется, сам iMac. Характеристики процессоров новых iMac прямо пропорциональны их ценам, исключение составляет только младшая 27-дюймовая модель (5K, конечно), где установлен точно такой же процессор, как и в старшей 21,5-дюймовой. Кроме того, у последней есть возможность обновления шестиъядерного Intel Core i5 до Intel Core i7 почти с такой же частотой, как у самой дорогой комплектации. Естественно, это отразится на цене компьютера.

Оперативная память

Что с оперативной памятью? Во всех iMac установлены 8 гигабайт заводской оперативной памяти, но если младшие модели можно обновить только до 32 гигабайт памяти, то старшие — аж до 64. Не секрет, что это одно из самых уязвимых мест компьютеров от Apple, поэтому ни в коем случае нельзя ошибиться в этом пункте. Для крутых новейших игр даже 16 гигабайт оперативной памяти может не хватить, а для путешествия по просторам Интернета, просмотра фильмов — достаточно и 8 ГБ. 32 гигабайта будет достаточно для тех, кто ежедневно обрабатывает несколько десятков гигабайт данных и работает в таких серьезных программах, как Final Cut Pro X.

Система будет нормально работать и на меньших характеристиках, но если вы хотите, чтобы ее скорость отклика была сравнима со скоростью полета, например, Airbus, то следует выбрать максимально возможную конфигурацию.

Видеокарта

Не стоит обделять вниманием и видеокарту. Здесь ситуация такая же — чем лучше характеристики, тем выше цена. Но только у старшей 27-дюймовой модели можно увеличить память видеокарты до 8 гигабайт — в стандарте идет 4 гигабайт, а у остальных моделей 2 гигабайта.

Жесткий диск, Fusion Drive или SSD?

Оставим позади младшую 21,5-дюймовую модель — у нее обычный Full HD дисплей, и это, пожалуй, выбор только для тех, у кого ограничен бюджет. Самыми яростными противниками являются два iMac с диагональю экрана 21,5 дюйма (Retina 4K). Их характеристики не слишком отличаются на первый взгляд: конечно, видеокарта одного чуть лучше, есть несколько дополнительных возможностей по апгрейду, но это не самое главное. В игру вступает Fusion Drive — специальная технология, которая позволяет сочетать вместе SSD-накопитель и HDD жесткий диск, создавая своего рода гибрид носителей.

Она позволяет увеличить производительность системы за счет того, что все программы, которые вы используете больше всего, находятся на SSD, а другие на вместительном HDD. Скорость работы у SSD, как известно, больше, это было понятно еще на MacBook Air. Как же Fusion Drive повлияет на выбор нового iMac?

Младшая Retina 4K 21,5-дюймовая модель может быть улучшена до одного терабайта Fusion Drive (изначально на ней стоит заводской обычный HDD на один терабайт). У старшей версии уже первоначально стоит Fusion Drive на один терабайт, при этом жесткий диск с большей скоростью вращения. Хотя самым оптимальным кажется даже не вариант с Fusion Drive, а конфигурация только с SSD-накопителем (но в этом случае 41 000 рублей — вынь да оставь).

Получается, что 15 000 рублей мы отдаем за расширенные возможности апгрейда (из которых главное — это Fusion Drive) и экран. Многим кажется этого достаточно, другим же мало таких отличий, и они предпочитают сэкономить деньги и приобрести менее мощную модель.

Кстати, почитайте мнение нашего автора о том, почему вам не стоит покупать iMac с HDD

Конфигурация для вас

Поэтому сперва задумайтесь, для каких целей вы собираетесь использовать свой новый iMac: нужен ли вам самый большой экран, столько оперативной памяти и этот Fusion Drive. Вот примерная комплектация для людей с различными видами деятельности.

  • Фотограф: младший 27-дюймовый iMac (для редактирования фото экран должен быть большим), 16 гигабайт оперативной памяти и Fusion Drive на один терабайт.
  • Игрок: здесь многое зависит от того, какой экран вам привычнее, но выбор лучше остановить на старшей 21,5-дюймовой модели с 16 гигабайтами оперативной памяти и Fusion Drive на один терабайт. В этом случае скупой не платит дважды.
  • Для повседневных задач лучше использовать самый младший iMac (максимум c апгрейдом оперативной памяти до 16 гигабайт).
  • А для сложной работы предлагаем взять самый старший — не из-за своего экрана, потому что он может вам и не пригодиться. А из-за того, что поставив 32/64 гигабайта оперативной памяти, вы поймете, что больше ничего не надо.
  • А как же iMac Pro?

    Цена на этот компьютер в официальном онлайн-магазине Apple стартует от 430 159 рублей. За эти деньги Apple предлагает 8-ядерный процессор Intel Xeon W с тактовой частотой 3,2 ГГц, SSD сразу на терабайт, видеокарту на 8 гигабайт, 32 ГБ оперативной памяти. В топовой комплектации этот монстр стоит больше 1 000 000 рублей.

    Если вы считаете, что вам действительно нужен такой компьютер для работы или игр, такие гайды вам просто не нужны. Идите и купите его. Но есть ли смысл? Поделитесь мнением в нашем Telegram-чате.

    Мнение: Почему вам не стоит покупать iMac с HDD

    Многие пользователи при выборе потенциального компьютера отдают предпочтение моноблокам Apple. Большой качественный экран с высоким разрешением, отличная производительность и относительно компактный корпус. Всё это в совокупности делает iMac прекрасным выбором практически для каждого. Но у моноблоков Apple есть один, очень существенный недостаток. О нем мы сегодня и поговорим.

    Дело в том, что Apple давно использует твердотельные накопители практически во всех своих потребительских компьютерах — MacBook, MacBook Air и MacBook Pro и даже Mac Mini. Но какой-то причине, компания до сих пор оснащает линейку iMac крайне медленными жесткими дисками со скоростью вращения шпинделя 5 400 RPM.

    Стоит ли говорить, что такие накопители совершенно не отвечает современным требованиям. Запуск даже простых программ может занимать несколько секунд, а если речь идёт об специализированном тяжелом ПО, можно смело оставлять компьютер и идти пить чай или кофе.

    У меня был опыт работы на базовой версии iMac с HDD. Кратко, чтобы у вас было примерное представление:

    • Загрузка macOS Mojave — 1.5 минуты
    • Запуск браузера Google Chrome — 5-8 секунд
    • Запуск Finder — 2 секунды
    • Запуск Adobe Photoshop или других продуктов от Adobe — 30-50 секунд (!)
    • Запуск Word из пакета Microsoft Office — 15-20 секунд

    Можно с уверенностью сказать, что покупка начальной конфигурации iMac — это самый простой способ испортить всё впечатление от покупки компьютера. И это при том, что его стоимость — минимум 90 тысяч рублей.

    Жесткий диск просто не раскрывает потенциал мощного процессора Intel Core i3/i5/i7 и быстрой дискретной видеокарты Radeon Pro. Речь, повторюсь, идёт о базовых и повседневных задачах. Понятное дело, что после загрузки приложения в оперативную память, никаких проблем с производительностью нет и в помине.

    Читайте также: Мнение: Как можно улучшить приложение «Телефон»

    Отсюда возникает резонный вопрос: почему Apple, в 2019 году, предлагает модели iMac с таким медленным (пусть и большим по объему) накопителем?

    Учитывая, как упала стоимость твердотельных носителей за последние несколько лет, это выглядит как минимум очень странно. Уже сейчас можно приобрести SSD с объемом 1 ТБ за минимальные деньги (150 долларов). И это не говоря о накопителях с меньшим размером. Неужели это банальное желание сэкономить на комплектующих?

    Многие совершенно справедливо заметить — в конфигураторе на официальном сайте можно указать твердотельный накопитель. Да, это так. Но, во-первых, эта опция добавляет как минимум +15 тысяч к стоимости компьютера (за 256 ГБ), а во-вторых это дополнительное ожидание. А многим нужен компьютер здесь и сейчас.

    Всё вышесказанное в равном степени актуально и для гибридных накопителей Fusion Drive. Несмотря на наличие SSD, его объем довольно маленький и со временем ОС будет работать так же медленно, как и на обычных жестких дисках.

    Впрочем, выход для владельцев iMac с HDD всё же есть. Заменить жесткий диск, конечно, нельзя, однако можно докупить внешний SSD и поставить туда macOS. Но об этом, опять же, знают далеко не все пользователи. Да и продукция Apple всегда выбором для тех, кто хочет получить устройство, которое прекрасно работает из коробки. Но на этом примере мы отчётливо видим, что это не так.

    Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

    27-дюймовый iMac (Октябрь 2015): Флагман Небесного озера

    iMac с дисплеем Retina 5K был первым Mac’ом с процессором Intel Skylake внутри, одним из первых массовых компьютеров с цветовой палитрой DCI-P3, и лучшим в мире в классе “все-в-одном” – судя по публикациям того времени. Для того чтобы нырнуть в “Небесное озеро”, 27-дюймовому iMac пришлось перепрыгнуть через ступеньку (Broadwell). В предыдущей 27-дюймовке использовались процессоры 4-го поколения (Haswell), что для флагмана линейки настольных компьютеров было совершенно неприемлемо.

    Небесное озеро, извините за пояснение – это шестое поколение архитектуры Core, Skylake. В котором одной из главных целей разработки оставалась экономичность – с начала этой великой эпопеи энергопотребление процессоров удалось уменьшить на 80 %, что конечно же прекрасно, но за все в мире приходится платить. Производительность процессоров от Intel по сравнению с третьим поколением (Ivy Bridge) почти не выросла.

    Эра ноутбуков, чуть ли не Post-PC. На этот раз, в процессорах для настольных систем, на производительность обратили внимание – в списке приоритетов он был, третьим после экономичности и графики. И именно с этих процессоров началась история Skylake.

    Рост производительности был скромным, но реальным – впервые за несколько лет.

    Это продолжение серии про iMac на Intel, предыдущие части здесь:

    Первая часть: Первый Intel Mac – там же ссылки на серии про iMac G4 и iMac G5;
    Вторая часть: Последний “Бегемот” (eMac) и его Преемник – там же ссылки на серию про eMac;
    Третья часть: Intel Core 2: и снова iMac впереди…
    Четвертая часть: Сентябрёнок, или iMac Core 2 (IG)
    Пятая часть: Белый iMac, среднего класса.
    Шестая часть: 24-дюймовый iMac, было ли это спецоперацией?
    Седьмая часть: iMac из алюминия и не без экстрима…;
    Восьмая часть: iMac становится мощнее…;
    Девятая часть: iMac (Early 2009): рецессия коснулась и Apple…;
    Десятая часть: iMac (Mid 2009). iMac не для всех…;
    Одиннадцатая часть: Unibody iMac, пульты дистанционного управления и мышь…;
    Двенадцатая часть: iMac (Late 2009) на процессорах Core 2, младшая модель…;
    Тринадцатая часть: iMac (Late 2009) Core i5/Core i7, обгоняя Mac Pro;
    Четырнадцатая часть: Больше iMac’а за те же деньги. Apple 2010 года;
    Пятнадцатая часть: Элитные породы iMac 2010 года;
    Шестнадцатая часть: Раскаты грома и домашний настольный компьютер…;
    Семнадцатая часть: iMac (Mid 2011) – быстрее чем Mac Pro?;
    Восемнадцатая часть: Последний компьютер эпохи Стива Джобса;
    Девятнадцатая часть: iMac 21,5” (Late 2012): большой iPad?;
    Двадцатая часть: iMac 27” (Late 2012): теперь и с Blu-ray;
    Двадцать первая часть: Мартовский iMac Core i3 2013 года;
    Двадцать вторая часть: iMac (21’5”, Late 2013) – speed bump, но не совсем…;
    Двадцать третья часть: 27-дюймовый iMac + Haswell + графика для ноутбуков;
    Двадцать четвертая часть: iMac (Mid 2014): совсем не speed-bump;
    Двадцать пятая часть: iMac (Late 2014) с экраном 5K Retina;
    Двадцать шестая часть: iMac (Mid 2015): Пополнение в семействе iMac Retina 5K;
    Двадцать седьмая часть: iMac эконом-класса (Октябрь 2015);
    Двадцать восьмая часть: 21,5-дюймовый iMac с дисплеем Retina 4K.

    Что бросалось в глаза

    О том, что внутри 27-дюймового iMac новое поколение процессоров от Intel с поэтическим название Skylake, пользователи могли и не знать. Жизнь коротка, и не следует тратить её на то, что неинтересно. Делай то, что любишь и умеешь.

    И тем не менее, у пользователей этот “умный дисплей” вызывал восторг. У самых разных. Было в нем нечто, бросавшееся в глаза. Экран. За год до этого, в октябре 2014 года, что-то похожее уже было. Retina 5K, инженерный шедевр, невероятная четкость текстов и все такое. Казалось бы, чем еще можно удивить заевшуюся публику?

    Оказалось – можно. Для большинства заумь вроде “цветовой палитры” не значила ничего. На четверть большее число цветов и оттенков – звучит привлекательно, но чего только эти маркетологи с рекламщиками не придумают, работа у них такая.

    Но экран был лучше, цвета – насыщеннее и богаче, это было видно даже дилетанту. Даже вечно недовольные профессионалы, на этот раз, оценили его положительно. Идеальный инструмент для целого ряда специальностей. Необычно.

    В магазине, бок о бок, стояли включенные iMac Retina 5K из 2014 и 2015 года, и отличие между ними просто бросалась в глаза. При том что оба экрана были лучшими в своем роде, а экран 2014 года был еще и ярче.

    А еще в глаза бросалось просто невероятное количество неточностей в обзорах, странное даже для того времени. Когда-то (я застал это время) Mac’и противостояли серой массе, захватившей практически весь мир, и их защищали по зову сердца (не верьте скептикам, это обстоятельство имеет принципиальное значение). Теперь их писали обычные люди, они ничем не рисковали, и к тому о чем пишут были равнодушны.

    Не спорю – наверное именно так и надо, но почему-то времена когда было совсем не так и “яблочный мир” был на пороге гибели, вспоминаются как самые яркие в жизни.

    iMac “Небесное озеро”, проза

    В вариантах модели с идентификатором iMac17,1 использовались три модификации Intel Skylake-S и четыре модификации дискретных графических процессоров от AMD.

    Технические особенности iMac Retina 5K 2015 года определялись возможностями Skylake-S, хотя некоторые из этих возможностей были проигнорированы.

    Skylake поддерживал Thunderbolt 3, но в 17,1 использовался Thunderbolt 2. Подобные новшества даже не игнорировались: их внимательно изучали, экспериментировали с ними, и считали во что обойдется их применение, и насколько оно улучшит конечный продукт. И если баланс получался не в пользу новшества, тем хуже для него.

    Во всех процессорах используемых в больших iMac 2015 года была встроенная графика 9-го поколения, Intel HD Graphics 530, уровня GT2 – её проигнорировали, отключили и никак не использовали. Для работы с 14 миллионами пикселей эти GPU явно не годились.

    Bluetooth 4.0, для работы с волшебными устройствами ввода (Magic Keyboard и иже с ней) этого было достаточно. Поддержка Bluetooth 4.2 увеличила бы себестоимость – а в мире где чуть ли не в каждом кухонном комбайне она поддерживается эффект от этого был бы ничтожным.

    В самом дешевом варианте использовался жесткий диск объёмом в 1 Терабайт (7 200 об/мин), со скоростью записи в 197,6 МБ/с и чтения в 201,1 МБ/с, что для 2015 года было не то чтобы неслыханно, но очень несовременно. Зато даже при цене в 1 799 долларов его маржа (разница между ценой и себестоимостью) оставалась в заданных пределах.

    По той же причине базовые конфигурации комплектовались 8 Гигабайтами оперативной памяти. Тип оперативной памяти – PC3-14900 DDR3 (1 867 МГц) SDRAM SO-DIMM. При её увеличении (покупке в магазине) маржа строго выдерживалась. Поэтому память стоило покупать на стороне, у Apple она была дороже.

    Жадность – двигатель прогресса (если она не выходит за рамки), но маржа это один из параметров по которым инвесторы оценивают деятельность компании, и в изделиях чьи тиражи значительны её снижение крайне нежелательно.

    Максимально снизив издержки, максимально улучшив все что имело смысл, инженерный шедевр превратили в шедевр коммерческий. Получилось.

    CPU и GPU

    В iMac17,1 использовались процессоры Skylake-S трех модификаций (все – 4-ядерные):

    — Intel Core i5 3,2 ГГц (i5-6500), с 6 Мегабайтами кэша третьего уровня, максимальной частотой в 3,6 ГГц , без поддержки Hyperthreading, TDP 65 Ватт;
    — Intel Core i5 3,3 ГГц (i5-6600), с 6 Мегабайтами кэша третьего уровня, максимальной частотой в 3,9 ГГц , без поддержки Hyperthreading TDP 65 Ватт;
    — Intel Core i7 4,0 ГГц (i7-6700K), с 8 Мегабайтами кэша третьего уровня, максимальной частотой в 4,2 ГГц, с поддержкой Hyperthreading – 4 физических ядра, 8 виртуальных, TDP 91 Ватт.

    Для обмена данными с периферией в процессорах Skylake использовалась третья версия Direct Media Interface с передающей способностью в 8 Гигатранзакций в секунду (вместо 5 ГТ/с у DMI 2).

    Процессоры устанавливались в сокет LGA 1151, и любой из них относительно несложно было заменить на другой, совместимый с этим сокетом с TDP не превышающим 91 Ватт.

    Графические процессоры используемые в iMac17,1 – их четыре, они разработаны для использования в ноутбуках среднего и высшего классов. Для настольного компьютера класса люкс они вполне подходили. Технология 28 нм, производитель – TSMC:

    — AMD Radeon R9 M380 (Strato Pro), производительность 1 152 GLOPS, 128-битная шина, GDDR5, TDP, предположительно, 70-75 Ватт;
    — AMD Radeon R9 M390 (Pitcairn), производительность 1 962 GLOPS, 256-битная шина, GDDR5, TDP примерно 100 Ватт;
    — AMD Radeon R9 M395 (Amethyst Pro), производительность 2 989 GLOPS, 256-битная шина, GDDR5, TDP 125 Ватт;
    — AMD Radeon R9 M395X (Amethyst Pro), производительность 3 723 GLOPS, 256-битная шина, GDDR5, TDP 125 Ватт.

    Варианты

    В онлайн-магазине (и в рознице) вариантов было три, за 1 799, 1 999 и 2 299 долларов. Все эти варианты (они же – начальные конфигурации) были вполне жизнеспособны в OS X “El Capitan” 10.11, и немедленно готовы к выполнению своих обязанностей после распаковки, но для серьезной работы требовалось большего.

    В конфигурациях за 1 799 и 1 999 долларов использовался один и тот же процессор, Intel Core i5 3,2 ГГц (i5-6500).

    В варианте за 1 799 долларов устанавливался графический процессор AMD Radeon R9 M380 с 2 Гигабайтами GDDR5, 8 Гигабайт PC3-14900 DDR3 (1 867 МГц) SDRAM SO-DIMM и жесткий диск объёмом в 1 Терабайт (7 200 об/мин). Отвод для подключения SSD (PCIe x4) был в наличии даже в этом случае, все можно было исправить после приобретения. А на тыльной стороне корпуса, был лючок для доступа к оперативной памяти.

    В конфигураторе оперативную память можно было увеличить до 32 Гигабайт (4 модуля по 8 Гигабайт), за пределами Apple – до 64. Вместо жесткого диска можно было приобрести Fusion (24 ГБ SSD + 1 Терабайт, 128 ГБ SSD + 2 или 3 ГБ) или SSD в 256, 512 и 1024 ГБ. Но опции замены процессора на более мощный для этого варианта в конфигураторе не было, но процессор устанавливался в сокете LGA 1151.

    В варианте за 1 999 долларов был графический процессор AMD Radeon R9 M390 с 2 Гигабайтами GDDR5, те же 8 Гигабайт оперативной памяти и Fusion Drive 24 ГБ SSD + 1 Терабайт. Конфигуратор предлагал все описанные выше опции, кроме жесткого диска.

    А за 300 долларов можно было заказать Intel Core i7 4,0 ГГц (i7-6700K).

    Вариант за 2 299 долларов (который упрекали в дороговизне, но соглашались с тем что он стоит этих денег) использовался Intel Core i5 3,3 ГГц (i5-6600), графический процессор AMD Radeon R9 M395 с 2 Гигабайтами GDDR5, в состав конфигурации входил Fusion c объёмом жесткого диска в 2 Терабайта (и 128 Гигабайтами флэш-памяти).

    Среди опций конфигуратора для этого варианта были и Intel Core i7 4,0 ГГц (i7-6700K), и AMD Radeon R9 M395X с 4 Гигабайтами GDDR5.

    Продолжение следует

    Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

    21,5-дюймовый iMac с дисплеем Retina 4K

    Retina дисплей пришел и на маленький iMac. Теперь было куда посылать всех кого не устраивало разрешение обычных iMac: “хочешь, платишь, имеешь”. В онлайн-магазине была только одна начальная конфигурация 21,5-дюймового iMac с дисплеем Retina 4K, за 1 499 долларов. Всего на 200 долларов дороже чем iMac c самым обычным не-Retina дисплеем.

    И, за исключением намного более продвинутого дисплея и чуть более мощного 4-ядерного Intel Broadwell, начинка 21,5-дюймового iMac с дисплеем Retina 4K почти не отличалась от начинки старшего представителя эконом-класса. iMac с дисплеем Retina 4K, как и все его 21,5-дюймовые iMac 2015 года, обходился встроенной графикой от Intel.

    У них был и общий недостаток: медленный жесткий диск в базовой конфигурации. Плохо информированные покупатели с почти стопроцентной вероятностью при покупке iMac не обращали внимание на это, а поскольку в этом случае коннектор для подключения SSD в компьютере отсутствовал, исправить эту ошибку становилось практически невозможно.

    Жесткий диска можно было заменить на Fusion Drive на его основе, доплатив всего 100 долларов. По мнению обозревателей Apple была просто обязана включать Fusion Drive в базовые конфигурации всех 21,5-дюймовых iMac – но тогда вместо 1 099, 1 299 и 1 499 долларов на ценниках было бы 1 199, 1 399 и 1 599, что с точки зрения руководства Apple было совершенно неприемлемо.

    На войне как на войне.

    Это продолжение серии про iMac на Intel, предыдущие части здесь:

    Первая часть: Первый Intel Mac – там же ссылки на серии про iMac G4 и iMac G5;
    Вторая часть: Последний “Бегемот” (eMac) и его Преемник – там же ссылки на серию про eMac;
    Третья часть: Intel Core 2: и снова iMac впереди…
    Четвертая часть: Сентябрёнок, или iMac Core 2 (IG)
    Пятая часть: Белый iMac, среднего класса.
    Шестая часть: 24-дюймовый iMac, было ли это спецоперацией?
    Седьмая часть: iMac из алюминия и не без экстрима…;
    Восьмая часть: iMac становится мощнее…;
    Девятая часть: iMac (Early 2009): рецессия коснулась и Apple…;
    Десятая часть: iMac (Mid 2009). iMac не для всех…;
    Одиннадцатая часть: Unibody iMac, пульты дистанционного управления и мышь…;
    Двенадцатая часть: iMac (Late 2009) на процессорах Core 2, младшая модель…;
    Тринадцатая часть: iMac (Late 2009) Core i5/Core i7, обгоняя Mac Pro;
    Четырнадцатая часть: Больше iMac’а за те же деньги. Apple 2010 года;
    Пятнадцатая часть: Элитные породы iMac 2010 года;
    Шестнадцатая часть: Раскаты грома и домашний настольный компьютер…;
    Семнадцатая часть: iMac (Mid 2011) – быстрее чем Mac Pro?;
    Восемнадцатая часть: Последний компьютер эпохи Стива Джобса;
    Девятнадцатая часть: iMac 21,5” (Late 2012): большой iPad?;
    Двадцатая часть: iMac 27” (Late 2012): теперь и с Blu-ray;
    Двадцать первая часть: Мартовский iMac Core i3 2013 года;
    Двадцать вторая часть: iMac (21’5”, Late 2013) – speed bump, но не совсем…;
    Двадцать третья часть: 27-дюймовый iMac + Haswell + графика для ноутбуков;
    Двадцать четвертая часть: iMac (Mid 2014): совсем не speed-bump;
    Двадцать пятая часть: iMac (Late 2014) с экраном 5K Retina;
    Двадцать шестая часть: iMac (Mid 2015): Пополнение в семействе iMac Retina 5K;
    Двадцать седьмая часть: iMac эконом-класса (Октябрь 2015).

    Экран

    Как выяснилось во время вскрытия, сборка из 21,5-дюймового LCD-дисплея и защитного покрытия производилась LG. Не все хорошо относятся к этой компании, но скорее всего эти “не все” неправы: Apple пользуется только лучшими поставщиками, большинство её экранов производились на заводах LG.

    Разрешение – 4096х2304 пикселей, 217 пикселей на дюйм. Цветовая палитра – DCI-P3, это одно из первых в мире её применений в устройстве для широкой публики. И первый iMac использующий эту палитру.

    Для управления огромным количеством пикселей в 21,5-дюймовом iMac с дисплеем Retina 4K использовался такой же контроллер синхронизации Parade DP 665 (разработанный с участием Apple, нестандартный) что использовался и в 27-дюймовом iMac Retina 5K.

    Это главная достопримечательность модели – и даже несмотря на встроенную графику от Intel, если пользоваться исключительно собственным дисплеем компьютера, все работало плавно и без задержек, как будто так и надо. Твердые пять с плюсом.

    Официально, на внешнем мониторе поддерживалось разрешение до тех же 4096х2304, но при этом начинало проявляться неполное служебное соответствие Intel Iris Pro 6200.

    За все хорошее в этом мире приходится платить: этот iMac нельзя было использовать в качестве большого и красивого дисплея для MacBook Pro или Mac mini. Как и iMac Retina 5K.

    Компьютер

    Идентификатор модели – iMac16,2. Такой же как у старшей модели эконом-класса.

    Базовая конфигурация была одна, с 4-ядерным Intel Mobile Core i5 3,1 ГГц (i5-5675R). С кэшем третьего уровня в 4 Мегабайта, и максимальной частотой в режиме турбо 3,6 ГГц.

    Но в конфигураторе, доплатив 200 долларов, этот процессор можно было заменить на 4-ядерный Intel Mobile Core i7 3,3 ГГц (i7-5775R). С кэшем третьего уровня в 6 Мегабайт, и c максимальной частотой в режиме турбо 3,8 ГГц.

    После оформления заказа замена или апгрейд процессора становились невозможными – он намертво впаивался в материнскую плату.

    В состав системы-на-чипе обоих процессоров входил графический процессор Intel Iris Pro 6200 уровня GT3e, с eDRAM объёмом в 128 Мегабайт, который резервировал для своих нужд 1,7 Гигабайт общей оперативной памяти.

    В состав базовой конфигурации входили 8 Гигабайт PC3-14900 (1 867 МГц) LPDDR3, но во время оформления заказа, доплатив 200 долларов, её размер можно было увеличить до 16 Гигабайт. Чипы оперативной памяти тоже впаивались в материнскую плату.

    Диск объёмом в 1 Терабайт (5 400 об/мин). Очень медленный – но, тем не менее, если не пытаться делать что-то сложное, вполне справлявшийся со своими обязанностями. Вот только если в состав заказанной конфигурации входил только диск, о добавлении SSD можно было забыть. Внутри не было SSD-коннектора.

    В конфигураторе предлагались следующие варианты накопителей:

    — Fusion Drive с 24 Гигабайтами флэш-памяти и диском в 1 Терабайт, за 100 долларов;
    — Fusion Drive со 128 Гигабайтами флэш-памяти и диском в 2 Терабайта, за 300 долларов;
    — SSD объемом в 256 Гигабайт, за 200 долларов;
    — SSD объёмом в 512 Гигабайт, за 500 долларов.

    Разъёмы:

    802.11ac (с поддержкой 802.11a/b/g/n) и Bluetooth 4.0.

    В комплекте – Apple Magic Keyboard 2 и Apple Magic Mouse 2. Доплатив 50 долларов вместо Magic Mouse можно было заказать Apple Magic Trackpad 2.

    Максимальная конфигурация (с 512 Гигабайтами SSD, 16 Гигабайтами оперативной памяти и процессором Intel Mobile Core i7 3,3 ГГц i7-5775R) стоила 2 399 долларов. Без налогов и сборов.

    Вскрытие

    В первый же день продаж австралийская компания iFixit приобрела по одному экземпляру новых iMac, с откровенно живодерскими целями. Естественно, с самыми благородными и человеколюбивыми намерениями.

    Рано или поздно, но даже самую надежную технику иногда приходится чинить.

    Вот видеоролик этой компании (продолжительностью в 3 минуты и 32 секунды):

    Ремонтопригодность – 1 из 10. Вскрыть корпус относительно несложно, но вот вернуть его в “первобытное” состояние после этого почти невозможно. Нужны опыт, квалификация и везение.

    Продолжение следует

    Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

    iMac (Mid 2015): Пополнение в семействе iMac Retina 5K

    Во вторник 19 мая 2015 года обновились две модельных линейки Apple, об этом сообщал общий, один на всех, пресс-релиз. Линейка 27-дюймовых iMac Retina 5K расширилась и “стала доступнее” (подешевела). С октября 2014 года в онлайн-магазине была единственная начальная конфигурация iMac с дисплеем Retina 5K, теперь она, в один майский день, одновременно стала “топовой” и существенно подешевела. А “топовой” она стала из-за того что к ней добавилась еще одна конфигурация, более дешевая.

    Невиданную щедрость Фил Шиллер объяснил просто: iMac c Retina 5K так все полюбили, что компания решила сделать его доступнее еще большему числу людей. Скорее всего, объёмы продаж этого невероятного устройства, в который было вложено столько денег и усилий, Apple не устраивали.

    Странно: в обзорах конца 2014 2,5 тысячи долларов за iMac с дисплеем Retina 5K назвали “честной” ценой. Но несмотря на завораживающие прелести экрана, после которого любой другой экран казался унылым и убогим, многие повздыхав возвращались к убогости.

    Проблемы с продажами iMac с дисплеем Retina 5K всего лишь предположение. Возможно, занявшись часовым бизнесом Тим Кук и его высшие сановники задумались о времени, и о том как они все будут выглядеть в истории. И им захотелось делать добрые дела, за счет акционеров компании. Как вам такая версия?

    Все выглядит именно так, но что случилось на самом деле мы не знаем.

    Это продолжение серии про iMac на Intel, предыдущие части здесь:

    Первая часть: Первый Intel Mac – там же ссылки на серии про iMac G4 и iMac G5;
    Вторая часть: Последний “Бегемот” (eMac) и его Преемник – там же ссылки на серию про eMac;
    Третья часть: Intel Core 2: и снова iMac впереди…
    Четвертая часть: Сентябрёнок, или iMac Core 2 (IG)
    Пятая часть: Белый iMac, среднего класса.
    Шестая часть: 24-дюймовый iMac, было ли это спецоперацией?
    Седьмая часть: iMac из алюминия и не без экстрима…;
    Восьмая часть: iMac становится мощнее…;
    Девятая часть: iMac (Early 2009): рецессия коснулась и Apple…;
    Десятая часть: iMac (Mid 2009). iMac не для всех…;
    Одиннадцатая часть: Unibody iMac, пульты дистанционного управления и мышь…;
    Двенадцатая часть: iMac (Late 2009) на процессорах Core 2, младшая модель…;
    Тринадцатая часть: iMac (Late 2009) Core i5/Core i7, обгоняя Mac Pro;
    Четырнадцатая часть: Больше iMac’а за те же деньги. Apple 2010 года;
    Пятнадцатая часть: Элитные породы iMac 2010 года;
    Шестнадцатая часть: Раскаты грома и домашний настольный компьютер…;
    Семнадцатая часть: iMac (Mid 2011) – быстрее чем Mac Pro?;
    Восемнадцатая часть: Последний компьютер эпохи Стива Джобса;
    Девятнадцатая часть: iMac 21,5” (Late 2012): большой iPad?;
    Двадцатая часть: iMac 27” (Late 2012): теперь и с Blu-ray;
    Двадцать первая часть: Мартовский iMac Core i3 2013 года;
    Двадцать вторая часть: iMac (21’5”, Late 2013) – speed bump, но не совсем…;
    Двадцать третья часть: 27-дюймовый iMac + Haswell + графика для ноутбуков;
    Двадцать четвертая часть: iMac (Mid 2014): совсем не speed-bump;
    Двадцать пятая часть: iMac (Late 2014) с экраном 5K Retina.

    Обновленная линейка iMac

    До 19 мая в онлайн-магазине iMac с дисплеем Retina 5K был представлен единственной базовой конфигурацией стоившей 2 499 долларов. Теперь она стоила 2 299 долларов. В конфигурации использовался 4-ядерный Intel Core i5 3,5 ГГц (i5-4690) с кэшем третьего уровня в 6 Мегабайт и с разгоном в режиме Turbo Boost 2.0 до 3,9 ГГц.

    Топовая конфигурация не была топовой: в её конфигураторе была предусмотрена опция замены процессора на более мощный, 4-ядерный Intel Core i7 4,0 ГГц (i7-4790K) с кэшем третьего уровня в 8 Мегабайт и с разгоном в режиме Turbo Boost 2.0 до 4,4 ГГц, за 250 долларов. Эта конфигурация тоже подешевела, с 2 749 долларов до 2 549.

    В эконом-конфигурации за 1 999 долларов использовался 4-ядерный Intel Core i5 3,3 ГГц (i5-4590) с кэшем третьего уровня в 6 Мегабайт и с разгоном в режиме Turbo Boost 2.0 до 3,7 ГГц. Её мы рассмотрим поподробнее. Разницы в цене между i5-4690 и i5-4590 было бы недостаточно для снижения цены на 200 долларов.

    Все процессоры – Haswell, приведенные выше цены – это цены в США, без налогов и сборов.

    iMac с дисплеем Retina 5K класса эконом

    Про его процессор, i5-4590, мы поговорили. Разница в производительности между i5-4590 и i5-4690 – единицы процентов.

    Но для того чтобы экраном с фантастическим разрешением завладело как можно больше людей нужно было принести в жертву не только тактовую частоту.

    Уменьшить размер оперативной памяти? Увы, большой Mac с Mac OS 10.10 на борту и с Retina-дисплеем менее чем с 8 Гигабайтами был бы ужасен. В состав обеих конфигураций входило 8 Гигабайт PC3-12800 (1 699 ГГц) DDR3 SDRAM. На тыльной стороне корпуса был специальный лючок для доступа к четырем слотам оперативной памяти, которую можно было увеличить до 32 Гигабайт. Как и в “топовом” варианте.

    Использовать графическую карту попроще? Вместо AMD Radeon R9 M290X в базовой конфигурации “топового” варианта в эконом-варианте использовалась AMD Radeon R9 M290, обе карты использовали 2 Гигабайта собственной GDDR5-памяти. Разница все одно недостаточная.

    В составе “топовой” базовой конфигурации был Fusion Drive (128 Гигабайт флэш-памяти + жесткий диск объемом в 1 Терабайт ), в экономе – жесткий диск объемом в 1 Терабайт с частотой вращения ротора 7 200 об/мин. В 2015 году!

    Даже если в приобретаемой конфигурации не применялся SSD, шина для его подключения была на месте. Неужели до них дошло что экономить на подобных булавках смешно?

    За доплату в 150 долларов “терабайтник” можно было заменить на диск объёмом в 3 Терабайта (7 200 об/мин).

    Другие опции: Fusion Drive в 1 Терабайт за 200 долларов, Fusion Drive в 3 Терабайта за 350, SSD объёмом в 256 Гигабайт, 512 Гигабайт и 1 Терабайт за 200, 500 и 1000.

    Самостоятельная замена накопителей была возможна (но для этого требовались навыки и талант, чаще всего это поручали профессионалам)

    Опции замены процессора на что-то более мощное в базовой конфигурации класса эконом не было. Но Intel Core i5 3,3 ГГц (i5-4590) не впаивался в материнскую плату, он размещался в сокете LGA 1150 (Socket H3), любой процессор совместимый с LGA 1150, с TDP меньшим 88 Ватт, теоретически, должен был подойти.

    В остальном (идентификатор модели iMac15,1, корпус, дисплей, отсутствие поддержки TDM – ни один из iMac’ов с дисплеем Retina 5K не мог быть использован как Thunderbolt-дисплей, и по многим другим параметрам) новый iMac был идентичен “топовому”.

    Продолжение следует

    Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

    Apple продает iMac разной мощности по одной цене

    Существует много способов сэкономить на покупке техники Apple. Одни для этого везут заветное устройство из-за границы, другие обращаются к серым ритейлерам, а третьи – с недавних пор – просто заходят на официальный сайт Apple и оформляют заказ там. Иногда получается действительно выгодно. По крайней мере, если речь идет о покупке iMac. Как выяснили пользователи социальных сетей, прямо сейчас Apple по неизвестной причине продает два разных по начинке моноблока по одной цене.

    Речь идет о топовых модификациях iMac с диагональю дисплея 27 дюймов и стоимостью под 250 тысяч рублей. Чтобы все получилось, необходимо сконфигурировать моноблок самостоятельно при помощи встроенного в сайт конфигуратора. А теперь магия:

    Как сэкономить на покупке iMac

    Если мы выбираем модификацию iMac 27” с графикой Radeon Pro 575X с 4 ГБ памяти GDDR5 и добавляем к нему процессор Intel Core i9, 16 ГБ оперативки и SSD-накопитель на 512 ГБ, за него просят ни много, ни мало 249 942 рубля. Но если мы выберем тот iMac 27”, но уже с графикой Radeon Pro 580X с 8 ГБ памяти GDDR5 и добираем тот же набор из процессора, ОЗУ и ПЗУ, то цена на удивление остается той же самой.

    Причины столь странного ценообразования пока непонятны. Возможно, в конфигураторе Apple произошел какой-то сбой, а, быть может, это небольшая (да что уж там, очень большая) пасхалка от компании. Что интересно, этот «баг» действует не только в российской версии сайта, но и в американской, где экономия с учетом разницы курса валют получается еще больше.

    Акция от Apple

    Поэтому, если вы давно собирались обзавестись топовым iMac, лучше не затягивайте, поскольку неизвестно, как долго лавочка будет оставаться открытой. Ну, а за исполнение заказа не переживайте. Цены в интернет-магазинах являются публичной офертой, которая представляет собой обязательство продавца продать вам товар по указанной цене, тем более, если речь идет о регулярной позиции, а не о предзаказе.

    А вы уже купили iMac по выгодной цене? Ответы оставляйте в комментариях или нашем Telegram-чате.

    iMac (Late 2014) с экраном 5K Retina

    Если бы мы всерьёз пытались расшифровать загадочное послание от Apple на лицевой стороне приглашения на пресс-конференцию 16 октября 2014 года, сделать это было бы легко, особенно зная что это случилось: iMac с Retina дисплеем ждали уже много лет. Новый iMac позволял тем кто занимается редактированием 4K видео одновременно видеть и кадр, и таймлайн, и все элементы управления. Для них это было долгожданное и ценное решение, облегчающее работу и помогающее добиться большего.

    Для остальных, по большому счету, он был не слишком нужен. Но все кто поработал с этим экраном хотя бы минут десять, говорили практически одни и те же слова: возвращаться за привычный рабочий компьютер не хочется. Те из них кому для покупки этого монстра не требовалось приносить жертвы или продавать собственные внутренние органы, купили его. Это была какая-то магия, даже я задумался.

    Экран нового iMac был одним из первых 27-дюймовых экранов с таким разрешением. Его соперника звали Dell UltraSharp 27 ‘5K’ Display, начало его продаж обещали “к рождеству”, и назвали его примерную цену: 2 500 долларов. В одном очень важном вопросе он уступал дисплею нового iMac, о чем мы поговорим чуть позже. Дальнейшая судьба Dell UltraSharp 27 ‘5K’ меня не интересовала, но хитом сезона он, похоже, не стал.

    В остальном, судя по спецификациям, это был очередной speed-bump, полновесный и приятный – но ничего существенного.

    Это продолжение серии про iMac на Intel, предыдущие части здесь:

    Первая часть: Первый Intel Mac – там же ссылки на серии про iMac G4 и iMac G5;
    Вторая часть: Последний “Бегемот” (eMac) и его Преемник – там же ссылки на серию про eMac;
    Третья часть: Intel Core 2: и снова iMac впереди…
    Четвертая часть: Сентябрёнок, или iMac Core 2 (IG)
    Пятая часть: Белый iMac, среднего класса.
    Шестая часть: 24-дюймовый iMac, было ли это спецоперацией?
    Седьмая часть: iMac из алюминия и не без экстрима…;
    Восьмая часть: iMac становится мощнее…;
    Девятая часть: iMac (Early 2009): рецессия коснулась и Apple…;
    Десятая часть: iMac (Mid 2009). iMac не для всех…;
    Одиннадцатая часть: Unibody iMac, пульты дистанционного управления и мышь…;
    Двенадцатая часть: iMac (Late 2009) на процессорах Core 2, младшая модель…;
    Тринадцатая часть: iMac (Late 2009) Core i5/Core i7, обгоняя Mac Pro;
    Четырнадцатая часть: Больше iMac’а за те же деньги. Apple 2010 года;
    Пятнадцатая часть: Элитные породы iMac 2010 года;
    Шестнадцатая часть: Раскаты грома и домашний настольный компьютер…;
    Семнадцатая часть: iMac (Mid 2011) – быстрее чем Mac Pro?;
    Восемнадцатая часть: Последний компьютер эпохи Стива Джобса;
    Девятнадцатая часть: iMac 21,5” (Late 2012): большой iPad?;
    Двадцатая часть: iMac 27” (Late 2012): теперь и с Blu-ray;
    Двадцать первая часть: Мартовский iMac Core i3 2013 года;
    Двадцать вторая часть: iMac (21’5”, Late 2013) – speed bump, но не совсем…;
    Двадцать третья часть: 27-дюймовый iMac + Haswell + графика для ноутбуков;
    Двадцать четвертая часть: iMac (Mid 2014): совсем не speed-bump.

    Конфигурация

    Новый iMac был представлен в онлайн-магазине единственной начальной конфигурацией, за 2 499 долларов. Если бы кнопка открывающая дорогу к нему не была виртуальной, за первые несколько дней картинка на ней была бы стерта до полной потери узнаваемости, стольким любопытным хотелось на него посмотреть. Многие приходили на экскурсию, но в пост-компьютерную эру такое внимание дорогого стоит.

    В состав начальной конфигурации входил 4-ядерный Intel Core i5 3,5 ГГц (i5-4690) с кэшем третьего уровня в 6 Мегабайт, разгоняющий тактовую частоту при необходимости до 3,9 ГГц, с обычными для процессора такой мощи способностями.

    В конфигураторе предлагалось вместо этого процессора установить 4-ядерный Intel Core i7 4,0 ГГц (i7-4790K) с кэшем третьего уровня в 8 Мегабайт, разгоняющий тактовую частоту при необходимости до 4,4 ГГц – за что пришлось бы доплатить 250 долларов.

    8 Гигабайт оперативной памяти PC3-12800 (1 600 МГц) DDR3 SDRAM, установленной в два слота из четырех. Для доступа к оперативной памяти на тыльной стороне компьютера был люк.

    Открываем люк:

    Люк открыт:

    Максимальный объём оперативной памяти – 32 Гигабайта. Процессор тоже не впаивался, а устанавливался в сокет LGA 1150 (H3), вот только добраться до него было потрудней. Как до твердых и жестких “дисков” (SSD и HDD).

    В начальной конфигурации устанавливался Fusion Drive (комбинация из 128 Гигабайт SSD и жесткого диска объёмом в 1 Терабайт). Его можно было заменить на Fusion Drive с диском в 3 Терабайта (за доплату в 150 долларов), на SSD объёмом в 256 Гигабайт (за 0 долларов), SSD объемом в 512 Гигабайт (за 300 долларов) или на SSD в 1 Терабайт (за 800 долларов).

    Накопители запросто модернизировались вручную, вот только добраться до них было едва ли проще чем перейти улицу. По тонкой проволоке, с небоскреба на небоскреб. Если без навыков, способностей и тренировки.

    Набор разъёмов остался почти таким же как в iMac 2013 года, с единственным отличием: два разъёма Thunderbolt 2 на месте разъёмов первого Thunderbolt. Видимо, просто ждали подходящего случая.

    Разъёмы:

    WiFi 802.11ac (совместимый с 802.11a/b/g/n) и Bluetooth 4.0 – об этом можно было бы даже не упоминать.

    Графика

    В состав начальной конфигурации входил графический профессор AMD Radeon R9 M290X с 2 Гигабайтами GDDR5 SDRAM, доплатив 250 долларов его можно было заменить на AMD Radeon R9 M295X с 4 Гигабайтами GDDR5 SDRAM.

    Рубиться в убойные игры с запредельными потребностями на огромном экране в родном для него разрешении пробовали. Результат ожидаем: Retina 5K предназначалась для тех, кто занят чем-то по-настоящему серьезным. Все-таки экран очень большой.

    Процессоры, способные с ним работать, и даже управлять внешним Ultra HD дисплеем с разрешением до 3840×2160 пикселей, или (что не подтверждалось официально) двумя с Thunderbolt-дисплеями с меньшим разрешением (до 2560×1140).

    Retina 5K – это дисплей с разрешением в 5120х2880 пикселей, но уникальным его делает не это. Все эти пиксели управляются как единое целое. До iMac Retina 5K это считалось невозможным, в мире просто не было подходящего контроллера тайминга. Упомянутый в начале статьи Dell UltraSharp 27 ‘5K’ делил экран на две части, и управлял ими по очереди.

    Неискушенный пользователь даже не заметил бы разницы, или почти не заметил.

    Чтобы справиться с задачей, Apple разработала свой собственный тайминг контроллер, с требуемыми возможностями. Совместно с Parade Technologies. Этот чип в iMac назывался Parade DP665 Timing Controller. В каталогах Parade Technologies такой чип не значился, но скорее всего он был разработан на основе DP663 TC.

    Упоминаю о нем по двум причинам. Во-первых, если бы не этот чип, Retina 5K не отвечал бы “яблочным” идеалам – и скорее всего iMac Retina 5K или не случился бы в октябре 2014, или вообще никогда. Во-вторых, чуть ли не вопреки всем традициям, Фил Шиллер об этом чипе рассказал.

    На реализацию амбициозной задачи отвечал, естественно, не только DP665 TC, но и целая слаженная команда других чипов. А воплощение этой сумасшедшей идеи потребовало не меньше напряженного труда, опыта и находчивости чем… Даже не знаю с чем сравнить.

    Продолжение следует

    Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате. Там и про новые iMac есть.