Раскат грома: как появился Thunderbolt

Впервые это показали на конференции разработчиков Intel (IDF) 23 сентября 2009 года. И назвали показанное “Light Peak”. Для показа использовали 30-метровый стенд, но все это предназначалось для подключения мобильных устройств к всевозможным устройствам… Light Peak для 2009 года был абсолютной фантастикой, за гранью добра и зла. Технология передачи данных на расстояние более ста метров, по двум каналам (в обе стороны, туда и обратно), со скоростью передачи по 10 Гбит/с на канал.

Джейсон Зиллер, глава Optical I/O Program Office в Intel Corporation, на словах, сообщил что Light Peak сможет передавать до 100 Гбит/с, одновременно в обе стороны, на расстоянии более сто метров.

На циклопическом демонстрационной стенде все было намного скромнее – чуть более чем на 30 метров, одновременно, передавались два видеопотока (1080p) на два дисплея, весь трафик локальной сети, файлы на SSD RAID, от компьютера и обратно. Компьютером был Mac Pro (серийный), один из USB-портов которого был переделан в порт Light Peak.

Все это передавалось по единственному кабелю, без каких-либо затруднений. Порт Light Peak заменит порты USB, Firewire, Ethernet и Mini DisplayPort. К порту Light Peak, через хабы или последовательно, можно будет подключить до 6 устройств любого назначения, в том числе до двух широкоэкранных дисплеев, накопители…

Все что осталось от Light Peak

Остались, например, впечатления нашего человека в том времени. Несколько заусенцев в тексте, кое-что спорно – но в целом тот же человек в нашем времени с написанным согласен.

Ребят из Engadget наблюдавших за презентацией и имевших возможность потрогать этот Mac Pro и рассмотреть неизвестный широким массам штекер новой технологии передачи данных вблизи, больше всего интересовало что будет Intel за нарушение Apple EULA (это лицензионное соглашение конечного пользователя, каждый кто купил Mac и не вернул его обратно в течение какого-то небольшого срока считался согласившимся со требованиями этого соглашения).

А в целом – их все впечатлило, особенно обещание Intel выпустить эту технологию в свет в 2010 или 2011 году. Просто не верилось.

В 2014 или 2015 мои приятели из Apple стали покидать компанию. О причинах ухода они не говорили, но на некоторые вопросы ответили. Один из них видел как родился этот проект.

Идея возникла в коллективе, занимавшемся вколачиванием стандартного процессора в корпус самого первого MacBook Air. В процессе обсуждения какого-то вопроса. Стив и Пол (главы Apple и Intel) оценили идею и началось: вскоре несколько инженеров Intel покинули проект и вместо MacBook Air занялись “чем-то еще”. Участвовал ли в проекте кто-то из Apple – неизвестно, но скорее всего да.

Стив – точно участвовал.

Раскат грома

В 2010 выяснились два новых обстоятельства. Оптоволоконные кабели упорно не хотели укладываться сразу и в максимально допустимую цену, и в требования к их свойствам.

Зато медный кабель, который использовали как временную замену, превзошел ожидания, и было решено переработать технологию под него. А оптоволокно отложить на будущее.

Медь была всем хороша, но ни о передаче на 100 метров, ни о скоростях в 100 Гбит/с речи уже не могло быть. Зато 10 Гбит/с на канал на расстояние в 3 метра медь обеспечивала на все сто, без потерь. И по ней можно было передавать не только сигнал, но и энергию. 10 Ватт.

В 2010 году Intel продемонстрировала ноутбук с Light Peak, видеокамеру, и всякие другие устройства – все это доказывало что технология не умерла, но реальный продаваемый продукт так и не вышел. СМИ стали посмеиваться.

Кабели и разъёмы, которые журналисты принимали за собственно Light Peak, были самой незначительной частью очень непростой технологии. Как это обычно бывает, на финишной прямой проблемы стали нарастать со скоростью приближающегося цунами.

Проблемы возникали даже там где их просто не могло быть (а некоторые ошибки, которые никак не удается решить, оказываются вовсе не ошибками – такое случается именно на финишной прямой).

Это самый верный признак грядущей победы. Если, конечно, нет дурака-начальника и если не опускать руки.

Затишье перед грозой

Единственной в мире компанией, которая хорошо знала что такое Light Peak, была Apple. И ей предстояло испытать очередную гениальную идею на себе. Это потом, когда все точно знают что все прошло как надо и получилось, начинают завидовать. На самом деле это то еще удовольствие.

Кто-то в Apple, видимо Стив, обратил внимание на несоответствие названия предмету: без оптоволокна и оптических технологий Light Peak будет вызывать ненужные вопросы.

Так Light Peak превратился в Thunderbolt, раскат грома. Intel увязшая в решении проблем на это предложение отреагировала вяло, и легко дала согласие на регистрацию торгового знака Thunderbolt на себя.

В Apple приняли решение переделать в Thunderbolt-порт не USB-разъём а Mini DisplayPort. Самым первым и самым важным применением для новой технологии было подключение внешних дисплеев. Порт сделали совместимым с дисплеями поддерживавшими MDP, для остальных (как и прежде) требовались адаптеры.

Были и другие доработки. Наконец, в феврале 2011 года, 24 числа…

Раскат грома

Все прошло хорошо. Пользователи поворчали, но убедившись что все практически по старому, успокоились.

Казалось, что прогноз относительно смерти USB не сбывается. Конкурентная борьба Intel против Intel не спешила обостряться. Firewire умер быстро и легко.

Летом 2011 года Apple передала Intel права на торговый знак Thunderbolt.

Продолжение следует

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Больше iMac за те же деньги. Apple 2010 года

Львиную долю дохода Apple приносили “мобильные устройства”: iPhone, iPod touch, iPad и MacBook всех разновидностей. Признание этого факта звучало как приговор настольным Mac’ам, но слухи о их смерти оказались несколько преувеличенными… 27 июля 2010 года, как всегда по вторникам, на полках онлайн-магазина Apple случилось обновление. Оно коснулось линейки iMac, и хотя формально (судя по идентификаторам моделей) оно было “минорным”, изменений было много и они не могли не радовать.

Модель с идентификатором iMac10,1 ушла в прошлое, а на смену iMac11,1 пришли сразу два “минорных” обновления – iMac11,2 и iMac11,3. iMac10,1 был iMac’ом эконом класса, на Intel Core 2 Duo. Теперь новая эра пришла и в эконом-класс.

В сухом остатке, iMac11,2 и iMac11,3 заменили собой iMac11,1. iMac11,2 – это машины с диагональю экрана в 21.5 дюйма (54,6 см), а iMac11,3 – в 27 дюймов (68,6 см). В последнем идентификаторе присутствует “13”, и с этой моделью были проблемы (производственный брак). Бракованные iMac’и без проблем меняли, некоторые покупатели столкнулись с этим “без проблем” два раза, проблему вскоре устранили.

Сколько китайских рабочих было репрессировано при устранении проблемы – неизвестно, но без этого явно не обошлось. Хотя они честно “гнали план” и отчаянно перерабатывали, из-за чего все и случилось.

Когда чего-то много, лучше не пытаться рассматривать это что-то одним комком. На этот раз идентификаторы моделей (диагонали экрана) не самый удачный классификатор, между вариантами разных моделей связи были теснее и значительнее, чем когда-либо прежде.

В 2010 их, чаще всего, делили на три класса, по цене: базовый (за 1 199 долларов), средний (за 1 499, 1 699 и 1 899 долларов) и высший (за 1 999 и 2 199 долларов). Средний делили на нижний и верхний. Поделим и мы.

Сегодня мы рассмотрим iMac’и 2010 года базового и нижнего среднего класса. Остальные в другой раз…

Это продолжение серии про iMac на Intel, предыдущие части здесь:
Первая часть: Первый Intel Mac – там же ссылки на серии про iMac G4 и iMac G5;
Вторая часть: Последний “Бегемот” (eMac) и его Преемник – там же ссылки на серию про eMac;
Третья часть: Intel Core 2: и снова iMac впереди…
Четвертая часть: Сентябрёнок, или iMac Core 2 (IG)
Пятая часть: Белый iMac, среднего класса.
Шестая часть: 24-дюймовый iMac, было ли это спецоперацией?
Седьмая часть: iMac из алюминия и не без экстрима…;
Восьмая часть: iMac становится мощнее…;
Девятая часть: iMac (Early 2009): рецессия коснулась и Apple…;
Десятая часть: iMac (Mid 2009). iMac не для всех…;
Одиннадцатая часть: Unibody iMac, пульты дистанционного управления и мышь…;
Двенадцатая часть: iMac (Late 2009) на процессорах Core 2, младшая модель…;
Тринадцатая часть: iMac (Late 2009) Core i5/Core i7, обгоняя Mac Pro.

Экраны

Экраны такие же, как и в iMac (Late 2009) – с IPS и светодиодной подсветкой.

В пресс-релизе Apple сообщала об увеличении яркости 21,5-дюймового экрана с 320 до 330 кд/кв.м.

Стандартные разрешения – 1920х1080 (21,5-дюймовый экран) и 2560х1440 (27-дюймовый).

Базовый iMac 2010 года

Впервые за много лет в iMac за 1199 долларов не использовалась встроенная графика. И именно эту модель предлагали образовательным учреждением. Время пиковых школьных закупок было позади, но привлекательность нового iMac’а гарантировала ему успех и на этом сегменте рынка.

Вообще-то внутри Intel Core i3 3,06 ГГц (i3-540) был Intel HD Graphics (Ironlake), но Apple его не использовала и даже не упомянула в пресс-релизе. Месть? Но поскольку было за что, не станем их осуждать. Вместо него для управления графикой применили устаревший, но очень неплохой ATI Radeon HD 4670, с собственными 256 Мегабайтами GDDR3.

Core i3 – это DMI, HyperThreading, встроенные в процессор контроллеры памяти. Дешевая реализация новых технологий. Не было только Turbo Boost, но я так и не понял его пользы для Mac’ов (был бы благодарен за пример). Не сталкивался с такими случаями.

Пропускная способность DMI – 2,5 Гигатранзакций в секунду.

Кэш второго уровня – по 256 кБ на каждое из двух ядер, кэш третьего уровня общий, 4 МБ.

В начальной конфигурации 4 Гигабайта PC3-10600 (1 333 МГц) DDR3 SDRAM, заняты два слота из 4. Максимальный объем – 16 Гигабайт. Ограничение процессора.

SATA II (3 Гбит/с), отдельные шины для жесткого диска (500 Гигабайт, 7 200 об/мин) и для оптического привода (DL SuperDrive, с щелевой загрузкой).

Слот SD, с поддержкой SDXC. 4 порта USB 2.0, Ethernet 10/100/1000Base-T, Firewire 800, беспроводные клавиатура и Magic Mouse (и, само собой, встроенный Bluetooth 2.1 + EDR), в конфигураторе можно было выбрать “широкую” проводную клавиатуру и мышь, без какой-либо доплаты. Беспроводной трекпад – либо вместо Magic Mouse (за так), либо обе сразу (за 69 долларов).

AirPort Extreme тоже встроенный, 802.11 n совместимый с a/b/g.

Mini DisplayPort. Это 21,5-дюймовая модель c идентификатором iMac11,2 – поэтому Target Disk Mode (TDM) недоступна.

Какой была себестоимость базового iMac – я не знаю. Ценообразование самый секретный аспект в деятельности Apple. Раза в два меньше рекомендованной? В три? В любом случае этот вариант iMac – пример инженерного подвига.

Нижний средний класс

В этом классе представлено по одному варианту обеих моделей, и оба размера экрана.

В вариантах класса используется Intel Core i3 3,2 ГГц (i3-550), тоже с встроенной графикой, которая точно также не используется. Работу с графикой поручили ATI Radeon HD 5670 с 512 Мегабайтами видеопамяти (GDDR3). Сильный середнячок.

DMI, HyperThreading и отсутствие TurboBoost: i3-550 отличался от i3-540 только тактовой частотой. “Скорость” DMI та же: 2,5 Гигатранзакций в секунду.

Размер кэша второго и третьего уровня – те же 256 килобайт на ядро и 4 Мегабайта на процессор.

4 Гигабайта PC3-10600 (1 333 МГц) DDR3 SDRAM, то же ограничение процессора (до 16 Гигабайт), в онлайн-магазине память можно было поднять до этого предела, только за его пределами этот апгрейд обходился вроде бы, на 200 долларов дешевле.

В базовом комплекте диск в 1 Терабайт (7 200 об/мин), за 150 долларов его можно было поменять на диск в 2 Терабайта – в 21,5- и 27-дюймовых вариантах.

В 27-дюймовом варианте (как и во всех iMac11,3) этим опции не ограничивались. За 600 долларов диск можно было заменить на SSD объемом в 256 Гигабайт. За 750 – на диск в 1 Терабайт и SSD в 256 Гигабайт, за 900 долларов – на диск в 2 Терабайта и такой же SSD.

Частота вращения ротора во всех упоминаемых выше жестких дисках – 7 200 об/мин.

Все, что касается разъёмов, средств беспроводной связи и входящих в комплект мышей и прочей периферии – также как у всех iMac11,2 и iMac11,3. На большем по размеру корпусе последней легко разместились бы и 5 портов USB 2.0, или еще что-нибудь полезное, но увы – те же 4, что и у меньшей по размеру модели. То ли лень, то ли изысканный дизайн – я не знаю.

Во всех вариантах нижнего среднего класса был… “социальный лифт”. Выбрав более мощный и продвинутый процессор Intel Core i5 3,6 ГГц (i5-680), компьютер не выходя из конфигуратора переходил в верхний средний класс. О котором ничего не скажу. Пока.

Стоил вариант нижнего среднего класса с 21,5-дюймовым экраном 1 499 долларов, а его одноклассник с 27-дюймовым экраном стоил 1 699.

Наперегонки с прошлым (бенчмарки)

В Geekbench 2 (32) и (64) – это 32- и 64-битные тесты.
В Geekbench 4 (SC) – тесты производительности одного ядра, (MC) – всех ядер.

Модели 2010 года (Core i3):

21,5/3,06: (32) = 5 681, (64) = 6 356, (SC) = 2 211, (MC) = 4 466
21,5/3,20: (32) = 5 854, (64) = 6 618, (SC) = 2 251, (MC) = 4 546
27,0/3,20: (32) = 5 922, (64) = 6 599, (SC) =2 301, (MC) = 4 648

Модели 2009 года (Core 2 Duo), результаты для 27/3,06 и 27/3,33 те же что для 21,5/3,06 и 21,5/3,33:

21,5/3,06: (32) = 4 221, (64) = 4 628, (SC) = 1 867, (MC) = 3 098
21,5/3,33: (32) = 4 647, (64) = 5 189, (SC) = 2 178, (MC) = 3 684

Продолжение следует

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Белый iMac, среднего класса

От многообразия форм и содержания этой модели iMac разбегались глаза. Наверное, это был эксперимент: не приведет ли этот “разбег” к тяжелым травмам? Не привел…

Впервые, в одной и той же модели “бытового” Mac’а было два экрана, три процессора, два официальных варианта – и четыре (как минимум) неофициальных. А самое главное: это был тот же знакомый и привычный Mac, понятный и свой, всего лишь с новыми возможностями и умениями.

Пользоваться им можно было сразу, без переучивания: никто даже представить себе не мог, что может быть как-то иначе. Заставлять людей ломать привычки, доведенные почти до автоматизма – глупо. Apple этого никогда не допустит. Ага…

Вы угадали: я попробовал iPhone XR.

Вернемся в 2006, когда каждый год, иногда несколько раз, Apple обновляла модельные ряды всех её компьютеров, раз за разом делая их все интересней и доступней.

Можно ли пользователям “бытовых” компьютеров доверить выбор процессора? А видео-карту? Можно ли вообще доверять пользователям? Впрочем, про видеокарты не в этой части.

Итак, 6 сентября 2006 года (06.09.06), помимо прочего, Apple представила…

Это продолжение серии про iMac на Intel, предыдущие части здесь:

Первая часть: Первый Intel Mac – там же ссылки на серии про iMac G4 и iMac G5;
Вторая часть: Последний “Бегемот” (eMac) и его Преемник – там же ссылки на серию про eMac;
Третья часть: Intel Core 2: и снова iMac впереди…
Четвертая часть: Сентябрёнок, или iMac Core 2 (IG)

Средний класс

Официально, в среднем классе первой линейки iMac на Intel Core 2 Duo было два варианта.

17-дюймовый (с тактовой частотой процессора в 2,0 ГГц) и 20-дюймовый (2,16 ГГц). Но на странице каждого из этих вариантов в “магазине-на-диване” (онлайн-магазине Apple), на самой первой позиции “конструктора конфигураций”, пользователю предлагался выбор: за энную сумму лишних “зелёных” можно было установить процессор с большей тактовой частотой.

По неизвестной мне причине, для каждого из вариантов альтернатива предлагалась одна, хотя все три модификации Intel Core 2 Duo (T7xxx), без каких-либо проблем, ставились в ZIF-разъём, и абсолютно точно работали, годами. Видел. Apple не рекомендовала делать подобные вещи самостоятельно (это разновидность “зацепинга”, смертельно опасная для компьютера), вот и обезопасила бы свои изделия…

Впрочем, это ничего не изменило бы: люди упорно тащили бы в компьютер всякую гадость, совместимую с его разъёмами – наш биологический вид отважен и любопытен. Безмерно и самоубийственно, из-за чего мы всё ещё не вымерли.

Для 17-дюймового варианта, вместо Intel Core 2 Duo 2,0 ГГц (T7200) предлагался Intel Core 2 Duo 2,16 ГГц (T7400), для 20-дюймового – вместо Intel Core 2 Duo 2,16 ГГц (T7400) вообще “монстр” Intel Core 2 Duo 2,33 ГГц (T7600).

17-дюймовый экран (43,2 см) был идентичен рассмотренному в предыдущей части серии – яркость 250 кд/кв.м, контрастность 500:1. Проверить это в бытовых условиях сложновато, но похоже на правду, хотя лично я разницы между 17-дюймовками января и сентября 2006 года не заметил – хотя стояли они бок о бок на одном из столов в нашей компании.

20-дюймовый (50,8 см) был, как всегда, на ХХ% ярче и на YY% контрастнее. Яркость 280 кд/кв.м, контрастность 800:1. Контрастность даже выше чем у 24-дюймового iMac’а!

Всё это разнообразие было одной моделью, с идентификатором iMac5,1. Apple впервые объединила в рамках одной модели компьютеры с разными размерами корпуса и экрана, но рано или поздно это должно было случиться.

Технические данные модели

Несмотря на различия в размерах экранов и тактовой частоте процессоров, в вариантах iMac5,1 было много общего.

Кэш второго уровня (на чипе) – 4 Мегабайта. Тактовая частота фронтальной системной шины – 667 МГц. EFI… 32-битный. Увы.

Оперативная память – PC2-5300 DDR2 SO-DIMM SDRAM, 667 МГц. 1 Гигабайт входил в базовую конфигурацию. Максимальный объем – 4 Гигабайта (по версии Apple – 3). Два слота, в базовой конфигурации оба заняты.

Разрешение 17-дюймового экрана – 1440х900, 20-дюймового – 1680×1050. Оба экрана широкоформатные (16:10), и поддерживают “неродные” разрешения с соотношениями 16:10 и 4:3.

На внешнем мониторе поддерживаются цифровое разрешение до 1920×1200, и аналоговое до 2048×1536. И все режимы, в том числе режим “расширения рабочего стола”.

Интерфейс с жесткими дисками – SATA с 1,5 Гигабит/с, с оптическим приводом – UltraATA/100.

Оптический привод – 8-кратный DL SuperDrive, называемый то 2,4-кратным, то даже 24-кратным…

Напомню: для CD единица кратности равна 150 килобайт/с, а для DVD – 1,4 Мегабайта/с. И расшифруем этот ребус. DL SuperDrive – это (DVD+R DL/DVD±RW/CD-RW), в нашем случае он:
пишет DVD+R DL со скоростью до 2,4 единиц;
пишет DVD-R и DVD+R – до 8 единиц;
пишет DVD-RW и DVD+RW – до 4 единиц;
читает DVD со скоростью до 8 единиц;
пишет CD-R со скоростью до 24 единиц;
пишет CD-RW со скоростью до 16 единиц;
читает CD со скоростью до 24 единиц.

Разнократный. x2,4/x8/x4/x8/x24/x16/x24. “Юстас Алексу…”.

Гигабитный Ethernet (10/100/1000Base-T), модем только внешний (Apple USB-модем), 5 USB-разъемов по версии Apple (3 USB 2.0 на корпусе компьютера и 2 USB 1.1 на клавиатуре), 2 разъема FW 400, общей мощностью в 8 Ватт.

AirPort Extreme встроенный, входит в состав базовой конфигурации… только это уже не тот AirPort Extreme, что раньше: это 802.11a/b/g/n. С более высокой скоростью передачи данных (в разы), более надежный, работающий на больших расстояниях. Вообще-то это было серьезной новостью, но её почти не заметили. Было не до того.

И Bluetooth 2.0 + EDR тоже в комплекте. И Apple Remote!

Варианты

Вариантов – от 2 до 4, а в умелых руках даже больше. Предпочитая неформальные версии, на этот раз, для компактности изложения, использую формальную. Базовые конфигурации 17- и 20-дюймовых вариантов идентичны для их неформальных модификациях.

В комплекте с 17-дюймовыми вариантами поставлялись диски в 160 Гигабайт (7 200 об/мин), с 20-дюймовыми – в 250 Гигабайт (7 200 об/мин). Опции: диски в 250 и 500 Гигабайт для 17-дюймовок и 500 Гигабайт для 20-дюймовок. Если вы хотели установить диск в 160 Гигабайт на 20-дюймовку, у вас бы ничего не вышло. Только за свои деньги и своими, или оплаченными вами же, еще раз, руками.

В базовом комплекте всех вариантов 17- и 20-дюймовок – 128 Мегабайт видеопамяти, GDDR3 SDRAM. В 20-дюймовых, за доплату, можно было установить 256 Мегабайт.

Цены:
17 дюймов и 2,0 ГГц – 1 199 долларов;
17 дюймов и 2,16 ГГц – 1 299 долларов;
20 дюймов и 2,16 ГГц – 1 499 долларов;
20 дюймов и 2,33 ГГц – 1 749 долларов.

Относительно недорого. Если без налогов, сборов и ввозных пошлин…

В Geekbench 2 варианты с процессором с тактовой частотой 2,0 ГГц набирали 2 657 (32) и 2 971 (64) баллов, с тактовой частотой 2,16 ГГц – 2 863 (32) и 3 208 (64), а с тактовой частотой 2,33 ГГц – 3 035 (32) и 3 469 (64).

Заметили, чем отличаются Intel Core 2 от PowerPC 970? Intel-процессоры в Geekbench 2, в 64-битных тестах, показывают большую производительность, чем в 32-битных. А PowerPC – наоборот.

Я решил не использовать результаты тестов Geekbench 3, по нескольким причинам, самая главная из которых – не для всех компьютеров, которые я рассматриваю, у меня есть их результаты. Очень часто они есть, но не все. И, кроме всего прочего, Geekbench 3 сильно критиковали уважаемые мной люди.

Результаты Geekbench 4, возможно, скоро начну включать.

Операционные системы

Модель поставлялась с Mac OS 10.4.7 – актуальной на тот момент. Из-за 32-битности EFI и отсутствия поддержки OpenCL, максимальная версия – 10.7.5. Есть рецепты установки на iMac5,1 более поздних версий, до 10.11.5 “El Capitan”, но… “без звука”. Совсем? Не знаю.

А кроме того, с помощью встроенного Boot Camp или стороннего Parallels, эти Mac’и могли работать с Windows (которую Apple, из принципа, в своем онлайн-магазине не продавала, но использование нелегальных копий не поощряла).

iMac5,1 штатно поддерживала 32-битные версии начиная с Windows XP SP2 и до Windows 7, но внештатно и ценой некоторых усилий можно было заставить работать и Windows 8.

Продолжение следует

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

Intel Core 2: и снова iMac впереди…

В любое другое время этот день вошел бы в историю – но в последний год существования Apple Computer события уровня “ого-го” сыпались на обывателя одно за другим, и уже не особенно удивляли. 6 сентября 2006 года. Пришло время рассказать о том, что случилось (на планете Земля – точное место события достоверно установить не удалось, вроде бы в Купертино, Калифорния) 6 сентября 2006 года, из-за чего приятное небольшое обновление линейки Mac mini было забыто, как будто его и не было, через пару минут. Если бы не изменения на витринах онлайн-магазина Apple, можно было бы добавить “не оставив следов”.

6 сентября онлайн-магазин перестал открываться, снова (к этому уже привыкли), а когда его снова открыли для посещения, на витринах появилось кое-что намного более важное и интересное: первые Mac’и на 64-битных Intel Core 2, первые iMac’и с 24-дюймовым (60,96 см) экраном, очень много всего – и сразу…

Важное событие было назначено на 12 сентября, его ждали и к нему готовились, спорили и фантазировали, предсказали 23-дюймовый (потому что 23-дюймовый Apple Cinema HD уже был) iMac и даже Mac mini на Core 2… но новые iMac (в том числе 24-дюймовый), и новый Mac mini (на старом обычном Intel Core Duo) объявили за 6 дней до этого, внезапно.

Сообщество было ошеломлено и шокировано: едва ли не все из предсказанного на 12 сентября случилось, чего хотеть и о чем мечтать? Немного утрирую, но дезориентация в легкой форме, возникшая вечером того дня, была предсказуема.

И 12 сентября не разочаровало (но это уже другая история). И рог изобилия еще не иссяк, на подходе были очередные чудеса.

Итак, 06.09.06…

Это продолжение серии про iMac на Intel, предыдущие части здесь:

Первая часть: Первый Intel Mac – там же ссылки на серии про iMac G4 и iMac G5;
Вторая часть: Последний “Бегемот” (eMac) и его Преемник – там же ссылки на серию про eMac.

64-битный Intel Core 2

Щадя чувства “яблочного” сообщества, об этом старались не говорить – но 32-битные Intel Core Duo, отчасти, были продолжением того, о чем этому сообществу были бы неприятно узнать – сущности по имени “Pentium”. Узнав о том, что Mac’и будут не на Pentium’ах, все так обрадовались – а Apple внимательно следила за реакцией.

К счастью, вражда со временем проходит – и однажды все понимают что это было глупо и неправильно, но пока это не случится само собой, лучше не спешить. И не спорить.

Авантюра, на которую решился Стив, была даже еще авантюрнее, чем казалось в январе 2006 года – в июне 2005, когда он объявлял о решении перейти на Intel и сроки перехода, он явно имел в виду Intel Core Duo. Но…

В июне 2005 разработка Intel Core 2 была “в процессе”, все шло по плану – но раньше лета 2006 года, если все пойдет как надо, выпуск этих процессоров промышленными тиражами был невозможен. И – это если все пойдет как надо, а часто ли такое случается? А если не пойдет?

Облизнуться на блестящие перспективы, и умереть – из-за чужих ошибок?

Объявить первые Mac’и на Intel Core 2 в начале июня 2006, похоже, было бы непросто. Core 2, в нашей реальности, были к этому времени еще не готовы. Хотя, из-за решения Стива в конце 2005 и у Intel случился аврал, может быть именно он и задержал выход Core 2. Но…

27 июля 2006 года Intel объявила новые процессоры. По словам Пола Оттелини, 64-битные Core 2 превосходили своих 32-битных предшественников (Intel Core “1”) на 20%. В теории. В реальной жизни – процентов на 10.

Обратите внимание: “20%”. Представляя первые Mac’и на Intel Core 2, Apple заявила что их производительность выше на 50% – что это, ошибка или умышленная ложь? Но расчет на лень обывателя и на умение умных ехидно молчать блестяще оправдался. Значит, можно и дальше “искажать реальность”?

К 27 июля, два Intel’овских завода, Fab 12 в США и Fab 24-2 в Ирландии, уже приступили к выпуску новых чипов. Главному конкуренту (AMD) был нанесен решительный контрудар. А у Apple начинался новый этап истории (который продолжается и в наши дни).

Пиршество, вид с высоты птичьего полета

На этот раз Apple превзошла себя. Изобилие и разнообразие представленного поражало воображение. 4 модификации Intel Core 2, 3 варианта экрана, 3 модели и 4 их официальных варианта…

Самый простой и дешевый iMac – с 17-дюймовым экраном, Intel Core 2 с тактовой частотой 1,83 ГГц (T5600), он же “iMac Core 2 Duo 1.83 17-Inch (IG)”, где IG – это “интегрированная графика”, Intel GMA 950.

Наследник наследника “Бегемота”, eMac. Сконструирован с учетом непредсказуемости учащейся молодежи, и способен противостоять её шалостям. Приобрести его можно было не только в онлайн-магазине Apple для образовательных учреждений (с большой скидкой), но и в онлайн-магазине для всех. Базовая конфигурация (готовая к применению), без учета налогов, сборов и таможенных пошлин, стоила меньше тысячи долларов. 999.

Потомок “Бегемотов” радикально отличается от других iMac’ов, объявленных в этот день: иная чем в них модификация процессора (T5xxx вместо T7xxx), более дешевая поддержка графики, облегченная конфигурация и свой идентификатор модели – iMac5,2. Это совсем другой компьютер.

Противоположная крайность среди iMac’ов с Intel Core 2 – iMac с диагональю экрана в 24 дюйма (60,96 см), с идентификатором модели iMac6,1. В базовой конфигурации Intel Core 2 Duo с тактовой частотой 2,16 ГГц (T7400), в онлайн-магазине можно было выбрать T7600, Core 2 Duo с тактовой частотой 2,33 ГГц.

Журналисты было прозвали его “монстром”, из-за размеров, мощи и приличного веса (11,2 кг), но прозвище не прижилось: несмотря ни на что, он смотрелся изящно и элегантно. Да и вес “детский”. В 80-е некоторые ноутбуки весили больше…

В базовой конфигурации гигантский iMac (с 2,16 ГГц) стоил 1 999 долларов. Процессор с тактовой частотой 2,33 ГГц обходился еще в 250 долларов. Апгрейд можно было сделать прямо в конструкторе конфигураций онлайн-магазина.

Разобравшись с “экстремистами”, обозрим (с высоты птичьего полета) оставшиеся “две модели”, с 17- и 20-дюймовыми экранами. Времена, когда 20-дюймовки были экстримом, прошли. Судя по идентификатору модели (iMac5,1) и идентичной архитектуре, все 17- и 20-дюймовые iMac’и “Late 2006” (то есть, объявленные 6 сентября), кроме iMac Core 2 Duo 1.83 17-Inch (IG), были всего-лишь вариантами одной и той же модели.

А за пределами Apple, считалось что вариантов “средних iMac’ов” имени 6 сентября 2006 года четыре:

17-дюймовый с Intel Core 2 Duo 2,0 ГГц (T7200) – 1 199 долларов;
17-дюймовый с Intel Core 2 Duo 2,16 ГГц (T7400) – 1 299 долларов (официально – опция в онлайн-магазине, за дополнительные 100 долларов);
20-дюймовый с Intel Core 2 Duo 2,16 ГГц (T7400) – 1 499 долларов;
20-дюймовый с Intel Core 2 Duo 2,33 ГГц (T7600) – 1 749 долларов (официально – опция в онлайн-магазине, за дополнительные 250 долларов).

Возможности установить Intel Core 2 Duo 2,33 ГГц (T7600) в 17-дюймовый iMac, насколько мне известно, в онлайн-магазине не было. Технических препятствий не было, но…

Самостоятельный апгрейд процессора в 17-дюймовом iMac (Late 2006) был нетривиален, и это еще мягко говоря. Наслышан о таких случаях. Ставили даже Core 2 Extreme, и это было круто…

Подробности… в продолжениях, которые следуют

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

Последний “Бегемот” (eMac) и его Преемник

Беда: Бегемот (eMac), к тому же последний, остался незамеченным и неохваченным. Лишь когда пришло время “образовательной” модели iMac Core Duo, этот пробел обнаружился. Что ж, пробел ликвидируем – а заодно сравним образовательный компьютер мая 2005 с таким же компьютером июля 2006. Изменилось ли что-нибудь за 14 месяцев и 2 дня?

С Бегемотом все ясно и понятно: модель была объявлена 3 мая, когда бюджет прошлого года вступал в самую приятную для производителей учебного оборудования фазу срочной ликвидации остатков. В последний день июня неистраченные средства списывались.

С учетом бюрократических процедур и тотальных перепроверок всех расходов в школьных округах, выпуск новых моделей за полтора, а лучше за два месяца до закрытия бюджета был оптимален – и вот: 3 мая. Новая модель. Вы можете не поверить, но в мае 2005 года она казалась невероятно привлекательной.

А вот с преемником… тьма египетская как все странно: он был объявлен 5 июля. Неделю назад бюджеты школьных округов закрылись, все что на них оставалось – сгорело синим пламенем, а новые бюджеты, еще не распечатанные, следовало тратить с максимальной осторожностью, на всякий случай – целый год впереди.

И тем не менее, модификация iMac Core Duo для образования была объявлена в этот не самый подходящий момент – как если бы кто-то безмерно любопытный хотел выяснить: а вот если так – сколько их купят, в штуках?

На самом деле, Apple работала в чрезвычайном режиме, уже почти год, и никакого злого умысла в этом не было. Накладка?

Итак, Бегемот и Преемник…

Это продолжение серии про iMac на Intel, предыдущие части здесь:

Первая часть: Первый Intel Mac – там же ссылки на серии про iMac G4 и iMac G5.

Серия про eMac G4 здесь:

Первая часть: PowerPC G4 идет в школу;
Вторая часть: Классный бегемот;
Третья часть: Третье поколение eMac: eMac (USB 2.0), апрель 2004.

Из истории Бегемотов

3 мая последний Бегемот был объявлен, и поступил, одновременно, в обычный онлайн-магазин и в онлайн-магазин для образовательных учреждений.

В разделе “ЧаВо” (Часто задаваемые вопросы, в оригинале FAQ), и не только там, Apple разъясняла значение этой непонятной особенности магазина с захватывающе низкими ценами: он был предназначен для учебных организаций (во как!): для школ, школьных округов, колледжей, университетов – для организаций с официально зарегистрированным образовательным статусом.

Ни студенты, ни учащиеся, ни преподаватели, ни даже факультеты зарегистрироваться в этом статусе не имели возможности, и совершать покупки в образовательном онлайн-магазине не могли.

eMac, как ни странно, был очень популярен среди обычных покупателей, но…

6 сентября 2005 года, никак не комментируя свои действия, Apple прекратила продажи eMac в обычном онлайн-магазине. В образовательном они продолжались до июля 2006.

5 июля вышел их преемник, и история Бегемотов завершилась.

Внутри последнего Бегемота

Внутри PowerMac6,4 (это идентификатор модели последнего eMac) был PowerPC 7447a, от Freescale. С тактовой частотой 1,42 МГц, с частотой фронтальной системной шины 167 МГц, кэшем второго уровня в 512 К, с оперативной памятью PC-2700 DDR SDRAM…

Объем оперативной памяти в базовых конфигурациях был 256 Мегабайт (в варианте с 8-кратным Combo) или 512 (в варианте с 2,4-кратным 2-слойным SuperDrive). Назовем эти варианты “256” и “512”. Максимальный объем оперативной памяти – 2 Гигабайта.

В 256 использовался жесткий диск объемом в 80 Гигабайт (7 200 об/мин), UltraATA/100.

В 512 – в 160 Гигабайт.

Видеокарта – ATI Radeon 9600, с 64 Мегабайтами выделенной видеопамяти. Вроде бы 4x AGP, но точных сведений нет.

Главный экран – это электронно-лучевая трубка с очень плоским экраном, с диагональю 17 дюймов, для отображения использовался прямоугольник с диагональю 16 дюймов.

Его разрешение – 1024х768. Можно было подключить внешний, но он мог выводить только то же самое, что было на главном экране. С максимальным разрешением в 1280х960.

Модем встроенный, 56k v.92. AirPort Extreme поддерживается, но за отдельную плату. Bluetoothне поддерживается вообще и никак. Несовместим с учащимися?

3 разъёма USB 2.0, 2 разъёма Firewire 400, Ethernet 10/100Base-T…

По сравнению с Intel-Mac’ами скучно и серо. Но в 2005 их еще не было.

В Geekbench 2 – 750 баллов. Для обычных покупателей, вариант “256” стоил 799 долларов, а вариант “512” – 999.

Цены для образовательных учреждений были ниже долларов на 100-150.

Преемник

iMac Core Duo, с 17-дюймовым экраном. Модель с идентификатором iMac4,2.

Процессор – 2-ядерный Intel Core Duo с тактовой частотой 1,83 ГГц (T2400), тактовая частота фронтальной системной шины – 667 МГц, кэш второго уровня 2 Мегабайта.

Процессор установлен в ZIF-разъем, информации о чьих-либо попытках поставить в этот iMac другие процессоры – нет.

Размер встроенной памяти – 512 Мегабайт. PC2-5300 DDR2 SDRAM (667 МГц). 2 слота для установки памяти, в базовой конфигурации оба заняты чипами по 256 Мегабайт. В онлайн-магазине размер памяти можно было увеличить до 2 Гигабайт.

Интегрированный графический процессор (Intel GMA 950, со всеми плюсами и минусами, но он, как минимум, был не хуже чем ATI Radeon 9600.

Это первый iMac с интегрированным графическим процессором.

17-дюймовый широкоформатный экран, с “родным” разрешением 1440х900 (16:10). На внешнем мониторе – до 1920х1200 (на цифровом) или до 2048х1536 (на аналоговом). И никаких ограничений – все режимы разрешены.

Жесткий диск – 80 Гигабайт, 7 200 об/мин, SATA 1,5 Гбит/с.

Привод оптических дисков – Combo. Модель не продавалась по обычным каналам, точные данные привода неизвестны: Apple их не указывала. Просто DVD-ROM/CD-RW.

AirPort Extreme – встроен, Bluetooth – не поддерживается. Модем только внешний, Apple USB-модем, 56k v.92, за дополнительную плату.

3 разъёма USB 2.0, 2 разъёма Firewire 400, гигабитный Ethernet (10/100/1000Base-T).

Цена (для обычных покупателей, которым он не продавался) – 899 долларов. Между 799 и 999 двух конфигураций Бегемота. В образовательном магазине цена была долларов на 100-150 ниже (как и у Бегемота)

В Geekbench 2 Преемник набирал 2327 баллов, и превосходил последнего Бегемота в 3,1 раза.

Продолжение следует

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

Intel представила 5G-модем предназначенный для iPhone 2020 года

5G-модем Intel

В начале ноября стало известно, что Apple представит iPhone с поддержкой 5G-интернета только в 2020 году. Так как на данный момент компания не производит собственные модули связи, ей необходимо искать их поставщика. Из-за судебных разбирательств Qualcomm сразу отпадает из списка кандидатов, поэтому считается, что поставщиком станет Intel. Кажется, название 5G-модема для iPhone 2020 года уже известно — им может стать анонсированный Intel XMM 8160 5G.

Сообщается, что модем поддерживает не только сети пятого поколения, но и старые стандарты: 4G, 3G и даже 2G. Для обеспечения поддержки старых технологий сторонние производители используют несколько плат, но XMM 8160 станет модемом «все в одном».

Использование одной платы позволит существенно сэкономить место внутри корпусов устройств. Так, свободное место можно будет использовать для установки более емкого аккумулятора. Также компактный размер позволит модему стать частью небольших устройств «интернета вещей». Примечательно, что одной из главных особенностей 5G-сетей станет обеспечение связи не только между людьми, но и между техникой.

Модем Intel XMM 8160 5G

Модем сможет обеспечить скорость передачи данных на уровне 6 Гбит/с, а это до 6 раз выше скорости современных LTE-модемов. Также новинка обеспечит поддержку всех необходимых частот от 600 МГц до 6 ГГц и будет совместима даже с частотами mmWave, начинающимися с 24 ГГц.

Производители электроники получат новые модемы уже в 2019 году, но оснащенные ими устройства появятся в продаже только в 2020 году. Спешить компаниям, а тем более пользователям, некуда. Развертывание 5G-сетей произойдет в лучшем случае в конце 2019 года, а в России и того позже — не ранее конца 2021 года.

Достаточно ли вам скорости 4G-интернета, или хочется большего? Свои ответы можно оставить в комментариях или в нашем Telegram-чате.

Intel представит 8-ядерные процессоры нового поколения первого октября

По слухам, Intel планирует представить свои процессоры девятого поколения в октябре. Wccftech сообщает, что среди них будут чипы Core i9, i7 и i5. В то время как чипы Intel 10nm Cannon Lake были отложены до 2019 года, обновление...

Какой будет начинка новых MacBook Air с дисплеем Retina

Преемник MacBook Air, который должен выйти этой осенью, может получить процессор Kaby Lake от Intel (2017) с поддержкой до 32 ГБ оперативной памяти стандарта DDR4 как в MacBook Pro 2018 года. Об этом пишет Economic Daily News со ссылкой на источники в отрасли.

Новинка, чей релиз состоится до конца этого года, продолжит традицию «воздушных» лэптопов, которые на фоне новых MacBook Pro порядком потеряли в легкости и компактности. Усовершенствовать модель удастся за счет сокращения толщины корпуса и отказа от активной системы охлаждения.

MacBook Air 2018

Кроме обновленной аппаратной начинки, преемник MacBook Air получит дисплей высокой четкости, который ему прочили с момента выхода первого MacBook Pro Retina в 2012 году, и дизайн в общей стилистике с ноутбуками Apple актуального поколения, в котором нет места подсвеченному яблоку.

MacBook Air Retina — цена

По мнению Минг-Чи Куо, аналитика TF International Securities, обновленный MacBook Air будет самым доступным ноутбуком в модельном ряду Apple. Не исключено, что его цена стартует от 899 долларов за версию в базовой конфигурации достигая полутора и более тысяч в зависимости от наполнения.

Обсудить эту и другие новости Apple можно в нашем Telegram-чате.

Обновленный MacBook Air получит процессоры Intel Kaby Lake

Новый MacBook Air будет намного мощнее предшественника. Все благодаря процессорам Intel Kaby Lake, сообщает MacRumors. Изначально, в обновленном MacBook Air компания хотела использовать 10 нм процессоры Intel Cannon Lake. Но из-за того, что они будут готовы...

Новые iPhone останутся медленнее актуальных Android-флагманов

Даже новые iPhone, релиз которых ожидается в грядущем сентябре, не смогут конкурировать по скорости работы в сетях четвертого поколения с флагманскими смартфонами под управлением Android. Это связано с тем, что Qualcomm не планирует поставлять фирменные LTE-модемы для iPhone 2018 модельного года.

«Мы полагаем, что в следующем поколении iPhone компания Apple не намерена использовать модемы Qualcomm, сделав ставку на решения нашего конкурента», — заявил финансовый руководитель Qualcomm Джордж Дэвис.

Что быстрее: iPhone или Android

Очевидно, основным и, возможно, единственным поставщиком модемов для iPhone 2018 года станет Intel, продукция которой значительно уступает решениям Qualcomm. Это подтвердил сравнительный тест скорости работы смартфонов в сетях LTE. По его итогам iPhone X с чипом XMM7480 проиграл Galaxy S9 с X20 на борту по всем показателям.

В прошлом Apple оснащала фирменные смартфоны модемами Qualcomm, отказавшись от них из-за возникшего конфликта. Qualcomm обвинила Apple в преднамеренном занижении производительности фирменных модемов, чтобы те соответствовали по скорости работы решениям Intel, которые также встречались в некоторых экземплярах iPhone.

Обсудить эту и другие новости Android можно в нашем Telegram-чате.