Skylake: из серии “не ждали”

После многочисленных задержек Broadwell, начала производства шестого поколения архитектуры Core ожидали не раньше второй половины 2016. Но в августе 2015 Intel объявила о начале производства настольных вариантов Skylake уже в сентябре. По неподтвержденным данным, архитектура Core появилась на свет благодаря усилиям отделения Intel в Хайфе, Израиль. Там же были разработаны процессоры Banias, Dothan (который использовался в Apple TV 1G), Conroe, Sandy Bridge и Ivy Bridge. Впечатляющий список достижений “провинциального” заморского отделения.

В этом отделении Intel техническим руководителем среднего звена несколько лет работал Джони Сруджи, в 2015 году самый секретный старший вице-президент Apple но “новым технологиям”. Руководитель всего что связано с микроэлектроникой.

Отделение в Хайфе – организация известная и авторитетная. На разработку архитектуры Skylake этой организацией ушли четыре года. Переосмыслив все что можно и найдя массу нестандартных решений, разработчики в очередной раз подтвердили авторитет Intel.

Получилось интересно. Было чем похвастаться.

Новую архитектуру анонсировали в сентябре 2014 года, на IDF – когда её предшественник Broadwell готовился к выходу в свет. Переход с 22 нм на 14 нм был намного сложнее, чем предполагали в Intel, отсюда и задержки, и нарушение обещаний. К моменту завершения разработки Skylake технология 14 нм была отлажена и освоена, и в третьем квартале 2015 года были произведены первые тиражи Skylake.

Samsung с этой технологией тоже было непросто, но они не жаловались.

“Строго по графику” – сообщила Intel. Обещали начать производство во втором квартале 2015 года, в нем (15 августа, это вообще-то третий квартал) и начали. Но все равно это было слишком быстро, и стало неожиданностью, для кого-то не особенно приятной.

Еще до конца 2015 года процессоры Skylake появились в Mac’ах. Но я вам об этом ничего не говорил.

По Небесному озеру, вплавь

Skylake – это процессоры для обычных компьютеров и для серверов, с TDP ((Thermal Design Power, “величина, показывающая, на отвод какой тепловой мощности должна быть рассчитана система охлаждения, например, процессора”) от 4,5 до 45 Ватт у процессоров для мобильных компьютеров, и до 91 Ватта – для настольных. И чуть ли не до 300 Ватт у процессоров для серверов.

В ближайшие годы “фруктовых” потребителей серверных процессоров не ожидалось, их и не случилось. Поэтому мы обсудим (поверхностно) только процессоры для настольных компьютеров и ноутбуков.

Выпускалось пять классов Skylake, в порядке от самого “слабого” до самого “мощного”: SKL-Y, SKL-U, SKL-H, SKL-X и SKL-S. SKL – это официальное сокращение для Skylake. Я уверен что вы догадались, но кто-то мог бы и не понять.

Процессоры SKL-Y больше не были “просто Core M”. Теперь их называли Core m3, Core m5 и Core m7. По взрослому. Модификации процессором обозначались несколько необычным образом, объясню на примерах. Core m7 – например, 6Y75. Внимание на цифру после “Y”. Core m5 – 6Y54 или 6Y57. Core m3 – 6Y30. Но Y-процессоры (по словам Intel, позволявшие уменьшить толщину ноутбуков еще раза в два) в 2015 году не использовались в Mac’ах.

И их производство в промышленных тиражах началось позже. Первыми из ворот заводов Intel вышли тиражи процессоров S-класса, i7-6700K и i5-6600К. Началось это 15 августа 2015 года.

В процессорах с индексами “K” и “X” после числового индекса официально разрешалось разгонять тактовую частоту, и для этого были предоставлены все возможности. Разгон любых других процессоров Skylake Intel категорически запрещала, и упорно боролась с этим явлением. На первых порах хитрые трюки Intel умельцы успешно парировали, но силы были неравными и Intel, в конце концов, победила в этой борьбе.

К середине сентября 2015 года было запущено массовое производство всех SKL-S.

Теперь ничто не мешало Apple выпустить 27-дюймовые iMac’и, ждавшие новых 4-ядерных процессоров с января 2015. У Apple были особые отношения с Intel, они были закадычными друго-врагами, поэтому Apple предупредили о выходе Skylake заблаговременно, пробную партию предоставили заранее – чтобы самые педантичные в мире ценители красоты могли изощряться ни в чем себе не отказывая, в условиях близких к боевым.

Новшества

Интересно, сколько новшеств в Skylake насчитал бы Фил Шиллер, ученик Стива Джобса? У Intel ни одного престидижитатора владеющего этим фокусом не нашлось.

Новшеств было много, остановимся только на некоторых из них.

В описание Intel HD Graphics девятого поколения (gen 9) мы пока углубляться не будем. В первых Mac’ах на Skylake встроенная графика не использовалась. Отметим только что она великолепна, и что 4-цифровые обозначения моделей GPU заменили на 3-цифровые. VGA встроенная графика от Intel больше не поддерживала.

Зато поддерживала “до 5 дисплеев с разрешением 4K”. Это так, хоть и с оговорками – но о графике как-нибудь в другой раз.

Skylake, официально, не поддерживала DDR3. Но никаких специальных мер против тех кто пожелает, несмотря ни на что, по каким-то важным соображениям, использовать эти чипы памяти, они работали без проблем. Отсутствие гарантии – не запрет.

Официально поддерживались DDR3L и DDR4. Благодаря Skylake, оперативная память DDR4 стала мейнстримом.

Поддержка DMI-3 (с пропускной способностью в 8 Гигатранзакций в секунду, у DMI-2 она не превышала 5 ГТ/с). Встроенная поддержка Thunderbolt 3 (Alpine Ridge), PCIe 3.0 и т.п..

Расширен набор инструкций, и много-много чего еще. По сравнению с Broadwell, выросла производительность, на 7-10%. Не слишком впечатляющее увеличение, но какое есть.

Зато появились просто фантастические новшества: варианты Skylake для ноутбуков поддерживали беспроводную технологию Rezence, разработанную альянсом A4WP (The Alliance For Wireless Power, Альянс по беспроводной передаче энергии).

Передача энергии для зарядки ноутбуков по воздуху и даже сквозь препятствия, и просто взаимодействие с периферией. Магия!

Альянс был создан в 2012 году. Если бы был жив Стив, эту плодотворную идею он бы не пропустил – Apple была бы в первых рядах, а поскольку при Стиве талантливые инженеры с авантюрным складом ума мечтали работать в компании и были готовы на все, лишь бы задача была невыполнимой и амбициозной. А это был именно тот случай. Но – увы.

Технология Speed Shift, дебютировавшая в Skylake, очень похожа на форсаж в военной авиации: на короткое время снимаются ограничения тяги двигателя, это опасно но может спасти экипажу жизнь.

С тех пор как процессоры научились снижать собственную тактовую частоту в ответ на неблагоприятные условия, контроль за тактовой частотой был передан самому умному и осторожному в комплексе процессор-система-программа – операционной системе.

И, как все умные сущности, операционные системы перестраховывались, не давая CPU выложиться полностью даже при выполнении очень важной задачи.

Speed Shift, на короткое время (в примере на слайде Intel – на 35 мс), ОС возвращает CPU управление собственной частотой. Процессор рискует, выкладывается по максимуму, его производительность при выполнении важной задачи увеличивается до максимума.

Speed Shift (из презентации на Intel Developer Forum 2014 года):

По истечению заданного времени, форсаж автоматически выключается, процессор возвращает управление операционной системе, а та возвращает процессор в безопасный режим. И овцы сыты, и волки целы.

Speed Shift активируется специальными командами процессора. В Windows 10 патч для этого появился в ноябре 2015. Про реакцию Apple на этот вызов поговорим в следующий раз.

Продолжение следует

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Apple собирается приобрести часть Intel

Сделка Apple с Qualcomm сыграла на руку обеим компаниям. Производитель iPhone получил выгодный контракт, обеспечивающий все новые модели самыми передовыми модемами с поддержкой сетей пятого поколения, а поставщик процессоров и сотовых модулей — внушительную сумму в виде компенсации, а также регулярные выплаты в рамках лицензионного соглашения. Правда, мировое соглашение принесёт Apple всё-таки больше дивидендов в долгосрочной перспективе.

Разработка собственного 5G-модема

О том, что в Купертино ведут работу над проектом собственного сотового модуля, стало известно еще в конце прошлого года. Над разработкой инновационного сотового модуля, не покладая рук, уже трудятся сотни инженеров. Ожидается, что модем Apple будет иметь несколько весомых преимуществ перед решениями конкурентов. Разумеется, поддержка сетей пятого поколения в него будет включена изначально.

Почему Apple хочет приобрести часть бизнеса Intel

Впрочем, разработка собственного модема — дело нехитрое. У компании на это могут уйти годы — именно поэтому Apple всё еще рассматривает вариант с покупкой модемного подразделения Intel. Несмотря на то, что всемирно известный производитель официально заявил о своем уходе из рынка ещё в апреле, в арсенале Intel имеется несколько перспективных и передовых технологий, которые, в теории, пригодились бы Apple при создании своего сотового модуля с поддержкой 5G.

Как далеко продвинулись переговоры двух компаний, не сообщается. В случае, если Apple действительно решится на покупку модемного бизнеса Intel, сумма сделки скорее всего будет исчисляться миллиардами долларов.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Как Apple исправила проблему перегрева в новых MacBook Pro

Многие из нас помнят историю с перегревом MacBook Pro 15 на базе Intel Core i9. Эффективность этих процессоров оставляла желать лучшего — ноутбуки Apple оказались не способны поддерживать максимальную производительность в течение длительного времени из-за чрезмерного перегрева. В дальнейшем компания выпустила обновление, которое устранило этот недостаток — для этого было снижено напряжение чипа. Учла ли Apple ошибки в новом поколении MacBook Pro?

Забегая вперед, скажем — да. Несмотря на то, что обновленные ноутбуки обзавелись ещё более мощным Intel Core i9, а количество ядер увеличилось с 6 до 8, инженеры всё-таки смогли решить проблему с перегревом. Но как этого удалось добиться, ведь внутренний дизайн (включая систему охлаждения) остался прежним?

Как была решена проблема с перегревом MacBook Pro

Как выяснил автор YouTube-канала LinusTechTips, для этого Apple прибегнула к двум мерам:

  • На процессоре MacBook Pro теперь используется более качественная термопаста, которая более эффективно рассеивает тепло.
  • Apple подкорректировала алгоритм, регулирующий параметр VRM — регулятора напряжения. При очень интенсивной нагрузке, процессор может также работать на пониженном напряжении.

Что показали тесты

Эти два небольших изменения позволили столь мощному чипу стабильно работать на частотах даже выше базовых (2.6 ГГц) — причём даже в длительных нагрузках. В некоторых случаях сброс частот всё же возможен (при продолжительной 100% загрузке), однако стоит сделать скидку на компактный корпус в котором довольно сложно реализовать эффективную систему охлаждения. Тем более в тех случаях, когда речь идёт о самом быстром мобильном процессоре на рынке.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Broadwell: графика 8 поколения

Mac’и и их пользователи познакомились с встроенной графикой от Intel в эпическую эпоху “Великого перехода”. Идея впечатлила. Но реализация удручала. Буква “A” в Intel GMA950 расшифровывалась как “ускоритель”, что иначе чем издевательством не назовешь. Персональный компьютер, особенно портативный, вовсе не обязан быть мощной игровой платформой. Офисный или домашний компьютер, особенно дешёвый, не предназначен для высшего графического пилотажа, для этого есть другие компьютеры. Подороже.

С повседневной рутиной компьютеры с Intel GMA950 справлялись. О том что с ними что-то не так обычные пользователи могли и не знать. Но для тех кто знал “Integrated Graphics” в спецификации вычислительного устройства звучало как приговор. “IG”, с “ускорителем”? Нет, не берем.

Увы: до дискретных GPU от лидеров в этой отрасли (NVIDIA и ATI, которая теперь AMD) IG было даже не как до Луны. Как до соседней галактики.

До перехода платформы на Intel проблемы этой компании с встроенной графикой мало волновали пользователей Mac’ов. К тому же “ускорители” с которыми они познакомились были уже в третьем поколении, и более или менее справлялись с возложенными на них задачами. В древние времена, когда PowerPC G3 вежливо поджаривали Pentium’ы, было хуже. На твердую “троечку” Intel GMA950 уверенно тянули.

Продолжение серии про Intel Broadwell, предыдущие части здесь:

Первая часть: 2014: Intel Broadwell выходит в свет.

Ускорение ускорителей

Intel беспокоило её отставание в области графики. Оно наносило ущерб её репутации, а для лидера в микроэлектронике это неприятно. Головокружение от успехов архитектуры Core порождало самоуверенность и опасные иллюзии. И супер-пупер-мегапроекты. Такие затеи иногда (очень редко) приводят к успеху.

В истории некоторых компаний это случалось, даже неоднократно, например, у той же Apple. А во второй половине нулевых Apple и Intel связывала нежная дружба. А цены, по которым Apple покупала у Intel её новейшие CPU, были чуть ли не ниже их себестоимости.

Руководство Intel, попав под влияние Стива Джобса, инициировало десятки безумных проектов, каждый третий из которых имел отношение к графике. Один из них широко рекламировался, про остальные почти ничего неизвестно. В них были вложены огромные средства, ими занимались сотни (а то и тысячи) инженеров – но ничего не получилось.

Лидеры отрасли, которых должны были похоронить эти проекты, почти не пострадали. NVIDIA не получила лицензию на разработку чипсетов с новыми процессорами Intel, что нанесло этой компании хоть и ощутимый, но поправимый ущерб.

На фоне сверхпроектов проект Intel HD Graphics выглядел пошло и банально. Реализация тоже была на уровне “кое-как”. Но именно он, при всех его недостатках и недоработках, наконец, принес реальные плоды.

NVIDIA отказали в лицензии именно из-за HD Graphics. Из-за чего Apple предпочла в ряде моделей старые процессоры с достойной графикой чипсетам с Intel HD Graphics.

За пределами Intel было очевидно что это – очередной провал, но из случившегося были сделаны правильные выводы, найдены правильные люди – и уже в следующем, в шестом по счету, поколении Intel’овской встраиваемой графики, дело пошло.

О конкуренции с NVIDIA или AMD, даже в нижнем сегменте GPU, речь пока не шла, только о превосходстве нынешних IG над прошлогодними дискретными процессорами от лидеров, но даже это было серьезным и важным прорывом.

Это предыстория.

Поколение 7.5

Встроенная графика в Haswell – Intel HD и Intel Iris Graphics седьмого поколения, не просто не заставляла Intel краснеть, но некоторые из этих процессоров на равных конкурировали с дискретными процессорами от NVIDIA и AMD нижнего сегмента.

Самые-самые из них получили неофициальное название “Поколение 7.5” (Gen7.5). Apple их активно использовала, даже в элитных моделях – в iMac (21,5-дюймовых) и в MacBook Pro (почти во всех 13-дюймовых и в некоторых 15-дюймовых).

Уровень GPU от Intel обозначается аббревиатурой “GT” (Graphics Tier) с цифрой от 1 до 3, а в особых случаях к ним добавляется еще и буква “e”. Низший уровень GT1, высший – GT3. Буква “е” указывает на наличие у GPU собственного кэша (eDRAM).

Поколение 7.5 – это GPU уровня GT3 и GT3e. Apple использовала IG исключительно этого “поколения”. Наверное, это повод гордиться “фруктовой” компанией:

— HD Graphics 5000, GT3, производительность 640-704 GLOPS;
— Iris Graphics 5100, GT3, производительность 704-768 GLOPS;
— Iris Pro Graphics 5200, GT3e, производительность 832 GLOPS, собственный кэш (eDRAM) размером в 128 Мегабайт.

Все три встречаются в спецификациях Mac’ов 2014 года.

Broadwell и поколение 8.0

Теперь в Intel разработкой графических процессоров занималась команда, добившаяся успеха и уверенная в своих силах – одна из лучших в индустрии. В Broadwell Intel HD и Intel Iris Graphics стали еще лучше.

На этот раз нам придется рассмотреть и GT2. Для этого есть причина. Apple использовала и этот уровень – в 2013 году, представляя публике Broadwell Core M с невероятно низкими требованиями к охлаждению (3,5-4,5 Ватт – можно обойтись без вентиляции!), Intel бросила Apple вызов который нельзя было оставить без ответа, и Apple… купилась. Развели?

Но о том, для чего Apple потребовалось опускаться до GT2 – расскажу в другой раз. Очень скоро.

Часть табеля о рангах Intel HD и Intel Iris Graphics 8-го поколения, имеющая отношение к нам:

GT2:

— HD Graphics 5300, производительность 345,6 GLOPS;
— HD Graphics 5500, производительность 364,8 GLOPS;
— HD Graphics 5600, производительность 403,2 GLOPS.

Скромно, но со вкусом. Всего лет за 5 до этого, Стив Джобс с гордостью представлял процессор от NVIDIA, превращавший MacBook Pro в монстра по части графической мощи, с производительностью в 70 или 80 GLOPS.

В 2015 году этого было угнетающе мало. В Apple A8X больше!

GT3:

— HD Graphics 6000, производительность 768 GLOPS;
— Iris Graphics 6100, производительность 844,8 GLOPS;
— Iris Pro Graphics 6200, производительность 883,2 GLOPS + собственный кэш (eDRAM) размером в 128 Мегабайт.

Раздел про GT3 почти один-в-один повторяет аналогичный для поколения 7.5 – только индексы и производительность другие.

Я не стал приводить данные о количестве исполнительных и шейдерных блоков, те кому это важно и интересно владеют этой информацией и без моей помощи, а остальным она, скорее всего, ни к чему.

Продолжение следует

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

Перегревается ли новый MacBook Pro при серьёзной нагрузке?

В июле прошлого года были представлены первые MacBook Pro на базе процессоров Intel Core i9. Практически сразу в Сети появились критические отзывы, в которых говорилось, что новая модель уступает даже своему предшественнику, из-за чрезмерного перегрева при серьёзных длительных нагрузках. Немногим позже, Apple принесла официальные извинения и устранила проблему программным обновлением. Отсюда возникает резонный вопрос — не повторится ли эта история с MacBook Pro (2019)?

Выяснить это решили журналисты издания Ai. В руки энтузиастов попала топовая конфигурация MacBook Pro 15 с процессором Intel Core i9-9980HK с базовой частотой 2.4 ГГц и с поддержкой Turbo Boost до 4,8 ГГц (8 ядер, 16 потоков).

Ноутбук подвергли суровым испытаниям — для тестов использовался бенчмарк Cinebench R20, который целиком и полностью задействует процессор в своей работе. Тест «прогонялся» несколько десятков раз, чтобы выявить частоты, при которых компьютер работает при разном тепловом режиме. Для мониторинга показателей процессора, использовалась известная утилита Intel Power Gadget.

Результат оказался неожиданным — после десяти «прогонов», температура процессора MacBook Pro достигла отметки в 100 градусов. Всё это время чип работал на максимальной номинальной частоте. После этого процессор сбросил тактовую частоту до 3 ГГц и уже работал на ней стабильно — температура держалась на уровне 94 градусов.

Журналисты отмечают, что итоговый результат превзошёл их ожидания — при пиковой нагрузке MacBook Pro не «срезал» производительность до базовой частоты 2,4 ГГц, а работал на более высоких скоростях. Вполне возможно, что Apple внесла изменения в конструкцию ноутбука, сделав работу системы охлаждения более эффективной.

В самом тесте производительности Cinebench R20, ноутбук набрал 3096 баллов (усреднённо). Очень достойный показатель, если учитывать, что речь идёт о столь компактном и тонком устройстве

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Владельцы старых Mac оказались под угрозой

Не так давно мы публиковали материал, в котором рассказали про новую уязвимость в процессорах Intel. Выяснилось, что проблеме подвержены не только персональные компьютеры на Windows, но и Mac. К счастью, Apple среагировала оперативно и частично устранила уязвимость в macOS 10.14.5. Правда, со старыми компьютерами компании всё по-прежнему не так однозначно.

Несмотря на то, что уязвимость ZombieLoad затрагивает лишь процессоры выпущенные после 2011 года, специалисты по безопасности сомневаются, что старые Mac в будущем можно будет использовать без риска. Дело в том, что Intel больше не предоставляет микрокод и обновления для старых чипов. Это означает только одно: если будет обнаружена очередная критическая уязвимость, наподобие Meltdown, Spectre или даже ZombieLoad, Apple просто не сможет выпустить соответствущую заплатку.

Впрочем, уже сейчас известно, что многие старые процессоры Intel подвержены классу уязвимостей «Microarchitectural Data Sampling (MDS)», основанные на технологии спекулятивного исполнения команд. И выявление новых уязвимостей — лишь вопрос времени. Увы, устранить проблему программным путём не получится, так как подобные неполадки носят аппаратный характер. Получается, если безопасность и конфиденциальность личных данных стоит для вас не на последнем месте, выход только один — приобретать новый компьютер.

Полный список «проблемных» компьютеров Mac выглядит следующим образом:

  • MacBook (13 дюймов, конец 2009 г.)
  • MacBook (13 дюймов, середина 2010 г.)
  • MacBook Air (13 дюймов, конец 2010 г.)
  • MacBook Air (11 дюймов, конец 2010 г.)
  • MacBook Pro (17 дюймов, середина 2010 г.)
  • MacBook Pro (15 дюймов, середина 2010 г.)
  • MacBook Pro (13 дюймов, середина 2010 г.)
  • iMac (21,5 дюйма, конец 2009 г.)
  • iMac (27 дюймов, конец 2009 г.)
  • iMac (21,5 дюйма, середина 2010 г.)
  • iMac (27 дюймов, середина 2010 г.)
  • Mac mini (середина 2010 г.)
  • Mac Pro (конец 2010 г.)

Что вы думаете на этот счёт? Своё мнение оставляйте в комментариях или в нашем Telegram-чате.

Apple продолжит разработку собственного 5G-модема

В начале апреля Apple и Qualcomm заключили мировое соглашение, завершив тем самым многолетнее противостояние. Все судебные иски были отозваны, а Apple пришлось выплатить солидную компенсацию, чтобы подписать контракт на поставку передовых 5G-модемов от Qualcomm. Но несмотря на это, в Купертино не отказались от грандиозных планов по разработке собственного сотового модуля.

Мировое соглашение с Qualcomm было лишь вопросом времени, считают эксперты The Information. Дело в том, что модемы Intel изначально были компромиссным решением. Apple задумывалась о смене поставщика ещё в 2017 году, когда разработка iPhone XS, iPhone XS Max и iPhone XR шла полным ходом. Как сообщает источник в TheInformation, Intel четыре раза модернизировала модем собственной разработки — всё для того, чтобы соответствовать высоким стандартам и требованиям Apple. Но даже при таком раскладе, модемы чипмейкера уступали Qualcomm. Закономерный итог — Intel прекратила разработку сотовых модулей.

Именно тогда и было принято решение о разработке собственного модема. Но согласно внутренним документам, компания готовилась предоставить сотовый модуль не в ближайшие несколько лет, а лишь в 2025 году. Таким образом, с самого начала противостояния, Apple понимала, что придётся мириться с Qualcomm, несмотря на все разногласия. Ведь только в арсенале этого производителя есть самые продвинутые решения, включая 5G-модемы.

Впрочем, Apple продолжит разрабатывать собственный 5G-модем. Для осуществления этой задачи было организовано несколько групп. Как уже сообщалось, над разработкой трудятся сотни инженеров, чья деятельность развернулась на площадке Инновационного центра в Сан-Диего.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Артефакт цвета пушечной бронзы

19 декабря 2013 года, почти через полгода после его демонстрации, Mac Pro из будущего поступил в продажу. Толпы жаждущих “яблочного” счастья не попали в выпуски новостей, его успех был таким же бесшумным, как и он сам.

А при чем тут “пушечная бронза”? Цвет самого профессионального из всех артефактов от Apple официально назывался “Space Gray”, в старину так называли специальную бронзу из которой отливали пушки. По-моему, этот перевод красивее чем “космическая серость”.

Успех новинки был бесшумным, но ощутимым. Впервые за много лет Mac “не для всех” был коммерчески успешен. Завод в Остине, в штате Техас, работал семь дней в неделю по 24 часа чтобы удовлетворить спрос, но покупателям все равно приходилось ждать доставки.

Никаких проблем из-за этого ни с профсоюзами, ни с правоохранительными органами не было: завод был в 2013 году одним из самых автоматизированных производств в мире.

Пиковые продажи и авралы очень быстро ушли в прошлое, Mac Pro и в самом деле не для всех. Проблемы и недостатки неизбежны, но у новинки (на тот момент) их было ничтожно мало. Казалось, создатели этого устройства продумали все, что только можно – к тому же, это была первая модель принципиально нового устройства.

В следующих моделях (через год или два) недостатки обязательно будут устранены. Вот бы поскорее увидеть во что превратится Mac Pro года через 3 или 4!

В апреле 2017…

Про апрель 2017 поговорим в другой раз. Сегодня вспоминаем только хорошее.

Это двенадцатая часть серии про Mac Pro. Ссылки на предыдущие части серии здесь:
Первая часть: Mac Pro 2006: “яблочный” апокалипсис;
Вторая часть: Апрель 2007, неизвестный Mac Pro…;
Третья часть: 2008 начинался с Mac Pro…;
Четвертая часть: Mac Pro марта 2009 года: раздвоение личности…;
Пятая часть: Однопроцессорный Mac Pro 2009 года;
Шестая часть: Двухпроцессорный Mac Pro 2009 года;
Седьмая часть: Mac Server G4 вернулся…;
Восьмая часть: Mac Pro 2010 года;
Девятая часть: Mac Pro Server 2010 года;
Десятая часть: 2012: Почти обновление Mac Pro и Mac Pro Server;
Одиннадцатая часть: Цилиндрический Mac Pro из будущего (июнь 2013).

Вскрытие

В декабре 2013 года австралийская компания iFixit приобрела самый дешёвый Mac Pro, для того чтобы посмотреть что у него внутри, и определить его ремонтопригодность. Результат вскрытия был неожиданным.

Разборка Mac Pro:

После вскрытия “пациент” очнулся и проработал еще несколько лет. Но даже не это стало самым важным открытием. Кроме оперативной памяти и SSD-накопителя, к которым Apple разрешила прикасаться клиентам без надлежащих сертификатов, клиент у которого руки растут откуда надо мог заменить еще и вентилятор, и даже процессор.

Замена процессора:

Мне известно о нескольких случаях замены 6-ядерного Intel Xeon E5 на 10-ядерный: после пересадки сердца Mac Pro уступал только своему 12-ядерному собрату. Во всех описанных случаях операция прошла успешно и без осложнений.

Теоретически, даже графические карты были заменяемы, хотя по ряду причин на практике это оказалось невозможным. Тиражи Mac Pro были вполне приличными для этого класса компьютеров, но производство апгрейдов для них независимыми компаниями окупиться не могло. Стандартные компоненты не подходили.

Линейка Mac Pro 2013 года

У всех вариантов линейки один и тот же идентификатор модели: MacPro6,1. В вариантах этой модели используется Ivy Bridge EP, в разных модификациях.

В онлайн-магазине с 19 декабря 2013 по 4 апреля 2017 года модель была представлена двумя начальными конфигурациями, с 4- и 6-ядерным процессорами, за 2 999 и 3 999 долларов.

8- и 12-ядерные процессоры были опцией конфигуратора.

В обеих конфигурациях процессор устанавливался в сокет LGA 2011, и (официально) могло быть установлено до 64 Гигабайт PC3-15000 (1866 МГц) DDR3 ECC SDRAM.

Роль “шины” исполнял DMI2 с пропускной способностью в 5 Гигатранзакций в секунду.

Используя модули памяти другого типа (с меньшей тактовой частотой) её объём можно увеличить до 128 Гигабайт, и выигрыш от большего объёма памяти превышает потерю производительности из-за снижения частоты модулей – это экспериментальные данные.

В состав обеих конфигураций входил SSD-диск объёмом в 256 Гигабайт. На самом деле это флэш-память на отдельной плате, связанная с системой посредством SSD PCIe. Объём диска можно было увеличить в конфигураторе, до 512 Гигабайт за 200 долларов или до 1 Терабайта за 600.

Один порт HDMI (1,4 UltraHD), шесть портов Thunderbolt 2, четыре порта USB 3.0.

Два независимых разъёма Гигабитного Ethernet. 802.11ac (то, что иногда незаслуженно называли “беспроводным Ethernet”) и Bluetooth 4.0. Ничего из ряда вон выходящего, но вполне достойно.

Процессоры и оперативная память

Начальных конфигураций было две, но отличались они одна от другой модификацией центрального и графических процессоров, и объёмом оперативной памяти.

Графические процессоры мы обсудим в следующем разделе.

В 4-ядерном варианте MacPro6,1 использовался Intel Xeon 3,7 ГГц (E5-1620v2), с 10 Мегабайтами кэша третьего уровня, с максимальной динамической тактовой частотой 3,9 ГГц.

В конфигураторе процессор можно было заменить на 6-ядерный (за 500 долларов), на 8-ядерный (за 2000 долларов) или на 12-ядерный (за 3500 долларов).

В составе начальной 4-ядерной конфигурации устанавливалось 12 Гигабайт оперативной памяти. Три модуля PC3-15000 (1866 МГц) DDR3 ECC SDRAM, по 4 Гигабайта, в три из четырех слотов.

В 6-ядерном варианте использовался Intel Xeon 3,5 ГГц (E5-1650v2), с 12 Мегабайтами кэша третьего уровня, с максимальной динамической тактовой частотой 3,9 ГГц.

Замена процессора на 8-ядерный стоила 1500 долларов, на 12-ядерный – 3000 долларов.

16 Гигабайт оперативной памяти (все 4 слота заняты).

8-ядерная опция в конфигураторе MacPro6,1 – это Intel Xeon 3,0 ГГц (E5-1680v2), с 25 Мегабайтами кэша третьего уровня и максимальной динамической тактовой частотой 3,9 ГГц.

Если вы обратили внимание на то, что в Turbo Boost 2 у всех трёх процессоров одна и та же максимальная тактовая частота, можете проверить: это не опечатка. Так и было.

12-ядерный процессор – Intel Xeon 2,7 ГГц (E5-2699v2), с 30 Мегабайтами кэша третьего уровня, с максимальной динамической тактовой частотой 3,5 ГГц.

Графические процессоры

В Mac Pro использовались графические процессоры AMD FirePro D300/D500/D700. В 2013 году ядра этих процессоров (которые маркетинговая служба Apple называла новыми) были уже прошлогодними. Могли бы и признаться: разработка цилиндрического Mac Pro заняла не один год, и начиная с какого-то её этапа пришлось определяться с выбором GPU, для их доработки и сопряжения с уникальной системой охлаждения.

После выхода компьютера в свет следовало бы всерьез заняться заменой графики, но… О том что случилось потом и чем это было вызвано, поговорим в другой раз. Разберемся с тем, что было (и осталось).

AMD FirePro D300: 2 Гигабайта GDDR5, 1 280 потоковых процессоров, 256-разрядная шина памяти с пропускной способностью в 160 Гбит/с, с производительностью в 2 Терафлопса. Технология 28 нм, ядро – Pitcairn XT GL.

AMD FirePro D500: 3 Гигабайта GDDR5, 2 048 потоковых процессоров, 384-битная шина памяти с пропускной способностью 240 Гбит/с, производительность 2,2 Терафопса. Ядро Tahiti LE GL, технология 28 нм.

AMD FirePro D700: 6 Гигабайт GDDR5, 1 526 потоковых процессоров, 384-битная шина памяти с пропускной способностью 264 Гбит/с, производительность 3,5 Терафопса. Ядро Tahiti XT GL, технология 28 нм.

В состав 4-ядерной начальной конфигурации (за 2 999 долларов) входили два графических процессора AMD FirePro D300. За 400 долларов их можно было заменить на пару AMD FirePro D500, за 1000 долларов – на два AMD FirePro D700

В состав 6-ядерной начальной конфигурации (за 3 999 долларов) входили два AMD FirePro D500, которые за 600 долларов можно было заменить на два AMD FirePro D700.

Продолжение следует

В чём процессоры Apple превосходят Intel

В обозримом будущем все компьютеры Mac перейдут на процессоры собственного производства, полагает аналитик Минг Чи-Куо. Грандиозный переход должен состояться уже в 2020 году. По слухам, на чипы ARM сначала перейдут портативные решения — MacBook, MacBook Air и MacBook Pro. Вне всяких сомнений, переход с x86 на «мобильную» архитектуру вызовет определенные проблемы с совместимостью. Но в долгосрочной перспективе, это решение — единственно верное.

Intel была ключевым партнером Apple долгие годы — но по всей вероятности, сотрудничество скоро прекратится. И этому есть объяснение — чипмейкер безнадежно отстал от рынка и уже не предлагает самые передовые мобильные решения без компромиссов (чего только стоит MacBook Pro с Intel Core i9, который не способен работать на максимальных частотах при продолжительных нагрузках). Переход давно назрел и на это есть несколько причин:

  • Компания наконец избавится от прямой зависимости от Intel. Производитель процессоров уже несколько раз подводил Apple — в 2016 году компании пришлось выпустить MacBook Pro на процессорах прошлого поколения, в 2018 году Intel задержала энергоэффективные чипы Intel Core-Y, в результате чего Apple была вынуждена отложить релиз нового MacBook Air. И это лишь те случаи, которые известны широкой аудитории.
  • Процессоры Apple уже сейчас доминируют над мобильными решениями Intel — как в плане производительности, так и в плане энергоэффективности. Кроме того, ARM-чипы не нуждаются в охлаждении, чего нельзя сказать про однокристальные системы Intel. Преимущества очевидны — стоит только взглянуть на этот график.

  • Производство собственных чипов обойдется значительно дешевле для Apple. Intel устанавливает достаточно высокие оптовые цены для своих процессоров. По некоторым оценкам, средняя закупочная цена за процессор i5-i7 может достигать 250-300 долларов, тогда как конечная стоимость производства ARM-чипов составила бы всего 60-80 долларов.
  • Можно с уверенностью заявить, что чипы Apple смогут обеспечить более высокое время автономной работы — благодаря 7-нм технологическому процессу и более тесной интеграции аппаратного и программного обеспечения. Проблема действительно есть — современные MacBook Pro с большой натяжкой можно назвать «долгоиграющими». Максимум, на что можно рассчитывать при серьёзной работе — 4-5 часов от аккумулятора. Невысокий показатель, особенно на фоне конкурентов.
  • Приложения с iOS на Mac. Для мобильной платформы разработано огромное количество программ и игр. Всё это многообразие будет доступно и на компьютерах. На первых этапах, это решит проблему с софтом.
  • iPhone, iPad, Mac — на единой платформе. Есть все основания полагать, что разработка приложений значительно упростится. Более того, приложения изначально будут кроссплатформенными — благодаря инициативе «Марципан».

Безусловно, переход будет обусловлен некоторыми проблемами: как будет реализована совместимость с традиционными программами? Что делать с рабочими станциями и высокопроизводительными компьютерами, пока не будет разработан аналог от Apple? Как компания будет решать эти насущные вопросы, покажет время.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Apple была вынуждена отложить релиз MacBook Air с дисплеем Retina в 2018 году

Задержка продукта на несколько месяцев или даже лет в последнее время стала для Apple обычным делом. Чего только стоят AirPods 2, чей релиз отложили больше чем на полгода, или AirPower, проект которой сама Apple признала несостоятельным спустя полтора года после анонса. Кто-то скажет, что считать за правило два исключительных случая нельзя, но, как оказалось, были в истории компании и другие случаи задержки релизов, о которых рядовому пользователю знать было не положено.

По словам Джона Грубера, автора блога Daring Fireball, Apple рассчитывала выпустить MacBook Air 2018 с дисплеем Retina раньше, чем это произошло в итоге. Оказывается, в Купертино готовились представить обновленный лэптоп, который ждали миллионы пользователей по всему миру, на несколько месяцев раньше. Однако из-за того что поставщики ключевых компонентов нарушили сроки поставок, в Купертино были вынуждены перенести релиз на более позднее время.

MacBook Air Retina

«Осенью прошлого года я поинтересовался у своего источника, близкого к Apple, почему компания тянула так долго, чтобы выпустить новый MacBook Air. Его дословный ответ был таким: Intel», — признался Грубер.

Как утверждает собеседник Грубера, Intel не смогла вовремя поставить Apple процессоры актуального поколения. Но подобное происходит не впервые. Аналогичная ситуация произошла в 2016 году, когда в Купертино были вынуждены оснастить MacBook Pro процессорами предыдущего поколения. Несмотря на то что между шестой и седьмой версиями фирменных чипсетов Intel не было большой разницы, установка прошлогоднего «камня» в новые ноутбуки Apple стала для многих фанатов бренда неприятной новостью.

Вообще, то, что происходит с Apple в последнее время, мягко говоря, настораживает. Но если задержка MacBook Air Retina выглядела так, как будто все так и задумывалось, то о других новинках компании вроде AirPods 2 или AirPower этого не скажешь. Безусловно, понятно, что в некоторых случаях виновата не Apple, а ее поставщики, которые срывают сроки и, как следствие, вынуждают ее откладывать релиз новинок вовсе или выпускать их на устаревшем «железе». Но ведь об этом должна переживать компания, а не пользователь.

Подписка на наш канал в Яндекс.Дзен, чтобы ежедневно читать эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.