Что лучше, iPhone X или iPhone 11 Pro? Ответ не будет однозначным

Тройная камера iPhone 11 Pro

Почти с первого дня после выхода iPhone X я пользовался именно им. Сначала небольшой скепсис в его отношении у меня был, но через некоторое время я понял, что он очень крут, хоть и не без некоторых ”но”. На iPhone XS обновляться я естественно не стал. Поначалу хотел пропустить и iPhone 11 Pro, ограничившись только обзором, но не удержался и купил его. Хочу поделиться наблюдениями и рассказать, не пожалел ли я.

Назвать сегодняшнее сравнение полным я не могу, так как для того, чтобы его составить, нужно попользоваться новым смартфоном хотя бы пару недель, а потом ненадолго вернуться к старому. Так ощущения будут максимально раскрыты, ведь к хорошему легче привыкать, чем отвыкать от него. Если после использования нового смартфона старый не вызывает чувства каменного века, значит и он был вполне хорош, и покупать новинку не стоило. Большой опыт использования я опубликую недели через полторы-две, а сейчас будет расширенное первое впечатление, если можно так сказать, и первое сравнение с iPhone X.

Камера iPhone 11 Pro

Первое, что мне хотелось понять в отношении новинки, это то, как будет работать стабилизация камеры. Когда я начал пользоваться iPhone X после iPhone 6S, мне поначалу все нравилось, но потом начались трудности. Больше всего вопросов у меня было к системе стабилизации. Возможно, только мне так ”повезло”, но в реальности стабилизация все только портила. Я говорил об этом со многими владельцами iPhone X и некоторые со мной согласились в этом вопросе. Я даже не говорю о том, что камера дрожала при съемке с DJI OSMO MOBILE, это еще можно назвать нормой. А то, что она плохо работала при съемке, например, из транспорта на ходу, превращая видео просто в адское желе, нормой я считать не могу. Стабилизация это хорошо, но ровно до тех пор, пока это улучшает, а не портит итоговую картинку.

iPhone 11 Pro и iPhone 11 Pro Max. Оба снимают одинаково хорошо

При этом, к качеству фото претензий не было. Иногда хотелось чуть большей детализации, но и так было нормально. Особенно мне нравилось, как камера (и ее программное обеспечение) отрабатывала сцены с большим диапазоном яркости. Вопросов к качеству не было почти никогда.

С iPhone 11 Pro описанных проблем с видео я пока не наблюдал. Картинка, как мне показалось, стабилизируется чуть слабее, то есть мелкие вибрации пропадают не всегда, зато это не превращает видео, снятые на ходу, в кашу. Ролики получаются существенно более естественными. Я еще протестирую камеру в этом показателе немного получше и вернусь с результатами сравнения. Пока же, продолжаем.

Обратите внимание: Нововведения iOS 13, которые вы могли пропустить

Первое, что я заметил, когда сравнил iPhone X и iPhone 11 Pro, это то, на сколько выпирают камеры. Из-за небольшого увеличения толщины iPhone в новом поколении, пошедшее ему только на пользу, камера стала выпирать меньше. Модуль, который на концептах и утечках мне не нравился, вживую оказался не так уж и плох. В итоге общая толщина выпирающих элементов, включая площадку камеры, кажется более аккуратной. Смартфон меньше качается, когда лежит на столе, а камера не упирается в пальцы, скользящие по корпусу — теперь ее почти не замечаешь.

Камера iPhone X выступает сильнее. Из-за этого сильнее ощущается пальцем и собирает больше пыли.

По качеству итоговой картинки, iPhone 11 Pro, естественно, впереди. Разница будет, даже если сравнивать с iPhone XS, но не исключено, что Apple пошла по пути некоторых производителей Android-смартфонов.

Как оказалось, такой массивный модуль камеры совершенно не портит внешний вид iPhone.

Я говорю о том, что раньше снимки на iPhone были более ”сырыми” и больше подходили под последующую обработку, чем сейчас. Производители, вроде Huawei, Google, Samsung и других, давно заставили свои камеры работать так, чтобы они сразу выдавали картинку, как после обработки. Иногда из-за этого они получаются перенасыщенными или слишком контрастными. Для просмотра на смартфоне, загрузки в Instagram или подготовки ленты воспоминаний это хорошо, но для фанатов ручной корректировки фотографий они всегда не очень подходили.

Задняя стенка iPhone 11 Pro сильно отличается от iPhone X. Про «морду» такого не скажешь.

Можно развернуть отдельную тему, но путь Android-смартфонов действительно хорош для большинства пользователей, так как именно такую функцию и должна выполнять камера смартфона. Если человек хочет серьезно заниматься фотографией, он берет в руки камеру. Для ”достал, сфотографировал, убрал” хватит и автоматической обработки современного смартфона.

В последнее время iPhone тоже немного сместился в сторону этого пути. Фотографии стали хорошими, но, как мне кажется, они подвергаются существенно большей обработке в самом смартфоне. В iPhone 11 Pro я лишний раз в этом убедился.

Экран нового iPhone 11 Pro ярче, чем у предшественника. Особенно хорошо эту разницу видно при просмотре HDR.

Это же касается и ночной съемки. В полной темноте снимки все равно получатся только со штатива (камера сама это понимает, активируя режим большой выдержки). При съемке в сумерках за счет режимов съемки и обработки снимки получаются более естественными, но во многом это возможно именно благодаря обработке. Я еще расскажу подробно про ночной режим, так как он очень интересен, но чудес от него ждать не стоит. Шумы на снимках все равно будут, а объекты даже с небольшим движением могут получиться смазанными.

Не стоит ждать чудес и от нового режима ”слоуфи”. Это больше игрушка, чем полезное нововведение, так как в реальности применений этому режиму съемки не так много, но, если найти что-то действительно подходящее, получится хорошо.

Самым же приятным отличием iPhone 11 Pro от предыдущих поколений стала возможность сверхширокоугольной съемки. Раньше, разница между моделями камеры была не такая большая и возможность увеличения была больше формальной. Теперь же, добавление возможности сверхширокого угла стало настоящим подарком. На мой взгляд, компания сделала правильно, что добавила в iPhone 11 именно возможность снимать широкие панорамы, а не объектив с еще большим увеличением.

Примеры фотографий на разные модули iPhone 11 Pro:

Пример съемки на широкоугольный модуль камеры iPhone 11 Pro

Пример съемки на основной модуль камеры iPhone 11 Pro

Пример съемки на теле-модуль камеры iPhone 11 Pro

Сравнение iPhone X и iPhone 11

Кроме камеры, сложно как-то сравнить между собой iPhone X и iPhone 11 Pro. За исключением небольших внешних отличий это, по сути, два одинаковых смартфона. Они оба работают очень быстро. Новинка хоть и имеет несколько улучшений, но они находятся настолько за пределами ежедневного использования, что заметить их будет ой как не просто. Даже то, что в некоторых тестах, которые можно найти на YouTube, ”десятка” немного проигрывает в скорости открытия приложений, в реальной жизни этого почти не замечаешь.

Самым главным отличием я бы, пожалуй, назвал даже не камеру, а наличие нормального адаптера питания в комплекте поставки. Важно это из-за того, что Apple наконец-то переосмыслила комплект поставки. Она не просто улучшила дежурные характеристики смартфона, но и позволила сполна пользоваться функциями, в данном случае, быстрой зарядкой. Теперь в Pro-версиях iPhone адаптер такой же, как в комплекте с прошлогодним iPad Pro. Благодаря этому iPhone заряжается действительно быстро. Есть Android-смартфоны, которые заряжаются быстрее, но для iPhone все равно это большой шаг вперед.

Если бы мне опять пришлось делать выбор — переходить ли с iPhone X на iPhone 11 Pro — я бы задумался посильнее, чем несколько дней назад, учитывая накопленный за эти дни опыт. Скорее всего, я бы все равно обновился, но разница в цене очень сильно мешала бы мне принять положительное решение. Мне кажется, что если пользуешься iPhone X и лишних денег нет (хотя, когда они бывают лишними), то лучше подождать до следующего года. Что касается прошлогодних iPhone, их точно не надо менять сейчас, ну или менять только в том случае, если принципиально иметь три камеры.

5 лучших способов синхронизации iPhone с компьютером

Синхоронизация iPhone и Mac

Операционная система iPhone (iOS) и макбука (MacOS) прекрасно сочетаются и работают вместе. Чтобы синхронизировать два устройства и быстро передать необходимую информацию – файлы, музыку, документы, можно воспользоваться одним из нескольких способов, представленных ниже.

Передача данных и синхронизация при помощи AirDrop

AirDrop на iPhone

AirDrop – это встроенная утилита, присутствующая на обоих устройствах. Чтобы осуществить синхронизацию телефона и макбука, необходимо включить Bluetooth и Wi-Fi. Подключение проводится как на телефоне, так и ноутбуке. Убедившись, что оба устройства видят друг друга, можно начинать передачу данных. При этом оборудование не обязательно должно находиться в одной сети.

Работа программы AirDrop простая и интуитивно понятная для каждого пользователя. Чтобы выполнить синхронизацию, необходимо просто выбрать кнопку «Поделиться» в контекстном меню программы.

Синхронизация устройств Mac и iPhone при помощи iTunes

Кто-то еще пользуется iTunes?

Программа iTunes, установленная на макбуке, помогает синхронизировать iPad, смартфоны iPhone и iPod, а также передавать музыку, файлы, фотографии на Mac. Помимо этого, можно использовать персональный компьютер с системой Windows.

Перед использованием iTunes для синхронизации нужно сохранить всю важную информацию при помощи iCloud. Так файлы будут доступны, даже когда iPhone находится далеко.

При помощи приложения iTunes можно синхронизировать такие файлы, документы и программы, как:

  1. Фото и видеофайлы.
  2. Музыкальные файлы, альбомы, плейлисты, книги, аудиокниги, фильмы и телешоу, а также подкасты.
  3. Календари и контакты.
  4. Резервные копии устройств, которые созданы при помощи iTunes.

Процедура синхронизации при помощи ПК и кабеля USB.

  1. iPhone или Mac подключаются к ПК при помощи специального кабеля USB-Lightning и открывается программа iTunes.
  2. В левом верхнем углу окна программы появится специальный значок, нужно нажать на него.
  3. Слева будет список опций, выбираем «Настройки», а затем тип содержимого для синхронизации, после этого нужно нажать «Синхронизировать».

Процедура синхронизации при помощи Wi-Fi

Еще в процессе настройки ПК и программы iTunes через USB можно настроить синхронизацию при помощи Wi-Fi. Это поможет в будущем избежать подключения устройства к iTunes через кабель, понадобится только подключение к интернету. Вы можете защитить свое соединение и данные, установив VPN на Mac, перед синхронизацией, поскольку необходимо передавать данные через интернет. Процесс синхронизации в таком случае выглядит так:

  1. Mac или iPhone подключается к компьютеру при помощи кабеля USB. Затем нужно открыть программу iTunes, в ней выбрать свое подключенное устройство.
  2. В левой части программы выбрать опцию «Обзор».
  3. Затем необходимо выбрать «Синхронизировать с этим iPhone или Mac по Wi-Fi».
  4. Затем нужно нажать «Применить».

Для процедуры синхронизации по Wi-Fi необходимо, чтобы устройство и ПК были подключены к одной сети. Тогда устройство с iOS отобразится в программе. После этого гаджет на iOS всегда будет проводить автоматическую синхронизацию, когда телефон или макбук подключен к сети, а на ПК открыта программа iTunes.

Программа iMobie AnyTrans

AnyTrans — полноценная замена iTunes

Программа iMobie AnyTrans отличная замена iTunes. Помимо того, что она способна производить все те же функции, программа намного удобнее, проще в использовании и надежнее. Кроме стандартных функций синхронизации, приложение AnyTrans содержит еще файловый менеджер, менеджер приложений и прочие полезные и удобные функции.

Несмотря на то, что компания Apple максимально упростила приложение iTunes, программа AnyTrans проще и понятней в использовании. Как только к ПК подключается устройство Mac или iPhone, на экране компьютера появляется анимация и список опций.

Процесс синхронизации при помощи приложения AnyTrans происходит так же, как и при использовании программы iTunes. Однако приложение помогает избежать дублирования файлов при переносе их с ПК на iPhone или Mac, а также можно синхронизировать лишь некоторые файлы и документы. Помимо этого, AnyTrans позволяет с легкостью синхронизировать два устройства с iOS между собой.
Если на ПК имеется программа iTunes и необходимо перейти на AnyTrans, файлы можно с легкостью подключить к новому приложению, при этом получая доступ к сохраненным бэкапам и библиотекам.

Программа PhoneView

PhoneView — приложение для синхронизации устройств на iOS и компьютера

Cпециальное приложение для синхронизации данных между Mac и iPhone. При помощи этого приложения можно сделать резервные копии данных с устройства и хранить их в облаке. Благодаря программе PhoneView смартфон можно использовать для хранения нужных файлов как обычную флешку, отправляя на него информацию со стандартного ПК.

Приложение PhoneView помогает открывать сохраненные на смартфоне файлы. Сама функция синхронизации дает возможность пересылать и редактировать информационные файлы — такие, как закладки, заметки, журнал вызовов. А также можно создавать копии необходимых MMS и SMS-сообщений. И как дополнительная функция приложения PhoneView — возможность управления медиатекой смартфона iPhone без использования программы iTunes.

Программа iMazing — качественно, но дорого

iMazing — отличная утилита, но очень дорогая

В интернет все чаще можно прочесть, что новое приложение iMazing совсем скоро вытеснит iTunes, которая часто работает с перебоями и неполадками. Но еще нет полностью бесплатной версии iMazing.

Интуитивно понятный интерфейс и множество полезных функций новой программы iMazing можно по достоинству оценить только во время пробного периода, затем придется покупать лицензию. Одиночная лицензия на iPhone либо Mac обойдется простому пользователю примерно в 2400-2500 рублей.

Неважно, какой способ передачи данных вы выберете. Важно помнить, что перед тем, как передавать информацию при при помощи синхронизации по интернету, нужно подключиться к сети при помощи VPN. Это поможет надежно защитить данные от хищения и сбоев во время процедуры синхронизации.

На сегодняшний день существует немало полезных приложений и программ, способных помочь осуществить синхронизацию данных на iPhone и Mac. Такие приложения постоянно улучшаются и дополняются для того, чтобы организовать бесперебойную работу устройств. И каждый может выбрать программу, которая понравится ему.

Что делать, если разбил iPhone X

Не секрет, что одной из самых распространенных поломок iPhone является разбитый экран. Как бы Apple не уверяла нас в обратном, дисплеи современных смартфонов ничуть не прочнее, чем в iPhone, которые выпускались несколько лет назад. Поэтому, выходя в пятницу вечером из кафе и уронив свой любимый телефон на асфальт, вы с большой долей вероятности обнаружите трещины на экране.

Мы настоятельно рекомендуем пользоваться защитными стёклами для iPhone, но зачастую повреждения неизбежны. Одно дело, когда это случается с iPhone 6 или старше — там ремонт обойдется не так дорого. Правда, и в этом случае необходимо определить, повредилось ли только стекло или сам дисплейный модуль. Но что делать, если экран разбился у iPhone X, iPhone XS или iPhone XS Max? Ведь из-за того, что в них установлен OLED-экран, ремонтные работы считаются гораздо более сложными. И дорогими — зачастую замена дисплея iPhone X на оригинал стоит как хороший Android-смартфон.

В сервисном центре Apple Pro нашли выход и из этой ситуации — они меняют поврежденный дисплей на собственный восстановленный. Это оригинальная запчасть (а не китайские подделки за 10 000 рублей), над которой хорошо поработали инженеры, чтобы восстановленный экран прослужил не меньше. При этом обойдется он заметно дешевле нового модуля.

Какие поломки возникают при падении iPhone

Выяснить точный характер поломки может только квалифицированный инженер сервисного центра. Например, у iPhone бывает разбито стекло, но при этом тачкрин продолжает работать — в этом случае поможет замена стекла экрана iPhone X. Или, наоборот, сенсорный экран не функционирует, а на экране ни царапинки. Конструкция дисплея iPhone X, iPhone XS и iPhone XS Max позволяет менять отдельно стекло или тачкрин — то есть можно делать работы как по замене просто стекла, как и по замене стекла с тачскрином, что невозможно на iPhone ранних поколений.

Как заменить стекло на iPhone X

После снятия дисплейного модуля инженер производит необходимые проверки, которые выявляют дефекты. Например, после падения на нем может не быть видимых повреждений, а по факту модуль окажется неисправен. Тестируется не только состояние экрана, но и тачскрин.

Затем на экран наклеивают пленку и модуль помещают на вакуумный сепаратор.

При помощи инструментов он демонтирует старую рамку дисплея и старое стекло.

На следующем этапе инженер очищает поверхность дисплея. Работы следует производить очень аккуратно, поскольку OLED-экраны гораздо тоньше, чем их «LCD-братья». Одно неверное движение, и дисплей будет поврежден — поэтому такой ремонт следует доверять только квалифицированным специалистам.

В специальной беспылевой комнате инженер зачищает дисплейный модуль и подготавливается новое стекло. К последнему приклеивается OCA-пленка, после чего осуществляется склейка дисплейного модуля и стекла.

Склейка и ламинация происходят в автоматическом режиме, на выходе инженер получает цельный дисплейный модуль.

Чего-то не хватает? Правильно, новой рамки! Чтобы рамка и модуль вновь стали единым целым, инженер использует клей и пресс.

Когда выполнены работы по сборке, и проведена работоспособность модуля на тестере, его можно устанавливать на iPhone.

А что если после падения повредилась матрица, а стекло осталось целым? Здесь поможет только замена дисплейного модуля целиком — как в случае с этим вот iPhone. А чтобы ремонт обошелся дешевле, в Apple Pro сами восстанавливают дисплеи и осуществляют их установку.

Важный момент — после установки нового модуля необходимо восстановить работу функции True Tone. Вы наверняка сами замечали, что данная функция значительно упрощает использование телефона при разном освещении, а глаза меньше устают. Информация по управлению яркостью хранится в контроллере экрана iPhone и она должна быть синхронизирована с данными на самом устройстве, поэтому, чтобы восстановить True Tone, без программатора здесь не обойтись.

Затем инженер аккуратно подключает все шлейфы и аккумулятор обратно, а также устанавливает специальную влагозащитную резиновую проклейку. Это специальный слой между корпусом и стеклом, который защищает от нежелательных попаданий жидкости.

Еще одна диагностика — все работает, в том числе True Tone, о чем свидетельствует соответствующий пункт в настройках.

Поскольку данный тип ремонта считается одним из самых сложных, в данном случае лучше обратиться к квалифицированным инженерам. Аналогичным способом осуществляется замена стекла дисплея iPhone XS и замена стекла дисплея iPhone XS Max. Сервисный центр Apple Pro отличается качественным подходом к ремонту техники Apple (а здесь и сэкономить помогает), предоставляет гарантию на выполненные работы и возможность оплаты в рассрочку — плюс дает приятную скидку 10 % для всех читателей AppleInsider.ru.

Кстати, если у вас нет возможности обратиться в сервисный центр Apple Pro для замены дисплея, можно купить экран iPhone X самостоятельно — есть как оригинальные восстановленные дисплеи, так и полностью заводские.

Праздничный квартал 2017 года

Итоги праздничного квартала 2017 года (он же – первый квартал 2018 финансового года) были подведены в феврале. На первый взгляд, все было лучше чем замечательно. Кризис в индустрии абсолютно не коснулся Apple, компания все делает правильно: это снова был рекордный праздничный квартал, на 13% более успешный чем предыдущий рекордный праздничный квартал. Успешнее, в денежном выражении. С остальным было похуже.

Казалось бы, радоваться надо. Рекордный квартал. Акционеры компании получили самый большой доход на свои акции за всю историю компании. В конце концов, главная задача любой компании – генерировать прибыль. Делать деньги. Компания которая заработала 88,293 миллиарда долларов за три месяца, как минимум, преуспевает. Самая богатая IT-компания в мире стала еще богаче. Так держать? Увы.

Помните как год за годом, открывая очередное театральное представление Apple, сначала Стив, а потом и Тим, сообщали о все нарастающем отставании компьютерной индустрии от Apple, о том что продажи Mac’ов, несмотря ни на что, растут. Их покупали, их даже любили и в этом не было ничего странного. В 2007 у Mac’ов появился младший брат, опередивший их сначала по числу продаж, а потом и по приносимым на счет компании доходам. Успехи Mac’ов были намного скромнее, и тем не менее – год за годом их продажи росли. Вплоть до рекордного праздничного квартала 2017 года.

iPhone и Mac

На счета компании в октябре-декабре 2017 поступило 88,293 миллиарда долларов. За год до этого, в предыдущем самом успешном и рекордном квартале за всю историю, Apple заработала “всего” 78,31 миллиарда. Как и прежде, большую часть поступлений принес iPhone: 61,576 миллиарда. В праздничном квартале 2016 Apple заработала на них 54,378 миллиарда долларов, рост на 13%. В штуках ситуация выглядит иначе. В праздничном квартале 2016 было продано 78,290 миллионов iPhone. В октябре-декабре 2017 – 77,316, почти на миллион штук меньше. Или на 1%.

Вообще-то это очевидно и так, но нельзя не отметить: заработать большую сумму продав меньше iPhone’ов можно единственным способом. За счет значительного повышения их цен. Шокированные красотой и необычностью iPhone X, люди были готовы платить за него тысячу с лишним долларов, по самым разным соображениям. Face ID производил на них и на их знакомых неизгладимое впечатление. Беспроводная зарядка, дизайн из будущего (в котором конкуренты оказались чуть раньше – но все-таки из будущего). iPhone 8 Plus тоже дешевым не назовешь, и продавался примерно с тем же успехом. Но купили их все-таки меньше чем годом назад. Немного? А то, что стоит больше (или около) тысячи долларов и запросто способно проработать несколько лет, покупают не каждый год.

С Mac’ами было еще хуже. В октябре-декабре 2017 их было продано 5,122 миллиона штук, на 6,89 миллиарда долларов. За аналогичный период 2016 – 5,374 миллиона штук, на 7,244 миллиарда долларов. И в штуках, и в долларах – снижение на 5%. Эффект бабочки (это я про клавиатуру Butterfly)? Впервые за много лет, даже я с некоторым опасением отнесся к “инновациям” 2017 года. В прошлом с Mac’ами случались разные неприятности, но такого еще не было, и снижение продаж на 5% было заслуженным. Продажи iMac Pro начались в этом же квартале, его проблемы еще не успели как следует проявиться, все было впереди.

С остальным все благополучно

Кроме Mac’ов и iPhone, Apple сообщает в квартальных отчетах о результатах деятельности еще в трех сферах: продажи iPad, сервисы и “остальные продукты”. Остальные продукты – это Apple Watch, Apple TV, iPod touch, Beats и всевозможные аксессуары производства Apple и сторонних компаний. Теперь мы знаем что компания решила сместить акценты в сторону сервисов, надеясь заработать на них не меньше чем на iPhone. Среди остальных продуктов в октябре-декабре 2017 сервисы были на первом месте. Они принесли 8,471 миллиарда долларов, что в 7,3 раза меньше чем доходы от продажи iPhone. По сравнению с предыдущим праздничным кварталом доходы от сервисов увеличились на 18%. Второе по доходности направление деятельности Apple.

Продажи iPad выросли как в количественном, так и в денежном выражении. На 1 и на 5%. Они принесли Apple 5,862 миллиарда долларов, и продали их 13,170 миллиона штук. А все остальные изделия Apple и партнеров компании, в сумме, принесли на 36% больший доход чем годом раньше, на сумму в 5,489 миллиарда долларов. Скорее всего, за счет успешных продаж Apple Watch Series 3. Но на отдельную позицию в отчетах часы еще не тянули.

Диагноз

В 2017 Apple можно было поставить только один диагноз: “практически здорова”. На всех направлениях её деятельности компания неплохо зарабатывала, даже там где продажи, слегка, упали. Тревожные звоночки были услышаны аналитиками компании, и у них было полное и неотъемлемое право отнестись к ним иначе чем отнесся я. Они знают лучше о том, что и для чего делается, планируется или предполагается. Возможно, мы на пороге чего-то фантастического. В любом случае, никаких радикальных перемен в Apple, сколько-нибудь скоро, не случится. Совет директоров и акционеры довольны. Остальным компания ничего не должна.

Продолжение следует…

Что думаете по поводу 2017-го года в истории компании Apple? Напишите об этом в нашем Telegram-чате.

Начало продаж iPhone X: Возвращение Apple?

Третьего ноября 2017 года, в 8 часов утра, будущее вторглось на планету Земля. В смысле, iPhone X. Праздничный квартал, активность покупающей публики растет с каждым днем – а за iPhone без кнопки Home, с ценой от 999 долларов и выше, вдруг выстроились огромные очереди. Такого не было уже несколько лет. Неужели им снова удалось?

Это был успех, но все-таки не такой, как прежде. Число проданных iPhone X за первые три дня не стали сообщать публике. Столкновение с реальностью всегда испытание, iPhone X с ним справился – но не обошлось и без проблем. Он замерзал и впадал в кому при нулевой (по Цельсию) температуре. Синдром исчезал через несколько секунд, но когда телефон почти за сто тысяч рублей перестает реагировать на прикосновения, это шок. Проблемы с батареями (у некоторых экземпляров, но встречалось), Face ID оказался медлительнее чем Touch ID, даже самое прочное в мире стекло все-таки бьётся. Не сотвори себе кумира?

Магазин Apple в Чикаго, 3 ноября 2017:

Магазин Apple на 5 авеню, Нью-Йорк 3 ноября 2017:

На самом деле все было очень неплохо. Изменений было слишком много чтобы ни в чем не ошибиться. Пользователям пришлось переучиваться, привыкать к новому диалекту языка жестов, а это всегда рискованно и чревато большими неприятностями. Но все получилось. Получилось даже немного слишком хорошо, из-за чего руководство Apple пришло к далеко идущим выводам. В новых “X” (это римская цифра 10, как в Mac OS X), разработка которых близилась к завершению, сместили акценты. Люди готовы платить больше за технические чудеса? Никаких проблем!

На троих не получилось

В 2017 актуальных моделей iPhone было три. Наибольший интерес предсказуемо вызвал iPhone X, с кодовым наименованием Ferrari, но его продажи должны были начаться только в ноябре. iPhone 8 и iPhone 8 Plus оказались в неприятной ситуации: их третий брат, еще не появившись на свет, не мог не нанести ущерб их продажам. Есть довольно много “больных Apple”, готовых каждый год приобретать самую последнюю модель iPhone, и очень многие из них для этого готовы отказывать себе во всем. Они решили не тратиться на iPhone 8 или iPhone 8 Plus.

Продажи “классической пары”, тем не менее, были очень неплохими. Точных сведений по объёмам продаж конкретных моделей и конфигураций Apple не предоставляет, зато есть косвенные данные позволяющие их оценить. В продажах лидировал iPhone 8 Plus, запасы которых в рознице чаще и быстрей иссякали – но и iPhone 8 шли неплохо. Ни те, ни другие рекордными не были, но по оценкам экспертов в октябре 2017 было продано два или два с половиной миллиона “восьмерок”.

Выход в свет “десятки” разнес всю эту благодать немедленно и бесповоротно. В первой половине ноября обе “восьмерки” почти не продавались. Ни в рознице, ни онлайн. Всем был нужен iPhone X. Естественно, затраты на создание “десятки” на порядок превосходили затраты на обе “восьмерки” вместе взятые, но и они обошлись Apple недешево. Едва ли пара-другая миллионов проданных “восьмерок” окупали эти затраты. Когда-то, опасаясь “каннибализма”, платформа Apple II была уничтожена – как только её популярность пошла вверх. Третий iPad mini с техническими данными которые не могли не привлечь публику, был отложен. Он мог навредить продажам нового iPad Air.

И вот, наверное чтобы продемонстрировать всем кто обвинял Apple в преувеличении этой опасности насколько она страшна и серьезна, в модельный ряд iPhone включили хищника, которому невозможно было противостоять. Впрочем, через некоторое время, распробовав новинку и оценив её по достоинству, рынок снова обратил внимание на “восьмерки”. Но не на все из них. Продажи iPhone 8 Plus сравнялись с продажами iPhone X. А вот iPhone 8 был фактически вытеснен с рынка. Его производство пришлось свернуть.

Складские запасы уменьшались очень медленно. Даже праздничное обострение рынка не помогло. А в январе-феврале 2018 года, по словам одного из сотрудников Apple Store в Лондоне, едва ли не каждый второй посетитель вообще ничего не знал про iPhone 8. Все было ясно: дешевые смартфоны “попроще” никому не нужны. На самом деле все было не совсем так, но чтобы увидеть это требовалось одно из двух: либо гений, способный видеть мир во всей его сложной противоречивости, либо просто попробовать и посмотреть что из этого выйдет.

Почему?

И все-таки, времена когда умные телефоны продавались как ледяная газировка в знойный день безвозвратно ушли в прошлое. Производились они в стране экономических чудес, где авторское право, патенты и прочие глупости были не в чести. Инженерный персонал в этих странах мог воспроизвести почти все, чем новинки гигантов с лица необщим выражением привлекали внимание покупателей. Не все, но зато в разы дешевле. Копировать дешевле чем придумывать, искать решения сложных проблем, мучительно пробовать вариант за вариантом, придумывать все более изощренные технологии тестирования.

Почему iPhone X имел успех? Имело ли смысл двигаться в том же направлении? Не было ли у этого успеха причин одноразовой природы? Кстати, уже в 2017 году, не обошлось без тревожного звоночка, предвосхитившего стремительно приближающие неприятности. Но об этом – в следующий раз.

Это продолжение серии про iPhone и ему подобных, предыдущие части можно найти по этой ссылке.

Продолжение следует… А пока, посетите наш Telegram-чат. Честное слово, там интересно!

Хакеры нашли способ обхода Face ID

Фирменная технология распознавания лиц Face ID в представлении не нуждается. На презентации iPhone X, представители Apple сделали особый акцент на безопасности и надежности новой биометрической опции. По заверениям компании, сложная система камер TrueDepth позволяет идентифицировать владельца с высочайшей точностью, исключая даже теоретический шанс случайной разблокировки. Однако, как известно, любую систему защиты можно обойти — если знать её уязвимые места.

Обход Face ID

Вчера в Лас-Вегасе прошла конференция по безопасности Black Hat USA. На этом мероприятии команда хакеров Tencent продемонстрировала новый метод обхода Face ID. С помощью него, энтузиастам удалось разблокировать тестовое устройство и заполучить доступ ко всем данным.

Дело в том, что технология Face ID использует особую систему, которая точно определяет, кто находится перед камерой — живой человек или неодушевленный предмет, например, 3D-маска. Для этого сканируется область глаз в трехмерном формате. По этому принципу работает опция «распознавания внимания».

Специалисты по безопасности нашли слабое место в этой системе — оказывается, способ проверки глаз меняется, если человек надевает солнцезащитные или просто затемненные очки. В этом случае технология извлекает лишь двухмерную базовую информацию, которую достаточно легко подделать.

Для этих целей хакеры создали прототип очков «X-glasses», и использовали слой из белой и черной ленты, имитируя тем самым внешний вид зрачков. Следующий этап — поместить очки на специально созданную 3D-маску. Используя этот метод, специалистам удалось обойти одну из ключевых систем, обеспечивающих безопасность и надежность Face ID.

Читайте также: Apple придумала, как повысить надежность Face ID

Разработки конкурентов

Впрочем, критиковать Apple за это уж точно не стоит. Аналогичные разработки от конкурентов даже и близко не стоят по фактору безопасности с Face ID. Взять за пример тот же Samsung Galaxy S10. Неоднократные исследования и тесты показывали, что корейскую систему распознавания лиц можно обмануть самой обычной фотографией, не говоря о чём-то большем. Конечно, с выходом новых обновлений эта ситуация была исправлена, однако осадок всё же остался.

Предлагаем подписаться на канал в «Яндекс.Дзен» и на наш новостной канал AppleInsider. Там много всего интересного.

iPhone X: Суперзвезда?

В 2017 году iPhone, и современным умным телефонам в целом (он был первым, это факт) исполнилось десять лет. Можно было просто отметить этот факт, но вместо этого компания решилась на ужасный поступок. Результат назвали умным телефоном будущего, он был противоречив и неоднозначен, но революционным не был.

Это был совершенно другой iPhone. Если бы не яблочко на тыльной стороне корпуса и не iOS внутри, его можно было бы назвать как-то иначе. Например, “Рептилоид”. Новшества начинались с экрана. За редким исключением, ни одно из них не было чем-то новым. Все уже использовалось, и что самое обидное – подражателями. Теми кто повторял каждое движений Apple, как будто пародируя её устройства. Казалось, Apple выше всего этого. В обзорах новых “фруктовых” смартфонов, год за годом, компанию упрекали за устаревший дизайн, недостаточное разрешение экранов, неиспользование OLED. И, почти всегда, тут же – в разделе “достоинств”, называли очередной iPhone “лучшим”.

Увлечение OLED-дисплеями, охватившее индустрию на пятый год эры iPhone, компания игнорировала. Такие дисплеи экономичнее, тоньше и контрастнее (на три порядка), их черный цвет абсолютно чёрен а белый абсолютно бел – но и проблем с ними на те же три порядка больше: они недолговечны, они выгорают. Выгорают неравномерно, что наносит цветопередаче непоправимый ущерб. Зато дешево и ярко. Бижутерия. И признак дурного вкуса и наплевательского отношения к клиентам и качеству. Apple не использовала OLED в умных телефонах, и этим можно было гордиться.

И вот – юбилейный iPhone X. Экран на всю фронтальную поверхность, без рамок и кнопки Home. OLED. 458 пикселей на дюйм (Super Retina). Самый умный телефон самого светлого будущего. Кроме небольшого размера, и удобного для охвата ладонью корпуса, ничем не отличающийся от умных телефонов своего времени. Во всяком случае, в лучшую сторону.

Аромат яблок

Первый iPhone был революцией. Для управления им использовался освоенный в детстве, понятный и естественный язык жестов и прикосновений. Достаточно было запомнить пару-другую условностей, и все богатство системы, со всеми её разнообразными функциями, становились доступны. Пробовали ли вы пользоваться смартфонами первой половины 2007 года? Списки доступных функций и опций поражали – в них перечислялись сотни и сотни странных умений телефона, воспользоваться которыми мог далеко не каждый.

Даже скептики не могли не отметить это: iPhone, несмотря на его очевидные недостатки, был как глоток свежего воздуха для экипажа подводной лодки вынужденной невыносимо долго прятаться на дне, но наконец всплывшей и открывшей люки. Все что умел гость из безумно привлекательного будущего, находилось на расстоянии прикосновения. Самый большой для того времени экран, самые яркие цвета и захватывающая графика. И далеко не самая лучшая телефония – ей пожертвовали, и не прогадали.

На пользовательский интерфейс операционной системы первого iPhone и встроенных в неё программ были потрачены десятки тысяч часов квалифицированного труда. Легкость с которой ими пользовались, была обманчивой. Сам по себе язык многопальцевых жестов, известный каждому человеку (имеющему хотя бы одну руку) с раннего детства, без этих усилий был бы бесполезен. Результат был очевиден, о том что это смартфон будущего, причем ближайшего, первыми сказали посторонние.

Десять лет спустя, вызвавший восторг и аплодисменты во время презентации, за которым вставали огромные очереди когда он вышел в свет (будто бы места в очереди занимали с вечера), продававшийся огромными тиражами и фактически убивший продажи iPhone 8, при внимательном рассмотрении, iPhone X разочаровывал. По мнению очень многих из тех кому я верю, он был хуже чем iPhone 8 Plus. Модный гаджет, престижный и необычный – и все. Обошедшийся Apple едва ли не дороже, чем самый первый iPhone. Впрочем, на вкус и цвет не обманешь – не продашь.

Рождение “умного телефона будущего”

Любой iPhone, даже iPhone X – тщательно сбалансирован, каждый его элемент подогнан к другим элементам с нечеловеческой тщательностью. Вскрыв iPhone X можно увидеть как это выглядит внешне. Впечатляет. Все продумано, перепроверено, испытано в изуверски жестоких условиях (хотя все изуверства реальной жизни учесть не дано никому). Найдя для каждого элемента оптимальное место, почти идеальное, они превращали каждое свое изделие в шедевр. Времени и сил на это не жалели – тиражи в десятки миллионов окупали усилия.

Устройства с экраном занимающим всю фронтальную поверхность телефона, без кнопки “домой” на лицевой стороне (или вообще без неё) создавались в Apple с 2012 года. Идей было много, но ни одна из этих конструкций требованиям компании не отвечало. Более или менее работающие устройства получались, но как ни старались их создатели, магия в них не возникала. Магия – это когда преодолев неизбежный барьер непривычности и незнания, вдруг ощущаешь восторг и расширение границ своего существования.

Пять лет бесплодных попыток найти эту магию были первой жертвой на алтарь iPhone X. В других компаниях на такую чепуху не обращали внимания. Принцип “бери больше и кидай дальше” практиковался, за редким исключением, везде. Покупателя ввести в заблуждение относительно несложно: 8-ядерный процессор с его точки зрения обязательно мощнее чем 2-ядерный (это как число цилиндров в автомобильном двигателе), беззащитность почти не отличается от открытости, размер (чем больше – тем круче) имеет значение, возможность настраивать вручную самые важные аспекты жизнедеятельности устройства и его системы кажутся благом. На самом деле это все немного не то, чем кажется.

В 2017, iPhone 8 и iPhone 8 Plus остались последним “немодным” смартфоном на рынке. Об этом руководству Apple стало известно еще в начале года. Уже в 2016 году, несмотря на более чем успешные продажи iPhone 7 Plus, Samsung оказалась впереди – то ли еще будет, на всякий случай группа занимавшаяся в свое удовольствие созданием и уничтожением странных вариаций на тему iPhone была усилена, вдохновлена на свершения, и видимо, им было дано прямое указание магию больше не искать. Есть такое слово “надо”.

Численность инженеров разных специальностей занимавшихся этим проектом и сколько тысяч часов у них на это ушло – неизвестно. Много. Приспособить новый интерфейс к особенностям iOS, адаптировать OLED-дисплей и, с помощью программного обеспечения минимизировать ущерб от его недостатков, приспособиться к кокетливому вырезу вверху, заменить кнопку “Домой” чем-то приемлемым. Работы над идентификацией пользователя по его лицу (Face ID), которые начались одновременно с работами над Touch ID, пришлись очень кстати. С виртуальной кнопкой Touch ID на экране что-то упорно не получалось, и её решили “отложить”.

Все это было очень нелегко, иногда безумно интересно, иногда – ужасно, но 12 сентября 2017 года новинка была объявлена. Представление было безупречным. Всем кто его видел нестерпимо захотелось попробовать это чудо, оно было таким многообещающим. Даже Amimoji, даже мне (обычно я к подобным вещам равнодушен, предпочитаю старые добрые смайлики :0/). Это был взрыв сверхновой. Затмивший собой iPhone 8/8+. Копайте ямки, Samsung и иже с ним – на ваше поле приходит Apple. Приходит в ноябре. Готовьтесь!

Но iPhone 8 Plus, по здравому размышлению, методом проб и ошибок, оказался лучшим из всех умных телефонов от Apple объявленных 12 сентября. Вовсе не iPhone X.

Это продолжение серии про iPhone и ему подобных, предыдущие части можно найти по этой ссылке

Продолжение следует! Пока же, рекомендуем посетить наш Telegram-чат. Возможно, там сейчас как раз обсуждают прочитанную вами статья. Присоединяйтесь!

Насколько производительны современные iPhone? Рассказывает эксперт

Современные смартфоны обладают огромной производительностью. Ещё несколько десятков лет назад такая вычислительная мощь казалась немыслимой даже для гигантских суперкомпьютеров и космических аппаратов. Насколько сильно шагнули технологии вперед? Рассказывает Грэм Кендалл, профессор электротехники и компьютерных наук в Ноттингемском университете.

50 лет назад человек впервые высадился на поверхность Луны.

Пилотируемый полёт НАСА стал триумфом для США и американской космической программы. Осуществить задумку удалось благодаря космическому кораблю «Аполлон-11» с довольно мощным (на тот момент) бортовым компьютером AGC.

Бортовой аппарат «Аполлон-11» отвечал за вычисления, контролировал движение и навигацию, а также управлял командным и лунным модулями в ходе полётов. Насколько этот компьютер уступает современным iPhone по своим вычислительным возможностям?

Читайте также: Чип Apple A12 сравним с лучшими настольными процессорами

Ответ на этот вопрос готов дать профессор компьютерных наук, Грэм Кендалл. По его словам, последние модели смартфонов в десятки миллионов раз быстрее AGC. Для наглядного сравнения, профессор привёл характеристики бортового компьютера «Аполлон-11» и спецификации iPhone XS.

AGC (Apollo Guidance Computer)

Процессор c тактовой частотой 0,043 МГц. Вычислительная мощность —  40 тысяч операций в секунду;

4 КБ оперативной памяти, 72 КБ ПЗУ;

Стоимость — 3,5 миллиона долларов.

iPhone XS

Процессор Apple A12 Bionic с тактовой частотой 2,5 ГГц. Вычислительная мощность — до 5 триллионов операций в секунду;

4 ГБ оперативной памяти, 64/256/512 ГБ ПЗУ;

Стоимость: от 999 долларов.

Кендалл подсчитал, что один iPhone способен проводить вычисления для 120 миллионов лунных программ единовременно.

Этот прекрасный пример, иллюстрирующий, насколько далеко вперед шагнули технологии.

Высадка на Луне — это поистине грандиозное достижение 20 века. Люди были серьёзно ограничены вычислительными возможностями, однако это не помешало им совершить пилотируемый полёт за сотни тысяч километров от Земли, — подытожил профессор.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Почему Apple Watch до сих пор на моей руке?

В последнее время я все чаще задаюсь разными вопросами, основная суть которых звучит, как «а не отказаться ли мне от Apple?». После рассуждений и раздумий я каждый раз прихожу примерно к одному ответу, которым и поделюсь с вами.

Вопрос возникает у меня из-за того, что я часто пользуюсь техникой разных производителей. Среди этой техники можно найти ноутбуки, смартфоны, часы, плееры, наушники, планшеты и многое другое.

Порой, после очередного изучения нового смартфона, мне кажется, что пора уже вырваться из этого порочного круга экосистемы Apple и попробовать что-то новое. Два ноутбука носить с собой не логично, и этот вариант отпадает, но как второй смартфон я почти всегда использую один из студийных или тестовых аппаратов.

Возвращаясь к вопросу, заданному выше… На него я всегда отвечаю достаточно однозначно. Моим ответом является разной степени решительности «нет». Когда речь заходит об iPhone, тут еще можно спорить, так как есть смартфоны, которые снимают лучше, работают дольше, да что там, выглядят лучше. Вот только у них нет iOS. Даже это можно назвать сомнительным аргументом, но все в сумме делает iPhone хорошим устройством. Он работает достаточно стабильно, у него нет проблем с синхронизацией, и он снимает не гениально, но неплохо.

К iPad вопросов еще меньше. Я всегда говорил, что независимо от предпочтений по платформе, если есть деньги, надо покупать только iPad. У него хороший экран, отличная производительность и большой жизненный запас. У меня до сих пор где-то дома лежит iPad Air 2, которому уже около пяти лет. Он отлично работает и не вызывает почти никаких нареканий. Особенно, если пользоваться им для просмотра видео и страниц в браузере.

Сейчас я пользуюсь iPad Pro 10,5, и он не на столько уж и лучше того старичка. Выбор на этом iPad я остановил только из-за его возможности работы с карандашом, который мне нужен для обработки фотографий. А новую «безрамочную» модель я обошел стороной из-за ее корпуса. Он мне не так удобен, как старый добрый с рамками и кнопкой.

С iPad разобрались. А что с Mac? Mac’и разных мастей являются моим основным рабочим инструментом. В студии и дома стоят iMac разных годов выпуска, а в дороге моим основным инструментом является 13-дюймовый MacBook Pro. К ним нет вообще никаких вопросов, и для работы я могу пользоваться только ими. При этом, чем больше я ими пользуюсь, тем больше к ним прикипаю. На моей памяти не было людей, которые пользовались маками на протяжении нескольких месяцев, когда проходит период привыкания, и потом добровольно от них отказывались.

При этом, я не отрицаю минусов и проблем, которые иногда возникают с Mac. Например, на экране моего MacBook Pro уже через пару недель появились очень отчетливые царапины. Через пару месяцев их стало так много, что они даже стали мешать работать с фотографиями. Сейчас отпечаталась буквально вся клавиатура. Несмотря на это, компьютеры Mac действительно хороши и ими хочется продолжать пользоваться.

Вам будет интересно: Жизненная история о царапинах на экране MacBook

Про что мы тогда собрались говорить, если все так хорошо и однозначно? Есть один гаджет в инфраструктуре Apple, который потенциально может вызывать вопросы. Это часы Apple Watch. Попробуем разобраться, что это за вопросы.

Хоть я и назвал их часами, и даже в их названии есть такое слово, я считаю, что называть их именно так совершенно неправильно. Показ времени является далеко не самой важной их функцией. На мой взгляд, это не часы, а то, что как нельзя лучше подходит под усредненное понятие «носимая электроника».

Это именно носимая электроника, а не часы. Они считают калории, шаги, измеряют пульс, присылают уведомления… Apple, в свою очередь, только продолжает накидывать новые функции, вроде ЭКГ, контроля падений и грядущей (по слухам) возможности измерения сахара в крови. Все это не позволяет считать их просто часами.

Да, не все пользуются всеми этими функциями, но у всех разные сценарии использования. Я, например, пользуюсь уведомлениями, участвую в соревнованиях активности с друзьями и пользуюсь часами в бассейне для того, чтобы контролировать время тренировки и пройденную дистанцию. При этом, я весь день за компьютером и для того, чтобы посмотреть время, я активирую часы крайне редко. Я смотрю время на компьютере.

Надеюсь, вы согласитесь со мной, что Apple Watch уже перестали быть просто часами и стали полноценным гаджетом. Хотя, даже если нет, это не так важно, ведь мы говорим не о терминологии, а о том, нужны ли они и можно ли их заменить.

Вам будет интересно: Опыт использования Apple Watch Series 4. Стоит покупать?

В качестве небольшого отступления, могу сказать, что все мои знакомые, кто купил Apple Watch, пользуются ими на постоянной основе. Не многие покупали модели нового поколения и продолжают пользоваться Series 1 или Series 2, но они не отказались от их использования в пользу классики или других «умных часов» (не люблю это словосочетание, но из песни слов не выкинешь)

Я тоже пользуюсь этими часами с самого первого поколения и с выходом четвертого поколения обновился до него с самых первых, которые были куплены в первые месяцы продаж несколько лет назад. Просто уже пора было обновиться. И с точки зрения внешнего вида и, в первую очередь, с точки зрения работоспособности надо было принимать меры.

За это время я несколько раз пробовал отказаться от Apple Watch в пользу классики, которую я так люблю. С выбором модели проблем не было, так как в свое время я накопил неплохую коллекцию разной механики, от относительно недорогих вариантов до моделей, которые принято называть статусными. От этого вдвойне обиднее, что они просто лежат в ящике, а я пользуюсь алюминиевыми Apple Watch. Металлические мне не понравились. Люблю тяжелые часы, но не в случае с Apple Watch.

Каждый раз после пары недель преодоления ломки без уведомлений на запястье я покорно возвращался к «часам» от Apple. Сначала думал, что только у меня так, но на днях Александр Богданов, которого вы хорошо знаете по статьям на нашем сайте, отказался от Apple Watch. Продержался он ровно один день. Правда, в его случае речь шла об удобстве, а не о функциях.

Как и многие читатели, я не удержался от установки бета-версии iOS 13, а чтобы вообще пользоваться только новым ПО, обновил и Apple Watch Series 4 на watchOS 6. Вскоре из-за многочисленных багов было решено сделать «откат» на iOS 12.3, а вот с часами такое сделать нельзя — у них нет общедоступного сервисного разъема. В итоге поехал в офис с обычными часами (на самом деле я часовой маньяк — наручных часов в моей коллекции около 20 штук — от простых до моделей вроде Tag Heuer), но это было не то. Хуже всего, что я до сих пор думал, что на моем запястье Apple Watch, и был сильно удивлен, когда уведомление пришло только на iPhone. Можно даже назвать это зависимостью, потому что я не могу отказаться от того удобства, которое мне обеспечивают часы Apple. В итоге я ношу Apple Watch даже без связки с iPhone (благо они самостоятельно подключаются к Wi-Fi), и хотя выглядит это странно (как сапожник без сапог), мне так привычнее.

Александр Богданов. Редактор Appleinsider.ru

Удобство является вторым ответом на вопрос, почему Appel Watch так привлекают пользователей. Они легкие, комфортные, не мешают заниматься ежедневными делами и в них не жарко, если пользоваться оригинальными ремешками. Сам не обращал внимания, но лично убедился, что резиновые Али-ремешки за 200 руб. быстро теряют вид, и в них рука потеет существенно больше. Поэтому пользуюсь комплектным силиконовым, покупным нейлоновым или сторонними металлическими.

Казалось бы, плюсы Apple Watch, в виде приложений и удобного ношения можно найти и в других подобных гаджетах. Оказывается, что только казалось… В этом я лишний раз убедился, когда тестировал Samsung Galaxy Watch и Huawei Watch GT. Это хорошие устройства за свои деньги, но до Apple Watch они дотягивают далеко не по всем параметрам.

Если Galaxy Watch еще обладают нормальной функциональностью, включая микрофон и динамик, которыми я не часто, но пользуюсь, то решение от Huawei не обладает и этим. Они напоминают больше фитнесс-браслет в формате часов. Для своих денег не плохо, но функциональность слабовата.

Есть и другие модели подобного типа устройств, но такого сочетания функциональности, удобства ношение и приличного внешнего вида я так и не смог найти. Те же Galaxy Watch, корпус которых мне очень нравится, но носить их долго очень неудобно. С Apple Watch таких проблем нет.

Что я могу сказать в итоге? Я так и не смог отказаться от Apple Watch. Пытался, но не смог. Иногда «выгуливаю» свои механические часы, но не более того. Решением на каждый день для меня однозначно остаются Apple Watch.

Суть этого поста не в том, чтобы рассказать о том, какие Apple Watch хорошие и незаменимые, а в том, чтобы поделиться мнением по поводу отказа от техники Apple. Я немного засиделся на ней. У меня есть почти все, включая AirPort Extreme и Apple TV. Иногда мне кажется, что надо вырваться из этого порочного круга, но каждый раз понимаю, что не получается. И, если с остальными гаджетами все понятно и причины сохранения верности на поверхности, то с «часами» не все так однозначно. Тем не менее, рассуждения привели к выводам, которые вы могли прочитать выше.

Напишите в комментариях, что вы думаете об Apple Watch. Пользуетесь ли вы ими, или смогли отказаться? И, если отказали, то в пользу чего?

Кроме этого, поделиться мнением можно в нашем Telegram-чате. А еще там можно задать вопрос, обсудить новости, поспорить о технологиях, найти поддержку в выборе чего-либо и еще кое-что…

iOS 13 подтвердила превосходство iPhone X над iPhone XR

Уникальность подхода Apple к обновлению iPhone состоит не только в том, чтобы поддерживать их как можно дольше, но еще и в том, чтобы по возможности адаптировать новые функции для работы и на старых, и на новых моделях, не говоря уже об аппаратах одного и того же поколения. В результате даже пользователи iPhone разных годов выпуска могут пользоваться одними и теми же функциями, извлекая из них примерно сопоставимую пользу. Но в случае с iOS 13 это далеко не так.

iOS 13 стала первой версией мобильной ОС от Apple, в которой появилась поддержка ночной темы. Она переводит интерфейс в темные цвета, облегчая тем самым восприятие информации на экране в условиях недостаточного освещения. Но есть у ночной темы и другое, не менее важное предназначение, которое состоит в экономии заряда аккумулятора. Вот только доступно оно только на трех моделях iPhone: X, XS и XS Max, тогда как iPhone XR, несмотря на свою новизну и топовую начинку, остался не у дел.

Как увеличить автономность iPhone

Несмотря на то что iPhone XR лучше и новее, чем iPhone X, он не сможет извлечь из ночной темы все ее преимущества, ограничиваясь только снижением нагрузки на глаза пользователя. При этом экономия энергии так и остается прерогативой «настоящих» флагманов. Причина – в том самом LCD-дисплее, которым Apple укомплектовала iPhone XR в целях снижения его себестоимости.

Чем AMOLED-экран лучше IPS

Как известно, основное отличие LCD-матриц от AMOLED состоит в том, что последние не имеют в своей конструкции такого компонента, как подсветка. Органические панели состоят из множества синих, зеленых и красных светодиодов, которые подсвечиваются независимо друг от друга, а их сочетание способно выдавать совершенно любые цвета и оттенки, за исключением черного. Чтобы отобразить черный цвет, светодиоды просто гаснут, благодаря чему снижается расход энергии и увеличивается автономность устройства.

Мораль: достойный повод купить iPhone X вместо XR.

А как считаете вы? Делитесь мнением в комментариях или нашем Telegram-чате.