Как LG борется с воровством своих технологий

Зачастую технологии утекают как песок сквозь пальцы.

Многие слышали про огромные суммы отчислений, которые получают владельцы патентов на какие-либо технологии. Самые нашумевшие дела в последнее время связаны с бесконечным разбирательством заклятых друзей Apple и Samsung, но есть и менее заметные дела, которые тоже приводят к последствиям, меняющим если не индустрию, то, как минимум, перераспределению взаимодействия компаний. Повод в очередной раз заговорить об этом дала LG. Давайте разбираться.

Смартфоны LG

В последнее время дела у компании LG идут не очень хорошо. Особенно, это касается смартфонов, выпущенных под этим брендом. Сложно сказать следствием чего это стало. Скорее всего вопрос в сочетании факторов, которое обычно является фатальным.

В последнее время смартфоны компании получаются неплохими, но какими-то недостаточными для того, чтобы стоить своих немалых денег. Вспомнить хотя бы модель LG G6, которая была буквально соткана из противоречий, но стоила более 50 000 рублей. Правда, к ней давали щедрые подарки, но цена все равно была неоправданной.

Вторым фактором провала компании, на мой взгляд, стала неправильная рекламная работа. Смартфоны бренда нигде не рекламировались, кроме редких всплесков активности. Но даже в эти моменты за ними не стояла какая-то красивая история или захватывающая реализация рекламы. Чем-то все это напоминало продвижение стирального порошка среди пенсионеров и приравниваемых к ним лиц.

Третьим и, возможно, самым значимым фактором стало появление сильных конкурентов. Китайцы в лице Huawei, Honor, OPPO, OnePlus и многих других напирали по всем фронтам, предлагая аналогичные гаджеты за меньшие деньги или лучшее качество за такие же.

Ha старте продаж этот Huawei P20 Pro был намного лучше современников от LG, но не стоил дороже.

На фоне всего этого мобильное подразделение компании постепенно начало сдавать позиции. Лично я никогда бы не купил себе LG после опыта использования некоторых моделей. Если у вас есть обратный опыт, давайте обсудим это в нашем Telegram-чате.

Патентные войны

Я уже упоминал противостояние Apple и Samsung, которое время от времени вспыхивает с новой силой, озаряя медиапространство штрафами за нарушение прав на интеллектуальную собственность. При этом, суммы такие, что проще написать слово “миллиард”, чем считать нули в этой сумме.

Были и случаи нарушения патентов со стороны Apple, когда ее обвинили в том, что она не выплачивает Qualcomm положенные ей отчисления за использования спорных чипов.

В большинстве случаев такие споры приводят к мировому соглашению. Все понимают, что проще между собой договориться о неустойке и продолжить сотрудничество, чем продолжать вести войну, исход которой всем известен.

Как компании защищают свои права

Так как LG является очень крупной компанией, у нее есть множество собственных и приобретенных патентов. Среди них есть даже очень неплохие. При этом, они не относятся только к смартфонам, так как компания занимается куда более широким спектром электроники.

Иногда LG предлагает интересные решения, вот только их целесообразность вызывает вопросы.

Есть у корейцев патенты и в области сетей LTE. Как раз по этому поводу на днях и разразился очередной скандал. Компания подала иск против TCL в Германии. Предметом предстоящего разбирательства является предполагаемое нарушение трех патентов LG.

Компания утверждает, что прежде, чем подать в суд, долго пробовала решить вопрос, что называется, полюбовно, но эти попытки не увенчались успехом.

Рассматриваемые патенты LG относятся к бизнесу TLС в области смартфонов. Не вдаваясь в подробности, стоит сказать, что разработки касаются уменьшения потерь при передаче данных, а также снижения уровня помех.

К слову о патентах... Вот немного интересной информации о патентах Samsung.

Подобные претензии у компании уже были к BLU. В тот раз все завершилось мировым соглашением. Сейчас, кроме предстоящего разбирательства с TCL, корейцы ведут споры с Wiko по аналогичному вопросу.

Как видим, самое эффективное решение патентных споров сводится к запуску судебного процесса. Скорее всего, потом все разрешится полюбовно. Вот только почему обычно все так и заканчивается? Ответ уже был озвучен выше. Все понимают, кто окажется прав, просто отыгрывают свою роль, демонстрируя, что не хотят сдаваться. Но, когда финансовые и репутационные издержки становятся слишком значительными, проще становится просто договориться. В этом и заключается обычая практика подобных разбирательства.

Почему LG производит дисплеи для Apple?

Монитор LG отлично подходит для техники Apple, не находите?

Фактически, это два вопроса: почему Apple перестала разрабатывать дисплеи для своей техники (в 2016 году) и почему она выбрала в качестве поставщика внешних дисплеев именно LG? На первый из них отвечу сразу: и до 2016 почти все дисплеи выпускавшиеся под брендом компании были, технически, сторонними разработками.

Когда Стив вернулся в Apple, компания выпускала широкий ассортимент самых разных изделий: принтеры, сканеры, фотокамеры и дисплеи. Ни на одном из этих направлений у Apple не было ни малейшего шанса стать лучшей. Внутри коробочек с фантастическим дизайном и разработанных с необычным для тех лет вниманием к пользователю, были те же самые, широко известные и довольно неплохие “движки” сторонних компаний. Стив заявил что отныне компания будет заниматься только теми направлениями, на которых она лучшая. Широкий ассортимент “пошел под нож”. Дисплеи тоже были в черном списке, но кто-то сумел убедить Стива в их необходимости, и на фоне массовых сокращений (в 97-98 численность сотрудников компании сократилась на треть) в проекте Apple Studio Display были даже открыты вакансии – в отборе кандидатов участвовал лично Стив.

Как и прежде, электронно-лучевые трубки и LCD-панели для этих дисплеев оставались сторонними, для снижения цены часто использовались не самые новые из них, но было в них кое-что значительно более важное для пользователей Mac’ов: использовать Apple Studio Display, разработанный в самое трудное для компании и её сотрудников время, было намного проще и легче, чем дисплеи “для всех”, что позволяло сконцентрировать силы и внимание пользователей на стоящих перед ними задачах. Этот подход уже давно даже не критиковали – его высмеивали, считалось что доказательства этого даже не требуются, достаточно просто сравнить экономические показатели Apple и, например, Dell. У Apple, из-за овладевших её руководством благих намерений и завиральных идей, будущего не было и не могло быть. В наши дни о тех временах даже приятно вспомнить. Достаточно сравнить экономические показатели Apple и той же Dell. Но вернемся к теме.

Дисплеи от Apple

В 1980 году в Apple Computer был разработан первый дисплей компании, 12-дюймовый монохромный электронно-лучевой дисплей Monitor III. Собственно монитор (трубка и управляющая ей электроника) были сторонние, разработанные и производимые Sanyo. Корпус, интерфейс с компьютером и другие важные аспекты были от Apple. Монитор предназначался для прорывного, невероятно прогрессивного Apple III (официальное написание новой компьютерной платформы было Apple III, в стиле тогдашнего Стива). Apple III считается полным и абсолютным провалом – но на самом деле все было не так. У “первой версии” Apple III было много вопиющих и несовместимых с жизнью проблем, но они были очень быстро исправлены. Проблемы были и у Monitor III, и также как в случае с Apple III их можно считать продолжением его достоинств. Антибликовое покрытие (в 1980 году!), из-за чего изображение на экране перерисовывалось очень медленно – дисплей был совместим с линейкой Apple II, и, как ни странно, даже популярен.

Apple III и Monitor III

С 1980 по 1997 разработкой дисплеев в Apple Computer занималось несколько команд, в 1984 году одной из них был разработан Apple IIc Flat Panel Display, один из первых LCD-дисплеев в мире. Монохромный, с ужасными техническими характеристиками (низкие яркость и контрастность), высокая цена (600 долларов) – на рынке он успеха не имел, но зато это был один из очень немногих дисплеев почти полностью разработанных в Apple.

Apple IIc Flat Panel Display

С1998 по 2016 все дисплеи Apple использовали “сторонние движки” от известных и авторитетных в этой непростой области компаний, вокруг которых специалисты Apple конструировали устройства с хорошо узнаваемыми “яблочными” чертами, удобные и неплохие, но, как правило, стоившие значительно дороже чем “обычные” дисплеи от тех же компаний. Благодаря прогрессу и унификации, “обычные” дисплеи работали с Mac’ами без каких-либо проблем, и внешние дисплеи от Apple я, в основном, только пробовал. Или пользовался ждущими отправки “на родину” неисправными или бракованными дисплеями от Apple, возвращенными покупателями.

Mac’и, iPad’ы, iPhone’ы и в iPod touch, точно также, использовали и используют “сторонние дисплеи”, отобранные инженерами Apple (по техническим и экономическим критериям), и адаптированные к требованиям конкретных технических изделий. Потому что разработка современных дисплеев – это специфическая и очень сложная область деятельности, также как разработка и производство, например, флэш-памяти или чипов оперативной памяти, систем-на-чипе, графических процессоров и многое другое. При острой необходимости любым из этих направлений, за очень большие деньги и с огромными трудозатратами, может овладеть любая большая и богатая компания. Той же Apple, например, удалось занять очень неплохие позиции в разработке систем-на-чипе.

Почему LG?

“Жить не по LG” – фраза из 90-х, пародия на цитату из Солженицына

Компания LG очень известно, иногда кажется что она производит свои телевизоры, СВЧ-печки, холодильники и всякую другую всячину с незапамятной древности, а на просторах нашей страны все это было известно и популярно всегда. Недорогую и неплохую бытовую технику с логотипами GoldStar (старое название компании) или LG многие незаслуженно считали чем-то второсортным, наверное из-за того что она была доступной. Пользовался, и ничего плохого про неё сказать не могу. Но сегодня мы говорим не об LG Electronics, и не о дюжине других компаний входящих в южнокорейскую корпорацию LG, а об LG Display, о той которая разрабатывает и производит (в Южной Корее, Польше, Китае и Мексике) LG UltraFine, внешние и “внутренние” (значительную их часть, но не все) дисплеи Apple наших дней.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

LG Display появилась на свет как совместное предприятие LG Electronics и Phillips, в том самом 1999 году когда Apple выпустила Apple Studio Display. Совместные предприятия назвали (их было два) LG.Phillips LCD и LG.Phillips Display. Последнее разрабатывало и выпускало электронно-лучевые трубки. В 2004 году Phillips продала свою долю в этих предприятиях, а кроме того, они объединились в одно, LG Display. Это независимая компания, 37,9% которой принадлежит LG Electronics, другой независимой компании 33,7% которой принадлежит корпорации LG.

Это один из лучших разработчиков и производителей дисплеев в мире, дисплеи её производства используются в самых разных изделиях различных компаний, в частности Apple использует их в iMac, iPad, iPhone и iPod touch. Скорее всего, в Apple Thunderbolt Display также использовались именно они – но подтверждений этого у меня нет. Когда в 2016 году в Apple решили жить не по лжи, выбор LG Display в качестве партнера для этого был ожидаем и естественен. При этом, почти ничего не изменилось. Новые дисплеи для Apple с того момента называются LG UltraFine, но разрабатываются они совместными усилиями Apple и LG Display. Изменений, возможно, было больше – но самое заметное из них связано с дизайном дисплеев. Apple больше не вмешивается в это, занимаясь лишь функциональной стороной вопроса.

За их дизайн LG UltraFine нещадно критикуют, не меньше чем Эйфелеву башню или Музей современных искусств в Париже в первые годы их существования, но ничего ужасного из-за этого не произошло. Так же и с LG UltraFine: все в порядке. На мой взгляд, они все же дороговаты (LG UltraFine 4K стоит в РФ 58 950 рублей, LG UltraFine 5K – 97 799), но во всем остальном они вполне приемлемы. Признак хорошего хардвера: пользуясь им забываешь о его существовании.

Зачем нужны смартфоны с двумя дисплеями?

Выглядит не так плохо, но зачем?..

Уже несколько месяцев в сети много говорят о Samsung Galaxy Fold. Мы тоже много об этом говорили и даже приводили примеры того, почему это гаджет будущего. Вот только остается вопрос, почему многие производители не унимаются и продолжают пытаться выпустить что-то промежуточное. То есть не складной смартфон и не обычный, а двухэкранный. На деле это вызывает недоумение, но LG активно продолжает пытаться объяснить нам мотив своих действий.

Объяснить зачем нужен складной Galaxy Fold или Mate X, который я лично трогал еще в день презентации, легко. Так же легко объяснить, зачем смартфон складывается, как телефон из двухтысячных. В обоих случаях мы получаем большой экран в компактном корпусе. Но как объяснить тягу LG к двойному дисплею.

Зачем нужен второй дисплей в смартфоне

LG уже не в одной своей модели пытается продвинуть идею второго дисплея, который является составной частью чехла, и позволяет выводить на него отдельную информацию. На мой взгляд, это тупиковая ветвь развития технологий, на которую компания просто тратит деньги, пытаясь привлечь внимание хоть так, ведь выпустить свой складной или какой-то еще более уникальный смартфон, она не может. Возможно, именно поэтому с этим направлением у нее все так плохо, в отличии от некоторых других образцов техники.

Основным аргументом компании является то, что на смартфоне с двумя экранами очень удобно играть. Действительно, возможно, иногда (хоть и крайне редко) удобно использовать второй экран в качестве контроллера, чтобы не загораживать пальцами основной. Вот только органы управления на основном экране дают больше возможностей для более четкого управления. Когда на них не смотришь, они должны быть физическими, а не сенсорными. Если вы со мной не согласны, гоу в наш Telegram-чат, там меня поддержат. Хотя, может и наоборот. У нас там демократия.

Такой вариант управления не самый удобный

Куда более простым и логичным вариантом будет отображение на втором экране части содержимого игрового процесса. Например, карт или содержимого “рюкзака” для более быстрого доступа к ним. Это не только позволяет всегда держать эту информацию под рукой, но иногда даже дает преимущество в игре. Такое возможно, например, на LG V50 Dual Screen.

Так выглядит второй экран LG V50 Dual Screen

Вот только зачем это надо для обычного смартфона? В итоге стоимость такого комплекта будет больше тысячи долларов. Сомнительная идея для своих задач. Например, за эти же деньги можно купить более производительный ASUS ROG Phone. Да, его чехол со вторым экраном будет монструозного размера, зато им можно будет отбиться от хулигана, который захочет его “отжать”. Кроме этого, он будет охлаждать смартфон и более удобно лежать в руках.

Удобно ли играть на смартфоне

Не подумайте, что я топлю за ASUS. Мне он показался немного странным, хоть и интересным. По крайней мере, я считаю, что для игр он действительно хорош, чего не скажешь о ежедневном использовании.

Мощный Dual Screen контроллер для ASUS ROG Phone

Конечно, решения от LG больше подходят именно на каждый день, но все равно, в итоге мы получаем корпус, который по толщине будет как два смартфона, играть на нем будет далеко не так удобно, как могло бы быть, и стоить вся эта хурма будет дорого.

Выходит, мы только что в очередной раз доказали, что компромисса в мире смартфонов быть не может. Если вам нужно игровое устройство и 85 процентов своего ежедневного заряда вы тратите на игры, стоит купить или отдельный контроллер, или решение, вроде ROG Phone, а если нужен просто смартфон, на котором время от времени можно играть, нет смысла городить огород с такими чехлами.

Единственным плюсом такого решения, которое можно притянуть за уши, будет просмотр YouTube на одном экране и мессенджер или браузер на другом. В остальном, как говорится, “нет, спасибо”.

Такой вариант использования еще более сойдет, но тоже так себе

На мой взгляд, LG напрасно пытается протолкнуть идею своего смартфона с двумя экранами, места для которой в будущем все равно нет. Лучше бы потратились на разработки гнущихся экранов или попробовали взять покупателя обычными устройствами, но по демпинговой цене. Получили бы приличную долю рынка, а там уже можно дождаться снижения цены (и повышения надежности) складных экранов и делать свои смартфоны такими. Иногда лучше быть догоняющим, но иметь шансы побороться, чем быть первым, но свернуть не туда.

Лучший монитор для Mac: Pro XDR и реальные опции

Как вам такой монитор? Пожалуй, он самый красивый на рынке

В 2016 году Apple заявила о прекращении разработки и производства собственных дисплеев. Кроме тех, которые встраиваются в другие изделия компании. В июне этого года компания, будто бы, вернулась в этот сегмент индустрии, но в реальности все не так как на самом деле. Монстр, продемонстрированный на WWDC, может считаться дисплеем только очень условно, как навороченный спортивный байк – велосипедом.

Apple Pro XDR Display будет продаваться в двух вариантах, с “обычным” стеклом экрана, за 4 999 долларов, или с нано-структурированным – за 5 999. Без налогов и сборов. Но кроме собственно дисплея, желающему приобщиться к этому достижению цивилизации придется раскошелиться либо на монтажный набор VESA (199 долларов), либо на неэстетичную, но очень функциональную и удобную стойку от Apple (999 долларов). Получается дороговато, даже для Apple – но это еще не все тонкости, о которых следует знать заранее. Полностью реализовать экстраординарные возможности XDR-дисплея можно будет лишь подключив его к Mac Pro 2019 года, который уже неминуем, реален, официально объявлен и скорей всего, выйдет в свет. Единственный, зато к нему можно будет подключить, цепочкой, до восьми XDR-дисплеев. И, будто бы, 16-дюймовый MacBook Pro тоже сможет использовать XDR-дисплей на все сто.

Всем остальным пришлось бы довольствоваться разрешением 5K (5120×2880) вместо 6K (6016х3384), хотя подобная штуковина на рабочем столе в офисе, для тех из посетителей которые умеют “отличать”, смотрелась бы убийственно престижно. Даже круче чем iMac начала десятилетия на столе администратора парикмахерской. Ни в чем не обвиняю Apple, для кого-то стоимость Mac Pro, Apple Pro XDR Display и отдельно приобретаемой стойки для него – приемлема, а их особенные способности – необходимость первостепенной важности. Возможно, это и в самом деле шедевр. Пока эти дисплеи не попали в руки тех кто не связан подписками о неразглашении и имеет право делать в Mac Pro и его одним или несколькими XDR-дисплеями всерьез называть его шедевром рано. Мало ли что. В июне 2019, после пресс-конференции по поводу открытия конференции, оба артефакта показали её участникам – строго настрого запретив прикасаться к ним.

Монитор LG UltraFine

В 2016 году Фил Шиллер, в качестве замены безвременно ушедшему Apple Thunderbolt Display, представил публике LG UltraFine 4K и 5K. Насколько я помню, о том что оба эти дисплея – результат совместной разработки Apple и LG, и что они только для Mac’ов, он не сказал. Собственно дисплеи (неплохие, кстати) разрабатывали инженеры LG, а все что связано с взаимной интеграцией устройств с Mac’ами – инженеры Apple. На корпусах LG UltraFine нет ни одной кнопки. Параметрами можно управлять только в настройках Mac’а, к которому подключен дисплей. Выходцев с “темной стороны” (пользователей Windows) это приводит в бешенство. Магия абсолютного взаимопонимания между компьютеров и его дисплеем начисто исчезает если перезапустить компьютер в Windows или в каком-нибудь очень юниксе. Без macOS дисплей почти неуправляем.

Зато когда все хорошо – все замечательно. Оба устройства, кроме своей основной задачи, выполняют функцию хаба. Для пользователей “яблочных” ноутбуков, в эпоху искусственно созданного дефицита коммуникационных разъёмов, пара-другая дополнительных портов не лишние. Ноутбук работающий с UltraFine не нужно подключать к электрической сети, он заряжается от дисплея. Дисплеи от LG надежны, неприхотливы, долговечны, справляются с тем для чего они нужны. Они просто работают. В СМИ ими недовольны. Их дизайн вроде как сомнительный (ну да, красивыми их не назовешь), рамки вокруг экрана во-первых есть, во-вторых они пластиковые и дешевые на вид, это не модно. В UltraFine первого поколения нарекания вызывал “хаб” – набор разъемов. У 4К-модели (22MD4KA-B) было три разъёма USB-C (5Gbps), и никакого Thunderbolt. У 5К-моделей (27MD5KA-B и 27MD5KB-B) были те же три разъёма и еще один разъём USB-C “с молнией” – с поддержкой Thunderbolt 3.

Apple и LG больше не партнеры?

Apple Pro Display HDR

В мае 2019, LG UltraFine 5K внезапно исчезли из онлайн-магазина Apple. Перед этим они перестали продаваться (они присутствовали, но заказать их было невозможно, что-то вроде ситуации “нет на складе”, только без каких-либо объяснений). Это продолжалось несколько недель, в СМИ уже гуляли слухи о каком-то невероятном дисплее, совершенно секретном и тщательно скрываемом. Apple вроде не собиралась заниматься дисплеями, а LG UltraFine хоть и не были чем-то особенным, вполне устраивали большинство – но Apple девушка с претензиями, могла снова ввязаться в это. Вместо LG UltraFine 5K сотрудники линии поддержки рекомендовали LG UltraFine 4K, журналисты недоумевали. Затем, на WWDC, показали Apple Pro XDR Display. Вот это запредельно дорогое чудо теперь – наше всё? Вариант побольше и подороже, за 6-7 тысяч долларов плюс бюджетный вариант за 700? К счастью, с Mac’ами работали и работают абсолютно посторонние дисплеи, от той же LG – проблема решаема, но возникало ощущение вопиющей несправедливости.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Тем более, что в июне LG UltraFine 4K тоже стало непросто купить, как повезет – в онлайн-магазине компании он все чаще был недоступен. СМИ писали о том что сотрудничество LG с Apple закончилось, видимо не смогли договориться о чем-то очень важном, например о стиле и размере логотипа Apple на внутренних стенках корпуса (лет 30 назад примерно из-за такого спора Apple потеряла два миллиона долларов, это то же самое что миллиардов двадцать для нынешней Apple). В самом конце июля LG объявила о выходе в свет нового поколения UltraFine 4K и 5K. Оказывается, когда разработка новых моделей дисплеев была на финишной прямой, LG прекратила производство дисплеев первого поколения, а Apple озаботилась ликвидацией запасов старых устройств на складах. Только и всего. Вообще-то, хоть кто-нибудь из них мог бы успокоить публику – дело житейское, после выхода в свет новой модели старую приходится продавать дешевле, это невыгодно.

Все встало на свои места, Apple Pro XDR Display перестали ругать, в онлайн-магазине Apple и почти везде где торгуют “яблочными” изделиями оба варианта LG UltraFine исправно продаются, 4K за 699,95, а 5K – за 1299,95 долларов (без налогов и сборов). Может быть, кому-то будет достаточно подержанного LG UltraFine 4K или LG UltraFine 5K, которые обойдутся раз в двадцать дешевле чем самый дешевый вариант Apple Pro XDR Display, с обычным стеклом и монтажным набором VESA.

Galaxy Fold и Surface Duo нельзя сравнивать. И всё же, что лучше?

Surface Duo в разложенном виде похож на книгу

Пока в Apple осваивают третью камеру и думают, не многовато ли для обычного пользователя сразу 4 ГБ ОЗУ, настоящие свершения делают китайцы и корейцы. Первые в лице Huawei готовятся представить свой гибкий Huawei Mate X, а вторые — Samsung — уже выпустили складной аппарат Galaxy Fold. Да что там, первыми вообще отличились ребята из никому неизвестной китайской корпорации Royole — именно она раньше всех выкатила в продажу смартфон с гибким складным экраном. Правда, он был больше похож на детский пенал для карандашей с русалочками, но это уже детали. До презентации Microsoft всё было спокойно, но компания взяла и неожиданно представила складной Surface Duo с двумя экранами. После этого все почему-то бросились сравнивать новинку с Galaxy Fold от Samsung, хотя, казалось бы, складной экран и складной девайс с двумя отдельными экранами — две большие разницы. А что же лучше? Давайте посмотрим поближе.

Чем защищён экран Surface Duo

Surface Duo в руках у девушки

Это определённо можно назвать серьёзным преимуществом. Аппарат из премиум-сегмента, предназначенный для ежедневной эксплуатации, должен быть прочным. В первую очередь это относится к его экранам. А что у Fold? Полимерный дисплей, требующий очень деликатного обращения.

Диагональ экранов Surface Duo

Surface Duo в раскрытом виде

Новинка от Microsoft оснащена двумя дисплеями на 5,6 дюйма, тогда как Fold в развёрнутом состоянии может предложить всего 7,3. В сложенном виде Surface определённо выигрывает за счёт большей диагонали, но в развёрнутом, например, при просмотре фильмов или фото будет выглядеть хуже из-за шарнира, разделяющего экраны. Зато работать на экране с большей диагональю даже в сложенном виде в разы комфортнее.

Как раскрывается Surface Duo?

Surface Duo стоит «шалашиком».

Гаджет от Microsoft умеет раскладываться как угодно. Его можно держать на манер книги, используя для чтения нашего Яндекс.Дзена, к примеру. Полностью раскрыть, поставить «шалашиком» экранами наружу, а можно и просто использовать в качестве альтернативы ноутбуку — в этом случае второй дисплей используется в качестве клавиатуры. Судя по многочисленным отзывам, Galaxy Fold лучше всего работает в развёрнутом виде. «Шалашиком» его тоже можно поставить, но вот на роль мини-ноутбука он точно не тянет.

Поддерживает ли Surface Duo стилус?

Surface Duo и стилус

Glaxy Fold не поддерживает стилусов, поэтому его возможности несколько уступают гаджету от Microsoft. Surface Duo поддерживает стилусы, поэтому на нём можно делать наброски, писать, рисовать схемы и делать много других полезных вещей, для которых, собственно, и существует стилус.

Какая камера у Surface Duo?

Камеру сложно разглядеть, но она есть.

А тут у Surface Duo могут быть проблемы. В ходе презентации о камере устройства ничего не говорили, поэтому, видимо, она будет далека от совершенства. Или же её просто ещё не довели до ума и решили приберечь до следующей презентации. Журналисты, получившие возможность посмотреть гаджет поближе, утверждают, что основной камеры там нет, поэтому для фото придётся использовать селфи-шутер. Про камеру Galaxy Fold говорить не будем — все и так всё прекрасно знают.

Продажи смартфонов с двумя экранами

ZTE Axon M во всей красе

Пока все эти “Фолды” и “Иксы” сырые как Google Play Pass, но смартфоны с двумя дисплеями уже выходили до этого. И что, как у них дела? Насколько хорошо продаются прошлогодний ZTE Axon M, например, или LG G8X с пристяжным вторым экраном? Что-то не видно, чтобы эти устройства не сходили со страниц хотя бы изданий среднего пошиба. У линейки Surface всё не так плохо, поэтому очень может быть, что Duo найдёт своего покупателя. В конце концов, во многом его успех будет зависеть в том числе и от цены.

Обсудить новый флагман от Microsoft на Android приглашаем вас в наш телеграм-чат.

LG сдулась. Компания уходит с российского рынка смартфонов

LG нужно заниматься тем, что у неё хорошо получается: телевизорами и холодильниками, но точно не смартфонами

На рынке смартфонов постоянно происходят значимые изменения, которые меняют его самым кардинальным образом. Правда, большинство из нас понимают это только задним умом, не придавая тем или иным событиям большого значения. Это очень похоже на эффект бабочки, от движения крыла которой на другом конце земли по легенде начинается цунами. Однако сравнить тот треш, который в последнее время происходил с LG, можно разве что с топотом носорога, не заметить которого не могли, пожалуй, только одноклеточные.

Судя по всему, в ближайшее время LG уйдёт с российского рынка смартфонов насовсем, уверены аналитики GS Group. Во всяком случае, было бы глупо оставаться на нём в роли пассивного наблюдателя, не занимаясь продажами фирменных аппаратов, которые совершенно перестали пользоваться спросом у местных пользователей.

У LG проблемы. И их нельзя решить

По данным аналитиков GS Group, за первое полугодие 2019 года LG удалось продать всего лишь 5 тысяч смартфонов по всей России против 80 тысяч аппаратов в 2018-м и 390 тысяч — в 2017-м годах. Это совершенно ничтожный показатель, который доказывает, что фирменные смартфоны компании здесь никому не нужны, а покупают их либо по инерции те, кто уже когда-то владел телефонами южнокорейского бренда, либо те, кто всё ещё скептически относится к китайским вендорам и ищет бюджетный аппарат от известного производителя.

Читайте также: LG патентует прозрачный смартфон. Попробуем разобраться, зачем

Очевидно, что столь резкий спад, как и авиакатастрофы, происходят по совокупности нескольких причин. В случае с LG ими стали одновременное укрепление на рынке китайских производителей, которые предлагали интересные по соотношению цена-характеристики решения, а также увеличение цен на собственные смартфоны корейского бренда, которые были, откровенно говоря, так себе.

Стоит ли покупать смартфоны LG

Началом конца LG принято считать 2017 год, когда компания не постеснялась выпустить в продажу условно флагманский LG G6, который работал на устаревшем “железе” и при этом стоил больше 50 тысяч рублей. iPhone X на тот момент ещё не вышел, и пользователи не успели привыкнуть к тому, что смартфоны вообще могут столько стоить. Через год и даже через два ситуация не сильно изменилась. Несмотря на то что корейцам-таки удалось выбить для новых флагманов топовые процессоры, отсутствие прорывных функций и проходной дизайн не позволил LG G7 и LG G8 разойтись большими тиражами.

Подпишись на наш канал в Яндекс.Дзен. Там интереснее, чем у других.

Сейчас с LG происходит именно то, что и должно было произойти. Ритейлеры распродают остатки смартфонов бренда и, кажется, уже вряд ли вообще захотят закупать южнокорейский неликвид по сумасшедшим ценам. Поэтому, как говорил классик, запомните этот твит. Уже до конца года LG объявит о закрытии своего мобильного бизнеса на территории Российской Федерации с переориентацией на то, что у неё худо-бедно получается: на холодильники и телевизоры.

Лучшие Android-смартфоны с тройной камерой

Huawei была первой, кто подарил нас смартфон с тройной камерой. Этим смартфоном оказался Huawei P20 Pro, который актуален и по сей день. Однако с тех пор мы повидали довольно много трехкамерных смартфонов от других производителей, включая Samsung, Xiaomi, OnePlus и многих других. Среди этого множества смартфонов мы решили отобрать 8 лучших, которые, на наш взгляд, определенно заслуживают вашего внимания.

Samsung Galaxy S10 и S10 Plus

Основные камеры в Samsung Galaxy S10 и Samsung Galaxy S10 Plus абсолютно одинаковы. У большого и среднего смартфонов есть 16-мегапиксельный широкоугольный объектив, 12-мегапиксельный стандартный объектив и 12-мегапиксельный телеобъектив с двухкратным зумом. Такой набор камер даёт довольно обширные возможности для съемки. С фронтальной стороны S10 вы найдёте один модуль на 10 Мп, а на том же месте в S10 Plus сенсор на 10 Мп дополнен вторым сенсором на 8 Мп.

Обзор Samsung Galaxy S10: Хороший, но с изъянами

Если говорить о спецификациях, южнокорейские флагманы практически идентичны. Они оба оснащены процессором Snapdragon 855 (или Exynos 9820 в случае с Россией и некоторыми другими регионами), поддерживают беспроводную зарядку и имеют защиту от пыли и влаги. Смартфоны также оснащены разъемом для наушников и сканером отпечатков пальцев под экраном. Двумя основными различиями между ними являются размер дисплея и батареи: 6,1 дюйма и 3400 мАч в случае с S10, и 6,4 дюйма и 4100 мАч в случае с S10 Plus.

Купить Samsung Galaxy S10 на Яндекс.Маркете

Купить Samsung Galaxy S10 Plus на Яндекс.Маркете

LG V50 ThinQ

Еще одни отличный смартфон с тройной камерой называется LG V50 ThinQ. В нем вы найдёте стандартную камеру на 12 Мп с апертурой f/1.5, широкоугольную камеру на 16 Мп с апертурой f/1.9 и телефото на 12 Мп с апертурой f/2.4. Такого набора сенсоров будет более чем достаточно для создания хороших фотографий в практически любых условиях.

Читайте также: Что такое апертура и как она влияет на качество ваших фото?

Будучи флагманским устройством, LG V50 ThinQ снабжён мощным процессором Snapdragon 855, 6 Гб оперативной памяти, 128 Гб постоянной памяти и внушительным аккумулятором емкостью 4000 мАч. Этот смартфон может и не выглядит как ультрасовременный и стильный гаджет, но его производительность довольно солидна. Это хорошо сделанное устройство, которое обладает всем, что должно быть у настоящего современного флагмана. К сожалению LG V50 ThinQ пока официально не доступен к покупке в России, но вы можете заказать его, например, на eBay или приобрести на Авито.

Купить LG V50 ThinQ на eBay

Xiaomi Mi 9

Xiaomi Mi 9 стал первым смартфоном китайской компании с тройным модулем камеры. Он оснащён 48-мегапиксельным основным сенсором с апертурой f/1.75, телеобъективом на 12 Мп и апертурой f/2.2 и сверхширокоугольным сенсором на 16 Мп и апертурой f/2.2. Для защиты от царапин модуль с тремя камерами покрыт сапфировым стеклом. Спереди расположилась селфи-камера на 20 Мп.

Mi 9 обладает современным дизайном, большим экраном с тонкими рамками, небольшим каплевидным вырезом в дисплее под фронтальную камеру и стеклянной задней поверхностью. Смартфон поддерживает беспроводную зарядку, но не имеет разъема для наушников и защиты от пыли и влаги по IP-стандарту.

Купить Xiaomi Mi 9 на Яндекс.Маркете

Sony Xperia 1

Sony сделала большой шаг вперед в этом году, представив Sony Xperia 1. Смартфон снабдили процессором Snapdragon 855, 6,5-дюймовым дисплеем с необычным соотношением сторон 21:9 и тройной камерой, в которой уместился широкоугольный и стандартный сенсоры, а также телеобъектив. Все три камеры имеют разрешение 12 Мп.

Обзор Sony Xperia 1: Самый необычный смартфон

Флагман имеет современный дизайн и сканер отпечатков пальцев, расположенный на правом торце. Аккумулятор у Xperia 1 емкостью 3300 мАч, что не так впечатляет, учитывая размеры устройства. Из других характеристик стоит отметить 6 Гб оперативной памяти, последнюю версию Android и наличие разъема для карты памяти.

Купить Sony Xperia 1 на Яндекс.Маркете

Huawei P30

Тем, кому хочется что-то более новое, чем Mate 20, стоит присмотреться к Huawei P30. С Pro-версией устройства вы получите целых четыре основные камеры, но зато обычный P30 стоит намного дешевле и по-прежнему является отличным смартфоном.

Обзор Huawei P30: Флагман из флагманов или голый маркетинг?

Huawei P30 обладает тремя камерами: стандартной на 40Мп с апертурой f/1.8, телефото на 8 Мп с апертурой f/2.4 и сверхширокоугольной линзой на 16 Мп и апертурой f/2.2. Несмотря на то, что у P30 нет впечатляющего 5-кратного оптического зума, как в P30 Pro с его перископической камерой, его 3-кратный оптический тоже очень и очень хорош.

Читайте также: Что такое бинаризация и как она помогает сделать ваши фото лучше

В камере Huawei P30 используется специализированная матрица с RYB-фильтром, способная захватывать больше деталей, чем стандартная матрица с RGB-фильтром. В результате получаются невероятно четкие изображения, особенно с помощью 40-мегапиксельной камеры, ведь в таком случае смартфон будет объединять пиксели по технологии пиксельного биннинга, чтобы получить высокодетализированную фотография в разрешении 10 Мп.

Купить Huawei P30 на Яндекс.Маркете

OnePlus 7 Pro

Хотя OnePlus 7 Pro и нельзя назвать лучшим смартфоном на рынке, камера в нем очень даже хороша. Да и остальные аспекты этого смартфона обладают достаточным уровнем качества, чтобы оказаться в нашем списке. У 7 Pro отличный дизайн, чистый пользовательский интерфейс и качество сборки.

Обзор OnePlus 7 Pro: Смартфон с противоречиями

У OnePlus 7 Pro, как и у остальных устройств в этом списке, основной модуль камеры состоит из трёх сенсоров. Здесь вы найдёте уже ставшее стандартным трио из главного сенсора на 40 Мп, телефото на 8 Мп и сверхширокоугольной линзы на 16 Мп. Универсальность, которую дают вам три объектива, непереоценима, и я сейчас уже с трудом представляю, как можно, будучи любителем поснимать, пользоваться смартфоном с двумя или даже одной камерой.

Купить OnePlus 7 Pro на Яндекс.Маркете

ZTE Axon 10 Pro

В ZTE Axon 10 Pro не так уж много уникальных черт, но за такую цену конкурентов у него мало. Axon 10 Pro может похвастаться самым современным железом, большой батареей, тройной камерой, сенсором отпечатков пальцев под экраном и чистым Android.

Тройной модуль камеры состоит из сенсора на 48 Мп, телеобъектива на 8 Мп и широкоугольного сенсора на 20 Мп. В сочетании с чипсетом Snapdragon 855, оперативной памятью до 12 Гб и батареей емкостью 4000 мАч, это смартфон, купив который, вы точно не ошибётесь.

Купить ZTE Axon 10 Pro на Яндекс.Маркете

Xiaomi Redmi K20 Pro

Ищете флагманский смартфон, но не по флагманской цене? Тогда вам стоит обратить внимание на Redmi K20 Pro, стоимость которого начинается с 24 000 рублей. За эти деньги вы получаете процессор Snapdragon 855, 6 Гб оперативной памяти и батарею емкостью 4000 мАч. У этого смартфона также есть версия с 8 Гб ОЗУ, но она обойдётся уже в 32 тысячи рублей.

Тройная камера в K20 Pro состоит из основного сенсора на 48 Мп, телефото с 2-кратным зумом на 8 Мп и сверхширокой линзы на 13 Мп. У K20 Pro очень тонкие рамки вокруг дисплея и нет никаких вырезов, так как 20-мегапиксельная фронтальная камера расположилась в выезжающем из верхнего торца механическом модуле.

Купить Xiaomi Redmi K20 Pro на Яндекс.Маркете

Вот таким получился наш небольшой список из лучших смартфонов с тройной камерой. В этот список вошли устройства разного уровня и по разной цене, так что вам, я полагаю, будет из чего выбрать свой следующий смартфон.

Делитесь своим мнением в комментариях под этим материалом и в нашем Telegram-чате.

Какой флагман 2019 года держит батарею лучше всего? Ответ вас удивит

Пока популярные флагманы с хорошим временем работы, такие как S-серия Samsung или G-серия LG, обзаводятся дисплеями с разрешением Quad HD, которые значительно увеличивают нагрузку на аккумуляторы, Huawei устанавливает в свои смартфоны экраны c с разрешением 1080p, объединив их с большой батареей, и показывает рекордное время автономной работы. Однако с телефонами Huawei не так все гладко, по крайне мере до тех пор, пока мы не узнаем в середине августа от правительства США, будут ли ее устройства и дальше получать обновления ОС Android.

Когда дело доходит до продолжительности жизни смартфона от одной зарядки, флагманы с дисплеями 1440p или выше стабильно демонстрируют худшую производительность по сравнению с устройствами с аналогичными характеристиками, но с более низким разрешением экрана. Да, по умолчанию разрешение экрана на телефонах, таких как Galaxy S10 кажется не очень высоким – FullHD+, но это более 4 миллионов пикселей, каждый из который должен подсвечиваться. И это против примерно двух миллионов пикселей на дисплеях с разрешением 1080p, что в два раза меньше.

Возможно, именно вдвое большее количество пикселей — это самая главная причина того, что смартфоны с экранами QHD набирают в среднем на 20% меньше баллов в тесте на выносливость аккумулятора.

Лучшее время автономной работы среди флагманов

К счастью, Huawei является не единственным игроком на рынке, который может похвастать отличными флагманами с топовым «железом», большими аккумуляторами и «достаточным» разрежением экрана. Главным среди конкурентов является новый OPPO Reno, который лежит на полках магазинов.

Особенный OPPO Reno 10x Zoom не только может предложить тот же перископический объектив, что и Huawei P30 Pro, но также поставляется с процессором Snapdragon 855 на борту, дисплеем с разрешением 1080p и батареей на 4000 мАч. Я думаю, нет нужды говорить, что эти благодаря таким характеристикам этот смартфон с легкостью забирается на верхушку пьедестала, когда речь заходит о продолжительности работы аккумулятора. Ни одному другому флагману не удалось еще подобраться ближе к Reno, кроме того самого P30 Pro, будущее которого сейчас можно сравнить с котом Шредингера.

Можно ли назвать флагманом устройство, разрешение экрана которого не дотягивает до Quad HD? Что ж, давайте просто посмотрим на результаты его автономной работы в сравнении с конкурентами, а также держите в голове тот факт, что он оснащен тем же процессором, что и S10, но обладает уникальными функциями камеры, которых нет у флагмана Samsung. Однако одно можно сказать наверняка: если вам нравится какой-то смартфон с дисплеем высокого разрешения, перед покупкой обязательно ознакомьтесь с результатами тестов его автономной работы. При прочих равных характеристиках его время работы будет намного хуже, чем у телефонов с разрешением менее 1440p, и все из-за довольно незначительной разницы в воспринимаемой плотности пикселей, по крайней мере, невооруженным глазом.

Двенадцать часов, которые демонстрирует новый флагман OPPO, означают, что телефон может легко прослужить вам два дня при обычном использовании, а забыть на целые выходные про зарядное устройство — дорогого стоит, и это определенно не то, что мы привыкли ожидать от флагманского устройства.

Быстрая зарядка

И тут я хочу вам рассказать о том, что я называю вишенкой на торте под названием OPPO Reno. Компания OPPO является одним лидеров на рынке быстрых зарядок. И хотя зарядкой от нуля до 100% менее, чем за час, в флагмане уже никого не удивишь, давайте не забывать, что Reno оснащен довольно большим аккумулятором емкостью 4000 мАч и все же заряжается быстрее, чем S10, который имеет меньшую батарею.

Делитесь своим мнением в комментариях под этим материалом и в нашем Telegram-чате.