Мнение: Почему Apple должна сохранить Lightning-разъём в iPhone

2020 год обещает быть богатым на технологические новинки. Среди наиболее ожидаемых продуктов следующего года, особняком стоит новая линейка iPhone. По слухам, компания готовит множество изменений и глобальный редизайн. Многие авторитетные издания также пророчат переход на общепринятый стандарт Type-C. Почему это плохо? Постараемся разобраться в этом материале.

С недавних пор разъём Type-C стал использоваться повсеместно. Им оснащаются многие ноутбуки (та же Apple отказалась от USB-A в MacBook Pro ещё в 2016 году), большинство Android-смартфонов (включая устройства среднего и бюджетного сегмента) и даже планшетные компьютеры от Apple — начиная с линейки 2018 года.

Не за горами тот момент, когда Apple откажется от привычного Lightning в пользу разъема USB-C и в iPhone. Универсальный порт для всех задач — что может быть лучше? Но на самом деле, поводов для радости немного. И сейчас объясню, почему.

Мой опыт использования показывает, что Type-C — это совершенно ненадёжный и хлипкий разъём. Но обо всём по порядку.

Низкая долговечность

Вся загвоздка в том, что первое время Type-C показывает себя просто отлично. Кабель надежно фиксируется в разъёме и прекрасно удерживается в устройстве. Именно так и было в первый месяц использования MacBook Pro 2017.

Но со временем порт USB-C начал изнашиваться: сначала пропал характерный щелчок, отвечающий за фиксацию, а через некоторое время ослабло и само крепление. Кабель в прямом смысле стал «шататься» в разъёме. При этом я всегда использовал оригинальный кабель и вставлял его аккуратно. Брак исключен: похожая ситуация произошла со вторым портом и с другими устройствами на USB-C.

В эти моменты невольно вспоминаешь про магнитный коннектор MagSafe. Этот разъем не терял свои свойства со временем: кабель «цеплялся» к устройству автоматически, а само соединение всегда было стабильным. Да и опция экстренного отключения была очень в тему: ноутбук оставался на своём месте, если провод был случайно задет.

Отсутствие защёлок

Одно из главных преимуществ порта Lightning — наличие специальных фиксирующих бортиков. Не исключено, что благодаря им, у меня никогда не было никаких проблем с этим разъёмом. По какой-то неведомой причине, фиксаторы не стали использовать в Type-C. На мой взгляд, это существенный промах инженеров.

Выход из строя

Пользователи зарубежных форумов практически в один голос твердят о низкой надежности Type-C. Через 2-3 года использования, у многих возникает одна и та же проблема: разъём внезапно перестаёт работать При этом поломка может быть частичной: порт перестает быть пригодным для зарядки, однако его по-прежнему можно использовать для передачи данных.

Альтернатива Type-C

Есть ли какая-то альтернатива USB-C? Безусловно. Apple вполне могла бы представить усовершенствованный Lightning 2.0, который был бы лишен всех конструктивных недостатков Type-C. Поскольку в ином случае, помимо рвущихся кабелей из комплекта поставки, мы получим ещё и хлипкие и ненадежные разъёмы в iPhone. А оно нам надо? Боюсь, что нет.

А что думаете вы? Предлагаем проголосовать в нашем опросе.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

HDMI-адаптер Apple оказался мини-компьютером с 256 МБ оперативки

Вы когда-нибудь задавались вопросом, почему адаптеры и переходники собственного производства Apple такие дорогие? Большинство из тех, кого мне удалось опросить, отвечали, что хорошая вещь не может стоить дешево, или ссылались на встроенные контроллеры, которые уберегают головное устройство от перегрева, перенасыщения током и других напастей, в общем-то нехарактерных для аксессуаров такого типа. Поэтому разработчик с ником nyan_satan решил разобрать видеоадаптер Apple и выяснить, из чего он состоит.

В роли испытуемого был выбран видеоадаптер Lightning Digital AV Adapter b137, который на поверку оказался самым настоящим мини-компьютером.

HDMI-адаптер Apple

Вот так он выглядит без пластикового кожуха, который обеспечивает аксессуару презентабельный вид.

Пробираемся внутрь металлического корпуса. Пока вроде бы ничего необычного. Интересное ждет нас дальше.

Расположенные внутри микросхемы оказались полноценной системой-на-чипе S5L8747, которые компания использует в подобных переходниках. А еще у аксессуара обнаружилось собственных 256 МБ оперативной памяти, благодаря которым работает прошивка.

Прошивка для адаптера

На самом деле адаптер не несет в себе собственной прошивки постоянно, а работает на базе SecureROM, которая запускается только в момент сопряжения к iPhone или iPad.

Она довольно небольшая и занимает всего 25 МБ, но само ее существование дает основания полагать, что адаптер может обновляться, как и полноценные устройства Apple.

Кроме того, прошивка изначально подписана и не требует никакой персонализации. У нее даже есть собственный режим Recovery, который используется для загрузки кеша ядра по USB.

Как подключить HDMI-адаптер к компьютеру

Вообще, адаптер, несмотря на отсутствие USB-коннектора, легко подключается к компьютеру. Достаточно задействовать плату расширения (breakout board) с контактами Lightning, micro-USB и несколько проводов для соединения.

Если будете пытаться выполнить подключение, вот вам схема:

  • GND – GND
  • L0p – D+
  • L0n – D-
  • IDl (ACC_PWR1) – VCC

Читайте также: Что еще скрывает в себе прошивка HomePod?

В итоге должно получиться вот это.

Правда, во избежание повреждений компьютера и собственного здоровья мы бы не рекомендовали следовать положениям этой статьи. Она дана здесь исключительно в ознакомительных целях. Лучше подписывайся на наш канал в Яндекс.Дзен. Там ты найдешь больше таких статей.

Новые сведения о iPhone 11: обновленный Taptic Engine, Lightning-разъём

Меньше двух месяцев остаётся до главного технологического события этого года — презентации новых iPhone. Маловероятно, что корпорация на этом мероприятии сможет удивить общественность — благодаря инсайдерам, мы знаем о новинках почти всё. Начиная от внешнего облика (и сомнительного обрамления в виде трёх камер) и заканчивая такими опциями, как реверсивная зарядка и «подводный» режим. Но о чём мы ещё не знаем?

Инсайдерам 9to5Mac удалось «раздобыть» новые сведения о грядущих смартфонах. Но обо всём по порядку.

Что нового в iPhone 11

В этом году Apple представит три модели iPhone. Смартфоны разрабатываются под следующими кодовыми названиями:

  • D42 (iPhone12,3) — модель с экраном на 5,8 дюймов.
  • D43 (iPhone12,5) — модель с дисплеем на 6,5 дюймов
  • N104 (iPhone12,1) — «бюджетная» модель с экраном на 6,1 дюйма

Точные наименования смартфонов пока неизвестны, но большинство авторитетных источников склоняются к названиям iPhone 11, iPhone 11 Max и iPhone XR 2.

Как и раньше, флагманские модели будут оснащаться OLED-дисплеями Super Retina. Что касается iPhone XR 2 — эта модель получит IPS-экран Liquid Retina. Разрешение дисплеев новинок будет полностью соответствовать их предшественникам.

Type-C на iPhone 11?

Несмотря на многочисленные слухи, переход на общепринятый стандарт USB-C временно откладывается. Apple решила сохранить Lightning-разъём во всей линейке iPhone 11. С чем связано такое решение — сказать довольно трудно. Унификация портов определенно пошла бы на пользу всем и, в особенности, владельцам последних MacBook Pro.

Читайте также: iPhone 11 получит мощный блок питания с USB-C. Но кто за это заплатит?

Тройной камере — быть

Переходим к самому интересному — к камерам. Источник утверждает, что iPhone 11 и iPhone 11 Max действительно получат тройной модуль камеры на широкой квадратной платформе. Один из объективов будет широкоугольным. Инсайдеры подтверждают, что оформление камер будет точно таким же, каким мы его могли видеть на многочисленных концептах и рендерах.

Помимо этого, камера iPhone 11 обзаведётся новой функцией — «Умная рамка». Данная опция позволит захватывать дополнительное пространство вокруг краев фотографии для точной корректировки изображения. Затем на готовых фото можно будет менять кадрирование или выполнять автоматическую коррекцию перспективы без потери важных деталей и нюансов.

Фронтальная камера новинок также получит обновление. Передний модуль сможет записывать замедленное видео с частотой 120 кадров в секунду.

Среди прочих нововведений — обновленный вибромотор Taptic Engine. Источник не раскрывает подробности, но можно предположить, что весь упор будет сделан на механизме тактильной обратной связи и технологии Haptic Touch.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

USB-C (Thunderbolt 3): Останется только один

В июне 2015 года Intel объявила об окончании войны между USB и Thunderbolt, длившейся четыре долгих года. Внутри Intel. Между подразделениями компании. Пока обозреватели цитировали классиков марксизма (“Либо одно, либо другое победит” – не догадаешься ни за что), для Thunderbolt 3 решили использовать разъём USB-C. Естественно, с поддержкой USB 3.1 Gen 2, иначе бы их не поняли. Получилось универсальное решение, но оваций они дождутся не скоро.

Изобилие всевозможных разъёмов на компьютерных корпусов успокаивало и внушало уверенность в завтрашнем дне. В том, что выполнить любой каприз можно будет легко и удачно. И что “чужие”, те кто не готов тратить сотни часов своей единственной жизни на изучение всех этих стандартов, не рискнут с этим связываться, не хлынут толпами в такой уютный мир избранных, понимающих друг друга без слов.

BeBox, вид сзади:

Но производители компьютерной техники мечтали о прямо противоположном. О том что компьютеры будут продаваться десятками (а то и сотнями) миллионов экземпляров.

Сегодня в мире 2,5 миллиарда мобильных устройств и 2 миллиарда компьютеров. Большая их часть – легкие портативные компьютеры, с минимальным числом разъёмов на корпусах.

Но кому-то даже это их число показалось избыточным.

Это продолжение серии про Thunderbolt, предыдущие части здесь:

Первая часть: Раскат грома;
Вторая часть: Раскат грома, в цвете: Apple Thunderbolt Display.

Волан де Морт, обозначенный молнией Гарри Поттера

В разгар эпической войны Intel против Intel, на фоне разговоров про Гигабайты и прочие незначительные обстоятельства, такое никому не могло прийти в голову.

Thunderbolt, с самого начала его карьеры в реальном мире, притворялся чем-то иным, и в первой и второй версиях использовался стандартный разъём Mini DisplayPort. Несмотря на универсальный характер этой технологии, первой её областью применения стала передача видеосигнала от компьютера на внешние дисплеи.

Thunderbolt умел делать все, для чего использовался USB, но из-за необычного разъёма с захватом этой части рынка дела обстояли не слишком хорошо. Типичный компьютер эры гражданской войны предлагал несколько портов USB (обычно USB-3 с разъёмом типа A) и несколько портов Thunderbolt. Ассортимент внешних накопителей и другой периферии для USB был на порядок (если не на два) богаче ассортимента для Thunderbolt, обе технологии позволяли передавать энергию, обе были достаточно быстрыми для практических нужд.

Apple Thunderbolt Display был знаковым событием. Он был не просто дисплеем (для того времени очень передовым и неплохим), для “яблочных” ноутбуков он был чем-то вроде Duo Dock из начала 90-х. Подключался он через разъём Thunderbolt, и добавлял в небогатый, в большинстве случаев, набор разъёмов портативных Mac’ов три разъёма USB 2.0, разъёмы Ethernet (10/100/1000Base-T), Thunderbolt и Firewire 800. Через разъёмы USB, Thunderbolt и Firewire на подключенную периферию передавалась энергия.

Но в конце 2015 года то, чего не могло никогда произойти, произошло.

USB-C и Thunderbolt 3 – не одно и то же

Сначала, в 2014 году, Intel представила новый компактный разъём (высотой всего в 3 мм), в который штекер совместимого кабеля можно было вставлять как угодно: с точки зрения потребителя у него не было ни верха, ни низа. Но это было результатом работы “умной” электроники, подстраивавшейся под реальное положение дел. Это совсем нетрудно.

То же самое умеет разъём Lightning.

Изначально разъемы USB-C не имели никакого отношения к Thunderbolt. Это был разъём для новой версии USB, способной передавать до 10 Гбит/с. Первым в мире компьютером с этим разъёмом стал MacBook 2015 года.

Вот что про это рассказывал PC Mag весной 2015 года:

(Продолжительность 2 минуты и 9 секунд)

Это был USB 3.1 Gen 1 (типа “C”), со скоростью передачи данных в 5 Гбит/с. Фактически это USB 3.0 в новой геометрии. 10 Гбит/с – это USB 3.1 Gen 2. Но, как ни странно, этот разъём в MacBook использовался практически для всего, в том числе и для подключения внешнего дисплея. И вроде бы, жалоб не было.

А в 2015 кто-то в Intel догадался скрестить Гарри Поттера с Волан де Мортом, в результате чего у них в руках оказался убийственный по своей мощи коктейль.

В MacBook 2016 года использовался USB 3.1 Gen 2 (типа “C”), без поддержки Thunderbolt, но со скоростью передачи данных до 10 Гбит/с. В апреле 2016 года коктейль еще не стал достоянием общественности.

Избавление от вредных привычек – это боль

В MacBook Pro 2016 года, с TouchBar’ом вместо функциональных клавиш, использовались только разъёмы USB 3.1 Gen 2 (типа “C”), с поддержкой Thunderbolt 3. А в модели в стиле “ретро”, с функциональными клавишами, 2 разъёма Thunderbolt 3/USB-C дополняли два стандартных разъёма USB 3.1 Gen 2.

Разъёмы USB-C теперь использовались для зарядки батарей, подключения блока питания, внешних дисплеев (в том числе и сразу двух), накопителей и прочих устройств. И каждый из них был обозначен маленьким значком молнии.

А если кто-то, не читавший про Гарри Поттера, случайно подключит к порту с молнией обычное USB-устройство, ничего страшного не случится. USB поддерживается, на все 150%. Теперь это две части одной и той же технологии.

Разъём MagSafe пал смертью храбрых, портативные Mac’и утратили небольшую, но крайне привлекательную, особенность. Объединять с Intel усилия для разработки MagSafe C даже не попытались. И даже понятно почему: внесение каких-либо специфических изменений в конструкцию разъёмов USB-C (только для Apple) было бы неразумно.

Было очевидно что это – только начало. То, что было раньше, внезапно устарело. Другие разъёмы и кабели (DisplayPort, HDMI, Ethernet и даже обычный USB 3.1 Gen 2) никуда не делись, в мире их до сих пор очень много – но они обречены.

Продолжение следует

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Бета iOS 13 намекнула на релиз iPhone 11 с разъемом USB-C вместо Lightning

Apple – удивительная, но чрезвычайно противоречивая компания. При всей своей любви к инновациям она — пожалуй, как ни одна другая — стремится выжать максимум даже из устаревших технологий, оттягивая момент расставания с ними до самого последнего момента. Именно по этой причине мы до сих пор вынуждены терпеть разъемы Lightning в iPhone, которые, по мнению многих пользователей, уже давно пора заменить на нечто более универсальное. Удивительно, но теперь в компании считают точно так же.

Вероятнее всего, iPhone 11 станет первым смартфоном Apple с разъемом USB-C, который придет на смену Lightning. Это подтверждает системная анимация процедуры восстановления в iOS 13, на которой совершенно точно изображен кабель USB-C. Спутать его с привычной большинству пользователям 8-пиновой «молнией» совершенно невозможно, так как последняя несет на своем коннекторе характерные насечки, которых у образца на изображении попросту нет.

Чем USB-C лучше Lightning

На самом деле нет ничего необычного в том, что Apple решилась отказаться от стандарта Lightning. Пожалуй, большинство этому даже обрадуются, потому как USB-C не только является более универсальным разъемом, обеспечивая совместимость с колоссальным количеством всевозможных аксессуаров, так еще и позволит напрямую подключать iPhone к современным MacBook, которым до настоящего момента для этой цели требовался переходник.

С другой стороны, совершенно ясно, что рынок Lightning-совместимых аксессуаров еще не до конца освоен. Сегодня в продаже присутствует широкий ассортимент всевозможных кабелей, док-станций, околомедицинских приборов, подключаемых к iPhone напрямую, а также чехлов со встроенными аккумуляторами, которые тоже оснащены Lightning-коннектором. Поэтому, если Apple откажется от него, производителям аксессуаров придется массово перекраивать свое производство, смещая акцент с Lightning на USB-C.

Подписывайся на наш канал в Яндекс.Дзен. Там здорово, проверено на себе.

iPhone 11 получит мощный блок питания с USB-C. Но кто за это заплатит?

Комплектная зарядка мощностью 5 Вт, которая поставляется вместе с iPhone уже добрый десяток лет, успела стать одним из самых известных примеров жадности производителя. За это время она практически перестала вызывать раздражение, став поводом для насмешек со стороны чужих и самоиронии — со стороны своих. Но, когда почти все уже приняли текущее положение вещей, смирившись с тем, что быструю зарядку нужно докупать отдельно, в Купертино согласились уступить пользователям.

По данным авторитетного японского издания Mac Otakara, iPhone XI, который выйдет в грядущем сентябре, будет укомплектован 18-ваттным блоком питания и кабелем с Lightning на USB-C. Такой набор означает, что владельцы iPhone нового поколения смогут заряжать свои аппараты в ускоренном режиме, используя штатное ЗУ вместо того чтобы покупать дополнительные аксессуары, тратя собственные деньги на аксессуары, которые остальные производители вкладывают в комплект со своими смартфонами.

Быстрая зарядка для iPhone

Несмотря на то что пользователи давно просили Apple укомплектовать флагманские iPhone более мощным блоком питания, для компании такое решение может стать более значимым, чем мы можем себе представить. Учитывая, что набор из 18-ваттного ЗУ с кабелем Lightning-USB-C стоит 48 долларов, складывается довольно неприятная для компании ситуация. Своими действиями Apple не только делает комплект поставки более дорогим, но и рискует вовсе убить сегмент быстрых зарядок для iPhone, потеряв на этом немалые деньги.

Мы знаем, что в Купертино редко что-то дают нам бесплатно. Поэтому нет никаких сомнений, что Apple будет компенсировать стоимость мощного адаптера и кабеля с USB-C за счет пользователей. Правда, пока не совсем понятно, как именно это могут сделать: либо путем увеличения розничной цены, что еще больше обрушит продажи смартфонов Apple, либо путем снижения стоимости компонентов будущего смартфона, что, учитывая предстоящий апгрейд камер, тоже маловероятно.

Подписка на наш канал в Яндекс.Дзен открывает доступ к сотням материалов, которых нет на сайте.

Lightning-кабель научили полноценному управлению компьютером Mac

Мы уже неоднократно рассказывали истории об опасностях, которые таят в себе нелицензионные кабели. Большинство из них просто выходят из строя уже в первый месяц использования, лишая вас потраченных денег, но попадаются и те, что могут в буквальном смысле устанавливать за вами слежку благодаря встроенному GPS-датчику и даже удаленно управлять вашими iPhone и Mac. В этом убедился исследователь в области кибербезопасности Майк Гровер, который доказал, что даже обычный с виду Lightning-кабель вполне может имитировать нажатия клавиатуры и передвижения курсора мыши.

Для этого Гровер спроектировал собственный кабель Lightning-USB, в который внедрил модуль Wi-FI PCB. Благодаря нему в момент подключения кабеля к компьютеру он распознает его как клавиатуру и мышь, которые могут использоваться для ввода команд, активации приложений, перехода по ссылкам и ввода логинов и паролей. Более того, такой кабель блокирует таймер бездействия, не давая компьютеру отключиться даже в моменты простоя и позволяя таким образом взаимодействовать с ним втайне от пользователя.

Как управлять компьютером со смартфона

Для удаленного управления компьютером с подключенным кастомизированным кабелем Гровер использует специально написанное приложение для iPhone. Оно позволяет запрограммировать аксессуар на самостоятельные действия. В качестве примера Гровер привел возможность отключения сторонних устройств, которые также подключены к компьютеру с зараженным кабелем. Таким образом, констатирует исследователь, можно совершать массовые диверсии, которые могут иметь негативные последствия, например, для предприятий.

По словам Гровера, на создание такого кабеля у него ушло около 300 часов исследовательских работ и порядка 4000 долларов. В будущем, когда проект будет полностью доработан, он планирует начать продавать его другим исследователям, чтобы помочь в выявлении тех или иных уязвимостей в программном и аппаратном обеспечении компьютеров, смартфонов и планшетов.

Подпишись на наш канал в Яндекс.Дзен, не пожалеешь.

#Опрос: Что выберут читатели AppleInsider.ru – Lightning или USB-C

Принято считать, что в последнее время в экосистеме устройств Apple наблюдается некоторая путаница. Вместо того чтобы разом перевести компьютеры и мобильную электронику на разъем USB-C, компания предпочла сохранить оба стандарта. Лично я не сомневаюсь, что в Купертино пошли на этот шаг вполне осознанно, отдавая себе полный отчет, зачем и почему они поступают именно так. Но некоторые пользователи считают, что Apple просто тянет резину и в ближайшие год-два окончательно откажется от Lightning.

Я склонен считать, что Apple вовсе не оттягивает момент перевода iPhone и iPad с Lightning на USB-C из-за каких-либо проблем, а намеренно продолжает использовать оба стандарта, не собираясь отказываться от него в ближайшем будущем. Но зачем? Все просто — для компании это является чем-то вроде аспекта позиционирования. Устройства для работы (Mac, iPad Pro) оснащаются USB-C, поскольку их владельцы зачастую испытывают необходимость в подключении периферии, тогда как гаджеты, предназначенные для более непринужденного использования вполне себе могут существовать с Lightning.

Чем хорош Lightning

Интересно, что у многих пользователей мысли о переходе на USB-C вызывают прямо-таки панический ужас. Они тут же начинают пересчитывать в памяти расходы, которые они понесли, приобретая те или иные Lightning-аксессуары. А, учитывая, что многие из них стоят довольно дорого, то начинаешь невольно сочувствовать тем, кто будет вынужден заново обзаводиться совместимыми зарядными станциями, всевозможными переходникам и внешними аккумуляторами с соответствующим новым веяниям моды стандартами.

USB-C лучше

С другой стороны, в переходе на USB-C все-таки больше преимуществ, чем недостатков. Чего только стоит универсальность и поддержка быстрых ЗУ. А вот Lightning сегодня – это нечто малополезное, но настолько привычное, что отказаться от него, значит, в чем-то проиграть самому себе. Лично мне стремление пользователей сохранить 8-пиновый разъем напоминает отмазку в стиле «Я в школе немецкий учил», которая автоматически дает право не развиваться, не понимая и не уча английский, в то время как возможностей для развития – огромное множество.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Там вы найдете еще больше увлекательных опросов и викторин.

Что такое сертификация MFi? Полный гайд

Пожалуй ни для кого не секрет, что сейчас на рынке представлено огромное количество аксессуаров для продукции Apple. Разобраться среди этого многообразия не так то и просто. Впрочем, отличить действительно хороший аксессуар от некачественного всё же можно — благодаря программе программе сертификации MFi. Что это такое, и для чего это нужно? Постараемся разобраться в этой статье.

На самом деле программа сертификации Apple была запущена ещ§ в 2005 году. Аббревиатура MFi расшифровывается как «Made For iPod, iPhone and iPad». Это означает, что все аксессуары, получившие лицензию, соответствуют самым высоким стандартам качества, и будут гарантированно работать с продукцией Apple.

Благодаря этой инициативе, производители аксессуаров могут официально сотрудничать с Apple. Правда делают это далеко не всё, по очень простой причине — участие в программе лицензирования MFi обходится в копеечку, и компаниям гораздо выгоднее продавать несертифицированные аксессуары. Для примера — каждый Lightning-кабель с маркировкой MFi обходится производителям минимум в 5 долларов — что приводит к тому, что его розничная стоимость не может быть ниже этой отметки. Наценка на такой товар минимальна, при условии, что бренд не раскрученный.

Вдобавок ко всему, для получения лицензии, производитель обязан соответствовать огромному перечню требований Apple. Начиная от технологий производства, и заканчивая качеством материалов.

Впрочем, если подход производителей можно понять, то у пользователей просто нет объективных причин не покупать сертифицированные аксессуары. Давайте разбираться.

Итак, почему же стоит приобретать товары с маркировкой MFi?

  • У вас будет уверенность, что ваш кабель внезапно не перестанет работать после обновления ПО, что зачастую происходит с неоригинальными аксессуарами;
  • Для изготовления аксессуаров используются более качественные и безопасные материалы, а значит кабель прослужит владельцу значительно дольше, чем его несертифицированный аналог;
  • Лицензированные кабеля можно использовать как для зарядки, так и для передачи данных;
  • Сертифицированные аксессуары от сторонних компаний стоят заметно дешевле оригинальных, и при этом совершенно не уступают по качеству.

Как проверить сертификацию аксессуара?

Для этого на сайте Apple есть специальный раздел. Есть производителя в списке нет, значит аксессуар не был лицензирован.

Для каких аксессуаров сертификация обязательна?

Лицензия нужна, если используются эксклюзивные технологии Apple. Например, если аксессуар задействует разъём Lightning. В то же время для Bluetooth-наушников или беспроводных колонок, сертификация не нужна. Полный перечень технологий Apple выглядит следующим образом:

  • HomeKit;
  • Магнитный зарядный модуль;
  • Lightning и 30-pin;
  • Технология аутентификации;
  • iPod Accessory Protocol (iAP);
  • AirPlay;
  • Конфигурация Wi-Fi (WAC);
  • Функция пульта дистанционного управления и микрофона гарнитуры;
  • Lightning аудио модуль (LAM);
  • CarPlay;
  • Технология игрового контроллера MFi;
  • Технология слуховой аппаратуры MFi.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Почему нельзя экономить на кабелях Lightning. Личный опыт

Несмотря на то что наушники, зарядные кабели и переходники, как правило, считаются расходным материалом, который не жалко в случае поломки и выбросить, применительно к аксессуарам для устройств Apple все обстоит несколько иначе. Хотя бы потому, что в большинстве своем всевозможная периферия с пометкой MFi стоит очень дорого, а если нет, то практически наверняка грешит катастрофически низким качеством. Почему не стоит экономить на зарядниках и USB-кабелях, читайте ниже.

По словам колумниста ZDNet Эдриана Кингсли-Хьюза, подавляющее большинство кабелей Lightningс ценой около 10 долларов не заслуживают того, чтобы вы даже обращали на них свое внимание. По крайней мере, уверен он, если вы не хотите раз за разом повторять эту покупку. А все потому, что такие кабели практически не способны переносить сколь-нибудь существенные нагрузки и выходят из строя через некоторое время после начала эксплуатации.

Сколько должен стоить Lightning-кабель

«За последние несколько месяцев я купил и испытал пару десятков кабелей USB-Lightning примерно по 10 долларов каждый, и все они были слишком далеки от совершенства. — пишет журналист. – Что же с ними случилось? Ну, часть из них просто умирала почти сразу после покупки. Многие были чрезмерно чувствительны к повреждениям от частого подключения, когда коннектор просто отламывался от кабеля. И еще хорошо, если это происходило не в момент зарядки, потому что отломанная часть рисковала остаться в разъеме».

Сломался Lightning

Самая частая поломка, которая происходила с дешевыми кабелями Lightning.

Но на этом проблемы не закончились, рассказывает Кингсли-Хьюз. Оплетка многих кабелей была настолько тонкой, что они испытывали серьезные нагревы в процессе зарядки. Создавалось впечатление, что они вот-вот расплавятся, хотя, надо сказать, этого не произошло ни разу, признался журналист.

А ведь попадаются и такие, которые с большим трудом влезают в разъем. Именно такой попался и мне. На одной из распродаж на сайте JD я урвал MFi-кабель Lightning-USB фирмы Snowkids. Я был настолько ослеплен ценой, что даже не стал читать отзывы – в конце концов, кто не хочет получить сертифицированный «шнур» меньше чем за 5 долларов, пусть он и не очень вам нужен? Интересно, что впоследствии я узнал, что производитель моего кабеля имеет какой-никакой авторитет, а значит, ему можно доверять.

Мой опыт

Но не тут-то было. Первое, что я заметил, — как туго коннектор входит в разъем. Создавалось впечатление, что купленный Lightning немного больше, чем следует, однако он продолжал исправно заряжать мои устройства, а потому я списал все на субъективное впечатление.

Даже проявившийся на оплётке кабеля желтый оттенок, характерный для заюзанных аксессуаров не вызвал моего трепета.

Однако по прошествии двух-трех месяцев в момент изъятия кабеля из разъема моего iPad он просто отвалился и упал на пол. Такого не происходило ни с одним из фирменных кабелей Apple, которых в моем распоряжении побывало немало.

Подпишись на наш канал в Яндекс.Дзен. Ежедневно там выходят эксклюзивные материалы, которые не попадают на сайт.