Unibody Mac mini, июнь 2010

В первый же вторник после окончания WWDC’10, без какого-либо шоу – но и не скрытно, Apple обновила линейку Mac mini. Новый дизайн, HDMI-порт, выросшая цена, встроенный в корпус блок питания. Обновление заслуживало шоу, но не в эпоху iPhone и iPad… По поводу новой модели Mac mini Apple выпустила полноценный пресс-релиз. В котором, как положено, злоупотребляли словом “самый”, преувеличивали – но будем милостивы к сотрудникам службы маркетинга. Это их работа. Тем более что новорожденному и в самом деле было чем гордиться.

Самый экономичный настольный компьютер в мире, самый миниатюрный, самый-самый Mac mini за их более чем 5-летнюю историю. И самый красивый из них. Последнее вроде бы не должно иметь значения – но примата внутри каждого из нас не унять. А красота еще и примета успешных технических решений.

Без особого труда можно было найти PC с более впечатляющими техническими данными и за меньшую цену – но это был Mac. При необходимости, разрабатывать программы для iOS можно было и на Hackintosh, но эта магия и без лишних приключений достаточно сложна.

Вопреки общепринятому мнению, Apple принимала во внимание желания захваченных ей в заложники покупателей. Новый mini был серьезным конкурентом для Apple TV. Его предки уже проявили себя в этой роли. Это требовало изобретательности и отваги, теперь все что нужно было встроено и готово к немедленному употреблению.

СМИ даже назвали новый mini анонсом Apple TV следующего поколения. Если уменьшить число USB-портов до одного, заменить процессор на Apple A4 а высоту корпуса ужать до сантиметра – у Apple TV появился бы шанс.

Но Apple TV – это всего лишь чей-то каприз. Всё было даже еще интереснее…

Это восьмая часть серии про Mac mini, предыдущие здесь:
Первая часть: Главный дебют 2005 года: Безголовый Mac;
Вторая часть: В списках не значился (Mac mini Late 2005);
Третья часть: Mac mini, Solo и Duo.
Четвертая часть: Mac mini: секретное объявление…;
Пятая часть: 07.08.07: и еще кое-что…;
Шестая часть: Mac mini (Early 2009): возвращение темной лошадки…;
Седьмая часть: Новый сервер для OS X. Mac mini, октябрь 2009-го….

Месть Intel продолжается

В очередной раз оказавшись перед выбором между фантастическими Intel Core i5/i7 и самой лучшей в мире встраиваемой графикой от NVIDIA, Apple снова выбрала графику.

Представляете Mac mini, перед создателями которого не стоял бы этот выбор? Сразу и то, и другое. Термоядерная мощь и более чем приличная графическая производительность. А также фатальное ограничение верхнего предела оперативной памяти. И едва ли в этом случае удалось бы встроить блок питания в крошечный корпус Mac mini.

Обстоятельства непреодолимой силы заставляют создавать шедевры.

Семейный портрет Macmini4,1

В симпатичном семействе официально было всего два варианта. Просто Mac mini, и Mac mini Server. Для простого Mac mini в конфигураторе предлагался, за дополнительные 150 долларов, более производительный процессор “такой же как в серверном варианте”.

Чипсет NVIDIA MCP89, с интегрированным графическим процессором NVIDIA GeForce 320M и Intel Core 2 Duo двух модификаций, P8600 с тактовой частотой 2,4 ГГц и P8800 с тактовой частотой 2,66 ГГц.

Чипсет был достаточно производителен даже для серьезных задач – Mac mini никогда не был игровым компьютером, это не горячий родстер, а практичный развозной пикап. А еще он был невероятно экономичен, из-за чего блок питания разместили внутри корпуса. И за это ничего не было, у меня был серверный вариант Macmini4,1, он оставался прохладным и шустрым даже в самые напряженные моменты его трудовой биографии.

Толщина корпуса уменьшилась с 51 до 36 миллиметров, зато длина и глубина выросли со 165 до 196 миллиметров. А вес несерверного варианта увеличился на 100 грамм, с 1,3 кг до 1,4 кг. Корпус вытачивался из “целого куска авиационного алюминия”, в нижней части в корпусе было круглое отверстие с крышкой из черного пластика – лючок открывающий доступ к оперативной памяти.

Для облегчения вероятного (его делали практически все) её апгрейда. Инструментов для этого не требовалось. Apple прислушивается к желаниям клиентов! Иногда…

Серверный вариант весил 1,3 кг.

Тактовая частота фронтальной системной шины – 1 066 МГц, в начальной конфигурации обычного варианта размер оперативной памяти 2 Гигабайта (PC3-8500DDR3 SDRAM SO-DIMMs), максимальный размер – 16 Гигабайт. В онлайн-магазине Apple – только 8, но за его пределами и модули памяти были дешевле, а устанавливать её было несложно.

SATA II (3 Гбит/с), две шины. В обычных вариантах для подключения жесткого диска и DL SuperDrive, в серверном – двух жестких дисков.

В базовую конфигурацию обычного варианта входил диск объёмом в 320 Гигабайт (5 400 об/мин), долларов за 50 его можно было заменить на диск в 500 Гигабайт (5 400 об/мин). В серверном варианте было два диска по 500 Гигабайт с частотой вращения ротора в 7 200 об/мин. В предыдущей модели частота вращения ротора в дисках серверного варианта была обычная и совсем не серверная (5 400 об/мин).

Окна в мир

Число портов USB 2.0 уменьшилось, с 5 до 4.

Firewire 800, гигабитный Ethernet, Mini DisplayPort – с этим было все по прежнему. Порт HDMI, для подключения к нему обычного DVI-монитора требовался адаптер, который… включался в комплект поставки. А HDMI – это штатная возможность подключения к mini широкоэкранного телевизора “во всю стену”. Без поясок с бубном.

У Mac mini даже было преимущество над Apple TV – он и раньше мог выводить сигнал на устаревшие телевизионные приемники, и не утратил этой способности в новой модели.

В mini появился слот для SD-карт. С поддержкой SDXC (до 2 Терабайт, вместо прежних 32 Гигабайт), о чем Apple почему-то не стала сообщать в пресс-релизе. По-моему, этот mini вообще был самым первым Mac’ом с поддержкой SDXC.

К новому минику можно было подключать два монитора, с разрешением до 1920х1200 к HDMI-порту и до 2560х1600 к Mini DisplayPort.

AirPort Extreme (802.11 n, с поддержкой 802.11 a/b/g) и Bluetooth 2.1 + EDR. Стандартно для Mac’ов 2010 года, и все включено в базовую конфигурацию.

Цены, бенчмарки и догонялки

Будем считать что вариантов было три: обычные с Intel Core 2 Duo 2,4 ГГц (P8600) и Intel Core 2 Duo 2,66 ГГц (P8800), и серверный с P8800. Мы их обозначим 2010/2,4, 2010/2,66 и 2010/Server.

2010/2,4 стоил 699 долларов. На 100 долларов дороже чем самый дешевый вариант старой модели. Процесс производства Unibody, если не принимать во внимание конкретику, был дешевле традиционного – но это приходило после нескольких месяцев с более высоким уровнем брака. Красота едва ли спасет мир, но она стоит жертв.

2010/2.66 стоил 849 долларов. За 2010/Server просили, как и за 2009/Server, 999 долларов.

В Geekbench 2 (32) и (64) – это 32- и 64-битные тесты.
В Geekbench 4 (SC) – тесты производительности одного ядра, (MC) – всех ядер.

Результаты тестов для серверных вариантов моделей 2009 и 2010 годов идентичны результатам обычных вариантов с таким же процессором. Вариант 2009 года с тактовой частотой в 2,26 ГГц не рассматривается.

2010/2,4: (32)= 3307 (64)= 3635 (SC)= 1516 (MC)= 2485
2010/2,66: (32)= 3627 (64)= 4003 (SC)= 1633 (MC)= 2649
2009/2,53: (32)= 3526 (64)= 3866 (SC)= 1603 (MC)= 2595
2009/2,66: (32)= 3700 (64)= 4025 (SC)= 1633 (MC)= 2664

Продолжение следует

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Новый сервер для OS X. Mac mini, октябрь 2009-го…

20 октября 2009 года обновилась линейка Mac mini. Как обычно, заморачиваться с пресс-релизом по этому поводу не стали. Тем более, изменений в архитектуре было немного, но появление в продуктовой линейке компании сервера на базе Mac mini было событием… Mac mini Server был огненной надписью на стене, и не сулил Xserve ничего хорошего. И как бы не удивлялись те кто не в теме, у Apple было все чтобы сделать серверное направление успешным. Там, где низкая стоимость обслуживания и простота рутинных процедур были важным критерием, у него не было равных. А ветераны NeXT хорошо знали свое дело.

Вопрос упирался исключительно в финансирование. Достичь успеха на серверном фронте было реально, при условии серьезных вложений в это направление.

Но успех iPhone превзошел самые смелые ожидания, а его стремительность не оставляла сомнений: с Xserve пора потихоньку завязывать. И вот – Mac mini Server.

Почему именно он? А его уже использовали в этой роли, на его основе строили кластеры, которые хоть и не занимали первые строчки в топ-100 суперкомпьютеров, но были очень практичны, экономичны и надежны. Из десятков, а то и из сотен таких кубиков собирали очень мощные комплексы. Кроме всего прочего, Mac mini – самый маленький полноценный настольный компьютер в мире.

Впрочем, Mac mini Server был одним из целого семейства новых Mac mini, вышедших в тот день…

Это седьмая часть серии про Mac mini, предыдущие здесь:
Первая часть: Главный дебют 2005 года: Безголовый Mac;
Вторая часть: В списках не значился (Mac mini Late 2005);
Третья часть: Mac mini, Solo и Duo.
Четвертая часть: Mac mini: секретное объявление…;
Пятая часть: 07.08.07: и еще кое-что…;
Шестая часть: Mac mini (Early 2009): возвращение темной лошадки….

Нетрадиционное обновление

Даже если не обращать внимание (пока) на совершенно новую разновидность Mac mini, на этот раз не было никаких перестановок. И это было здорово.

Нетрадиционным был и отказ от нетрадиционных подходов в комплектации вариантов.

В Mac mini (Early 2009) “дорогой” вариант от его “дешевого“ собрата отличался не тактовой частотой процессора, а ёмкостью жесткого диска включенного в базовый комплект. 120 Гигабайт в комплекте за 599 долларов. 320 Гигабайт – за 799. Процессор с более высокой тактовой частотой превратили в опцию. Не пошло.

И вот – новые варианты модели с идентификатором Macmini3,1. С процессором Intel Core 2 Duo 2,26 ГГц (P7550) – “дешевый”, за 599 долларов. С Intel Core 2 Duo 2,53 ГГц (P8700) – “дорогой”, за 799. Просто и привычно.

“Дорогой” вариант можно сделать еще дороже, заменив P8700 на Intel Core 2 Duo 2,66 ГГц (P8800), всего за 50 долларов.

В конфигураторе “дешевой” модели можно было заменить Core 2 Duo 2,26 ГГц (P7550) на Core 2 Duo 2,53 ГГц (P8700).

Апгрейд процессора был возможенг только в онлайн-магазине. Процессор намертво впаивался в материнскую плату, и даже самые отчаянные искатели приключений не пытались его из неё выпаять, и впаять вместо него что-нибудь более новое и мощное. Хотя…

Вариант “еще дороже” стоил 849 долларов.

Серверный вариант был почти идентичен “дорогому” варианту, и стоил 999 долларов.

Общее для всех

Все процессоры во всех вариантах – Penryn-3M, с кэшем второго уровня в 3 Мегабайта. Тактовая частота фронтальной системной шины – 1066 МГц.

Оперативная память – PC3-8500 (1066 МГц) DDR3 SDRAM SO-DIMMs. В базовые комплекты вариантов включен разный её объём, от 2 до 4 Гигабайт. Максимальный её объём – 4 Гигабайта. Это по официальной версии. Столько могут установить в Mac mini в онлайн-магазине.

На самом деле, все варианты модели поддерживают увеличение оперативной памяти до 8 Гигабайт, проверено многими экспертами, в том числе компанией MacMinicolo, которая специализируется на хостинге кластеров из Mac mini и Mac Pro. В основном из Mac mini.

Так выглядят кластеры из Mac mini:

Средства взаимодействия с внешним миром в Mac mini (Late 2009) те же, что и в Mac mini (Early 2009).

5 разъёмов USB 2.0, 1 разъём Firewire 800, Ethernet 10/100/1000Base-T.

Порты Mini-DVI и Mini DisplayPort, к Mac mini начиная с 2009 года можно было подключать до двух мониторов одновременно.

Mini-DVI поддерживал DVI и VGA мониторы с разрешением до 1920×1200, при наличии соответствующего адаптера. Адаптер Mini-DVI – DVI включался в комплект поставки.

Mini DisplayPort поддерживал мониторы с разрешением до 2560х1600.

Адаптеры Mini-DVI – VGA и Mini DisplayPort – Dual-Link DVI можно было приобрести в онлайн-магазине.

Графический процессор NVIDIA GeForce 9400M, интегрированный, использующий для своих нужд, как минимум, 256 Мегабайт оперативной памяти общего назначения. Обычно 272 Мегабайта.

По уровню поддержки беспроводных технологий Mac mini (Late 2009) не уступает MacBook Air: встроенные AirPort Extreme (802.11 a/b/g/n) и Bluetooth 2.1 + EDR. Как и Mac mini (Early 2009).

SATA II (3 Гбит/с).

Серверный вариант

Отличия Mac mini Server от “гражданского” варианта с процессором Intel Core 2 Duo 2,53 ГГц (P8700): два шлейфа SATA II вместо одного и дополнительный жесткий диск объёмом в 500 Гигабайт вместо оптического привода.

В результате, в Mac mini Server два диска по 500 Гигабайт (5 400 об/мин). В статье про Mac mini (Early 2009) описан популярный самовольный апгрейд Mac mini.

Вместо оптического привода и стандартного диска в 120 или 320 Гигабайт устанавливали два диска по 500 Гигабайт. Затем (это уже необязательный шаг) они объединялись в одно логическое устройство объемом в 1 Терабайт, с помощью RAID. В той статье неточность: Apple повторила это в заводских условиях не “через года два”, а через семь месяцев.

Объединять диски в один Apple не стала, предоставив это пользователям.

Mac mini Server поставлялся с предустановленной Mac OS 10.6.1 “Snow Leopard” Server, с неограниченной лицензией.

Обычные варианты

В обычных вариантах место еще одного жесткого диска занимал 8-кратный DL SuperDrive, такой же как в Mac mini (Early 2009).

В разделе “Нетрадиционное обновление” я присвоил им имена: “дешевый”, “дорогой” и “еще дороже”. Это конфигурации с Intel Core 2 Duo 2,26 ГГц (P7550), Intel Core 2 Duo 2,53 ГГц (P8700) и Intel Core 2 Duo 2,66 ГГц (P8800), за 599, 799 и 849 долларов.

В комплект “дешевого” варианта входил диск объёмом в 160 Гигабайт (5 400 об/мин), в онлайн-магазине его можно было заменить на диск в 320 или 500 Гигабайт с такой же частотой вращения ротора, за 100 или 200 долларов доплаты.

В комплект вариантов “дорогой” и “еще дороже” входил диск в 320 Гигабайт (5 400 об/мин), за доплату в 100 долларов его можно было заменить на диск в 500 Гигабайт (5 400 об/мин).

Поставлялись с предустановленной Mac OS 10.6.1 “Snow Leopard”.

Бенчмарки

В Geekbench 2 (32) и (64) – это 32- и 64-битные тесты.
В Geekbench 4 (SC) – тесты производительности одного ядра, (MC) – всех ядер.

Mac mini c Intel Core 2 Duo 2,26 ГГц (P7550):
(32) – 3 205
(64) – 3 521
(SC) – 1 481
(MC) – 2 451

Mac mini c Intel Core 2 Duo 2,53 ГГц (P8700), обычный и серверный варианты:
(32) – 3 526
(64) – 3 866
(SC) – 1 603
(MC) – 2 595

Mac mini c Intel Core 2 Duo 2,66 ГГц (P8800):
(32) – 3 700
(64) – 4 025
(SC) – 1 633
(MC) – 2 664

Продолжение следует

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

Дизайнер представил концепт модульного Mac

На сегодняшний день Apple продает лишь два компьютера в форм-факторе системного блока — это Mac Mini и Mac Pro. И по мнению промышленного дизайнера Пьера Серво, этого явно недостаточно — компания должна задуматься над внедрением промежуточной модели. Таким компьютером, по задумке концептуалиста, мог бы стать Mac Evo.

Свое виденье нового продукта дизайнер опубликовал на собственном сайте. Примечательно, что внешний облик Mac Evo немного напоминает увеличенный в размерах Mac Mini.

Автор концепта полагает, что Apple делает большую ошибку, не делая акцент на модульности собственных компьютеров. Представленный проект предполагает полную свободу — пользователи смогут заменить в Mac Evo процессор, видеокарту, оперативную память и накопитель. При этом новый продукт не ограничен в разъемах — есть всё самое необходимое, включая порты Thunderbolt 3 и USB Type-A.

Второе важное отличие — особая система жидкостного охлаждения, как в самых современных ПК. Такое решение позволит избежать перегрева внутренних компонентов, а также снижения производительности в длительных требовательных задачах.

Дизайнер предполагает, что Mac Evo станет хорошим выбором для тех, кому недостаточно производительности Mac Mini. При этом, подчеркивает автор, подобный компьютер не должен стоить слишком дорого — от 1099 долларов до 2999 долларов, в зависимости от комплектации.

Конечно, концепт Mac Evo выглядит перспективно, но увы, ждать дешевого модульного компьютера от Apple не стоит. Компания давно отошла от этой практики, и уже несколько лет использует системную плату с распаянными компонентами.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Продажи Mac падают вместе со всем рынком ПК

Судя по всему, у Apple проблемы не только с рынком смартфонов, но и в сегменте компьютеров. Как сообщает исследовательская консалтинговая компания Gartner, в четвертом квартале 2018 года объемы поставок Mac сократились на 3,8%. И это несмотря на показ и начало продаж обновленных Mac Mini, MacBook Air и MacBook Pro с графикой Vega. Что же компания делает не так?

По данным Gartner, за последний квартал прошлого года было отгружено порядка 4,9 миллиона Mac, заняв совокупную долю на рынке компьютеров в 7,2%. Для сравнения, за аналогичный период 2017 года было поставлено 5,1 миллиона Mac. Что интересно, за год рыночная доля подросла совсем немного — на 0,1%.

Также определенные вопросы вызывает тот факт, что даже продажи обновленных Mac Mini и MacBook не повлияли на ситуацию на рынке. Вполне возможно, что это связано с изначально высокой стоимостью этих продуктов.

Впрочем, снижение поставок наблюдается и у других производителей компьютеров, за исключением, разве что, Dell и Lenovo. Наибольший спад зафиксирован у Acer Grop, чья доля сократилась на рекордные 18,3%. При этом если взять весь компьютерный сегмент, общее падение объемов продаж составило 4,3%

По мнению аналитиков, сокращение поставок может быть связано с нехваткой процессоров, неопределенными политическими и экономическими условиями и слабым потребительским спросом. Всё больше пользователей отказываются от компьютеров, поскольку портативные устройства с тем же успехом справляются с рядом повседневных задач. Использовать социальные сети, смотреть фильмы, или выполнять иные несложные действия порой проще и удобнее на смартфонах или планшетах.

Как вы думаете, с чем может быть связано сокращение поставок Mac? Свое мнение оставляйте в комментариях или в нашем Telegram-чате.

Mac mini (Early 2009): возвращение темной лошадки…

В начале 2009 с Mac mini все было ясно: направление закрыто. Все признаки были налицо: в последний раз его обновили в августе 2007, без шума и даже без пресс-релиза. А то, что не продвигают, не продается. Бедный mini. На фоне Mac’ов из сверкающего авиационного металла, с яркими глянцевыми экранами с их инопланетной красотой Mac mini был почти незаметен. В 2008 ноутбуки и iMac шагнули в будущее, а Mac mini в течение этих бурных 19 месяцев оставался все тем же, и быстро устаревал.

На вопросы о судьбе Mac mini Apple не отвечала. Суду все ясно. Не везет Apple с кубами и кубоидами (Mac mini во внутренней документации Apple называли “cuboid”). Вот опять…

3 марта 2009 года Apple обновила профессионально-бытовые настольные компьютеры. Их разновидностей, как оказалось, у компании было две. iMac и… Эти самые полузабытые и уже похороненные экспертами Mac mini. Последние и в самом деле чаще использовали не для развлечений. Он для них не очень то и подходил. Intel GMA 950, оперативная память “с ноготок”, медленные диски небольшого объема, дисплей-клавиатура-мышь в комплект не входят – компьютер не для всех.

В тот день обновились обе линейки профессионально-бытовых настольных Mac’ов, явно и открыто, про обе (iMac и Mac mini) в пресс-релизе (общем) написали положенные слова. О новой модели iMac поговорим в другой раз.

Сегодня наш главный герой – боец невидимого фронта, незаметный и незаменимый, Mac mini. Самый маленький полноценный настольный компьютер в мире…

Это шестая часть серии про Mac mini, предыдущие здесь:

Первая часть: Главный дебют 2005 года: Безголовый Mac;
Вторая часть: В списках не значился (Mac mini Late 2005);
Третья часть: Mac mini, Solo и Duo.
Четвертая часть: Mac mini: секретное объявление…;
Пятая часть: 07.08.07: и еще кое-что….

Странности обновления

Это было третье поколение Mac mini. Спасательные шлюпки для перебежчиков появились на свет в 2005, и до 2008 года обновлялись один или два раза в год. И почти каждый раз эти обновления происходили по той же схеме.

Прежний “дорогой” вариант с более мощным процессором “дешевел”, теряя при этом все атрибуты дорогого варианта – тип оптического привода менялся на менее престижный, размер оперативной и дисковой памяти уменьшался, и он становился “дешевым”. Новый дорогой вариант, с еще более мощным процессором, наследовал его дорогие атрибуты, как младший ребенок в небогатой семье.

Но 3 марта 2009 года традиции были нарушены. Как и прежде, модель Mac mini предлагали в двух вариантах, “дорогом” (за 799 долларов) и “дешевом” (за 599), но процессор в первом и втором вариантах был… одинаковым, Intel Core 2 Duo 2,0 ГГц (P7350).

Варианты отличались размером предустановленной оперативной памяти и объемом диска, тип оптического привода был одинаков в дешевом и дорогом вариантах, а более мощный процессор, Intel Core 2 Duo 2,26 ГГц (P8400), предлагался при покупке любого из вариантов за 150 долларов.

Новый чипсет (разработанный совместно Apple и NVIDIA), интегрированный графический процессор NVIDIA GeForce 9400M…

Оба процессора относились к типу Penryn-3M, то есть, производились по технологии 45 нм и кэш второго уровня (на чипе) был размером в 3 Мегабайта вместо 4 Мегабайт у прежней модели. Тактовая частота процессора прежней модели – те же 2,0 ГГц.

Интересно сравнить производительность компьютеров с одинаковой тактовой частотой процессора, но разной архитектурой и разным размером кэша второго уровня?

Подробности (с данными тестов) ниже, если коротко – “новое победило”.

Macmini3,1

Кое о чем вы уже знаете: процессор в базовом комплекте обоих вариантов – Intel Core 2 Duo 2,0 ГГц (P7350), с 3 Мегабайтами кэша второго уровня, который можно заменить (при покупке, и больше никогда) на Intel Core 2 Duo 2,26 ГГц (P8400), с таким же размером кэша.

Процессор впаян в материнскую плату. Намертво. Апгрейд невозможен. Это о грустном.

Тактовая частота фронтальной системной шины – 1066 МГц, тип оперативной памяти – PC3-8500 DDR3 (1066 МГц, SO-DIMM), 64-битный EFI, SATA II (3 Гбит/с), тип отптического привода – 8-кратный DL SuperDrive.

Максимальный объем оперативной памяти, по версии Apple – 4 Гигабайта. На самом деле, после апгрейда EFI до версии 1.2 (апгрейд можно было скачать на сайте Apple), Mac mini отлично справлялись в 8 Гигабайтами оперативной памяти (и, по моему, это минимальный размер оперативной памяти для нормальной работы…).

На корпусе – 5 портов USB-2 (вместо 4 у прежней модели), 1 порт FireWire 800 (вместо FireWire 400), Ethernet 10/100/1000Base-T.

Модем внешний, за отдельную плату (49 долларов), Apple USB-модем. Даже в наши дни есть места где модем – единственный способ подключиться к всемирной паутине, 10 лет назад их было еще больше.

Естественно, Mini DisplayPort – с поддержкой разрешений до 2560×1600. Для этого нужен адаптер (Mini DisplayPort to Dual-Link DVI), приобретаемый за дополнительную плату, но…

Mini DisplayPort – не единственный порт для подключения дисплея. Кроме него и рядом с ним – Mini-DVI, поддерживающий на внешнем дисплее разрешения до 1920х1200. Впервые Mac mini можно было подключить к двум мониторам одновременно.

И интегрированный графический процессор NVIDIA GeForce 9400M, превосходящий Intel GMA950 по производительности и… прожорливости. Подробнее о нем – в следующем разделе.

Варианты, официальные и синтетические

Менеджер продукта Mac mini приложил усилия и фантазию к изобретению оригинальной схемы подачи вариантов Macmini3,1 неблагодарной публике.

А публика, как обычно, воспротивилась новому (которое хорошо забытое старое), и вместо изящной конструкции из двух вариантов (один из которых – “всего по максимуму”) и одной опции, использовали доморощенную. Вариантов могло бы быть четыре, но…

Различали три:

— вариант с 2,0 ГГц, 1 Гигабайтом оперативной памяти и диском в 120 Гигабайт (5 400 об/мин), за 599 долларов (2,0/1/120);
— вариант с 2,0 ГГц, 2 Гигабайтами оперативной памяти и диском в 320 Гигабайт (5 400 об/мин), за 799 долларов (2,0/2/320);
— вариант предыдущего варианта с 2,26 ГГц, за 949 долларов (2,26/2/320).

Mac mini за 1000 долларов? Это еще ничего.

Что такое Mac mini с 1 Гигабайтом оперативной памяти, интегрированным графическим процессором NVIDIA GeForce 9400M (отбирающий у оперативной памяти 256 Мегабайт общей оперативной памяти, а при подключении двух дисплеев – 272 Мегабайта), и Mac OS 10.5.6 (тоже не склонная к диете)?

Это был бы кошмарный ужас или ужасный кошмар. К счастью, Apple с NVIDIA дружили, и совместными усилиями они “решили” эту проблему: при объеме оперативной памяти в 1 Гигабайт 9400M довольствовался 128 Мегабайтами, или “больше” – если мониторов было два.

При увеличении оперативной памяти до 2 Гигабайт, экономный (блокадный?) режим автоматически выключался.

Апгрейды

Официально, любые апгрейды за пределами онлайн-магазина были строго-настрого запрещены. Поэтому про “автоматическое выключение блокадного режима” я до сих пор читаю с некоторым удивлением…

Пока в Macmini3,1 не избавились от ZIF-разъема, и не стали впаивать процессор прямо в материнскую плату, самым популярным кандидатом на замену был процессор.

Умельцы увеличивали объем оперативной памяти, ставили диски большей ёмкости – что, в случае с Mac mini, все равно попадало в высшую категорию сложности, но впечатляло куда меньше. Число Mac mini убитых неосторожным движением при попытке апгрейда, думаю, превышает число сохранившихся до наших дней.

Apple победила: самое интересное стало невозможным. Сообщество любителей Mac mini ответило на это новым трюком: удалением оптического привода и жесткого диска от Apple, и установкой вместо них двух дисков по 500 Гигабайт (5 400 об/мин).

Подходящий по размерам диск в 500 Гигабайт с частотой вращения ротора в 7 200 об/мин был анонсирован, но про его применение я не в курсе (и вышел ли он – тоже), а вот своими руками превратить стандартный Mac mini 2009 года в Терабайтный Mac mini удалось, как минимум, 20 авантюристам.

Вишенками на торте были (а) объединение двух дисков по 500 Гигабайт в один, с помощью RAID и (б) включение на Mac mini опции Remote Disk (как на MacBook Air) для установки программного обеспечения с компакт-дисков, читаемых другими компьютерами.

Через пару лет до Apple дошло насколько это здорово, и… Но это уже другая история.

Бенчмарки

Mac mini (Early 2009) c Intel Core 2 Duo 2,0 ГГц (P7350), в 32-битных тестах Geekbench 2 набирала 2 815 баллов, в 64-битных – 3 129.

Mac mini (Mid 2007) c Intel Core 2 Duo 2,0 ГГц (T7200) – 2 652 и 2 946, соответственно.

Mac mini (Early 2009) c Intel Core 2 Duo 2,26 ГГц (P8400), в 32-битных тестах Geekbench 2 набирала 3 089 баллов, в 64-битных – 3 460.

Продолжение следует

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

Mac Mini c eGPU. Для каких задач?

Новое поколение Mac Mini было представлено в конце октября. Компактный компьютер Apple был встречен публикой достаточно хорошо — ведь в нём практически нет слабых мест, кроме слабой интегрированной графики от Intel. Но и этот недостаток можно нивелировать, прикупив внешний графический ускоритель (eGPU). На что способна новинка в тандеме с мощной видеокартой? Этим же вопросом задался журналист 9to5Mac, Джеф Бенжамин. Им было проведено несколько испытаний. Результаты оказались занимательными

Для проведения тестирования он использовал собственный Mac Mini в следующей конфигурации: 6-ядерный процессор Intel Core i7, 32 ГБ оперативной памяти и твердотельный накопитель объемом 1 ТБ. В качестве внешней дискретной графики, журналист использовал решение от Razer Core X с AMD Radeon RX Vega 64 на борту.

Весь потенциал графических ускорителей раскрывается в специализированных тестах вроде Unigine Valley и Heaven. Чтобы иметь некое представление о возможностях других компьютеров Mac, он также подключил eGPU к MacBook Pro 13 (2018) и MacBook Pro 15 (2018).

Как видно из графика, результат Mac Mini превзошел все ожидания — среднее количество кадров в обоих тестах было в районе 115-116. Ноутбуки от Apple при аналогичном графическом ускорителе уступили довольно серьезно.

На этом журналист не стал останавливаться, и решил протестировать компактный компьютер Apple в игровых новинках. Для этих целей он даже установил Windows 10 через BootCamp. Проверять производительность было решено с помощью таких игр как Rocket League, Madden 2019 и Forza Horizon 4.

Удивительно, но Mac Mini справился даже с с очень большим разрешением (5120 × 2160) и с установленными высокими настройками графики. По словам обозревателя, все игры шли плавно и без каких-либо нареканий.

Вердикт оказался следующим: компактный компьютер получает серьезный прирост в графической составляющей при подключении eGPU. Настолько весомый, что Mac Mini можно использовать как игровой компьютер или как станцию для сложных вычислений.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти новые эксклюзивные материалы, не публиковавшиеся на сайте.

07.08.07: и еще кое-что…

Кое о чем на Mac Special Event не сказали ни слова. Не было даже пресс-релиза, в котором сообщили бы об обновлении целого модельного ряда – вообще ничего. Всего лишь, когда онлайн-магазин вернулся к нормальной работе, в галерее новинок был еще один Mac…

Mac mini, Mac эконом-класса, очень популярный у студентов, “гиков” и стартапов. Элемент mini-кластеров (еще со времен Mac mini G4 это направление было очень популярным – из-за его размеров), успешный конкурент Apple TV (об этом много писали). Отставая от других Mac’ов в развитии, Mac mini были невероятно популярны – и встречались на каждом шагу, в самых невероятных амплуа.

Процессор в Mac mini, до 2009 года, вставлялся в ZIF-разъём, в который запросто можно было вставить что-то другое, помощнее – и “горячие” модификации легко выдерживали эти издевательства.

Данные о продажах конкретных модельных рядов Apple не публиковала никогда. Mac mini продавались и окупались – иначе они не дожили бы до наших дней.

Обновление модельного ряда Mac mini не впечатляло новизной: в крошечных корпусах на месте Intel Core Duo теперь были Intel Core 2 Duo, тактовые частоты процессоров выросли, увеличились объемы жестких дисков. Самый маленький Mac в мире стал 64-битным, но и в этом он не был первым.

Это пятая часть серии про Mac mini, предыдущие здесь:

Первая часть: Главный дебют 2005 года: Безголовый Mac;
Вторая часть: В списках не значился (Mac mini Late 2005);
Третья часть: Mac mini, Solo и Duo.
Четвертая часть: Mac mini: секретное объявление….

Mac mini Core 2 Duo

Тот же самый, “устаревший” чипсет, с тактовой частотой фронтальной системной шины в 667 МГц.

Интегрированная графика (Intel GMA 950), использующая, за неимением своей собственной видеопамяти, 64 (на самом деле, от 80 до 224) Мегабайта общей оперативной памяти, из-за чего её прозвали “видео-вампиром”.

Из-за особенностей чипсета, компьютер “видел” только 3 Гигабайта оперативной памяти, хотя в банке памяти было два разъёма, в каждом из которых можно было разместить по 2 Гигабайта.

Независимые тесты показали: при объеме оперативной памяти в 4 Гигабайта система (как Тигр, так и Леопард) видели только 3, но в жадных до ресурсов приложениях присутствие лишнего Гигабайта заметно повышало производительность.

Apple (и Intel) рекомендовала устанавливать в разъёмы банка чипы с одинаковым размером памяти – иначе снизится производительность. Проверили и это: снижается, на пару-другую процентов. Но выигрыш от большего объема памяти в разы превышает эти потери.

В других модельных рядах Mac’ов эти проблемы только что ушли в прошлое.

Тип оперативной памяти – PC2-5300 DDR2 SDRAM (667 МГц). В базовые конфигурации всех вариантов входил 1 Гигабайт оперативной памяти (оба слота были заняты).

В онлайн-магазине оперативную память можно было увеличить до 2 Гигабайт.

Интерфейс жестких дисков – SATA со скоростью 1,5 Гбит/с, интерфейс с оптическим приводом – UltraATA/100.

Интегрированная графическая система не радовала, но вполне справлялась с штатными задачами, поддерживая VGA-мониторы с разрешением до 1920х1080, и DVI-мониторы с разрешением до 1920х1200. Разъём S-Video позволял выводить видеосигнал на экран большинства телевизионных приемников.

Варианты

Вариантов MacMini2,1 – два, за 599 долларов c “мобильным” процессором Intel Core 2 Duo 1,83 ГГц (T5600) с кэшем второго уровня в 2 Мегабайта и за 799 долларов, с процессором Intel Core 2 Duo 2,0 ГГц (T7200) с кэшем второго уровня в 4 Мегабайта.

В базовой конфигурации варианта за 599 долларов – жесткий диск объёмом в 80 Гигабайт (5 400 об/мин), и 8-кратный Combo (см. “Приводы оптических дисков”). Опции – диски объёмом в 120 и 160 Гигабайт (оба 5 400 об/мин).

В 32-битных тестах Geekbench 2 вариант набирал 2433 балла, в 64-битных 2724.

В варианте за 799 долларов в базовую конфигурацию входил 120-гигабайтный диск (5 400 об/мин), и “6-кратный DL SuperDrive” (см. “Приводы оптических дисков”). Опции – диск объемом в 160 Гигабайт (5 400 об/мин).

В 32-битных тестах вариант набирал 2 652 балла, в 64-битных – 2 946.

По мнению обозревателей, различия в конфигурациях вариантов MacMini2,1 не тянули на 200 долларов – но… для превращения варианта за 599 долларов в вариант за 799 надо было бы:

— выбрать в онлайн-магазине диск в 120 Гигабайт (доплатив 75 долларов);
— извлечь и выкинуть Intel Core 2 Duo 1,83 ГГц (T5600), купить и вставить Intel Core 2 Duo 2,0 ГГц (T7200) в ZIF-слот (цены отличались долларов на 50, но — — — описанная операция явно тянет на большую сумму);
— извлечь/выкинуть Combo-привод, купить/установить DL SuperDrive…

Экономически такое превращение невыгодно. Разве что из любви к искусству.

Приводы оптических дисков

Кратность – обозначение скорости передачи данных оптическими приводами. Единица кратности для CD равна примерно 150 килобайт/с, а для DVD примерно 1,4 Мегабайта/с.

В MacMini2,1 использовались приводы 8-кратный Combo и 2,4-кратный (он же 6-кратный, он же 8-кратный) DL SuperDrive. Их данные ниже.

8-кратный Combo (DVD-ROM/CD-RW), скорости передачи данных кратны:

При чтении DVD – до 8;
При записи CD-R – до 24;
При записи CD-RW – до 16;
При чтении CD – до 24.

2,4/6/8-кратный SuperDrive (DVD+R DL/DVD±RW/CD-RW), скорости передачи данных кратны:

При записи на DVD+R DL – до 2,4;
При записи на DVD-R и DVD+R – до 6;
При записи на DVD-RW и DVD+RW – до 4;
При чтении DVD – до 8;
При записи CD-R – до 24;
При записи CD-RW – до 10;
При чтении CD – до 24.

Судьба Mac mini

За 13 лет их существования, Mac mini несколько раз “зависали” на несколько лет, много раз казалось что им пришел конец – но однажды их обновляли, приводили в более или менее современный вид, и… все начиналось сначала.

Mac mini 2018 года впечатляет. Еще несколько лет жизни им гарантированы.

Несколько раз возникали слухи о замене их новым модельным рядом: например, Mac nano или Cube II – но не сложилось.

Продолжение следует

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

#Видео: Новый Mac mini — пусть вас не смущает название

С момента появления в продаже нового Mac mini прошло уже несколько недель и этого времени достаточно для того, чтобы можно было его полноценно протестировать, поработать на нем и составить мнение, которым захочется поделиться. Время пришло, и мы готовы это сделать!

Все это время компьютером мы пользовались для создания роликов на нашем YouTube канале. Таким образом мы протестировали его в достаточно жестких условиях. Конечно, есть и более требовательные задачи, но видео и графические редакторы позволяют понять, насколько компьютер подойдет для основной массы пользователей.

Пара слов о компьютере

По размеру новый Mac mini такой же, как и модель предыдущего поколения. Основное отличие в том, что теперь он выпускается только в цвете Space Gray. Выглядит это стильно и очень современно. Лично мне такой цвет нравится намного больше классического серебристого!

Также, в отличии от первого поколения, в новом Mac mini нет ИК порта на передней панели, слота для карт памяти и входа для микрофона. Зато он все равно оснащен большим количеством портов, среди которых целых 4 порта USB Type-C с поддержкой Thunderbolt, 2 обычных USB 3.0, Ethernet и HDMI.

Несмотря на то, что новый MacMini допускает определенные возможности кастомизации в домашних условиях, разбирается он немного сложнее, чем предыдущее поколение. В основании нет специальных выемок, которые позволяют ее с легкостью снять.

Основное тестирование

В течение нескольких недель этим компьютером у нас пользуется человек, который снимает и монтирует наши видео. До этого он пользовался 15-дюймовым MacBook Pro с 16 ГБ оперативки, i7 на 2,7 ГГц, SSD на 512 ГБ и дискретной графикой Radeon Pro 455 на 2 ГБ. Компьютером он был доволен, хотя и собирался в ближайшее время поменять его не более новую версию с 32 ГБ оперативки.

В начале он скептически отнесся к идее работы на Mac mini, но согласился попробовать. В конце концов, кто как ни он сможет понять, что из себя представляет этот компьютер, и рассказать о том, насколько он действительно крутой.

В работе он должен был ощутить только разницу в производительности, так как изображение он все равно выводит на внешний монитор. В итоге, теперь он почему-то не хочет отдавать Mac mini обратно.

Несмотря на высокую производительность относительно предыдущего поколения Mac mini, новинка очень тихая. Это стало возможно благодаря высокой эффективности новой системы охлаждения и применению SSD накопителей. Mac mini больше не комплектуется жесткими дисками, что позволило освободить дополнительное место в корпусе, поставить более мощный блок питания и обеспечить лучшую циркуляцию воздуха. Благодаря этому воздушный поток увеличился в два раза.

Mac mini можно использовать не только в виде самостоятельного компьютера, но и собрать полноценную станцию для решения требовательных задач. Для этого можно объединить несколько устройств в кластер и назначить один из них как основной. В этом случае вы получите очень высокую производительность. Особенно это будет заметно при конвертации нескольких файлов, где есть потребность в разбивке задач, Правда, для этого понадобится 10-гигабитный Ethernet, а он есть не во всех моделях. За него придется доплатить 10 долларов к базовой версии.

Кроме работы с видео, такой способ объединения компьютеров позволяет разработчикам тестировать приложения, дизайнерам работать с графикой и не только. Вариантов много. Таким способом можно даже создать систему, которая будет производительнее, чем iMac Pro, но стоить будет существенно дешевле.

Наша модель оснащена SSD на 1 ТБ, но, если вы хотите и не пожалеете денег, сможете заказать и версию с 2 ТБ хранилища. При этом скорость работы SSD на высоте. Как и MacBook Pro последних лет накопитель способен выдавать больше 2,5 ГБ/c, что очень неплохо. Жалко только, что пока не вся периферия справляется с такой скоростью.

Явным преимуществом в работе с видео и другими требовательными направлениями будет большой объем оперативной памяти. Производительность редакторов стала существенно выше. Речь идет не о какой-то условной производительности, а о вполне реальных ощущениях от работы. Учитывая относительно невысокую мощность Mac mini, эффект становится еще более приятным.

Благодаря производительному процессору и его шести ядрам против четырех у MacBook Pro, с которым мы сравниваем, в тесте CINEBENCH новинка смогла набрать 1146 против 660 баллов, что почти в два раза больше. А вот по графике из-за отсутствие дискретной карты он наоборот проиграл. Проигрыш был не менее значительным, чем выигрыш — 47 fps против 77 fps. Победитель был очень предсказуем, но такой большой разницы в результатах мы не ждали.

По итогам теста процессора в Geekbench новый Mac mini выигрывает по всем фронтам. Так, в одноядерном режиме результат 5715 против 4430, а в многоядерном — 25092 против 15057. Шестиядерный процессор и новое поколение процессора дают о себе знать.

Мы пробовали выгружать видео из Davinchi и FinalCut. Конечно, в этом деле много переменных, но в качестве усредненного результата, полученные нами цифры выглядят очень показательными. В результате замера времени новый Mac mini выполнял задачи в среднем в два раза дольше, кроме разве что выгрузки 4K видео из FinalCut в режиме Fast Encoding. Тут результаты можно назвать практически равными.

Итоги и мнения

Исходя из результатов наших тестов, видно, что даже двухлетний MacBook Pro способен работать лучше нового Mac mini в приличной комплектации. В это же время, если вам потребуется большая производительность процессора, а вы уже имеете относительно старую “прошку” и готовы отказаться от мобильности, можете смело покупать Mac mini.

Лично мы остались довольны этим компьютером, хотя и разочаровались от того, что теперь его нельзя как раньше купить за 500 долларов. Это было реально недорого, и даже по текущему курсу было бы отличной ценой для подобного системного блока.

Учитывая необходимость покупки монитора, покупка компьютера за 800 долларов становится менее привлекательной, ведь к нему надо докупить мышь, клавиатуру и монитор, которые уже есть в комплекте с базовым iMac. Если брать устройство для ежедневных задач, то этот вариант будет выглядеть существенно более интересным. При этом, разница будет всего 300 долларов, а если говорить о версии с 4K экраном, то 500 долларов.

Топовая версия Mac mini со всеми добавками стоит уже 4200 долларов. За эти деньги вы получите 64 ГБ оперативки, 2 ТБ SSD и шестиядерный i7 восьмого поколения с частотой 3,2 ГГц и турбобустом до 4,6 ГГц. Их тоже можно собрать в кластер и получить очень высокую производительность.

Подводя итог, можно сказать, что компьютер получился хорошим, но подходит он скорее всего тем, кто хочет поставить дома Mac и уже имеет хороший монитор или телевизор, на который планирует выводить изображение. Второй категорией тех, кому подойдет этот компьютер, будут требовательные пользователи, которые соберут несколько Mac mini в рабочую станцию. Для остальных пользователей более предпочтительным вариантом, на наш взгляд, будут iMac или Macbook, особенно, если у них нет хорошего монитора и набора манипуляторов.

Обсудить новый Mac mini и другие новости из мира Apple можно в комментариях или в нашем Telegram-чате.

Mac mini: секретное объявление…

О том, что в линейке Mac mini на Intel произошли изменения, практически никто и ничего не написал. Те, кто все-таки сделал это (через несколько дней, а то и недель), начинали свои тексты с “ой, а мы и забыли” – и неудивительно. Apple объявила об изменениях в Mac mini 6 сентября 2006 года, и тут же заглушила эту новость тем, о чем мы поговорим не сейчас…

Неплохая, кстати, идея: допустим, вы хотите что-то сохранить в тайне, но обстоятельства не оставляют вам никакого выбора – не сказать об этом никак не получится – совместите рассказ о своем секрете с чем-то потрясающим воображение (не обязательно правдой), от чего у слушателей помутится рассудок и исчезнут берега…

И никто ничего не запомнит. Наверное. Не гарантирую. В нашем случае об этом все-таки кто-то запомнил, и прийдя в себя, не стал молчать.

Не думаю, правда, что руководители Apple сделали это нарочно. Так вышло. Прикинув что и как из этого выйдет, решили что побочные эффекты можно проигнорировать, большой беды из-за них не будет – а апгрейд созрел, на август-сентябрь-октябрь были назначены очень важные события… Перезревший апгрейд никому не будет нужен, скоропортящийся товар.

И случилась эта перестановка, совсем не великая… О самом событии мало кто помнил, но заглядывая в онлайн-магазин в поисках очень маленького и дешевого Mac’а, сотни тысяч потенциальных покупателей оказывались приятно удивлены. И какое-то их количество, не собиравшиеся пока ничего покупать, вдруг тыкали пальцем в кнопку “купить”, и еще один Mac mini обретал дом и хозяина.

Это было не просто обновление. Оно было гибридным, совмещенным с перестановкой. Но, в отличие от некоторых других гибридных “сущностей”, от него никому не стало хуже…

Это четвертая часть серии про Mac mini, предыдущие здесь:

Первая часть: Главный дебют 2005 года: Безголовый Mac;
Вторая часть: В списках не значился (Mac mini Late 2005);
Третья часть: Mac mini, Solo и Duo.

Совершенно секретно, после обнародования всех сжечь…

О секретности, пусть даже и несовершенной, говорит еще один факт: об этом обновлении не выпустили даже в пресс-релиз. Не то чтобы это было впервые – что-то похожее смутно припоминаю, и случилось это тоже с Mac mini. Не всех детей любят одинаково…

Если вы еще не забыли, первые Mac mini на Intel Core назывались Mac mini Solo и Duo, и были они на 1- и 2-ядерном процессорах с тактовыми частотами в 1,5 и 1,66 ГГц. У каждого варианта было своё имя.

6 сентября с этим было покончено. Mac mini Solo ушел в историю. На его место, младшим из Mac mini, с ценой в 599 долларов, был назначен бывший Mac mini Duo, в конфигурацию которого были внесены ухудшения. Никакого злого умысла: всего лишь, для снижения его себестоимости.

Ухудшений было два: диск в 80 Гигабайт заменили на такой же объемом в 60 (оба с 5 400 об/мин и SATA c 1,5 Гигабит/с), и 2,4-кратный DL SuperDrive заменили на 8-кратный, только Combo. Оба ухудшения позаимствовали у Solo.

Появился и новый вариант модели MacMini1,1 – оказывается, на Infinite Loop (где в те годы находились кампус и штаб-квартира Apple) и в самом деле работали над новым Mac mini!

Почему “и в самом деле”?

Слухи…

Во второй половине августа 2006 года, из неизвестного источника (но сразу на нескольких сайтах) появился слух: Apple готовит к выходу в свет новые Mac mini.

На этот раз попадание было “так себе”: будто бы Apple собирается выпустить Mac mini на 64-битном Intel Core 2 Duo. Процессор был объявлен в конце июля, о нем говорили, часть журналистов сообщала что 64-битный процессор внутри новых Mac Pro (и Xserve) – это он. На самом деле в них использовался Xeon, хоть основанный на той же архитектуре Core, но все-таки другой бренд.

С чего бы это Apple начинать переход на Intel Core 2 с самых маленьких Mac’ов в мире? А вот именно из-за этого: чтобы никто не догадался.

В новом Mac mini был тот же самый 32-битный Intel Core Duo, по праву был еще одним вариантом MacMini1,1.

Тем не менее, сказать что источник слуха совсем ничего не угадал – нельзя. Дебют нового 64-битного Core 2 состоялся в тот же самый день, когда вышел этот Mac mini. Только не в нем.

Новый Mac mini

Итак, бывшего “старшего” разжаловали и назначили “младшим”. Если у Mac’ов есть душа (я встречал людей, уверенных что это так), какой сюжет для душещипательной прозы…

В новом старшем был Intel Core Duo c тактовой частотой в 1,83 ГГц (T2500). Диск объемом в 80 Гигабайт (5 400 об/мин, SATA c 1,5 Гигабит/с), и 2,4-кратный DL SuperDrive с щелевой загрузкой. В онлайн-магазине предлагались, за вполне демократичную доплату, диски с аналогичными характеристиками объемами в 120 и 160 Гигабайт.

А что значит “2,4-кратный”? Это значит (для CD единица кратности равна 150 килобайт/с, для DVD – 1,4 Мегабайта/с), что оптический драйв:

— пишет на DVD+R DL со скоростью до 2,4 единиц;
— пишет на DVD+R и DVD-R – со скоростью до 8 единиц;
— пишет на DVD±RW со скоростью до 4 единиц;
— читает DVD всех типов со скоростью до 8 единиц;
— пишет на CD-R со скоростью до 24 единиц;
— пишет на CD-RW – со скоростью до 16 единиц;
— читает CD всех типов со скоростью до 24 единиц.

В предыдущем “старшем” был 2,4-кратный SL SuperDrive, односторонний.

В остальном – та же конфигурация что и у “младшего” с тактовой частотой в 1,66 ГГц: не похоже что на эту доработку потратили много времени.

Кэш второго уровня – 2 Мегабайта, тактовая частота фронтальной шины – 667 МГц, объём оперативной памяти входящей в базовый комплект – 512 М, тип памяти PC2-5300 DDR2 SDRAM, 667 МГц, оперативную память можно увеличить до 2 Гигабайт в онлайн-магазине Apple, и “шпателем с вязальной спицей” (самостоятельно) – тоже.

Интегрированная графика (Intel GMA 950) использующая 64 Мегабайта общей оперативной памяти. Недостаточно для любителей крутых игр или для профессионалов – но для любых повседневных нужд достаточно. До 1920×1200 (16:10) на 20-дюймовых Apple Cinema и 23-дюймовых Apple Cinema HD, и на подобных им сторонних мониторах.

И еще кое-что… Сравним-ка производительность бывшего старшего варианта и нового старшего. В качестве общего знаменателя (чтобы сравнение имело смысл) используем Geekbench 2.

Бывший старший вариант набирал 2153 балла, новый старший – 2217. Производительность выше на 3%. Новый старший вариант, как и положено старшему, стоил 799 долларов.

Продолжение следует

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

Mac mini, Solo и Duo

28 февраля 2006 года. Apple Special Event в Купертино, Стив которому явно нездоровится, и три с половиной новинки – одна из которых попала в список худших продуктов компании. Большинству в этом списке просто не повезло. iPod HiFi не из этого большинства, впрочем мы сегодня поговорим не о нём…

Сегодня мы поговорим о первых Mac mini на Intel.

Третий Intel Mac в истории, первый из Intel Mac’ов с 1-ядерным процессором, первый Mac с входящим в чипсет и встроенным в материнскую плату графическим процессором Intel GMA 950 – который ограничивал графические возможности Mac mini, отбирал у системы часть оперативной памяти, но стоил заметно дешевле “настоящих” видеокарт. Но всё, на самом деле, не столь однозначно.

По результатам SPECint и SPECfp выходило, что даже Mac mini c единственным ядром в разы превосходит Mac mini G4 по производительности. В реальной жизни, да и в других тестах, разрыв в производительности был поскромнее – но он точно был.

Вот видеоролик с этого события (22 минуты 06 секунд):

Про Mac mini – не в самом начале ролика, но близко к нему. Качество для 2006 года очень приличное, постановка дуэта Стива с Филом забавна…

Это третья часть серии про Mac mini, предыдущие здесь:

Первая часть: Главный дебют 2005 года: Безголовый Mac;
Вторая часть: В списках не значился (Mac mini Late 2005).

Intel Core Solo, технологии и себестоимость

Intel Core Solo, процессор с одним ядром, аналогичным ядру Intel Core Duo, выпускался на той же производственной линии что и Intel Core Duo. Никаких чудес автоматики и гибких производств, все намного проще.

Intel Core Solo – это тот же самый 2-ядерный Intel Core Duo, в котором одно из ядер просто отключено. Иногда из-за обнаруженного в одном из ядер брака. Иногда (если бракованных не хватало для выполнения программы) – отключали совершенно нормальные ядра, и всё.

Продавали Core Solo по более низкой цене, чем Core Duo. Такие же и дешевле? Жадность это самый глупый и разорительный недостаток в мире. Как писал Шота Руставели (чей это перевод не знаю, мне он нравится больше всех других): “Что отдал – к тебе вернется, что стаил – считай пропавшим…” – только не понимайте это “правило” слишком буквально.

Это было выгоднее, чем специально разрабатывать 1-ядерный вариант и отдельную линию для его выпуска.

На производство одной микросхемы уходят копеечные объемы дорогих материалов, да и затраты труда в пересчете на одну микросхему – незначительные. Чем выше тираж, тем себестоимость ниже. Дорогие (причем, безумно) и трудоемкие – разработка, тестирование и отладка, организация производства, создание-тестирование-отладка производственных линий, поддержание эффективного контроля за качеством…

Никакого парадокса. Все естественно, и мусора меньше.

Intel GMA 950 – бюджетная видеокарта

GMA 950 – второе поколение GMA (Graphics Media Accelerator), графических процессоров от Intel. GMA появились не на пустом месте, но углубляться в историю графических систем от Intel мы не будем: компания не пыталась конкурировать с признанными мастерами этого дела, но и откровенным хламом её “бюджетные решения” называть не следует.

Intel GMA 950 предназначались для пользователей без особых требований к графической производительности компьютера (составлявших не менее 99% от общего числа). В области своего предназначения они были достаточны.

В маркетинговых материалах по Mac mini G4 неоднократно подчеркивались преимущества настоящих видеокарт (ATI Radeon 9200 (4x AGP) с 32 или 64 Мегабайтами видеопамяти) над интегрированными графическими процессорами. Когда первые Mac mini с Intel GMA 950 попали в руки независимых экспертов, Intel GMA 950 уверенно “побеждали” Radeon 9200 в 3 из 4 тестах Cinema 9,5 bench.

У Intel GMA 950 не было специальной выделенной видеопамяти, в Mac mini они “отнимали” 64 Мегабайта у основной оперативной памяти компьютера, во время запуска компьютера – еще 16 Мегабайт, при выполнении сложных графических задач не стеснялись захватывать лишние Мегабайты (технически, Intel GMA 950 могли использовать до 224 Мегабайт общей оперативной памяти).

Это было бюджетное, но вполне достойное, решение.

Куда нацеливалась Apple в 2006 году?

В начале 2006 года, Apple Remote и Front Row включались в базовые конфигурации всех новых Mac’ов, на них акцентировали внимание (с привлечением всей маркетинговой мощи компании): намерения Стива были очевидны. Он планировал захватить и покорить сегмент бытовой электроники.

Сегмент был беззащитен перед его напором и гением, усиленными достижениями науки и техники, давно нашедших применение в компьютерной отрасли. Эксперты посмеивались над Apple, легко находя серьезные недостатки в Apple Remote, Front Row, iPod HiFi, почти всех провокаций Apple на этом сегменте рынка – но это была, всего лишь, разведка боем.

Кстати, эти “провокации” (за исключением iPod HiFi и кожаных чехлов для iPod Classic и iPod nano) были вовсе не безнадежны.

В новой версии Front Row (которую недоброжелатели с других платформ назвали “скорее незначительным обновлением уже существующего и не слишком известного программного пакета”) была добавлена поддержка Bonjour.

Bonjour (в “девичестве” Rendezvous, “рандеву”) – коммуникационная технология zeroconf, запредельно простая для пользователей, и относительно несложная для разработчиков. С её помощью поставщики сервисов и их потребители находили друг друга в сети “на раз”.

В ролике (см. выше) Стив, с помощью этого самого добавления к Front Row, запросто исследует аудио и фото–архивы на чужом компьютере (а роли жертв, по сложившейся традиции, исполняют Фил Шиллер и его MacBook Pro). Вторжение в частную жизнь? На память приходит цитата из старого советского фильма: “… а вы так можете убрать любую стену?” – не беспокойтесь, все было продумано.

Меня обеспокоил другой посторонний вопрос: видео, снятое одним из сотрудников Apple маркетинг в Антакрктиде… Они что, пытались продавать незамерзающие Mac’и и iPod’ы пингвинам?

Mac mini Intel Core Solo/Duo: апгрейд

В первых моделях Mac mini процессор располагался на ZIF-разъёме. Реакцию тех, кто не хочет жить просто и ждать милости от природы (от Apple, но это синонимы), было нетрудно предсказать: а что тут насчет апгрейдов? Документация, сурово и однозначно, запрещала не только апгрейд процессора, но и апгрейд оперативной памяти.

“Надутым индюкам”, естественно, не поверили – известно об успешной замене Intel Core Duo с тактовой частотой 1,66 ГГц на такой же, но с тактовой частотой 2,16 ГГц (который стоил примерно столько же, сколько подопытный Mac mini), и еще о нескольких случаях.

Увеличение объема оперативной памяти было подробно описано на страницах iFixit, и мне довелось стать свидетелем этого душераздирающего действия, начиная с приобретения в хозяйственном магазине шпателя и вязальных спиц, и заканчивая восторженным воплем “получилось!”.

Внутри Mac mini Intel Core Solo/Duo

Несмотря на радикальные отличия в конфигурациях (даже число ядер разное), в вариантах Mac mini с идентификатором модели MacMini1,1 было много общего.

Во всех вариантах первой модели Mac mini на Inlel – процессоры с кэшем второго уровня (в 2 Мегабайта, тактовая частота фронтальной системной шины 667 МГц, в базовый комплект входили 512 Мегабайт оперативной памяти (PC2-5300 DDR2 SDRAM, 667 МГц), два чипа по 256 Мегабайт занимающие оба слота. В онлайн-магазине и в сервис-центрах объем памяти можно было увеличить до 2 Гигабайт.

Разъём DVI (адаптер DVI-to-VGA включался в комплект), 1 разъём Firewire 400, 4 разъёма USB 2.0 (в два раза больше, чем в Mac mini G4), гигабитный Ethernet (10/100/1000Base-T), AirPort Extreme и Bluetooth 2.0 + EDR входят в базовую конфигурацию, а вот модем, 56k v.92, только внешний: Apple USB-модем, за кровные 49 долларов.

Mac mini Core Dolo/Duo, как и его предки с PowerPC четвертого поколения, поддерживал только один, внешний, монитор. Разрешение до 1920×1200 (16:10). Поддерживались 20-дюймовый Apple Cinema и 23-дюймовый Apple Cinema HD, и почти все их одноклассники “с темной стороны”.

Поставлялись с Mac OS 10.4.5, совместимы со всеми Mac OS X до 10.6.8. Для 10.7 и выше требовались 64-битная архитектура и поддержка OpenCL. Intel Core Solo/Duo – 32-битный.

Варианты

Редкий случай: нет необходимости придумывать унизительные прозвища для вариантов модели. Их звали Mac mini Core Solo и Mac mini Core Duo, официально.

В Mac mini Core Solo 1-ядерный процессор Intel Core Solo (T1200) с тактовой частотой 1,5 ГГц. Модификации Intel Core с числовым индексом начинающимся с единицы – 1-ядерные.

Диск объемом в 60 Гигабайт (за свой счет в онлайн-магазине его можно было заменить на диск в 100 или 120 Гигабайт), 5 400 об/мин, SATA c 1,5 Гбит/с.

8-кратный Combo (DVR-ROM/CD-RW). С щелевой загрузкой.

Независимые тесты (Geekbench 2) не подтвердили заявленное Apple превосходство на Mac mini G4 “в 3,2 раза). У Mac mini Core Solo 1 387 баллов, у “младшего” Mac mini G4 сентября 2005 – 771 балл. Solo круче в 1,8 раза. Если сравнивать Mac mini Core Solo с “старшим Mac mini последней модели на G4, у которого равная с ним тактовая частота, всего в 1,6.

Стоил Mac mini Core Solo 599 долларов (младший предок – 499).

В Mac mini Core Duo с 2-ядерным T2300 и с тактовой частотой 1,66 ГГц с 28 февраля 2006 по 6 сентября устанавливался диск объемом в 80 Гигабайт, с 6 сентября (в тот день этот вариант подешевел и стал младшим в модели) – 60 Гигабайт, 5 400 об/мин и SATA c 1,5 Гбит/с.

2,4-кратный SL SuperDrive. Это DVD±RW/CD-RW, с кратностями (для CD единица кратности равна 150 килобайт/с, для DVD – 1,4 Мегабайта/с):

запись DVD–R и DVD+R – 8-кратная;
запись DVD–RW и DVD+RW – 4-кратная;
запись CD–R – 24-кратная;
запись CD–RW – 8-кратная;
чтение DVD и CD, соответственно, 8- и 24-кратные.

SL значит “одно-слойный”.

6 сентября, став “младшим вариантом”, Mac mini Core Duo 1,66 ГГц унаследовал 8-кратный Combo-привод.

Согласно Джобсу и результатам SPECint и SPECfp, этот Mac mini превосходил последний Mac mini c G4 чуть ли не в пять раз. У тестов Geekbench 2 (и у многих других) несколько иное мнение. Mac mini Core Duo 1,66 ГГц набирал 2 153 балла, его предок – 855. Делим…

Mac mini Core Duo 1,66 ГГц “быстрее” в 2,5 раза. В реальной жизни еще более по разному, но вообще – если учесть что между прошлым и будущим прошло всего полгода – разрыв впечатляет.

Продолжение следует

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.