Как чип Apple T2 помогает в профессиональной работе

Вместе с выходом iMac Pro, компания представила обновленное поколение чипов Apple T2. Сегодня эти сопроцессоры успешно применяются в самых последних моделях MacBook Pro, MacBook Air и Mac Mini. Мы уже рассказывали, что из себя представляет Apple T2, и какие задачи на него возложены. Но, как выяснилось, это далеко не всё. Журналисты Ai узнали, что новый чип обеспечивает не только высокий уровень безопасности, но и увеличивает производительность Mac в некоторых задачах.В качестве тестовых систем, эксперты использовали iMac и Mac Mini последних поколений. Оба компьютера оснащены одним и тем же процессором начального уровня — Intel Core i3-8100. По своей производительности устройства полностью идентичны, если не брать в расчёт жесткий диск. Чтобы исключить этот фактор, журналисты решили задействовать внешний накопитель для работы с файлами — всё для того, чтобы получить наиболее честные и объективные результаты.

Энтузиасты решили узнать, как влияет чип Apple T2 на скорость выполнения задач. Сравнивать производительность компьютеров было решено в обработке видео. Для тестов была задействована программа HandBrake со специальным кодеком, задействующим вычислительные возможности Apple T2, а также технология Intel Quick Sync Video. Результаты оказались следующими.

Разница оказалась огромной — Mac Mini справился практически в два раза быстрее iMac (2019). Примечательно, что при выборе другого алгоритма обработки, различие стало ещё более очевидным, но уже не в пользу компактного компьютера Apple. Чтобы исключить статистическую погрешность, тесты «прогонялись» несколько раз. Итоговые результаты остались неизменными.

Самые смелые догадки подтвердились — Apple T2 действительно увеличивает производительность Mac в некоторых узкоспециализированных задачах, связанных с обработкой видео. Хорошая причина для того, чтобы сделать выбор в пользу компьютера со встроенным чипом безопасности.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Mac mini (Late 2012): дебют Fusion

Самый маленький настольный компьютер в мире в течение нескольких минут был центром внимания публики. Случилось это 23 октября 2012 года, на сцене театра California в Сан-Хосе, столице Кремниевой долины. И ничего страшного не случилось…

В тот день было представлено 10-е по счету обновление Mac mini. Но едва ли это имело какое-то значение. Обычно его обновляли тихо, не показывая на сцене, часто даже без пресс-релиза. Как будто чего-то стесняясь. Или, что больше похоже на правду, зная что его все равно будут покупать – по моему он одно из лучших изобретений Apple.

Его покупали даже когда он отставал от более известных сородичей. Хотя когда он был в самых первых рядах, его покупали охотнее. К сожалению, данных по его продажам нет в открытом доступе – Apple обязана отчитываться о результатах своей деятельности, но для фискальных органов объемы продаж конкретных модельных рядов не имеют значения.

И вдруг – свет прожекторов высветил его крошечный корпус, в блестяще декорированном зале одного из лучших театров Калифорнии. И минута славы. Точнее, почти две минуты.

Видеозапись. Две минуты славы Mac mini начинаются с 00:24:51: (продолжительность 01:12:43)

Он одним из первых Mac’ов поддерживал Fusion Drive (гибридный привод в стиле Apple), но Фил Шиллер приберег эту новость для презентации нового поколения iMac. И вообще, он не сообщил про Fusion Drive практически ничего существенного. Только заинтриговал.

Из трех вариантов Mac mini (Late 2012) Fusion Drive поддерживал только один, именно тот который вообще не был упомянут.

Просто представил “новый Mac mini”, и перешел к следующей, более важной, теме…

Это десятая часть серии про Mac mini, предыдущие здесь:
Первая часть: Главный дебют 2005 года: Безголовый Mac;
Вторая часть: В списках не значился (Mac mini Late 2005);
Третья часть: Mac mini, Solo и Duo;
Четвертая часть: Mac mini: секретное объявление…;
Пятая часть: 07.08.07: и еще кое-что…;
Шестая часть: Mac mini (Early 2009): возвращение темной лошадки…;
Седьмая часть: Новый сервер для OS X. Mac mini, октябрь 2009-го…;
Восьмая часть: Unibody Mac mini, июнь 2010;
Девятая часть: Mac mini 2011 года: снова за 599 долларов и в два раза быстрее…

Fusion Drive

Гибридные приводы использовались с незапамятных времен (еще до широкого внедрения SSD). В 2008 наступила пора их расцвета. Производители традиционных жестких дисков встраивали в продвинутые накопители кэш на основе флэш-памяти, для самых умных были разработано программное обеспечение помогающее объединять SSD небольшого объема с жестким диском (чаще с RAID).

Твердотельные накопители были компактнее, быстрее читали и писали, из-за отсутствия движущихся частей в конструкции они были еще и надежнее. Стоили дороже на порядок, а то и на два – и дешевели очень медленно.

Гибридные решения обходились дешевле, заметно ускоряли запись и чтение – но до SSD им было далеко. От обычной публики эти выверты просвещенного сознания были далеки как Альфа Центавра. Представители продвинутой части общества решили что Apple, хоть и поздновато, но все-таки пошла за лидерами индустрии. Скорее всего они применяют SRT (Intel Smart Response Technology) – подумали они.

И ошиблись. В Apple нашли оригинальное решение. Первые же (неглубокие) эксперименты с “яблочной” гибридной технологией обнаружили что по скорости чтения и записи Fusion Drive… не уступает SSD. Вообще. Нарушая законы природы! Может ли такое быть?

Разобрались. Эксперты грузили Mac’и с Fusion Drive месяцами, умудрялись прослушать курс для “гениев” из розничных Apple Store – увы, “яблочной” магии не существует, и даже внеземные рептилоиды никак в этом не замешаны. У Fusion Drive нашли недостатки. Не без труда, её заставляли “сходить с ума”. У многих просто от сердца отлегло.

FD (Fusion Drive) – это единый логический том, объединяющий в себе SSD и HDD (жесткий диск). В Mac mini за 799 долларов объёмами в 128 Гигабайт и в 1 Терабайт. Для стороннего наблюдателя (пользователя) это было единое устройство (диск), объёмом в 1,1 Терабайт.

От пользователя требовалось только выбрать FD при покупке компьютера и пользоваться этим диском. Теоретически, программное обеспечение автоматически перераспределяло файлы между быстрой (SSD) и медленной (HDD) памятью в зависимости от того насколько часто тот или другой файл использовался. На самом деле все было чуть сложнее, но про Core Storage (технологию появившуюся в OS X Lion) и про перемещение блоков по 128 К мы промолчим.

Производительность на уровне SSD – почти иллюзия. Пока на SSD, входящим в логический том, было достаточно места для размещения на нем входящих данных, эти данные просто и без затей копировались на него. И, пока обстоятельства позволяли это, оставались там же.

Когда быстрая часть логического тома заполнялась до определенного предела, данные к которым дольше всего никто не обращался переносились в медленную часть. Поскольку у самых умных пользователей (неспособных разобраться в файловой системе) данных, как правило, было относительно немного, они имели дело с SSD.

По сути, FD делал то же самое, что многие из нас уже давно делали вручную. На SSD было принято размещать операционную систему, программы и часто используемые файлы. Все остальное складировали на бескрайних просторах HDD. FD делал это автоматически, чаще всего именно так как надо – и единственным способом который был доступен широким народным массам. Без их участия. БИУ.

Mac mini (Late 2012)

В онлайн-магазине новый Mac mini был представлен тремя начальными конфигурациями, с традиционными числами на ценниках: 599, 799 и 999 долларов. Две конфигурации “просто Mac mini”, эконом и бизнес класса, и одна серверная конфигурация. Внешне неотличимые одна от другой, и во многом похожие внутри.

Тот же Unibody-корпус без оптического привода (внешний стоил 79 долларов), весом в 1 кг 220 г, с габаритами в 3,6х19,7х19,7 см. 3,6 см – это высота. Mac mini по терминологии Apple считался “кубоидом”. Если поставить друг на друга 5,472 Mac mini, получился бы куб.

WiFi 802.11n (совместимый 802.11a/b/g), 450 Мбит/с и Bluetooth 4.0 – встроенные.

Коммуникации с внешним миром тоже одинаковы у всех Macmini6,1 (единственный Mac mini с 2-ядерным Ivy Bridge) и Macmini6,2 (все остальные, в их числе и серверный вариант, с 4-ядерными Ivy Bridge):

Единственное отличие от предыдущего Mac mini: на месте четырех разъёмов USB 2.0 точно такие же внешне четыре универсальных разъема (USB3.0/USB2.0).

В нижней части корпуса – откручивающийся люк, открывающий доступ к внутренностям компьютера:

Апгрейд оперативной памяти или очистка вентилятора от забившейся в него пыли в одном движении от пользователя. Удобно.

Во всех моделях и вариантах Mac mini (Late 2012) в составе начальной конфигурации было всего 4 Гигабайта PC3-12800 (1 600 МГц) DDR3 SO-DIMM, в онлайн-магазине предлагалось увеличение размера оперативной памяти до 8 и до 16 Гигабайт. Похоже, 16 Гигабайт были максимальным её размером с которым эти Mac mini могли работать без проблем. Мне их хватало, устанавливать больше даже не пробовал.

К портам HDMI и Thunderbolt без проблем подключалось до двух дисплеев, к первому с разрешением до 1920×1200, к второму до 2560×1600 пикселей. Intel HD Graphics 4000, составная часть всех мобильных Ivy Bridge, никогда не считался достойным процессором для “настоящих” игр или для других приложений с повышенными требованиями к графике, но к поддержки им внешних дисплеев претензий не было.

Поставлялись с предустановленной Mac OS 10.8.2.

Mac mini “не сервер”

Начальных конфигураций было две, они относились к двум разным моделям, с 2-х и 4-х ядерными процессорами.

В 2-ядерной модели класса “эконом” использовался Intel Core i5 2,5 ГГц (i5-3210M), с кэшем третьего уровня в 3 Мегабайта, способный динамически увеличивать тактовую частоту до 3,1 ГГц.

Жесткий диск в 500 Гигабайт (5 400 об/мин), и два шлейфа SATA III, из которых занят был только один. В онлайн-магазине ни опции изменения набора накопителей, ни установка Fusion Drive, ни апгрейд на более мощный процессор не предлагались. Зато стоила эта модель всего 599 долларов, и была вполне работоспособна.

В 4-ядерной модели использовался Intel Core i7 2,3 ГГц (I7-3615QM) с кэшем третьего уровня в 6 Мегабайт, с возможностью динамического увеличения тактовой частоты до 3,3 ГГц.

В составе базовой конфигурации был диск объемом в 1 Терабайт (5 400 об/мин), который в конфигураторе можно было заменить на SSD объемом в 256 Гигабайт, за 300 долларов, или на Fusion Drive из SSD в 128 Гигабайт и HDD в 1 Терабайт (5 400 об/мин), за 250.

Стоило это 799 долларов.

За 100 долларов можно было вместо Intel Core i7 с 2,3 ГГц установить Intel Core i7 2,6 ГГц (I7-3720QM), кэш третьего уровня в 6 Гигабайт, турбо-частота 3,6 ГГц. Сделать это было можно только в конфигураторе онлайн-магазина: процессор намертво впаивали в материнскую плату, и заменить его после приобретения было невозможно.

Когда-то из-за высокой продолжительности жизни Mac’ов Apple продавала их на 50-70% меньше, чем могла бы. Очень похоже на правду.

Два шлейфа SATA III можно было использовать и более творческим образом: SSD в 512 Гигабайт и диск в 2 или 3 Терабайта, управляемые вручную. К сожалению, это было не у меня.

Mac mini “сервер”

Подумав, я оставил кавычки в подзаголовке.

Тот же Intel Core i7 2,3 ГГц (I7-3615QM) с кэшем третьего уровня в 6 Мегабайт, и турбо-бустом в 3,3 ГГц. За 100 долларов (только в онлайн-магазине) его можно было заменить на Intel Core i7 2,6 ГГц (I7-3720QM). Подробности в разделе про “не сервер”, они совпадают до последней запятой.

Основные отличия серверного Macmini 6,2 от обычного:

  • в комплект поставки входило приложение Server (для OS X Mountain Lion), которое можно было приобрести в Mac App Store всего за 49,99 долларов
  • в начальной конфигурации было два диска объемом в 1 Терабайт (5 400 об/мин), с опцией замены их на один или два SSD объемом в 256 Гигабайт, за 200 и 600 долларов
  • отсутствием поддержки Fusion Drive (но его можно было устроить самостоятельно)
  • ценой — серверный вариант стоил 999 долларов

На одном из мест моей работы у меня был именно такой, с 16 Гигабайтами оперативной памяти и двумя дисками по Терабайту каждый. Впечатления самые благоприятные.

Продолжение следует…

Что ждёт Mac в будущем?

Apple работает над новой технологией, которая позволит заряжать все периферийные устройства поблизости беспроводным образом. Об этом стало известно после регистрации соответствующего патента компанией. В документе указано, что технология будет применяться в компьютерах Mac и сопутствующих аксессуарах — Magic Keyboard, Magic Mouse и Magic Trackpad.

Для передачи энергии беспроводным образом, Apple намерена использовать способ зарядки в основе которого лежат радиочастотные антенны. В самом компьютере будут располагаться специальные датчики для передачи энергии. Принимающее периферийное устройство, а именно клавиатура или мышь, будет принимать сигналы от передатчика, поданные в схему выпрямителя. Затем соответствующие сигналы будут преобразованы в напряжение, что и позволит начать процесс зарядки аккумулятора.

Такой подход позволит заряжать периферийные устройства даже на небольшом расстоянии — до 30 см. Предполагается, что передающий датчик будет расположен в корпусе компьютера под особым углом — таким образом,  человек не будет подвергаться воздействию радиочастотных волн.

Вне всяких сомнений, эта технология выглядит перспективной — пользователи наконец избавятся от главного недостатка беспроводных аксессуаров — необходимости заряжать их.

Разумеется, говорить о каких-либо планах пока слишком рано, учитывая, что представленная технология описана лишь на бумаге. Как мы знаем, Apple регистрирует сотни патентов, многие из которых никогда не будут реализованы в реальных продуктах компании.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Насколько быстрыми будут ARM-процессоры для Mac

Не секрет, что Apple уже давно работает над грандиозным проектом, в рамках которого новые компьютеры Mac должны будут получить фирменные мобильные процессоры. Очевидно, что многих пользователей интересует, как подобные чипы будут показывать себя в разных сценариях использования. Хватит ли их производительности для работы над самыми сложными проектами?

Вчера вечером в базе популярного теста производительности GeekBench 4 появился неизвестный ARM-процессор. Эксперты полагают, что речь идёт об одном из фирменных чипов Apple.

Дело в том, что обозначение процессора не соответствует привычной маркировке чипов для iPhone, что вполне может говорить о том, что перед нами новейшая однокристальная система, предназначенная для компьютеров Mac. Давайте же взглянем на результаты тестирования.

Судя по всему, проблем с производительностью не должно быть и в помине:

Одноядерный тест — 6912 очков;

Многоядерный тест — 24240 очков;

Графическая производительность — 58433 очков;

Это действительно впечатляющий результат: представленный процессор обходит не только все существующие ARM-процессоры, но и самый быстрый, на сегодняшний день, мобильный чип Intel Core i9-8950HK (которым, к слову, оснащается топовая модификация MacBook Pro 15).

Графическая подсистема также показала прекрасный результат (уровень дискретной графики Radeon Pro 560X).

Конечно, не факт, что данный снимок теста является достоверным. Но Apple не раз доказывала нам, что умеет создавать быстрые и мощные процессоры. Чего только стоит фирменный чип Apple A12X, который по своей чистой производительности обходит 92% всех ноутбуков. И нет никаких сомнений, что инженеры корпорации способны разработать более производительный чип.

А что вы думаете на этот счёт? Свое мнение оставляйте в комментариях или в нашем Telegram-чате.

Mac mini 2011 года: снова за 599 долларов и в два раза быстрее…

В июне 2010 цены на Mac mini начинались с 699 долларов, вопреки традициям – а скорость была принесена в жертву графической производительности. Теперь всё изменилось, в год Thunderbolt и неземной любви между Apple и Intel можно было не думать о таких пустяках как “специальная цена” (Apple покупала Core и Core 2 чуть ли не за треть цены). Я слышал что условия на которых Apple покупала Sandy Bridge будто бы были еще выгоднее…

В прежние времена, до эпохи iPhone, даже куда более незначительные изменения в одном из модельных рядов компании становились поводом для блестящих постановок театра из Купертино. В эпоху iPhone Mac’и продавались как никогда хорошо, их продажи росли, но вот их доля в прибылях компании сокращалась – в 2010 году они принесли третью часть поступлений на счета компании, в 2011 уже только пятую.

Подробности об одном из самых радикальных обновлений Mac mini за их историю можно было узнать только из пресс-релизов, в конфигураторе онлайн-магазина или из рекламных листовок.

Ни в одной из трех новых моделей Mac mini не было оптического привода (внешний можно было купить в онлайн-магазине, за 79 долларов). Процессоры Sandy Bridge, самые лучшие процессоры для ноутбуков(!) на тот момент. В серверной модели даже 4-ядерные. Отсеки для двух накопителей (с поддержкой SSD), две шины SATA III (6 Гбит/с), Thunderbolt.

В рекламных листовках утверждалось что новые Mac mini в два раза превосходят прежние по производительности. Покупатели не принимали эти заявления всерьез, жизнь научила – хотя на этот раз они были чистой правдой. “Единожды соврамши”…

Это девятая часть серии про Mac mini, предыдущие здесь:
Первая часть: Главный дебют 2005 года: Безголовый Mac;
Вторая часть: В списках не значился (Mac mini Late 2005);
Третья часть: Mac mini, Solo и Duo.
Четвертая часть: Mac mini: секретное объявление…;
Пятая часть: 07.08.07: и еще кое-что…;
Шестая часть: Mac mini (Early 2009): возвращение темной лошадки…;
Седьмая часть: Новый сервер для OS X. Mac mini, октябрь 2009-го…;
Восьмая часть: Unibody Mac mini, июнь 2010.

Через тринадцать месяцев с предыдущего обновления

20 июля 2011 года, одновременно с выходом в свет OS X Lion, вышло еще много самых разных вещей. Среди них были и три модели Mac mini, с идентификаторами Macmini5,1, Macmini5,2 и Macmini5,3. Минимальный Mac mini за 599 долларов, нормальный за 799 и Mac mini Server за 999.

В июне 2010 модельный ряд самых маленьких настольных компьютеров в мире изменил внешний вид, и сказочно похорошел. Теперь он тоже был Unibody, и вырезался из одного бруска авиационного алюминиевого сплава. В 2011 его внешность почти не изменилась.

В 2010 на фронтальной стенке корпусов всех Mac mini (кроме серверов) самой заметной деталью была щель оптического привода. Теперь её не было ни у одной из моделей.

В онлайн-магазине было три начальных конфигурации, за 599, 799 и 999 долларов. В двух из них (“эконом” и “сервер”) использовалась интегрированная графика Intel HD Graphics 3000, в “нормальной” – дискретная графика от AMD, AMD Radeon HD 6630M.

Intel HD Graphics 3000 пробовали использовать для жадных до ресурсов игр, в некоторых случаях результат был вполне удовлетворительным. Но в реальной жизни разница между HD Graphics 3000 и AMD Radeon HD 6630M была налицо: Mac mini c HD Graphics 3000 был способен “потянуть” один Thunderbolt-дисплей, в то время как “середнячок” c Radeon HD 6630M справлялся с двумя.

Во всех Mac mini (Mid 2011) оперативная память PC3-10600 (1 333 МГц) DDR3 SO-DIMMs, в онлайн-магазине её объём можно было увеличить до 8 Гигабайт (а за его пределами до 16 Гигабайт, с которыми все модели 2011 года отлично работали). Производительность DMI (Direct Media Interface) во всех моделях, от “эконом” до “сервера” – 5 Гигатранзакций в секунду.

Порты и коммуникации

У всех моделей был одинаковый набор средств взаимодействия с внешним миром: те же разъёмы, такие же контроллеры и чипы беспроводных коммуникаций.

Задняя панель Mac mini (Mid 2011):

Четыре порта USB 2.0, по одному Ethernet 10/100/1000Base-T, Firewire 800, Thunderbolt и HDMI. Слот SDXC и инфракрасный датчик для Apple Remote. Пульт в комплект поставки не входил, приобретался за дополнительную плату в 19 долларов. Блок питания размещался внутри крошечного корпуса (и никаких запыленных кирпичиков блока питания под ногами).

В зависимости от типа графического процессора, Mac mini мог работать с двумя или тремя дисплеями.

К HDMI можно было подключить один DVI или VGA дисплей с разрешением до 1920х1200 пикселей. В комплект поставки входил адаптер HDMI to DVI, адаптер HDMI to VGA нужно было приобретать в онлайн-магазине за дополнительную плату.

К Thunderbolt-порту можно было подключить дисплей с Mini DisplayPort (только один, вне зависимости от типа графического процессора), один Thunderbolt-дисплей на Mac mini с интегрированной Intel HD Graphics 3000 или два на Mac mini с дискретной графикой. Во всех этих случаях, на каждом из дисплеев поддерживалось разрешение до 2560х1600.

WiFi 802.11n (450 Мбит/с), совместимый с 802.11a/b/g.

И Bluetooth 4.0. По поводу последнего можно было откупорить шампанского бутылку, но в 2011 году это событие прошло мимо меня.

Эконом

Модель с идентификатором Macmini5,1 в начальной конфигурации стоила 599 долларов, и даже работала, несмотря на предустановленную OS X Lion требовавшую как минимум двух Гигабайт оперативной памяти.

В базовом комплекте её было как раз 2 Гигабайта, но интегрированный Intel HD Graphics 3000 забирал для своих нужд как минимум 288 Мегабайт из неё. Если размер оперативной памяти увеличивали до 8 Гигабайт, HD Graphics 3000 переставал стесняться и блокировал для себя уже до 512 Мегабайт.

Я в курсе что требования пишутся для клиентов. Но Mac mini c 2 Гигабайтами оперативной памяти я никогда не видел: её размер увеличивали хотя бы до 4 Гигабайт практически все у кого был такой “миник”.

Процессор Intel Core i5 2,3 ГГц (i5-2415M), с кэшем третьего уровня в 3 Мегабайта. В Turbo Boost тактовая частота поднималась до 2,9 ГГц.

В базовый комплект входил диск объемом в 500 Гигабайт (5 400 об/мин), который можно было заменить на диск в 750 Гигабайт (7 200 об/мин) за лишние 150 долларов. Про второй отсек для накопителей и про возможность установки двух дисков или SSD Apple молчала.

Середнячок

Базовая конфигурация стоила 799 долларов. Идентификатор модели Macmini5,2.

Процессор Intel Core i5 2,5 ГГц (i5-2520M), с кэшем третьего уровня в 3 Мегабайта. В Turbo Boost тактовая частота поднималась до 3,2 ГГц.

В конфигураторе можно было выбрать 2-ядерный Core i7 процессор Intel Core i7 2,7 ГГц (i5-2620M), с кэшем третьего уровня в 4 Мегабайта. В Turbo Boost его тактовая частота увеличивалась до 3,4 ГГц. Апгрейд обходился в 100 долларов.

В базовом комплекте – 4 Гигабайта оперативной памяти и диск объемом в 500 Гигабайт (5 400 об/мин).

Накопители можно было сконфигурировать по потребностям и возможностям:

заменить диск из базовой конфигурации на диск в 750 Гигабайт (7 200 об/мин), за 150 долларов;
заменить диск на SSD емкостью в 256 Гигабайт, за 600 долларов;
установить диск в 750 Гигабайт (7 200 об/мин) и SSD емкостью в 256 Гигабайт, за 750 долларов.

Графика дискретная, AMD Radeon HD 6630M с собственными 256 Мегабайтами GDDR5.

Сервер

Можно ли в официальных спецификациях искажать действительность? Если считать Apple образцом для подражания, ответ положительный.

В спецификациях Mac mini Server 2011 года в качестве его операционной системы указана OS X Lion Server. Такой системы не было. Было приложение за 50 долларов в Mac App Store и огромный пакет программного обеспечения которое это приложение загружало на диск пользователя. Установить это приложение можно было на любой Mac способный работать под управлением OS X Lion, даже на MacBook Air в минимальной конфигурации.

В базовой конфигурации серверный Mac mini стоил 999 долларов, идентификатор модели Macmini5,3.

Процессор – 4-ядерный Intel Core i7 2,0 ГГц (i7-2635QM), с кэшем третьего уровня в 6 Мегабайт. В Turbo Boost тактовая частота увеличивалась до 2,9 ГГц.

4 Гигабайта оперативной памяти и два диска по 500 Гигабайт (7 200 об/мин). Как и во всех Macmini5,* размер оперативной памяти можно было увеличить до 16 Гигабайт, что для Server.app было бы не лишним, но в онлайн-магазине можно было приобрести максимум 8 Гигабайт. Поддержка независимых производителей?

В конфигураторе вместо спарки из двух дисков по 500 Гигабайт можно было заказать:

два диска по 750 Гигабайт (7 200 об/мин), за 100 долларов;
один SSD в 256 Гигабайт за 400 долларов;
диск в 750 Гигабайт (7 200 об/мин) и SSD в 256 Гигабайт за 550 долларов;
два SSD по 256 Гигабайт каждый за 1000 долларов.

Бенчмарки

Заявив что по производительности новые Mac mini и в самом деле превосходили в два раза предыдущие модели, я обязан подтвердить свои слова. Результатами тестов. Если вам это неинтересно, просто не читайте.

В Geekbench 2 (32) и (64) – это 32- и 64-битные тесты.
В Geekbench 4 (SC) – тесты производительности одного ядра, (MC) – всех ядер.

Испытуемые обозначаются так: “год выхода”/“тактовая частота”.

2011/2,3: (32)= 5839 (64)= 6400 (SC)= 2619 (MC)= 4992
2011/2,5: (32)= 6472 (64)= 7224 (SC)= 2883 (MC)= 5496
2011/2.7: (32)= 6980 (64)= 7758 (SC)= 3088 (MC)= 5945
2011/2,0: (32)= 8573 (64)= 9456 (SC)= 2770 (MC)= 8445
2010/2,4: (32)= 3307 (64)= 3635 (SC)= 1516 (MC)= 2485
2010/2,66: (32)= 3627 (64)= 4003 (SC)= 1633 (MC)= 2649

То есть, все варианты с Core i7 превосходят Core 2 примерно в два раза, Apple говорила правду.

Продолжение следует

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

#Опрос: Ждете новый Thunderbolt Display?

Внешние мониторы для работы используют многие пользователи: это и владельцы настольных Mac Mini, Mac Pro, так и более портативных решений — MacBook Pro и MacBook. Всё бы хорошо, если бы не одно но — в последний раз Apple обновляла свой фирменный монитор в 2011 году. Правда, если верить слухам, Apple уже работает над новым поколением Thunderbolt Display.

Ожидается, что обновленный Thunderbolt Display станет самым настоящим бескомпромиссным решением для профессионалов — разрешение дисплея составит 6К, а диагональ экрана — 31,6 дюйма. Можно без сомнения утверждать, что внешний облик будет изменен кардинально — монитор должен получить минимальные рамки вокруг дисплея, а также современные скоростные разъемы Thunderbolt 3.

В качестве самого экрана тоже не придется сомневаться — источники утверждают, что впервые применит новый тип подсветки — Mini LED, что обеспечит «выдающееся качество изображения». Верим на слово — Apple всегда оснащала свои продукты лучшими матрицами на рынке.

Скорее всего, новый монитор будет показан вместе с большим обновлением Mac Pro. По всей вероятности, это произойдет на конференции для разработчиков WWDC 2019 в период с 3 по 7 июня 2019 года. Ожидается, что данное мероприятие, как и в прошлом году, пройдет в Сан-Хосе, Калифорния.

Напомним, что Apple прекратила продажи Apple Thunderbolt Display в 2016 году. Правда, чуть позже компания предоставила пользователям альтернативу в виде LG UltraFine 4K и 5K. Но по отзывам пользователей, это сложно назвать заменой. Монитор сделан из пластика, да и выглядит не так презентабельно как дисплей Apple.

Unibody Mac mini, июнь 2010

В первый же вторник после окончания WWDC’10, без какого-либо шоу – но и не скрытно, Apple обновила линейку Mac mini. Новый дизайн, HDMI-порт, выросшая цена, встроенный в корпус блок питания. Обновление заслуживало шоу, но не в эпоху iPhone и iPad… По поводу новой модели Mac mini Apple выпустила полноценный пресс-релиз. В котором, как положено, злоупотребляли словом “самый”, преувеличивали – но будем милостивы к сотрудникам службы маркетинга. Это их работа. Тем более что новорожденному и в самом деле было чем гордиться.

Самый экономичный настольный компьютер в мире, самый миниатюрный, самый-самый Mac mini за их более чем 5-летнюю историю. И самый красивый из них. Последнее вроде бы не должно иметь значения – но примата внутри каждого из нас не унять. А красота еще и примета успешных технических решений.

Без особого труда можно было найти PC с более впечатляющими техническими данными и за меньшую цену – но это был Mac. При необходимости, разрабатывать программы для iOS можно было и на Hackintosh, но эта магия и без лишних приключений достаточно сложна.

Вопреки общепринятому мнению, Apple принимала во внимание желания захваченных ей в заложники покупателей. Новый mini был серьезным конкурентом для Apple TV. Его предки уже проявили себя в этой роли. Это требовало изобретательности и отваги, теперь все что нужно было встроено и готово к немедленному употреблению.

СМИ даже назвали новый mini анонсом Apple TV следующего поколения. Если уменьшить число USB-портов до одного, заменить процессор на Apple A4 а высоту корпуса ужать до сантиметра – у Apple TV появился бы шанс.

Но Apple TV – это всего лишь чей-то каприз. Всё было даже еще интереснее…

Это восьмая часть серии про Mac mini, предыдущие здесь:
Первая часть: Главный дебют 2005 года: Безголовый Mac;
Вторая часть: В списках не значился (Mac mini Late 2005);
Третья часть: Mac mini, Solo и Duo.
Четвертая часть: Mac mini: секретное объявление…;
Пятая часть: 07.08.07: и еще кое-что…;
Шестая часть: Mac mini (Early 2009): возвращение темной лошадки…;
Седьмая часть: Новый сервер для OS X. Mac mini, октябрь 2009-го….

Месть Intel продолжается

В очередной раз оказавшись перед выбором между фантастическими Intel Core i5/i7 и самой лучшей в мире встраиваемой графикой от NVIDIA, Apple снова выбрала графику.

Представляете Mac mini, перед создателями которого не стоял бы этот выбор? Сразу и то, и другое. Термоядерная мощь и более чем приличная графическая производительность. А также фатальное ограничение верхнего предела оперативной памяти. И едва ли в этом случае удалось бы встроить блок питания в крошечный корпус Mac mini.

Обстоятельства непреодолимой силы заставляют создавать шедевры.

Семейный портрет Macmini4,1

В симпатичном семействе официально было всего два варианта. Просто Mac mini, и Mac mini Server. Для простого Mac mini в конфигураторе предлагался, за дополнительные 150 долларов, более производительный процессор “такой же как в серверном варианте”.

Чипсет NVIDIA MCP89, с интегрированным графическим процессором NVIDIA GeForce 320M и Intel Core 2 Duo двух модификаций, P8600 с тактовой частотой 2,4 ГГц и P8800 с тактовой частотой 2,66 ГГц.

Чипсет был достаточно производителен даже для серьезных задач – Mac mini никогда не был игровым компьютером, это не горячий родстер, а практичный развозной пикап. А еще он был невероятно экономичен, из-за чего блок питания разместили внутри корпуса. И за это ничего не было, у меня был серверный вариант Macmini4,1, он оставался прохладным и шустрым даже в самые напряженные моменты его трудовой биографии.

Толщина корпуса уменьшилась с 51 до 36 миллиметров, зато длина и глубина выросли со 165 до 196 миллиметров. А вес несерверного варианта увеличился на 100 грамм, с 1,3 кг до 1,4 кг. Корпус вытачивался из “целого куска авиационного алюминия”, в нижней части в корпусе было круглое отверстие с крышкой из черного пластика – лючок открывающий доступ к оперативной памяти.

Для облегчения вероятного (его делали практически все) её апгрейда. Инструментов для этого не требовалось. Apple прислушивается к желаниям клиентов! Иногда…

Серверный вариант весил 1,3 кг.

Тактовая частота фронтальной системной шины – 1 066 МГц, в начальной конфигурации обычного варианта размер оперативной памяти 2 Гигабайта (PC3-8500DDR3 SDRAM SO-DIMMs), максимальный размер – 16 Гигабайт. В онлайн-магазине Apple – только 8, но за его пределами и модули памяти были дешевле, а устанавливать её было несложно.

SATA II (3 Гбит/с), две шины. В обычных вариантах для подключения жесткого диска и DL SuperDrive, в серверном – двух жестких дисков.

В базовую конфигурацию обычного варианта входил диск объёмом в 320 Гигабайт (5 400 об/мин), долларов за 50 его можно было заменить на диск в 500 Гигабайт (5 400 об/мин). В серверном варианте было два диска по 500 Гигабайт с частотой вращения ротора в 7 200 об/мин. В предыдущей модели частота вращения ротора в дисках серверного варианта была обычная и совсем не серверная (5 400 об/мин).

Окна в мир

Число портов USB 2.0 уменьшилось, с 5 до 4.

Firewire 800, гигабитный Ethernet, Mini DisplayPort – с этим было все по прежнему. Порт HDMI, для подключения к нему обычного DVI-монитора требовался адаптер, который… включался в комплект поставки. А HDMI – это штатная возможность подключения к mini широкоэкранного телевизора “во всю стену”. Без поясок с бубном.

У Mac mini даже было преимущество над Apple TV – он и раньше мог выводить сигнал на устаревшие телевизионные приемники, и не утратил этой способности в новой модели.

В mini появился слот для SD-карт. С поддержкой SDXC (до 2 Терабайт, вместо прежних 32 Гигабайт), о чем Apple почему-то не стала сообщать в пресс-релизе. По-моему, этот mini вообще был самым первым Mac’ом с поддержкой SDXC.

К новому минику можно было подключать два монитора, с разрешением до 1920х1200 к HDMI-порту и до 2560х1600 к Mini DisplayPort.

AirPort Extreme (802.11 n, с поддержкой 802.11 a/b/g) и Bluetooth 2.1 + EDR. Стандартно для Mac’ов 2010 года, и все включено в базовую конфигурацию.

Цены, бенчмарки и догонялки

Будем считать что вариантов было три: обычные с Intel Core 2 Duo 2,4 ГГц (P8600) и Intel Core 2 Duo 2,66 ГГц (P8800), и серверный с P8800. Мы их обозначим 2010/2,4, 2010/2,66 и 2010/Server.

2010/2,4 стоил 699 долларов. На 100 долларов дороже чем самый дешевый вариант старой модели. Процесс производства Unibody, если не принимать во внимание конкретику, был дешевле традиционного – но это приходило после нескольких месяцев с более высоким уровнем брака. Красота едва ли спасет мир, но она стоит жертв.

2010/2.66 стоил 849 долларов. За 2010/Server просили, как и за 2009/Server, 999 долларов.

В Geekbench 2 (32) и (64) – это 32- и 64-битные тесты.
В Geekbench 4 (SC) – тесты производительности одного ядра, (MC) – всех ядер.

Результаты тестов для серверных вариантов моделей 2009 и 2010 годов идентичны результатам обычных вариантов с таким же процессором. Вариант 2009 года с тактовой частотой в 2,26 ГГц не рассматривается.

2010/2,4: (32)= 3307 (64)= 3635 (SC)= 1516 (MC)= 2485
2010/2,66: (32)= 3627 (64)= 4003 (SC)= 1633 (MC)= 2649
2009/2,53: (32)= 3526 (64)= 3866 (SC)= 1603 (MC)= 2595
2009/2,66: (32)= 3700 (64)= 4025 (SC)= 1633 (MC)= 2664

Продолжение следует

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Новый сервер для OS X. Mac mini, октябрь 2009-го…

20 октября 2009 года обновилась линейка Mac mini. Как обычно, заморачиваться с пресс-релизом по этому поводу не стали. Тем более, изменений в архитектуре было немного, но появление в продуктовой линейке компании сервера на базе Mac mini было событием… Mac mini Server был огненной надписью на стене, и не сулил Xserve ничего хорошего. И как бы не удивлялись те кто не в теме, у Apple было все чтобы сделать серверное направление успешным. Там, где низкая стоимость обслуживания и простота рутинных процедур были важным критерием, у него не было равных. А ветераны NeXT хорошо знали свое дело.

Вопрос упирался исключительно в финансирование. Достичь успеха на серверном фронте было реально, при условии серьезных вложений в это направление.

Но успех iPhone превзошел самые смелые ожидания, а его стремительность не оставляла сомнений: с Xserve пора потихоньку завязывать. И вот – Mac mini Server.

Почему именно он? А его уже использовали в этой роли, на его основе строили кластеры, которые хоть и не занимали первые строчки в топ-100 суперкомпьютеров, но были очень практичны, экономичны и надежны. Из десятков, а то и из сотен таких кубиков собирали очень мощные комплексы. Кроме всего прочего, Mac mini – самый маленький полноценный настольный компьютер в мире.

Впрочем, Mac mini Server был одним из целого семейства новых Mac mini, вышедших в тот день…

Это седьмая часть серии про Mac mini, предыдущие здесь:
Первая часть: Главный дебют 2005 года: Безголовый Mac;
Вторая часть: В списках не значился (Mac mini Late 2005);
Третья часть: Mac mini, Solo и Duo.
Четвертая часть: Mac mini: секретное объявление…;
Пятая часть: 07.08.07: и еще кое-что…;
Шестая часть: Mac mini (Early 2009): возвращение темной лошадки….

Нетрадиционное обновление

Даже если не обращать внимание (пока) на совершенно новую разновидность Mac mini, на этот раз не было никаких перестановок. И это было здорово.

Нетрадиционным был и отказ от нетрадиционных подходов в комплектации вариантов.

В Mac mini (Early 2009) “дорогой” вариант от его “дешевого“ собрата отличался не тактовой частотой процессора, а ёмкостью жесткого диска включенного в базовый комплект. 120 Гигабайт в комплекте за 599 долларов. 320 Гигабайт – за 799. Процессор с более высокой тактовой частотой превратили в опцию. Не пошло.

И вот – новые варианты модели с идентификатором Macmini3,1. С процессором Intel Core 2 Duo 2,26 ГГц (P7550) – “дешевый”, за 599 долларов. С Intel Core 2 Duo 2,53 ГГц (P8700) – “дорогой”, за 799. Просто и привычно.

“Дорогой” вариант можно сделать еще дороже, заменив P8700 на Intel Core 2 Duo 2,66 ГГц (P8800), всего за 50 долларов.

В конфигураторе “дешевой” модели можно было заменить Core 2 Duo 2,26 ГГц (P7550) на Core 2 Duo 2,53 ГГц (P8700).

Апгрейд процессора был возможенг только в онлайн-магазине. Процессор намертво впаивался в материнскую плату, и даже самые отчаянные искатели приключений не пытались его из неё выпаять, и впаять вместо него что-нибудь более новое и мощное. Хотя…

Вариант “еще дороже” стоил 849 долларов.

Серверный вариант был почти идентичен “дорогому” варианту, и стоил 999 долларов.

Общее для всех

Все процессоры во всех вариантах – Penryn-3M, с кэшем второго уровня в 3 Мегабайта. Тактовая частота фронтальной системной шины – 1066 МГц.

Оперативная память – PC3-8500 (1066 МГц) DDR3 SDRAM SO-DIMMs. В базовые комплекты вариантов включен разный её объём, от 2 до 4 Гигабайт. Максимальный её объём – 4 Гигабайта. Это по официальной версии. Столько могут установить в Mac mini в онлайн-магазине.

На самом деле, все варианты модели поддерживают увеличение оперативной памяти до 8 Гигабайт, проверено многими экспертами, в том числе компанией MacMinicolo, которая специализируется на хостинге кластеров из Mac mini и Mac Pro. В основном из Mac mini.

Так выглядят кластеры из Mac mini:

Средства взаимодействия с внешним миром в Mac mini (Late 2009) те же, что и в Mac mini (Early 2009).

5 разъёмов USB 2.0, 1 разъём Firewire 800, Ethernet 10/100/1000Base-T.

Порты Mini-DVI и Mini DisplayPort, к Mac mini начиная с 2009 года можно было подключать до двух мониторов одновременно.

Mini-DVI поддерживал DVI и VGA мониторы с разрешением до 1920×1200, при наличии соответствующего адаптера. Адаптер Mini-DVI – DVI включался в комплект поставки.

Mini DisplayPort поддерживал мониторы с разрешением до 2560х1600.

Адаптеры Mini-DVI – VGA и Mini DisplayPort – Dual-Link DVI можно было приобрести в онлайн-магазине.

Графический процессор NVIDIA GeForce 9400M, интегрированный, использующий для своих нужд, как минимум, 256 Мегабайт оперативной памяти общего назначения. Обычно 272 Мегабайта.

По уровню поддержки беспроводных технологий Mac mini (Late 2009) не уступает MacBook Air: встроенные AirPort Extreme (802.11 a/b/g/n) и Bluetooth 2.1 + EDR. Как и Mac mini (Early 2009).

SATA II (3 Гбит/с).

Серверный вариант

Отличия Mac mini Server от “гражданского” варианта с процессором Intel Core 2 Duo 2,53 ГГц (P8700): два шлейфа SATA II вместо одного и дополнительный жесткий диск объёмом в 500 Гигабайт вместо оптического привода.

В результате, в Mac mini Server два диска по 500 Гигабайт (5 400 об/мин). В статье про Mac mini (Early 2009) описан популярный самовольный апгрейд Mac mini.

Вместо оптического привода и стандартного диска в 120 или 320 Гигабайт устанавливали два диска по 500 Гигабайт. Затем (это уже необязательный шаг) они объединялись в одно логическое устройство объемом в 1 Терабайт, с помощью RAID. В той статье неточность: Apple повторила это в заводских условиях не “через года два”, а через семь месяцев.

Объединять диски в один Apple не стала, предоставив это пользователям.

Mac mini Server поставлялся с предустановленной Mac OS 10.6.1 “Snow Leopard” Server, с неограниченной лицензией.

Обычные варианты

В обычных вариантах место еще одного жесткого диска занимал 8-кратный DL SuperDrive, такой же как в Mac mini (Early 2009).

В разделе “Нетрадиционное обновление” я присвоил им имена: “дешевый”, “дорогой” и “еще дороже”. Это конфигурации с Intel Core 2 Duo 2,26 ГГц (P7550), Intel Core 2 Duo 2,53 ГГц (P8700) и Intel Core 2 Duo 2,66 ГГц (P8800), за 599, 799 и 849 долларов.

В комплект “дешевого” варианта входил диск объёмом в 160 Гигабайт (5 400 об/мин), в онлайн-магазине его можно было заменить на диск в 320 или 500 Гигабайт с такой же частотой вращения ротора, за 100 или 200 долларов доплаты.

В комплект вариантов “дорогой” и “еще дороже” входил диск в 320 Гигабайт (5 400 об/мин), за доплату в 100 долларов его можно было заменить на диск в 500 Гигабайт (5 400 об/мин).

Поставлялись с предустановленной Mac OS 10.6.1 “Snow Leopard”.

Бенчмарки

В Geekbench 2 (32) и (64) – это 32- и 64-битные тесты.
В Geekbench 4 (SC) – тесты производительности одного ядра, (MC) – всех ядер.

Mac mini c Intel Core 2 Duo 2,26 ГГц (P7550):
(32) – 3 205
(64) – 3 521
(SC) – 1 481
(MC) – 2 451

Mac mini c Intel Core 2 Duo 2,53 ГГц (P8700), обычный и серверный варианты:
(32) – 3 526
(64) – 3 866
(SC) – 1 603
(MC) – 2 595

Mac mini c Intel Core 2 Duo 2,66 ГГц (P8800):
(32) – 3 700
(64) – 4 025
(SC) – 1 633
(MC) – 2 664

Продолжение следует

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

Дизайнер представил концепт модульного Mac

На сегодняшний день Apple продает лишь два компьютера в форм-факторе системного блока — это Mac Mini и Mac Pro. И по мнению промышленного дизайнера Пьера Серво, этого явно недостаточно — компания должна задуматься над внедрением промежуточной модели. Таким компьютером, по задумке концептуалиста, мог бы стать Mac Evo.

Свое виденье нового продукта дизайнер опубликовал на собственном сайте. Примечательно, что внешний облик Mac Evo немного напоминает увеличенный в размерах Mac Mini.

Автор концепта полагает, что Apple делает большую ошибку, не делая акцент на модульности собственных компьютеров. Представленный проект предполагает полную свободу — пользователи смогут заменить в Mac Evo процессор, видеокарту, оперативную память и накопитель. При этом новый продукт не ограничен в разъемах — есть всё самое необходимое, включая порты Thunderbolt 3 и USB Type-A.

Второе важное отличие — особая система жидкостного охлаждения, как в самых современных ПК. Такое решение позволит избежать перегрева внутренних компонентов, а также снижения производительности в длительных требовательных задачах.

Дизайнер предполагает, что Mac Evo станет хорошим выбором для тех, кому недостаточно производительности Mac Mini. При этом, подчеркивает автор, подобный компьютер не должен стоить слишком дорого — от 1099 долларов до 2999 долларов, в зависимости от комплектации.

Конечно, концепт Mac Evo выглядит перспективно, но увы, ждать дешевого модульного компьютера от Apple не стоит. Компания давно отошла от этой практики, и уже несколько лет использует системную плату с распаянными компонентами.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Продажи Mac падают вместе со всем рынком ПК

Судя по всему, у Apple проблемы не только с рынком смартфонов, но и в сегменте компьютеров. Как сообщает исследовательская консалтинговая компания Gartner, в четвертом квартале 2018 года объемы поставок Mac сократились на 3,8%. И это несмотря на показ и начало продаж обновленных Mac Mini, MacBook Air и MacBook Pro с графикой Vega. Что же компания делает не так?

По данным Gartner, за последний квартал прошлого года было отгружено порядка 4,9 миллиона Mac, заняв совокупную долю на рынке компьютеров в 7,2%. Для сравнения, за аналогичный период 2017 года было поставлено 5,1 миллиона Mac. Что интересно, за год рыночная доля подросла совсем немного — на 0,1%.

Также определенные вопросы вызывает тот факт, что даже продажи обновленных Mac Mini и MacBook не повлияли на ситуацию на рынке. Вполне возможно, что это связано с изначально высокой стоимостью этих продуктов.

Впрочем, снижение поставок наблюдается и у других производителей компьютеров, за исключением, разве что, Dell и Lenovo. Наибольший спад зафиксирован у Acer Grop, чья доля сократилась на рекордные 18,3%. При этом если взять весь компьютерный сегмент, общее падение объемов продаж составило 4,3%

По мнению аналитиков, сокращение поставок может быть связано с нехваткой процессоров, неопределенными политическими и экономическими условиями и слабым потребительским спросом. Всё больше пользователей отказываются от компьютеров, поскольку портативные устройства с тем же успехом справляются с рядом повседневных задач. Использовать социальные сети, смотреть фильмы, или выполнять иные несложные действия порой проще и удобнее на смартфонах или планшетах.

Как вы думаете, с чем может быть связано сокращение поставок Mac? Свое мнение оставляйте в комментариях или в нашем Telegram-чате.