Продажи Mac падают вместе со всем рынком ПК

Судя по всему, у Apple проблемы не только с рынком смартфонов, но и в сегменте компьютеров. Как сообщает исследовательская консалтинговая компания Gartner, в четвертом квартале 2018 года объемы поставок Mac сократились на 3,8%. И это несмотря на показ и начало продаж обновленных Mac Mini, MacBook Air и MacBook Pro с графикой Vega. Что же компания делает не так?

По данным Gartner, за последний квартал прошлого года было отгружено порядка 4,9 миллиона Mac, заняв совокупную долю на рынке компьютеров в 7,2%. Для сравнения, за аналогичный период 2017 года было поставлено 5,1 миллиона Mac. Что интересно, за год рыночная доля подросла совсем немного — на 0,1%.

Также определенные вопросы вызывает тот факт, что даже продажи обновленных Mac Mini и MacBook не повлияли на ситуацию на рынке. Вполне возможно, что это связано с изначально высокой стоимостью этих продуктов.

Впрочем, снижение поставок наблюдается и у других производителей компьютеров, за исключением, разве что, Dell и Lenovo. Наибольший спад зафиксирован у Acer Grop, чья доля сократилась на рекордные 18,3%. При этом если взять весь компьютерный сегмент, общее падение объемов продаж составило 4,3%

По мнению аналитиков, сокращение поставок может быть связано с нехваткой процессоров, неопределенными политическими и экономическими условиями и слабым потребительским спросом. Всё больше пользователей отказываются от компьютеров, поскольку портативные устройства с тем же успехом справляются с рядом повседневных задач. Использовать социальные сети, смотреть фильмы, или выполнять иные несложные действия порой проще и удобнее на смартфонах или планшетах.

Как вы думаете, с чем может быть связано сокращение поставок Mac? Свое мнение оставляйте в комментариях или в нашем Telegram-чате.

Mac mini (Early 2009): возвращение темной лошадки…

В начале 2009 с Mac mini все было ясно: направление закрыто. Все признаки были налицо: в последний раз его обновили в августе 2007, без шума и даже без пресс-релиза. А то, что не продвигают, не продается. Бедный mini. На фоне Mac’ов из сверкающего авиационного металла, с яркими глянцевыми экранами с их инопланетной красотой Mac mini был почти незаметен. В 2008 ноутбуки и iMac шагнули в будущее, а Mac mini в течение этих бурных 19 месяцев оставался все тем же, и быстро устаревал.

На вопросы о судьбе Mac mini Apple не отвечала. Суду все ясно. Не везет Apple с кубами и кубоидами (Mac mini во внутренней документации Apple называли “cuboid”). Вот опять…

3 марта 2009 года Apple обновила профессионально-бытовые настольные компьютеры. Их разновидностей, как оказалось, у компании было две. iMac и… Эти самые полузабытые и уже похороненные экспертами Mac mini. Последние и в самом деле чаще использовали не для развлечений. Он для них не очень то и подходил. Intel GMA 950, оперативная память “с ноготок”, медленные диски небольшого объема, дисплей-клавиатура-мышь в комплект не входят – компьютер не для всех.

В тот день обновились обе линейки профессионально-бытовых настольных Mac’ов, явно и открыто, про обе (iMac и Mac mini) в пресс-релизе (общем) написали положенные слова. О новой модели iMac поговорим в другой раз.

Сегодня наш главный герой – боец невидимого фронта, незаметный и незаменимый, Mac mini. Самый маленький полноценный настольный компьютер в мире…

Это шестая часть серии про Mac mini, предыдущие здесь:

Первая часть: Главный дебют 2005 года: Безголовый Mac;
Вторая часть: В списках не значился (Mac mini Late 2005);
Третья часть: Mac mini, Solo и Duo.
Четвертая часть: Mac mini: секретное объявление…;
Пятая часть: 07.08.07: и еще кое-что….

Странности обновления

Это было третье поколение Mac mini. Спасательные шлюпки для перебежчиков появились на свет в 2005, и до 2008 года обновлялись один или два раза в год. И почти каждый раз эти обновления происходили по той же схеме.

Прежний “дорогой” вариант с более мощным процессором “дешевел”, теряя при этом все атрибуты дорогого варианта – тип оптического привода менялся на менее престижный, размер оперативной и дисковой памяти уменьшался, и он становился “дешевым”. Новый дорогой вариант, с еще более мощным процессором, наследовал его дорогие атрибуты, как младший ребенок в небогатой семье.

Но 3 марта 2009 года традиции были нарушены. Как и прежде, модель Mac mini предлагали в двух вариантах, “дорогом” (за 799 долларов) и “дешевом” (за 599), но процессор в первом и втором вариантах был… одинаковым, Intel Core 2 Duo 2,0 ГГц (P7350).

Варианты отличались размером предустановленной оперативной памяти и объемом диска, тип оптического привода был одинаков в дешевом и дорогом вариантах, а более мощный процессор, Intel Core 2 Duo 2,26 ГГц (P8400), предлагался при покупке любого из вариантов за 150 долларов.

Новый чипсет (разработанный совместно Apple и NVIDIA), интегрированный графический процессор NVIDIA GeForce 9400M…

Оба процессора относились к типу Penryn-3M, то есть, производились по технологии 45 нм и кэш второго уровня (на чипе) был размером в 3 Мегабайта вместо 4 Мегабайт у прежней модели. Тактовая частота процессора прежней модели – те же 2,0 ГГц.

Интересно сравнить производительность компьютеров с одинаковой тактовой частотой процессора, но разной архитектурой и разным размером кэша второго уровня?

Подробности (с данными тестов) ниже, если коротко – “новое победило”.

Macmini3,1

Кое о чем вы уже знаете: процессор в базовом комплекте обоих вариантов – Intel Core 2 Duo 2,0 ГГц (P7350), с 3 Мегабайтами кэша второго уровня, который можно заменить (при покупке, и больше никогда) на Intel Core 2 Duo 2,26 ГГц (P8400), с таким же размером кэша.

Процессор впаян в материнскую плату. Намертво. Апгрейд невозможен. Это о грустном.

Тактовая частота фронтальной системной шины – 1066 МГц, тип оперативной памяти – PC3-8500 DDR3 (1066 МГц, SO-DIMM), 64-битный EFI, SATA II (3 Гбит/с), тип отптического привода – 8-кратный DL SuperDrive.

Максимальный объем оперативной памяти, по версии Apple – 4 Гигабайта. На самом деле, после апгрейда EFI до версии 1.2 (апгрейд можно было скачать на сайте Apple), Mac mini отлично справлялись в 8 Гигабайтами оперативной памяти (и, по моему, это минимальный размер оперативной памяти для нормальной работы…).

На корпусе – 5 портов USB-2 (вместо 4 у прежней модели), 1 порт FireWire 800 (вместо FireWire 400), Ethernet 10/100/1000Base-T.

Модем внешний, за отдельную плату (49 долларов), Apple USB-модем. Даже в наши дни есть места где модем – единственный способ подключиться к всемирной паутине, 10 лет назад их было еще больше.

Естественно, Mini DisplayPort – с поддержкой разрешений до 2560×1600. Для этого нужен адаптер (Mini DisplayPort to Dual-Link DVI), приобретаемый за дополнительную плату, но…

Mini DisplayPort – не единственный порт для подключения дисплея. Кроме него и рядом с ним – Mini-DVI, поддерживающий на внешнем дисплее разрешения до 1920х1200. Впервые Mac mini можно было подключить к двум мониторам одновременно.

И интегрированный графический процессор NVIDIA GeForce 9400M, превосходящий Intel GMA950 по производительности и… прожорливости. Подробнее о нем – в следующем разделе.

Варианты, официальные и синтетические

Менеджер продукта Mac mini приложил усилия и фантазию к изобретению оригинальной схемы подачи вариантов Macmini3,1 неблагодарной публике.

А публика, как обычно, воспротивилась новому (которое хорошо забытое старое), и вместо изящной конструкции из двух вариантов (один из которых – “всего по максимуму”) и одной опции, использовали доморощенную. Вариантов могло бы быть четыре, но…

Различали три:

— вариант с 2,0 ГГц, 1 Гигабайтом оперативной памяти и диском в 120 Гигабайт (5 400 об/мин), за 599 долларов (2,0/1/120);
— вариант с 2,0 ГГц, 2 Гигабайтами оперативной памяти и диском в 320 Гигабайт (5 400 об/мин), за 799 долларов (2,0/2/320);
— вариант предыдущего варианта с 2,26 ГГц, за 949 долларов (2,26/2/320).

Mac mini за 1000 долларов? Это еще ничего.

Что такое Mac mini с 1 Гигабайтом оперативной памяти, интегрированным графическим процессором NVIDIA GeForce 9400M (отбирающий у оперативной памяти 256 Мегабайт общей оперативной памяти, а при подключении двух дисплеев – 272 Мегабайта), и Mac OS 10.5.6 (тоже не склонная к диете)?

Это был бы кошмарный ужас или ужасный кошмар. К счастью, Apple с NVIDIA дружили, и совместными усилиями они “решили” эту проблему: при объеме оперативной памяти в 1 Гигабайт 9400M довольствовался 128 Мегабайтами, или “больше” – если мониторов было два.

При увеличении оперативной памяти до 2 Гигабайт, экономный (блокадный?) режим автоматически выключался.

Апгрейды

Официально, любые апгрейды за пределами онлайн-магазина были строго-настрого запрещены. Поэтому про “автоматическое выключение блокадного режима” я до сих пор читаю с некоторым удивлением…

Пока в Macmini3,1 не избавились от ZIF-разъема, и не стали впаивать процессор прямо в материнскую плату, самым популярным кандидатом на замену был процессор.

Умельцы увеличивали объем оперативной памяти, ставили диски большей ёмкости – что, в случае с Mac mini, все равно попадало в высшую категорию сложности, но впечатляло куда меньше. Число Mac mini убитых неосторожным движением при попытке апгрейда, думаю, превышает число сохранившихся до наших дней.

Apple победила: самое интересное стало невозможным. Сообщество любителей Mac mini ответило на это новым трюком: удалением оптического привода и жесткого диска от Apple, и установкой вместо них двух дисков по 500 Гигабайт (5 400 об/мин).

Подходящий по размерам диск в 500 Гигабайт с частотой вращения ротора в 7 200 об/мин был анонсирован, но про его применение я не в курсе (и вышел ли он – тоже), а вот своими руками превратить стандартный Mac mini 2009 года в Терабайтный Mac mini удалось, как минимум, 20 авантюристам.

Вишенками на торте были (а) объединение двух дисков по 500 Гигабайт в один, с помощью RAID и (б) включение на Mac mini опции Remote Disk (как на MacBook Air) для установки программного обеспечения с компакт-дисков, читаемых другими компьютерами.

Через пару лет до Apple дошло насколько это здорово, и… Но это уже другая история.

Бенчмарки

Mac mini (Early 2009) c Intel Core 2 Duo 2,0 ГГц (P7350), в 32-битных тестах Geekbench 2 набирала 2 815 баллов, в 64-битных – 3 129.

Mac mini (Mid 2007) c Intel Core 2 Duo 2,0 ГГц (T7200) – 2 652 и 2 946, соответственно.

Mac mini (Early 2009) c Intel Core 2 Duo 2,26 ГГц (P8400), в 32-битных тестах Geekbench 2 набирала 3 089 баллов, в 64-битных – 3 460.

Продолжение следует

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

Mac Mini c eGPU. Для каких задач?

Новое поколение Mac Mini было представлено в конце октября. Компактный компьютер Apple был встречен публикой достаточно хорошо — ведь в нём практически нет слабых мест, кроме слабой интегрированной графики от Intel. Но и этот недостаток можно нивелировать, прикупив внешний графический ускоритель (eGPU). На что способна новинка в тандеме с мощной видеокартой? Этим же вопросом задался журналист 9to5Mac, Джеф Бенжамин. Им было проведено несколько испытаний. Результаты оказались занимательными

Для проведения тестирования он использовал собственный Mac Mini в следующей конфигурации: 6-ядерный процессор Intel Core i7, 32 ГБ оперативной памяти и твердотельный накопитель объемом 1 ТБ. В качестве внешней дискретной графики, журналист использовал решение от Razer Core X с AMD Radeon RX Vega 64 на борту.

Весь потенциал графических ускорителей раскрывается в специализированных тестах вроде Unigine Valley и Heaven. Чтобы иметь некое представление о возможностях других компьютеров Mac, он также подключил eGPU к MacBook Pro 13 (2018) и MacBook Pro 15 (2018).

Как видно из графика, результат Mac Mini превзошел все ожидания — среднее количество кадров в обоих тестах было в районе 115-116. Ноутбуки от Apple при аналогичном графическом ускорителе уступили довольно серьезно.

На этом журналист не стал останавливаться, и решил протестировать компактный компьютер Apple в игровых новинках. Для этих целей он даже установил Windows 10 через BootCamp. Проверять производительность было решено с помощью таких игр как Rocket League, Madden 2019 и Forza Horizon 4.

Удивительно, но Mac Mini справился даже с с очень большим разрешением (5120 × 2160) и с установленными высокими настройками графики. По словам обозревателя, все игры шли плавно и без каких-либо нареканий.

Вердикт оказался следующим: компактный компьютер получает серьезный прирост в графической составляющей при подключении eGPU. Настолько весомый, что Mac Mini можно использовать как игровой компьютер или как станцию для сложных вычислений.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти новые эксклюзивные материалы, не публиковавшиеся на сайте.

07.08.07: и еще кое-что…

Кое о чем на Mac Special Event не сказали ни слова. Не было даже пресс-релиза, в котором сообщили бы об обновлении целого модельного ряда – вообще ничего. Всего лишь, когда онлайн-магазин вернулся к нормальной работе, в галерее новинок был еще один Mac…

Mac mini, Mac эконом-класса, очень популярный у студентов, “гиков” и стартапов. Элемент mini-кластеров (еще со времен Mac mini G4 это направление было очень популярным – из-за его размеров), успешный конкурент Apple TV (об этом много писали). Отставая от других Mac’ов в развитии, Mac mini были невероятно популярны – и встречались на каждом шагу, в самых невероятных амплуа.

Процессор в Mac mini, до 2009 года, вставлялся в ZIF-разъём, в который запросто можно было вставить что-то другое, помощнее – и “горячие” модификации легко выдерживали эти издевательства.

Данные о продажах конкретных модельных рядов Apple не публиковала никогда. Mac mini продавались и окупались – иначе они не дожили бы до наших дней.

Обновление модельного ряда Mac mini не впечатляло новизной: в крошечных корпусах на месте Intel Core Duo теперь были Intel Core 2 Duo, тактовые частоты процессоров выросли, увеличились объемы жестких дисков. Самый маленький Mac в мире стал 64-битным, но и в этом он не был первым.

Это пятая часть серии про Mac mini, предыдущие здесь:

Первая часть: Главный дебют 2005 года: Безголовый Mac;
Вторая часть: В списках не значился (Mac mini Late 2005);
Третья часть: Mac mini, Solo и Duo.
Четвертая часть: Mac mini: секретное объявление….

Mac mini Core 2 Duo

Тот же самый, “устаревший” чипсет, с тактовой частотой фронтальной системной шины в 667 МГц.

Интегрированная графика (Intel GMA 950), использующая, за неимением своей собственной видеопамяти, 64 (на самом деле, от 80 до 224) Мегабайта общей оперативной памяти, из-за чего её прозвали “видео-вампиром”.

Из-за особенностей чипсета, компьютер “видел” только 3 Гигабайта оперативной памяти, хотя в банке памяти было два разъёма, в каждом из которых можно было разместить по 2 Гигабайта.

Независимые тесты показали: при объеме оперативной памяти в 4 Гигабайта система (как Тигр, так и Леопард) видели только 3, но в жадных до ресурсов приложениях присутствие лишнего Гигабайта заметно повышало производительность.

Apple (и Intel) рекомендовала устанавливать в разъёмы банка чипы с одинаковым размером памяти – иначе снизится производительность. Проверили и это: снижается, на пару-другую процентов. Но выигрыш от большего объема памяти в разы превышает эти потери.

В других модельных рядах Mac’ов эти проблемы только что ушли в прошлое.

Тип оперативной памяти – PC2-5300 DDR2 SDRAM (667 МГц). В базовые конфигурации всех вариантов входил 1 Гигабайт оперативной памяти (оба слота были заняты).

В онлайн-магазине оперативную память можно было увеличить до 2 Гигабайт.

Интерфейс жестких дисков – SATA со скоростью 1,5 Гбит/с, интерфейс с оптическим приводом – UltraATA/100.

Интегрированная графическая система не радовала, но вполне справлялась с штатными задачами, поддерживая VGA-мониторы с разрешением до 1920х1080, и DVI-мониторы с разрешением до 1920х1200. Разъём S-Video позволял выводить видеосигнал на экран большинства телевизионных приемников.

Варианты

Вариантов MacMini2,1 – два, за 599 долларов c “мобильным” процессором Intel Core 2 Duo 1,83 ГГц (T5600) с кэшем второго уровня в 2 Мегабайта и за 799 долларов, с процессором Intel Core 2 Duo 2,0 ГГц (T7200) с кэшем второго уровня в 4 Мегабайта.

В базовой конфигурации варианта за 599 долларов – жесткий диск объёмом в 80 Гигабайт (5 400 об/мин), и 8-кратный Combo (см. “Приводы оптических дисков”). Опции – диски объёмом в 120 и 160 Гигабайт (оба 5 400 об/мин).

В 32-битных тестах Geekbench 2 вариант набирал 2433 балла, в 64-битных 2724.

В варианте за 799 долларов в базовую конфигурацию входил 120-гигабайтный диск (5 400 об/мин), и “6-кратный DL SuperDrive” (см. “Приводы оптических дисков”). Опции – диск объемом в 160 Гигабайт (5 400 об/мин).

В 32-битных тестах вариант набирал 2 652 балла, в 64-битных – 2 946.

По мнению обозревателей, различия в конфигурациях вариантов MacMini2,1 не тянули на 200 долларов – но… для превращения варианта за 599 долларов в вариант за 799 надо было бы:

— выбрать в онлайн-магазине диск в 120 Гигабайт (доплатив 75 долларов);
— извлечь и выкинуть Intel Core 2 Duo 1,83 ГГц (T5600), купить и вставить Intel Core 2 Duo 2,0 ГГц (T7200) в ZIF-слот (цены отличались долларов на 50, но — — — описанная операция явно тянет на большую сумму);
— извлечь/выкинуть Combo-привод, купить/установить DL SuperDrive…

Экономически такое превращение невыгодно. Разве что из любви к искусству.

Приводы оптических дисков

Кратность – обозначение скорости передачи данных оптическими приводами. Единица кратности для CD равна примерно 150 килобайт/с, а для DVD примерно 1,4 Мегабайта/с.

В MacMini2,1 использовались приводы 8-кратный Combo и 2,4-кратный (он же 6-кратный, он же 8-кратный) DL SuperDrive. Их данные ниже.

8-кратный Combo (DVD-ROM/CD-RW), скорости передачи данных кратны:

При чтении DVD – до 8;
При записи CD-R – до 24;
При записи CD-RW – до 16;
При чтении CD – до 24.

2,4/6/8-кратный SuperDrive (DVD+R DL/DVD±RW/CD-RW), скорости передачи данных кратны:

При записи на DVD+R DL – до 2,4;
При записи на DVD-R и DVD+R – до 6;
При записи на DVD-RW и DVD+RW – до 4;
При чтении DVD – до 8;
При записи CD-R – до 24;
При записи CD-RW – до 10;
При чтении CD – до 24.

Судьба Mac mini

За 13 лет их существования, Mac mini несколько раз “зависали” на несколько лет, много раз казалось что им пришел конец – но однажды их обновляли, приводили в более или менее современный вид, и… все начиналось сначала.

Mac mini 2018 года впечатляет. Еще несколько лет жизни им гарантированы.

Несколько раз возникали слухи о замене их новым модельным рядом: например, Mac nano или Cube II – но не сложилось.

Продолжение следует

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

#Видео: Новый Mac mini — пусть вас не смущает название

С момента появления в продаже нового Mac mini прошло уже несколько недель и этого времени достаточно для того, чтобы можно было его полноценно протестировать, поработать на нем и составить мнение, которым захочется поделиться. Время пришло, и мы готовы это сделать!

Все это время компьютером мы пользовались для создания роликов на нашем YouTube канале. Таким образом мы протестировали его в достаточно жестких условиях. Конечно, есть и более требовательные задачи, но видео и графические редакторы позволяют понять, насколько компьютер подойдет для основной массы пользователей.

Пара слов о компьютере

По размеру новый Mac mini такой же, как и модель предыдущего поколения. Основное отличие в том, что теперь он выпускается только в цвете Space Gray. Выглядит это стильно и очень современно. Лично мне такой цвет нравится намного больше классического серебристого!

Также, в отличии от первого поколения, в новом Mac mini нет ИК порта на передней панели, слота для карт памяти и входа для микрофона. Зато он все равно оснащен большим количеством портов, среди которых целых 4 порта USB Type-C с поддержкой Thunderbolt, 2 обычных USB 3.0, Ethernet и HDMI.

Несмотря на то, что новый MacMini допускает определенные возможности кастомизации в домашних условиях, разбирается он немного сложнее, чем предыдущее поколение. В основании нет специальных выемок, которые позволяют ее с легкостью снять.

Основное тестирование

В течение нескольких недель этим компьютером у нас пользуется человек, который снимает и монтирует наши видео. До этого он пользовался 15-дюймовым MacBook Pro с 16 ГБ оперативки, i7 на 2,7 ГГц, SSD на 512 ГБ и дискретной графикой Radeon Pro 455 на 2 ГБ. Компьютером он был доволен, хотя и собирался в ближайшее время поменять его не более новую версию с 32 ГБ оперативки.

В начале он скептически отнесся к идее работы на Mac mini, но согласился попробовать. В конце концов, кто как ни он сможет понять, что из себя представляет этот компьютер, и рассказать о том, насколько он действительно крутой.

В работе он должен был ощутить только разницу в производительности, так как изображение он все равно выводит на внешний монитор. В итоге, теперь он почему-то не хочет отдавать Mac mini обратно.

Несмотря на высокую производительность относительно предыдущего поколения Mac mini, новинка очень тихая. Это стало возможно благодаря высокой эффективности новой системы охлаждения и применению SSD накопителей. Mac mini больше не комплектуется жесткими дисками, что позволило освободить дополнительное место в корпусе, поставить более мощный блок питания и обеспечить лучшую циркуляцию воздуха. Благодаря этому воздушный поток увеличился в два раза.

Mac mini можно использовать не только в виде самостоятельного компьютера, но и собрать полноценную станцию для решения требовательных задач. Для этого можно объединить несколько устройств в кластер и назначить один из них как основной. В этом случае вы получите очень высокую производительность. Особенно это будет заметно при конвертации нескольких файлов, где есть потребность в разбивке задач, Правда, для этого понадобится 10-гигабитный Ethernet, а он есть не во всех моделях. За него придется доплатить 10 долларов к базовой версии.

Кроме работы с видео, такой способ объединения компьютеров позволяет разработчикам тестировать приложения, дизайнерам работать с графикой и не только. Вариантов много. Таким способом можно даже создать систему, которая будет производительнее, чем iMac Pro, но стоить будет существенно дешевле.

Наша модель оснащена SSD на 1 ТБ, но, если вы хотите и не пожалеете денег, сможете заказать и версию с 2 ТБ хранилища. При этом скорость работы SSD на высоте. Как и MacBook Pro последних лет накопитель способен выдавать больше 2,5 ГБ/c, что очень неплохо. Жалко только, что пока не вся периферия справляется с такой скоростью.

Явным преимуществом в работе с видео и другими требовательными направлениями будет большой объем оперативной памяти. Производительность редакторов стала существенно выше. Речь идет не о какой-то условной производительности, а о вполне реальных ощущениях от работы. Учитывая относительно невысокую мощность Mac mini, эффект становится еще более приятным.

Благодаря производительному процессору и его шести ядрам против четырех у MacBook Pro, с которым мы сравниваем, в тесте CINEBENCH новинка смогла набрать 1146 против 660 баллов, что почти в два раза больше. А вот по графике из-за отсутствие дискретной карты он наоборот проиграл. Проигрыш был не менее значительным, чем выигрыш — 47 fps против 77 fps. Победитель был очень предсказуем, но такой большой разницы в результатах мы не ждали.

По итогам теста процессора в Geekbench новый Mac mini выигрывает по всем фронтам. Так, в одноядерном режиме результат 5715 против 4430, а в многоядерном — 25092 против 15057. Шестиядерный процессор и новое поколение процессора дают о себе знать.

Мы пробовали выгружать видео из Davinchi и FinalCut. Конечно, в этом деле много переменных, но в качестве усредненного результата, полученные нами цифры выглядят очень показательными. В результате замера времени новый Mac mini выполнял задачи в среднем в два раза дольше, кроме разве что выгрузки 4K видео из FinalCut в режиме Fast Encoding. Тут результаты можно назвать практически равными.

Итоги и мнения

Исходя из результатов наших тестов, видно, что даже двухлетний MacBook Pro способен работать лучше нового Mac mini в приличной комплектации. В это же время, если вам потребуется большая производительность процессора, а вы уже имеете относительно старую “прошку” и готовы отказаться от мобильности, можете смело покупать Mac mini.

Лично мы остались довольны этим компьютером, хотя и разочаровались от того, что теперь его нельзя как раньше купить за 500 долларов. Это было реально недорого, и даже по текущему курсу было бы отличной ценой для подобного системного блока.

Учитывая необходимость покупки монитора, покупка компьютера за 800 долларов становится менее привлекательной, ведь к нему надо докупить мышь, клавиатуру и монитор, которые уже есть в комплекте с базовым iMac. Если брать устройство для ежедневных задач, то этот вариант будет выглядеть существенно более интересным. При этом, разница будет всего 300 долларов, а если говорить о версии с 4K экраном, то 500 долларов.

Топовая версия Mac mini со всеми добавками стоит уже 4200 долларов. За эти деньги вы получите 64 ГБ оперативки, 2 ТБ SSD и шестиядерный i7 восьмого поколения с частотой 3,2 ГГц и турбобустом до 4,6 ГГц. Их тоже можно собрать в кластер и получить очень высокую производительность.

Подводя итог, можно сказать, что компьютер получился хорошим, но подходит он скорее всего тем, кто хочет поставить дома Mac и уже имеет хороший монитор или телевизор, на который планирует выводить изображение. Второй категорией тех, кому подойдет этот компьютер, будут требовательные пользователи, которые соберут несколько Mac mini в рабочую станцию. Для остальных пользователей более предпочтительным вариантом, на наш взгляд, будут iMac или Macbook, особенно, если у них нет хорошего монитора и набора манипуляторов.

Обсудить новый Mac mini и другие новости из мира Apple можно в комментариях или в нашем Telegram-чате.

Mac mini: секретное объявление…

О том, что в линейке Mac mini на Intel произошли изменения, практически никто и ничего не написал. Те, кто все-таки сделал это (через несколько дней, а то и недель), начинали свои тексты с “ой, а мы и забыли” – и неудивительно. Apple объявила об изменениях в Mac mini 6 сентября 2006 года, и тут же заглушила эту новость тем, о чем мы поговорим не сейчас…

Неплохая, кстати, идея: допустим, вы хотите что-то сохранить в тайне, но обстоятельства не оставляют вам никакого выбора – не сказать об этом никак не получится – совместите рассказ о своем секрете с чем-то потрясающим воображение (не обязательно правдой), от чего у слушателей помутится рассудок и исчезнут берега…

И никто ничего не запомнит. Наверное. Не гарантирую. В нашем случае об этом все-таки кто-то запомнил, и прийдя в себя, не стал молчать.

Не думаю, правда, что руководители Apple сделали это нарочно. Так вышло. Прикинув что и как из этого выйдет, решили что побочные эффекты можно проигнорировать, большой беды из-за них не будет – а апгрейд созрел, на август-сентябрь-октябрь были назначены очень важные события… Перезревший апгрейд никому не будет нужен, скоропортящийся товар.

И случилась эта перестановка, совсем не великая… О самом событии мало кто помнил, но заглядывая в онлайн-магазин в поисках очень маленького и дешевого Mac’а, сотни тысяч потенциальных покупателей оказывались приятно удивлены. И какое-то их количество, не собиравшиеся пока ничего покупать, вдруг тыкали пальцем в кнопку “купить”, и еще один Mac mini обретал дом и хозяина.

Это было не просто обновление. Оно было гибридным, совмещенным с перестановкой. Но, в отличие от некоторых других гибридных “сущностей”, от него никому не стало хуже…

Это четвертая часть серии про Mac mini, предыдущие здесь:

Первая часть: Главный дебют 2005 года: Безголовый Mac;
Вторая часть: В списках не значился (Mac mini Late 2005);
Третья часть: Mac mini, Solo и Duo.

Совершенно секретно, после обнародования всех сжечь…

О секретности, пусть даже и несовершенной, говорит еще один факт: об этом обновлении не выпустили даже в пресс-релиз. Не то чтобы это было впервые – что-то похожее смутно припоминаю, и случилось это тоже с Mac mini. Не всех детей любят одинаково…

Если вы еще не забыли, первые Mac mini на Intel Core назывались Mac mini Solo и Duo, и были они на 1- и 2-ядерном процессорах с тактовыми частотами в 1,5 и 1,66 ГГц. У каждого варианта было своё имя.

6 сентября с этим было покончено. Mac mini Solo ушел в историю. На его место, младшим из Mac mini, с ценой в 599 долларов, был назначен бывший Mac mini Duo, в конфигурацию которого были внесены ухудшения. Никакого злого умысла: всего лишь, для снижения его себестоимости.

Ухудшений было два: диск в 80 Гигабайт заменили на такой же объемом в 60 (оба с 5 400 об/мин и SATA c 1,5 Гигабит/с), и 2,4-кратный DL SuperDrive заменили на 8-кратный, только Combo. Оба ухудшения позаимствовали у Solo.

Появился и новый вариант модели MacMini1,1 – оказывается, на Infinite Loop (где в те годы находились кампус и штаб-квартира Apple) и в самом деле работали над новым Mac mini!

Почему “и в самом деле”?

Слухи…

Во второй половине августа 2006 года, из неизвестного источника (но сразу на нескольких сайтах) появился слух: Apple готовит к выходу в свет новые Mac mini.

На этот раз попадание было “так себе”: будто бы Apple собирается выпустить Mac mini на 64-битном Intel Core 2 Duo. Процессор был объявлен в конце июля, о нем говорили, часть журналистов сообщала что 64-битный процессор внутри новых Mac Pro (и Xserve) – это он. На самом деле в них использовался Xeon, хоть основанный на той же архитектуре Core, но все-таки другой бренд.

С чего бы это Apple начинать переход на Intel Core 2 с самых маленьких Mac’ов в мире? А вот именно из-за этого: чтобы никто не догадался.

В новом Mac mini был тот же самый 32-битный Intel Core Duo, по праву был еще одним вариантом MacMini1,1.

Тем не менее, сказать что источник слуха совсем ничего не угадал – нельзя. Дебют нового 64-битного Core 2 состоялся в тот же самый день, когда вышел этот Mac mini. Только не в нем.

Новый Mac mini

Итак, бывшего “старшего” разжаловали и назначили “младшим”. Если у Mac’ов есть душа (я встречал людей, уверенных что это так), какой сюжет для душещипательной прозы…

В новом старшем был Intel Core Duo c тактовой частотой в 1,83 ГГц (T2500). Диск объемом в 80 Гигабайт (5 400 об/мин, SATA c 1,5 Гигабит/с), и 2,4-кратный DL SuperDrive с щелевой загрузкой. В онлайн-магазине предлагались, за вполне демократичную доплату, диски с аналогичными характеристиками объемами в 120 и 160 Гигабайт.

А что значит “2,4-кратный”? Это значит (для CD единица кратности равна 150 килобайт/с, для DVD – 1,4 Мегабайта/с), что оптический драйв:

— пишет на DVD+R DL со скоростью до 2,4 единиц;
— пишет на DVD+R и DVD-R – со скоростью до 8 единиц;
— пишет на DVD±RW со скоростью до 4 единиц;
— читает DVD всех типов со скоростью до 8 единиц;
— пишет на CD-R со скоростью до 24 единиц;
— пишет на CD-RW – со скоростью до 16 единиц;
— читает CD всех типов со скоростью до 24 единиц.

В предыдущем “старшем” был 2,4-кратный SL SuperDrive, односторонний.

В остальном – та же конфигурация что и у “младшего” с тактовой частотой в 1,66 ГГц: не похоже что на эту доработку потратили много времени.

Кэш второго уровня – 2 Мегабайта, тактовая частота фронтальной шины – 667 МГц, объём оперативной памяти входящей в базовый комплект – 512 М, тип памяти PC2-5300 DDR2 SDRAM, 667 МГц, оперативную память можно увеличить до 2 Гигабайт в онлайн-магазине Apple, и “шпателем с вязальной спицей” (самостоятельно) – тоже.

Интегрированная графика (Intel GMA 950) использующая 64 Мегабайта общей оперативной памяти. Недостаточно для любителей крутых игр или для профессионалов – но для любых повседневных нужд достаточно. До 1920×1200 (16:10) на 20-дюймовых Apple Cinema и 23-дюймовых Apple Cinema HD, и на подобных им сторонних мониторах.

И еще кое-что… Сравним-ка производительность бывшего старшего варианта и нового старшего. В качестве общего знаменателя (чтобы сравнение имело смысл) используем Geekbench 2.

Бывший старший вариант набирал 2153 балла, новый старший – 2217. Производительность выше на 3%. Новый старший вариант, как и положено старшему, стоил 799 долларов.

Продолжение следует

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

Mac mini, Solo и Duo

28 февраля 2006 года. Apple Special Event в Купертино, Стив которому явно нездоровится, и три с половиной новинки – одна из которых попала в список худших продуктов компании. Большинству в этом списке просто не повезло. iPod HiFi не из этого большинства, впрочем мы сегодня поговорим не о нём…

Сегодня мы поговорим о первых Mac mini на Intel.

Третий Intel Mac в истории, первый из Intel Mac’ов с 1-ядерным процессором, первый Mac с входящим в чипсет и встроенным в материнскую плату графическим процессором Intel GMA 950 – который ограничивал графические возможности Mac mini, отбирал у системы часть оперативной памяти, но стоил заметно дешевле “настоящих” видеокарт. Но всё, на самом деле, не столь однозначно.

По результатам SPECint и SPECfp выходило, что даже Mac mini c единственным ядром в разы превосходит Mac mini G4 по производительности. В реальной жизни, да и в других тестах, разрыв в производительности был поскромнее – но он точно был.

Вот видеоролик с этого события (22 минуты 06 секунд):

Про Mac mini – не в самом начале ролика, но близко к нему. Качество для 2006 года очень приличное, постановка дуэта Стива с Филом забавна…

Это третья часть серии про Mac mini, предыдущие здесь:

Первая часть: Главный дебют 2005 года: Безголовый Mac;
Вторая часть: В списках не значился (Mac mini Late 2005).

Intel Core Solo, технологии и себестоимость

Intel Core Solo, процессор с одним ядром, аналогичным ядру Intel Core Duo, выпускался на той же производственной линии что и Intel Core Duo. Никаких чудес автоматики и гибких производств, все намного проще.

Intel Core Solo – это тот же самый 2-ядерный Intel Core Duo, в котором одно из ядер просто отключено. Иногда из-за обнаруженного в одном из ядер брака. Иногда (если бракованных не хватало для выполнения программы) – отключали совершенно нормальные ядра, и всё.

Продавали Core Solo по более низкой цене, чем Core Duo. Такие же и дешевле? Жадность это самый глупый и разорительный недостаток в мире. Как писал Шота Руставели (чей это перевод не знаю, мне он нравится больше всех других): “Что отдал – к тебе вернется, что стаил – считай пропавшим…” – только не понимайте это “правило” слишком буквально.

Это было выгоднее, чем специально разрабатывать 1-ядерный вариант и отдельную линию для его выпуска.

На производство одной микросхемы уходят копеечные объемы дорогих материалов, да и затраты труда в пересчете на одну микросхему – незначительные. Чем выше тираж, тем себестоимость ниже. Дорогие (причем, безумно) и трудоемкие – разработка, тестирование и отладка, организация производства, создание-тестирование-отладка производственных линий, поддержание эффективного контроля за качеством…

Никакого парадокса. Все естественно, и мусора меньше.

Intel GMA 950 – бюджетная видеокарта

GMA 950 – второе поколение GMA (Graphics Media Accelerator), графических процессоров от Intel. GMA появились не на пустом месте, но углубляться в историю графических систем от Intel мы не будем: компания не пыталась конкурировать с признанными мастерами этого дела, но и откровенным хламом её “бюджетные решения” называть не следует.

Intel GMA 950 предназначались для пользователей без особых требований к графической производительности компьютера (составлявших не менее 99% от общего числа). В области своего предназначения они были достаточны.

В маркетинговых материалах по Mac mini G4 неоднократно подчеркивались преимущества настоящих видеокарт (ATI Radeon 9200 (4x AGP) с 32 или 64 Мегабайтами видеопамяти) над интегрированными графическими процессорами. Когда первые Mac mini с Intel GMA 950 попали в руки независимых экспертов, Intel GMA 950 уверенно “побеждали” Radeon 9200 в 3 из 4 тестах Cinema 9,5 bench.

У Intel GMA 950 не было специальной выделенной видеопамяти, в Mac mini они “отнимали” 64 Мегабайта у основной оперативной памяти компьютера, во время запуска компьютера – еще 16 Мегабайт, при выполнении сложных графических задач не стеснялись захватывать лишние Мегабайты (технически, Intel GMA 950 могли использовать до 224 Мегабайт общей оперативной памяти).

Это было бюджетное, но вполне достойное, решение.

Куда нацеливалась Apple в 2006 году?

В начале 2006 года, Apple Remote и Front Row включались в базовые конфигурации всех новых Mac’ов, на них акцентировали внимание (с привлечением всей маркетинговой мощи компании): намерения Стива были очевидны. Он планировал захватить и покорить сегмент бытовой электроники.

Сегмент был беззащитен перед его напором и гением, усиленными достижениями науки и техники, давно нашедших применение в компьютерной отрасли. Эксперты посмеивались над Apple, легко находя серьезные недостатки в Apple Remote, Front Row, iPod HiFi, почти всех провокаций Apple на этом сегменте рынка – но это была, всего лишь, разведка боем.

Кстати, эти “провокации” (за исключением iPod HiFi и кожаных чехлов для iPod Classic и iPod nano) были вовсе не безнадежны.

В новой версии Front Row (которую недоброжелатели с других платформ назвали “скорее незначительным обновлением уже существующего и не слишком известного программного пакета”) была добавлена поддержка Bonjour.

Bonjour (в “девичестве” Rendezvous, “рандеву”) – коммуникационная технология zeroconf, запредельно простая для пользователей, и относительно несложная для разработчиков. С её помощью поставщики сервисов и их потребители находили друг друга в сети “на раз”.

В ролике (см. выше) Стив, с помощью этого самого добавления к Front Row, запросто исследует аудио и фото–архивы на чужом компьютере (а роли жертв, по сложившейся традиции, исполняют Фил Шиллер и его MacBook Pro). Вторжение в частную жизнь? На память приходит цитата из старого советского фильма: “… а вы так можете убрать любую стену?” – не беспокойтесь, все было продумано.

Меня обеспокоил другой посторонний вопрос: видео, снятое одним из сотрудников Apple маркетинг в Антакрктиде… Они что, пытались продавать незамерзающие Mac’и и iPod’ы пингвинам?

Mac mini Intel Core Solo/Duo: апгрейд

В первых моделях Mac mini процессор располагался на ZIF-разъёме. Реакцию тех, кто не хочет жить просто и ждать милости от природы (от Apple, но это синонимы), было нетрудно предсказать: а что тут насчет апгрейдов? Документация, сурово и однозначно, запрещала не только апгрейд процессора, но и апгрейд оперативной памяти.

“Надутым индюкам”, естественно, не поверили – известно об успешной замене Intel Core Duo с тактовой частотой 1,66 ГГц на такой же, но с тактовой частотой 2,16 ГГц (который стоил примерно столько же, сколько подопытный Mac mini), и еще о нескольких случаях.

Увеличение объема оперативной памяти было подробно описано на страницах iFixit, и мне довелось стать свидетелем этого душераздирающего действия, начиная с приобретения в хозяйственном магазине шпателя и вязальных спиц, и заканчивая восторженным воплем “получилось!”.

Внутри Mac mini Intel Core Solo/Duo

Несмотря на радикальные отличия в конфигурациях (даже число ядер разное), в вариантах Mac mini с идентификатором модели MacMini1,1 было много общего.

Во всех вариантах первой модели Mac mini на Inlel – процессоры с кэшем второго уровня (в 2 Мегабайта, тактовая частота фронтальной системной шины 667 МГц, в базовый комплект входили 512 Мегабайт оперативной памяти (PC2-5300 DDR2 SDRAM, 667 МГц), два чипа по 256 Мегабайт занимающие оба слота. В онлайн-магазине и в сервис-центрах объем памяти можно было увеличить до 2 Гигабайт.

Разъём DVI (адаптер DVI-to-VGA включался в комплект), 1 разъём Firewire 400, 4 разъёма USB 2.0 (в два раза больше, чем в Mac mini G4), гигабитный Ethernet (10/100/1000Base-T), AirPort Extreme и Bluetooth 2.0 + EDR входят в базовую конфигурацию, а вот модем, 56k v.92, только внешний: Apple USB-модем, за кровные 49 долларов.

Mac mini Core Dolo/Duo, как и его предки с PowerPC четвертого поколения, поддерживал только один, внешний, монитор. Разрешение до 1920×1200 (16:10). Поддерживались 20-дюймовый Apple Cinema и 23-дюймовый Apple Cinema HD, и почти все их одноклассники “с темной стороны”.

Поставлялись с Mac OS 10.4.5, совместимы со всеми Mac OS X до 10.6.8. Для 10.7 и выше требовались 64-битная архитектура и поддержка OpenCL. Intel Core Solo/Duo – 32-битный.

Варианты

Редкий случай: нет необходимости придумывать унизительные прозвища для вариантов модели. Их звали Mac mini Core Solo и Mac mini Core Duo, официально.

В Mac mini Core Solo 1-ядерный процессор Intel Core Solo (T1200) с тактовой частотой 1,5 ГГц. Модификации Intel Core с числовым индексом начинающимся с единицы – 1-ядерные.

Диск объемом в 60 Гигабайт (за свой счет в онлайн-магазине его можно было заменить на диск в 100 или 120 Гигабайт), 5 400 об/мин, SATA c 1,5 Гбит/с.

8-кратный Combo (DVR-ROM/CD-RW). С щелевой загрузкой.

Независимые тесты (Geekbench 2) не подтвердили заявленное Apple превосходство на Mac mini G4 “в 3,2 раза). У Mac mini Core Solo 1 387 баллов, у “младшего” Mac mini G4 сентября 2005 – 771 балл. Solo круче в 1,8 раза. Если сравнивать Mac mini Core Solo с “старшим Mac mini последней модели на G4, у которого равная с ним тактовая частота, всего в 1,6.

Стоил Mac mini Core Solo 599 долларов (младший предок – 499).

В Mac mini Core Duo с 2-ядерным T2300 и с тактовой частотой 1,66 ГГц с 28 февраля 2006 по 6 сентября устанавливался диск объемом в 80 Гигабайт, с 6 сентября (в тот день этот вариант подешевел и стал младшим в модели) – 60 Гигабайт, 5 400 об/мин и SATA c 1,5 Гбит/с.

2,4-кратный SL SuperDrive. Это DVD±RW/CD-RW, с кратностями (для CD единица кратности равна 150 килобайт/с, для DVD – 1,4 Мегабайта/с):

запись DVD–R и DVD+R – 8-кратная;
запись DVD–RW и DVD+RW – 4-кратная;
запись CD–R – 24-кратная;
запись CD–RW – 8-кратная;
чтение DVD и CD, соответственно, 8- и 24-кратные.

SL значит “одно-слойный”.

6 сентября, став “младшим вариантом”, Mac mini Core Duo 1,66 ГГц унаследовал 8-кратный Combo-привод.

Согласно Джобсу и результатам SPECint и SPECfp, этот Mac mini превосходил последний Mac mini c G4 чуть ли не в пять раз. У тестов Geekbench 2 (и у многих других) несколько иное мнение. Mac mini Core Duo 1,66 ГГц набирал 2 153 балла, его предок – 855. Делим…

Mac mini Core Duo 1,66 ГГц “быстрее” в 2,5 раза. В реальной жизни еще более по разному, но вообще – если учесть что между прошлым и будущим прошло всего полгода – разрыв впечатляет.

Продолжение следует

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

В списках не значился (Mac mini Late 2005)

Этой модели, официально, не было. В один осенний день, без какого-либо представления, в онлайн-магазине Apple на месте предыдущих вариантов Mac mini появились новые. Без презентации, и даже без пресс-релиза. Это случилось 27 сентября 2005 года. Между 7 сентября (когда Стив изощренно первое в истории Apple мобильное приложение (iTunes) для Motorola ROKR, и сам этот телефон, а также iPod nano и 12 сентября, когда на свет появился последний iMac G5. А 19 октября вышли PowerBook G4 и PowerMac G5 Quad и Dual.

“Ускорение и перестройка”: нужно было выпускать, как можно быстрее и без оглядки на традиции, все что накопилось у разработчиков. Очистить конвейер. И сосредоточить все усилия на том, что должно было стать будущим.

Новые модели PowerBook G4 (последние на PowerPC), по моему, заслуживали внимания публики еще меньше – но им уделили оскорбительные семь-восемь минут в самом конце пресс конференции по поводу Aperture.

О новой модели Mac mini не ходило никаких слухов. Её никто не предсказывал, в недрах компании никто не позаботился чтобы посвященные узнали её кодовое наименование, им было не до того – а ведь такое наименование было у каждой модели – оно так и осталось неизвестным. Во всяком случае, мне.

А “миники” получились что надо…

Это вторая часть серии про Mac mini, предыдущие здесь:

Первая часть: Главный дебют 2005 года: Безголовый Mac.

Загадка, покрытая тайной

У новых “миников” были все атрибуты полноценной модели: собственный идентификатор модели PowerMac10,2 – у первых Mac mini он был PowerMac10,1.

Несмотря на нулевые затраты на их продвижение (если учитывать время, потраченное администраторами Online Apple Store, близкие к нулю), продажи самого маленького и самого доступного Mac’а были не хуже, чем у объявленного в начале года.

Журналистов он не заинтересовал. Жалоб не было.

Коллеге (работавшему с нами из Челябинска) покупали Mac mini с 1,42 ГГц. Добирался он до места назначения дольше, чем ожидалось – и оказался Mac mini с 1,5 ГГц. Коллега его подключил, через переключатель, к клавиатуре, мыши и дисплею своей PC-шки, и у него все просто заработало. Даже неинтересно…

Внутри загадочного Mac mini

Внутри вариантов новой модели был все тот же PowerPC 7447a. С размером кэша второго уровня 512 К.

Тактовая частота фронтальной системной шины по прежнему была 167 МГц, оперативная память как и в PowerMac10,1 была PC2700 (333 MHz) DDR SDRAM – то есть, возможность перехода на PowerPC 7448 даже не рассматривалась.

В базовый комплект всех вариантов входило 512 Мегабайт оперативной памяти, в одном единственном слоте. Увеличить её (в том числе и в онлайн-магазине, при покупке) можно было до 1 Гигабайта.

Максимальное разрешение на единственном мониторе (подключение второго вообще не поддерживалось) – 1920х1200. То есть, 20-дюймовый Apple Cinema и 23-дюймовый Apple Cinema HD подключались без проблем. И, естественно, типичные PC-шные дисплеи с теми же данными (подавляющее большинство).

У целевой аудитории с переходниками и адаптерами никаких проблем не было.

Интерфейс с жесткими дисками и оптическим приводом – UltraATA/100.

Оптический привод – 8-кратный Combo (DVD-ROM/CD-RW), который, если верить Apple, читал DVD c 8-кратной скоростью, записывал CD-R с 24-кратной, CD-RW с 16-кратной, а читал CD с 24-кратной скоростью. Этот тип привода оптических дисков входил в состав базового комплекта.

За дополнительную плату вместо Combo можно было установить 2,4-кратный SuperDrive.

AirPort Extreme и Bluetooth 2.0 + EDR теперь входили в базовый комплект. В первых Mac mini поддерживался Bluetooth 1.1, который даже не входил в базовый комплект.

Зато модем теперь надо было приобретать за свои 29 долларов.

Ethernet 10/100Base-T, два порта USB 2.0, один порт Firewire 400, и разъем для дисплея.

Никаких слотов расширения не предусматривалось.

Mac mini поставлялся с Mac OS 10.4.2, и, как и все Mac’и на PowerPC, последней версией Mac OS X с которой он совместим, стала 10.5.8.

Размер (5.08х16.51х16.51 см) и вес (1,32 кг) по сравнению с предыдущей моделью Mac mini не изменились.

Варианты

Вариантов было, как и у первой модели, два. С тактовыми частотами 1,3 ГГц и 1,5 ГГц. Мы будем их называть “дешевый” и “дорогой”.

В дешевом устанавливался жесткий диск объемом в 40 Гигабайт (5 400 об/мин), и в тестах Geekbench 2 он набирал 771 балл. Предшественник с 1,25 ГГц набирал 714.

Видеокарта ATI Radeon 9200 (4x AGP) с видеопамятью 32 Мегабайт.

Стоил “дешевый” вариант, как и его предок, 499 долларов.

В базовом комплекте дорогого варианта был диск в 80 Гигабайт (5 400 об/мин).

Видеокарта ATI Radeon 9200 (4x AGP) с видеопамятью 64 Мегабайта.

В Geekbench 2 дорогой вариант набирал 855 баллов (предыдущий дорогой – 805).

Стоило это 599 долларов.

Продолжение следует (уже на Intel)

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

Перегревается ли новый Mac Mini при серьезной нагрузке?

Вчера Apple объявила о начале продаж нового Mac Mini в России. На данный момент в официальном онлайн-магазине компании доступны только две конфигурации. Стоимость младшей модели компактного компьютера Apple составляет 68990 рублей, а старшая версия предлагается потребителям за 93 990 рублей. Стоит ли этот компьютер своих денег, и способен ли он выполнять ресурсоемкие задачи без перегрева? Ответ на этот вопрос есть у журналистов издания Ai, которые провели ряд комплексных тестов. 

Несколько месяцев назад были представлены MacBook Pro на базе Intel Core i9. Практически сразу в Сети появились первые обзоры, в которых говорилось что новая модель уступает даже своему предшественнику, из-за чрезмерного перегрева при пиковых и длительных нагрузках. В дальнейшем эта проблема была успешно устранена обновлением, но всё же некоторый осадок остался. В связи с этим, журналисты издания Ai решили проверить стабильность работы процессора нового компактного компьютера Apple. Справляется ли система охлаждения Mac Mini?

Для проведения испытания была задействована конфигурация Mac Mini с самым мощным доступным процессором Intel Core i7-8700B. Напомним, что Apple оснастила свой неттоп полноценным настольным процессором и как показали тесты, этот чип обеспечивает очень солидную скорость работы. Предыдущее же поколение компактных компьютеров Apple оснащалось мобильными процессорами. Вот как показывает себя Mac Mini в сравнении с наиболее производительными компьютерами компании.

Geekbench 4

Mac Mini (2018) с процессором Intel Core i7 — 25 406
MacBook Pro (2018) с процессором Intel Core i9 — 22 574
Базовая конфигурация iMac Pro —  30 719

Как показывает практика, опасения по поводу перегрева вовсе не напрасны. Столь производительный процессор в таком небольшом корпусе может не раскрывать весь свой потенциал при пиковых продолжительных нагрузках. Высок шанс сброса частот, если достигнут определенный порог температуры.

Для проведения тестирования Mac Mini журналисты использовали ресурсоемкий бенчмарк Cinebench R15. Тест «прогонялся» пять раз подряд для получения наиболее объективных результатов. Вот, что из этого получилось:

Первый тест — практически сразу частота процессора достигла отметки в 4,2 ГГц. Чип нагрелся до 100 градусов, после чего работал на стабильных 3,5 ГГц. Результат 1188 очков.

Второй тест — после второго «прогона», частота процессора уменьшилась до 3,3 ГГц, и судя по всему, чип начал сбрасывать частоты, чтобы добиться приемлемого температурного режима. Результат 1144 очков.

Третий тест —  процессор работал на стабильной частоте 3,4 — 3,3 ГГц.  Результат 1134 очков.

Четвертый тест —  компьютер работал на базовых частотах. Результат 1103 очков.

Пятый тест — производительность чипа немного возросла во время заключительного испытания. Результат — 1132 очков.

Таким образом, падение производительности при пиковых нагрузках и высоком температурном режиме составило 7,6%. Это конечно же, не так много, но всё же небольшой перегрев  имеет место быть. Что немаловажно, система охлаждения работала достаточно тихо практически все время.

Обсудить эту новость можно в комментариях или в нашем Telegram-чате.

Apple подтвердила запрет на ремонт новых Mac в сторонних сервисах

Все компьютеры Mac с сопроцессором T2 действительно подлежат обязательной калибровке после ремонта, который предусматривает замену важных компонентов. Такая процедура проводится только специалистами Genius Bar или авторизованных сервисных центров с использованием проприетарного ПО. Об этом журналистам The Verge рассказали официальные представители Apple. Прежде информация носила неподтвержденный характер и не могла считаться на 100% достоверной.

Сопроцессор T2 — это важный компонент современных компьютеров Mac, отвечающий за сохранность записанных в память данных и безопасность их владельцев. В частности, «камень» отвечает за обработку информации, получаемой со сканера отпечатков пальцев, ограничивает работу встроенных микрофонов при закрытии крышки совместимых ноутбуков, а также препятствует установке на Mac дистрибутивов сторонних операционных систем, не имеющих цифровой подписи, вроде Linux.

«Ремонт компьютеров Mac с чипом T2, предусматривающий замену некоторых компонентов, не может считаться завершенным до тех пор, пока [на устройстве] не будет запущено диагностическое ПО AST 2, — следует из доклада Apple. — Несоблюдение этого требования приведет к невозможности завершения ремонта и неработоспособности всей системы».

Mac с сопроцессорами T2

  • iMac Pro
  • MacBook Pro 2018
  • MacBook Air 2018
  • Mac Mini 2018

В число компонентов, замена которых невозможна без дальнейшей калибровки Mac, входят датчик Touch ID и материнская плата. Полный список запчастей, обслуживание которых требует запуска диагностического ПО, в Купертино не раскрыли. При этом, как выяснилось, дисплеи не являются чувствительными элементами компьютеров и могут быть заменены без выполнения обязательной калибровки даже в неавторизованных сервисных центрах.

Обсудить эту и другие новости Apple можно в нашем Telegram-чате.