Mac mini 2018: чем он так хорош?

Mac mini 2018

Mac’а ценой в 499 долларов (без налогов и сборов), который безнадежно устарел и никуда не годился, не стало. За четыре года и две недели, пока он оставался неизменным, его уже столько раз похоронили, что его кончина никого не огорчила. Неожиданностью было нечто с точно таким же именем (Mac mini), внешне точно такое же как, только серо-темного цвета и совершенно другой внутри.

После длительного затишья на рынке персональных компьютеров посвежело. О буме или о серьезном росте спроса никто уже и не мечтал, но не воспользоваться хоть и слабым, но восходящим потоком Apple не имела права. Традиционно успешные iMac и MacBook Pro, по разным причинам, не подходили. И тогда в компании решили обратить внимание на модели тихо доживающие отпущенный им срок, устаревшие и почти забытые – но, тем не менее, их покупали. Не так как во времена их молодости, но все-таки в достаточных для окупаемости количествах. Их отряхнули от пыли, и поручили самым амбициозным сотрудникам вернуть их к жизни. Mac mini был одним из этих проектов.

А на нижней стороне Mac mini, по традиции, крышка. Её несложно открыть, с помощью шпателя, например, и удалить защитную решетку – откроется вот такой вид:

Mac mini 2018 без задней крышки

Процессоры

В новых Mac mini использовались три процессора от Intel, и еще один, от Apple – о котором в начале 2019 очень много писали, в основном – нелестного. В Mac mini он выполнял роль цербера, в отчете Geekbench он указывается в разделе BIOS (внутреннее название этого чипа – iBridge, маркетинговое – Apple T2), и это только часть выполняемых им функций.

Mac mini 2018 в Geekbench

Остальные – Intel-процессоры с архитектурой Coffee Lake, с встроенными графическими процессорами Intel UHD Graphics 630. Не самое лучшее решение, но вовсе не неудачное, так как графическая подсистема штатно поддерживала либо три 4K-дисплеев, либо один 5K и одного 4K. Без каких-либо проблем. В реальной жизни очень часто этого более чем достаточно. Список процессоров приведен ниже:

— Intel Core i3 3,6 ГГц (i3-8100B), 4 ядра, кэш третьего уровня 6 Мегабайт, нет поддержки Turbo Boost и Нyperthreading (число ядер равно числу потоков управления);
— Intel Core i5 3,0 ГГц (i5-8500B), 6 ядер, кэш третьего уровня 9 Мегабайт, в режиме Turbo Boost максимальная тактовая частота 4,1 ГГц, Нyperthreading нет;
— Intel Core i7 3,2 ГГц (i7-8700B), 6 ядер, кэш третьего уровня 12 Мегабайт, в режиме Turbo Boost максимальная тактовая частота 4,6 ГГц, Нyperthreading есть (виртуальных ядер 12).

Общее у Mac mini 2018 года

Идентификатор модели – Macmini8,1. В составе всех начальных конфигурациях 8 Гигабайт PC4-21300 (2 666 МГц) DDR4 SO-DIMM, оперативная память не впаивается в материнскую плату и её размер может быть увеличен после приобретения компьютера. Желательно в сервис-центрах Apple – из-за “чипа безопасности” самостоятельная установка моделей памяти рискованна. В конфигураторе онлайн-магазина Apple предлагают установку 16, 32 или 64 Гигабайта памяти. На тыльной стороне Mac mini – фантастический для недорогого Mac’а 2018 года набор разъёмов: Гигабитный Ethernet (доплатив 100 долларов его можно было заменить на 10 Гигабитный), 4 USB-C (Thunderbolt 3), HDMI 2.0, 2 USB-A и 3,5 мм аналоговый аудиовыход.

Порты Mac mini 2018

По сравнению с Maс mini 2014 года, новый “миник” потяжелел примерно на 100 грамм, до 1,3 кг, его размеры при этом остались такими же как прежде – 3,6 х 19,7 х 19,7 см.

Конфигурации и спецификации Mac mini 2018

В онлайн-магазине Apple, как и до 30 октября 2018 года, две начальные конфигурации: с Intel Core i3 3,6 ГГц (i3-8100B) и 128 Гигабайтами SSD (в конфигураторе, за доплату, можно выбрать SSD объёмом в 256 Гигабайт, 512 Гигабайт, 1 Терабайт или 2 Терабайта. Стоит эта конфигурация 799 долларов. Во второй конфигурации – Intel Core i5 3,0 ГГц (i5-8500B) и 256 Гигабайт SSD, с возможностью выбора SSD объёмом в 512 Гигабайт, 1 или 2 Терабайт. После приобретения изменить объём SSD становится невозможно – модули впаиваются в материнскую плату.

Предыдущая статья здесь.

Apple снизила цены на память в кастомных Mac почти в 2 раза

Apple редко снижает цены своей продукции просто так. Как правило, это происходит сразу после презентации устройства нового поколения. Но иногда в Купертино позволяют себе предоставить перманентную скидку на определенные категории фирменных товаров без видимых для пользователя причин. Дисконт, о котором мы поговорим сегодня, коснулся кастомных Mac, позволив пользователям со всего мира собрать для себя более продвинутый компьютер по значительно более низкой цене.

Читайте также: Apple снизила цену MacBook Air Retina и убрала из продажи MacBook 12″ и старый MacBook Air

Речь в данном случае идет об SSD-накопителях, которые устанавливаются во все модели Mac. Apple снизила цену апгрейда на некоторые позиции почти в два раза от прежних показателей, очевидно, рассчитывая таким образом повысить популярность кастомных компьютеров среди пользователей.

Как дешево собрать кастомный Mac

MacBook Pro 13” 512 ГБ

  • SSD-накопитель на 1 ТБ: было – 32 000 рублей, стало – 16 000 рублей;
  • SSD-накопитель на 2 ТБ: было – 80 000 рублей, стало – 48 000 рублей;

MacBook Pro 15” 512 ГБ

  • SSD-накопитель на 1 ТБ: было – 32 544 рублей, стало – 16 272 рубля;
  • SSD-накопитель на 2 ТБ: было – 81 360 рублей, стало – 48 816 рублей;
  • SSD-накопитель на 4 ТБ: было – 227 808 рублей, стало – 113 904 рубля;

iMac 4K 21,5” (жесткий диск 1 ТБ)

  • SSD-накопитель на 1 ТБ: было – 65 088 рублей, стало – 48 816 рублей;

iMac 5K 27” (Fusion Drive 1 ТБ)

  • SSD-накопитель на 1 ТБ: было – 56 952 рубля, стало – 40 680 рублей.

Читайте также: Apple снизила цены на память в кастомных MacBook Air и MacBook Pro

В статье приведены лишь некоторые примеры. Больше возможных конфигураций вы найдете на официальном сайте Apple, где сможете собрать Mac с нужным вам объемом памяти дешевле, чем у партнеров компании. При кастомизации компьютера учитывайте, что стоимость памяти может меняться в зависимости от выбираемой для апгрейда конфигурации.

Подпишись на наш канал в Яндекс.Дзен. Не пожалеешь.

Apple выпустила обновление Boot Camp для iMac и Mac mini

Apple редко выпускает индивидуальные обновления, предпочитая обновлять все свои устройства сразу вне зависимости от платформы, на базе которой они работают. Однако иногда гаджетам требуется экстренное исправление тех или иных ошибок и Apple делает исключение из правила, выпуская патчи не по графику. Как правило, это случается довольно редко, но на этой неделе произошло аж два подобных случая, вынудивших Apple поступиться своим планом.

В ночь с 13 на 14 июня Apple выпустила обновление для компьютеров на базе macOS 10.14.5 с исправлением ошибок в работе утилиты Boot Camp, предназначенной для установки на Mac операционной системы Windows.

Установить Windows на Mac

Апдейт общим весом всего 1,9 МБ предназначается только для iMac и Mac mini, минуя все остальные устройства. Он направлен на решение проблемы, которая препятствовала созданию нового раздела Boot Camp на компьютерах с гибридными накопителями Fusion Drive.

Если обновленная сборка macOS 10.14.5 до сих пор не стала доступна для загрузки по воздуху, обновление можно произвести самостоятельно. Для этого необходимо перейти в раздел с обновлениями на официальном сайте Apple и скачать установочный файл на компьютер вручную.

Обновление Mac

После того как обновление будет загружено, установите его, следуя инструкциям на экране. Суммарно вся процедура займет не более 5 минут вашего времени.

Важно помнить, что обновление, о котором идет речь, направлено исключительно на исправление одной единственной ошибки в работе Boot Camp. Об этом же говорит вес апдейта. Поэтому, если вы не устанавливаете Windows на свой iMac или Mac mini с Fusion Drive, этим обновлением можно пренебречь.

Подписывайся на наш канал в Яндекс.Дзен. Там каждый день выходят эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Mac mini (Late 2014) – которого “ждали слишком долго”

Впервые за всю историю самого маленького и доступного Mac’а, его не обновляли почти два года. До этого обновления случались раз в год, максимум раз в полтора года. Сразу же пошли разговоры о неизбежной и скорой ликвидации Mac mini. Знакомо? Mac mini представленные 16 октября 2014 года были обновлены 30 октября 2018, через четыре года. Продажи Mac mini упали ниже какого-то важного для Apple уровня, но он все еще окупался.

Для многих из этих многих возможность модернизации самых маленьких Mac’ов была одной из самых привлекательных их особенностей. Крышка открывающая доступ в корпус, и все такое. В 2014 году Mac mini лишили этого. О причинах падения спроса на них никто не стал всерьез задумываться. Падение спроса на настольные компьютеры происходило во всем мире, ничего не поделаешь.

Исключением из общемирового тренда были MacBook Air, MacBook Pro и iMac, продажи которых вроде бы даже росли. Статистики в разбивке по моделям нет, но из того с каким вниманием компания относилась к этим модельным рядам этот вывод напрашивается сам собой.

Вот бы кто-нибудь догадался повнимательнее присмотреться к “депрессивным” моделям, задумался о том чего в них не хватает тем, кто еще недавно был готов их покупать, какими могут быть цели их обладателей – и придумал бы супер-пупер Mac mini (или Mac nano), от которого сносило бы крышу. Это, по словам руководства компании, у Apple в ДНК. Увы.

В 2014 внешне Mac mini не изменился. И он уже не был ни самым маленьким, ни самым легким mini PC в мире. Его концепция привлекала подражателей, в ней точно что-то было, для подобных компьютеров даже придумали специальное название. Примеры? Intel NUC и HP Stream Mini. Хотя бы.

Фил назвал Mac mini самым экономичным компьютером в своем классе. Для настольных компьютеров это не настолько важно, тем более что все его предки были экономичны, и экономия в любом случае была незначительной. А разработчики нового Mac mini были в достижении этого преимущества были “невиновны”: Intel с архитектурой Haswell и OS X Mavericks создали не они.

С Mac mini очень долго не происходило ничего существенного, и почти никто уже не сомневался в том, что эта модель – последняя.

Это продолжение серии про Mac mini, предыдущие части здесь:

Первая часть: Главный дебют 2005 года: Безголовый Mac;
Вторая часть: В списках не значился (Mac mini Late 2005);
Третья часть: Mac mini, Solo и Duo;
Четвертая часть: Mac mini: секретное объявление…;
Пятая часть: 07.08.07: и еще кое-что…;
Шестая часть: Mac mini (Early 2009): возвращение темной лошадки…;
Седьмая часть: Новый сервер для OS X. Mac mini, октябрь 2009-го…;
Восьмая часть: Unibody Mac mini, июнь 2010;
Девятая часть: Mac mini 2011 года: снова за 599 долларов и в два раза быстрее…;
Десятая часть: Mac mini (Late 2012): дебют Fusion.

Побочные эффекты

Процессоры Haswell были намного экономичнее предшественников, но за все надо чем-то платить. За увеличенное время автономной работы портативных компьютеров пришлось заплатить очень умеренным ростом производительности.

Поэтому Mac mini 2014 года если и превосходили по этому параметру Mac mini 2012, то на чуть-чуть. А Apple зачем-то внесла в это еще и свою лепту: 4-ядерных процессоров в Mac mini 2014 года не было.

Был и еще один побочный эффект от перехода на Haswell: интегрированная в них графика перестала быть чем-то неприличным. Теперь она могла конкурировать (в нижнем сегменте, но все-таки) с дискретной графикой от самых известных и популярных компаний. Правда последнее относилось только к самым продвинутым модификациям встроенной графики.

В большинстве Mac mini 2014 года применялись Intel Iris 5100, только в самом дешевом из них была графика более низкого уровня, Intel HD Graphics 5000.

Превратить Mac mini в “горячую штучку” или в компьютер для особо требовательных игр было теперь абсолютно невозможно, но с нормальными играми и обычными графическими нуждами пользователей графика от Intel справлялась на отлично.

А использовав Haswell 2013 года, Apple смогла снизить цену на “миник” экстремального эконом-класса до 499 долларов.

Общее во всех Mac mini 2014 года

У всех Mac mini 2014 года один и тот же идентификатор модели – Macmini7,1, хотя если бы ими занимались всерьез, по всем правилам среди них два совершенно разных Mac mini.

Пустячок подтверждающий что всерьез новым Mac mini не занимались. Поручили кому-то, назначили срок завершения и добились его соблюдения. После чего все участники проекта вернулись на места постоянной работы.

Общее место: все, что допускало или облегчало модернизацию было предельно упрощено, из-за чего она стала почти невозможной. Это и экономия (копеечная) при производстве, и сокращение сроков разработки (десяток-другой тестов можно было исключить, и думать о последствиях “полевого” апгрейда не требовалось). Создатели Mac mini могли возражать против этого, но против большой политики они были бессильны.

Процессор Haswell, впаянные в материнскую плату оперативная память (1 600 МГц LPDDR3 SDRAM) и процессор, те же средства расширения (внешнего) и коммуникаций.

2 разъёма Thunderbolt 2, разъём HDMI (с поддержкой дисплеев с разрешением до 4K), 4 разъёма USB 3.0, Ethernet 10/100/1000Base-T, слот SD (с поддержкой SDXC). IR-порт для Apple Remote.

Панель разъёмов:

Коммуникации – WiFi 802.11ac (с поддержкой 802.11a/b/g/n) и Bluetooth 4.0.

Для работы с накопителями – SATA III (6 Гб/с) для жестких дисков и PCIe SSD для флэш-памяти, если во время заказа в конфигурацию не включался SSD, PCIe SSD тоже не было.

Самый разный вариант

Выше я уже назвал его “миником” экстремального эконом-класса. Фактически это другая модель.

Процессор из 2013 года – Intel Core i5 1,4 ГГц (i5-4260U), с размером кэша третьего уровня в 3 Мегабайта, который поддерживал Hyper Threading и Turbo Boost 2.0 (тактовая частота могла динамически увеличиваться до 2,7 ГГц).

В состав базовой конфигурации входило 4 Гигабайта оперативной памяти, из которых Intel HD Graphics 5000 резервировал для своих нужд 1,5 Гигабайта. Компьютер поставлялся с OS X Yosemite, и даже работал (видел сам, иначе не поверил бы). А после оформления заказа увеличить размер оперативной памяти становилось абсолютно невозможно.

В конфигураторе размер оперативной памяти можно было увеличить до 8 Гигабайт (за 100 долларов) или до 16 (за 300).

Жесткий диск входивший в состав начальной конфигурации – объёмом в 500 Гигабайт, он очень медленный (5 400 об/мин). За 250 долларов вместо него могли установить Fusion Drive (128 Гигабайт SSD + 1 Терабайт HDD).

После чего все запечатывалось, и застывало на века. Базовая конфигурация стоила 499 долларов, минимально-приемлемая (с 8 Гигабайтами оперативной памяти) стоила 599.

Обычные варианты

Их было два. На Intel Core i5 2,6 ГГц (i5-4278U), с максимальной тактовой частотой в 3,1 ГГц и на Intel Core i5 2,8 ГГц (i5-4308U) с максимальной частотой в 3,3 ГГц. Кэш третьего уровня в обоих одинаковый, размером в 3 Мегабайта. Hyper Threading. Начальные конфигурации стоили 699 и 999 долларов.

В обеих встроенный графический ускоритель Intel Iris 5100, резервирующий для своих нужд те же 1,5 Гигабайта оперативной памяти.

В начальной конфигурации за 699 – 8 Гигабайт оперативной памяти и диск объёмом в 1 Терабайт (5 400 об/мин).

Размер оперативной памяти можно было увеличить до 16 Гигабайт, а вместо медленного диска установить 256 Гигабайт флэш-памяти или Fusion Drive (128 Гигабайт флэш-памяти плюс диск в 1 Терабайт) – за любое из этих действий просили 200 долларов.

В начальной конфигурации за 999 те же 8 Гигабайт оперативной памяти и Fusion Drive.

Оперативную память можно было увеличить до 16 Гигабайт (за 200 долларов), а вместо Fusion Drive (128 Гигабайт флэш-памяти плюс 1 Терабайт HDD) можно было выбрать 256 Гигабайт SSD – “за так”, SSD в 512 Гигабайт за 300 долларов или SSD в 1 Терабайт за 800.

Публика жаловалась. Список жалоб был очень большим. 13 января 2015 года на одну из них Apple отреагировала: к списку опций добавился Fusion Drive, с диском объёмом в 2 Терабайта всего за 100 долларов. В октябре 2016 года SSD объёмом в 512 Гигабайт и в 1 Терабайт подешевели: теперь они обходились в 200 и 600 долларов.

Эти изменения были уникальны: больше с Mac mini 2014 года за 4 года и 2 недели между 16 октября 2014 и 30 октября 2018 года ничего не происходило. Их все также заказывали, производили и доставляли заказчику.

Mac mini TURBO

В конфигураторе для обычных вариантов (за 699 и 999 долларов) предлагалась еще одна опция: Intel Core i7 3,0 ГГц (i7-4578U), с тактовой частотой динамически возрастающей до 3,5 ГГц. С 4 Мегабайтами кэша третьего уровня. Hyper Threading и встроенный Intel Iris.

2-ядерный. Увы, вместе с Mac mini Server в лету канули и 4-ядерные процессоры.

Для конфигурации за 699 долларов замена процессора обходилась в 300 долларов, для конфигурации за 999 – в 200. Выигрыш в производительности был заметным, но и только.

Стоила ли овчинка выделки? Core i5 с тактовой частотой в 2,6 или 2,8 ГГц вполне прилично справлялись с повседневными задачами. Вроде как ни к чему. Но заранее не угадаешь, а что-либо изменить потом – невозможно.

Накопители, со скрипом, кое-как меняли – остальное было невозможно в принципе.

Еще кое-что

Впервые на моей памяти все варианты нового Mac’а тщательно взвесили, и опубликовали результаты. Вес “миника”-экстремала был 1,19 кг. Mac mini за 699 был тяжелее на целых 10 грамм: 1,2 кг. Mac mini за 999 весил 1,22 кг.

Теперь вы тоже об этом знаете.

Продолжение следует

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

В чём процессоры Apple превосходят Intel

В обозримом будущем все компьютеры Mac перейдут на процессоры собственного производства, полагает аналитик Минг Чи-Куо. Грандиозный переход должен состояться уже в 2020 году. По слухам, на чипы ARM сначала перейдут портативные решения — MacBook, MacBook Air и MacBook Pro. Вне всяких сомнений, переход с x86 на «мобильную» архитектуру вызовет определенные проблемы с совместимостью. Но в долгосрочной перспективе, это решение — единственно верное.

Intel была ключевым партнером Apple долгие годы — но по всей вероятности, сотрудничество скоро прекратится. И этому есть объяснение — чипмейкер безнадежно отстал от рынка и уже не предлагает самые передовые мобильные решения без компромиссов (чего только стоит MacBook Pro с Intel Core i9, который не способен работать на максимальных частотах при продолжительных нагрузках). Переход давно назрел и на это есть несколько причин:

  • Компания наконец избавится от прямой зависимости от Intel. Производитель процессоров уже несколько раз подводил Apple — в 2016 году компании пришлось выпустить MacBook Pro на процессорах прошлого поколения, в 2018 году Intel задержала энергоэффективные чипы Intel Core-Y, в результате чего Apple была вынуждена отложить релиз нового MacBook Air. И это лишь те случаи, которые известны широкой аудитории.
  • Процессоры Apple уже сейчас доминируют над мобильными решениями Intel — как в плане производительности, так и в плане энергоэффективности. Кроме того, ARM-чипы не нуждаются в охлаждении, чего нельзя сказать про однокристальные системы Intel. Преимущества очевидны — стоит только взглянуть на этот график.

  • Производство собственных чипов обойдется значительно дешевле для Apple. Intel устанавливает достаточно высокие оптовые цены для своих процессоров. По некоторым оценкам, средняя закупочная цена за процессор i5-i7 может достигать 250-300 долларов, тогда как конечная стоимость производства ARM-чипов составила бы всего 60-80 долларов.
  • Можно с уверенностью заявить, что чипы Apple смогут обеспечить более высокое время автономной работы — благодаря 7-нм технологическому процессу и более тесной интеграции аппаратного и программного обеспечения. Проблема действительно есть — современные MacBook Pro с большой натяжкой можно назвать «долгоиграющими». Максимум, на что можно рассчитывать при серьёзной работе — 4-5 часов от аккумулятора. Невысокий показатель, особенно на фоне конкурентов.
  • Приложения с iOS на Mac. Для мобильной платформы разработано огромное количество программ и игр. Всё это многообразие будет доступно и на компьютерах. На первых этапах, это решит проблему с софтом.
  • iPhone, iPad, Mac — на единой платформе. Есть все основания полагать, что разработка приложений значительно упростится. Более того, приложения изначально будут кроссплатформенными — благодаря инициативе «Марципан».

Безусловно, переход будет обусловлен некоторыми проблемами: как будет реализована совместимость с традиционными программами? Что делать с рабочими станциями и высокопроизводительными компьютерами, пока не будет разработан аналог от Apple? Как компания будет решать эти насущные вопросы, покажет время.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Как чип Apple T2 помогает в профессиональной работе

Вместе с выходом iMac Pro, компания представила обновленное поколение чипов Apple T2. Сегодня эти сопроцессоры успешно применяются в самых последних моделях MacBook Pro, MacBook Air и Mac Mini. Мы уже рассказывали, что из себя представляет Apple T2, и какие задачи на него возложены. Но, как выяснилось, это далеко не всё. Журналисты Ai узнали, что новый чип обеспечивает не только высокий уровень безопасности, но и увеличивает производительность Mac в некоторых задачах.В качестве тестовых систем, эксперты использовали iMac и Mac Mini последних поколений. Оба компьютера оснащены одним и тем же процессором начального уровня — Intel Core i3-8100. По своей производительности устройства полностью идентичны, если не брать в расчёт жесткий диск. Чтобы исключить этот фактор, журналисты решили задействовать внешний накопитель для работы с файлами — всё для того, чтобы получить наиболее честные и объективные результаты.

Энтузиасты решили узнать, как влияет чип Apple T2 на скорость выполнения задач. Сравнивать производительность компьютеров было решено в обработке видео. Для тестов была задействована программа HandBrake со специальным кодеком, задействующим вычислительные возможности Apple T2, а также технология Intel Quick Sync Video. Результаты оказались следующими.

Разница оказалась огромной — Mac Mini справился практически в два раза быстрее iMac (2019). Примечательно, что при выборе другого алгоритма обработки, различие стало ещё более очевидным, но уже не в пользу компактного компьютера Apple. Чтобы исключить статистическую погрешность, тесты «прогонялись» несколько раз. Итоговые результаты остались неизменными.

Самые смелые догадки подтвердились — Apple T2 действительно увеличивает производительность Mac в некоторых узкоспециализированных задачах, связанных с обработкой видео. Хорошая причина для того, чтобы сделать выбор в пользу компьютера со встроенным чипом безопасности.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Mac mini (Late 2012): дебют Fusion

Самый маленький настольный компьютер в мире в течение нескольких минут был центром внимания публики. Случилось это 23 октября 2012 года, на сцене театра California в Сан-Хосе, столице Кремниевой долины. И ничего страшного не случилось…

В тот день было представлено 10-е по счету обновление Mac mini. Но едва ли это имело какое-то значение. Обычно его обновляли тихо, не показывая на сцене, часто даже без пресс-релиза. Как будто чего-то стесняясь. Или, что больше похоже на правду, зная что его все равно будут покупать – по моему он одно из лучших изобретений Apple.

Его покупали даже когда он отставал от более известных сородичей. Хотя когда он был в самых первых рядах, его покупали охотнее. К сожалению, данных по его продажам нет в открытом доступе – Apple обязана отчитываться о результатах своей деятельности, но для фискальных органов объемы продаж конкретных модельных рядов не имеют значения.

И вдруг – свет прожекторов высветил его крошечный корпус, в блестяще декорированном зале одного из лучших театров Калифорнии. И минута славы. Точнее, почти две минуты.

Видеозапись. Две минуты славы Mac mini начинаются с 00:24:51: (продолжительность 01:12:43)

Он одним из первых Mac’ов поддерживал Fusion Drive (гибридный привод в стиле Apple), но Фил Шиллер приберег эту новость для презентации нового поколения iMac. И вообще, он не сообщил про Fusion Drive практически ничего существенного. Только заинтриговал.

Из трех вариантов Mac mini (Late 2012) Fusion Drive поддерживал только один, именно тот который вообще не был упомянут.

Просто представил “новый Mac mini”, и перешел к следующей, более важной, теме…

Это десятая часть серии про Mac mini, предыдущие здесь:
Первая часть: Главный дебют 2005 года: Безголовый Mac;
Вторая часть: В списках не значился (Mac mini Late 2005);
Третья часть: Mac mini, Solo и Duo;
Четвертая часть: Mac mini: секретное объявление…;
Пятая часть: 07.08.07: и еще кое-что…;
Шестая часть: Mac mini (Early 2009): возвращение темной лошадки…;
Седьмая часть: Новый сервер для OS X. Mac mini, октябрь 2009-го…;
Восьмая часть: Unibody Mac mini, июнь 2010;
Девятая часть: Mac mini 2011 года: снова за 599 долларов и в два раза быстрее…

Fusion Drive

Гибридные приводы использовались с незапамятных времен (еще до широкого внедрения SSD). В 2008 наступила пора их расцвета. Производители традиционных жестких дисков встраивали в продвинутые накопители кэш на основе флэш-памяти, для самых умных были разработано программное обеспечение помогающее объединять SSD небольшого объема с жестким диском (чаще с RAID).

Твердотельные накопители были компактнее, быстрее читали и писали, из-за отсутствия движущихся частей в конструкции они были еще и надежнее. Стоили дороже на порядок, а то и на два – и дешевели очень медленно.

Гибридные решения обходились дешевле, заметно ускоряли запись и чтение – но до SSD им было далеко. От обычной публики эти выверты просвещенного сознания были далеки как Альфа Центавра. Представители продвинутой части общества решили что Apple, хоть и поздновато, но все-таки пошла за лидерами индустрии. Скорее всего они применяют SRT (Intel Smart Response Technology) – подумали они.

И ошиблись. В Apple нашли оригинальное решение. Первые же (неглубокие) эксперименты с “яблочной” гибридной технологией обнаружили что по скорости чтения и записи Fusion Drive… не уступает SSD. Вообще. Нарушая законы природы! Может ли такое быть?

Разобрались. Эксперты грузили Mac’и с Fusion Drive месяцами, умудрялись прослушать курс для “гениев” из розничных Apple Store – увы, “яблочной” магии не существует, и даже внеземные рептилоиды никак в этом не замешаны. У Fusion Drive нашли недостатки. Не без труда, её заставляли “сходить с ума”. У многих просто от сердца отлегло.

FD (Fusion Drive) – это единый логический том, объединяющий в себе SSD и HDD (жесткий диск). В Mac mini за 799 долларов объёмами в 128 Гигабайт и в 1 Терабайт. Для стороннего наблюдателя (пользователя) это было единое устройство (диск), объёмом в 1,1 Терабайт.

От пользователя требовалось только выбрать FD при покупке компьютера и пользоваться этим диском. Теоретически, программное обеспечение автоматически перераспределяло файлы между быстрой (SSD) и медленной (HDD) памятью в зависимости от того насколько часто тот или другой файл использовался. На самом деле все было чуть сложнее, но про Core Storage (технологию появившуюся в OS X Lion) и про перемещение блоков по 128 К мы промолчим.

Производительность на уровне SSD – почти иллюзия. Пока на SSD, входящим в логический том, было достаточно места для размещения на нем входящих данных, эти данные просто и без затей копировались на него. И, пока обстоятельства позволяли это, оставались там же.

Когда быстрая часть логического тома заполнялась до определенного предела, данные к которым дольше всего никто не обращался переносились в медленную часть. Поскольку у самых умных пользователей (неспособных разобраться в файловой системе) данных, как правило, было относительно немного, они имели дело с SSD.

По сути, FD делал то же самое, что многие из нас уже давно делали вручную. На SSD было принято размещать операционную систему, программы и часто используемые файлы. Все остальное складировали на бескрайних просторах HDD. FD делал это автоматически, чаще всего именно так как надо – и единственным способом который был доступен широким народным массам. Без их участия. БИУ.

Mac mini (Late 2012)

В онлайн-магазине новый Mac mini был представлен тремя начальными конфигурациями, с традиционными числами на ценниках: 599, 799 и 999 долларов. Две конфигурации “просто Mac mini”, эконом и бизнес класса, и одна серверная конфигурация. Внешне неотличимые одна от другой, и во многом похожие внутри.

Тот же Unibody-корпус без оптического привода (внешний стоил 79 долларов), весом в 1 кг 220 г, с габаритами в 3,6х19,7х19,7 см. 3,6 см – это высота. Mac mini по терминологии Apple считался “кубоидом”. Если поставить друг на друга 5,472 Mac mini, получился бы куб.

WiFi 802.11n (совместимый 802.11a/b/g), 450 Мбит/с и Bluetooth 4.0 – встроенные.

Коммуникации с внешним миром тоже одинаковы у всех Macmini6,1 (единственный Mac mini с 2-ядерным Ivy Bridge) и Macmini6,2 (все остальные, в их числе и серверный вариант, с 4-ядерными Ivy Bridge):

Единственное отличие от предыдущего Mac mini: на месте четырех разъёмов USB 2.0 точно такие же внешне четыре универсальных разъема (USB3.0/USB2.0).

В нижней части корпуса – откручивающийся люк, открывающий доступ к внутренностям компьютера:

Апгрейд оперативной памяти или очистка вентилятора от забившейся в него пыли в одном движении от пользователя. Удобно.

Во всех моделях и вариантах Mac mini (Late 2012) в составе начальной конфигурации было всего 4 Гигабайта PC3-12800 (1 600 МГц) DDR3 SO-DIMM, в онлайн-магазине предлагалось увеличение размера оперативной памяти до 8 и до 16 Гигабайт. Похоже, 16 Гигабайт были максимальным её размером с которым эти Mac mini могли работать без проблем. Мне их хватало, устанавливать больше даже не пробовал.

К портам HDMI и Thunderbolt без проблем подключалось до двух дисплеев, к первому с разрешением до 1920×1200, к второму до 2560×1600 пикселей. Intel HD Graphics 4000, составная часть всех мобильных Ivy Bridge, никогда не считался достойным процессором для “настоящих” игр или для других приложений с повышенными требованиями к графике, но к поддержки им внешних дисплеев претензий не было.

Поставлялись с предустановленной Mac OS 10.8.2.

Mac mini “не сервер”

Начальных конфигураций было две, они относились к двум разным моделям, с 2-х и 4-х ядерными процессорами.

В 2-ядерной модели класса “эконом” использовался Intel Core i5 2,5 ГГц (i5-3210M), с кэшем третьего уровня в 3 Мегабайта, способный динамически увеличивать тактовую частоту до 3,1 ГГц.

Жесткий диск в 500 Гигабайт (5 400 об/мин), и два шлейфа SATA III, из которых занят был только один. В онлайн-магазине ни опции изменения набора накопителей, ни установка Fusion Drive, ни апгрейд на более мощный процессор не предлагались. Зато стоила эта модель всего 599 долларов, и была вполне работоспособна.

В 4-ядерной модели использовался Intel Core i7 2,3 ГГц (I7-3615QM) с кэшем третьего уровня в 6 Мегабайт, с возможностью динамического увеличения тактовой частоты до 3,3 ГГц.

В составе базовой конфигурации был диск объемом в 1 Терабайт (5 400 об/мин), который в конфигураторе можно было заменить на SSD объемом в 256 Гигабайт, за 300 долларов, или на Fusion Drive из SSD в 128 Гигабайт и HDD в 1 Терабайт (5 400 об/мин), за 250.

Стоило это 799 долларов.

За 100 долларов можно было вместо Intel Core i7 с 2,3 ГГц установить Intel Core i7 2,6 ГГц (I7-3720QM), кэш третьего уровня в 6 Гигабайт, турбо-частота 3,6 ГГц. Сделать это было можно только в конфигураторе онлайн-магазина: процессор намертво впаивали в материнскую плату, и заменить его после приобретения было невозможно.

Когда-то из-за высокой продолжительности жизни Mac’ов Apple продавала их на 50-70% меньше, чем могла бы. Очень похоже на правду.

Два шлейфа SATA III можно было использовать и более творческим образом: SSD в 512 Гигабайт и диск в 2 или 3 Терабайта, управляемые вручную. К сожалению, это было не у меня.

Mac mini “сервер”

Подумав, я оставил кавычки в подзаголовке.

Тот же Intel Core i7 2,3 ГГц (I7-3615QM) с кэшем третьего уровня в 6 Мегабайт, и турбо-бустом в 3,3 ГГц. За 100 долларов (только в онлайн-магазине) его можно было заменить на Intel Core i7 2,6 ГГц (I7-3720QM). Подробности в разделе про “не сервер”, они совпадают до последней запятой.

Основные отличия серверного Macmini 6,2 от обычного:

  • в комплект поставки входило приложение Server (для OS X Mountain Lion), которое можно было приобрести в Mac App Store всего за 49,99 долларов
  • в начальной конфигурации было два диска объемом в 1 Терабайт (5 400 об/мин), с опцией замены их на один или два SSD объемом в 256 Гигабайт, за 200 и 600 долларов
  • отсутствием поддержки Fusion Drive (но его можно было устроить самостоятельно)
  • ценой — серверный вариант стоил 999 долларов

На одном из мест моей работы у меня был именно такой, с 16 Гигабайтами оперативной памяти и двумя дисками по Терабайту каждый. Впечатления самые благоприятные.

Продолжение следует…

Что ждёт Mac в будущем?

Apple работает над новой технологией, которая позволит заряжать все периферийные устройства поблизости беспроводным образом. Об этом стало известно после регистрации соответствующего патента компанией. В документе указано, что технология будет применяться в компьютерах Mac и сопутствующих аксессуарах — Magic Keyboard, Magic Mouse и Magic Trackpad.

Для передачи энергии беспроводным образом, Apple намерена использовать способ зарядки в основе которого лежат радиочастотные антенны. В самом компьютере будут располагаться специальные датчики для передачи энергии. Принимающее периферийное устройство, а именно клавиатура или мышь, будет принимать сигналы от передатчика, поданные в схему выпрямителя. Затем соответствующие сигналы будут преобразованы в напряжение, что и позволит начать процесс зарядки аккумулятора.

Такой подход позволит заряжать периферийные устройства даже на небольшом расстоянии — до 30 см. Предполагается, что передающий датчик будет расположен в корпусе компьютера под особым углом — таким образом,  человек не будет подвергаться воздействию радиочастотных волн.

Вне всяких сомнений, эта технология выглядит перспективной — пользователи наконец избавятся от главного недостатка беспроводных аксессуаров — необходимости заряжать их.

Разумеется, говорить о каких-либо планах пока слишком рано, учитывая, что представленная технология описана лишь на бумаге. Как мы знаем, Apple регистрирует сотни патентов, многие из которых никогда не будут реализованы в реальных продуктах компании.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Насколько быстрыми будут ARM-процессоры для Mac

Не секрет, что Apple уже давно работает над грандиозным проектом, в рамках которого новые компьютеры Mac должны будут получить фирменные мобильные процессоры. Очевидно, что многих пользователей интересует, как подобные чипы будут показывать себя в разных сценариях использования. Хватит ли их производительности для работы над самыми сложными проектами?

Вчера вечером в базе популярного теста производительности GeekBench 4 появился неизвестный ARM-процессор. Эксперты полагают, что речь идёт об одном из фирменных чипов Apple.

Дело в том, что обозначение процессора не соответствует привычной маркировке чипов для iPhone, что вполне может говорить о том, что перед нами новейшая однокристальная система, предназначенная для компьютеров Mac. Давайте же взглянем на результаты тестирования.

Судя по всему, проблем с производительностью не должно быть и в помине:

Одноядерный тест — 6912 очков;

Многоядерный тест — 24240 очков;

Графическая производительность — 58433 очков;

Это действительно впечатляющий результат: представленный процессор обходит не только все существующие ARM-процессоры, но и самый быстрый, на сегодняшний день, мобильный чип Intel Core i9-8950HK (которым, к слову, оснащается топовая модификация MacBook Pro 15).

Графическая подсистема также показала прекрасный результат (уровень дискретной графики Radeon Pro 560X).

Конечно, не факт, что данный снимок теста является достоверным. Но Apple не раз доказывала нам, что умеет создавать быстрые и мощные процессоры. Чего только стоит фирменный чип Apple A12X, который по своей чистой производительности обходит 92% всех ноутбуков. И нет никаких сомнений, что инженеры корпорации способны разработать более производительный чип.

А что вы думаете на этот счёт? Свое мнение оставляйте в комментариях или в нашем Telegram-чате.

Mac mini 2011 года: снова за 599 долларов и в два раза быстрее…

В июне 2010 цены на Mac mini начинались с 699 долларов, вопреки традициям – а скорость была принесена в жертву графической производительности. Теперь всё изменилось, в год Thunderbolt и неземной любви между Apple и Intel можно было не думать о таких пустяках как “специальная цена” (Apple покупала Core и Core 2 чуть ли не за треть цены). Я слышал что условия на которых Apple покупала Sandy Bridge будто бы были еще выгоднее…

В прежние времена, до эпохи iPhone, даже куда более незначительные изменения в одном из модельных рядов компании становились поводом для блестящих постановок театра из Купертино. В эпоху iPhone Mac’и продавались как никогда хорошо, их продажи росли, но вот их доля в прибылях компании сокращалась – в 2010 году они принесли третью часть поступлений на счета компании, в 2011 уже только пятую.

Подробности об одном из самых радикальных обновлений Mac mini за их историю можно было узнать только из пресс-релизов, в конфигураторе онлайн-магазина или из рекламных листовок.

Ни в одной из трех новых моделей Mac mini не было оптического привода (внешний можно было купить в онлайн-магазине, за 79 долларов). Процессоры Sandy Bridge, самые лучшие процессоры для ноутбуков(!) на тот момент. В серверной модели даже 4-ядерные. Отсеки для двух накопителей (с поддержкой SSD), две шины SATA III (6 Гбит/с), Thunderbolt.

В рекламных листовках утверждалось что новые Mac mini в два раза превосходят прежние по производительности. Покупатели не принимали эти заявления всерьез, жизнь научила – хотя на этот раз они были чистой правдой. “Единожды соврамши”…

Это девятая часть серии про Mac mini, предыдущие здесь:
Первая часть: Главный дебют 2005 года: Безголовый Mac;
Вторая часть: В списках не значился (Mac mini Late 2005);
Третья часть: Mac mini, Solo и Duo.
Четвертая часть: Mac mini: секретное объявление…;
Пятая часть: 07.08.07: и еще кое-что…;
Шестая часть: Mac mini (Early 2009): возвращение темной лошадки…;
Седьмая часть: Новый сервер для OS X. Mac mini, октябрь 2009-го…;
Восьмая часть: Unibody Mac mini, июнь 2010.

Через тринадцать месяцев с предыдущего обновления

20 июля 2011 года, одновременно с выходом в свет OS X Lion, вышло еще много самых разных вещей. Среди них были и три модели Mac mini, с идентификаторами Macmini5,1, Macmini5,2 и Macmini5,3. Минимальный Mac mini за 599 долларов, нормальный за 799 и Mac mini Server за 999.

В июне 2010 модельный ряд самых маленьких настольных компьютеров в мире изменил внешний вид, и сказочно похорошел. Теперь он тоже был Unibody, и вырезался из одного бруска авиационного алюминиевого сплава. В 2011 его внешность почти не изменилась.

В 2010 на фронтальной стенке корпусов всех Mac mini (кроме серверов) самой заметной деталью была щель оптического привода. Теперь её не было ни у одной из моделей.

В онлайн-магазине было три начальных конфигурации, за 599, 799 и 999 долларов. В двух из них (“эконом” и “сервер”) использовалась интегрированная графика Intel HD Graphics 3000, в “нормальной” – дискретная графика от AMD, AMD Radeon HD 6630M.

Intel HD Graphics 3000 пробовали использовать для жадных до ресурсов игр, в некоторых случаях результат был вполне удовлетворительным. Но в реальной жизни разница между HD Graphics 3000 и AMD Radeon HD 6630M была налицо: Mac mini c HD Graphics 3000 был способен “потянуть” один Thunderbolt-дисплей, в то время как “середнячок” c Radeon HD 6630M справлялся с двумя.

Во всех Mac mini (Mid 2011) оперативная память PC3-10600 (1 333 МГц) DDR3 SO-DIMMs, в онлайн-магазине её объём можно было увеличить до 8 Гигабайт (а за его пределами до 16 Гигабайт, с которыми все модели 2011 года отлично работали). Производительность DMI (Direct Media Interface) во всех моделях, от “эконом” до “сервера” – 5 Гигатранзакций в секунду.

Порты и коммуникации

У всех моделей был одинаковый набор средств взаимодействия с внешним миром: те же разъёмы, такие же контроллеры и чипы беспроводных коммуникаций.

Задняя панель Mac mini (Mid 2011):

Четыре порта USB 2.0, по одному Ethernet 10/100/1000Base-T, Firewire 800, Thunderbolt и HDMI. Слот SDXC и инфракрасный датчик для Apple Remote. Пульт в комплект поставки не входил, приобретался за дополнительную плату в 19 долларов. Блок питания размещался внутри крошечного корпуса (и никаких запыленных кирпичиков блока питания под ногами).

В зависимости от типа графического процессора, Mac mini мог работать с двумя или тремя дисплеями.

К HDMI можно было подключить один DVI или VGA дисплей с разрешением до 1920х1200 пикселей. В комплект поставки входил адаптер HDMI to DVI, адаптер HDMI to VGA нужно было приобретать в онлайн-магазине за дополнительную плату.

К Thunderbolt-порту можно было подключить дисплей с Mini DisplayPort (только один, вне зависимости от типа графического процессора), один Thunderbolt-дисплей на Mac mini с интегрированной Intel HD Graphics 3000 или два на Mac mini с дискретной графикой. Во всех этих случаях, на каждом из дисплеев поддерживалось разрешение до 2560х1600.

WiFi 802.11n (450 Мбит/с), совместимый с 802.11a/b/g.

И Bluetooth 4.0. По поводу последнего можно было откупорить шампанского бутылку, но в 2011 году это событие прошло мимо меня.

Эконом

Модель с идентификатором Macmini5,1 в начальной конфигурации стоила 599 долларов, и даже работала, несмотря на предустановленную OS X Lion требовавшую как минимум двух Гигабайт оперативной памяти.

В базовом комплекте её было как раз 2 Гигабайта, но интегрированный Intel HD Graphics 3000 забирал для своих нужд как минимум 288 Мегабайт из неё. Если размер оперативной памяти увеличивали до 8 Гигабайт, HD Graphics 3000 переставал стесняться и блокировал для себя уже до 512 Мегабайт.

Я в курсе что требования пишутся для клиентов. Но Mac mini c 2 Гигабайтами оперативной памяти я никогда не видел: её размер увеличивали хотя бы до 4 Гигабайт практически все у кого был такой “миник”.

Процессор Intel Core i5 2,3 ГГц (i5-2415M), с кэшем третьего уровня в 3 Мегабайта. В Turbo Boost тактовая частота поднималась до 2,9 ГГц.

В базовый комплект входил диск объемом в 500 Гигабайт (5 400 об/мин), который можно было заменить на диск в 750 Гигабайт (7 200 об/мин) за лишние 150 долларов. Про второй отсек для накопителей и про возможность установки двух дисков или SSD Apple молчала.

Середнячок

Базовая конфигурация стоила 799 долларов. Идентификатор модели Macmini5,2.

Процессор Intel Core i5 2,5 ГГц (i5-2520M), с кэшем третьего уровня в 3 Мегабайта. В Turbo Boost тактовая частота поднималась до 3,2 ГГц.

В конфигураторе можно было выбрать 2-ядерный Core i7 процессор Intel Core i7 2,7 ГГц (i5-2620M), с кэшем третьего уровня в 4 Мегабайта. В Turbo Boost его тактовая частота увеличивалась до 3,4 ГГц. Апгрейд обходился в 100 долларов.

В базовом комплекте – 4 Гигабайта оперативной памяти и диск объемом в 500 Гигабайт (5 400 об/мин).

Накопители можно было сконфигурировать по потребностям и возможностям:

заменить диск из базовой конфигурации на диск в 750 Гигабайт (7 200 об/мин), за 150 долларов;
заменить диск на SSD емкостью в 256 Гигабайт, за 600 долларов;
установить диск в 750 Гигабайт (7 200 об/мин) и SSD емкостью в 256 Гигабайт, за 750 долларов.

Графика дискретная, AMD Radeon HD 6630M с собственными 256 Мегабайтами GDDR5.

Сервер

Можно ли в официальных спецификациях искажать действительность? Если считать Apple образцом для подражания, ответ положительный.

В спецификациях Mac mini Server 2011 года в качестве его операционной системы указана OS X Lion Server. Такой системы не было. Было приложение за 50 долларов в Mac App Store и огромный пакет программного обеспечения которое это приложение загружало на диск пользователя. Установить это приложение можно было на любой Mac способный работать под управлением OS X Lion, даже на MacBook Air в минимальной конфигурации.

В базовой конфигурации серверный Mac mini стоил 999 долларов, идентификатор модели Macmini5,3.

Процессор – 4-ядерный Intel Core i7 2,0 ГГц (i7-2635QM), с кэшем третьего уровня в 6 Мегабайт. В Turbo Boost тактовая частота увеличивалась до 2,9 ГГц.

4 Гигабайта оперативной памяти и два диска по 500 Гигабайт (7 200 об/мин). Как и во всех Macmini5,* размер оперативной памяти можно было увеличить до 16 Гигабайт, что для Server.app было бы не лишним, но в онлайн-магазине можно было приобрести максимум 8 Гигабайт. Поддержка независимых производителей?

В конфигураторе вместо спарки из двух дисков по 500 Гигабайт можно было заказать:

два диска по 750 Гигабайт (7 200 об/мин), за 100 долларов;
один SSD в 256 Гигабайт за 400 долларов;
диск в 750 Гигабайт (7 200 об/мин) и SSD в 256 Гигабайт за 550 долларов;
два SSD по 256 Гигабайт каждый за 1000 долларов.

Бенчмарки

Заявив что по производительности новые Mac mini и в самом деле превосходили в два раза предыдущие модели, я обязан подтвердить свои слова. Результатами тестов. Если вам это неинтересно, просто не читайте.

В Geekbench 2 (32) и (64) – это 32- и 64-битные тесты.
В Geekbench 4 (SC) – тесты производительности одного ядра, (MC) – всех ядер.

Испытуемые обозначаются так: “год выхода”/“тактовая частота”.

2011/2,3: (32)= 5839 (64)= 6400 (SC)= 2619 (MC)= 4992
2011/2,5: (32)= 6472 (64)= 7224 (SC)= 2883 (MC)= 5496
2011/2.7: (32)= 6980 (64)= 7758 (SC)= 3088 (MC)= 5945
2011/2,0: (32)= 8573 (64)= 9456 (SC)= 2770 (MC)= 8445
2010/2,4: (32)= 3307 (64)= 3635 (SC)= 1516 (MC)= 2485
2010/2,66: (32)= 3627 (64)= 4003 (SC)= 1633 (MC)= 2649

То есть, все варианты с Core i7 превосходят Core 2 примерно в два раза, Apple говорила правду.

Продолжение следует

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.