Цилиндрический Mac Pro из будущего (июнь 2013)

До появления этого артефакта на прилавках оставалось полгода, но его решили показать немедленно. Продажи профессиональных Mac’ов сокращались два года подряд, и в июне 2013 года приблизились к самому круглому в природе значению… Если бы в зале кто-то страдал от сердечных заболеваний, были бы жертвы. Обилие низких частот в звуковом оформлении внушало чуть ли не ужас – но вроде бы никто не пострадал. Слабые отзвуки вторжения в психику шести тысяч “самых лучших личных друзей” Фила Шиллера сохранились в видеозаписи.

Изобретенный заново (с нуля, как будто до него их никогда не было) профессиональный компьютер цвета Space Gray цилиндрической формы был явно откуда-то из следующего века, а то и тысячелетия. Как минимум, из другой галактики, где “дизайнеры лучше”.

Как когда-то первый iMac.

Оставшийся неизвестным гениальный режиссер презентации все сделал очень грамотно, вступление производило сильное впечатление. Отключало критичность восприятия, и все что последовало за этим только усиливало восторг.

Технические данные были потрясающими, внешний вид профессионального компьютера будущего ошеломлял, его объём был в восемь раз меньшим чем у предыдущих Mac Pro, он был в пять раз легче чем его предок – и даже обозреватель из PC Magazine признался что ему надоели скучные коробки профессиональных рабочих станций.

Единственным кто не поддался общему восторгу, был Стив Возняк – на фоне всеобщего ликования его озадаченный вид вызывал удивление.

На первый взгляд все было замечательно, и даже если бы столкновение этого устройства с пользователями выявило какие-нибудь серьезные недостатки – это самая первая модель профессионального компьютера будущего, недостатки будут исправлены…

Это одиннадцатая часть серии про Mac Pro. Ссылки на предыдущие части серии здесь:

Первая часть: Mac Pro 2006: “яблочный” апокалипсис;
Вторая часть: Апрель 2007, неизвестный Mac Pro…;
Третья часть: 2008 начинался с Mac Pro…;
Четвертая часть: Mac Pro марта 2009 года: раздвоение личности…;
Пятая часть: Однопроцессорный Mac Pro 2009 года;
Шестая часть: Двухпроцессорный Mac Pro 2009 года;
Седьмая часть: Mac Server G4 вернулся…;
Восьмая часть: Mac Pro 2010 года;
Девятая часть: Mac Pro Server 2010 года;
Десятая часть: 2012: Почти обновление Mac Pro и Mac Pro Server.

Продажи тихо падали…

Последнее серьезное обновление профессиональной линейки случилось в 2010 году.

Обновление 2012 года таковым, фактически, не было. Небольшой speed bump. Повышение скорости и замена некоторых компонентов.

Экспертное сообщество пришло к единственно правильному мнению: Apple решила уйти из этого сегмента рынка. iPhone, iPad, iMac и “яблочные” ноутбуки играли в высшей лиге, Mac mini хоть и отставал от них – но тоже приносил компании деньги, а Mac Pro, по видимому, был убыточен.

Хотя даже эксперту по имени Ёжик было очевидно: направление которому не уделяют внимания и которое не финансируют надлежащим образом обречено на увядание. Похоже, именно это и случилось.

А на рынке появилось предложение “хакинтошей”, PC-шек на которых предусматривалась возможность установки OS X. В прежние времена юридический департамент Apple быстро и жестко пресекал подобные действия, но не на этот раз.

Между тем, в Apple замыслили что-то и в этой области. Несмотря на секретность, слухи из кампуса в Купертино все-таки просачивались. Там “ваяли” что-то невероятное.

А заброшенное направление классических профессиональных компьютеров теряло кадры, не видя перспективы и не решившись подписать соглашение о неразглашении информации о чем-то “безумно великом, о чем можно знать только участникам проекта”, люди уходили.

Скорее всего, они представляли о чем идет речь и не хотели в этом участвовать.

Сила инерции

Когда Apple Computer представила в 1998 году “бытовой компьютер” чем-то похожий на реинкарнацию Фольксваген Жук, компания была аутсайдером, неудачником, она стояла на пороге бесславной гибели.

И вдруг – Стив Джобс в строгом костюме с галстуком-бабочкой, и iMac. По цене почти в два раза более высокой чем обычные “бытовые” PC-шки. Лишенный всех привычных для Mac’ов коммуникационных портов и привода для дискет. Вместо них – USB, которым в тот момент никто не пользовался всерьез.

iMac освистали, сравняли с поверхностью планеты и…

Но этот никчемный и бессмысленный компьютер, вопреки предсказаниям экспертов, имел фантастический успех.

Затем был iBook, который освистали, приговорили, похоронили – но он опять обманул всех и не просто выжил, а стал объектом для подражания.

Потом был iPod. Потом – iMac в форме Pixar’овской лампы, потом iPhone, iPad…

В 2013 году Apple была в высшей лиге, она уже побывала компанией с самой большой в мире биржевой капитализацией, и за исключением небольшого числа скептиков никто уже не сомневался что она способна повторить это достижение. Курсы акций растут и падают, а Apple богатеет, год от года.

Теперь была другая напасть: от Apple постоянно ждали чудес, и курс акций раз за разом устремлялся вниз. Потом он восстанавливался. Ждущих чудес уже приучили: иногда на это уходит много времени. И вот…

Цилиндрический Mac Pro, на очень приличных (и одних из лучших) процессорах, и с парой самых-самых графических процессоров от AMD, с унифицированным термическим ядром для почти беззвучного охлаждения, с шестью портами Thunderbolt 2 (и с неплохим набором других портов), с подсветкой портов включающейся автоматически когда она нужна – это было похоже на чудо, которого так ждали.

Новинку приняли очень хорошо. Она противоречила устоявшимся представлениям, но не в большей степени чем iMac, iPhone, iPad, MacBook Air и им подобные. До сих пор Apple, как правило, оказывалась абсолютно права.

Что было не так с Mac Pro 2013 года?

Этот Mac Pro как только не “обзывали”: источником вдохновения для дизайнеров японских уличных урн для мусора, головой Дарта Вейдера, кофеваркой, урной для праха – но ни до, ни после ни один профессиональный компьютер в мире не было настолько же приятен для глаз.

Повернув (она поворачивалась без особых усилий, но случайно повернуть её было сложно) ручку для его переноски, корпус можно было снять, открыв доступ к слотам оперативной памяти и наборам флэш-памяти (SSD). Внутри он был на порядок красивее чем почти все другие компьютеры мира снаружи. Артефакт из другого мира.

Но что-то с ним было не так.

Профессиональная рабочая станция стоит заметно больших денег чем компьютеры для всех, рабочие станции покупают не для развлечений или удовольствий: в них вкладывают деньги, это инструмент на многие годы.

Способность к модернизации для компьютера такого класса – необходимость.

Главный процессор (CPU) нового Mac Pro устанавливался в сокет LGA 2011, теоретически когда он устареет его можно было заменить на что-то более современное – но доступ к нему был сильно затруднен. Два графических процессора не подлежали модернизации почти абсолютно. Apple оптимизировала их установку.

В 2011-2013, когда цилиндрический Mac Pro разрабатывался и доводился до финишного блеска, в компании было много талантливых инженеров, готовых самоотверженно делать что-то “безумно великое”. Вскоре после 2013 года они стали уходить из компании. Чего-то в ней больше не было.

Проект обновления цилиндрического Mac Pro оказался непосильно сложным для тех, кто пришел на смену неудобным в общении, но умеющим творить чудеса незаурядным людям.

Продолжение с техническими подробностями следует

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

2012 год: Почти обновление Mac Pro и Mac Pro Server

В один день с Retina MacBook Pro и реальным обновлением MacBook Pro и MacBook Air, в полной тишине (даже без пресс-релиза), обновились Mac Pro и Mac Pro Server. Это было самое никакое обновление за всю историю профессиональных Mac’ов, а может и за всю историю Mac’ов вообще. Для продвижения чего-то “иного” в ближайшем будущем?

Когда-то, скорее всего в конце 2008 года (когда первый MacBook Air сметали с прилавков), Джонатан Айв (тогда еще не Сэр Джонатан) продемонстрировал Стиву одну сумасшедшую идею, по мотивам MacBook Air – но не ноутбук. Что-то, что было покрыто темной материей когда в мастерской находились посторонние. Что-то небольшое и круглое.

Саму демонстрацию видел только Стив, но когда Стив уже уходил, один из сотрудников компании слышал сказанное Джобсом: “Интересно, но я против”.

Вы поняли, к чему я клоню? Скорее всего, это был макет (трехмерный эскиз) нового Mac Pro. Оптимальные для профессиональной формы компьютерной живности корпуса с “теркой для сыра” на фронтальной стенке, видимо, оскорбляли эстетические чувства Джонатана.

Mac Pro первого поколения (на шестом году существования модельного ряда) и в самом деле выглядел чужим среди его ровесников из других модельных рядов. Он был другой.

iPhone был как прыжок в пропасть (с парашютом, который может и не раскрыться). Успех, триумфальный. MacBook Air, “ноутбук будущего” – еще один такой прыжок, возможно даже более рискованный чем iPhone. Air стал атрибутом роскоши, но его продажи вдруг упали.

В 2012, видимо, Джонатан смог убедить главу компании в необходимости перемен и в этой области: что-то вроде “профессионалам тоже нужен дизайн приводящий их в восторг и внушающий им чувство превосходства”. Это было рискованно. Скомпрометировав старый Mac Pro риск можно было уменьшить. Повторю: “видимо”. Зачем еще могло понадобиться это “обновление”?

Это десятая часть серии про Mac Pro. Ссылки на предыдущие части серии здесь:

Первая часть: Mac Pro 2006: “яблочный” апокалипсис;
Вторая часть: Апрель 2007, неизвестный Mac Pro…;
Третья часть: 2008 начинался с Mac Pro…;
Четвертая часть: Mac Pro марта 2009 года: раздвоение личности…;
Пятая часть: Однопроцессорный Mac Pro 2009 года;
Шестая часть: Двухпроцессорный Mac Pro 2009 года;
Седьмая часть: Mac Server G4 вернулся…;
Восьмая часть: Mac Pro 2010 года;
Девятая часть: Mac Pro Server 2010 года.

Если бы…

Сослагательное наклонение по отношению к истории, как метод, вполне уместно. Почему бы и нет?

Энди Херцфелд, один из ключевых участников разработки первого Mac’а сказал про обновление Mac Pro в 2012 году: “Спецификации “нового” Mac Pro практически не изменились. Кроме несущественного увеличения тактовой частоты процессоров. В них нет ни Thunderbolt, ни USB 3.0, ни SATA III, скорость оперативной памяти та же что раньше. Он как будто застрял в 2010 году. Отнести его к высокому классу можно исключительно из-за его непомерно раздутой цены”.

Энди выразил общее мнение. На фоне этого убожества Mac Pro 2013 года выглядел почти спасителем человечества. Mac Pro второго поколения современен от и до. Его ждал успех, заслуженный и триумфальный.

А теперь представим себе что было бы если бы традиционный Mac Pro в традиционном корпусе в 2012 году действительно обновили бы: использовали бы в нем мощные вариации Ivy Bridge, батарею из разъёмов Thunderbolt?

В списке опций конфигуратора, как и внутри достаточно вместительного корпуса, нашлось бы место для множества интересных вариантов конфигурации. По-моему, в Mac Pro 2013 не было ничего что можно было бы реализовать в традиционных Mac Pro. Могу ошибаться.

Если бы классический и новый Mac Pro конкурировали бы на равных, как MacBook Pro с Retina дисплеем и обычные MacBook Pro, кто из них стал бы победителем? Вовсе не факт что в этой конкретной области “фантастический дизайн” играет сколько-нибудь важную роль. В ней другие приоритеты.

Я не имею ничего против Mac Pro 2013, но в честной конкурентной борьбе, мне кажется, его ждала бы судьба Power Mac G4 Cube. И это было бы правильно.

Но вернемся в реальность. Случилось то, что случилось.

Mac Pro (Mid 2012)

Как и прежде, в онлайн-магазине были две начальные конфигурации. Одна на основе 4-ядерного Nehalem, производимого по технологии 45 нм, выпуск этого процессора был прекращен в январе 2011 года. Вторая, двухпроцессорная, на основе двух 6-ядерных Westmere-EP (2010-2011 годов).

Как и в 2010, конфигуратор предоставлял несколько опций для одно- и двухпроцессорной конфигурации, только в 2012 все предлагаемые в опциях процессоры были устаревшими.

На несерьезность обновления указывал и одинаковый идентификатор модели у Mac Pro (Mid 2010) и Mac Pro (Mid 2012) – MacPro5,1.

Парадокс: MacPro5,1, сам по себе, неплохой и привлекательный компьютер, с множеством достоинств которых нет у его потомка “второго поколения”. Его почтенный возраст вроде как даже оправдывает архаичный набор средств коммуникации с внешним миром. Беда в том, что в 2012 году он был самым последним Mac Pro, пахнущим как пахнет только новый компьютер – от которого ждешь, как минимум, актуальности. Соответствия времени.

В списке новых компьютеров, покупатели которого получали возможность бесплатной установки Mac OS 10.8, выходившей примерно через полтора месяца после объявления Mac Pro (Mid 2012), его не было.

Mac Pro Server (Mid 2012)

Кроме включаемого в комплект поставки серверного приложения для OS X Lion (которую можно было приобрести в Mac App Store за несерьезные 49,99 долларов) и двух дисков в начальной конфигурации, отличий от остальных MacPro5,1 (идентификатор модели у Mac Pro Server был таким же как у обычных Mac Pro) не было.

Продолжение следует

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

Новые подробности об Mac Pro (2019)

Последний раз Apple обновляла Mac Pro несколько лет назад — в 2013 году. Несмотря на то, что тогда дизайн устройства был воспринят многими как нечто принципиально новое в мире компьютеров, популярности среди профессионалов этот продукт так и не снискал. Одно из главных разочарований — отсутствие возможности какого-либо апгрейда. Радует только то, что в Mac Pro (2019) эта проблема будет наконец решена.

Как утверждает авторитетный аналитик Минг Чи-Куо, многие компоненты Mac Pro (2019) станут модульными. Сама рабочая станция увеличится в размерах, а дизайн компьютера будет полностью переосмыслен. Не исключено, что в Mac Pro наконец можно будет не только расширить внутреннюю память или ОЗУ, но также и произвести полноценную замену процессора и видеокарты (с определенными требованиями к чипсету).

Очевидно, что Apple серьёзно обновит аппаратные компоненты: по последним данным, компьютер будет оснащаться процессорами Intel Xeon Sunny Cove. В качестве производителя видеокарт, выступит компания AMD. Ждать видеокарт от Nvidia не стоит — судя по всему, Apple решила прекратить сотрудничество. Проблема зашла настолько далеко, что для macOS Mojave до сих пор нет поддержки актуального поколения видеокарт.

Крейг Федериги и Фил Шиллер пообещали, что новая рабочая станция будет представлена в 2019 году. Вместе с Mac Pro будет показан и новый высококачественный монитор Apple Display. Звучит весьма многообещающе — нам осталось лишь дождаться анонса.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

#Опрос: Ждете новый Thunderbolt Display?

Внешние мониторы для работы используют многие пользователи: это и владельцы настольных Mac Mini, Mac Pro, так и более портативных решений — MacBook Pro и MacBook. Всё бы хорошо, если бы не одно но — в последний раз Apple обновляла свой фирменный монитор в 2011 году. Правда, если верить слухам, Apple уже работает над новым поколением Thunderbolt Display.

Ожидается, что обновленный Thunderbolt Display станет самым настоящим бескомпромиссным решением для профессионалов — разрешение дисплея составит 6К, а диагональ экрана — 31,6 дюйма. Можно без сомнения утверждать, что внешний облик будет изменен кардинально — монитор должен получить минимальные рамки вокруг дисплея, а также современные скоростные разъемы Thunderbolt 3.

В качестве самого экрана тоже не придется сомневаться — источники утверждают, что впервые применит новый тип подсветки — Mini LED, что обеспечит «выдающееся качество изображения». Верим на слово — Apple всегда оснащала свои продукты лучшими матрицами на рынке.

Скорее всего, новый монитор будет показан вместе с большим обновлением Mac Pro. По всей вероятности, это произойдет на конференции для разработчиков WWDC 2019 в период с 3 по 7 июня 2019 года. Ожидается, что данное мероприятие, как и в прошлом году, пройдет в Сан-Хосе, Калифорния.

Напомним, что Apple прекратила продажи Apple Thunderbolt Display в 2016 году. Правда, чуть позже компания предоставила пользователям альтернативу в виде LG UltraFine 4K и 5K. Но по отзывам пользователей, это сложно назвать заменой. Монитор сделан из пластика, да и выглядит не так презентабельно как дисплей Apple.

Новый Mac Pro — на WWDC 2019?

В апреле 2017 года Крейг Федериги и Фил Шиллер провели встречу с журналистами, в которой дали четко понять: Apple действительно работает над новым Mac Pro. Представители компании не назвали точных сроков выпуска, намекнув, что новый профессиональный компьютер будет представлен в 2019 году. Но когда именно?

Если верить информации Bloomberg, Apple собирается представить новейшее поколение Mac Pro уже этим летом, на конференции для разработчиков WWDC 2019. На данный момент компания тестирует инженерные образцы.

Ожидается, что рабочая станция получит модульную конструкцию с полностью обновленным дизайном. Вполне возможно, что в Mac Pro наконец можно будет не только расширить внутреннюю память или ОЗУ, но также и произвести полноценную замену процессора и видеокарты.

По словам Крейга Федериги и Фила Шиллера, Apple стремится сделать Mac Pro самой совершенной настольной системой — для самых требовательных задач — включая работу над проектами виртуальной и дополненной реальности. Компания активно сотрудничает с профессиональной индустрией — всё для того, чтобы новый компьютер максимально соответствовал самым высоким ожиданиям.

Вместе с Mac Pro будет показан и монитор Apple Thunderbolt Display. Его диагональ будет равна 31,6 дюйма, а разрешение составит 6К. Источник подчеркивает, что обновленный монитор будет иметь «выдающееся качество изображения». Добиться такой картинки удалось благодаря новой Mini LED-подсветке.

Напомним, что последний Mac Pro был показан еще в 2013 году. С момента последнего обновления, прошло почти шесть лет.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Mac Pro Server 2010 года

Появление этого варианта Mac Pro казалось логичным и естественным только для тех, кто был не в теме. Вопрос был только один: “зачем?”. Ответов на него было много, но ни один из них не успокаивал пытливые умы. Они успокоились сами, со временем… Любой Mac Pro можно было превратить в точно такой же Mac Pro Server в конфигураторе онлайн-магазина. За столько же, если не дешевле. В списке опций Mac Pro был серверный вариант актуальной версии системы.

Увеличение размера оперативной памяти и объёма накопителей? Легко. Это можно было сделать несколькими способами. Заказать у Apple в конфигураторе, и получить все это в готовом виде. Или приобрести и установить самостоятельно, что обходилось дешевле.

Но в 2010 в онлайн-магазине Apple появился “еще один продукт”: Mac Pro Server. С одной-единственной стартовой конфигурацией. Сомневаюсь что для её разработки требовались опытные специалисты из серверного подразделения компании (одна из версий ответа). С 2009 года это подразделение занималось исключительно OS X Server.

Другие версии были не менее сомнительными…

Это девятая часть серии про Mac Pro. Ссылки на предыдущие части серии здесь:

Первая часть: Mac Pro 2006: “яблочный” апокалипсис;
Вторая часть: Апрель 2007, неизвестный Mac Pro…;
Третья часть: 2008 начинался с Mac Pro…;
Четвертая часть: Mac Pro марта 2009 года: раздвоение личности…;
Пятая часть: Однопроцессорный Mac Pro 2009 года;
Шестая часть: Двухпроцессорный Mac Pro 2009 года;
Седьмая часть: Mac Server G4 вернулся…;
Восьмая часть: Mac Pro 2010 года.

Mac Pro Server 2010 года, стартовая конфигурация

Стартовая конфигурация была только одна. Называлась она “Mac Pro Server”.

Использовался в ней 4-ядерный Intel Xeon 2,8 ГГц (W3530), “Nehalem” (технология 45 нм), с кэшем третьего уровня в 8 Мегабайт. QPI с 4,8 ГТ/с, в режиме Turbo Boost увеличивавший свою тактовую частоту до 3,06 ГГц, благодаря HyperThreading его четыре физических ядра превращались в 8 виртуальных, но не менее реальных из-за этого.

Энергопотребление, средства взаимодействия с внешним миром, производительность – те же, что у однопроцессорного Mac Pro на аналогичном процессоре. Собственно, это и был обычный Mac Pro, с бóльшим объёмом оперативной памяти (8 Гигабайт вместо 3) и с двумя дисками объёмом в 1 Терабайт (7 200 об/мин, кэш 32 Мегабайта), вместо одного.

Тип памяти – PC3-8500 (1066 МГц) DDR3 ECC SDRAM.

И с предустановленной Mac OS 10.6.4 “Снежный Барс” Server. Нетронутая изменениями конфигурация предлагалась за 2 999 долларов. Оригинал стоил 2 499.

Если установить в однопроцессорный Mac Pro второй диск и 5 Гигабайт оперативной памяти, и приобрести серверный вариант четвертого “Снежного Барса”, даже если это все проделать в онлайн-магазине, стоимость полученной конфигурации была бы долларов на сто меньшей чем 2 999 долларов.

Не для этого ли Mac Pro Server превратили в отдельный продукт? При покупке хотя бы десяти тысяч таких “серверов” компания заработала бы еще один миллион долларов.

Но, как ни странно, этот аспект не был главной причиной создания Mac Pro Server.

Производные варианты

В разделе “Выбор процессора” предлагалось пять опций. Шесть радио-кнопок, первая из которых по умолчанию была в состоянии “включено”.

Две однопроцессорных опции:

— 4-ядерный Intel Xeon 3,2 ГГц (W3530) “Nehalem” (технология 45 нм). Кэш третьего уровня такой же как в стартовой конфигурации, тактовая частота и производительность выше чем у него, к итоговой стоимости конфигурации этот выбор добавлял 400 долларов;

— 6-ядерный Intel Xeon 3,33 ГГц( W3680) “Westmere” (технология 32 нм). 12 Мегабайт кэша третьего уровня, все преимущества следующего поколения процессоров, и другой тип оперативной памяти – PC3-10600 (1333 МГц) DDR3 ECC SDRAM, к итоговой сумме этот выбор добавлял 1 200 долларов.

Три двухпроцессорные опции:

— спарка из 4-ядерных Intel Xeon 2,4 ГГц (E5620), “Westmere” (технология 32 нм), общий размер кэша третьего уровня –8 Мегабайт, тип оперативной памяти PC3-8500 (1066 МГц) DDR3 ECC SDRAM, выбор обходился в дополнительные 775 долларов;

— спарка из 6-ядерных Intel Xeon 2,66 ГГц( X5650), “Westmere” (технология 32 нм), с кэшем третьего уровня по 12 Мегабайт на процессор, за этот выбор пришлось бы заплатить на 2 275 долларов больше, чем за начальную конфигурацию (стоившую 2 999 долларов);

-спарка из 6-ядерных Intel Xeon 2,93 ГГц( X5670), “Westmere” (технология 32 нм), с кэшем третьего уровня по 12 Мегабайт на процессор, этот выбор обходился в дополнительные 3 475 долларов.

Я опускаю подробности, они один-в-один те же, что у Mac Pro.

В зависимости от выбранной радио-кнопки менялось число процессоров, тип оперативной памяти и скорость передачи данных в QPI.

Но у сборщиков онлайн-магазина проблем с этим не было. Выбранные пользователем опции специальная программа превращала в точные спецификации, с выделенными для большей надежности ключевыми моментами. Попутно проверяя наличие комплектующих на складе, заказывая недостающее – и вычисляя минимальный срок выполнения заказа.

Остальное – элементарно.

Зачем Apple был нужен Mac Pro Server?

Точный ответ на этот вопрос неизвестен. “Подвалы кампуса Apple” чем-то напоминают библиотеки Ватикана, только еще круче: в библиотеки Ватикана, время от времени, все-таки пускают посторонних.

Но и на основании общедоступной информации можно сделать кое-какие выводы. Теперь, когда мы знаем что было дальше, ответ на вопрос “почему” кажется очевидным. Это очень опасный признак. Самым очевидным обычно кажется то, во что нас пытаются заставить поверить, а эффективных способов сделать это достаточно.

Вроде бы не тот случай, но предупредить я обязан. Это мои умозаключения.

В 2008 или 2009 Apple (точнее, Стив) приняли окончательное решение о дальнейшей судьбе серверного направления. Оно было перспективным и многообещающим в начале нулевых, наработки NeXT и связи в этом сегменте индустрии могли обеспечить ей успех и здесь, но для реального успеха требовалось сконцентрировать усилия и финансирование на этом направлении.

Успех на других направлениях достигался на порядок быстрее, и стоил дешевле. В 2008, а то и раньше, создать в этой области что-то “самое лучшее в мире” было уже невозможно.

За 7 лет Apple продала десятки (а то и сотни) тысяч Xserve. Неуспешным это направление не было – люди любили эти “Mac’и не для всех” – но будущего у него уже не было.

Для уменьшения негативных последствий от ликвидации направления, в течение какого-то времени решили имитировать его деятельность. И ликвидировать его осторожно.

Mac mini Server был первым пробным шагом. Получилось. Компании предоставлявшие хостинг на “яблочных” серверах все поняли первыми: одна за другой они отказывались от приобретения новых Xserve, создавая кластеры из сотен и тысяч Mac mini.

Следующий шаг был на порядок рискованнее: предстояло ликвидировать сам Xserve. Для чего были приняты следующие меры предосторожности:

— место Xserve в онлайн-магазине должна была загнять его достойная альтернатива, Mac Pro лучше всех подходил для этого, он и исполнил роль Mac Pro Server;

— опубликовали наставление “Переход с Xserve на Mac mini Server и Mac Pro Server”, я его читал в 2010 и вчера – оно почти ни о чем.

Вот и все. Установка OS X Server на любой Mac превращала его в сервер. Тень смерти теперь нависала и над серверной системой – её, постепенно, лишали функций, её сделали бесплатной, в 2018 от неё осталось только название…

Но это уже другая история.

Продолжение следует…

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

Mac Pro 2010 года

Выдержка 9 лет и благородный букет. Немного архаичен, но сколько раз в истории науки и техники хорошо забытое старое превращалось в откровение и поражало новизной. Но, без обид для старичка: он все еще актуален и в строю не от хорошей жизни… У первой итерации MacPro5,1 в онлайн-магазине стартовых конфигураций было две, одно- и двухпроцессорная. В конфигураторе каждую из них можно было настроить под себя. По словам Фила Шиллера, более чем миллиардом способов. В январе 2009 он насчитал 75 миллионов Mac’ов – когда их число беспрецедентно быстро росло и приближалось к 50 миллионам – впервые в истории.

Первое о чем обычно думают когда речь заходит о Mac’ах профессионального назначения это их дороговизна. Чаще всего это так – но в 2010 году anandtech.com сравнил 8-ядерную конфигурацию Mac Pro (за 3 499 долларов) с близкой конфигурацией от Dell.

Вместе с 3-летней гарантией (бесплатной у Dell), Mac Pro стоил 3 748 долларов, в то время как Dell Precision T5500 – 3 895 долларов. В Dell Precision более дорогая графическая карта, сравнение не совсем корректно, но в любом случае цены примерно равны. Если собирать такую конфигурацию самостоятельно, в 2010 году она обошлась бы в 1 752 долларов и 90 центов, и ещё в какую-то сумму на приобретение операционной системы.

А рядом с этими двумя стартовыми конфигурациями в онлайн-магазине располагалась одна единственная начальная точка для конфигурирования всех серверов MacPro5,1, где одно- и двухпроцессорные вариации создавались из одного места (хулиганю, прошу не поправлять). Почему?

На это вопрос отвечу в следующий раз. Сегодня наша тема – “просто” Mac Pro…

Это восьмая часть серии про Mac Pro. Ссылки на предыдущие части серии здесь:
Первая часть: Mac Pro 2006: “яблочный” апокалипсис;
Вторая часть: Апрель 2007, неизвестный Mac Pro…;
Третья часть: 2008 начинался с Mac Pro…;
Четвертая часть: Mac Pro марта 2009 года: раздвоение личности…;
Пятая часть: Однопроцессорный Mac Pro 2009 года;
Шестая часть: Двухпроцессорный Mac Pro 2009 года;
Седьмая часть: Mac Server G4 вернулся….

Дисплеи

27 июля в онлайн-магазине появилось много разных интересных вещей, время от времени мы будем встречаться с этой датой. 15 июля обновилось приложение онлайн-магазина, но связано ли это с лавиной новинок – я не знаю.

В тот день был объявлен 27-дюймовый LED Cinema Display. Похожий на 24-дюймовый LED Cinema Display, более яркий (375 кд/кв.м вместо 330 у 24-дюймового), с большим числом пикселей на дюйм (109 вместо 94,3), с поддержкой IPS.

Три порта USB 2.0, один разъём MagSafe для внешних потребителей, встроенная камера iSight, микрофон и аудиосистема. Только для Mac’ов, оснащенных Mini DisplayPort. Кабель дисплея подключался к Mini DisplayPort, USB 2.0 и разъёму электропитания. Как у предка.

Были и отличия: 24-дюймовый работал с Мас’ами с операционными системами начиная с 10.5, 27-дюймовый требовал минимум 10.6.4.

Поддерживаемые разрешения: 2560х1440, 1920х1080 и 1280х720. Цена – 999 долларов.

Остававшиеся 24-дюймовые LED Cinema Display продавались теперь за 799 долларов, на 100 долларов дешевле их прежней цены – в течение нескольких месяцев.

За день до объявления нового дисплея, Apple объявила о прекращении производства 30-дюймового Cinema Display, последнего дисплея с матовым экраном в линейке продуктов компании. Наступила эпоха полного глянца.

В продажу 27-дюймовый LED Cinema Display поступил в августе.

Фокусы с картами (графическими)

По умолчанию, во всех MacPro5,1 первой итерации один 16х-слот PCI Express из двух имеющихся занимала графическая карта ATI Radeon 5770 HD, с 1 Гигабайтом GDDR5 видеопамяти. С двумя портами Mini DisplayPort и одним dual-link DVI, что обеспечивало подключение трех дисплеев с разрешением до 2560х1440.

Адаптеры в комплект поставки не входили, их покупали за отдельную плату.

Всего слотов PCIe 2.0 в MacPro5,1 четыре, по два 16х и 4х.

Опций было две: можно было использовать второй 16х-слот для установки еще одной карты ATI Radeon 5770 HD, или заменить карту в первом слоте на ATI Radeon 5870 HD, тоже с 1 Гигабайтом GDDR5. Обходились эти опции в дополнительные 250 или 200 долларов.

В конфигурации с двумя картами к Mac Pro можно было подключить до 6 дисплеев.

Насколько мне известно, никаких противопоказаний против установки двух ATI Radeon 5870 HD не было, но такая опция нигде не упоминается.

Обе карты не поддерживают Metal. Это единственное обстоятельство, препятствующее установке на MacPro5,1 Mac OS 10.14 “Mojave”. В сети можно найти списки карт, которые решают эту проблему – но о них в другой раз.

Стартовые конфигурации

В однопроцессорной стартовой конфигурации – 4-ядерный Intel Xeon 2,8 ГГц (W3530), “Nehalem” (технология 45 нм), с кэшем третьего уровня в 8 Мегабайт. QPI с пропускной способностью в 4,8 Гигатранзакций в секунду.

HyperThreading (благодаря которому 4 физических ядра превращаются в 8 виртуальных), Turbo Boost (3,06 ГГц), и тому подобное.

3 Гигабайта PC3-8500 (1066 МГц) DDR3 ECC SDRAM. Максимальный объем (по версии Apple) – 16 Гигабайт. На самом деле – 48 Гигабайт. Предел для всех однопроцессорных конфигураций – 48 Гигабайт.

В однопроцессорных Mac Pro 4 слота оперативной памяти.

В конфигурациях с 6-ядерными процессорами другой тип памяти, PC3-10600 (1333 МГц) DDR3 ECC SDRAM.

В двухпроцессорной стартовой конфигурации – два 4-ядерных Intel Xeon 2,4 ГГц (E5620), “Westmere” (технология 32 нм), кэш третьего уровня по 12 Мегабайт на процессор. QPI с пропускной способностью в 5,86 Гигатранзакций в секунду.

6 Гигабайт PC3-8500 (1066 МГц) DDR3 ECC SDRAM, максимальный объем 32 Гигабайта (Apple), или 96 Гигабайт (на самом деле). В двухпроцессорных Mac Pro 8 слотов для оперативной памяти. Для всех двухпроцессорных конфигураций 96 Гигабайт – предел.

В конфигурациях с 6-ядерными процессорами, также как и в однопроцессорном варианте, используется другой тип оперативной памяти, PC3-10600 (1333 МГц) DDR3 ECC SDRAM, кстати более дорогой.

В остальном стартовые конфигурации идентичны.

Из четырех отсеков для жестких дисков используется только один, для диска объемом в 1 Терабайт (7 200 об/мин, кэшем 32 Мегабайта). Из двух отсеков для оптических приводов занят один – для 18-кратного DL SuperDrive. SATA II (3 Гбит/с).

В любой из отсеков для жестких дисков можно было установить диск в 1 или 2 Терабайта (7 200 об/мин, кэш 32 Мегабайта) или твердотельный диск в 512 Гигабайт (впервые в Mac Pro).

Как уже говорилось выше, 4 слота PCIe 2.0, два 4х и два 16х.

5 портов USB 2.0 (2 из них на передней панели), 4 порта Firewire 800 (2 на передней панели), встроенныq AirPort Extreme 802.11 n, с поддержкой a/b/g (до MacPro5,1 AirPort не включали в базовый комплект). Bluetooth 2.1 + EDR.

Тонкая алюминиевая USB-клавиатура от Apple с Numeric Keypad. Мне не нравится перевод Numeric Keypad как “числовая клавиатура”. Клавиатура с клавиатурой, тьфу…

По желанию заказчика, её меняли на беспроводную без Numeric Keypad, и без доплаты.

В комплекте – беспроводная Magic Mouse, по желанию и за дополнительные 69 долларов ей мог составить компанию Magic Trackpad.

Число платных опций зашкаливало. Среди них была, например, серверная версия Mac OS 10.6. Превращавшая Mac Pro в Mac Pro Server. Но о последнем – в следующий раз.

Производные варианты

Из огромного числа настраиваемых параметров, сосредоточимся на одном: на процессоре.

Значений этого параметра в однопроцессорной конфигурации было два:

— 4-ядерный Intel Xeon 3,2 ГГц (W3530), “Nehalem” (технология 45 нм), с кэшем третьего уровня в 8 Мегабайт и с Turbo Boost в 3,46 ГГц. QPI с пропускной способностью в 4,8 ГТ/c и с оперативной памятью PC3-8500;

— 6-ядерный Intel Xeon 3,33 ГГц( W3680), “Westmere” (технология 32 нм), с кэшем третьего уровня в 12 Мегабайт и с Turbo Boost в 3,6 ГГц. QPI с пропускной способностью в 6,4 ГТ/c и с оперативной памятью PC3-10600 (1 333 МГц).

В двухпроцессорной их было тоже два:

— два 6-ядерных Intel Xeon 2,66 ГГц( X5650), “Westmere” (технология 32 нм), с кэш третьего уровня – 12 Мегабайт на процессор, Turbo Boost в 3,06 ГГц. PC3-10600 (1 333 МГц), QPI с пропускной способностью в 6,4 ГТ/c;
— два 6-ядерных Intel Xeon 2,93 ГГц( X5670), “Westmere” (технология 32 нм), с кэш третьего уровня – 12 Мегабайт на процессор, Turbo Boost в 3,06 ГГц. PC3-10600 (1 333 МГц), QPI с пропускной способностью в 6,4 ГТ/c.

Продолжение следует

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Mac Server G4 вернулся…

Последний Mac Pro в корпусе с “сырной теркой” на фронтоне был собран почти шесть лет назад. Mac Pro 2010 и 2012 годов все еще сопоставимы с Mac Pro 2013, даже несмотря на обновление последнего в 2017… 27 июля 2010 года, на фоне антеннагейта и битвы за белый iPhone 4, почти незаметно для вселенной, случилось несколько важных событий.

Было объявлено о том, что 31 января 2011 года продажи Xserve будут прекращены. Apple выполнит все взятые на себя гарантийные обязательства. Модули дисковой памяти для Xserve (объемами в 160 Гигабайт и в 1 или 2 Терабайта) будут поставляться либо до конца 2011 года, либо до исчерпания их запасов.

Чего-то подобного ожидали, но не так скоро. А чем заменят Xserve? Неужели его место займет Mac mini Server? Ответ на этот вопрос в заголовке: Mac Server G4. Подробности дальше.

27 июля была объявлена новая модель Mac Pro, с идентификатором модели MacPro5,1. В её составе были Mac Pro с 4, 6, 8 и 12 ядрами, на процессорах с двумя архитектурами: Nehalem (технология 45 нм) и Westmere (технология 32 нм).

Две их начальные конфигурации можно было сконфигурировать миллионами способов. А в рознице и везде где люди контактировали не с интерфейсом онлайн-магазина, а с себе подобными, как всегда, предлагаемых конфигураций было значительно больше.

27 июля Apple объявила две новых модели iMac, на Intel Core i3/i5/i7, с графикой от AMD (ATI Radeon HD нескольких модификаций). Об этом мы писали тут и тут.

Это седьмая часть серии про Mac Pro. Ссылки на предыдущие части серии здесь:

Первая часть: Mac Pro 2006: “яблочный” апокалипсис;
Вторая часть: Апрель 2007, неизвестный Mac Pro…;
Третья часть: 2008 начинался с Mac Pro…;
Четвертая часть: Mac Pro марта 2009 года: раздвоение личности…;
Пятая часть: Однопроцессорный Mac Pro 2009 года;
Шестая часть: Двухпроцессорный Mac Pro 2009 года.

Еще один сервер от Apple

Xserve умер. Mac mini Server замечателен, но подходит далеко не для всех задач. Строить на нем кластеры из пары сотен серверных и нескольких обычных Mac mini – не выход. Это на любителя, поскольку требует несколько других навыков.

А как поступали в “седой древности”? Apple, тогда еще была Apple Computer, превращала в них серийные профессиональные Mac’и. Рецепт был прост: побольше оперативной памяти, диск бóльшего объема и, по возможности, более быстрый, Mac OS X Server в комплекте и цена, для солидности – побольше.

В последний раз это был PowerMac G4, продававшийся под именем Mac Server G4. В 2002, 27 августа, вышел последний Mac Server G4, на двух PPC 7455 c 1,0 и 1,25 ГГц.

В январе 2003 его заменил яркий и сенсационный Xserve, появившийся шумно и публично, и всколыхнул сонное болото, как взрыв тысяч петард.

27 июля 2010 года Apple объявила Mac Pro Server. Идентификатор первой модели новой разновидности Mac’ов был MacPro5,1. В онлайн-магазине была только одна начальная конфигурация новинки, но из неё можно было сконфигурировать столько же вариантов, сколько из обеих начальных конфигураций Mac Pro для “обычных чудаков”.

В точности столько же. Предлагались Mac Pro Server с 4, 6, 8 и 12 ядрами, на процессорах с двумя архитектурами: Nehalem (технология 45 нм) и Westmere (технология 32 нм).

Это были те же самые Mac Pro, в которых начиная с самой начальной конфигурации было больше оперативной памяти, вместо одного жесткого диска (в 1 Терабайт, с 7 200 об/мин и 32 Мегабайтами кэша) устанавливались два (таких же). Все Mac Pro Server поставлялись с предустановленной Mac OS 10.6 Server с лицензией без ограничения числа пользователей.

Mac Pro с точно таким же идентификатором модели – MacPro5,1.

И стоили Mac Pro Server дороже своих аналогов. Но если покупатель не менял в онлайн-магазине предлагаемые по умолчанию жалкие несколько Гигабайт оперативной памяти на что-то приличное, значит он собирался покупать их вне “самой приятной калифорнийской тюрьмы” (как сотрудники Apple любовно называли свою компанию).

И даже увеличенного объёма оперативной памяти в Mac Pro Server было мало. 8 Гигабайт.

Несколько слов про Mac Pro 2013 года

В 2013 новый Mac Pro (рассказ о котором еще впереди) критиковали за недостаточный потенциал модернизации, выражали недоверие “единой системе охлаждения”, а идею размещения всей периферии профессионального компьютера за пределами изящного корпуса “ручной работы” чуть ли не равняли с грязью – но примерно то же самое и почти всегда говорили про новые Mac’и.

А раскритикованные в прах Mac’и оказывались более чем успешны, были востребованы, а в большинстве случаев лучшими. Пользователи хотели именно этого. Поэтому на критику просто не обратили внимание – а зря.

То, что хорошо для бытовых и профессионально-бытовых компьютеров, для настоящих профессиональных компьютеров – смерть. Это совершенно другая область, с другими потребностями и законами бытия.

Шедевр дизайна (мне он никогда не нравился, но оригинальность замысла и красоту его реализации отрицать невозможно), разрыв шаблонов и прочие чудеса Apple на этот раз были неуместны. Как PC до Windows 95 в роли бытового компьютера. Объявления вроде “установим программы, операционную систему, избавим от вирусов” – помните?

Мне приходилось иметь дело с “урной Айва”. Это очень мощный компьютер, настоящий монстр, шутя справляющийся с самыми тяжелыми задачами. Греется? Мой PowerMac G5 тоже перегревался, и часто шумел всеми его вентиляторами как заходящий на посадку турбовинтовой транспортник. Урна Айва современнее, мощнее и лучше.

Миллионы пользователей мирились с несовершенством старых PC, десятки тысяч профи используют “урну Айва”. Они не плохие, они просто могли бы быть лучше и удобнее, но то что стоит у вас на столе (или под столом) – оно уже есть, оно работает, мы привыкаем к его странностям и недостаткам.

В 2017 Фил Шиллер признал: Mac 2013 перегревается. И устарел. Пришло время заменить его лучшим Mac Pro. Ждите новый Mac Pro в 2019 году – мы над ним будем долго работать.

На календаре 2019. Ждем…

Mac Pro 2010 и 2012 года против Mac Pro 2013

Сколько всего Mac Pro было выпущено – неизвестно. Сегодня, по оценкам, десятки (а то и сотни) тысяч компьютеров с “тёркой для сыра” на фронтоне продолжают трудиться. Среди них особое место занимают Mac Pro 2010 и 2012 годов: даже в их первозданном виде они отвечают требованиям сегодняшнего дня.

Более ранние модели, более или менее – тоже. Mac Pro 2009 года (MacPro4,1), без особых трудностей, “поднимают” до MacPro5,1. В мире много непростых областей применения где поддержка актуальной версии операционной системы – не самое важное.

MacPro5,1 – это все Mac Pro 2010 и 2012 года, в их обычных и серверных инкарнациях. Для них последней “штатной” операционной системой была High Sierra, macOS 10.13.6. Если бы графическим картам, с которыми они поставлялись в 2010 – 2013 годах, хватало металла, они были бы совместимы и с Mojave.

Это я о поддержке технологии Metal.

Даже нетронутые скальпелем модернизатора MacPro5,1 современны и адекватны. Да, они уступают Mac Pro 2013 по производительности – но не фатально. А стоят они в 4 раза (а то и в 5 или в 8 раз) дешевле.

Но главное их достоинство – простота модернизации. Они провокаторы. Откинуть капот, и менять диск или диски, увеличивать размер оперативной памяти, менять PCIe-карты, в том числе и графические карты – нетрудно. Особенно если попробовать это, раза два или три.

Не поймите меня превратно: апгрейд компьютера дело непростое в любом случае, но Mac Pro предназначены для профессионалов, а профессионалы отличаются от обычных Homo Sapiens.

Графических карт, добавляющих в организмы MacPro5,1 недостающий металл, множество. Отвечающих всем требованиям и ограничениям, некоторые из них просто разработаны для Mac Pro. Когда-нибудь напишу об этом…

MacPro5,1 можно радикально обновить. Заменить процессоры на 12-ядерные с тактовой частотой в 3,46 ГГц, графическую карту (или карты) на суперсовременные, установить в отсеки для жестких дисков монструозные, с объемом в 12 Терабайт – или SSD огромных размеров.

А в ближайшее время планирую опубликовать на ресурсе серию статьей про MacPro5,1 образца 2010 года, в серверных и обычных модификациях.

Это современный компьютер, старый солдат который все еще в строю.

Перспективы?

Обещанного Mac Pro 2019 года может просто не случиться. Самый вероятный исход – он случится, но не оправдает надежд.

Я очень надеюсь что MacPro7,1 нас приятно удивит. Но сомневаюсь что возвращение на правильный путь и два года на разработку нового Mac Pro совместимы в принципе. Шанс есть. Но, если честно…

Продолжение следует

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

Каким будет Mac Pro (2019)?

В 2013 году Apple представила совершенно новый Mac Pro. Этот компьютер не оставил равнодушным никого — он поражал своим необычным дизайном, размерами, внутренней компоновкой. Инженерам удалось практически невозможное, разместив в столь в миниатюрном корпусе серверный Intel Xeon E5 и две профессиональные графические карты AMD FirePro. Всё бы хорошо, если бы не одно большое но — рабочая станция лишена возможности апгрейда. Максимум, что может сделать пользователь — это поменять оперативную память. Возможно именно поэтому Mac Pro (2013) не снискал должной популярности среди профессионалов. А что насчет следующего поколения?

В апреле 2017 года, Крейг Федериги и Фил Шиллер провели встречу с журналистами, в которой дали четко понять: Apple действительно работает над новым Mac Pro. Представители компании заверили, что многие детали и нюансы были учтены при проектировании. Корпорация даже наняла команду специалистов — всё для того, чтобы новый продукт максимально соответствовал самым высоким ожиданиям профессионалов.

Итак, чем же удивит Mac Pro (2019)?

Первый и пожалуй самый важный пункт — рабочая станция получит модульную конструкцию с полностью новым дизайном. Не исключено, что в Mac Pro можно будет не только расширить внутреннюю память или ОЗУ, но также и произвести полноценную замену процессора и видеокарты.

Ожидается, что компьютер получит фирменный чип Apple T2, или же, что более вероятно — Apple T3 с усовершенствованными аппаратными алгоритмами шифрования. Это позволят добиться высокого уровня защищенности и безопасности.

Что касается внутренних компонентов, Apple может оснастить Mac Pro (2019) новейшими процессорами Intel Xeon под кодовым названием «Sunny Cove». В качестве будущей видеокарты может выступить Radeon VII или же графические ускорители Vega второго поколения. Разумеется, сохранится возможность установки двух процессоров сразу, для работы над самыми требовательными задачами.

Крейг Федериги и Фил Шиллер пообещали, что новая рабочая станция будет представлена в 2019 году. Вместе с Mac Pro будет показан и новый высококачественный монитор Apple Display. Звучит весьма многообещающе — нам осталось лишь дождаться анонса.

А ждете ли вы новый Mac Pro? Свое мнение оставляйте в комментариях или в нашем Telegram-чате.

Дизайнер представил концепт модульного Mac

На сегодняшний день Apple продает лишь два компьютера в форм-факторе системного блока — это Mac Mini и Mac Pro. И по мнению промышленного дизайнера Пьера Серво, этого явно недостаточно — компания должна задуматься над внедрением промежуточной модели. Таким компьютером, по задумке концептуалиста, мог бы стать Mac Evo.

Свое виденье нового продукта дизайнер опубликовал на собственном сайте. Примечательно, что внешний облик Mac Evo немного напоминает увеличенный в размерах Mac Mini.

Автор концепта полагает, что Apple делает большую ошибку, не делая акцент на модульности собственных компьютеров. Представленный проект предполагает полную свободу — пользователи смогут заменить в Mac Evo процессор, видеокарту, оперативную память и накопитель. При этом новый продукт не ограничен в разъемах — есть всё самое необходимое, включая порты Thunderbolt 3 и USB Type-A.

Второе важное отличие — особая система жидкостного охлаждения, как в самых современных ПК. Такое решение позволит избежать перегрева внутренних компонентов, а также снижения производительности в длительных требовательных задачах.

Дизайнер предполагает, что Mac Evo станет хорошим выбором для тех, кому недостаточно производительности Mac Mini. При этом, подчеркивает автор, подобный компьютер не должен стоить слишком дорого — от 1099 долларов до 2999 долларов, в зависимости от комплектации.

Конечно, концепт Mac Evo выглядит перспективно, но увы, ждать дешевого модульного компьютера от Apple не стоит. Компания давно отошла от этой практики, и уже несколько лет использует системную плату с распаянными компонентами.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.