MacBook Pro (2019) сильно удивляет. Чем?

Несколько дней назад Apple обновила базовую версию MacBook Pro. Новинка получила новый четырехъядерный процессор Intel восьмого поколения, сенсорную панель Touch Bar, а также клавиатуру «бабочка» третьего поколения. Наверняка, многие рассматривают этот ноутбук к покупке — учитывая, его относительно небольшую стоимость (1299 долларов). Как показывает себя обновленный лэптоп в длительных нагрузках? Ответ на этот вопрос есть у журналистов издания Ai.

Производительность обновленного MacBook Pro

Издание решило протестировать MacBook Pro 13 (2019) на предмет тротллинга. Дело в том, что ноутбук получил достаточно мощный процессор Intel Core i5-8257U с частотой 1,4 ГГц (Turbo Boost до 3,9 ГГц). При этом в корпусе лэптопа всего один вентилятор. TDP при этом укладывается в 15 W, тогда как в старших моделях это значение — 28 W.

Справится ли одиночный вентилятор со своими задачами и не будет ли падения производительности при интенсивных нагрузках?

Чтобы получить ответ на этот вопрос, журналисты решили использовать бенчмарк Cinebench R20. Данный тест производительности проводит тяжелые расчёты и обеспечивает 100% нагрузку процессора. В конечном счёте, бенчмарк «прогонялся» десять раз.

Для мониторинга температуры, частот и других значений использовалось приложение Intel Power Gagdet.

Итоги эксперимента

Результаты оказались довольно интересными. Выяснилось, что сразу после запуска Cinemabench R20, процессор начинает работать на максимальной тактовой частоте — 3,9 ГГц. При этом температура чипа растёт стремительно, однако не достигает отметки в 100 градусов. Спустя некоторое время, частота процессора упала до 2,6-2,7 ГГц, оставаясь таковой на протяжении всего оставшегося времени.

Читайте также: MacBook Pro 13 с eGPU или топовый MacBook Pro 15. Что лучше?

В тесте базовая версия MacBook Pro (2019) набрала в среднем (после 10 прогонов) 1583 балла.

Журналисты Ai отмечают, что итоговый результат превзошёл их ожидания. Несмотря на то, что базовая номинальная частота процессора 1,4 ГГц, в реальных тестах процессор всегда работал на гораздо больших частотах. Тротлинг, конечно, есть, но он минимальный. Учитывая высокую производительность чипа, тонкий корпус и наличие лишь одного вентилятора, на этот недостаток можно смело закрыть глаза.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Touch Bar: ошибка, диверсия или что-то другое?

На разработку внутреннего iOS-устройства для некоторых из Mac’ов потратили уйму денег и десятки тысяч часов квалифицированного труда, но стоила ли овчинка выделки? Тем кто пишет хорошее про Touch Bar могли за это заплатить, пусть даже не всем. Есть и те кто по-настоящему, искренне, в восторге от “бара прикосновений”. Touch Bar реализован безупречно. Разработчики успешно преодолели все нетривиальные препятствия, встававшие перед ними. К реализации претензий нет. Инженеры, технические менеджеры, дизайнеры, тестировщики – как всегда – оказались на высоте.

А вот в самой идее, на самом высоком уровне, есть нестыковки. Порочна ли она вообще?

Очевидно только одно: у Touch Bar серьезные проблемы. Это у изобретателя-самоучки, в свободное от работы время ваяющего у себя в сарае или на заднем дворе все что пришло ему на ум, есть неотъемлемое право творить ради собственного удовольствия.

Если компания живет за счет продажи компьютеров, мобильных и носимых устройств, все её сотрудники обязаны работать на увеличение этих продаж. Это очевидно. Ошибаться их право – но относиться к ошибкам они должны правильно. Находить причины, искать пути исправления, и исправлять ошибки. При правильном к ним отношении ошибки – это ценный ресурс для развития.

Touch Bar делает MacBook Pro привлекательнее или нет? Увеличиваются ли из-за него их продажи? Ответ, к сожалению, очевиден.

У тех кто охотно им пользуется, есть пожелания. Конструктивная критика: “Вот если бы виртуальные кнопки в Touch Bar реагировали на прикосновение и нажатие как реальные физические объекты!” – похожее пожелание высказывалось и в 2007-2008 в адрес первых iPhone и iPod touch. Уже в те годы это было возможно, технически. Сложно и дорого, но возможно.

В 2007-2008 iPhone и ему подобные переживали фазу почти вертикального взлета. Если бы желавшим осязать клавиши пошли навстречу, стал бы этот взлет еще вертикальнее? Едва ли. Это было бы здорово, но бесполезно. К тому же, эта функциональность обошлась бы в немалые суммы – и привела бы к повышению цен на iPhone. Реализация её в Touch Bar на его судьбу тоже существенно не повлияет.

Плюсы

F-клавиши существуют уже почти полвека. Может и дольше: в 60-е годы компьютерная индустрия была похожа на первобытный океан, насыщенный всевозможными формами жизни как крутой бульон, большинство из этих форм быстро вымирали – но на смену им приходили другие. Никто не знает в точности, когда они впервые появились.

Когда-то одним из их важнейших достоинств считалась возможность быстро привязать к любой из них любое действие. Со временем, особенно когда к компьютерам подпустили “обычных пользователей”, за некоторыми из клавиш закрепились стандартные смыслы.

Например, в Windows нажатие “F1” выводило на экран справку (если я правильно помню). На некоторых платформах F-клавиш не было. На ранних Mac’ах, например.

Времена изменились. У меня MacBook Pro 2012 года, F-клавиши есть, на каждой из них, крупно и отчетливо, вверху и по центру клавиши, обозначен её конкретный смысл. А “F” с номером оттеснены в нижний правый угол. Пользуюсь ли я F-клавишами? Да. F10, F11 и F12. Выключить/включить звук, сделать его тиша или громче.

Очень редко другими. Удобно, приемлемо, хочется большего. В древние времена видел клавиатуру с тремя десятками F-клавиш, к ним можно было бы приписать и другие часто выполняемые действия, обозначив их пиктограммами.

Такие монстры, к счастью, не прижились. Но мечта о пульте управления, который всегда под рукой, осталась.

В Apple либо устроили мозговой штурм на тему “чем удивить мир”, либо перечитали все что предлагали сотрудники компании в последние 10-15 лет – и идея решения не самой острой и значительной, но все-таки проблемы, показалась им тем что надо.

В идеальных условиях, это было бы идеально. Чуть позже поговорим про эти условия, пока же: это целый набор различных элементов управления, динамически подстраивающийся под текущий контекст. В каждой программе он свой. Запоминать назначение кнопок нет необходимости: они сами должны говорить о себе всё.

Многие непростые действия можно свести к нескольких прикосновениям к встроенному в Mac iOS-устройству.

А еще – можно организовать непосредственный доступ к часто востребованным данным. И даже ориентироваться в этих данных. Тысячи всевозможных способов применения.

Это реально? Да. Это реально (и даже не слишком сложно) сделать для каждой из сотен программ, установленных на… MacBook Pro.

Не буду продолжать, достаточно пересмотреть ролик про событие 27 октября 2016 года, где очень многие из сильных сторон этого решения были продемонстрированы, большей частью вполне убедительно. На MacBook Pro.

Прошло уже почти три года, Touch Bar, раз он такой привлекательный, уже должен был покорить мир, или как минимум углубиться в этот процесс. Увы.

Идеальные условия

Чтобы Touch Bar “прижился”, он должен был появиться если не на всех устройствах ввода, то хотя бы на половине из них. Даже без Touch ID, без секретного анклава.

Можно любить или ненавидеть клавиши на клавиатуре, можно владеть или не владеть техникой слепой печати – но клавиатуры используются для ввода текстов на 2 миллиардах компьютеров и 2,5 миллиардах мобильных устройств. Они очень разные, по природе, и по конструкции – но освоившись с любой из них приспособиться к другой несложно.

В свое время манипулятор “мышь” был новинкой, пользоваться им учились (не у всех это получалось легко и сразу), вместе с Mac’ами в первые годы их существования поставляли дискеты с тренажером для обучения игре на манипуляторе. Очень скоро мыши были везде, умение пользоваться ими превратилось в навык необходимый для выживания, теперь все, сами, без тренажеров, каким-то образом осваивают его. Некуда деваться.

Тач-интерфейс интуитивно понятнее, проще, естественнее – но привыкание к виртуальной клавиатуре на стекле было серьезным препятствием для многих. В 2008, впервые взяв в руки iPhone, в суете и спешке, я пытался набрать какой-то текст (в движущейся машине), всего несколько слов. Попытки с пятисотой получилось. Сегодня это умеют все, и я тоже. Деваться некуда.

В мире где без Touch Bar было бы не обойтись, к нему привыкли бы. Его бы любили, или ненавидели – но все равно использовали бы. И совершенствовали. Программисты охотно заполняли бы центральную область Touch Bar (область для активного приложения) тем что требуется их приложению – и находили бы самые выразительные способы для этого.

MacBook Pro был первым прорывом в новый, лучший мир. Года через три о нем должны были писать с восхищением и восторгом: его ругали и оплевывали (как MacBook Air, как iPhone, как iPad, как отказ встраивать оптический привод в компьютеры, а теперь ему все подражают, и кажется что он был всегда. Увы.

Реальность

Это “через три года” уже вокруг нас. По прежнему MacBook Pro – единственный Mac с Touch Bar. Столкнувшись с неприятием инновации, разумно поступить одним из двух способов: либо отыграть назад, закрыть инновационный проект (или отложить его до лучших времен), либо продолжать наступление, корректируя предлагаемый продукт, исправляя ошибки и агрессивно распространяя его на новые и новые устройства.

Apple в 2016-2017 открыла третий способ: продолжать ничего не меняя, не расширяя ареал обитания новой технологии, не внося в неё серьезных изменений.

Программисты отказываются тратить время и деньги на поддержку Touch Bar. Большая их часть, даже если использует для работы MacBook Pro, использует его в связке с большим внешним монитором (или с двумя), и с внешней клавиатурой. Touch Bar попадает им на глаза эпизодически, когда они выбираются за пределы офиса. И не впечатляет.

Пользователей MacBook Pro разочаровывает в Touch Bar отсутствие его поддержки со стороны используемых ими приложений. Они почти не используют Touch Bar. А вы используете? Расскажите в нашем Telegram-чате.

Apple, видя что Touch Bar не приживается, ничего не делает для расширения его ареала. Поэтому программисты не поддерживают его в своих программах. Пользователи не видят пользы от Touch Bar потому что большинство программ его не поддерживают.

Отрицательный цикл. Воронка, опасная и разрушительная.

Выход из замкнутого круга

Начну с любимого мной бреда: 2021 год, август или сентябрь. Событие с девизом “One More Touch”. Apple Park.

Музыкальная тема из Mission Impossible, как в 1997 или 1998. Меркнет свет, стихает музыка, на сцену выходит Скотт Форстол, с хамской ехидной улыбкой на лице.

Сообщает о том что обязанности главы компании теперь исполняет он. Рассказывает об одном из продуктов Apple за другим, объясняет в чем причины их не слишком хороших продаж и репутации, сообщает о планируемых им действиях, и все начинается сначала, как в 1997 году.

Если честно, я бы не хотел этого. Я не очень верю в способность Скотта Форстолла исправить ситуацию, он не Стив Джобс, он не провалил (пусть блестяще и гениально) несколько жизненно важных проектов – на фоне которых Apple Maps – ерунда.

А к “бару прикосновений” я еще вернусь.

Продолжение следует

Как сбросить SMC на новых Mac с чипом Apple T2

Чип Apple T2 успешно применяются в компьютерах Apple уже пару лет. Впервые этот сопроцессор появился в iMac Pro, а затем аналогичными чипами были оснащены последние модели MacBook Pro, MacBook Air и Mac Mini. Рядовые пользователи могут и не заметить большой разницы, однако она есть — в некоторых моментах. Например, для новых Mac изменилась процедура сброса параметров SMC. Какие действия теперь необходимо предпринять? Сегодня расскажем.

Контроллер управления системой (SMC) отвечает за большинство низкоуровневых функций на компьютерах Mac — работа подсветки и различных датчиков, управлением питанием процессора и многое другое.

Читайте также: Чип T2 в Mac. Всё, что нужно знать

Если в работе Mac наблюдаются какие-то проблемы, в первую очередь рекомендуется выполнить сброс SMC. В большинстве случаев, это помогает устранить все неполадки с компьютером (если проблема не аппаратного характера).

Процедура сброса данных контроллера управления системой несколько отличается на компьютерах с чипом Apple T2.

Как сбросить SMC на настольных Mac с чипом Т2

Метод 1

  • Переходим в меню Apple и выбираем «Выключить»;
  • После отключения Mac, нажимаем и удерживаем кнопку питания в течение 10 секунд;
  • Отпускаем кнопку питания и ждём несколько секунд;
  • Включаем компьютер.

Метод 2

Есть и второй способ — на тот случай, если первый не сработал.

  • Переходим в меню Apple и выбираем «Выключить»;
  • После отключения компьютера, отсоединяем кабель питания и ждём 15 секунд;
  • Вновь подключаем кабель питания;
  • Ждём 5 секунд и включаем компьютер.

Как сбросить SMC в MacBook с чипом Т2

Метод 1

  • Переходим в меню Apple и выбираем «Выключить»;
  • После отключения MacBook, нажимаем и удерживаем кнопку питания в течение 10 секунд;
  • Отпускаем кнопку питания и ждём несколько секунд;
  • Включаем компьютер.

Метод 2

Если проблема не решена, есть ещё один способ.

  • Переходим в меню Apple и выбираем «Выключить»;
  • После отключения MacBook, нажимаем и удерживаем в течение 7 секунд правую клавишу Shift, левый Option и левый Control. Не отпуская их, добавляем кнопку питания и удерживаем её 7 секунд.
  • Отпускаем все клавиши и кнопку питания и ждём несколько секунд.
  • Включаем MacBook.

Довольно часто, выполнить сброс не удается с первого раза. Поэтому для надежности, процедуру сброса SMC необходимо повторить несколько раз.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

MacBook Pro 13 с eGPU или топовый MacBook Pro 15. Что лучше?

Графическая производительность — пожалуй, одно из самых слабых мест MacBook Pro. В особенности, это касается моделей с интегрированными видеокартами Intel. К счастью, этот недостаток легко исправим — достаточно лишь прикупить внешнюю видеокарту (eGPU) и подключить её к ноутбуку. Но стоит ли овчинка выделки? На этот вопрос попытался дать ответ автор YouTube-канала Max Tech.

Для испытаний блогер приобрёл внешний бокс Razer Core X с видеокартой Radeon RX Vega 64. Всё это он подключил к своему новенькому MacBook Pro 13 (2019) в самой младшей конфигурации — Intel Core i5-8257U с частотой 1,4 ГГц, 8 ГБ ОЗУ и накопитель на 128 ГБ.

Ради интереса, автор эксперимента также решил протестировать графическую производительность топовой версии MacBook Pro 15. Процессор Intel Core i9-9980HK, 32 ГБ ОЗУ, AMD Radeon Pro Vega 20 — другими словами, максимально возможная конфигурация.

Читайте также: Mac Mini c eGPU. Для каких задач?

Сможет ли «тринашка» c подключенным eGPU что-то противопоставить максимальной версии MacBook Pro 15? Давайте узнаем.

Первый тест — Unigine Heaven.

Встроенная видеокарта Intel Iris Graphics 645 показала очень слабый результат — 10.9 кадров/c. А вот с подключенным eGPU производительность возросла в разы. — 66.3 кадров/c. А вот дискретный ускоритель MacBook Pro 15 показал себя не лучшим образом — всего 38 кадров/c.

Второй тест — рендеринг видео при помощи BruceX Banchmark

И вновь MacBook Pro 13 с eGPU вышел победителем в тесте. Отрыв не такой большой, но он определенно есть.

Третий тест — экспорт видео в 5К в H.264

В этом испытании MacBook Pro 15 одержал победу с существенным отрывом. Примечательно, но подключение eGPU к топовой версии ноутбука Apple не дало какого-либо положительного эффекта.

Четвертый тест — Geekbench GPU

В тесте на графическую производительность MacBook Pro 13 набрал всего 49 377 очков, с подключенным eGPU — 131 316 очков. Результат MacBook Pro 15 — 135 823 баллов.

Как выяснилось, подключенный eGPU действительно дает существенный прирост в производительности, даже в случае с базовой конфигурацией MacBook Pro 13. Увы, но 15-дюймовая модель показала себя не так хорошо, продемонстрировав сопоставимый результат только при работе с видео.

Стоит также заметить, что цена MacBook Pro 13 с внешней видеокартой не превышает даже 180 тыс. рублей. Тогда как за топовый MacBook Pro 15 придётся отдать уже больше 300 тыс. рублей. Стоит ли переплачивать за компактность? Решать только вам.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

MacBook Pro Touch (Late 2016): Революционный держите Mac!

Если вы считаете что это просто апгрейд давно существующего и почти надоевшего всем ноутбука, я теряюсь в догадках какими, по вашему мнению, должны быть новшества в ноутбуке чтобы их можно было считать революционными. А вот к добру революционные новшества или нет – это уже другой вопрос. Было бы намного интереснее, если бы они научили MacBook Pro читать мысли и угадывать желания. Или разместили бы клавиатуру с тыльной стороны экрана, например. Увы. Они не сумасшедшие, и никогда (что бы про них не говорили) сумасшедшими не были.

Touch Bar. Место привычных функциональных клавиш, впервые появившихся на клавиатуре IBM 3270, терминала IBM’овского мейнфрейма в 1971 году, в новых MacBook Pro заняла полоска с контекстно-зависимым набором элементов управления. Вместо F1, F2 и тому подобных клавиш – информативные и понятные даже без подсказки виртуальные кнопки, слайдеры, меню.

Для любителей старины, принципиально несогласных с этим изменением, Touch Bar мог быть настроен на имитацию функциональных клавиш. Для тех кому эти клавиши могли понадобиться эпизодически, достаточно было нажать и удерживать клавишу “fn”.

Вишенкой на торте стала поддержка Touch ID, в том числе и для Apple Pay, в полном объёме, как в iOS-устройствах. Собственно, “как в iOS-устройствах” не совсем уместно. Touch Bar, реализованный на собственном чипе Apple T1, с ARM-процессором, и был iOS-устройством, встроенным в Mac.

Революция? Согласен, кроме функциональных клавиш никого не убили, лозунгов не орали, какая же это революция?

Тогда вот еще одна: на корпусе MacBook Pro с Touch Bar было всего 5 разъёмов, как на 13-, так и на 15-дюймовых. Перечисляю: аналоговый аудиовыход, и четыре разъёма USB-C, которые на самом деле были разъёмами Thunderbolt 3.

В 13- и 15-дюймовых MacBook Pro с Touch Bar разъёмы USB-C несколько отличались, но об этом мы еще поговорим.

Все разъёмы, оставшиеся и появившиеся у MacBook Pro после предыдущих революций, исчезли. Даже MagSafe 2 и Ethernet. Магнитный разъём, предохранявший MacBook Pro от падения, жаль. Но у революций своя логика. Эти USB-C/Thunderbolt 3 были универсальны, особенно при наличии адаптеров.

Убийство, причем массовое – есть. Кровь? Да сколько угодно: зацепили, случайно, кабель связывающий блок питания с разъёмом на корпусе компьютера, компьютер (не ваш) упал и поврежден, владелец в ярости, виновник умывается кровью…

Продолжение серии про MacBook Pro, предыдущие части серии здесь:

Первая часть: Cамый второй Intel Mac;
Вторая часть: MacBook Pro: дебют;
Третья часть: Апрель 2006: MacBook Pro 17” и “школа молодого бойца”;
Четвертая часть: Очередные MacBook Pro, как всегда в октябре;
Пятая часть: MacBook Pro “Santa Rosa”: это speed-bump?;
Шестая часть: Обновление MacBook Pro, февраль 2008;
Седьмая часть: MacBook Pro (NVIDIA) – из цельного бруска алюминия…;
Восьмая часть: 17” MacBook Pro и последний MacWorld…;
Девятая часть: MacBook Pro (Mid 2009): 13-дюймовый…;
Десятая часть: MacBook Pro (Mid 2009): 15- и 17-дюймовые…;
Одиннадцатая часть: MacBook Pro (13”, Mid-2010) и эхо чужой войны…;
Двенадцатая часть: Еще один мобильный прорыв 2010 года…;
Тринадцатая часть: 15- и 17-дюймовые MacBook Pro (Mid 2010), Core i5/Core i7;
Четырнадцатая часть: MacBook Pro (Early 2011): три больших прорыва и немного о Льве;
Пятнадцатая часть: MacBook Pro (Early 2011): большой маленький компьютер;
Шестнадцатая часть: Полноразмерные MacBook Pro (Early 2011);
Семнадцатая часть: MacBook Pro (Late 2011): полицейские и скандал…;
Восемнадцатая часть: Последний классический MacBook Pro;
Девятнадцатая часть: MacBook Pro Retina, 2012;
Двадцатая часть: MacBook Pro (Late 2012) – это вообще “Pro”?;
Двадцать первая часть: 13-дюймовый MacBook Pro (Early 2013) – возвращение земных цен;
Двадцать вторая часть: 15-дюймовый MacBook Pro (Early 2013);
Двадцать третья часть: Лучший UltraBook 2013 года;
Двадцать четвертая часть: Haswell, Crystalwell и 15-дюймовый MacBook Pro;
Двадцать пятая часть: MacBook Pro (Mid 2014): хорошо, но мало;
Двадцать шестая часть: MacBook Pro (Early 2015): Дебют тактильного трекпада.;
Двадцать седьмая часть: MacBook Pro (Mid 2015): Последний из лучших ноутбуков в истории.

Эволюционные изменения

Революции – это лишения. С этой точки зрения революция MacBook Pro отличается от тех, которые осуществлялись не Apple. Все-таки это необычная компания, все у неё как-то не так как у других.

Во-первых, в новых MacBook Pro были использованы Intel-процессоры шестого поколения архитектуры Core, Skylake. Обозреватели за это упрекнули Apple: с мире уже началась эта седьмого поколения, конкуренты уже ваяли свои изделия на Kaby Lake – но, поскольку в этой ситуации не было ничего нового, и серьезных причин срочно все переделывать под новые процессоры не было, этот аспект мы даже не будем обсуждать.

Во-вторых, впервые в MacBook Pro был использован дисплей с цветовой палитрой DCI-P3, или как её назвали в одной из публикаций, Apple-P3. 500 кд/кв.м, Retina, IPS.

В-третьих, трекпад значительно увеличился в размерах. Его площадь в 15-дюймовой модели увеличилась в два раза по сравнению с предыдущими моделями, а в 13-дюймовой примерно в полтора раза.

По словам Фила Шиллера, механический трекпад такого размера был бы невозможен. Ну и, естественно, у пользователя теперь расширилось поле для самовыражения.

В-четвертых, клавиатура в новых MacBook Pro была “самая передовая”, вторая версия той самой “клавиатуры-бабочки”, которая уже нанесла ущерб продажам Mac’ов и продолжала его наносить. Вторая версия и в самом деле превосходила первую. В два раза.

Она в два раза чаще выходила из строя. Во всяком случае, их столько регистрировалось. Впереди многострадальную бабочку ждали новые версии, но об этом когда-нибудь потом.

Пока бабочка v2 нормально работала, она была удобнее и приемлемее, чем v1. Но потом начинались проблемы. Как и раньше, единственным решением проблемы была замена всей клавиатуры – а это обходилось в 700 долларов.

И последнее, это в-пятых: впервые за много лет радикально изменился дизайн MacBook Pro. Они стали меньше, тоньше, легче и красивее (хотя на вкус и цвет, как известно), а при покупке можно было выбрать не только конфигурацию MacBook Pro, но и его цвет. Опций было две: Silver и Space Gray.

Silver, 15 дюймов:

Space Gray, 15 дюймов:

А вот опцию с нормальной клавиатурой (я был бы согласен даже на тач-клавиатуру, как на экране iPad), увы, не предлагали.

MacBook Pro, взгляд изнутри

В онлайн-магазине MacBook Pro с Touch Bar были представлены тремя начальными конфигурациями, двумя с диагональю в 13,3 дюйма (33,8 см) и одной с диагональю в 15,4 дюйма (39,1 см). За 1 799, 1 999 и 2 399 долларов.

Между 13- и 15-дюймовыми моделями отличия были значительными – но и общего было немало.

Размер оперативной памяти был ограничен 16 Гигабайтами. На протесты Фил Шиллер ответил, на мой взгляд, довольно странным утверждением: “это сделано для снижения энергопотребления”.

Тип оперативной памяти – PC3-1700 (2 133 МГц) LPDDR3. Встроенный в процессор 2-канальный контроллер памяти.

Во всех моделях MacBook Pro с Touch Bar в материнскую плату были впаяны процессор, оперативная и даже флэш-память. Батареи (которые могли бы быть и более ёмкими, на мой взгляд: это было бы лучшим решением чем ограничение размера оперативной памяти) были намертво приклеены. Зато, при замене батареи, теперь не требовалось менять еще и трекпад.

802.11ac Wi-Fi (совместимый с 802.11a/b/g/n), со скоростью передачи данных до 1,3 Гбит/с, “беспроводной Ethernet”. И Bluetooth 4.2.

MacBookPro13,2 (диагональ 13 дюймов)

Две начальных конфигурации 13-дюймовой модели, за 1 799 и за 1 999 долларов, одна от другой отличались только объёмом флэш-памяти: 256 или 512 Гигабайт. Изменить объём флэш-памяти ни во время оформления заказа (в конфигураторе), ни когда-либо после, было абсолютно невозможно.

В обеих конфигурациях изначально устанавливалось 8 Гигабайт оперативной памяти, но в конфигураторе (и никогда после этого), доплатив 100 долларов, можно было увеличить её размер до 16 Гигабайт. И все – ни байтом больше.

Все процессоры в 13-дюймовой модели – 2-ядерные, с поддержкой Hyperthreading.

В базовых конфигурациях использовался Intel Core i5 2,9 ГГц (i5-6267U) с максимальной тактовой частотой в режиме Turbo Boost 2.0 в 3,3 ГГц. Кэш третьего уровня – 4 Мегабайта.

В конфигураторе его можно было заменить на Intel Core i5 3,1 ГГц (i5-6287U) с тактовой частотой в режиме Turbo Boost 2.0 до 3,5 ГГц за 100 долларов, или на Intel Core i7 3,3 ГГц (i7-6567U) с тактовой частотой в режиме Turbo Boost 2.0 до 3,6 ГГц за 300 долларов. Кэш третьего уровня и в первом, и во втором – 4 Мегабайта.

Для коммуникаций между процессором и чипсетом применялся OPI (On Package Interface), с пропускной способностью в 4 Гигатранзакции в секунду.

Встроенный графический процессор Intel Iris Graphics 550 с eDRAM-кэшем в 64 Мегабайта, резервирующий для своих нужд 1,5 Гигабайта общей памяти.

4 порта USB-C (Thunderbolt 3), но два из них, на правой стороне – со сниженной скоростью передачи данных.

К левым портам можно было подключить или два 4К дисплея (с разрешением до 4096х2304 на 60 Гц), или один 5К (до 5120х2880 на 60 Гц).

MacBookPro13,3 (диагональ 15 дюймов)

За начальную конфигурацию 15-дюймовой модели просили 2 399 долларов.

В неё входили 256 Гигабайт флэш-памяти, 16 Гигабайт оперативной памяти, и 4-ядерный Intel Core i7 2,6 ГГц (i7-6700HQ), с максимальной тактовой частотой в режиме Turbo Boost 2.0 до 3,5 ГГц и кэшем третьего уровня в 6 Мегабайт.

Оперативную память невозможно было изменить даже в конфигураторе, при оформлении заказа.

Два графических процессора, интегрированный Intel HD Graphics 530 резервирующий для своих нужд 1,5 Гигабайт оперативной памяти и дискретный, AMD Radeon Pro 450 с 2 ГБ собственной GDDR5. Переключение между процессорами – автоматическое.

Для связи процессора с чипсетом использовался DMI 3.0, со скоростью передачи данных в 8 Гигатранзакций в секунду.

В конфигураторе были опции изменения объема флэш-памяти и замены процессора.

256 ГБ начальной конфигурации можно было заменить на:

— 512 ГБ, за 200 долларов;
— 1 ТБ, за 600 долларов;
— 2 ТБ, за 1 400 долларов.

Процессор предлагалось заменить на Intel Core i7 2,9 ГГц (i7-6920HQ), с максимальной тактовой частотой в режиме Turbo Boost 2.0 до 3,8 ГГц и кэшем третьего уровня в 8 Мегабайт.

В 15-дюймовой модели все 4 разъёма USB-C (Thunderbolt 3) были полноценными, и к ноутбуку можно было подключить (одновременно, продолжая пользоваться собственным его дисплеем) либо 4 4К дисплея (с разрешением в 4096×2304 на 60 Гц), либо два 5К (с разрешением в 5120х2880, 60 Гц).

Продолжение следует

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Apple увеличила батарею нового MacBook Pro

Фирменные компьютеры Apple, как и автомобили премиум-класса, в базовой конфигурации в большинстве своем недостойны внимания пользователей. Однако в этом году в Купертино решили все переиначить и выпустили серьезный апгрейд самого младшего MacBook Pro 13”, который неожиданно для всех получил Touch Bar и вдвое возросшую производительность при идентичной с моделью предыдущего поколений цене. Однако на этом улучшения не закончились, ведь Apple оснастила новинку еще и более емкой батареей.

Читайте также: Apple обновила MacBook Air и MacBook Pro и раздает бесплатно Beats Studio 3 Wireless

Как выяснили инженеры iFixit, емкость аккумулятора MacBook Pro 13” 2019 модельного года выросла с 54,5 до 58,2 Втч. Этот апгрейд нельзя назвать таким уж значимым, тем более, если учесть, что лэптоп нового поколения получил Touch Bar, чип T2 и сканер отпечатков пальцев, для обеспечения работы которых требуется больше ресурсов. В результате время автономной работы ноутбука, скорее всего, останется на уровне прежних 10 часов.

Как изменился MacBook Pro 2019

Вообще, новый набор компонентов вынудил инженеров компании серьезно перекроить внутреннее устройство MacBook Pro 13”. Чтобы разместить внутри корпуса сенсорную панель, заменившую функциональный ряд клавиш, и сопутствующие ей запчасти, было решено уменьшить размер правого динамика. Правда, об ухудшении качества его звучания в Купертино не предупредили, а значит, вероятно, оно останется таким же, как и раньше.

Читайте также: Apple не исправила клавиатуру новых MacBook Air и Pro

Кроме того, подтвердилось присутствие клавиатуры «бабочка» актуального поколения. Скорее всего, Apple решила приберечь новые «ножницы» для ноутбуков будущего года, а потому сразу же внесла MacBook Pro 13” 2019 в список устройств, владельцы которых могут претендовать на бесплатную замену клавиатуры. Получается, в Купертино заведомо оснастили свою новинку дефектным компонентом и даже не стеснялись во всеуслышанье заявить об этом. А стоит ли вообще покупать такой товар?

Подписывайся на наш канал в Яндекс.Дзен. Там ежедневно выходят эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Насколько обновленный MacBook Pro быстрее старого

Пару дней назад Apple обновила начальные конфигурации MacBook Pro и MacBook Air, оснастив их более мощными процессорами Intel восьмого поколения. Помимо этого, Pro-версия ноутбука обзавелась сенсорной панелью Touch Bar и датчиком отпечатков пальцев Touch ID. Тем временем, в Сети уже появились первые тесты производительности обновленных MacBook Pro. Насколько заметен прирост в скорости работы в сравнении с предшественником?

Тестирование в Geekbench 4

Самые дешевая модель MacBook Pro получила довольно серьёзное обновление. Несмотря на то, что ноутбук по-прежнему оснащается лишь двумя Thunderbolt-портами, внутри теперь стоит четырёхъядерный процессор Intel Core i5-8257U с частотой 1,4 ГГц (Turbo Boost до 3,9 ГГц). Напомним, что прошлая модель оснащалась достаточно слабым двухъядерным процессором Core i5-7360U (Turbo Boost до 3.6 ГГц). На бумаге разница очевидна, но как дела обстоят на самом деле?

Несмотря на то, что фактические продажи ещё не начались, в руки журналистов MacRumors уже успела попасть базовая версия MacBook Pro (2019). Специалисты протестировали новинку и сравнили её с моделью 2017 года в известном бенчмарке Geekbench 4.

Итоги

Как показали испытания, версия 2019 года набрала целых 16 665 баллов в многоядерном режиме и порядка 4639 баллов в однопоточном тесте. Результат модели 2017 года — 9084 и 4341 очков соответственно. Прирост в чистой производительности — более 80%, что, несомненно, является очень достойным показателем.

Читайте также: Насколько производителен новый MacBook Air?

Журналисты отмечают, что разница в скорости работы заметна не только в синтетических тестах, но и при реальном повседневном использовании. Пользователям определенно стоит задуматься об обновлении, поскольку помимо быстрого процессора, новинка обзавелась более надежной клавиатурой четвертого поколения, дактилоскопическим сканером, чипом безопасности Apple T2 и сенсорной панелью Touch Bar.

И всё это — по прежней, достаточно демократичной, цене в 1299 долларов за версию с накопителем на 128 ГБ (109 990 рублей в России).

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

27 октября 2016: Внимание, MacBook Pro!

Последняя конференция в Ратуше Apple в Купертино, состоявшаяся в марте 2016 года, не была последней. В конце октября того же года, там же, под девизом “hello again”, прошла еще одна. Кстати, почти та же фраза была на экране самого первого iMac во время его презентации в 1998 году. Если не учитывать запятую. Было ли это тонким намеком, или отдел маркетинга после сокращения потерял дар речи – я не знаю. Как, кстати, и о том, было ли сокращение вообще.

Приглашение:

А само событие было настолько неожиданным, что казалось импровизацией. В последние годы Apple проводила ровно по три события в год. И вдруг – четвертое. Кроме того, Тим уже назвал мартовское событие последним событием в Ратуше. И, ясное дело, Ратуша была единственным местом в мире где Apple могла провести все что ей угодно и когда угодно – это была её собственность.

Но импровизацией это событие не было. Может быть, были сомнения в том что MacBook Pro успеют закончить и отладить к назначенному сроку. Возможно, к 21 октября. Это был знаменательный день для компании – но разработка как война, в ней сталкиваются воля Человека и хаос.

Едва ли они планировали представить новые MacBook Pro одновременно с iPhone 7/7+, потому что публике пришлось бы делить внимание между смартфоном и ноутбуком, а оба продукта были одинаково важны. И важны как никогда – спад.

К тому же, Тим сказал, дословно: “наверно, здесь мы собираемся в последний раз”. Про то что как только за последним из гостей мартовского события закроются двери, бригады гастарбайтеров с перфораторами и отбойными молотками примутся разносить Ратушу в прах он не говорил.

Очевидно только одно: не представить новое поколение MacBook Pro по высшему разряду значило провалить его продажи. Слишком многое без объяснений и демонстрации было бы непонятно.

А само представление, по-моему, было поставлено очень неплохо. Даже лучше чем сентябрьское. Может быть, я все-таки не прав, и представить новые MacBook Pro должны были все-таки в сентябре – но, по техническим причинам, их выход перенесли?

Юбилей PowerBook

За 25 лет и 6 дней до события “hello again” публике был представлен первый PowerBook, ноутбук оригинальной, для того времени, компоновки. Случилось это в Apple Computer, 21 октября 1991 года, в эпоху Джона Скалли. Компоновка оказалась настолько удобной и удачной, что её стали использовать все производители ноутбуков.

PowerBook не был первым ноутбуком Apple, в те времена ноутбуками называли все портативные компьютеры с автономным питанием – а в 1989-1990 Apple уже выпускала Macintosh Portable, “самый непортативный портативный компьютер в мире”.

Идеальную компоновку ноутбука, учитывающую физиологию человека и назначение этого устройства, придумала группа сотрудников Apple, по собственной инициативе, в свободное от работы время.

Между пользователем и клавиатурой должна была быть опора для ладоней, это снижало утомляемость. Поэтому клавиатуру придвинули к экрану. В центре опорной поверхности, чтобы устройство было одинаково удобно для правшей и левшей, разместили устройство для управления движением курсора.

Изготовили макет, и показали его Джону Скалли. Объяснили что к чему. Дали подержать в руках и поиграть в пользователя. В конце концов Скалли сдался, и дал проекту зеленый свет. Даже сразу двум проектам – в Apple и за её пределами. Если вам интересны детали, о них можно прочитать в статье о том как это было.

Добавлю только еще одну деталь: в 1991 году к работе над дизайном идеального ноутбука привлекли небольшую компанию из Лондона, Tangerine (мандарин). Такой вот фруктовый альянс. Со стороны Tangerine проектом занимался один из владельцев и руководителей компании Джонатан Айв.

Долгожданный Thunderbolt Display

MacBook, MacBook Pro и MacBook Air отчаянно требовался внешний дисплей “с понятием”, специально спроектированный для работы с ними. Современный, качественный, удобный.

Apple Thunderbolt Display, практически не менявшийся с 2011 года, уже давно морально устарел. И 23 июня 2016 года его производство и продажи были прекращены. Дешевых внешних дисплеев с приемлемыми характеристиками было много, “яблочные” ноутбуки работали с ними без проблем – но хотелось чего-то “настоящего”.

В списке ожиданий от события 27 октября новый Thunderbolt Display от Apple был на одном из первых мест.

И его объявили. Это был LG UltraFine 5K Display, подключаемый к порту Thunderbolt 3 (USB-C), оснащенный микрофоном, динамиками, тремя портами USB-C (которые MacBook или MacBook Pro могли использовать для подключения к ним периферии), в процессе работы, помимо прочего, MacBook или MacBook Pro заряжались от дисплея.

Дисплей был разработан LG совместно с Apple, и до 2019 года был “штатным” дисплеем Apple. Интересно, почему Apple не сделала это сама?

На разогрев пустили Apple TV и TV

Если вам по душе парадоксы, вот вам еще один: Apple неоднократно называло приложения будущим TV. И вот, видимо, это будущее наступило. Им оказалось приложение по имени TV, для tvOS и iOS. Или, как его представили, для Apple TV, iPhone и iPad.

На всех платформах приложение выглядело одинаково, и одинаково себя вело. Вот оно, будущее!

Настоящее tvOS тоже было объявлено благополучным: 8 тысяч приложений, из которых каждая четвертая – игра для “самого большого экрана в доме”.

Среди авторов программного обеспечения для tvOS появилась даже Microsoft. Это стало самой большой новостью для самого большого экрана. Против Microsoft Minecraft у меня нет никаких возражений – просто масштаб этой новости мне показался неуместным.

Видимо, главное

И все-таки, главной причиной по которой Apple пригласила журналистов и почти полтора часа приковывала их внимание к происходящему на сцене – Touch Bar. Ново и свежо, идея очень неплохая и реализация – на уровне.

В этом что-то есть. При вдумчивом и последовательном подходе эта инновация могла быть очень востребованной, а отсутствие Touch Bar на конкретных моделях – мотивацией для их замены. Но что-то, по-моему, пошло не так.

Смотрите сами

Видео: (Продолжительность 01:22:01):

https://www.youtube.com/watch?v=EA8vDBY6bCs

Обсудить со мной историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

Apple снизила цены на память в кастомных Mac почти в 2 раза

Apple редко снижает цены своей продукции просто так. Как правило, это происходит сразу после презентации устройства нового поколения. Но иногда в Купертино позволяют себе предоставить перманентную скидку на определенные категории фирменных товаров без видимых для пользователя причин. Дисконт, о котором мы поговорим сегодня, коснулся кастомных Mac, позволив пользователям со всего мира собрать для себя более продвинутый компьютер по значительно более низкой цене.

Читайте также: Apple снизила цену MacBook Air Retina и убрала из продажи MacBook 12″ и старый MacBook Air

Речь в данном случае идет об SSD-накопителях, которые устанавливаются во все модели Mac. Apple снизила цену апгрейда на некоторые позиции почти в два раза от прежних показателей, очевидно, рассчитывая таким образом повысить популярность кастомных компьютеров среди пользователей.

Как дешево собрать кастомный Mac

MacBook Pro 13” 512 ГБ

  • SSD-накопитель на 1 ТБ: было – 32 000 рублей, стало – 16 000 рублей;
  • SSD-накопитель на 2 ТБ: было – 80 000 рублей, стало – 48 000 рублей;

MacBook Pro 15” 512 ГБ

  • SSD-накопитель на 1 ТБ: было – 32 544 рублей, стало – 16 272 рубля;
  • SSD-накопитель на 2 ТБ: было – 81 360 рублей, стало – 48 816 рублей;
  • SSD-накопитель на 4 ТБ: было – 227 808 рублей, стало – 113 904 рубля;

iMac 4K 21,5” (жесткий диск 1 ТБ)

  • SSD-накопитель на 1 ТБ: было – 65 088 рублей, стало – 48 816 рублей;

iMac 5K 27” (Fusion Drive 1 ТБ)

  • SSD-накопитель на 1 ТБ: было – 56 952 рубля, стало – 40 680 рублей.

Читайте также: Apple снизила цены на память в кастомных MacBook Air и MacBook Pro

В статье приведены лишь некоторые примеры. Больше возможных конфигураций вы найдете на официальном сайте Apple, где сможете собрать Mac с нужным вам объемом памяти дешевле, чем у партнеров компании. При кастомизации компьютера учитывайте, что стоимость памяти может меняться в зависимости от выбираемой для апгрейда конфигурации.

Подпишись на наш канал в Яндекс.Дзен. Не пожалеешь.

Apple не исправила клавиатуру новых MacBook Air и Pro

Apple всегда славилась тщательным контролем качества своей продукции. Поэтому, если компания что-то и выпустила, можно было быть уверенным, что никаких проблем с новинкой нет и быть не может. Но, как известно, на любое правило всегда найдется свое исключение, и в случае с ноутбуками Apple этим исключением оказалась их клавиатура. Механизм «бабочка», призванный уменьшить ход клавиш, принес немало проблем как пользователям, так и самой Apple, запустившей бесплатную программу замены, под которую, к слову, попали и новые MacBook Air и Pro.

Читайте также: Apple вернет механизм «ножницы» в новые MacBook Air и Pro

MacBook Air Retina и MacBook Pro 2019, которые Apple представила вчера, оснащаются все той же клавиатурой с механизмом «бабочка», который имеет склонность к непроизвольным поломкам отдельных клавиш. Причина неполадок кроется в компактности механизма, которому зачастую не хватает места, чтобы вытолкнуть попавший между подвижных частей сор или частицы пыли. В результате клавиша либо начинает залипать, либо просто выходит из строя, не реагируя на прикосновения пользователя.

Залипает клавиатура. Что делать

К сожалению, слухи о применении обновленных «ножниц» в MacBook Air Retina и MacBook Pro нового поколения не оправдались. Поэтому в Купертино в первый же часы после выхода новых лэптопов приняли решение о включении их в программу бесплатной замены клавиатуры. В ней могут принять участие все пользователи, которые столкнулись с перебоями в работе клавиатуры вроде залипаний, неестественных щелчков, отказов и других дефектов, проявляющихся во время эксплуатации.

Читайте также: Apple представила MacBook Pro 2019 с клавиатурой «бабочка» нового поколения

К настоящему моменту на рынке доступно уже четвертое поколение клавиатуры «бабочка», которая ведет свою историю аж с 2015 года. Ее представили вместе с первым MacBook 12, ставшим самым компактным лэптопом Apple. Несмотря на почтенный возраст, «бабочка» как выходила из строя, так продолжают делать это до сих пор. Исправить проблему не помогли ни силиконовая мембрана, ни тканевая, которые были направлены на защиту механизма от попадания частиц пыли или мелкого сора.

Подписывайся на наш канал в Яндекс.Дзен. Не пожалеешь.