Apple закрыла доступ к своему онлайн-магазину со старых версий OS X

Apple очень трепетно относится к обновлениям своих устройств. Чтобы избежать фрагментации, в Купертино одновременно обновляют все свои iPhone, iPad и Mac, не задерживая выход апдейтов для более старых моделей, как это делают конкуренты. Само собой, далеко не все пользователи мечтают об обновлениях, предпочитая оставаться на более ранних сборках ОС, чтобы избежать различных багов и недоработок, которых все равно не избежать. Это приводит к увеличению масштабов фрагментации, которую Apple старается не допустить всеми силами.

Чтобы вынудить пользователей не пренебрегать обновлениями, Apple решила запретить владельцам устройств на базе устаревших версий ОС доступ к фирменному онлайн-магазину. Новое требование распространяется на все Mac, которые работают под управлением OS X ниже 10.10.5 с Safari ниже 10.1.2. При попытке входа на торговый поддомен на сайте apple.com они будут получать ошибку с рекомендацией обратиться на горячую линию онлайн-магазина и оформить заказ по телефону.

Где купить технику Apple

К счастью, обойти это ограничение все-таки можно. Если вы пользуетесь устаревшей сборкой OS X, достаточно воспользоваться любым сторонним браузером. Для них Apple почему-то делает исключение и позволяет оформлять онлайн-заказы вне зависимости от версии. Кроме того, описанное выше требование не распространяется на мобильные устройства, работающие на базе iOS, а значит, оформить заказ с iPhone или iPad смогут даже ретрограды, предпочитающие не спешить с обновлением.

Но не нужно рассматривать вводимые меры как репрессивные. Скорее всего, запрет на доступ к онлайн-магазину Apple для пользователей OS X 10.10.5 связан с желанием компании обезопасить их. Не исключено, что в этой версии операционной системы присутствует системный баг, который облегчает подмену доменных имен , когда легитимный адрес заменяется на фишинговый. В результате пользователи рискуют собственноручно раскрыть свои платежные данные, адрес проживания и другую конфиденциальную информацию мошенникам.

А какой версией macOS пользуетесь вы? Ответы оставляйте в комментариях или нашем Telegram-чате.

Yosemite: будущее в прошедшем

Великая интерфейсная революция, сравнявшая экранные элементы iOS 7 с поверхностью экрана, в 2014 году пришла и в OS X. Самое радикальное изменение интерфейса системы за всю её историю (по словам Крейга Федериги) было бережным и обошлось без жертв. Насчет “самого радикального изменения” я не уверен – но старший вице-президент Apple, отвечающий за развитие OS X и iOS тоже имеет право на собственное мнение.

Когда Mac OS X была еще совсем юной, в самом начале эпохи “больших кошек”, кого-то вдруг заинтересовало: а как будет обозначаться следующая после Mac 10.9 её версия? И вариантов было только три: Mac OS 10.10, Mac OS 11.0 (Mac OS XI) и все остальные.

Случился самый неинтересный вариант. На Mac OS 11.0 (Mac OS XI) новая версия системы откровенно не тянула, и стала Mac OS 10.10. И назвали её в честь национального парка, без капли юмора и намеков на что-то необычное. Mavericks – был раем для любителей самого экстремального сёрфинга на тихоокеанском побережье. Соленый океанский ветер, солнце, опасно высокие волны. Что-то в этом было, правда?

А Yosemite (читается “йосЭмити”) – это Йосемитский национальный парк, это пристойно до неприличия. Школа, “ботаники”, учебники, доклады на школьных конференциях. Никакого отрыва. Лучше бы они назвали новую версию OS X Cucamonga. Хотя бы нетривиально.

Кое-что нетривиальное, тем не менее, в Yosemite было. Фирменная картинка для рабочего стола в Mac OS 10.10 изображала одну из достопримечательностей национального парка, скалу необычной формы называющуюся El Capitan. Это же название следующей версии OS X! Но – тсс! Мы в 2014, об этом еще никто даже не догадывается. Это будущее.

Обновления по расписанию

Пользователи всегда и всем недовольны. Традиция. Когда на создание новых версий системы Apple тратила годы, это было плохо. Новшеств было много, и они радикально что-то меняли в Mac’овском мире – ужасно, старые Mac’и не могли с ними работать.

Начиная с Mac OS 10.8 “Mount Lion”, объявленной в феврале 2012 и вышедшей в свет в июле того же года, на создание очередных “больших” версий системы отводился всего год. В темпе, организованно, согласно плану. Четко и аккуратно. Как местные поезда в Швейцарии.

Естественно, пользователи были недовольны. Развитие системы замедлилось. Масштаб новшеств не впечатлял. Качество? Поводов для недовольства меньше не стало. Системы как капризные садовые культуры, они созревают сами. Пытаться их ускорить выдергивая ростки неэффективно.

Графики делают мир очень предсказуемыми,

– Швейк, хотите я скажу вам как будут звать вашу жену?
– Хочу, господин оберфельдкурат!
– Давайте пять крон. Спасибо. Её будут звать… пани Швейкова.

На самом деле графики (если они соблюдаются), планирование и прочие менеджерские штучки необходимы, полезны и почти безвредны. При надлежащем применении.

Просто на направлении главного удара была другая платформа, и другая операционная система, OS X повзрослела, мир (как обычно) сошел с ума – а подчеркнутая пристойность новых версий, как и регулярность их выхода, была изощренной формой бунта.

А что до багов и проблем – если вы создаете программное обеспечение, как бы вы его не тестировали и не перепроверяли (не укладываясь в сроки, смиренно принимая наказания), их все равно не избежать.

“.0” в обозначении версии операционной системы – это красный флажок, предупреждение об опасности. Так было в первых версиях Mac OS X, которые тоже выпускались ежегодно, в 2001 году их вышло даже две. Так было в “средние века Mac OS X”, когда с их выпуском не спешили. Ничего не изменилось. Системы падают, пользователи злобны, СМИ смакуют системные несуразности – все хорошо, у всех есть занятие по душе.

Microsoft Metro UI

В новом “революционном” пользовательском интерфейсе Yosemite было кое-что очень необычное. Где-то все это я уже видел. Не один в один такое же, но что-то похожее, едва ли не только что – интерфейс Yosemite был несомненно сконструирован ребятами Айва, но влияние Windows Phone 7 и Windows 8 ощущалось на каждом шагу.

У самых заклятых друзей совпали взгляды на жизнь? Это тенденции или даже мода? И не проверишь: первой в мире по числу пользователей была MS Windows, второй OS X.

Судя по интерфейсным реалиям Android, мир мобильных операционных систем все-таки был поразнообразнее, это стало считаться модным и современным.

Ребята Айва оказались на высоте: OS X Yosemite, даже следуя моде, осталась Mac’овской операционной системой “до последнего пикселя”, бережно сохранив самое важное.

Правда, с прозрачностью дизайнеры немного переборщили. Иногда это и в самом деле красиво, но практично далеко не всегда. Меня позабавила парадоксальность ситуации: в OS X Mavericks создатели системы самоотверженно боролись за её живучесть. В смысле, за продолжительность работы в автономном режиме. За экономичность.

А в Human Interface Guidelines (название этого документа можно перевести, в том числе, и как “Наставления по Гуманным Интерфейсам”), в вариантах и для OS X, и для iOS, начиная с первых версий его и систем, нас учили не злоупотреблять прозрачностью.

У алгоритмов смешивания цветов слишком хороший аппетит, а эффект от наложения двух заранее неизвестных изображений запросто может оказаться неприемлемым. Mavericks увеличивала время работы на одном заряде на час или два, Yosemite рисовала интерфейс в туманных полупрозрачных тонах, транжиря энергию.

Но либо Human Interface Guidelines сообщали неправду, либо одно из двух: Yosemite с её расточительными интерфейсами практически не уступала в экономичности Mavericks.

Но главным достоинством Yosemite было другое: прозрачность выключалась в системных настройках удалением галочки из чекбокса. Интерфейс из-за этого “скучнел”, но это чьё-то личное мнение. Скучный вариант интерфейса мне нравится больше.

Публичная бета-версия

Надеюсь что слово “публичный” еще не запретили.

Во время презентации Yosemite случилась сенсация. Впервые с 2000 года, Apple обещала выпустить публичную бета-версию новой системы. В 2000 за бета-версию просили 29,99 долларов, предупреждали что она перестанет работать сразу после выхода настоящего релиза, использовать бету 2000 года для работы было невозможно – но действие имело успех.

Если бы не бета, багов и проблем в Mac OS 10.0 было бы еще больше. Первой версией Mac OS X которая на что-то годилась, была Mac OS 10.2 “Jaguar”.

Публичная бета-версия бесплатной Mac OS 10.10 была, естественно, бесплатной. Чтобы её приобрести требовалось подписать соглашение о неразглашении.

Онлайн. Прочитать текст соглашения (или сделать вид), поставить галочку – как-то все это несерьезно, на первый взгляд. Между тем, подписанное таким легкомысленным способом соглашение имеет такую же юридическую силу как и традиционное.

Тим Кук пообещал вступить в публичную бета-программу. Личным примером, так сказать.

Если бы не бета, багов и проблем в Mac OS 10.10 было бы еще больше. Первой версией OS X “которая на что-то годилась”, будет…

Продолжение следует

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

OS X Lion: Apple Enterprise отправляется в последний путь…

В новой версии операционной системы названной Lion (Лев) было ошеломляющее число новшеств, поэтому на самое важное из них не сразу обратили внимание. Впервые в новой истории компании у новой системы не было серверного варианта, вместо него…

Те, кто считает потуги Apple на серверном фронте изначально лишенными смысла, не прав. В 1997 году произошло слияние двух компаний, крошечной NeXT и огромной Apple, одно из самых необычных слияний в письменной истории человечества. Если верить документам, а мы то с вами знаем что этого делать нельзя, Apple поглотила NeXT с её проектами, людьми и наработками. На самом деле все было наоборот.

Главой Apple, после короткого периода сомнений и нерешительности, стал Стив – глава, собственник и создатель NeXT. Ключевые позиции в новой Apple заняли управленцы NeXT. Или приглашенные ими специалисты со стороны. Это было не поглощение, а пересадка головного мозга.

Вместе с операционной системой, WebObjects, EOF и профессионалами в нетипичных для Apple областях индустрии, новая Apple приобрела еще кое-что: уникальный опыт создания комплексов управления крупными предприятиями (направление Enterprise).

Несмотря ни на что, Apple все еще лидировала в секторе бытовой компьютерной техники, где её репутация, изрядно подпорченная неудачами последних лет, была неоспорима. Стив утверждал что это у неё в ДНК – поэтому усилия были сконцентрированы на этом секторе. С ресурсами было не очень, и инвестиции в направление Enterprise были минимальными. Это не было чьим-то злым умыслом: денег действительно не хватало.

А всё, что не развивается, отстает…

Это продолжение серии про последствия WWDC 2011, предыдущие части здесь:
Первая часть: WWDC 2011: Apple уходит на облака…;
Вторая часть: WWDC 2011: Про убийство;
Третья часть: iCloud, по другую сторону экрана;
Четвертая часть: Управление памятью и сборщики мусора;
Пятая часть: Революция 2011 года: ссылки, сборщики мусора.

OS X Snow Leopard Server

Серверный вариант Снежного Барса был полноценной серверной операционной системой, очень востребованной везде где основным средством производства были Mac’и. 12 лет на “голодном пайке” сказывались: её трудно было отнести к лучшим операционным системам этого класса по “тактико-техническим” характеристикам.

Зато успешно и продуктивно использовать было ненамного сложнее чем обычной Mac OS X, с этим справлялись “продвинутые” Mac’овские пользователи. Неудивительно: это была та же самая операционная система, с несколько иными настройками и огромным набором виртуозно адаптированного к ней и предустановленного программного обеспечения.

Создать, настроить и запустить сервер можно было даже не прибегая к командной строке, с помощью приложений написанных по всем правилам Mac’овского интерфейса. В них из потенциала серьезных пакетов использовался минимум – необходимый и достаточный для самых типичных вариантов применения. Если требовалось большее, а также если при облегченной настройке совершалась ошибка, без командной строки и погружения в Unix было уже не обойтись.

Но и это не было проблемой: в конце концов, в пользовательской документации об этом не раз предупреждали, и рекомендовали пройти курс выживания в цифровых джунглях. Даже в самых сложных случаях любой умеющий учиться (а хорошие специалисты в прикладных областях, как правило, владели этим темным искусством) должен был разобраться.

Серверный “Снежный Барс” обходился покупателю в 500 долларов. Если не покупать его вместе с Mac mini Server или Mac Pro Server, где система была предустановлена, а сами они заведомо отвечали требованиям северной системы.

На границе десятилетий для руководства компании всё уже было предельно ясно: доллар вложенный в развитие бытового направления приносил на порядок большую отдачу, чем вложенный в направление Enterprise. А годы на голодной пайке и на вторых ролях не могли не сказаться на потенциале этого направления.

Всерьез занявшись возвращением утраченных позиций, все еще можно было исправить, но это обошлось бы очень недешево. Даже при самом благоприятном развитии ситуации, никто не мог гарантировать успех.

Выдернуть штепсель из розетки и объявить об уходе компании из этого сегмента?

Нет. Уходить надо постепенно. Но так, чтобы все кто зависит от серверных технологий компании всё поняли, и своевременно приняли правильные решения. И… Xserve ушел в прошлое, Mac mini Server был первым намеком, Mac Pro Server – еще одним.

И вот – третий намек.

OS X Lion Server App

У новой версии операционной системы не было серверного варианта. Вместо этого, в Mac App Store, за 50 долларов (49,99 – но нужна ли такая точность?) можно было приобрести приложение Server.app. В версии 1.0. Вместо 500 долларов!

Когда серверные технологии воспринимались Apple всерьез, установить серверную Mac OS X на ноутбук без обмана установщика было невозможно. Настоящий сервер не может быть переносным.

Теперь этого требования не было. Ограничений вообще почти не было!

Сказать что этот шаг вызвал восторг у потенциальных покупателей Server.app – это ничего не сказать. В описании приложения в Mac App Store сообщалось, что это изделие (в 10 раз более дешевое чем полноценный серверный Снежный Барс) способно превратить любой Mac (даже MacBook Air) в полноценный сервер. Вы бы поверили?

На всякий случай, нашлись те, кто предпочел все-таки попробовать это приложение, это было проще и дешевле чем искать что-то чуждое и заведомо более сложное. И результат был не менее сенсационным, чем превращение целой операционной системы в обычное приложение из Mac App Store: написанное в аннотации было чистой правдой, хоть и не для всех случаев. Приложение просто работало.

Приложение, при установке, тащило за собой массу специализированного программного обеспечения, заботливо адаптированного к OS X, настройки серверного Снежного Барса с неменьшей заботой и педантично наследовались Server.app 1.0, даже если в приложении не было никакой возможности их повторить.

Зато серверный Лев отлично подходил на роль “пастуха” стад iOS-устройств, видимо это был первый случай использования “больших кошек” для этой тонкой работы. Снежный Барс тоже это умел, но Лев делал это намного лучше.

Серверов на MacBook Air я не видел, но это не значит что их не было.

Судьба

К каждой новой версии OS X (и macOS) прилагалось серверное приложение: Server 2.0, Server 2.1 и так далее. В приложении появлялись новые функции, как правило более чем привлекательные, ценность которых была очевидна даже не самым большим специалистам по серверам.

Параллельно шла неспешная подспудная деградация технологии. Инженеры, многие еще из NeXT, уходили из компании. На их место или не приходил никто, или приходили другие, талантливые и знающие, но все-таки не те.

В 2018 накопившиеся небольшие изменения привели к закономерному результату. Но это совсем другая история, до которой мы когда-нибудь дойдем.

Продолжение следует

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Пользователи OS X Yosemite столкнулись с новой проблемой

На этой неделе Apple выпустила обновленную сборку iTunes под номером 12.8.1. Небольшой апдейт был направлен на устранение ошибок и повышение стабильности, однако вместо ожидаемого улучшения работы, пользователи старых версий ОС столкнулись с проблемами. Выяснилось, что новая версия iTunes нарушила работу фирменного браузера Safari в OS X Yosemite.

Первым о проблеме сообщил пользователь форума MacRumors, скрывающийся под псевдонимом OldTimeOS:

Как только стала доступна новая версия iTunes, я скачал это обновление и установил его. Но после этого начались проблемы. Запущенный Safari внезапно завис. Перезапуск браузера не помог — при попытке открыть приложение постоянно появлялись сообщения об ошибке. Моя версия операционной системы — OS X Yosemite 10.10.5.

Практически сразу аналогичные записи стали появляются на других площадках — Twitter, Reddit и в официальном сообществе Apple. У всех пользователей одна и та же проблема. При запуске браузера выводится сообщение следующего содержания:

Приложение Safari не может быть открыто.

Обратитесь к разработчику ПО, чтобы удостовериться, что Safari работает с этой версией Mac OS X. Возможно, потребуется переустановка программы. Убедитесь, что установлены все самые последние обновления для приложений и Mac OS X.

В качестве временного решения был предложен следующий вариант:

  • Необходимо запустить Finder.
  • Перейти по следующему адресу:  /System/Library/PrivateFrameworks/
  • Найти в папке файл MobileDevice.framework и удалить его.
  • Затем следует перезагрузить компьютер Mac. После этого фирменный браузер вновь обретёт свою работоспособность.

Всем остальным пользователям рекомендуется обновиться до актуальной версии операционной системы или же ждать ближайшего обновления iTunes, которое, несомненно, исправит эту досадную проблему.

Обсудить эту новость можно в комментариях или в нашем Telegram-чате.

Как детально настроить macOS без Терминала: 4 полезных утилиты

Терминал — великолепный инструмент для тонкой настройки macOS, только вот вся проблема в том, что далеко не каждый найдёт терпение и силы для погружения в мир программирования. А что если хочется настроить macOS по своему вкусу? На помощь придут специализированные утилиты! ПО ТЕМЕ: Фишки Календаря macOS, или как на Mac планировать запуск файлов или программ в нужный […]

Вышла 13 версия Parallels Desktop c поддержкой macOS High Sierra и Touch Bar

13 версия приложения Parallels Desktop для виртуального запуска Windows появилась в продаже. Добавили поддержку macOS High Sierra, Windows Fall Creators Update и Touch Bar в MacBook Pro 2016 и 2017 года. Приложение будет поддерживать новую macOS,...

Apple выпустила macOS Sierra 10.12.4 и обновления безопасности для OS X Yosemite и OS X El Capitan

В этот понедельник компания Apple решила обновить все свои операционные системы. iOS 10.3 и обновления для Apple Watch и Apple TV четвертого поколения уже доступны. За ними вышла macOS 10.12.4. Новая версия операционной системы уже доступна в разделе обновлений Mac App Store для всех желающих.

Главным нововведением новой версии macOS можно назвать режим Night Shift. Функция, которая делает экраны наших устройств более комфортными для использования в позднее время суток, дебютировала на iOS. Многим она понравилась, и приход Night Shift на Mac можно назвать хорошей новостью.

Вместе с новой версией операционной системы вышли обновления для OS X Yosemite и OS X El Capitan. Если вы не можете установитесь macOS Sierra по какой-либо причине, например, ваш Mac не поддерживает новую версию операционной системы, мы рекомендуем вам установить свежее обновление безопасности. В нем закрыты некоторые уязвимости, о которых стало известно недавно.

Как изменить данные железа в разделе «Об этом Mac» на любые другие

Меню «Об это Mac» содержит основные характеристики любого яблочного компьютера и версию macOS. Эта информация довольно легко поддаётся корректировке, собственно о чём дальше и пойдёт речь. Зачем это может понадобиться? Ну, например, если вы очень любите всё кастомизировать на свой вкус (а может лучше перейти на Windows?) или если у вас стоит хакинтош. В таком […]