Названы сроки возвращения Touch ID в iPhone. Почему это хорошо

Уникальный путь развития, которым привыкла следовать Apple, за последние несколько лет неоднократно пересекался с накатанной магистралью ее конкурентов. Это происходило настолько часто, что почти все, что делали в Купертино, практически не отличалось от того, что уже было на рынке. Пожалуй, единственной разработкой компании, которая была по-настоящему уникальной для отрасли, мог считаться только интерфейс Face ID, заменивший сканеры отпечатков пальцев. Но, кажется, уже совсем скоро пересечение может произойти вновь.

По данным MacRumors, Apple возродит Touch ID уже в 2020 году. Правда, новая технология дактилоскопии будет существенно отличаться от того, что мы привыкли видеть в iPhone предыдущих поколений.

Touch ID в iPhone

Решение, над которым работают в Купертино, основывается на технологии акустического сканирования. Она позволяет встроить сканер прямо в дисплей смартфона, не потеряв при этом в скорости считывания и, что самое главное, в безопасности. Последний аспект играет очень большую роль для Apple, которая уделяет защите своих пользователей огромное внимание.

В планах у Apple создать более прорывную технологию, чем та, которую сегодня предлагает Qualcomm. Несмотря на то что решение Qualcomm является ультразвуковым, оно обладает рядом недостатков, которые, по мнению Apple, непозволительны для коммерческого продукта.

Что не так с экранными сканерами

В частности, Apple не устраивает то, что сканер Qualcomm можно обмануть при помощи напечатанного на 3D-принтере отпечатка пальца. Поэтому в Купертино хотят решить эту проблему, чтобы быть на 100% уверенными, что сканер не будет взломан третьими лицами.

Многие считают, что будет несколько странно, если Apple после стольких лет снова начнет оснащать iPhone сканером отпечатков пальцев. Кто-то может даже углядеть в этом следованием на поводу у конкурентов. Но, согласитесь, от дополнительного метода идентификации все мы только выиграем, вне зависимости от того, где компания подсмотрела эту идею. Ведь у нас далеко не всегда есть возможность посмотреть прямо в экран своего смартфона, чтобы тот отсканировал лицо и узнал вас. Например, когда аппарат закреплен на торпедо автомобиля. В этом случае попытка потянуться к смартфону может оказаться фатальной для водителя. Экранный Touch ID решил бы эту и многие другие проблемы, став, на мой взгляд, одной из самых полезных инноваций.

А что бы вы выбрали: экранный Touch ID или Face ID? Ответы оставляйте в комментариях. А порассуждать о преимуществах того или иного метода идентификации приглашаем в наш Telegram-чат.

Apple могла сохранить Touch ID в iPhone X

Представленный в 2017 году iPhone X был революционным во всех смыслах: Apple впервые решилась кардинальные перемены, оснастив смартфон экраном на всю площадь, лишив устройство привычной кнопки «Домой», а вместе с этим и сканера отпечатков пальцев. Но мало кто знает, что Apple рассматривала вариант с сохранением Touch ID. В этом случае смартфон обладал бы сразу двумя передовыми технологиями разблокировки.

Об этом стало известно после публикации очередной патентной заявки, которая была зарегистрирована в мае 2016 года. Речь идёт об усовершенствованном Touch ID. На тот момент многие Android-производители оснащали свои смартфоны дактилоскопическими сканерами, расположенные на задней стороне. Но уже тогда в арсенале Apple имелась технология, которая позволяла расположить датчик отпечатков пальцев под экраном.

В описании к документу указана и методика распознавания: инженеры планировали использовать микроскопические отверстия в панели дисплея, незаметные невооружённым глазом. Считывание происходило следующим образом: палец прикладывается к экрану, и в это время несколько источников света подсвечивают его с разных сторон. В центре сканера находится линза, через которую собранная информация проецируется на КМОП-камеру. После этого полученные данные преобразуются в изображение отпечатка пальца. Схожий принцип работы используют современные оптические сканеры.

Неизвестно, почему в конечном итоге Apple решила отказаться от своих первоначальных планов. Вполне возможно, что разработанный сканер имел свои слабые места. Так или иначе, столь перспективную технологию не стоит сбрасывать со счётов — не исключено, что подэкранный сканер (как дополнение к Face ID) будет добавлен в будущих версиях iPhone или iPad.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Apple разработала экранный Touch ID, работающий на всей площади дисплея

В Купертино никогда не думали о том, чтобы перенести Touch ID на заднюю панель iPhone X, заявил старший вице-президент Apple по разработке аппаратного обеспечения. Однако он ничего не сказал о размещении сканера отпечатков под дисплеем, поскольку такой вариант вполне мог быть для компании запасным. Новый патент, зарегистрированный Apple в Ведомстве по патентам и товарным знакам США, свидетельствует о том, что компания не только допускала совмещение Touch ID с дисплеем своих смартфонов в прошлом, но и рассматривает его по сей день.

Поскольку Apple просто не может себе позволить скопировать технологию интеграции сканера отпечатков с дисплеем у конкурентов, в компании намерены существенно усовершенствовать ее, предложив своим пользователям наилучший вариант из возможных. Наряду с идеей об использовании исключительно ультразвуковой технологии сканирования, формирующей трехмерный образ узора, в Купертино планируют реализовать особую систему, обеспечивающую распознавание отпечатка по всей поверхности экрана.

Экранный Touch ID

Чтобы это стало возможным, Apple намеревается оснастить iPhone уникальным набором преобразователей, пускающих ультразвуковые волны по поверхности дисплея. По замыслу разработчиков, они позволят не делать Touch ID размером с экран, а просто перенаправлять трехмерный образ отпечатка к системе распознавания вне зависимости от области его контакта с дисплеем.

По словам Джона Грубера, журналиста и главного редактора издания Daring Fireball, экранный Touch ID не является для Apple приоритетной разработкой. Куда большее значение в компании уделяют системе распознавания лиц. Тем не менее, совмещенный с дисплеем сканер отпечатков пальцев рассматривался Apple в качестве запасного варианта для iPhone X на случай, если Face ID окажется недостаточно безопасным. Выходит, что Touch ID третьего поколения все еще возможен. Главное, чтобы Apple нашла ему применение.

Подписывайся на наш канал в Яндекс.Дзен, чтобы ежедневно читать полезные инструкции и интересные новости.

Apple и Qualcomm работают над экранным Touch ID. Чем он лучше Face ID?

Превосходство Face ID над Touch ID, которое признает подавляющее большинство тех, кому довелось сравнить оба интерфейса идентификации, не помешало Apple заняться развитием ультразвуковой технологии сканирования отпечатков. Об этом сообщает Gizmochina со ссылкой на информированные источники из отрасли. По данным собеседников издания, разработка ведется в рамках совместного проекта с Qualcomm, с которой Apple недавно заключила мировое соглашение.

Ультразвуковая технология сканирования отпечатков выгодно отличается от оптической как скоростью распознавания, так и степенью обеспечиваемой защиты. Ультразвуковые модули создают объемную модель узора всего за 250 мс. Что касается оптической технологии, то она просто подсвечивает палец, проецируя на него пучок света. Из-за этого «оптика», скорее всего, откажет в разблокировке, если палец чем-то испачкан, поврежден или вспотел, не говоря уже о том, что на распознавание, как правило, ей требуется примерно вчетверо больше времени.

Экранный сканер отпечатков от Apple

Как сообщают источники Gizmochina, Apple считает весьма перспективной технологию ультразвукового сканирования от Qualcomm. Купертиновцам пришлась по душе высокая скорость разблокировки и способность сканера считывать отпечаток через стекло и металлические пластины толщиной 800 и 400 микрон соответственно. Однако инженеров Apple не устраивает уязвимость сканера, поскольку тот можно взломать с использованием напечатанного на 3D-принтере отпечатка.

Если Apple удастся защитить ультразвуковой сканер отпечатков пальцев от взлома при помощи трехмерных копий отпечатков, это будет настоящим прорывом. В этом случае компания сможет предложить владельцам будущих поколений iPhone дополнительный метод идентификации, который, как и подобает всем ее разработкам, обеспечит не мнимую, а реальную защиту. Но насколько экранный Touch ID будет лучше Face ID? Ответить на этот вопрос прежде всего предстоит самим пользователям. Как показывает практика, некоторые из них намеренно не покупают iPhone X, потому что считают технологию распознавания лиц менее надежной и менее удобной, чем дактилоскопию. А что в итоге победит, покажет время.

Подписка на наш канал в Яндекс.Дзен открывает доступ к эксклюзивным материалам, которые не выходят на сайте.

Touch ID в iPhone 6s оказался лучше, чем дисплейные сканеры во флагманах на Android

Осенью 2017 года Apple четко дала понять, что эпоха идентификации пользователей по отпечаткам пальцев уже прошла и пора двигаться дальше. В качестве альтернативы в Купертино выбрали технологию распознавания лиц, которую, по заверениям компании, практически невозможно обмануть. Но, как оказалось, Apple могла и дальше эксплуатировать интерфейс Touch ID второго поколения, который, невзирая на возраст, оказался более удобным решением для разблокировки, чем то, что предлагают компании-конкуренты.

Журналист издания PCWorld Майкл Саймон решил проверить, как изменились сканеры отпечатков пальцев, и провел независимый эксперимент. Для этого он взял iPhone 6s, Galaxy S9, Galaxy S10 и OnePlus 6T. Такая разношерстность испытуемых объясняется разными технологиями дактилоскопии: первые два смартфона оснащаются физическими сканерами, расположенными на корпусе, третий – ультразвуковой технологией, которая считается самой защищенной из всех, а четвертый – упрощенной оптической.

Смартфон с лучшим сканером отпечатков

Поскольку проверить уровень обеспечиваемой сканерами защиты в полевых условиях достаточно сложно, да и, как показывает практика, совершенно ненужно, было решено испытывать скорость распознавания отпечатка. А чтобы эксперимент получился максимально честным, его проводили в трех сценариях использования.

В ходе первого теста Саймон проверял скорость разблокировки при повторяющемся сканировании. Для этого автор активировал экран смартфона, сканировал палец, а затем блокировал смартфон и повторял процедуру заново. Таким образом каждый аппарат перенес 10 разблокировок, но каждому из них на это понадобилось разное количество времени. Лучше всего себя показал iPhone 6s, который справился за 15 секунд. На втором месте – OnePlus 6T, 17 секунд. На третьем – Galaxy S10, 19 секунд. На четвертом – Galaxy S9, 20 секунд.

Второй тест был призван определить эффективность работы сканеров в ситуациях, когда руки пользователя чем-то испачканы. В качестве веществ, призванных сбить сканер с толку, были выбраны вода, мыльный раствор и сахарная пудра, в каждое из которых Саймон обмакивал свой палец перед сканированием. В этом тесте лучшим оказался Galaxy S10, чей ультразвуковой сканер – единственный из всех — сумел пробиться сквозь воду и мыльный раствор.

Завершающий тест показал, какой сканер удобнее всего использовать в повседневной жизни, доставая смартфон из кармана и прикладывая к нему палец для разблокировки. Из этого испытания iPhone также вышел победителем. Ему на разблокировку потребовалось в среднем 1,5 секунды. Оптический сканер OnePlus 6T показал себя чуть хуже, сняв блокировку за 2 секунды. Флагманские смартфоны Samsung оказались хуже всех: сканер Galaxy S9 открыл доступ к содержимому аппарата за 3 секунды, тогда как ультразвуковой модуль Galax S10 – аж за 4.

Третий тест стал самым показательным, ведь именно так мы используем наши смартфоны в 99% случаев, и четырехлетний сканер iPhone 6s показал себя более чем достойно. Конечно, иногда случается так, что очень важно снять со смартфона блокировку, когда руки не совсем чисты, однако такие ситуации возникают крайне редко. Поэтому вопрос о том, почему Apple сделала ставку на технологию распознавания лиц, не став встраивать дактилоскоп под дисплей iPhone, можно считать закрытым.

Подпишись на наш канал в Яндекс.Дзен, чтобы не пропустить все самое интересное.

Американский судья сделал бесполезной важную функцию iOS

Около года назад, когда мы рассказывали вам о том, зачем в iOS 11 появилась функция принудительного отключения Touch ID или Face ID, мы коснулись темы классификации этих способов идентификации правоохранительными органами в США. Тогда мы узнали, что спецслужбы не рассматривают биометрию, в отличие от пароля, как особое знание подозреваемых в совершении преступлений, а потому могут силой принуждать их снимать блокировку со своих смартфонов. Однако с недавних пор правила изменились.

Как сообщает Forbes, судья Северной Калифорния Кандис Уэстмор постановил, что правоохранительные органы не в праве требовать от подозреваемых, обвиняемых и осужденных разблокировать свои смартфоны при помощи биометрии, как это было раньше. Поводом к понуждению не может считаться даже наличие ордера от судьи, который дозволяет сотрудникам силовых ведомств произвести обыск и выемку личных вещей для дальнейшего приобщения к делу в качестве доказательств виновности или невиновности.

Принудительная разблокировка = самообвинению

По словам судьи, вынесшего соответствующее постановление, принудительное снятие блокировки со смартфонов обвиняемых или подозреваемых при помощи биометрических способов идентификации приравнивается к понуждению к самообвинению.

«Если лицо не может быть принуждено к предоставлению пароля, поскольку он является особым знанием, в равной степени оно не может быть принуждено представлять свой палец, радужку, лицо или другую биометрическую информацию для разблокировки своего устройства», — подчеркнул судья.

Соцсети и мессенджеры — как альтернатива биометрии

Несмотря на то что американцам разрешили не свидетельствовать против самих себя, снимая блокировку со смартфона, у правоохранительных органов по-прежнему останется масса способов получить обвинительные или оправдательные сведения. Например, за спецслужбами остается право изучения переписки обвиняемых или подозреваемых в социальных сетях, а также направления запросов на предоставление данных о перемещениях, звонках и истории веб-браузера производителям смартфонов и операторам связи.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен. Каждый день там выходят эксклюзивные материалы, которые не попадают на сайт.

Мнение: Apple может избавить iPhone от «челки», но не хочет

Apple могла избавить от выемки даже прошлогодние модели iPhone, но, очевидно, не захотела этого делать по личным причинам. Это становится ясно при изучении патентов, которые компания получила в течение последних нескольких лет. Если верить их содержанию, в распоряжении купертиновцев есть масса технологических решений и наработок, которые позволили бы им избавить дисплеи фирменных смартфонов от дизайнерского изъяна, сделав их абсолютно симметричными.

Известно, что выемка в дисплейной панели современных моделей iPhone появилась из-за оснащения смартфонов интерфейсом Face ID. Из-за того, что, в отличие от решений конкурентов, технология Apple имеет аппаратную основу, в Купертино были вынуждены разместить систему датчиков, отвечающую за сканирование, на фронтальной панели. Да, это был большой компромисс, но на тот момент выемка стала меньшим из зол, на которое могли пойти дизайнеры компании. Или не меньшее?

iPhone с дисплейным сканером отпечатков

Оказывается, вопреки заявлениям руководства Apple, в Купертино интересовались методикой размещения сканера отпечатков пальцев в дисплее еще в 2014 году и, вероятно, рассматривали его в качестве приоритетного метода идентификации для будущих смартфонов. Все было настолько серьезно, что компания даже поглотила стартап LuxVue, инженеры которого вели исследования в соответствующей области. Очевидно, купертиновцев привлекла продвинутость технологии, которая могла распознать отпечаток в любой области дисплея.

Существует теория, которая гласит, что дисплейные сканеры отпечатков работают медленнее традиционных, а потому не могут рассматриваться в качестве решения для флагманских смартфонов. Но медлительность была характерна только для ранних образцов, которые в текущем состоянии стали работать значительно быстрее. Это на своем примере доказали OnePlus, Oppo и Xiaomi, дисплейные сканеры которых не уступают по быстродействию физическим аналогам.

Face ID 2.0

Но дисплейный сканер отпечатков — вовсе не единственный способ избавить iPhone от выемки. Даже если Apple пожелает сохранить Face ID в качестве единственного способа разблокировки фирменных смартфонов, компания запросто может и, кажется, хочет встроить сканирующие датчики под дисплей, о чем свидетельствует патент с соответствующим содержанием.

Даже если у компании не получится реализовать технологию перекрытия объектива камеры и лазерного проектора изображением рабочего стола, одно небольшое отверстие островного типа не будет портить матрицу так же сильно, как выемка. А уж если Apple пойдет по пути Sony и минимизирует количество компонентов в системе TrueDepth, чтобы сделать разместить ее в дисплее, это и вовсе может сойти за реальную инновацию.

Но раз у Apple есть необходимые наработки, почему она так противится их реализации? Ответ, как мне кажется, очевиден. В Купертино стараются подавать инновации дозированно, чтобы извлечь из каждой из них максимум прибыли. А поскольку потребители достаточно лояльно относятся к такой бизнес-модели, то и производителю до недавнего времени не приходилось беспокоиться о том, чтобы удивлять клиентуру чаще. Но, кажется, скоро все изменится.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен. Каждый день там выходят эксклюзивные материалы, которых вы не найдете на сайте.

Apple запатентовала экранный сканер отпечатков пальцев

Apple запатентовала новый тип экранного дактилоскопического сенсора, возможности которого значительно превосходят аналогичные решения на рынке. Как сообщает издание GizChina ссылаясь на собственные проверенные источники, Apple может внедрить экранный сканер отпечатков в один из своих смартфонов уже в следующем году. Есть все основания полагать, что экранный датчик не заменит собой Face ID, а лишь выступит альтернативой для тех пользователей, которым по тем или иным причинам не подходит технология распознавания лиц.

Если верить информации инсайдеров, сейчас Apple ведет переговоры с главными поставщиками ультразвуковых экранных сенсоров. На данный момент самые продвинутые сканеры производят такие компании как O-film, GIS и TPK Holding. Сообщается, что разработанная технология Apple будет гораздо быстрее, точнее и надежнее своих аналогов. По скорости распознавания отпечатка, новый дактилоскопический сканер превзойдёт все существующие решения на рынке. Напомним, что большинство подобных модулей являются оптическими, когда как в Купертино планируют использовать усовершенствованные ультразвуковые датчики.

По данным издания, таким образом Apple собирается вернуть былой интерес потребителей к iPhone. Представив дополнительный способ разблокировки для пользователей, которые по каким-то причинам не готовы пользоваться Face ID, компания намерена существенно нарастить спрос на свои флагманские устройства, и тем самым улучшить свои финансовые показатели.

Разумеется, к подобным заявлениям всегда стоит относиться с долей скептицизма. На данный момент это всего лишь слух, который стоит рассматривать исключительно как возможное и логичное развитие технологии Touch ID.

Напомним, что первый смартфон с экранным сканером отпечатков пальцев выпустила китайская компания Vivo. Тогда производителем дактилоскопического сенсора выступила компания Synaptics.

Обсудить эту новость можно в комментариях или в нашем Telegram-чате.

У Face ID появилось еще одно преимущество перед Touch ID

Ученые Нью-Йоркского университета при помощи искусственного интеллекта смогли создать универсальный отпечаток пальца, который можно использовать для разблокировки смартфонов и других устройств, защищенных биометрическим сканером. Об этом сообщает ресурс Motherboard со ссылкой на доклад с описанием принципов создания отпечатка.  По словам авторов проведенного исследования, вероятность успешной авторизации находится в пределах 76%.

Метод разблокировки, разработанный учеными, основывается на такой особенности дактилоскопических сканеров, как частичное распознавание. Подавляющее большинство сенсоров, отвечающих за идентификацию по отпечатку, делают это на основе части отпечатка, чтобы повысить количество удачных срабатываний. Иными словами, для успешной разблокировки от пользователя не требуется отсканировать весь отпечаток целиком, а приложить к считывателю только его фрагмент.

Как обмануть Touch ID

Разработка получила название DeepMasterPrints. Она включает в себя набор знаний об особенностях строения отпечатков пальцев многих людей, что позволяет ей искать закономерности в папиллярных узорах и таким образом формировать универсальный отпечаток. По словам исследователей, использование DeepMasterPrints можно сравнить с принципом подбора паролей, который используют комплексы вроде GrayKey, перебирая поочередно все возможные комбинации.

А вот провернуть то же самое с Face ID уже не удастся. Единственный способ обмануть фирменную систему распознавания лиц от Apple, состоит в создании трехмерной маски, в точности повторяющей черты лица владельца взламываемого устройства. Однако такой метод куда более сложен, чем банальный перебор отпечатков, и не пользуется спросом у взломщиков из-за сложной реализации и дороговизны, годясь только в качестве примера для лабораторных исследований.

Обсудить эту и другие новости Apple можно в нашем Telegram-чате.

WhatsApp внедряет поддержку авторизации по Face ID и Touch ID

Команда разработчиков WhatsApp работает над внедрением в мобильную версию мессенджера поддержки идентификации по лицу или отпечатку пальца. Об этом сообщает ресурс WABetaInfo, специализирующийся на отслеживании обновлений WhatsApp, со ссылкой на нововведения актуальной бета-сборки. На момент выхода публикации биометрическая защита тестируется только для iOS-версии мессенджера, не распространяясь на Android или мобильную сборку Windows 10.

Благодаря поддержке биометрической идентификации войти в WhatsApp и уж тем более начать читать переписку сможет только владелец и доверенные лица, чьи лица или отпечатки пальцев были заранее внесены в память устройства.

Как защитить WhatsApp отпечатком пальца

По большому счету, процесс установления личности в WhatsApp не будет отличаться от такового в банковских приложениях, требующих обязательной защиты отпечатком пальца или лицом. Впрочем, для тех, кто не желает делиться с Apple своими биометрическими данными, будет предусмотрена возможность авторизации путем ввода цифрового пароля.

Как удалось выяснить экспертам WABetaInfo, из-за ограничений iOS отпечаток пальца или виртуальная маска лица пользователя не будут передаваться на сервера WhatsApp, а сам мессенджер будет полагаться на системный интерфейс сканирования, отвечающий за сохранность биометрической информации.

Когда выйдет обновление WhatsApp

Доподлинно неизвестно, когда именно WhatsApp решится на выпуск обновления, привносящего поддержку Touch ID и Face ID в мессенджер для iOS. Учитывая, однако, с какой тщательностью порой разработчики испытывают новые функции фирменного приложения, можно предположить, что апдейт с соответствующей функциональностью выйдет не ранее декабря.

Идея разработчиков WhatsApp защитить доступ к переписке пользователей отпечатком пальца или лицом заслуживает самой высокой оценки. Странно, что то же самое Apple не сделала с iMessage, ведь мессенджер сегодня — это нечто гораздо большее, чем просто для обмена короткими сообщениями.

Обсудить эту и другие новости Apple можно в нашем Telegram-чате.