Каким я вижу ближайшее будущее рынка смартфонов?

Немного аналитики в студию. Конечно, аналитик из меня никакой, по правде говоря, однако почему нет? Ведь каждый может делиться своим мнением. За рынком смартфонов я слежу с 2011 года, поэтому определенные настроения все же ощущаю. В этой статьей я попытаюсь проанализировать, каким может быть ближайшее будущее на рынке смартфонов.

Apple

По Apple отличный материал был опубликован автором Forbes Алиной Гайнуллиной, которая расставила все по полкам:

Каждый бизнес так или иначе работает на прибыль. Но можно ли однозначно назвать бизнес эффективным, если эта прибыль есть и она даже растет? На технологическом рынке ответ на этот вопрос неочевиден. Хрестоматийным стал пример Amazon, которая первые 6 лет в статусе публичной компании не получала чистой прибыли, однако считалась одной из самых успешных технологических компаний…За 9 месяцев 2018 года Apple продала 217,7 млн iPhone — это чуть больше, чем 216,7 млн в 2017 и 211,9 млн в 2016. Однако это меньше, чем 231,2 млн iPhone, проданных за тот же период 2015 года. Если смотреть на картину шире, то уже третий год число проданных iPhone стагнирует.

Естественно, инвесторы не могут игнорировать эту статистику. Сразу после объявления финотчета акции Apple потеряли 6,6% за день. Компания была готова к такому повороту событий: на звонке по итогам квартала финдиректор Лука Маэстри объявил, что Apple больше не будет раскрывать разбивку выручки по устройствам.

Forbes Russia

И с такой позицией нельзя не согласиться. Конечно, продажи смартфонов в мире сократились на 6%, и это также отмечается Алиной, однако на фоне роста Huawei, Xioami и других китайский компаний, падение продаж iPhone наводит на некоторые мысли.

Apple удалось увеличить доход от продаж iPhone на 29%, однако причиной тому является увеличение стоимости самих смартфонов, а не рост продаж в штуках. Но как долго компания сможет увеличивать цены на свои продукты? В Китае и в странах, где люди не могут позволить себе дорогие аппараты, дела у Apple идут не очень хорошо.

В Сети также появилась информация, согласно которой Apple не очень рада продажам бюджетного iPhone XR. Для Apple XR хоть и является бюджетным, но не для рынка, где купить флагман от OnePlus можно за 500 долларов.

Apple, на мой взгляд, в погоне за прибылью загнала себя в ловушку. Можно стать компанией, продающей премиальные смартфоны по аналогии с Vertu, но ни о каком изменении мира тогда уже речи не будет.

Теперь немного о Samsung

У компании дела идут даже хуже, чем у Apple. Samsung в 3 квартале 2018 года поставила 72,2 млн смартфонов, сократились поставки на 13,4% в сравнении с 3 кварталом прошлого года. При этом компания продолжает удерживать лидирующую позицию. Но считаю это действие временным. Не сомневаюсь в том, что уже в ближайшие 2 года Huawei займет лидирующую позицию.

Samsung старается конкурировать, но получается пока не очень.

Китайские производители

В 2019-2020 году китайские компании будут сильнее давить на Apple и Samsung. Уже к 2020 году Huawei может занять первую строчку, несильно отстанут и Xiaomi с Oppo, сдвинув Apple на 5 место. Китайские производители в ближайшие два года станут двигателями прогресса на рынке смартфонов.

Мнением делитесь в Telegram-чате или ниже в комментариях.

Сравниваем реализацию жестов на смартфонах от различных производителей

В Android 9 Pie компания Google реализовала собственные жесты. До Google над жестами начали работать и другие производители, а первой жесты представила компания Apple, выпустив безрамочный iPhone X. В купе с тонкими рамками жесты серьезно упростили и сделали использование операционной системы логичным. Зачем нам кнопки, которые будут вместо человека передвигать объекты на экране, когда сам пользователи жестами может манипулировать с окнами? Такой подход позволил Apple сделать лучшие жесты на рынке. И до сих пор никто из Android-производителей не смог добиться такого же удобства и качества. Давайте же разбираться, что нам предлагают Android-производители.

Основываться мы будем на видеоролике Тима Шофилда, который опубликовал сравнение iPhone XS, Moto Z3, OnePlus 6, Mate 20 Pro и Pixel 3 XL.

Самая странная реализация получилась, как это ни странно, именно у Google. Компания использовала в панели навигации нелепую кнопку «Назад», создав тем самым некий гибрид между привычными кнопками и жестами. Непонятно, на чем основывались дизайнеры при разработке, но они явно промахнулись.

В Moto Z3 также реализация получилась не очень хорошей. В целом непонятно, какое отношение использование свайпов по навигации имеет к жестам. Жесты — это совершенно иной подход, нежели то, каким их видит Lenovo. В Moto Z3 имеется тонкая линия снизу, свайп влево по линии позволит перейти назад, свайп вправо — к меню многозадачности, а нажатие — выход на рабочий стол. Таким образом, Lenovo лишь вместо нажатия сделала свайп вправо или влево по навигационной панели. Где же здесь жесты? Извините, это ерунда.

В Huawei Mate 20 Pro жесты были слизаны с MIUI 10. К слову, именно Xiaomi, на мой взгляд, реализовала самые удобные жесты среди Android-аппаратов. В OnePlus 6 жесты получились также довольно странными. Свайп вверх по левой части экрана — назад, свайп вверх по правой части — меню многозадачности, а свайп посередине — выход на рабочий стол. И опять же непонятно, где здесь жесты? Свайп — это не жест, разработчики все-таки немного путают. Жест — это когда пользователь напрямую взаимодействует с элементом интерфейса. Например, если нужно свернуть текущее окно, пользователь хватает его и сворачивает в иконку, если нужно переместиться между окнами, пользователь пальцем и жестом вправо или влево по окну перетаскивает его, то есть речь идет о прямом взаимодействии с элементами.

Использование свайпов по навигационной панели, которые никак не взаимодействуют с самим интерфейсом, нельзя назвать системой жестов.

В этом плане самая лучшая реализация получилась у Xiaomi, Huawei и Apple. При этом у Apple есть один серьезный плюс — возможность быстрого переключения между окнами свайпом влево/вправо. Также большой плюс жестов iOS — удивительная плавность анимации. Даже автор видеоролика это отметил. В iOS за счет этой плавности анимации создается полное ощущение того, что палец напрямую взаимодействует с элементами интерфейса, когда же в MIUI это происходит с зависаниями и не такой плавной анимацией, весь эффект от жестов моментально испаряется.

Давайте будем честны, жесты в iPhone на данном этапе пока самые удобные, приятные в использовании и, что самое главное — они логичные.

Мнением делитесь в Telegram-чате или ниже в комментариях.