10 интересных фактов об Android, которые вы могли не знать

Символ самой популярной операционной системы в мире

Android является самой популярной системой для смартфонов в нашем необъятном мире. Этому предшествовали годы разработок, поддержка производителей и шаги на встречу пользователям. В истории любого произведения программного искусства были интересные и малоизвестные моменты. Проверим, знали ли вы факты, приведенные в этой статье?

Многие из этих фактов мелькали в средствах массовой информации, но часть из них известна не всем. Не будем выстраивать их в рейтинг по популярности — просто вспомним их.

Кто такой Энди Рубин?

Факт 1: Не все знают, что изначально операционная система Android предназначалась не для смартфонов, а для фотоаппаратов. Над ней работали буквально несколько человек под управлением Энди Рубина. Они делали свое дело, верили в него, но даже не догадывались, во что все это выльется.

Факт 2: Android изначально не принадлежал Google и вообще не имел к ней отношения. Команда Рубина работала над программным обеспечением в своем небольшом мирке с 2003 года. В какой-то момент они были близки к тому, чтобы продать свои наработки компании Samsung. Они летали в Корею, встречались с руководством компании, но получили отказ.

Осторожно: В Google Play появился поддельный Google Play

Представители корейского гиганта не поверили в то, что команда из шести разработчиков способна сделать то, что покорит весь мир. При этом, по разным данным, на встречу пришли от 15 до 25 представителей корейской компании. Со стороны Рубина было всего шесть человек.

Дополнительным свидетельством интереса Samsung к новой операционной системе были их собственные разработки в этом направлении, которые они пробовали внедрять, но своего Android у них не получилось. Зато Google разглядел потенциал команды Рубина и купил его стартап за 50 миллионов долларов. При этом, Google интересовали в первую очередь специалисты, а не сама операционка. В них поверили. Сделку одобрил Лари Пейдж, а произошло это в 2005 году

Энди Рубин, ставший отцом-основателем Android

Факт 3: Тем, что версии операционной системы Android маркируются названиями десертов никого не удивишь, хотя первые две не имели обозначения. Но третья по счету версия называлась уже на букву ”С”, а именно Cupcake. Зато, то, что название системы в целом во многом определили увеличения Рубина, знают не все. Дело в том, что он увлекался роботами. Возможно, именно это и повлияло на название операционной системы, а не сделало ее какой-нибудь WatermelonOS.

При этом, термином ”Андроид” можно называть только робота мужского пола (если пол у них вообще есть). Робот женского пола — роботиха, если хотите, должна называться Геноид. Вот такое гендерное разделение у роботов. Теперь вы знаете, что ваш смартфон мальчик.

Что такое Android?

Факт 4: Сейчас мы читаем статистику, которая показывает, сколько десятков миллионов устройств обновились до новой версии Android, но был и первый смартфон, который работал на этой ”ОСи”. Им стал HTC Dream. ”Мечтой” для того времени он может и был, но сейчас он годится только для истории. Кстати, в нем не было аудиоразъема. Первым планшетом на Android стал в 2010 году Samsung Galaxy Tab.

HTC Dream — первый массовый смартфон на Android

Еще одним первопроходцем была версия Android 2.1 Eclair, в которой появились живые обои. С последующими версиями их не сравнить, но на то время ВАУ-эффект был достигнут.

Факт 5: Смартфонам на Android нужен большой объем оперативной памяти. Причиной является Java. После закрытия приложения весь системный мусор обрабатывается в оперативной памяти. Для нормальной работы смартфона нужен объем памяти, кратно превышающий реальные потребности. Желательно, чтобы разница была минимум пятикратной.

В этом месте становится понятно, почему Apple не спешит развивать объем оперативки в своих смартфонах или планшетах. Принцип работы iOS просто не подразумевает такого активного использования оперативки, и даже 2 ГБ вполне хватает для быстрой работы смартфона.

Версии Android

Факт 6: Возвращаясь к версиям Android, установленным на смартфонах, можно сказать, какая из них на данный момент самая популярная. Когда я в нашем Telegram-чате поднял эту тему, многие предполагали, что самой популярной является седьмая или восьмая версия, но они оказались неправы.

Точные данные в процентах разнятся, но по всем рейтингам, самой популярной версией Android на сегодняшний день является Android 6 Marshmallow. Вот так! Старушка-зефирка до сих пор популярнее многих других версий. Связано это с тем, что многие пользователи продолжают пользоваться старыми смартфонами и планшетами, которые пока вполне справляются со своими обязанностями.

Факт 7: В своей штаб-квартире Google увековечивает все версии Android в виде тематических фигурок. Они расположены на большой территории и постоянно дополняются новыми экспонатами.

Роботы, стилизованные под версии ОС Android в штаб-квартире Google

Факт 8: Не сложно догадаться, но едва ли кто-то думал в этом направлении. Карты Google строят пробки не на основании какой-то статистики, камер наблюдения, покупки данных или чего-то еще. Основой для построения пробок в картах от Google являются смартфоны на Android. В результате анонимной ”слежки” за смартфонами и на основании скорости их перемещения строятся данные, позволяющие быстрее доехать до дома.

Факт 9: Android работает не только на Земле. NASA отправила на орбиту два Nexus S на базе Android Gingerbread, задачей которых являлось тестирование некоторых датчиков на борту Международной Космической Станции.

Факт 10: Закончим на немного странном факте. Дизайн зеленого робота нарисовал российский дизайнер — Ирина Блок. Произошло это в 2007 году. Вот только вдохновением для нее стали не фантастические фильмы с крутыми роботами и не их поп-арт версии, а человечки, нарисованные на кабинках туалета. Вот таким странным образом появился этот добродушный логотип.

Есть ли у Android будущее?

У кого-то есть сомнения в том, что Android будет продолжать существовать и процветать?  Лично у меня нет! Система развивается, становится все более дружелюбной для обычного пользователи, но, при этом, не забывает предлагать продвинутым юзерам широкую функциональность.

Даже если Huawei сможет сделать свою систему массовой, Android от этого только выиграет. Ему придется развиваться еще большими темпами, чтобы конкурировать уже не с одним производителем, в с двумя. Запасаемся поп-корном и ждем эпичного «рубилова» крепкого робота и молодого китайца.

Графические процессоры для “озер” восьмого поколения. Поговорим?

iGPU – это встроенные в системы-на-чипе от Intel графические процессоры, а “озера” 8-го поколения – это процессоры Kaby Lake R, Coffee Lake, Amber Lake и Whiskey Lake. А вот к какому поколению Intel-графики относились эти iGPU, я так и не понял. 9.5+?

Это продолжение серии про Coffee Lake, предыдущие части здесь.

В процессорах Coffee Lake использовались не все встраиваемые процессоры для “озер” 8-го поколения, но поскольку Coffee Lake не были последними “озерами” этого поколения используемыми в Mac’ах, вкратце опишу все их варианты. Самые заметные изменения по сравнению с предыдущими графическими подсистемами – переименование. Почему-то, как только начинает пахнуть жаренным, принято звать на помощь маркетологов. Больше маркетинга – выше продажи? Я работал бок-о-бок с маркетинговыми службами, они и в самом деле нужны и полезны. Но перебор никогда не идет на пользу. Это переименование было, на мой взгляд, чистой воды перебором.

GPU, которые до этого назывались Intel HD Graphics < число>, например Intel HD Graphics 630, стали называться Intel UHD Graphics < число>. Например, Intel UHD Graphics 630. Они стали чуть быстрее, за счет увеличения рабочих частот примерно на 50 МГц и улучшений в технологическом процессе, но никаких изменений в их архитектуре связанных с UHD никто так и не нашел. Великое маркетинговое переименование? О том что оно бессмысленно, на следующий же день после того как процессоры с Intel UHD Graphics на борту попали в руки грамотных пользователей, узнали все кому это было интересно. А те кто не разбирался в этих тонких материях, и читал исключительно заголовки статей, пришли к выводу что эти GPU никуда не годятся, и эффект от переименования был скорее негативным.

На самом деле, все Intel UHD Graphics < число> были, как минимум, ничем не хуже чем Intel HD Graphics < число> с теми же числовыми индексами, наоборот – они были лучше, но не существенно. Кроме Intel UHD Graphics < число> в процессоры Coffee Lake встраивались и Intel Iris Plus, с иными чем прежде числовыми индексами и с реальными улучшениями. Если бы маркетингового переименования не было, хуже не стало бы. Добавилась поддержка HDCP 2.2, то есть какие-то изменения связанные с UHD все-таки были, хоть и не слишком важные, на мой взгляд.

Обо всех GPU в “озерах 8 поколения”, и про GT1

Как и в Kaby Lake, графику в котором называли графикой поколения 9.5 и в которой отмечался реальный, заметный пользователю, прогресс, из всех уровней придуманных в корпорации Intel использовались только три: GT1, GT2 и GT3e. GT3 и GT4e уже несколько лет не использовались, но по прежнему присутствовали в технической документации. “e” после числового индекса уровня указывает на применение в нем eDRAM, или “кэша 4-го уровня”. Это разновидность динамической памяти, более дорогая чем оперативная память привычных типов. Наличие этого кэша ускоряет работу графической подсистемы, и никак не влияет на объём захватываемой iGPU общей оперативной памяти.

GT1, с 12 исполнительными блоками, применялся в процессорах для компьютеров которые не страдали избыточной требовательностью к графике. Как обычно, в 8-поколении к этому уровню относился всего один встраиваемый графический процессор, Intel UHD Graphics 610, с производительностью в 201,6 GFLOPS. У Intel HD Graphics 610 в Kaby Lake она была от 172,8 до 211,2 GFLOPS, в зависимости от тактовой частоты. Могут ли офисные десктопы обойтись без поддержки HDCP 2.2?

В GT2 было уже 24 исполнительных блока (или 23 – в некоторых модификациях), здесь от графической производительности зависит многое. В одиночку графические процессоры этого уровня используются в ультратонких ноутбуках, и справляются со своими задачами. В “озерах восьмого поколения” использовались четыре модели графических процессоров, с учетом модификации с меньшим числом исполняемых блоков – пять моделей. Это Intel UHD Graphics 615, 617 (такого индекса в Kaby Lake не было), 620 и 630.

Intel UHD Graphics уровня GT2

Производительность Intel UHD Graphics 615, в зависимости от тактовой частоты, менялась в диапазоне от 345,6 и 403,2 GFLOPS. В точности как у Intel HD Graphics 615. У Intel UHD Graphics 617 производительность была 403,2 – в Kaby Lake аналога не было. Intel UHD Graphics 620, самый ходовой графический процессор в Kaby Lake R, производительность от 422,4 до 441,2 GLOPS – в Intel HD Graphics 620 она была 384,0 до 403,2 GFLOPS. Это не могло остаться незамеченным – но осталось.

В Coffee Lake использовался графический процессор Intel UHD Graphics 630, в Mac’ах он использовался в составе комплексов из дискретного и встроенного GPU. Выпускался в двух вариантах, с 23 и с 24 исполнительными блоками. Производительность первого из них от 404,8 до 423,6 GFLOPS, второго – от 403,2 до 480 GFLOPS. Производительность Intel HD Graphics 630 в Kaby Lake – от 384,0 до 441,6 GFLOPS. Даже ослабленный вариант лучше, чем в предыдущем поколении.

Intel Iris Plus Graphics, уровень GT3e

В восьмом поколении самые значительные изменения произошли в самых мощных и самостоятельных моделях iGPU, которые сохранили свои имена (Iris Plus Graphics), у которых изменились числовые индексы и увеличился размер динамической памяти (eDRAM) c 64 Гигабайт до 128. Новое – это хорошо забытое старое. В Broadwell, в 2014 году, eDRAM в GT3e уже устанавливали 128 Гигабайт, потом уменьшили этот объём, и вот – опять 128 Гигабайт. Чем эти изменения были вызваны, и какой это имело смысл – вопрос не ко мне. Во всех вариантах GT3e 48 исполнительных блоков. У вас был компьютер с таким чипом? Поделитесь в нашем Telegram-чате.

В номенклатуре графических процессоров уровня GT3e озер восьмого поколения было всего две модели, Intel Iris Plus Graphics 645 и Intel Iris Plus Graphics 655. Про первую из них могу сообщить только что она была предназначена для легких ноутбуков. Данных про её производительность у меня нет. Intel Iris Plus Graphics 655, которая использовалась в 13-дюймовых MacBook Pro 2018 года, запросто управлялась с его графическими задачами, позволяла подключать к компьютеру внешний дисплей с разрешением 4K – но во-первых встроенная графика от Intel уже давно позволяла это делать, а во-вторых в названии этого GPU не было UHD.

Производительность Intel Iris Plus Graphics 655 от 806,4 до 921,6 GHLOPS, в зависимости от тактовой частоты. Предком этого графического процессора можно считать Intel Iris Plus Graphics 650, с производительностью от 806,4 до 883,2 GFLOPS.

Продолжение следует

Что особенного было в Intel Core i7-8086K

Вам не показалось обозначение этого процессора чем-то знакомым? 8086. Вспоминаете? Даже если вы не застали Intel 8086 в реальной жизни, а он появился на свет 11 июня 1978 года, наверняка вы о нем слышали. 11 июня 2018 года Intel объявила о выпуске, ограниченной серией в 50 тысяч экземпляров, юбилейного процессора в честь 40-летия архитектуры x86. 8 086 экземпляров из этих 50 тысяч “раздали” бесплатно, их предполагалось разыграть в лотереях и конкурсах. Что-то новое и необычное, не правда ли? 40 лет для технологии – возраст серьезный, и важный, особенно если она все еще актуальна и чьё влияние на развитие нашей цивилизации было, мягко говоря, очень значительным.

Это продолжение серии про Coffee Lake, предыдущая часть здесь.

Но отмечать 40-летние юбилеи чего-бы то ни было, шумно и пафосно – это необычно. Дата не круглая. Круглые даты, по современным представлениям – это 10, 25, 50, 75 или 100 лет. В 1977 и 1978 годах у Apple тоже многое случилось, о 40-летии самой компании и о старте образовательного направления в деятельности Apple упомянули, но скромно и не выходя за рамки приличий. Правда ситуация у Apple и у Intel в 2018 году была разная. Почитать больше об этом можно в нашем канале в «Яндекс.Дзен».

Итак, 40 лет архитектуре х86, юбилейный процессор с архитектурой Coffee Lake, заказные статьи и ролики в YouTube, воспоминания ветеранов, ценные подарки. Когда все против вас, и с каждым днем все становится хуже, и надежды уже почти нет – приходит время напоминать о себе любимых всеми доступными способами, о своих свершениях, особенно когда они очевидны и даже еще не совсем забыты. Помните юбилейный Mac в честь 20-летия Apple Computer? Март 1997 года, компания в смертельном штопоре, ей 20 лет.

Юбилейный Mac в честь 20-летия Apple Computer

i7-8086К

Я не до конца понимаю в чем смысл юбилейных изделий выпускаемых ограниченными партиями и не способных принести серьезной пользы компании, оказавшейся в нелегкой ситуации, вынужденной сокращать персонал и читать о себе в прессе такое, что никто и никогда не решился бы написать прежде. Я не о критике – в 2018 Intel усиленно создавали ужасную репутацию, обвиняя корпорацию в том, чего никогда не было. Писали даже про намерение Apple приобрести Intel, превратить отделение микроэлектроники в дочернюю компанию. Кстати, не смейтесь по поводу последнего утверждения: в 2019, буквально на днях, Apple купила кусочек Intel, вместе с 1 700 сотрудниками, о чем страшно довольный Джони Сруджи дал интервью и сообщил подробности – но об этом в другой раз.

Процессор был великолепен. 6 ядер, в каждом из которых два потока управления, в сумме 12 виртуальных ядер, доступных системе. Базовая тактовая частота – 4 ГГц, максимальная частота в турбо-режиме – 5 ГГц. 12 Мегабайт кэша третьего уровня, TDP (требования по теплоотводу) — 95 Ватт. Естествоиспытатели успешно разгоняли его до 5,1 ГГц. И даже до 5,2 – но уже с проблемами. Встроенная графика, уровня GT2. В подавляющем большинстве случаев подобные монстры дополнялись мощной дискретной графикой, но мало ли какими могут быть области применения необычного процессора.

Процессор, массовое применение которого даже не рассматривается, имеет полное право нарушать правила – в частности, утверждение про TDP в 95 Ватт было признано не совсем правдой. Но процессор был предназначен для экстремалов (в любом случае собиравшихся разгонять его до запредельных скоростей и способных позаботиться о достаточно мощной системе охлаждения), и для коллекционеров (для которых, как мне кажется, это тем более не проблема).

Но было еще кое-что, о чем Intel хранила молчание, но что буквально бросалось в глаза. У Intel Core i7 4,0 ГГц (i7-8086K) и Intel Core i7 3,7 ГГц (i7-8700K) было слишком много общего, подозрительно много. Не был ли юбилейный процессор за 425 долларов (i7-8700K стоил 359 долларов, при продаже небольшими партиями в 1000 штук) форсированной версией обычного, хоть и самого мощного в линейке, i7-8700K?

i7-8086К против i7-8700K

Число физических и виртуальных ядер – одинаковое, оба процессора способны работать с DDR4-2666, максимальный размер оперативной памяти у них одинаковый – 128 Гигабайт. Кэш третьего уровня одинаковый (12 Мегабайт). TDP, по данным Intel, у обоих 95 Ватт. По данным естествоиспытателей, у Intel Core i7 4,0 ГГц (i7-8086K) TDP был ближе к ста Ваттам, при нормальном использовании, но что такое “нормальное использование” в таких случаях я не могу себе представить. Если сравнивать спецификации процессоров пункт за пунктом, ни одного серьезного отличия кроме базовой и максимальной тактовых частот – нет.

Частоты у Intel Core i7 4,0 ГГц (i7-8086K) – 4,0 и 5,0 ГГц (базовая и турбо). У Intel Core i7 3,7 ГГц (i7-8700K) они, соответственно, 3,7 и 4,7 ГГц. Разница всего в 300 МГц. Было и вполне реальное отличие, о котором правда никто официально не сообщал, оно проявлялось лишь в реальной жизни, при использовании компьютеров с этими процессорами внутри. Intel Core i7 3,7 ГГц (i7-8700K), в компьютерах выпускаемых серийно, могли работать сутками и неделями, без опасного перегрева. В тех же компьютерах, теоретически требующий такой же эффективности от системы охлаждения, Intel Core i7 4,0 ГГц (i7-8086K) грелся.

Архитектура x86

11 июня 1978 года Intel выпустила 16-битное расширение процессора Intel 8080, с 16-битной шиной данных и с системой сегментации данных позволявшей использовать объёмы памяти превышающие максимально возможные при 16-битной адресации. Новый процессор назвали Intel 8086. Затем были созданы Intel 80186, Intel 80286, Intel 80386 и Intel 80486. Последние три из этого списка я застал. Intel Pentium иногда называли Intel 80586, и я совершенно точно видел обозначение Intel 80686 – но к какому процессору это числовое обозначение относилось не отложилось у меня в памяти. Я уже с головой ушел в Mac’и, и процессоры конкурентов меня интересовали слабо.

Обозначение x86 появилось в начале 80-х, в то время им обозначали в основном Intel 8086, затем оно стало общим для всех 16- и 32-битных процессоров от Intel.

Продолжение следует

27 марта 2018: Apple идет в школу

В 2017 СМИ восторженно приветствовали избавление системы образования от 39-летнего владычества Apple. На смену Mac’ам пришли Chrombook’и, Acer готовилась вывести еще один удар по рептилоидам из Купертино, который должен был уничтожить iPad. Ответом со стороны Apple было молчание. Там, как обычно, были заняты чем-то более важным. И в марте 2018 стало известно чем.

Последний раз пресс-конференцию имевшую отношение к образовательному сегменту индустрии Apple провела в 2012. После этого, время от времени, компания выпускала специальные (облегченные) варианты своих изделий для оптовой продажи школьным округам и другим образовательным учреждениям, для которых работал специальный онлайн-магазин – то есть, по мнению СМИ, компания не уделяла этому направлению никакого внимания. Вообще.

13 марта 2018 года сотни журналистов из десятков СМИ получили от Apple приглашение «на экскурсию», в среднюю школу имени Альберта Лейна в Чикаго, в актовом зале которой должна была состояться пресс-конференция компании. Предполагалось что Apple объявит на этой пресс-конференции много интересного. Например, iPhone SE 2 (в форм-факторе iPhone X), Apple Pencil 2, сервис Schoolwork и дешевый iPad для образования, MacBook Air в новом корпусе с Retina-дисплеем и клавиатурой “бабочка 2”. И много чего еще – средняя школа на Среднем Западе самое подходящее место для таких презентаций.

Приглашение:

Apple не вела трансляцию с этого события, и делегировала на него небольшую команду, из четырех сотрудников. Всего лишь Кэтлин Ричардсон (бывший школьный учитель, теперь – сотрудник Apple), Сюзан Прескотт и Грэг Джосвяк (вице-президенты Apple, из группы Фила Шиллера) и Тим Кук (глава Apple). Школа не совсем обычная: помимо прочего, готовящая учеников к поступлению в технические колледжи. Словом «колледж» в разных странах обозначается несколько типов учебных заведений. Чаще всего это средние технические учебные заведения (вроде техникума), но в США это синоним университета.

Главный вход в школу имени Альберта Лейна, Чикаго. Снято Тимом Куком:

«Фруктовая империя» наносит ответный удар

Экскурсия началась с видеоролика, в котором дети рассуждали о творчестве. Потом Тим признался в том что он и его товарищи любят детей. В нашем сумасшедшем мире за эти слова можно жестоко поплатиться, но в аудитории были умные люди (учителя этой и ряда других школ, журналисты, Фил Шиллер), которые все поняли правильно. Это была какая-то совершенно необычная пресс-конференция, где рассказывали невероятные истории о том как старшеклассники (9-12 классы) преодолевают сложности и добиваются успеха с помощью iPad – но на рекламу и продвижение изделия компании это похоже не было.

Все было слишком искренне. Если это было постановкой, то невероятно гениальной, так не бывает. Стиль слайдов – необычный. Какой-то по-детски незамысловатый. А потом, после выступления Кэтлин Ричардсон (меня немного покоробило её заявление про «мы создали Swift», Swift создали Крис Латнер с группой коллег), Грэг Джосвяк представил новый iPad. iPad шестого поколения, цены на который стартовали от 329 долларов, но для школ и других учебных заведений – от 299. Главный конкурент iPad в образовательной сфере Acer Chromebook Tab 10, стоил 329 долларов. При этом он уступал по большинству параметров iPad. Про iPad 6G (это «шестое поколение», а не сотовая сеть 6G) напишу отдельно.

Но главным ответом Chromebook’ам и всем кто осмелился покуситься на один из самых любимых и освоенных Apple сегментов индустрии, была образовательная экосистема, построенная вокруг сервиса Schoolwork, объединяющая iPad’ы и Mac’и работающие на ниве просвещения в простой и органичный комплекс, подобного которому ни у Acer, ни у Google и ни у кого еще не было. Я не уверен, что разумно дразнить конкурентов, провоцируя их на ответные действия – но сказанное было правдой, и создать аналогичную среду для учителей и учеников было непросто.

ClassKit

Незадолго до экскурсии руководящих работников Apple в среднюю школу на Среднем Западе, во втором бета-релизе iOS 11.3 появился новый «кит», программный интерфейс (API) для разработчиков, позволяющий встраивать сторонние приложения в в экосистему Schoolwork. Во время пресс-конференции показали несколько таких приложений. И, как это бывает почти всегда, критики поспешили сообщить что ничего сложного и необычного в этом нет. Ничего уникального. В чем-то они были правы: если не принимать во внимание инфраструктуру и комплекс достаточно своеобразных технологий в «яблочном» стиле, все остальное невероятно просто. А сторонние программисты и не должны заниматься такими вопросами. Им хватает своих задач.

Schoolwork и приложения:

Легкость применения и простота конструкции – не одно и то же. Часто эти свойства даже противоречат одно другому. У разработчиков создававших Schoolwork главной задачей был именно этот комплекс. Любой талантливый и квалифицированный разработчик может справиться с любой задачей, для этого нужны только время и кто-то, кто его оплатит.

Комплекс “Учитель-Ученик-iCloud-приложения”:

Как я уже говорил, Apple не вела прямую видео-трансляцию с этой конференции, но ролик был размещен на сайте компании, для самой широкой аудитории.

Вот этот ролик (Продолжительность 01:07:41):

Приятного просмотра!

Продолжение следует…

Чтобы быть в курсе самых свежих новостей из мира Apple, подписывайся на наш новостной канал в Telegram!

iMac Pro: Вторжение намечено на 14 декабря 2017 года

В июне 2017 года к iMac Pro в СМИ отнеслись по разному. Восторженно, возмущенно и скептически. Суммы на ценнике возмущали, эффективная система охлаждения и вообще идея космического все-в-одном для профессиональных нужд вдохновляли скептиков. Но объект этих эмоций почти полгода оставался недоступной для исследователей загадкой. Apple обещала выпустить этот необычный iMac до конца года.

В начале декабря 2017 кто-то вбросил в СМИ и форума любителей и ненавистников Apple благую весть о скором пришествии самого мощного настольного Mac’а. С июня ему успели перемыть все его алюминиевые и пластиковые косточки, вынести несколько вердиктов, вы легко догадаетесь каких. Самых разных. Особенно досталось ценнику: 5 000 долларов за минимальную конфигурацию! В Apple с самого начала догадывались об этом, Фил Шиллер сообщил что у конкурентов аналоги iMac Pro еще дороже, они стоят, как минимум, 7 000 долларов. Попытка разоблачения провалилась.

Энтузиасты собрали самоделку из компонентов, используемых в iMac Pro, разместив её в стандартном недорогом корпусе. Компоненты обошлись примерно в 4 700 долларов. Всего на 300 долларов дешевле чем iMac Pro в аналогичной конфигурации. Коммерческий аналог iMac Pro вполне мог стоить 7 000 долларов, Фил Шиллер не соврал. Про дизайн, эстетику и “космические” оттенки корпуса, поддержку macOS и остальные неважные подробности я промолчу. Разоблачение не удалось. Сам iMac Pro к тому моменту никто еще не пробовал на вкус, кроме сотрудников Apple, связанных обетом молчания. 14 декабря 2017 года это изменилось.

Кто его купит?

Цена шокировала и вызывала протест. Такой домашний на вид, привычный как горшочек с кактусом на подоконнике – за 5 тысяч долларов? И это только начальная конфигурация! Самый продвинутый “игровой компьютер” – писали возмущенные граждане – столько не стоит! Но, не информируя об этом прессу, серьезные компании и организации из областей деятельности для которых iMac Pro официально предназначался, уже обратились к Apple с предложениями о крупных закупках. Им предоставили тестовые образцы, чтобы они могли попробовать новинку в деле. К моменту начала продаж Apple заключила с некоторыми из этих организаций контракты на поставку десятков тысяч экземпляров. С другими велись переговоры (на предмет скидок, обслуживания на особых условиях и гарантий).

Немного сравнений: Cравнение iMac 5K и iMac Pro. Стоит ли переплачивать?

Для дорогой профессиональной техники это очень серьезные тиражи. 14 декабря 2017 года к большим покупателям присоединились независимые профессионалы. В онлайн-магазине Apple и у дилеров компании теперь можно было заказать iMac Pro с 8- и 10-ядерными процессорами, поставки 14- и 18-ядерных вариантов должны были начаться в январе 2018. Серьезно повлиять на статистику продаж праздничного квартала 2017 года iMac Pro не могли, бытовые компьютеры продавались сотнями тысяч и миллионами, но в своем классе они, скорее всего, были чемпионами.

А еще iMac Pro покупали лаборатории издательств, ремонтники и просто любопытные. В их числе была и австралийская компания iFixit, которая немедленно вскрыла его темно-серый корпус и пришла к выводу о способности пациента к апгрейду. Apple T2, который во время вскрытия с любопытством рассмотрели со всех сторон, никак не повлиял на их вердикт. А вы бы догадались что этот приятный на ощупь чип, которого не было в той самоделке о которой я написал в начале статьи – жестокий и придирчивый надзиратель, меняющий правила игры. В iFixit, приступая к вскрытию, надеялись реанимировать компьютер когда все закончится – у них получилось.

Экосистема

Если Apple надоест её “фруктовое” имя, потому-что компания, вообще-то, никак не связана с сельским хозяйством, ей стоило бы назваться “Ecosystem Inc”, потому-что почти все чем занимается компания, от умных часов с умными телефонами до рабочих станций профессионального назначения входят в состав разветвленной организации невероятной мощи, делающей возможными совершенно фантастическое взаимодействие между самыми разными устройствами. Но это не единственная экосистема созданная Apple.

Про образовательную экосистему Apple я планирую отдельную статью в ближайшее время. В 2017 году 40-летнему лидерству компании в сфере образования угрожали Chromebook’и, и ответом Apple стала, помимо прочего, еще одна экосистема. Компьютеры и планшеты были её составной частью, но сама она, как мафия, связывала все это в нечто куда более серьезное и значительное. К чему я об этом вспомнил сейчас? iMac Pro Apple встроила в еще одну экосистему: ремонтом и апгрейдами профессиональных Mac’ов теперь имели право заниматься только сертифицированные сервис-центры.

Узнав про это, пользователи только усмехнулись: добраться до слота с процессорами или до модулей оперативной памяти внутри iMac Pro сложно, но за 5 лет существования iMac с этим научились отлично справляться очень многие. 3 января Apple сообщила что в конце этого месяца сертифицированные сервис-центры Apple во всем мире получат наборы для апгрейдов памяти (оперативной и флэш). А потом в дело включился Apple T2, и стало не до смеха. В индустрии пришли к выводу что Apple стреляет себе в ногу, очередями.

Еще одна экосистема стала реальностью. В конце-концов, это еще один сервис, а на них Apple решила перенести фокус в своей деятельности. Людей принимают по одежке, а компании – по уровню доходов и их динамике. Какие еще экосистемы придумают в Apple я не знаю. Надеюсь, в них будет что-то хорошее и интересное, в мире стало слишком много плохих новостей, они поднадоели.

Расширение плацдарма

Эскадра iMac’ов в корпусах цвета “космической серости” успешно вторглась на планету Земля. Интервенты, оглядевшись и разведав обстановку, приступили к второму этапу миссии: теперь они пытались приучить аборигенов жить по-новому. Многие были этим очень недовольны. К тому же, импланты-надзиратели приступившие к выполнению своих основных обязанностей, стали сбоить. Дорогие профессиональные рабочие станции, вместо того чтобы возвращать вложенные в них деньги, выходили из строя, диагностика указывала на загадочные проблемы с bridgeOS. Новое без этого не обходится.

В январе к первым космическим десантникам присоединились 14- и 18-ядерные варианты iMac Pro, а зловещие Apple T2, достойные пера Стивена Кинга, вскоре проникли и в другие формы “яблочной” жизни. Судя по реакции Apple на эти ужасы (они признавались багами и достаточно оперативно устранялись), это побочные явления. Целью включения Apple T2 в Mac’и были вовсе не эти ужасы. Скорее наоборот. Чем все это кончится?

Это продолжение серии про iMac Pro, первую часть вы можете найти по этой ссылке

Продолжение следует…

Чтобы не пропустить выход новой части, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram!

Начало продаж iPhone X: Возвращение Apple?

Третьего ноября 2017 года, в 8 часов утра, будущее вторглось на планету Земля. В смысле, iPhone X. Праздничный квартал, активность покупающей публики растет с каждым днем – а за iPhone без кнопки Home, с ценой от 999 долларов и выше, вдруг выстроились огромные очереди. Такого не было уже несколько лет. Неужели им снова удалось?

Это был успех, но все-таки не такой, как прежде. Число проданных iPhone X за первые три дня не стали сообщать публике. Столкновение с реальностью всегда испытание, iPhone X с ним справился – но не обошлось и без проблем. Он замерзал и впадал в кому при нулевой (по Цельсию) температуре. Синдром исчезал через несколько секунд, но когда телефон почти за сто тысяч рублей перестает реагировать на прикосновения, это шок. Проблемы с батареями (у некоторых экземпляров, но встречалось), Face ID оказался медлительнее чем Touch ID, даже самое прочное в мире стекло все-таки бьётся. Не сотвори себе кумира?

Магазин Apple в Чикаго, 3 ноября 2017:

Магазин Apple на 5 авеню, Нью-Йорк 3 ноября 2017:

На самом деле все было очень неплохо. Изменений было слишком много чтобы ни в чем не ошибиться. Пользователям пришлось переучиваться, привыкать к новому диалекту языка жестов, а это всегда рискованно и чревато большими неприятностями. Но все получилось. Получилось даже немного слишком хорошо, из-за чего руководство Apple пришло к далеко идущим выводам. В новых “X” (это римская цифра 10, как в Mac OS X), разработка которых близилась к завершению, сместили акценты. Люди готовы платить больше за технические чудеса? Никаких проблем!

На троих не получилось

В 2017 актуальных моделей iPhone было три. Наибольший интерес предсказуемо вызвал iPhone X, с кодовым наименованием Ferrari, но его продажи должны были начаться только в ноябре. iPhone 8 и iPhone 8 Plus оказались в неприятной ситуации: их третий брат, еще не появившись на свет, не мог не нанести ущерб их продажам. Есть довольно много “больных Apple”, готовых каждый год приобретать самую последнюю модель iPhone, и очень многие из них для этого готовы отказывать себе во всем. Они решили не тратиться на iPhone 8 или iPhone 8 Plus.

Продажи “классической пары”, тем не менее, были очень неплохими. Точных сведений по объёмам продаж конкретных моделей и конфигураций Apple не предоставляет, зато есть косвенные данные позволяющие их оценить. В продажах лидировал iPhone 8 Plus, запасы которых в рознице чаще и быстрей иссякали – но и iPhone 8 шли неплохо. Ни те, ни другие рекордными не были, но по оценкам экспертов в октябре 2017 было продано два или два с половиной миллиона “восьмерок”.

Выход в свет “десятки” разнес всю эту благодать немедленно и бесповоротно. В первой половине ноября обе “восьмерки” почти не продавались. Ни в рознице, ни онлайн. Всем был нужен iPhone X. Естественно, затраты на создание “десятки” на порядок превосходили затраты на обе “восьмерки” вместе взятые, но и они обошлись Apple недешево. Едва ли пара-другая миллионов проданных “восьмерок” окупали эти затраты. Когда-то, опасаясь “каннибализма”, платформа Apple II была уничтожена – как только её популярность пошла вверх. Третий iPad mini с техническими данными которые не могли не привлечь публику, был отложен. Он мог навредить продажам нового iPad Air.

И вот, наверное чтобы продемонстрировать всем кто обвинял Apple в преувеличении этой опасности насколько она страшна и серьезна, в модельный ряд iPhone включили хищника, которому невозможно было противостоять. Впрочем, через некоторое время, распробовав новинку и оценив её по достоинству, рынок снова обратил внимание на “восьмерки”. Но не на все из них. Продажи iPhone 8 Plus сравнялись с продажами iPhone X. А вот iPhone 8 был фактически вытеснен с рынка. Его производство пришлось свернуть.

Складские запасы уменьшались очень медленно. Даже праздничное обострение рынка не помогло. А в январе-феврале 2018 года, по словам одного из сотрудников Apple Store в Лондоне, едва ли не каждый второй посетитель вообще ничего не знал про iPhone 8. Все было ясно: дешевые смартфоны “попроще” никому не нужны. На самом деле все было не совсем так, но чтобы увидеть это требовалось одно из двух: либо гений, способный видеть мир во всей его сложной противоречивости, либо просто попробовать и посмотреть что из этого выйдет.

Почему?

И все-таки, времена когда умные телефоны продавались как ледяная газировка в знойный день безвозвратно ушли в прошлое. Производились они в стране экономических чудес, где авторское право, патенты и прочие глупости были не в чести. Инженерный персонал в этих странах мог воспроизвести почти все, чем новинки гигантов с лица необщим выражением привлекали внимание покупателей. Не все, но зато в разы дешевле. Копировать дешевле чем придумывать, искать решения сложных проблем, мучительно пробовать вариант за вариантом, придумывать все более изощренные технологии тестирования.

Почему iPhone X имел успех? Имело ли смысл двигаться в том же направлении? Не было ли у этого успеха причин одноразовой природы? Кстати, уже в 2017 году, не обошлось без тревожного звоночка, предвосхитившего стремительно приближающие неприятности. Но об этом – в следующий раз.

Это продолжение серии про iPhone и ему подобных, предыдущие части можно найти по этой ссылке.

Продолжение следует… А пока, посетите наш Telegram-чат. Честное слово, там интересно!

Intel: 8-е поколение и кризис 50-летнего возраста

До сих пор, особенно в эпоху стратегии “тик-так”, все было просто и понятно. У каждого нового поколения было (как правило, одно) имя. Раз в два года обновляли технологический процесс, раз в два года – архитектуру. Лидерство компании в процессорной отрасли было очевидным и бесспорным – и вдруг что-то случилось, и все пошло не так.

Intel была основана 18 июля 1968 года. В 2018 году компании исполнялось 50 лет, и тем чья жизнь была связана с Intel хотели отметить это событие чем-то “безумно-великим”. Можно по разному относиться к Intel, но её роль превращения нашей цивилизации в то, чем она стала в наши дни – неоспорима. В середине 10-х, несмотря на непрекращающиеся происки “выскочек” (Samsung) и давних соперников (AMD) позиции компании были даже сильней чем когда-либо раньше. А в 90-е против неё устраивали целый “крестовый поход”, создав для этого консорциум AIM (Apple-IBM-Motorola), его участники привлекли в свой проект немыслимые для Intel средства и развернули мощную кампанию “против Intel” – казалось, 30-летней корпорации из Санта Клары приходит конец. Не смогли.

В середине 10-х руководству (и сотрудникам) Intel захотелось отметить приближающийся юбилей чем-нибудь на грани магии и фантастики. Над переходом на технологию 10 нм уже работали, сопротивление законов природы (по мнению разработчиков) было учтено, и уже очень скоро (в 2015/2016) её можно было использовать в серийных чипах, на зависть всем. А на июль 2018 уже загадали следующий шаг – 7 нм. Одними из первых, а если повезет то вообще первыми. Это был бы подарок инженеров Intel компании, которой они гордились и которую, как это ни странно, любили, на полувековой юбилей.

Первое 10 нм поколение объявили и назвали Cannon Lake. Пушечное озеро. В Миннесоте два таких озера, в Монтане так называется целая группа озер, а почти идеально круглое озеро с таким названием – одна из достопримечательностей во Флориде. В честь какого из этих топонимов должны были назвать первые 10 нм процессоры от Intel, неизвестно. В 2015 их выход в свет был отложен и перенесен на вторую половину 2017. Законы природы нанесли ответный удар. В 2017 опять не получилось, а к законам природы присоединилась TSMC (помните 10 нм Apple A10X Fusion?). Чем меньше времени оставалось до юбилея, тем хуже становилась ситуация.

Как вас теперь называть?

В начале 2017 Intel блестяще вышла из очень неприятной для неё ситуации, заменив двух-фазную стратегию “тик-так” на трех-фазную “процесс-архитектура-оптимизация”, найдя для этого убедительные объяснения и сохранив лицо. По мере приближения к предельным для технологии размерностям сложности нарастают, на их преодоление уходит больше времени. Kaby Lake, логично и естественно, включился в новорожденную третью фазу, но Cannon Lake снова пришлось отложить.

В августе Intel снова поменяла концепции. Теперь речь шла о совмещении нескольких архитектур в одном поколении. Intel Kaby Lake R (Refresh) стали первым представителями 8-го поколения. Они выпускались по тому же процессу 14 нм+ что и обычные Kaby Lake, но значительно превосходили их по производительности, особенно графической. Кроме них в 8-е поколение должны были войти Coffee Lake (выпускаемые по еще более совершенному технологическому процессу 14 нм++), и Cannon Lake (10 нм).

На всемирной выставке бытовой электроники (CES) в 2017 году Intel показала ноутбук с неизвестной модификацией Cannon Lake внутри. В 2018, ограниченным тиражом, компания выпускала Intel Core i3-8121U, с архитектурой Cannon Lake, которые были использованы в двух коммерческих ноутбуках. В чипе не было встроенного GPU, насколько мне известно до массовых тиражей так и не дошло. В Apple всерьез задумались о переоценке некоторых ценностей – Intel все сильнее напоминала IBM и Motorola (Freescale) перед тем как Mac’и перешли на Intel. Конкретные решения по поводу Intel, естественно, приняты не были. Но на всякий случай, скорее всего, работа над альтернативным вариантом началась.

С конца 90-х до 2005, в тайне от всего мира, Apple поддерживала в актуальном состоянии вариант своей “современной ОС” еще и для Intel. Учитывая как изменения в линейке Intel, так и новые версии собственной операционной системы. Не удивлюсь если в огромном здании без углов и из стекла, прямо сейчас, кто-то занимается тем же самым. И не только в нем. Без системы-на-чипе собственной разработки аварийный вариант бесполезен.

А как же с 10 нм?

Все хорошо. Intel успешно преодолела все трудности, и а августе 2019 года (буквально на прошлой неделе) выпустила еще одно “озерное поколение” процессоров, Ice Lake. О нем я расскажу как-нибудь в другой раз.

50-летие Intel
Почти за месяц до юбилея, Брайен Кржанич, возглавлявший компанию с 2013 года, ушел в отставку. Официальной причиной его отставки были “неформальные отношения с каким-то сотрудником компании”. Что произошло между главой Intel и неизвестным сотрудником неизвестного пола – неизвестно. Известно только что правила внутреннего распорядка компании запрещают такие отношения между главой компании и его подчиненными, а тут еще и дела шли не совсем как надо. Заинтересовались, провели расследование, доказали что это было – и Кржанич подал в отставку. В Intel от работал с 1982 года, до 2013 он был директором Intel по операциям (COO), как Тим Кук до того как он возглавил Apple.

50-летие Intel встретила с временным главой компании “во главе” (iCEO), им был назначен Роберт Свон, тоже ветеран компании. В 2019 совет директоров утвердил его постоянным главой Intel. Чем все это кончится – пока не знает никто. Похоже, начинается что-то очень интересное.

Продолжение следует, а пока напишите в нашем Telegram-чате как вы относитесь к Intel!

iPhone X: Суперзвезда?

В 2017 году iPhone, и современным умным телефонам в целом (он был первым, это факт) исполнилось десять лет. Можно было просто отметить этот факт, но вместо этого компания решилась на ужасный поступок. Результат назвали умным телефоном будущего, он был противоречив и неоднозначен, но революционным не был.

Это был совершенно другой iPhone. Если бы не яблочко на тыльной стороне корпуса и не iOS внутри, его можно было бы назвать как-то иначе. Например, “Рептилоид”. Новшества начинались с экрана. За редким исключением, ни одно из них не было чем-то новым. Все уже использовалось, и что самое обидное – подражателями. Теми кто повторял каждое движений Apple, как будто пародируя её устройства. Казалось, Apple выше всего этого. В обзорах новых “фруктовых” смартфонов, год за годом, компанию упрекали за устаревший дизайн, недостаточное разрешение экранов, неиспользование OLED. И, почти всегда, тут же – в разделе “достоинств”, называли очередной iPhone “лучшим”.

Увлечение OLED-дисплеями, охватившее индустрию на пятый год эры iPhone, компания игнорировала. Такие дисплеи экономичнее, тоньше и контрастнее (на три порядка), их черный цвет абсолютно чёрен а белый абсолютно бел – но и проблем с ними на те же три порядка больше: они недолговечны, они выгорают. Выгорают неравномерно, что наносит цветопередаче непоправимый ущерб. Зато дешево и ярко. Бижутерия. И признак дурного вкуса и наплевательского отношения к клиентам и качеству. Apple не использовала OLED в умных телефонах, и этим можно было гордиться.

И вот – юбилейный iPhone X. Экран на всю фронтальную поверхность, без рамок и кнопки Home. OLED. 458 пикселей на дюйм (Super Retina). Самый умный телефон самого светлого будущего. Кроме небольшого размера, и удобного для охвата ладонью корпуса, ничем не отличающийся от умных телефонов своего времени. Во всяком случае, в лучшую сторону.

Аромат яблок

Первый iPhone был революцией. Для управления им использовался освоенный в детстве, понятный и естественный язык жестов и прикосновений. Достаточно было запомнить пару-другую условностей, и все богатство системы, со всеми её разнообразными функциями, становились доступны. Пробовали ли вы пользоваться смартфонами первой половины 2007 года? Списки доступных функций и опций поражали – в них перечислялись сотни и сотни странных умений телефона, воспользоваться которыми мог далеко не каждый.

Даже скептики не могли не отметить это: iPhone, несмотря на его очевидные недостатки, был как глоток свежего воздуха для экипажа подводной лодки вынужденной невыносимо долго прятаться на дне, но наконец всплывшей и открывшей люки. Все что умел гость из безумно привлекательного будущего, находилось на расстоянии прикосновения. Самый большой для того времени экран, самые яркие цвета и захватывающая графика. И далеко не самая лучшая телефония – ей пожертвовали, и не прогадали.

На пользовательский интерфейс операционной системы первого iPhone и встроенных в неё программ были потрачены десятки тысяч часов квалифицированного труда. Легкость с которой ими пользовались, была обманчивой. Сам по себе язык многопальцевых жестов, известный каждому человеку (имеющему хотя бы одну руку) с раннего детства, без этих усилий был бы бесполезен. Результат был очевиден, о том что это смартфон будущего, причем ближайшего, первыми сказали посторонние.

Десять лет спустя, вызвавший восторг и аплодисменты во время презентации, за которым вставали огромные очереди когда он вышел в свет (будто бы места в очереди занимали с вечера), продававшийся огромными тиражами и фактически убивший продажи iPhone 8, при внимательном рассмотрении, iPhone X разочаровывал. По мнению очень многих из тех кому я верю, он был хуже чем iPhone 8 Plus. Модный гаджет, престижный и необычный – и все. Обошедшийся Apple едва ли не дороже, чем самый первый iPhone. Впрочем, на вкус и цвет не обманешь – не продашь.

Рождение “умного телефона будущего”

Любой iPhone, даже iPhone X – тщательно сбалансирован, каждый его элемент подогнан к другим элементам с нечеловеческой тщательностью. Вскрыв iPhone X можно увидеть как это выглядит внешне. Впечатляет. Все продумано, перепроверено, испытано в изуверски жестоких условиях (хотя все изуверства реальной жизни учесть не дано никому). Найдя для каждого элемента оптимальное место, почти идеальное, они превращали каждое свое изделие в шедевр. Времени и сил на это не жалели – тиражи в десятки миллионов окупали усилия.

Устройства с экраном занимающим всю фронтальную поверхность телефона, без кнопки “домой” на лицевой стороне (или вообще без неё) создавались в Apple с 2012 года. Идей было много, но ни одна из этих конструкций требованиям компании не отвечало. Более или менее работающие устройства получались, но как ни старались их создатели, магия в них не возникала. Магия – это когда преодолев неизбежный барьер непривычности и незнания, вдруг ощущаешь восторг и расширение границ своего существования.

Пять лет бесплодных попыток найти эту магию были первой жертвой на алтарь iPhone X. В других компаниях на такую чепуху не обращали внимания. Принцип “бери больше и кидай дальше” практиковался, за редким исключением, везде. Покупателя ввести в заблуждение относительно несложно: 8-ядерный процессор с его точки зрения обязательно мощнее чем 2-ядерный (это как число цилиндров в автомобильном двигателе), беззащитность почти не отличается от открытости, размер (чем больше – тем круче) имеет значение, возможность настраивать вручную самые важные аспекты жизнедеятельности устройства и его системы кажутся благом. На самом деле это все немного не то, чем кажется.

В 2017, iPhone 8 и iPhone 8 Plus остались последним “немодным” смартфоном на рынке. Об этом руководству Apple стало известно еще в начале года. Уже в 2016 году, несмотря на более чем успешные продажи iPhone 7 Plus, Samsung оказалась впереди – то ли еще будет, на всякий случай группа занимавшаяся в свое удовольствие созданием и уничтожением странных вариаций на тему iPhone была усилена, вдохновлена на свершения, и видимо, им было дано прямое указание магию больше не искать. Есть такое слово “надо”.

Численность инженеров разных специальностей занимавшихся этим проектом и сколько тысяч часов у них на это ушло – неизвестно. Много. Приспособить новый интерфейс к особенностям iOS, адаптировать OLED-дисплей и, с помощью программного обеспечения минимизировать ущерб от его недостатков, приспособиться к кокетливому вырезу вверху, заменить кнопку “Домой” чем-то приемлемым. Работы над идентификацией пользователя по его лицу (Face ID), которые начались одновременно с работами над Touch ID, пришлись очень кстати. С виртуальной кнопкой Touch ID на экране что-то упорно не получалось, и её решили “отложить”.

Все это было очень нелегко, иногда безумно интересно, иногда – ужасно, но 12 сентября 2017 года новинка была объявлена. Представление было безупречным. Всем кто его видел нестерпимо захотелось попробовать это чудо, оно было таким многообещающим. Даже Amimoji, даже мне (обычно я к подобным вещам равнодушен, предпочитаю старые добрые смайлики :0/). Это был взрыв сверхновой. Затмивший собой iPhone 8/8+. Копайте ямки, Samsung и иже с ним – на ваше поле приходит Apple. Приходит в ноябре. Готовьтесь!

Но iPhone 8 Plus, по здравому размышлению, методом проб и ошибок, оказался лучшим из всех умных телефонов от Apple объявленных 12 сентября. Вовсе не iPhone X.

Это продолжение серии про iPhone и ему подобных, предыдущие части можно найти по этой ссылке

Продолжение следует! Пока же, рекомендуем посетить наш Telegram-чат. Возможно, там сейчас как раз обсуждают прочитанную вами статья. Присоединяйтесь!

iPhone 8/8+: Конец S-серии?

По неписаным, но отлично усвоенным клиентами правилам “фруктовой” компании, эти две модели должны были называться iPhone 7s/7s+. Но на то они и неписаные, чтобы их можно было легко и непринужденно менять. Сами iPhone 8/8+, изменившись в деталях, сохраняли дух уходящей эпохи – задержать мгновение хочется чаще, чем мы думаем.

В том что в Apple решили не называть новые модели “классического” iPhone “S-моделями”, возможно, был какой-то глубокий смысл. iPhone 8/8+ были “S-моделями” дважды. Просто присмотритесь к цифре 8: это комбинация из двух “S”, обычной и зеркально отраженной. Они и были S-моделью дважды: улучшенным iPhone 7/7+ и прощанием с дизайном 2014 года, с iPhone 6/6+, радикально изменившими наши представления об iPhone. Мир, вроде бы, ушел далеко вперед. Apple, как казалось обывателям, должна была следовать моде и копировать лучшие модели конкурентов чтобы оставаться “современной”.

Но, во-первых, это противоречило бы принципам Apple, слишком серьезно относящейся к своей продукции чтобы кого-то копировать, а во-вторых – главная задача у любого iPhone была тривиальной как дырка в бублике: продаваться и приносить доход. С исполнением главного предназначения у iPhone 7/7+ проблем не было. Их продажи продолжали расти даже в худшие месяцы 2016 года. Когда у тех, кому Apple должна была подражать, они в лучшем случае не росли. Упорство, достойное уважения – но самое главное в профессии фокусника вовремя остановиться. И вот – модель “дважды S”.

Была ли ошибкой одновременная презентация iPhone 8/8+ и iPhone X? Я думал об этом и тогда, и сейчас. В 2017 я склонялся к однозначно негативному мнению, но прошло всего два года и теперь я в этом не уверен. Сверхновый iPhone X был порождением новой эры iPhone, насыщенный новшествами выше всех мыслимых пределов. Которые смотрелись на сцене Steve Jobs Theater захватывающе, но не могли не вызывать сомнений. Изменения не всегда к лучшему, а их было слишком много. Ущерб продажам iPhone 8/8+ был нанесен, но не фатальный. Сужу по себе: если бы в Москве был розничный Apple Store, я попробовал бы iPhone X с интересом и удовольствием, но взял бы все-таки iPhone 8. Цирковые трюки хороши в цирке, в реальной жизни без них как-то спокойнее.

Это продолжение серии статей про iPhone. Предыдущие части здесь.

В доме из стекла, рядом с офисом из стекла, в корпусе наполовину из стекла

У представленных в театре, стены которого были из самого прочного в мире стекла, в паре сотен метров от “летающей тарелки” из еще более прочного изогнутого стекла, iPhone 8/8+ тыльная часть корпуса тоже была из стекла. Самого прочного из применявшихся в умных телефонах кем-либо и когда-либо, армированного нержавеющей сталью. Оно выглядело на миллиард долларов, комфортно ощущалось – но это все-таки стекло. Оно хрупкое. Оно не может не биться – и увы, это действительно оказалось проблемой. У некоторых людей все валится из рук, возможно они сами в этом виноваты, но стоит ли их наказывать за это?

Обвинять дизайнеров Apple в изощренной жестокости было бы несправедливо. Это плата за одно из двух “самых выигрышных новшеств 2017 года” – за поддержку беспроводных зарядных устройств. Через пять лет после всеобщего буйного помешательства индустрии на этой почве, терпеливо дождавшись оседания пыли и пены, Apple сочла эти технологии достойными применения в iPhone. В комплект поставки индуктивные зарядные устройства не входили, но от Apple этого никто и не ждал.

Вторым “самым выигрышным” новшеством был самый мощный в мире процессор, внутри Apple A11 Bionic, с целой командой процессоров-ассистентов каждый со своими сверх-способностями. В iPhone 8 устанавливалось 2 Гигабайта LPDDR4X, в iPhone 8 Plus – 3, но никакой разницы в производительности естествоиспытатели не обнаружили. Они решили что лишний Гигабайт потребовался для большого экрана, что похоже на правду. Одна из сильных сторон iOS – разумное использование оперативной памяти.

Представляя iPhone 8, Фил Шиллер непропорционально много времени уделили камерам, на которые работал фантастический комплекс из специализированных процессоров на чипе и уникального программного обеспечения. В этой области конкуренция была жесткой и бескомпромиссной, соперники вкладывали в это направление немалые усилия. Каждый новый раунд в этой борьбе давался Apple все трудней – но шедевры рождаются именно в таких условиях. Получилось и на этот раз. Вот только среди главных преимуществ 8/8+ их никто не назвал. Хотя спарка из двух 12 МП сенсоров на тыльной стороне iPhone 8 Plus, на мой взгляд, заслуживала этого. Но в этой области я не специалист, так что свое мнение я не навязываю.

Спецификации

Экраны у iPhone 8/8+ были практически такими же как у iPhone 7/7+. Та же яркость, та же контрастность, такое же разрешение. СМИ укоряли Apple за невероятно низкую (для 2017) плотность пикселей, так и не изменившуюся с 2014 года, за то что помимо экрана, который в умных телефонах конкурентов занимал всю фронтальную поверхность корпуса, в 8/8+ на ней размещалась безнадежно устаревшая кнопка “Домой” с Touch ID. А мне этой кнопки не хватает в новых смартфонах – без неё как-то менее уютно.

Но кое-что новое в экранах iPhone 8/8+ все-таки было — True Tone. Технология пришедшая из iPad Pro. Цветовая температура экрана автоматически подстраивалась под особенности освещения, из-за чего изображение на нем казалось более естественным. Это не мелочь, хотя избалованные изобилием обозреватели почти не обратили на нее внимание. Для глаз это очень важно. Намного важней чем высокая плотность пикселей и гигантский размер экрана.

Емкость батарей в iPhone 8 и iPhone 8 Plus уменьшилась по сравнению с iPhone 7/7+, что не могло не настораживать. В 7/7+ недостаточная продолжительность автономной работы была одним из самых серьезных недостатков. В iPhone 8 батарея вмещала 6,96 Вт*ч, в его предке её ёмкость была 7,45 Вт*ч. В iPhone 8 Plus – 10,28 Вт*ч, вместо 11,1 Вт*ч у 7+. Но не все так просто в нашем мире, восьмерки очень неплохо держали заряд, видимо у A11, при больших её возможностях, энергопотребление было значительно меньшим.

Восьмерки были первыми iPhone в мире с поддержкой Bluetooth 5.0. Вторым был iPhone X, представленный на несколько минут позже. В остальном восьмерки ничем не отличались от неплохих iPhone 7/7+, разве что размерами корпусов (восьмерки были больше, на доли миллиметра).

Вскрытие

iPhone 8:

iPhone 8 Plus:

Конфигурации и цены

Восьмерки предлагались в двух конфигурациях, с 64 и 256 Гигабайтами флэш-памяти “на борту”. iPhone 8 в этих конфигурациях, разблокированный и без контракта, стоил 699 и 849 долларов. iPhone 8 Plus, на тех же условиях – 799 и 949 долларов. Безумно дорогой iPhone X (в минимальной конфигурации с 64 Гигабайтами) стоил 999 долларов. На 50 долларов дороже чем самый дорогой iPhone 8 Plus. Забавно?

Начиная с 15 сентября 2017 года iPhone 8/8+ можно было заказать, а их поставки в США и в паре десятков стран “первого уровня” начинались с 22 сентября. 19 сентября вышла iOS 11, минимальная версия системы с которыми восьмерки могли работать. В РФ, как и в других странах “второго уровня”, продажи начались с 29 сентября. После чего, в страны более низких уровней продажи новых iPhone начинались до конца ноября. Мы в первых рядах.

Удивительно, но факт: 22 сентября у мест где начинались продажи новинок, как в ушедшие вроде бы времена, снова были очереди. Не такие огромные как раньше, но зато повсюду. А лидером продаж среди восьмерок был iPhone 8 Plus. До этого – iPhone 7 Plus.

Продолжение следует, а пока предлагаем посетить наш Telegram-чат. Там есть все, даже обсуждение истории iPhone.

HomePod 2017: Повторяя пройденное

В прошлом Apple обожала вторгаться в чужие сегменты рынка, с чем-нибудь убийственно привлекательным, чему потом долго и безуспешно пытались подражать. Пока все играли по её правилам, Apple зарабатывала на этих сегментах больше чем из них могли извлечь все аборигены взятые вместе. Примеры вам известны. В 2017 Apple попыталась все это повторить, предложив миру умную колонку “изобретенную заново”.

Чтобы зрители все поняли правильно, Фил Шиллер вспомнил про iPod. Которые тоже не сразу поняли, фактически потерпел фиаско на старте, в том числе и из-за подозрительно грубых ошибок самой компании, изрядно повеселив конкурентов – но в 2004, на третьем году эпохи, как потом оказалось, iPod, Apple уже доминировала на этом рынке в США, с 90 процентами самого большого и требовательного рынка в мире. Это было только началом.

И вот – “Мы очень любим музыку II”. На этот раз – в домах обывателей. И это называется HomePod. Очень тонкий намек, кто бы объяснил нам что они имели в виду. Для компании продвигающей HomeKit более чем естественное продолжение. Устройство разработали с нуля, как если бы никаких умных колонок никогда еще не было. Как всегда. HomePod был “заточен” под экосистему Apple, и практически бесполезен за её пределами. Как и первые iPod, кстати. Только в 2017 эта экосистема уже не была крошечным островком в мире где правили хищные гиганты иной природы.

Презентация была достояна высшей оценки. Похоже, её прогоняли тысячи раз подряд, как театральную постановку претендующую на успех, добиваясь нужного звучания и убирая все лишнее – и Фил Шиллер с лихвой отработал свою гигантскую зарплату. И устройство было однозначно интересным: умное, неожиданно домашнее и уютное, необычное и очень красивое. И звучало оно, по словам тех кто слышал его на конференции вживую, более чем. Siri, которой тоже пришлось репетировать её выступление, вела себя адекватно.

Amazon Echo, Google Home и Sonos, трепещите (все три пищите!): самая инновационная и самая богатая IT компания вселенной идет на вы! И они услышали. Их это обеспокоило. А чтобы ответить на “яблочную” угрозу у них было, как минимум, полгода. 5 июня 2017 Apple пообещала начать продажи устройства в США, Великобритании и Австралии в декабре. И это не было их единственной ошибкой. Кто-то, сконцентрировав усилия на сценической и эмоциональной составляющей презентации, не смог отфильтровать то, о чем лучше было бы промолчать. Или не давать конкурентам полугодовую фору – железо надо ковать пока оно горячо. Это бытовое устройство, которое должно встраиваться в жизнь клиента без каких-либо усилий с его стороны, и просто доставлять ему удовольствие. К нему готовить клиентов не надо. Купи и пробуй! Пробуй в Apple Store. Если продажи HomePod начались бы немедленно или через неделю, это была бы совершенно другая история.

Знакомая цена

“За HomePod можно было бы назначить цену в 400-700 долларов” – сказал Фил, назвав перед этим какие-то цены на изделия конкурентов, которые Apple собралась вымести с рынка – “но мы будем продавать его всего за 349 долларов”. Всего на 100-150 долларов больше чем хорошо известные на рынке устройства, без проблем работающие с любыми источниками музыки. Внутри “яблочной” экосистемы HomePod просто работал (точнее, должен был просто работать), волшебным образом самостоятельно решая все возможные проблемы. При попадании сложного (но пытающегося скрыть это) устройства в руки сотен тысяч пользователей обязательно случаются эксцессы, устраняемые самоотверженным трудом разработчиков – обычно этот период длится недолго. Это был бы успех, который заслуживал грамотно составленного пресс-релиза, и подкреплений для его развития, пока противник не опомнился и не принял меры для противодействия. Увы.

А цена мне показалась очень знакомой. Проверить возникшее подозрение было легко: это была не первая колонка от Apple. 28 февраля 2006 года Стив Джобс представил iPod Hi-Fi, который стоил те же самые 349 долларов. Колонка для iPod, но совершенно домашняя. В тот день, кроме iPod Hi-Fi, в Ратуше в кампусе Apple Стив представил еще и самый первый Intel Mac mini, с Intel Core Solo и Intel Core Duo. Это было самое начало перехода с PowerPC на Intel, период сомнений и надежд.

iPod Hi-Fi был ошибкой. Он продержался на рынке чуть больше полутора лет, и 5 сентября 2007 года его продажи были прекращены. Стив был упорным человеком, но он никогда не пытался продавить безнадежные проекты лишенные перспективы. Лучше признать свою ошибку и направить силы на что-то другое. Иначе настойчивость и упрямство смертельно опасны, и горе тому кто не умеет вовремя остановиться. Та же цена – это совпадение? Не думаю. Вот только никак не могу понять, зачем они решили напомнить об утреннике 2006 года в уютном небольшом зале в кампусе Apple. В чем смысл?

Пир любопытных

От первых чисел июня до декабря дистанция необозримая. Особенно если чего-то ждешь, чего-то явно прекрасного и замечательного, о чем почти ничего неизвестно. Никто в мире еще никогда не распаковывал эту “мохнатую урну”, не включал её в сеть и не связывал её с iPhone, и не задавал Siri глупых вопросов. Любопытство зашкаливало, лишало покоя, но на форумах, в сто-пятисотый раз, пережевывали одну и ту же информацию. Затем, в конце августа по-моему, любопытство достигло своего пика и пошло на спад. Но в конце июля на некоторых из виртуальных ристалищ планеты Земля появилась конкретная информация.

Скандально известный исследователь сокровенных тайн iOS Стивен Трафтон-Смит смог проникнуть в программную начинку HomePod. Как именно – я не знаю. По-видимому, на одном из “яблочных” сайтов не для всех, клерк не защитил от постороннего взгляда файлы (или файл) для передачи по беспроводной сети обновлений на HomePod’ы за пределами Apple. Так или иначе, сжатый и слегка зашифрованный архив “9.9.11.0.2”, относящийся к загадочному AudioAccessory1,1. Apple не предъявила “другому Стиву” никаких претензий, из чего я делаю вывод что он получил эти данные легально, из-за чьей-то забывчивости или головотяпства.

На презентации Фил сообщил что управляется HomePod системой-на-чипе Apple A8, той же что применялась, например, в iPhone 6 и iPhone 6 Plus. Он еще сказал что “в мире нет умных колонок с таким мощным чипом внутри”. Без подробностей. Про SoC было хорошо известно, поэтому первое из открытий исследователя тайн iOS вызывало усмешку: это iOS-устройство. Неужели? Точно не Android? Но буквально со следующей строки начинались откровения почти из эпицентра тайны.

Операционная система называется audioOS 11, это побочная ветвь iOS 11. Обновление на основании которого Стивен Трафтон-Смит делал выводы было audioOS 11.0.2. Структура и организация системы, естественно, почти в точности повторяет структуру iOS, только к именам приложений, библиотек и фреймворков добавляется префикс “Air”, например AirMusic или AirPodcasts. Роль экрана с тач-интерфейсом в системе исполняют голосовые команды. Приложение которое управляет домашним экраном (в iOS – SpringBoard, “батут”) в audioOS называется SoundBoard.

Устройство оснащается крошечным экраном, с разрешением в 340х272 пикселей, его роль в HomePod также вторична как роль звуковых сигналов в iPhone или iPad. Средства его поддержки Стив обнаружил в системе. Для iTunes система представляла HomePod как iPhone 6. Забавно? А установка сторонних приложений в ней не предусматривалась. Даже в Apple T2 инфраструктура для этого была. Впрочем, инфраструктуру которая есть можно и не использовать, а если её нет её всегда можно добавить.

Возник ли у вас вопрос: “А для каких HomePod’ов за пределами Apple несчастный клерк готовил этот OTA-архив?” В начале июня 2017 года, когда проект HomePod из категории “Совершенно секретно” перешел в категорию “Секретно”, десяткам сотрудников Apple предоставили по экземпляру умной колонки, для их испытаний в домашних условиях, в том числе или даже в основном на их домочадцах. Дети, супруги, кошки и собаки. Агрессивная среда. Было куда отправлять OTA-обновления.

Продолжение следует, а пока обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.